Дуже цікавий получився павербанк. А що можете сказати про сонячну енергетику? Тим більше, що зараз український ринок наводнило різномаїття б/в панелей з ЄС, від звичайних стандартів до досить екзотичних.
@@UA_Power шкода, що вас це не цікавить. Особисто я вбачаю в тім певний потенціал. Вже більше року користуюсь саморобною міні-СЕС. Це і є мій супер-мега павербанк на всю оселю й на всі випадки життя як то освітлення, зарядка гаджетів й ноутбука. Але соромно признатись, мій саморобний МРРТ контролер має ККД усього 83%, бо зроблений наспіх (під час осіннього блекаута 22) по топології "флай" і з недуже ефективних компонентів (магазини тоді не працювали й довелося ліпити з того що є).
@@UA_Power шкода, що вас ця тема не цікавить. Особисто я вбачаю цей напрямок в українських реаліях досить перспективним. Вже більше року користуюсь саморобною міні-СЕС у якості аварійної системи. Але соромно зізнатись, інвертор зарядки у моєму саморобному МРРТ контролері виконаний по топології "флай" і має ККД усього 83%.
Можна порахувати для порівняння такої плати з акумуляторами 2S4P з популярною платою на IP5389 з тими самими акумуляторами, але вже 4S2P. Будемо вважати, що ноутбук споживає 40Вт. Приймемо в найгіршому варіанті ефективності перетворення обох плат 80%. Отже на вході обидві повінні забирати 50Вт. Приймаючи напругу акумулятора 3,7В, отримаємо струм розряду акумулятора в збірці 2S4P рівним 1,69А, і в збірці 4S2P він буде також 1,69А. Таким чином, з точки зору навантаження акумуляторів така плата для збірки 2S4P нічим не гірша за плату на IP5389 для збірки 4S2P. Виправте мене, якщо я не правий.
Не зовсім зрозуміло що ви там нарахували, але при 2S і 4S струм через батарею буде відрізнятись приблизно в два рази, якщо брати струм на один елемент то 2S2Р = 4S1Р, ну і загальна ємність обох батарей буде однакова, тільки ККД при 2S буде меншим чим при 4S на декілька відсотків.
@@ПетроПетренко-к3мнаприклад при заряджанні ноута: 2s - коеф перетворювання більше 2х, теплові втрати великі, як на відео. Струм від АК в 2 рази більше навантаження. У випадку 4s - коефіцієнт перетворювання десь 1,2 теплові втрати мінімальні, струм від АК лише в 1,2 більше ніж виходний. У випадку 2s4p та 4s2p теоретично струм через 1 банку да однаковий. Але практично віроятно в 2s - більший, бо теплові втрати. Я думаю, що так.)
@@UA_Powerта він сам балансує банки? Може я прослухав, яким струмом він сам заряджується? Чи можливо використати схему 2s3p? Чи зможе він у закритому корпусі робити? Дякую за детальний огляд!
Не докінця розумію потенціал цієї плати, чудова плата lx-pb225m реально 18W для телефона в самий раз, недолік плат які працють на підвищення напруги це ККД зі збільшенням напруги знижується
це те ж саме, але для випадку якщо хочеться 20в із більш-менш адекватною потужністю. Єдине, що тут 2s, тому акумулятори які попало не поставиш і це, мабуть, головний недолік цієї плати. Не просто так у автора банки грілись по 1шт - струм там ампер до 8)
@@Van35g а при чому тут 50 ват, коли мова була про 5 вольт? Всі ці плати за замовчуванням приймають і видають живлення 5 вольт 10 ват. Щоб видавали 20 вольт 50 ват, підключений пристрій має це запросити. Але якщо вам важливі пульсації, ці перетворювачі працюють на дуже високих частотах, до мегагерца. Тому самий простий LC фільтр буде чудово з цим справлятись. У мене немає цієї плати, щоб сказати вам більш точні цифри.
Багато банок і бмс потрібна спеціальна. Якби зробили плати на 3S 100W було б чудово. У мне є дві збірки 4S 34Ah і 3S 44Ah, якщо робити на пакетах 6S то буде дорого і заряджатись буде весь день тими 80 ватами.
@@UA_Powerбільша напруга менші струм менші втрати але якщо збирати на малих комірка 18650 або 21700 то що 6s1p що 3s2p по розміру не сильна різниця але для кожної потужності потрібен ємкій акумулятор але це перевага вищої напруги батареї і також ККД плати повербанка вище в понижайки ніж в повишайки одна біда з якісними платами bms
@@МаксимДумка-й3ц Це все зрозуміло, але не зручно, з 3S Li-Ion або 4S LiFe можна використовувати і саму батарею для інших потреб, а так 6S тільки як павербанк ну і з LiFe вона адекватно працювати не буде.
Чи є подібне рішення для 6s збірок? Щоб нічого додаткового не мудрувати із зарядним та балансуванням.
Як акумулятор на 3.7 в приймає 12 вольт швидкої зарядки?
Який порадите флюс для пайки акумуляторів 18650.
Дякую
Хз, я паяю звичайним припоєм з флюсо, головне щоб паяльник був нормальний з запасом потпотужності.
Дуже цікавий получився павербанк. А що можете сказати про сонячну енергетику? Тим більше, що зараз український ринок наводнило різномаїття б/в панелей з ЄС, від звичайних стандартів до досить екзотичних.
Поки не мав справ з сонячними панелями, не знаю які там можуть бути косяки з в панелями.
@@UA_Power шкода, що вас це не цікавить. Особисто я вбачаю в тім певний потенціал. Вже більше року користуюсь саморобною міні-СЕС. Це і є мій супер-мега павербанк на всю оселю й на всі випадки життя як то освітлення, зарядка гаджетів й ноутбука. Але соромно признатись, мій саморобний МРРТ контролер має ККД усього 83%, бо зроблений наспіх (під час осіннього блекаута 22) по топології "флай" і з недуже ефективних компонентів (магазини тоді не працювали й довелося ліпити з того що є).
@@UA_Power шкода, що вас ця тема не цікавить. Особисто я вбачаю цей напрямок в українських реаліях досить перспективним. Вже більше року користуюсь саморобною міні-СЕС у якості аварійної системи. Але соромно зізнатись, інвертор зарядки у моєму саморобному МРРТ контролері виконаний по топології "флай" і має ККД усього 83%.
Можна порахувати для порівняння такої плати з акумуляторами 2S4P з популярною платою на IP5389 з тими самими акумуляторами, але вже 4S2P. Будемо вважати, що ноутбук споживає 40Вт. Приймемо в найгіршому варіанті ефективності перетворення обох плат 80%. Отже на вході обидві повінні забирати 50Вт. Приймаючи напругу акумулятора 3,7В, отримаємо струм розряду акумулятора в збірці 2S4P рівним 1,69А, і в збірці 4S2P він буде також 1,69А. Таким чином, з точки зору навантаження акумуляторів така плата для збірки 2S4P нічим не гірша за плату на IP5389 для збірки 4S2P. Виправте мене, якщо я не правий.
Не зовсім зрозуміло що ви там нарахували, але при 2S і 4S струм через батарею буде відрізнятись приблизно в два рази, якщо брати струм на один елемент то 2S2Р = 4S1Р, ну і загальна ємність обох батарей буде однакова, тільки ККД при 2S буде меншим чим при 4S на декілька відсотків.
@@UA_Power Якщо Ви стверджуєте, що 2S2Р = 4S1Р, тоді очевидно 4S2Р = 2S4Р. І струми на елемент в обох зборках однакові.
@@ПетроПетренко-к3мнаприклад при заряджанні ноута: 2s - коеф перетворювання більше 2х, теплові втрати великі, як на відео. Струм від АК в 2 рази більше навантаження.
У випадку 4s - коефіцієнт перетворювання десь 1,2 теплові втрати мінімальні, струм від АК лише в 1,2 більше ніж виходний.
У випадку 2s4p та 4s2p теоретично струм через 1 банку да однаковий. Але практично віроятно в 2s - більший, бо теплові втрати.
Я думаю, що так.)
Дякую
Що таке при підключенні " середня точка" ?
Навіщо вона ? Це щось середнє між паралельним і послідовним з'єднанням?
Батарея 2S послідовно включені дві батареї, що в них посередині?
@@UA_Powerта він сам балансує банки?
Може я прослухав, яким струмом він сам заряджується?
Чи можливо використати схему 2s3p?
Чи зможе він у закритому корпусі робити?
Дякую за детальний огляд!
@@nik1255 більше всього що не балансує, платі потрібне охолодження при 50 Вт, зможе працювати хоть з 2S/30P тільки буде довго заряджатись 50 ватами.
Який порадите пояльник?
та любий сучасний на жалах з вбудованим нагрівачем і термопарою, всі вони працюють нормально, там вже який більше подобається
@@UA_Power які по моделям, на вашу думку, гарні?
@@RomanRUclips_DIY TS-100/101
Привіт, Дякую друже за мега якісний контент українською мовою
👍👌
Для паяльника s60 чудово підходить живлення від батареї 3s
У мене 936B, живлення від 2sPb.😁
Не докінця розумію потенціал цієї плати, чудова плата lx-pb225m реально 18W для телефона в самий раз, недолік плат які працють на підвищення напруги це ККД зі збільшенням напруги знижується
це те ж саме, але для випадку якщо хочеться 20в із більш-менш адекватною потужністю. Єдине, що тут 2s, тому акумулятори які попало не поставиш і це, мабуть, головний недолік цієї плати. Не просто так у автора банки грілись по 1шт - струм там ампер до 8)
цікава плата . Ось як би і зараджала і видавала хочаб 5 вольт булоб ще краще
Вона може й заряджатись від 5В, і заряджати 5В пристрої.
@@ВасилийТёркин-г3м Які пульсації на 50 ватт
@@Van35g а при чому тут 50 ват, коли мова була про 5 вольт? Всі ці плати за замовчуванням приймають і видають живлення 5 вольт 10 ват. Щоб видавали 20 вольт 50 ват, підключений пристрій має це запросити. Але якщо вам важливі пульсації, ці перетворювачі працюють на дуже високих частотах, до мегагерца. Тому самий простий LC фільтр буде чудово з цим справлятись. У мене немає цієї плати, щоб сказати вам більш точні цифри.
Можливо малось на увазі, що не працює звичайний вихід на 5В при зарядці, там окремий перетворювач запросто міг працювати в любому режимі.
🇺🇦👍
Раджу глянути "плата 160 Ват для повербанка Atria WPD-100," канал power delivery
По можливостям у неї все чудово, от тільки 6S не подобається, на 4S я так поняв воно працювати не буде.
@@UA_Power цікаво що саме в 6s не подобається відсутність доступних bms?
Багато банок і бмс потрібна спеціальна. Якби зробили плати на 3S 100W було б чудово.
У мне є дві збірки 4S 34Ah і 3S 44Ah, якщо робити на пакетах 6S то буде дорого і заряджатись буде весь день тими 80 ватами.
@@UA_Powerбільша напруга менші струм менші втрати але якщо збирати на малих комірка 18650 або 21700 то що 6s1p що 3s2p по розміру не сильна різниця але для кожної потужності потрібен ємкій акумулятор але це перевага вищої напруги батареї і також ККД плати повербанка вище в понижайки ніж в повишайки одна біда з якісними платами bms
@@МаксимДумка-й3ц Це все зрозуміло, але не зручно, з 3S Li-Ion або 4S LiFe можна використовувати і саму батарею для інших потреб, а так 6S тільки як павербанк ну і з LiFe вона адекватно працювати не буде.