Мой отец, когда был жив, ещё в далёком 2001 мне сказал: "Религия - атавизм цивилизации". Автору канала огромное уважение! Слушаю уже второй день подряд! Наконец я нашёл кого-то, с каждым словом которого солидарен!
Да и оба ети предметы будет вести один и тотже учитель, как обычно ето бывает...или как у меня бывало одна учительница вела историю, биологию, теория еволюции и.т д, а после етого приходила на урок православия,..да смешно получаэться
Религия - это как пенис. Нормально, когда он у тебя есть. Приятно, если вы гордитесь им. Но, пожалуйста, не доставайте и не размахивайте им на людях. И ПОЖАЛУЙСТА не пытайтесь подсунуть его детям.
Даже просто количество почитанных Вами, Александр Глебович, книг светлых умов человечества, заслуживает уважения, не говоря уж о том, что Вы понимаете их содержание.
Покажите, мне будет очень интересно. Только, будьте добры, подкрепите свои доводы реальной литературой признанных в мировом научном/литературном сообществе людей
Он журналист ему это необязательно. См. Его конфликт с антропогенезом, разбор его произведений на их сайте. По его словам Николая 2 не расстреляли, Гитлер не умер в 1945. Невзоров яркий публицист - не более ...
сперва пусть детки получат аттестат зрелости, а именно освоят и сдадут школьный курс физики, химии, биологии и истории, и только потом можно им поведать,, что земля плоская и все создал Бог за 7 дней.
+Владислав Лагутин, перестаньте нести чушь. Никто на уроках Пока не говорит про сотворения земли за 7 дней и прочую чепуху. Еще раз высылаю вам ссылку учебник, прошу показать где там сказано о плоской земле. Кураев "Основы православной культуры www.pravmir.ru/osnovy-pravoslavnoj-kultury-polnyj-tekst-uchebnika/ Если не сможете показать, буду считать вас провокатором и фантазером.
Библия - это не книга о том, как устроен физический мир, эта книга об отношении человека и Бога. Надо давать себе отчет, что ей около 5 тыс. лет. И то, что написано в книге Бытия, это всего лишь попытка объяснить дикому, кочевому народу, что и откуда берется, чтобы хоть как-то насытить человеческую любознательность и принести мир в души людей. Наука, кстати, пытается сделать то же самое, хотя у нее, если глубоко смотреть, так ничего и не получилось.
В науке большинство утверждений доказаны на 100%, либо подтверждены многочисленными опытами. Часть основана на косвенных доказательствах, но БЕЗ аргументов совсем даже гипотезы не возникают. Если что-то сомнительно, это не представляется, как факт, а преподносится, как гипотеза и существует до тех пор, пока либо не будет доказана, либо не будет предложен более логичный вариант. В нее не надо ВЕРИТЬ, это просто наиболее логичное объяснение, которое можно дать на основании имеющихся фактов. Наука НЕ предполагает тупых дикарских ритуалов. Ни эволюции, ни Большому Взрыву, ни Теории Струн не нужно молиться, кланяться, вымаливать у них прощение, жечь им свечи, приносить жертвы, строить храмы и все прочее. Поэтому наука НИКОГДА религией не была! Даже если ты ВЕРИШЬ в науку, не интересуясь доказательствами, это не так тупо, как ползать на коленях перед недоказанным и явно выдуманным духом.
Александр Ляшенко, Ага, не "абаснавал"... Грамоте хоть поучитесь, школотень, по ходу. В соответствии с законами Ньютона работают все механизмы, между прочем. Будете спорить?
Звезда религии закатилась! а эти попытки вторжения религии и креационизма это последняя агония. и жажда вернуть то что было в средневековье. Настали новые времена, наука пришла на замену, и просвещение уже не остановить! это можно только оттянуть. Невзоров поддерживаем тебя
Я с детского сада учу своего ребенка, что он живет в эпоху мракобесия. Учу не доверять учителям и взрослым вообще, а думать и принимать решения самостоятельно.
+Георгий Орлов Как ребенок будет получит основу чего либо, если он не доверяет учителям. Если он верит учителю математики, он просто не будет ее знать. Если ребенок не верит историку, то у него не будет базиса для перепроверки (для него станут авторитетами лжеисторики типа Задорнова, Фоменко, Суворова) и т.д.
***** согласен с вами скептизм не просто нужен, он жизненно необходим. Проблема в другом, как вы заложите в ребенка критическое мышление без базиса? Он просто не будет ничему верить в школе. А потом не очень понятно что вы вкладываете в понятие догма. Вообще вся школа это сплошь догматические суждения. Говорим что это не хорошо?
+Jacky Pitterson только аксиомам не верят, а их верифицируют опытным путем, т.е. их тоже проверяют и относятся к ним с скептитизмом. А истинны они только в рамках рассматриваемой теории.
Спасибо Александру за очередное адекватное видео. То, что религия пытается влиять на детей через школы - позор нашего общества. Даже стыдно, что в 21м веке мы ещё серьёзно её воспринимаем.
Спросил "верующего", почему в библии нет информации о динозаврах. На что он мне ответил - это выдумки. Всё фальсифицировано. Тогда я понял, что это люди абсолютно невминяемы.
Самое интересное, что по телеку одновременно показывают "про религию" про динозавров, про экстрасенсов, ясновидящих, про палеолит, летающие тарелки, про вселенную, про эволюцию...у детей точно каша в голове.
Пример: Привели ребёнка в школу и он стал( учеником). Во дворе у дома его спросили : Сколько будет 27 в квадрате? Но он не смог ответить. Потому что Бог ему ещё не открыл. Будет хорошо учится тогда и поймёт "почём на базаре семечки."
Поп на уроке ОПК: - Ребята, открою Вам страшную тайну, Земля плоская, только никому это не говорите, особенно учителю географии. месяц назад моего сына четвероклассника заставили в качестве домашнего задания выучить молитву "отче наш"! После получасового выслушивания его бубнежа не выдержал и рассказал ему этот анекдот. Вызывали в школу....
у меня есть версия, что религию в школах вводят для того, чтобы подготовить подрастающее поколение к возможной войне. ведь просто так идти умирать не хочется, а религия придаёт смелости и стойкости.
не только подготовка к войне, но звучит реалистично, думается дело больше в покорности и верности которое пгм прививает своим адептам, мол правитель помазаник божий и прочий калл
"Бог" это товар, который продают, ради пожертвований и смирения.Смеренных людей легче контролировать. BoS Более того: Именно по тому, что церковь не облагается налогом, она и является частью государства. Или скажем чуть, чуть по другому; Если бы государству не была бы выгодна церковь, она бы ее облагала налогом. ЕСТЬ О ЧЕМ ПОДУМАТЬ?!?!....ДА! В подтверждению моих слов, является сама библия: На самом деле дерево добра и зла символизирует - ЗНАНИЯ. "бог" намеренно оградил первого человека от получения знаний. Сегодня это делают попики, священники, проповедники и т.д. То есть последователи "ОГРАНИЧИТЕЛЯ ЗНАНИЙ" В таком случае государство является косвенным "ОГРАНИЧИТЕЛЕМ ЗНАНИЙ", потому, что не запрещает религию. Более того, еще и не облагает налогом. На практике мы просто наблюдаем как попики, государство или проповедники создают себе "стадо баранов" с понятно какой целью, с целью "стрижки и на мясо"
Религия не придает ни смелости ни стойкости. Она затормаживает мышление- превращает человека в бездумную животину. Ислам тому эталонный пример. Православнутые не много отстали от муслимов, но стараются подтянуться.
Наука и логика единственный путь человечества. Цивилизация достигнет рассвета лишь в тот день, когда последний камень последнего храма рухнет на голову последнего жреца.
единственной причиной для здравомыслящего человека может стать нехватка территории для строительства домов, админ. зданий и прочего, но сносить ради сноса или нежелания видеть что-то, подобно сносу памятников, идолов. Это наша история, снесешь сейчас, построят новые потом, нужно менять сознание.
Pavel G. болезнь нужно выкорчевывать с корнем. Останется хоть один "симптом" или "микроб" и болезнь вернется снова. Возможно я чересчур категоричен, признаю, но порою только радикальные способы воздействия способны принести результаты.
Max Stark силой ничего не добиться, достаточно повысить уровень образования и самосознания людей, а выкорчевывание и прочий бред уже проходили десятки раз, учи историю, может тогда станет очевидным нелепость применения силы.
вот попы уже пролезли и в учебник истории античности за 5 класс. Учить историю по Библейским сказаниям это просто высший пилотаж. Цитирую вопросы к параграфам: "За что первые люди были выгнаны из рая? Что такое ковчег? Объясните понятия Ветхий завет, Библия. Кому принадлежали имена : Яхве, Адам, Ева, Каин, Авель? Расскажите про сыновей Иакова" Спрашиваю, кто такие финикийцы? Мы не проходили, зато филистимляне, Самсон, Далила, горящий куст - пожалуйста. Вот это и есть пиздец. А ОПК это были так... цветочки.
Boltay Boltay можно попытаться сделать скан страницы, обещаю, что выложу, надо только на работу взять, дома копировальной техники не держу из принципа.
Владислав Лагутин это было бы замечательно, но может пока вы сможете указать: автора учебника, год издания, точное название Наверняка есть его электронная версия.
вигасин история 5 класс издание 2-е 2013г везде выложена эл. версия 2010г, она немного более адекватна, но уже видна прямая дорога к засиранию детских мозгов вот цитата из учебника: Назвали мальчика Моисеем. Вырос Моисей и узнал о своем происхождении и о тяжкой судьбе соплеменников. Однажды шел он в пустыне, и вдруг перед ним куст сам загорелся пламенем. А из пламени раздался голос: «Я - Бог Яхве. Повелеваю тебе вывести мой народ из Египта». Моисей умолял фараона добром отпустить израильтян, но владыка Египта был неумолим. Тогда израильтяне во главе с Моисеем решили бежать. Вышли они к Красному морю. Уже думали о своей гибели, ибо настигало их на колесницах войско фараона. Но Бог (историческая личность?) раздвинул море, и прошли израильтяне по сухому дну. Когда же за ними помчались египетские колесницы, воды вновь сомкнулись, поглотив все войско фараона. В советское время, я думаю тоже чесались руки изложить в учебнике древней истории некоторые гипотезы от атлантиды и до Тартарии, но никто этого не сделал, История не шлюха, шлюхи те, кто мнят себя историками, излагая материал в соответствии с линией партии.
+Владислав Лагутин Вы невнимательны и предвзяты Во первых материал дан в общеобразовательном ключе. Типа евреи верили......., и дальше краткое изложение во что собственно они верили. Материал подается как бы со стороны с пометкой "миф". Например: Миф о первых людях. Бог сотворил чудесный райский сад и в нем поселил первого человека, которо го назвал Адам.... Стр. 75 Или Миф о всемирном потопе.... Решил тогда Бог устроить потоп и уничтожить все живое. Пожалел только доброго и богобоязненного человека по имени Ной. По велению Бога Ной построил корабль - ковчег. Вошли туда Ной с женою, трое их сыновей с женами и по паре всякой живой твари. Стр. 76 Дальше идут вопросы на память. Какой возникший в Двуречье миф напоминает миф о Ноевом ковчеге? Чем напоминает?. Т.е. автор учебника указывает, сто данный миф уже был. И предлагает вспомнить прошлый материал, или например такие вопросы :... 2. В чем главное отличие религии евреев от религий других древних народов? 3. Что общего между клятвой египтян на суде Осириса (см. с. 51) и запове дями, данными Моисею. Стр. 78. здесь также идет поиск аналогий Во вторых. Если вы протестуете против изучения во что верили древних евреи, то почему вы не протестуете против того чтобы изучать (в том, же учебнике) во что верили египтяне, древние греки, китайцы? Если вы считаете знание о вере, которая сформировала не только русскую культуру, но и западную вашему ребенку будет лишним, тогда будьте последовательными запретите ему изучать историю как таковую. Запретите ему узнавать во что верили люди до его рождения, к чему стремились, о чем думали. Правда остается непонятным откуда у вас понимание о том, что история как наука сейчас предвзята? На каких книгах вы строите свою историческую реальность формирования культуры русского народа?
Не хватает грамотных людей которые остановят конфликты и споры науки и религии. Большинство конфликтов просто на уровне терминологии, языков, образов, аллегорий - т.е. в реальности их нет.
Религия - главная паразитическая сила на нашей планете. Это люди, которые никогда ничего не производили, постоянно отбирали ценности у всех остальных. Всё это выстроено на глобальном обмане, жестокости и многовековом зомбировании... С религией человек вполне может перестань ценить свою жизнь, надеясь, что мучительный образ жизни даст ему лавры и билет в рай, а на самом деле человек живёт дураком и ничего не получает - это использует государство для своих гнусных манипуляций (религия без поддержки государства существовать не может). Если и некое божество существует, то Атеизм должен казаться ему меньшим оскорблением, чем Религия! Атеист - это честный и моральный человек и он не имеет права на ошибку, так как ему не перед кем каяться, а нормы МОРАЛИ для него закон, а мораль выработали сами люди в процессе ЭВОЛЮЦИИ. Людей посей день юзают как овец, это длится уже много тысяч лет. Но кое-что стало меняться, атеистов теперь стало намного больше и нас не жгут публично на костре. Интернет это СМИ без фильтра и человек может разобраться теперь сам. Телевизионные новости уже не так актуальны, все уже знают, что если новость не угодна государству то она никогда не попадёт на телевидение. Нас обманывают каждый день, есть несколько систем по которым нас обманывают, религия - это хороший инструмент для государства. С помощью религии очень удобно народ делать глупым, покорным, бедным и обкрадывать продавая разную церковную утварь. Религия преследует множество разных целей и самая главная цель - это власть над другими людьми! Религия пропагандирует насилие, мракобесие, нетерпимость, расизм, фанатизм, цинизм, педофилию, гомосексуализм, предубеждённость и поддерживает невежество человечества. Полный контроль людских умов и поклонение перед теми, кто пытается навязать нам ту или иную веру. Церкви играют на чувствах людей и заставляют их поклоняться богу, которого выдумали много веков назад хитрые бездельники, желающие властвовать над людьми. В наше время религия - это источник заработка для тех, кто её управляет и только слепцы этого не замечают. На вере людей делают огромное миллионы и все эти деньги идут определённым лицам, которые держат весь контроль над процессом. Когда бог открывается для человека - это означает, что человек уже обработан религией, с него легко можно брать деньги и вообще им полностью манипулировать, это главная цель всех религий!
@@kostazaslonov9186 Фигня... Государство Российская Федерация, было создано атеистами и бандитами. Для поддержания тоталитарного государства она нужна. Но это сомнительная ценность.
Почитайте историю студенчества. Или видео Яна Топлеса посмотрите ("История студенчества") Как раз в средневековье самыми "образованными и грамотными" были служители церкви. Типа, они переводили писания и книги всякие, подобные их тематике, т.е умели писать, обучены языкам и так далее. Крестьяне, торгаши, женщины, большинство детей, ремесленников даже писать не умели. Я атеистка. Но всякие попы и прочие церковные, так называемые, моралисты кое-что тоже делали для развития, ибо хотя бы школы были при церквях. Хоть там преподавали все предметы с большим уклоном в религию, но они письму, грамоте, чтению, искусству (например, писанию икон и другой мазне), математике хоть какой-то они тоже обучали. Я не защищаю всякие религии, просто говорить, что церковь ничего не вложила в образование и науку тоже не совсем верно и не очень правильно
У кого они отнимали? Люди сами жертвовали на храмы и сами же их посещали. Это коммунисты -большевики отнимали и ламали но так и не сломали. Напротив ещё больше верующих стало. А те исчезли. Потому что на святое покушались. Даже бандиты уделяют деньги на строительство храмов.
Владимир Димитриев Связь какая , между тем что большевики покушались на религию с ваших слов с 1917 по 1991 год и потом за это поплатились и исчезли?! Бог ждал 74 года, чтобы их наказать ?! Бред сивого мерина. Бога нет 👎 Второе, бандиты сначала нарушают все заповеди -а потом бабки ссужают попам на отмаливание тяжких грехов и грешат снова. Это маразм , не находите?!
Во время моей учёбы в школе 3 года назад в 10 классе по литературе мы изучали агиографию и учителя пропогондировали православие при том что в правилах школы было написано "Запрешена религиозная пропоганда"
Ну вот хреново ,видать , ты в школе учился.Для начала поработай над орфографией,а потом уж берись рассуждать на подобные темы.)))И,короче,все учёные - физики,химики, математики,медики и пр.и пр. прошлого и современности ,которые верили и верят в Бога,оказывается ограниченные мракобесы,а Невзоров ( вот уж где не просто мракобес,а бесноватый, воистину!), который лошадей наделял качествами сверхразума - вот уж где вопиющее мракобесие!!!- вечно брызгающий слюной ,в прямом и переносном смысле,полный ненависти и негатива почти ко всему ,что его окружает,как последняя проститутка ,прогибающийся сейчас НА Украине- это,безусловно " авторитетищщще".Смотрю,прямо секта какая -то образовалась.Эдакая " невзоровщина головного мозга". Ну-ну.)))
Александр Глебович вы не один в этой борьбе! спасибо вам что поднимаете эту тему...Нам нельзя обратно в средневековие! а мы в него свалимся!!! сейчас рапретят физику,химию...анатомию...нельзя допустить эту чернь в школы!! у нас и так у родителей дури много...НАДО ЗАПРЕТИТЬ КРЕСТИТЬ ДЕТЕЙ! ПУСТЬ В 18 ЛЕТ САМИ ДУМАЮТ!хотят они этого или нет!
пиздец??? не понял тебя, ты че не уважаешь Владимира Владимировича Путина?? Если бы не он, то тебя бы не было. Битва при Азенкуре - уже как минимум за это уважай нашего президента
@@megatarakata абсолютно согласна с Вами. Его не просто так обзывают и создают образ чудовища. Это пропаганда от пятой колонны, которых он застааил платить налоги. Вспомните лихие 90-е. Люди месяцами не получали зарплату. Звводы закрывались, пьянство и разгул малиновых пиджаков.
"...Светские школы недопустимы, так как в таких школах нет религиозного обучения, а общее нравственное обучение без религиозного основания зиждится на пустоте; следовательно, воспитание личности и религия должны основываться на вере. Нам нужные верующие люди..." - Адольф Гитлер.
Если моему ребенку, какой-то черт в рясе, попытается донести слово божие - дам ему понять, что не стоит этого делать, если хочет есть мясо, а не кашку хлебать.
Религия изначально, хрен знает с каких времен, использовалась для одурачивания и управления массами. Всё просто. Государству надо иметь послушных баранов-помогает попам.
Замечательное видео для тех, кто действительно заинтересован в защите своих детей! Хорошие советы от манипулирования формирующимся мышлением малышей, малоустойчивой психикой при отсутствии пока волевого стержня для твердой взвешенной контратаки недалеким преподавателям. Блестяще!
У нас еще министр образования с ПГМ. Это пиздецъ, товарищи. Где образование, а где церковь. Скоро министерство физкультуры и спорта будет возглавлять наркоман, а минобороны пацифист. Шизанутое у нас правительство.
Миллионы лет эволюции, революция со сносом церквей и такой поворот назад 🤷 Класс, давайте вернёмся в средневековье со всеми нашими знаниями и духовностью, которая не зависит от церкви или религии вот никак вообще
Если они это признают, то лишаться последних козырей.) Ведь без этих "цитат" их вера будет лишь изжитками прошлого, которые одолел здравый смысл и наука. Премного благодарна) Приятно, когда тебя не тыкают носом в то, что ты "маленькая и глупая", "еще поймешь", "не понимаешь, о чем говоришь", "споришь с более умными и мудрыми людьми", а поддерживают.
Ой, как у нас было в школе : одна училка вела и пк, и историю. Классная была училка, быстро металась с одной стороны на другую. Как никак, план есть план, и зарплату никто терять не хочет. Но у нас пк подавалось скорее как мифология , и училка объясняла нам что так мы знакомимся с частью культуры России. Знакомство для нас заканчивалось поучиьельнвми сказками из библии, про всяких святых, говорящих с животными. Я была не против. Было правда интересно. Мы много рисовали и слушали истории из жизни училки (и там православие как раз и не пахло). Первой и последней точкой мне стал поход в храм. Во первых, бабка в храме придралась, что я пялюсь во время службы на потолок (мне просто хотелось рассмотреть роспись). Затем эта же бабка заорала, что я улыбаюсь, находясь в храме. Я гапрямик спросила почему мне нельзя улыбаться, если мне понравилось что-то (правда. В тот раз я просто приметила кошака, сидящего у входа). Меня объявили в богохульстве, а после того, как я отказалась целовать икону с мощами(!), на меня ещё и на жаловались маме. Мама у меня человек адекватный, просто пооигнорила. А потом зимой в церкви у девушки загорелся от свечей воротник. Храм очень тёмный, дышать почти невозможно, а тут ещё и куча свечей и вонючий ладан. Так эту девушку чуть ли в мракобесии не не обаинилтсь. Иютак с четвёртого класса я рассматриваю библейские мифы как просто мифы, а храмы просто как прикольные красивые домики. И поп, колесящий на иномарке с тяжёлым золотым крестом моё мнение не изменит. Верить надо только в себя, так надёжнее
В школе надо говорить детям что религии образованы из мифов древнего мира , что Боги - герои мифов , что Новый Завет - переписанный миф о рождении и смерти Солнечного Бога , что смерть Бога - полное затмение Солнца , а воскресение Бога - окончание полного затмения Солнца , вознесение Бога на небо - восход Солнца ! 🌅
Уверена, что в школе попам не место - пусть окучивают зрелые умы, а в школе нужно преподавать азы науки. И в рамках этой науки, пусть это может быть история, не исключено, что можно этому посвятить урок-два, чтобы иметь понятие о исторических фактах - присутствие в жизни людей такого понятия, как религии, особенно у древних. Про нынешний век я уж молчу - какая вера, если клейма негде ставить на тех же "верующих". Ну это личное дело каждого - свои тараканы. Но в школе, уж позвольте возмутиться, вовсе не место. Вы же не водите туда гадалок и экстраснсов, преподавать свое умение пудрить людям мозги? Не понимаю, почему одни лучше других? Тем более, что попы - этот отдельная категория, к морали имеющая весьма спорное отношение. У нас, например, в г. Чернигове, в храме Спасо-Преображения, отец Георгий, настоятель данного заведения, травит бездомных собак и не видит в этом ничего дурного. Чему он может научить, хорошему? Ни убий? Меня , вообще, не должно касаться их желание во что-то верить, Пусть дадут возможность детям спокойно развиваться и не мешать умным мыслить. Дураки, потом к ним сами подтянутся!
Мы так привыкли к этой религиозной лжи, которая окружает нас, что не замечаем всего того ужаса, глупости и жестокости, которыми переполнено учение церкви; мы не замечаем, но дети замечают, и души их неисправимо уродуются этим учением. Ведь стоит только ясно понять то, что мы делаем, обучая детей так называемому закону божию, для того, чтобы ужаснуться на страшное преступление, совершаемое таким обучением. Чистый, невинный, необманутый еще и еще не обманывающий ребенок приходит к вам, к человеку, пожившему и обладающему или могущему обладать всем знанием, доступным в наше время человечеству, и спрашивает о тех основах, которыми должен человек руководиться в этой жизни. И что же мы отвечаем ему? Л.Н.Толстой
+gerSSabl спекулятивное. мы все живем в том мире в который верим. Кто то верит в норму прибыли, кто-то верит эволюционистам, кто верит папе, а кто-то слушает и верит только голосу внутри головы. Все это так или иначе спекулятивное. Важнее понять если не религия, то что может быть основой для нравственности? Или вы считаете что это для атеистов атавизм?
+Boltay Boltay Атавизм - признак который присутствует у особи, несмотря на то, что его нет у ближайших предков. Так что ваш вопрос глупость. Атавизм подтверждает эволюционное развитие, которое является научным фактом. А наука не может быть спекулятивной по определению. Так что ваше заявление тоже глупость. и последнее мы живем в реальном мире. Независимо от того, во что мы верим. И чем сильнее вера расходится с реальностью, тем серьезней психическое отклонение.
+gerSSabl .... про атавизм я говорил в контексте нравственности. Для людей атеистической склада ума или просто верующих (которые любят говорить типа что-то духовное есть) данные понятия нравственность это атавизм. Поскольку без метафизических представлений о том, что можно считать добром и злом, невозможно построить концепцию морали. Прежде чем отвечать, прошу прочтите пжл., определение слова мораль в энциклопедии. Поэтому я еще раз спрошу, что такое нравственность для вас? Сама наука, если мы говорим о формальных науках и естествознании, не спекулятивное (хотя например в биологии есть поле для возможности выдать желаемое за действительное, об этом не раз говорил Александр Глебович). Но если мы говорим о гуманитарных и филологических науках, то там мысленных спекуляций хоть отбавляй. История, философия, психология, искусствоведение, риторика, педагогика, культурология и т.д.
Свежий пример:недавно в учебнике литературы за 7 класс увидела сказочку о Петре и Февронии.Акцент смещён на религию,а не на факт того,что это литературное произведение.
любого религиозного человека вводит во временный ступор обычный вопрос "бог это кто?", пользуйтесь этим временем, оспаривайте, осуждайте, используйте науку
Александр, мне очень нравятся все раскрываемые Вами темы, о существующих мракобесиях в Российском обществе, где политра неоднородности Вашего общества напоминает быстрее всего тонущий корабль в день Великого Потопа!!!!!!!!
Я бы для полной ясности картины добавил что нужно прочитать биографию тех авторов атеистических книг которые предлагает Невзоров. Будет понятно что это были за люди? Я к тому что не оправдываю не церковь (не имею ввиду всех верующих) и нн оправдываю атеистов. Надо просто понимать что делали те и другие по жизни по отношению к окружающим их людям и к себе. И все станет еще более понятно.
Хуйню сморозил. Ты - один из тех имбецилов, для кого важна истинность авторитетов, а не авторитет истины. Даже самый мудрый и добрый человек способен иногда нести хуйню, точно так же, как самый конченный имбецил иногда способен нести светлые и мудрые мысли. Смотреть нужно не на биографию человека, а конкретно на тот его литературный труд, который ты оцениваешь. Если бы Гитлер хоть раз в жизни написал какие то мудрые мысли, мне было бы плевать на его биографию, я бы всё равно одобрил и принял в своё мировоззрение его мысли. Точно так же, как если бы Ричард Доккинз, которого я безмерного уважаю, если бы снёс какую нибудь хуйню, я бы не стал принимать в свою систему мировоззрения эту хуйню, не смотря на всё моё уважение к Ричарду. Нужно смотреть не на биографию человека, а конкретно на тот труд, который ты оцениваешь и только его рассматривать и анализировать. А вовсе не биографию, умственно отсталый ты хомячок. P.S. Например Невзоров - великолепный пример. Я считаю его конченной мразью, как человека. Даже человеком его называть омерзительно. Но при этом его труды я считаю мудрыми, высокоинтеллектуальными, образованными и правильными. Но при этом, как человека, его совершенно не уважаю. А труды его уважаю. Потому, что я - не умственно отсталый хомячок, как ты, и я оцениваю анализируемые мною труды, а не биографию того, кто их написал. Если бы Гитлер хоть раз в жизни написал что то мудрое, я бы и его труды принял и оценил, и мне было бы плевать на его биографию. P.P.S Если бы Гитлер изобрёл электричество, ты бы стал пользоваться электричеством? Или не стал бы из умственно отсталого принципа, что электричество изобрёл плохой злой дядька? А, хомячок?
весь мой жизненный опыт подводит к одному выводу, что религия - это способ оправдания любого злодеяния: 1) все преступники - верующие, 2) верующие любят только бога, а земных людей - постольку-поскольку 3) верующие очень лицемерны: говорят о любви, а на самом деле живут в страхе перед богом 4) обладают догматическим мышлением (все главное уже сказано в священных книгах, а не научных открытиях) 4) к примеру, сейчас еду в суд, где встречу одну православную, которая ограбила нашу организацию) 5) бог все простит - он же благостив
Я хоть и сам верующий, все равно сильно против того, что эти ряженые в рясы люди лезут в школы, в науку, в политику. Какого, спрашивается, хрена?! К этому человек должен сам придти или не придти. Навязывание ни к чему хорошему не приведет
+Андрей Барышников ... что вы за ахинею несете ? Где вы увидели ряженых в рясы в школе или науке?? Есть урок Основы православной культуры. Его ведут светские учителя. Этот урок один из 6 уроков по Основам культур. Родители большинством выбирают что будут изучать дети.... Научитесь читать и слушать, что нибудь кроме Александра Глебовича, верующий вы наш ...
Boltay Boltay Ага, ни одного попа ни в одну школу не приходило ради этих уроков. Так хотите сказать? Плюс наталкивался на учебник биологии, в котором объясняется теория эволюции наравне с теорией о создании Богом всего живого единовременно. Может в науку они и не лезут, но в образование уже потихоньку начинают
Андрей Барышников ...то что священник пришел в раз в школу, это не говорит о том, что он в школе преподает.... А вот про учебник биологии - я так полагаю что первоисточника у вас нет или сможете предъявить как вещдок?
Больше всего забавляет, что чем дальше человек от науки, тем больше он орёт о своём "атеизме". Орут журналисты, блогеры и так далее, приводя в аргументы свои "доказательства", которые наспех прочитали в Википедии.
Проповеди Сынов Божиих всегда обличительны, тверды и честны. А Правда Божия всегда ослепляла, ослепляет и будет ослеплять всех грешников. Бог не против сектантов, но против сект.
Жуть и дикость, я постоянно спрашиваю фанатично религиозных людей, если добрый и вселюбящий ничего не делает глядя на все ужасы жизни, ему это нравиться или он беспомощный, часто безобидный вопрос вызывает бурную реакцию, вплоть по "сходи в церковь изгони беса"🤦
А какого, собственно, хрена, в аббревиатуре рпц есть слово "русская"? Иешуа, официальный основатель всего христианства, был еврей. И пришёл он тоже к евреям. Меня оскорбляет такая ссылка на мой народ в чуждой идеологии, некоторые деятели которой, к тому же сами не следуют основной сути своего учения - доброте и милосердию.
Мой отец, когда был жив, ещё в далёком 2001 мне сказал: "Религия - атавизм цивилизации". Автору канала огромное уважение! Слушаю уже второй день подряд! Наконец я нашёл кого-то, с каждым словом которого солидарен!
Надо говорить детям: либо Исус либо динозавры. Что в большинстве выберут дети очевидно. ( Динозавры - рулят!!!)
право выбора?
Лично знаю примеры, выбравшие Иисуса. Хотя, может это был не сознательный выбор.
@@redalert3659 почитаем Ошо.
Гениально)
Каждая Ваша передача - как глоток чистого воздуха.
Следующим уроком после православия, предлагаю ввести "Невзороведение"
Невзоровидение.
Да и оба ети предметы будет вести один и тотже учитель, как обычно ето бывает...или как у меня бывало одна учительница вела историю, биологию, теория еволюции и.т д, а после етого приходила на урок православия,..да смешно получаэться
@@forte.tutorialelaorgapianp255 заменить учителя - репетитором.Ошо.
Не самые плохие уроки... кстати.
Религия - это как пенис.
Нормально, когда он у тебя есть.
Приятно, если вы гордитесь им.
Но, пожалуйста, не доставайте и не размахивайте им на людях.
И ПОЖАЛУЙСТА не пытайтесь подсунуть его детям.
))))))))))) super
Это уже не православие
Чёт орнул
Это подходит и к религии,прекрасно сказано)))
gerSSabl точно сказано
Спасибо Невзорову ! Палец вверх!
Религия яд, береги ребят!
огромное спасибо!Вы очень помогли мне и многим родителям.Необходимо спасти души наших детей от этих хищников.
Даже просто количество почитанных Вами, Александр Глебович, книг светлых умов человечества, заслуживает уважения, не говоря уж о том, что Вы понимаете их содержание.
+Syneris T'ickus с чего вы решили что он понимает их содержание? Я могу на примерах показать где он переверает факты.
Покажите, мне будет очень интересно. Только, будьте добры, подкрепите свои доводы реальной литературой признанных в мировом научном/литературном сообществе людей
Он журналист ему это необязательно. См. Его конфликт с антропогенезом, разбор его произведений на их сайте. По его словам Николая 2 не расстреляли, Гитлер не умер в 1945. Невзоров яркий публицист - не более ...
сперва пусть детки получат аттестат зрелости, а именно освоят и сдадут школьный курс физики, химии, биологии и истории, и только потом можно им поведать,, что земля плоская и все создал Бог за 7 дней.
+Владислав Лагутин, перестаньте нести чушь. Никто на уроках Пока не говорит про сотворения земли за 7 дней и прочую чепуху.
Еще раз высылаю вам ссылку учебник, прошу показать где там сказано о плоской земле.
Кураев "Основы православной культуры www.pravmir.ru/osnovy-pravoslavnoj-kultury-polnyj-tekst-uchebnika/
Если не сможете показать, буду считать вас провокатором и фантазером.
Boltay Boltay пока? пока никто не говорит? а что, планируют?))
Владислав Лагутин я цитирую вас.
Цитата "только потом можно им поведать,, что земля плоскаяи все создал Бог за 7 дней."
Библия - это не книга о том, как устроен физический мир, эта книга об отношении человека и Бога. Надо давать себе отчет, что ей около 5 тыс. лет. И то, что написано в книге Бытия, это всего лишь попытка объяснить дикому, кочевому народу, что и откуда берется, чтобы хоть как-то насытить человеческую любознательность и принести мир в души людей. Наука, кстати, пытается сделать то же самое, хотя у нее, если глубоко смотреть, так ничего и не получилось.
Христианским сказкам под названием библия никак не 5 тыс лет, а только около двух
Я против насаждения любой религии в школе!
И атеизма тоже
пост в году в общем счете длится больше 200 дней, так попов от святой воды так раздувает
😂😂😂😂
Даешь торжество науки над религиозным мракобесием!
Наука это тоже религия, и основана на допущениях, которые не доказаны
Самсон Теркин согласен, Ньютон лох и вообще не абаснавал нихрена.
В науке большинство утверждений доказаны на 100%, либо подтверждены многочисленными опытами.
Часть основана на косвенных доказательствах, но БЕЗ аргументов совсем даже гипотезы не возникают.
Если что-то сомнительно, это не представляется, как факт, а преподносится, как гипотеза и существует до тех пор, пока либо не будет доказана, либо не будет предложен более логичный вариант. В нее не надо ВЕРИТЬ, это просто наиболее логичное объяснение, которое можно дать на основании имеющихся фактов.
Наука НЕ предполагает тупых дикарских ритуалов. Ни эволюции, ни Большому Взрыву, ни Теории Струн не нужно молиться, кланяться, вымаливать у них прощение, жечь им свечи, приносить жертвы, строить храмы и все прочее.
Поэтому наука НИКОГДА религией не была!
Даже если ты ВЕРИШЬ в науку, не интересуясь доказательствами, это не так тупо, как ползать на коленях перед недоказанным и явно выдуманным духом.
Александр Ляшенко, Ага, не "абаснавал"... Грамоте хоть поучитесь, школотень, по ходу. В соответствии с законами Ньютона работают все механизмы, между прочем. Будете спорить?
не дам
Звезда религии закатилась! а эти попытки вторжения религии и креационизма это последняя агония. и жажда вернуть то что было в средневековье. Настали новые времена, наука пришла на замену, и просвещение уже не остановить! это можно только оттянуть. Невзоров поддерживаем тебя
+Игорь Верный верно!
Как бы хотелось, чтобы это было правдой...
Забавно, о просвещении и атеизме орут полудурки, которых видать в детстве заставляли псалмы учить. А учёные спокойно и молча сидят и работают...
Я с детского сада учу своего ребенка, что он живет в эпоху мракобесия. Учу не доверять учителям и взрослым вообще, а думать и принимать решения самостоятельно.
+Георгий Орлов Как ребенок будет получит основу чего либо, если он не доверяет учителям. Если он верит учителю математики, он просто не будет ее знать. Если ребенок не верит историку, то у него не будет базиса для перепроверки (для него станут авторитетами лжеисторики типа Задорнова, Фоменко, Суворова) и т.д.
***** согласен с вами скептизм не просто нужен, он жизненно необходим. Проблема в другом, как вы заложите в ребенка критическое мышление без базиса? Он просто не будет ничему верить в школе.
А потом не очень понятно что вы вкладываете в понятие догма.
Вообще вся школа это сплошь догматические суждения.
Говорим что это не хорошо?
+Jacky Pitterson только аксиомам не верят, а их верифицируют опытным путем, т.е. их тоже проверяют и относятся к ним с скептитизмом. А истинны они только в рамках рассматриваемой теории.
Это наверное сложно
И нам научиться бы
чем? умом или сердцем?
Спасибо Александру за очередное адекватное видео. То, что религия пытается влиять на детей через школы - позор нашего общества. Даже стыдно, что в 21м веке мы ещё серьёзно её воспринимаем.
Благодарен Невзорову за эту передачу. В конце были сказаны очень на мой взгляд правильные слова.
Сегодня этот выпуск актуальнее, чем 9 лет назад!!!
А сейчас - еще больше.
Спасибо. Очень ценная информация. Все это действительно необходимо.
Тролль - он и есть тролль
Меня интересует такой вопрос:
-Как же в школе смогут преподавать два предмета противоречащие друг другу.
лгут.
@@викторщербин-г7ч , они не лгут.
Спросил "верующего", почему в библии нет информации о динозаврах. На что он мне ответил - это выдумки. Всё фальсифицировано.
Тогда я понял, что это люди абсолютно невминяемы.
Жора Асрян в торе есть,на иврите читать надо!хотя я нечасто практикуюсь в этом.
Самое интересное, что по телеку одновременно показывают "про религию" про динозавров, про экстрасенсов, ясновидящих, про палеолит, летающие тарелки, про вселенную, про эволюцию...у детей точно каша в голове.
Жора, дражайший, в библии нет информации о динозаврах, потому что "невмЕняемы" пишется через "Е". Буквы "и" там нет и в помине.
Пример: Привели ребёнка в школу и он стал( учеником). Во дворе у дома его спросили : Сколько будет 27 в квадрате? Но он не смог ответить. Потому что Бог ему ещё не открыл. Будет хорошо учится тогда и поймёт "почём на базаре семечки."
Вот тут ты врёшь. Не мог он такого сказать.
100 процентов согласен , а детям надо обьяснять на примерах
Спасибо! "Процесс спасения от маразма"
Поп на уроке ОПК:
- Ребята, открою Вам страшную тайну, Земля плоская, только никому это не говорите, особенно учителю географии.
месяц назад моего сына четвероклассника заставили в качестве домашнего задания выучить молитву "отче наш"! После получасового выслушивания его бубнежа не выдержал и рассказал ему этот анекдот. Вызывали в школу....
вы позволяете учить ребенку сектанские заклинания? зря
Борис Бритва Сходи проверься к психиатру, бредишь..
Askalaf777 Сектантские заклинания? Ты видно что-то перепутал, секты и заклинания, это к эзотеро-оккультной бесовской лавочке.
Дмитрий Николаевич ну все на одной полке. с сектами христианства иудаизма православия и мусульманства . все и не перечислишь)
Askalaf777 и не надо, все изложено в медицинском справочнике психических заболеваний в разделе паранойя и истерический бред
у меня есть версия, что религию в школах вводят для того, чтобы подготовить подрастающее поколение к возможной войне. ведь просто так идти умирать не хочется, а религия придаёт смелости и стойкости.
не только подготовка к войне, но звучит реалистично, думается дело больше в покорности и верности которое пгм прививает своим адептам, мол правитель помазаник божий и прочий калл
"Бог" это товар, который продают, ради пожертвований и смирения.Смеренных людей легче контролировать. BoS
Более того:
Именно по тому, что церковь не облагается налогом, она и является частью государства. Или скажем чуть, чуть по другому; Если бы государству не была бы выгодна церковь, она бы ее облагала налогом. ЕСТЬ О ЧЕМ ПОДУМАТЬ?!?!....ДА!
В подтверждению моих слов, является сама библия:
На самом деле дерево добра и зла символизирует - ЗНАНИЯ. "бог" намеренно оградил первого человека от получения знаний. Сегодня это делают попики, священники, проповедники и т.д. То есть последователи "ОГРАНИЧИТЕЛЯ ЗНАНИЙ" В таком случае государство является косвенным "ОГРАНИЧИТЕЛЕМ ЗНАНИЙ", потому, что не запрещает религию. Более того, еще и не облагает налогом.
На практике мы просто наблюдаем как попики, государство или проповедники создают себе "стадо баранов" с понятно какой целью, с целью "стрижки и на мясо"
и покупатели свечек. еще нужны иначе мерсы не за что и яхты покупать
Религия не придает ни смелости ни стойкости. Она затормаживает мышление- превращает человека в бездумную животину. Ислам тому эталонный пример. Православнутые не много отстали от муслимов, но стараются подтянуться.
Vadim Cherednichenkoникто и не спорит.
Религия - это то, что каждый должен выбирать для себя сам, без навязывания и пропаганды.
Я Вас просто обожаю! 😍
Наука и логика единственный путь человечества. Цивилизация достигнет рассвета лишь в тот день, когда последний камень последнего храма рухнет на голову последнего жреца.
но ведь храмы красивы, несут историю и служат неплохими ориентирами в архитектурном плане
Pavel G. Сначала, тогда, сфоткаем, а потом снесем к хуям)
единственной причиной для здравомыслящего человека может стать нехватка территории для строительства домов, админ. зданий и прочего, но сносить ради сноса или нежелания видеть что-то, подобно сносу памятников, идолов. Это наша история, снесешь сейчас, построят новые потом, нужно менять сознание.
Pavel G. болезнь нужно выкорчевывать с корнем. Останется хоть один "симптом" или "микроб" и болезнь вернется снова. Возможно я чересчур категоричен, признаю, но порою только радикальные способы воздействия способны принести результаты.
Max Stark силой ничего не добиться, достаточно повысить уровень образования и самосознания людей, а выкорчевывание и прочий бред уже проходили десятки раз, учи историю, может тогда станет очевидным нелепость применения силы.
Браво! До нашей школы тоже это "нововведение"))) Придется обьяснять, что такое ВЕРА И ЛЮБОВЬ, А ЧТО ТАКОЕ РЕЛИГИЯ.))
Спасибо за книги и видео!
вот попы уже пролезли и в учебник истории античности за 5 класс. Учить историю по Библейским сказаниям это просто высший пилотаж.
Цитирую вопросы к параграфам: "За что первые люди были выгнаны из рая? Что такое ковчег? Объясните понятия Ветхий завет, Библия. Кому принадлежали имена : Яхве, Адам, Ева, Каин, Авель? Расскажите про сыновей Иакова"
Спрашиваю, кто такие финикийцы? Мы не проходили, зато филистимляне, Самсон, Далила, горящий куст - пожалуйста.
Вот это и есть пиздец. А ОПК это были так... цветочки.
+Владислав Лагутин день добрый, а можно попросить ссылочную на учебник.
Boltay Boltay можно попытаться сделать скан страницы, обещаю, что выложу, надо только на работу взять, дома копировальной техники не держу из принципа.
Владислав Лагутин это было бы замечательно, но может пока вы сможете указать: автора учебника,
год издания,
точное название
Наверняка есть его электронная версия.
вигасин история 5 класс издание 2-е 2013г
везде выложена эл. версия 2010г, она немного более адекватна, но уже видна прямая дорога к засиранию детских мозгов
вот цитата из учебника:
Назвали мальчика Моисеем. Вырос Моисей и узнал о своем происхождении и о тяжкой судьбе соплеменников.
Однажды шел он в пустыне, и вдруг перед
ним куст сам загорелся пламенем. А из пламени раздался голос: «Я - Бог Яхве. Повелеваю тебе вывести мой народ из Египта». Моисей умолял фараона добром отпустить израильтян, но владыка Египта был неумолим.
Тогда израильтяне во главе с Моисеем решили бежать. Вышли они к Красному морю. Уже думали о своей гибели, ибо настигало их на колесницах войско фараона. Но Бог (историческая личность?) раздвинул море, и прошли израильтяне по сухому дну. Когда же за ними помчались египетские колесницы, воды вновь сомкнулись, поглотив все войско фараона.
В советское время, я думаю тоже чесались руки изложить в учебнике древней истории некоторые гипотезы от атлантиды и до Тартарии, но никто этого не сделал, История не шлюха, шлюхи те, кто мнят себя историками, излагая материал в соответствии с линией партии.
+Владислав Лагутин Вы невнимательны и предвзяты
Во первых материал дан в общеобразовательном ключе.
Типа евреи верили......., и дальше краткое изложение во что собственно они верили. Материал подается как бы со стороны с пометкой "миф".
Например: Миф о первых людях. Бог сотворил чудесный райский сад и в нем поселил первого человека, которо го назвал Адам.... Стр. 75
Или Миф о всемирном потопе.... Решил тогда Бог устроить потоп и уничтожить все живое. Пожалел только доброго и богобоязненного человека по имени Ной. По велению Бога Ной построил корабль - ковчег. Вошли туда Ной с женою, трое их сыновей с женами и по паре всякой живой твари. Стр. 76
Дальше идут вопросы на память. Какой возникший в Двуречье миф напоминает миф о Ноевом ковчеге? Чем напоминает?. Т.е. автор учебника указывает, сто данный миф уже был. И предлагает вспомнить прошлый материал,
или например такие вопросы :... 2. В чем главное отличие религии евреев от религий других древних народов? 3. Что общего между клятвой египтян на суде Осириса (см. с. 51) и запове дями, данными Моисею. Стр. 78. здесь также идет поиск аналогий
Во вторых. Если вы протестуете против изучения во что верили древних евреи, то почему вы не протестуете против того чтобы изучать (в том, же учебнике) во что верили египтяне, древние греки, китайцы?
Если вы считаете знание о вере, которая сформировала не только русскую культуру, но и западную вашему ребенку будет лишним, тогда будьте последовательными запретите ему изучать историю как таковую.
Запретите ему узнавать во что верили люди до его рождения, к чему стремились, о чем думали. Правда остается непонятным откуда у вас понимание о том, что история как наука сейчас предвзята? На каких книгах вы строите свою историческую реальность формирования культуры русского народа?
Не хватает грамотных людей которые остановят конфликты и споры науки и религии.
Большинство конфликтов просто на уровне терминологии, языков, образов, аллегорий - т.е. в реальности их нет.
Вы про свой уровень в высшей степени самокритично сказалли. Какой Вы молодец.
СпасибоВам👍👍👍👍👍
Религия - главная паразитическая сила на нашей планете. Это люди, которые никогда ничего не производили, постоянно отбирали ценности у всех остальных. Всё это выстроено на глобальном обмане, жестокости и многовековом зомбировании...
С религией человек вполне может перестань ценить свою жизнь, надеясь, что мучительный образ жизни даст ему лавры и билет в рай, а на самом деле человек живёт дураком и ничего не получает - это использует государство для своих гнусных манипуляций (религия без поддержки государства существовать не может). Если и некое божество существует, то Атеизм должен казаться ему меньшим оскорблением, чем Религия!
Атеист - это честный и моральный человек и он не имеет права на ошибку, так как ему не перед кем каяться, а нормы МОРАЛИ для него закон, а мораль выработали сами люди в процессе ЭВОЛЮЦИИ.
Людей посей день юзают как овец, это длится уже много тысяч лет. Но кое-что стало меняться, атеистов теперь стало намного больше и нас не жгут публично на костре. Интернет это СМИ без фильтра и человек может разобраться теперь сам. Телевизионные новости уже не так актуальны, все уже знают, что если новость не угодна государству то она никогда не попадёт на телевидение. Нас обманывают каждый день, есть несколько систем по которым нас обманывают, религия - это хороший инструмент для государства. С помощью религии очень удобно народ делать глупым, покорным, бедным и обкрадывать продавая разную церковную утварь.
Религия преследует множество разных целей и самая главная цель - это власть над другими людьми!
Религия пропагандирует насилие, мракобесие, нетерпимость, расизм, фанатизм, цинизм, педофилию, гомосексуализм, предубеждённость и поддерживает невежество человечества.
Полный контроль людских умов и поклонение перед теми, кто пытается навязать нам ту или иную веру. Церкви играют на чувствах людей и заставляют их поклоняться богу, которого выдумали много веков назад хитрые бездельники, желающие властвовать над людьми.
В наше время религия - это источник заработка для тех, кто её управляет и только слепцы этого не замечают. На вере людей делают огромное миллионы и все эти деньги идут определённым лицам, которые держат весь контроль над процессом.
Когда бог открывается для человека - это означает, что человек уже обработан религией, с него легко можно брать деньги и вообще им полностью манипулировать, это главная цель всех религий!
Ни соглашусь с вами в одном ,религия как раз и создаёт государства ..те государства ,которые мы имеем .Например то ,в котором мы живём .
@@kostazaslonov9186 Фигня... Государство Российская Федерация, было создано атеистами и бандитами. Для поддержания тоталитарного государства она нужна. Но это сомнительная ценность.
Почитайте историю студенчества. Или видео Яна Топлеса посмотрите ("История студенчества")
Как раз в средневековье самыми "образованными и грамотными" были служители церкви. Типа, они переводили писания и книги всякие, подобные их тематике, т.е умели писать, обучены языкам и так далее. Крестьяне, торгаши, женщины, большинство детей, ремесленников даже писать не умели. Я атеистка. Но всякие попы и прочие церковные, так называемые, моралисты кое-что тоже делали для развития, ибо хотя бы школы были при церквях. Хоть там преподавали все предметы с большим уклоном в религию, но они письму, грамоте, чтению, искусству (например, писанию икон и другой мазне), математике хоть какой-то они тоже обучали. Я не защищаю всякие религии, просто говорить, что церковь ничего не вложила в образование и науку тоже не совсем верно и не очень правильно
У кого они отнимали? Люди сами жертвовали на храмы и сами же их посещали. Это коммунисты -большевики отнимали и ламали но так и не сломали. Напротив ещё больше верующих стало. А те исчезли. Потому что на святое покушались. Даже бандиты уделяют деньги на строительство храмов.
Владимир Димитриев Связь какая , между тем что большевики покушались на религию с ваших слов с 1917 по 1991 год и потом за это поплатились и исчезли?! Бог ждал 74 года, чтобы их наказать ?! Бред сивого мерина. Бога нет 👎 Второе, бандиты сначала нарушают все заповеди -а потом бабки ссужают попам на отмаливание тяжких грехов и грешат снова. Это маразм , не находите?!
Дело не в свечном кормлении Гундяева 1:41 Дело во внушении рабской психологии населению.
Молодец Невозоров!Религия-пережиток прошлого.Гнать ее надо,из общественной жизни...
Во время моей учёбы в школе 3 года назад в 10 классе по литературе мы изучали агиографию и учителя пропогондировали православие при том что в правилах школы было написано "Запрешена религиозная пропоганда"
Ну вот хреново ,видать , ты в школе учился.Для начала поработай над орфографией,а потом уж берись рассуждать на подобные темы.)))И,короче,все учёные - физики,химики, математики,медики и пр.и пр. прошлого и современности ,которые верили и верят в Бога,оказывается ограниченные мракобесы,а Невзоров ( вот уж где не просто мракобес,а бесноватый, воистину!), который лошадей наделял качествами сверхразума - вот уж где вопиющее мракобесие!!!- вечно брызгающий слюной ,в прямом и переносном смысле,полный ненависти и негатива почти ко всему ,что его окружает,как последняя проститутка ,прогибающийся сейчас НА Украине- это,безусловно " авторитетищщще".Смотрю,прямо секта какая -то образовалась.Эдакая " невзоровщина головного мозга". Ну-ну.)))
Александр Глебович вы не один в этой борьбе! спасибо вам что поднимаете эту тему...Нам нельзя обратно в средневековие! а мы в него свалимся!!! сейчас рапретят физику,химию...анатомию...нельзя допустить эту чернь в школы!! у нас и так у родителей дури много...НАДО ЗАПРЕТИТЬ КРЕСТИТЬ ДЕТЕЙ! ПУСТЬ В 18 ЛЕТ САМИ ДУМАЮТ!хотят они этого или нет!
С такой еб....той политикой скоро в школе будут только уроки ГТО, православия и история побед путина
kabser1 , ГТО вернулось в нашу жизнь..
пиздец??? не понял тебя, ты че не уважаешь Владимира Владимировича Путина?? Если бы не он, то тебя бы не было. Битва при Азенкуре - уже как минимум за это уважай нашего президента
@@megatarakata абсолютно согласна с Вами. Его не просто так обзывают и создают образ чудовища. Это пропаганда от пятой колонны, которых он застааил платить налоги. Вспомните лихие 90-е. Люди месяцами не получали зарплату. Звводы закрывались, пьянство и разгул малиновых пиджаков.
😂😂
Не будет ГТО, спорт для власти не нужен. Только путин и попы. Всё!
"...Светские школы недопустимы, так как в таких школах нет религиозного обучения, а общее нравственное обучение без религиозного основания зиждится на пустоте; следовательно, воспитание личности и религия должны основываться на вере. Нам нужные верующие люди..." - Адольф Гитлер.
Все правильно, ему нужен был электорат, жертвующий и убивающий не задумываясь.
бля, и это в 21 веке технологий
Че удивляться - президент шаманов боится.
Невзоров молодец и очень умный человек. Таких мало.
Блеск! Алекс как всегда мощен.
Если моему ребенку, какой-то черт в рясе, попытается донести слово божие - дам ему понять, что не стоит этого делать, если хочет есть мясо, а не кашку хлебать.
Религия изначально, хрен знает с каких времен, использовалась для одурачивания и управления массами. Всё просто. Государству надо иметь послушных баранов-помогает попам.
Православие в школах??? Ужас. У этих детей будет тяжёлое будущее.
Браво!
Замечательное видео для тех, кто действительно заинтересован в защите своих детей! Хорошие советы от манипулирования формирующимся мышлением малышей, малоустойчивой психикой при отсутствии пока волевого стержня для твердой взвешенной контратаки недалеким преподавателям. Блестяще!
Ору над началом "Религия ворвалась в школы. Что делать???")))))))))))
Нам в школе учитель ОПК сказала, что надо всех любить. Я спросил: "И террористов тоже? ".Услышал ответ : да. С тех пор я не верю в бога
Только глупые верующие ставят дизлайки
Спасем детей от добра
Блестяще Александр опускает сектантов. Ждем продолжения, дело благородное.
У нас еще министр образования с ПГМ. Это пиздецъ, товарищи. Где образование, а где церковь. Скоро министерство физкультуры и спорта будет возглавлять наркоман, а минобороны пацифист. Шизанутое у нас правительство.
надо запретить феминизм и убрать внушаемых, эгоцентричных бабищь с руководящих постов
С учётом того что уже через посольства эрэф наркоту переправляют (400кг) и ворованными велосипедами торгуют все реально.
Пацифист на посту минобороны это очень хорошая идея!!!
Миллионы лет эволюции, революция со сносом церквей и такой поворот назад 🤷 Класс, давайте вернёмся в средневековье со всеми нашими знаниями и духовностью, которая не зависит от церкви или религии вот никак вообще
у меня ребенок хорошо засыпает под речи Александра;)
Мы идем
сквозь револьверный лай,
чтобы,
умирая,
воплотиться
в пароходы,
в строчки
и в другие долгие дела.
Более ничего не остается :)
я из 2019 года, пол ютуба уже верят, что земля плоская.
А она какая?
Я историк в сельской школе. Мне дали вести ОРКС. И я всячески порчу впечатление ученикам о РПЦ. Рассказываю о некрофилии, стяжательстве, и.т.п
respect
Если они это признают, то лишаться последних козырей.) Ведь без этих "цитат" их вера будет лишь изжитками прошлого, которые одолел здравый смысл и наука.
Премного благодарна) Приятно, когда тебя не тыкают носом в то, что ты "маленькая и глупая", "еще поймешь", "не понимаешь, о чем говоришь", "споришь с более умными и мудрыми людьми", а поддерживают.
Обожаю этого человека. Пересматриваю ещё и ещё
Ой, как у нас было в школе : одна училка вела и пк, и историю. Классная была училка, быстро металась с одной стороны на другую. Как никак, план есть план, и зарплату никто терять не хочет. Но у нас пк подавалось скорее как мифология , и училка объясняла нам что так мы знакомимся с частью культуры России. Знакомство для нас заканчивалось поучиьельнвми сказками из библии, про всяких святых, говорящих с животными. Я была не против. Было правда интересно. Мы много рисовали и слушали истории из жизни училки (и там православие как раз и не пахло). Первой и последней точкой мне стал поход в храм. Во первых, бабка в храме придралась, что я пялюсь во время службы на потолок (мне просто хотелось рассмотреть роспись). Затем эта же бабка заорала, что я улыбаюсь, находясь в храме. Я гапрямик спросила почему мне нельзя улыбаться, если мне понравилось что-то (правда. В тот раз я просто приметила кошака, сидящего у входа). Меня объявили в богохульстве, а после того, как я отказалась целовать икону с мощами(!), на меня ещё и на жаловались маме. Мама у меня человек адекватный, просто пооигнорила. А потом зимой в церкви у девушки загорелся от свечей воротник. Храм очень тёмный, дышать почти невозможно, а тут ещё и куча свечей и вонючий ладан. Так эту девушку чуть ли в мракобесии не не обаинилтсь. Иютак с четвёртого класса я рассматриваю библейские мифы как просто мифы, а храмы просто как прикольные красивые домики. И поп, колесящий на иномарке с тяжёлым золотым крестом моё мнение не изменит. Верить надо только в себя, так надёжнее
хорошо, что хоть кто-то высказывается против религиозного бреда.
15:58 за Роджера Бэкона особая благодарность. Природный маг и знаменитый учёный.
В школе надо говорить детям что религии образованы из мифов древнего мира , что Боги - герои мифов , что Новый Завет - переписанный миф о рождении и смерти Солнечного Бога , что смерть Бога - полное затмение Солнца , а воскресение Бога - окончание полного затмения Солнца , вознесение Бога на небо - восход Солнца ! 🌅
Спасибо! Для меня сейчас это очень актуально.
Уверена, что в школе попам не место - пусть окучивают зрелые умы, а в школе нужно преподавать азы науки. И в рамках этой науки, пусть это может быть история, не исключено, что можно этому посвятить урок-два, чтобы иметь понятие о исторических фактах - присутствие в жизни людей такого понятия, как религии, особенно у древних. Про нынешний век я уж молчу - какая вера, если клейма негде ставить на тех же "верующих". Ну это личное дело каждого - свои тараканы. Но в школе, уж позвольте возмутиться, вовсе не место. Вы же не водите туда гадалок и экстраснсов, преподавать свое умение пудрить людям мозги? Не понимаю, почему одни лучше других?
Тем более, что попы - этот отдельная категория, к морали имеющая весьма спорное отношение. У нас, например, в г. Чернигове, в храме Спасо-Преображения, отец Георгий, настоятель данного заведения, травит бездомных собак и не видит в этом ничего дурного. Чему он может научить, хорошему? Ни убий? Меня , вообще, не должно касаться их желание во что-то верить, Пусть дадут возможность детям спокойно развиваться и не мешать умным мыслить. Дураки, потом к ним сами подтянутся!
А дарвинизму в школе место?
Мы так привыкли к этой религиозной лжи, которая окружает нас, что не
замечаем всего того ужаса, глупости и жестокости, которыми переполнено
учение церкви; мы не замечаем, но дети замечают, и души их неисправимо
уродуются этим учением. Ведь стоит только ясно понять то, что мы делаем,
обучая детей так называемому закону божию, для того, чтобы ужаснуться
на страшное преступление, совершаемое таким обучением. Чистый, невинный,
необманутый еще и еще не обманывающий ребенок приходит к вам, к
человеку, пожившему и обладающему или могущему обладать всем знанием,
доступным в наше время человечеству, и спрашивает о тех основах,
которыми должен человек руководиться в этой жизни. И что же мы отвечаем
ему?
Л.Н.Толстой
+gerSSabl спекулятивное. мы все живем в том мире в который верим. Кто то верит в норму прибыли, кто-то верит эволюционистам, кто верит папе, а кто-то слушает и верит только голосу внутри головы. Все это так или иначе спекулятивное.
Важнее понять если не религия, то что может быть основой для нравственности?
Или вы считаете что это для атеистов атавизм?
+Boltay Boltay Атавизм - признак который присутствует у особи, несмотря на то, что его нет у ближайших предков.
Так что ваш вопрос глупость.
Атавизм подтверждает эволюционное развитие, которое является научным фактом. А наука не может быть спекулятивной по определению. Так что ваше заявление тоже глупость.
и последнее
мы живем в реальном мире. Независимо от того, во что мы верим.
И чем сильнее вера расходится с реальностью, тем серьезней психическое отклонение.
+gerSSabl .... про атавизм я говорил в контексте нравственности. Для людей атеистической склада ума или просто верующих (которые любят говорить типа что-то духовное есть) данные понятия нравственность это атавизм. Поскольку без метафизических представлений о том, что можно считать добром и злом, невозможно построить концепцию морали.
Прежде чем отвечать, прошу прочтите пжл., определение слова мораль в энциклопедии.
Поэтому я еще раз спрошу, что такое нравственность для вас?
Сама наука, если мы говорим о формальных науках и естествознании, не спекулятивное (хотя например в биологии есть поле для возможности выдать желаемое за действительное, об этом не раз говорил Александр Глебович). Но если мы говорим о гуманитарных и филологических науках, то там мысленных спекуляций хоть отбавляй. История, философия, психология, искусствоведение, риторика, педагогика, культурология и т.д.
падающие космические аппараты!! как актуально)))
Вы правы ! В школе нету места для религии .
Религии всегда были , есть и будут. А богов никогда не было , нет и в обозримом будущем, не обещают появиться...
Проверьте все учебники в младшей школе!В учебниках по литературе,окружающему миру и тд детям втюхивают боженьку!
+Вероника изПриморья Откуда информация ?
Я репетитор и своими глазами видела эти учебники почти во всех школах нашего города с населением 140000
Вероника изПриморья дайте пжл., ссылку на данные издания, с указанием места агитации?
Вероника изПриморья
почему когда доходит дело до конкретных примеров, сразу куча важных неотложных дел?
Свежий пример:недавно в учебнике литературы за 7 класс увидела сказочку о Петре и Февронии.Акцент смещён на религию,а не на факт того,что это литературное произведение.
любого религиозного человека вводит во временный ступор обычный вопрос "бог это кто?", пользуйтесь этим временем, оспаривайте, осуждайте, используйте науку
Александр, мне очень нравятся все раскрываемые Вами темы, о существующих мракобесиях в Российском обществе, где политра неоднородности Вашего общества напоминает быстрее всего тонущий корабль в день Великого Потопа!!!!!!!!
Я бы для полной ясности картины добавил что нужно прочитать биографию тех авторов атеистических книг которые предлагает Невзоров. Будет понятно что это были за люди? Я к тому что не оправдываю не церковь (не имею ввиду всех верующих) и нн оправдываю атеистов. Надо просто понимать что делали те и другие по жизни по отношению к окружающим их людям и к себе. И все станет еще более понятно.
Хуйню сморозил. Ты - один из тех имбецилов, для кого важна истинность авторитетов, а не авторитет истины. Даже самый мудрый и добрый человек способен иногда нести хуйню, точно так же, как самый конченный имбецил иногда способен нести светлые и мудрые мысли. Смотреть нужно не на биографию человека, а конкретно на тот его литературный труд, который ты оцениваешь. Если бы Гитлер хоть раз в жизни написал какие то мудрые мысли, мне было бы плевать на его биографию, я бы всё равно одобрил и принял в своё мировоззрение его мысли. Точно так же, как если бы Ричард Доккинз, которого я безмерного уважаю, если бы снёс какую нибудь хуйню, я бы не стал принимать в свою систему мировоззрения эту хуйню, не смотря на всё моё уважение к Ричарду. Нужно смотреть не на биографию человека, а конкретно на тот труд, который ты оцениваешь и только его рассматривать и анализировать. А вовсе не биографию, умственно отсталый ты хомячок.
P.S. Например Невзоров - великолепный пример. Я считаю его конченной мразью, как человека. Даже человеком его называть омерзительно. Но при этом его труды я считаю мудрыми, высокоинтеллектуальными, образованными и правильными. Но при этом, как человека, его совершенно не уважаю. А труды его уважаю. Потому, что я - не умственно отсталый хомячок, как ты, и я оцениваю анализируемые мною труды, а не биографию того, кто их написал. Если бы Гитлер хоть раз в жизни написал что то мудрое, я бы и его труды принял и оценил, и мне было бы плевать на его биографию.
P.P.S Если бы Гитлер изобрёл электричество, ты бы стал пользоваться электричеством? Или не стал бы из умственно отсталого принципа, что электричество изобрёл плохой злой дядька? А, хомячок?
весь мой жизненный опыт подводит к одному выводу, что религия - это способ оправдания любого злодеяния: 1) все преступники - верующие, 2) верующие любят только бога, а земных людей - постольку-поскольку 3) верующие очень лицемерны: говорят о любви, а на самом деле живут в страхе перед богом 4) обладают догматическим мышлением (все главное уже сказано в священных книгах, а не научных открытиях) 4) к примеру, сейчас еду в суд, где встречу одну православную, которая ограбила нашу организацию) 5) бог все простит - он же благостив
Да правельно, нечего в школы лезть, вообще у них есть свои воскресные школы.
КРУТО!!!!! Невзорову лайки уже сходе неглядя можна лепить!!!!
Абсолютно согласна, особенно с тем, что мораль церкви легко, а главное ОЧЕНЬ правильно заменить русской классической литературой.
Мой храм это Лес но не как ни бетонная коробка с золотыми куполами.
Лёша приди, попов накажи! 2018/Навальный
Я хоть и сам верующий, все равно сильно против того, что эти ряженые в рясы люди лезут в школы, в науку, в политику. Какого, спрашивается, хрена?! К этому человек должен сам придти или не придти. Навязывание ни к чему хорошему не приведет
+Андрей Барышников ... что вы за ахинею несете ? Где вы увидели ряженых в рясы в школе или науке??
Есть урок Основы православной культуры. Его ведут светские учителя. Этот урок один из 6 уроков по Основам культур. Родители большинством выбирают что будут изучать дети....
Научитесь читать и слушать, что нибудь кроме Александра Глебовича, верующий вы наш ...
Boltay Boltay Ага, ни одного попа ни в одну школу не приходило ради этих уроков. Так хотите сказать?
Плюс наталкивался на учебник биологии, в котором объясняется теория эволюции наравне с теорией о создании Богом всего живого единовременно. Может в науку они и не лезут, но в образование уже потихоньку начинают
Андрей Барышников ...то что священник пришел в раз в школу, это не говорит о том, что он в школе преподает....
А вот про учебник биологии - я так полагаю что первоисточника у вас нет или сможете предъявить как вещдок?
Boltay Boltay Нет. Честно говоря, я буду даже рад, если я не прав. А доказывать что-то кому-то в интернете в принципе дело неблагодарное)
Андрей Барышников
...если не желаете диалога, то зачем писать сюда что либо?
Спасибо. Вы просто спасение для мозга.
Очень жаль что не смотрела его видео раньше.
8:02 -- Контрацепция... Мешай свои месячные с водой из 7-ми ручьёв и пей это.
Интересно, кому-нибудь помогало?))))
как вторглась - так и выторглась.))) год как отменили. а грозились до 11го класса учить как богу молится.)))
Совершенно верно, если бы ньютон был бы сейчас ореален, то от него и пепла не осталось. Он постиг бы участь Джордано Бруно.
Всё-таки, «его бы постигла участь...» 😉
Супер
2021! Очень Актуальненько!!!!!!
Бородатые, агрессивные люди)
@MrKassij храмы пусть строятся на деньги верующих
Больше всего забавляет, что чем дальше человек от науки, тем больше он орёт о своём "атеизме". Орут журналисты, блогеры и так далее, приводя в аргументы свои "доказательства", которые наспех прочитали в Википедии.
Атеизм придумали верующие, дабы принизить критически мыслящих. От этого понятия нужно избавляться.
@@АнтонПетров-п1г атеизм - это официальный термин
Теизм- вера в высшие силы , приставка "а"- антипод
Пхахах)) А ты бога докажи, научно! Тогда поверю, а так, дорога тебе известно куда
Браво)
Проповеди Сынов Божиих всегда обличительны, тверды и честны. А Правда Божия всегда ослепляла, ослепляет и будет ослеплять всех грешников. Бог не против сектантов, но против сект.
Я ходила на ОПК чисто для того, чтобы поржать. Я реально нахожу смешным то, что
говорят эти попы.
Жуть и дикость, я постоянно спрашиваю фанатично религиозных людей, если добрый и вселюбящий ничего не делает глядя на все ужасы жизни, ему это нравиться или он беспомощный, часто безобидный вопрос вызывает бурную реакцию, вплоть по "сходи в церковь изгони беса"🤦
А какого, собственно, хрена, в аббревиатуре рпц есть слово "русская"? Иешуа, официальный основатель всего христианства, был еврей. И пришёл он тоже к евреям. Меня оскорбляет такая ссылка на мой народ в чуждой идеологии, некоторые деятели которой, к тому же сами не следуют основной сути своего учения - доброте и милосердию.
Да здравствует Николай Николаевич Платошкин!!!