Ох уж этот Невзоров. Прям универсальный специалист во всем - от теории большого взрыва до нейробиологии. Я тоже таким был лет до пятнадцати, потом поумнел.
тупость и невежество болезненно переживать развод? Типа здоровый человек послал на хуй мужа или жену и живёт припиваючи. Что за бред? любой разрыв даже с другом болезненен. жестокий Невзоров человек. интересно было понаблюдать, если бы его жена бляданула и бросила его, на какой день или минуту ему на неё было бы насрать. Я б сидя с попкорном полюбовались бы на этот трэш. п.с.: у меня попугай умер, я три дня плакала.
В своей модели Глебыч прав. Муж, жена - это всё условности. Есть физиологические потребности и точка. Любовь - это психическое заболевание. В каком-то смысле, потребность внимания - это тоже патология. Глебыч рассматривает человека только с точки зрения биологии.
@@dmitrydolgikh8854 Он может сколько угодно отрицать существование потребностей, отличных от чисто физиологических. Они объективно есть. И эти закономерное эмоциональные состояния - они тоже объективно есть. Есть и у человека в цивилизации, и у человека в первобытном обществе, и у других развитых животных. "Мне это неинтересно, следовательно, этого нет / это неактуально / ..." - очевидная глупость. Другое дело, что в дисциплинах, изучающих сложные, хаотичные системы, закономерно низкий уровень научной строгости, и чем сложнее системы - тем больше в рецензируемых публикациях грубых ошибок, буллшита, и даже откровенной псевдонауки. Читать такое претит вкусу Невзорова, это понятно, но отрицать на этом основании само существование изучаемых явлений - это какая-то такая глупость, которой я от него, честно говоря, не ожидал.
@BlackJack_ В еще знали бы в какие страшные ситуации могут попасть не-тупые и не-невежественные люди. И даже заболеть, и даже депрессией. Мне очень жаль, что у Невзорова есть такой низкопотребный ролик, даже анти-человеческий. Ужаснейшая популяризация того чего он не знает. Никогда больше слушать его не буду. Типичный рюсский высокомерный садист. Таких там много.
Зависит от того, по какую сторону баррикад находишься . Тупость и невежество - это не вина носителя. Бывает, не повезло с генетикой , воспитанием. Надо создавать окружающую среду, благоприятную для получения знаний .
И ещё обязательно упоминать о своей эрудированности, сразу ставить в диалоге себя повыше, не забывая аргументировать такое положение дел тем, что много-много знает... И ведь работает. Многие почитатели даже не берутся проверять его слова на достоверность: верят на слово этому одиозному божку.
@@МамутоваЭльвира интернет дает каждому возможность глубоко развить свои знания не тратя года и миллионы долларов на исследования. Это есть следующая цепочка в эволюции человека - сетевые знания. Обладая достаточным уровнем интеллекта и жизненного опыта для распознавания неверной информации(путем перепроверки в различных источниках), может дать поразительные результаты в познании мироздания. То, что вы не можете опровергнуть высказывания автора, говорит лишь о широте вашего познания. Вы имеете представление, на основании чего автор делает те или иные выводы?
Antares а к чему этот вопрос, можно узнать? Чтобы понимать, почему тот или иной человек говорит о чём-то, нужно слишком многое знать о нём, о его мотивах, о его окружении и так далее. Вы хотите как-то вывести на тему того, мол, почему Невзоров говорит то, что говорит? В данном случае понятия не имею. Да и во многих роликах его ложь мне тоже не понятна... Но ложь, сказанная из его уст утвердительно, начинает вредить. Если бы он болтал на небольшую аудиторию, то в этом большой проблемы не было, но его слова порой используют как железобетонные аргументы, а на него ссылаются как на гениальнейшего из ныне живущих.
@@МамутоваЭльвира "Вы хотите как-то вывести на тему того, мол, почему Невзоров говорит то, что говорит? В данном случае понятия не имею" - я именно про это и говорил. Вы не понимаете, о чем он говорит, но при этом говорите, что это ложь. Я имею некоторое представление об этой теме и вещания Невзорова пересекаются с моими знаниями и, что не мало важно, информация от И.В. не противоречит сама себе и моим знаниям. Я на него наткнулся совсем недавно, но выводы, произнесённые в данном видео у меня строились уже давно. Я не знаю, почему вы пристроили к его словам его мотивы и окружение, если человек просто подает научную информацию в более удобном для усвоения формате. Почему его словам можно верить? Нельзя, нужно всегда иметь логический механизм для фильтрации информации, тут помогут банальные знания той самой психологии, чтоб просто фильтровать информацию, которую автор подает "от себя" и с осторожностью воспринимать все остальное. Если его видео начинать смотреть без базовых знаний, то тогда вы бросаете себя на полное доверие или недоверие. Это неправильно. Следовательно, его аудитория, для нормального восприятия, должна иметь минимальный базис в знаниях темы, иначе будет: "что? Чего? Чепуха какая-то..."
Нужно спокойно признавать, что очень умный человек, из-за гипертрофированной неприязни к чему-либо, по некоторым вопросам может нести ахинею. Понятие депрессии появилось не в палеозое. Но любое понятие появляется из надобности обозначить появившийся в осознании феномен. Не говоря о том, что депрессия может быть вызвана нарушением биохимии мозга и работы эндокринной системы, т.о. депрессия может быть болезнью в самом медицинском смысле. Не сотвори себе кумира
Совершенно верно! Или гормональный сбой?.. Человек вообще не владеет собой-нет такой физиологической внезапно возможности!.. Или детские тяжёлые травмы...
Нууу так-то психология субъектиана, кроме человека изучать ничего нельзя. И то даже человека невозможно ту же личность. 1 век - десятки теорий, никаких фактов. Зоопсихологию вообще нн воспринимаю, ибо объективно изучать животных невозможно. Только психофи9иологию, физиологическую сторону психологии - вот что возможно, но это и к биологии, анатомии и той же физиологии можно отнести.
@@Jivitaru просто когда 11 лет в школе получаешь достоверную информацию, факты, психология ломает мозг)) особенно мозг поломала книга Леонтьнап Проблемы изучения псмхики:"объективно субъективно, не актуально, не сходится с наукой, оно так, НО все таки не так".
Галактика Кино а какого рода факты из области психологии ты ожидал или надеялся увидеть?не пытайся примерить логику и методы получения знаний эмпирического, материального мира на факты психологической, внутренней действительности. Да, в психологии есть много спекуляций, да, многие не разделяют собственные субъективные фантазии от объективных психических закономерностей. Но это не отменяет того факта, что такие закономерности есть-общие формы мышления, образы, состояния, которые не зависят от страны, времени и уровня образования человека. Это тоже действительность, тоже реальность, только другого порядка, и ждать, что тебе ее рассмотрят под микроскопом и препарируют-глупо, так делают только самоуверенные недоучки-позитивисты вроде Невзорова.
@Lucile Bonita , ты поинтересуйся, болван, откуда психиатрия вышла? Поц! Она прямая наследница Святой Инквизиции! Нацепил белый халат, и теперь ты "врач". Да медицина не знает, как от тебя откреститься. Примазался садист к медицине.
@@dratuti568 , как правило ближайшее окружение, братья и сестры, родители, и конкретно мать, они то и являются причиной "шизофрении" у ребенка. Существует даже термин обозначающий подобную мать. "Шизофреногенная мать".
"Если есть лохи, которые разводятся - надо их разводить" - сказал Глебыч на 2:20 )) человек, весь имидж и пафос которого выстроен на чистейшей манипуляции и позерстве, которые, конечно, никоим образом со знанием психологии толпы не связаны)) правильно, не учите психологию, а то ещё раскусите дядю Сашу, ему это не надо)
Ну, вы перегибаете палку! Он действительно много чего фактически знает, о чём и рассказывает!!.. Другое дело, что во многих темах судит вероятнее всего по себе, что в общем-то ошибочно, особенно будучи по сути эгоцентриком!!..
Встречаются два мужика... Один грустный такой... Первый его спрашивает: - Чё то на тебе лица нет, случилось что? - Дааа... Мне чего то мужики нравиться начали. Вот и от тебя глаз оторвать не могу. Меня это просто пугает, я сам в панике... - Ну так ты сходи к психологу, поговори с ним... Встречаются через пару дней. - Оооо... Вижу - у психолога побывал. Настроение хорошее. Что, после визита к мозгоправу мужики нравиться перестали? - Да нееет... Нравятся. Только я теперь этим горжусь.
Первоклассный публицист, журналист, актёр разговорного жанра, специалист по подмене понятий, иллюзионист в области причинно-следственной связи, заслуженный академик пиздунологии.
И кстати депрессия возникла раньше, чем придумали это слово.... И называлось это меланхолией с незапамятных времён, когда о психологах слыхом не слыхивали
@@AKhon-iz7pt я думаю, потому что великое множество людей обращается с данной проблемой (бывает, что надуманной) именно к психологам, а те, в свою очередь, только рады. Некоторые (надеюсь, не большинство) тупо пудрят мозги своим клиентам, вытягивая из них деньги... и это всё настолько околонаучно... (В общем, я поняла, ЧТО он имел ввиду)
@@kurmachev , интересно, Вы - то знаете, как Ваш диагноз называется!? :) ПОДОЗРЕВАЮ, ЧТО ВЫ - ПСИХОЛОГ!)))) Меланхолия, хандра по чувствам похожа на депрессию. Депрессию лечат, это болезнь, но в расхожем человеческом языке эти слова заменяют друг друга... Так часто происходит в человеческом языке и с другими словами, например , со словом ИДИОТ ! А ИДИОТ - ЭТО ТОЖЕ ДИАГНОЗ... Но люди разбрасываются этими словами . :) Я не лингвист и не психолог, а всего лишь простой математик! :) Под видео на ютюбе разрешается высказываться любому зрителю , даже если он неправ и страдает дислекцией , делает ошибки в словах, понятиях ... А тот кто дёргает другого, видимо, страдает каким - то душевным недугом, гордыней, агрессией... и т д. Я понятно написала, надеюсь. :)
@@СергейЗубков-ж6в Скорее одержим бесами, ведь он вещает именно с этой призмы сознания. Мое мнение конечно будет осуждаемо различного рода скептиками, но я озвучиваю мнение человека верующего в единого Бога. Невзоров - ярчайший пример живого ума и поиска выхода из тьмы неверия, но пока на его жизненном пути не набралось критической массы доказательств, которые могли бы пробудить в нем свет.
Понятие депрессия возникла с появлением психологов точно так же как и понятие разрыв аппендикса возникло только с появлением хирургов, понятие эпилепсия возникло с появлением нейрохирургов и т.д. Фобии.... "реальные специалисты, которые не позволят себе пачкаться об какую-то психологию" ок, этим занимается кошнитивно-поведенческая психотерапия, основаная на бихевиоризме(Павлов, Скинер, Уотсон) и психологии. На этом я пожалуй закончу просмотр. Я уважаю мнение Невзорова по некоторым вопросам, но в этой теме он явно не силен.
@@zelovpole какая именно? На западе то, что называется клинической психологией - это тоже самое, что у нас психиатрия, и естественно это люди с медицинским образованием. А гуманитарная публицистика именуемая психологией - это обычная теория без серьезной практики, именно по этому столько противоречий.
Удивительные люди: вместо того, чтобы задать такие вопросы психотерапевту, задают их бывшему репортёру. Каким бы умным и важным Невзоров не выглядел, это не делает его всезнайкой, досконально разбирающемся в абсолютно всех вопросах. Или, может, спрашивающие видят перед собой Христа?
@@СергейБуткевич-з9ж Психотерапевты не имеют права выписывать лекарства - только психиатры. Просто разумно поощрить психиатра получить дополнительную специализацию психотерапевта. В конце концов, есть же т.н. "пограничники" (borderline) которые балансируют на грани нормы и патологии. В СССР даже была тройная специализация: невропатолог-психиатр-психотерапевт. На западе психолог обязательно слушает курс нейрофизиология и психопатологии, так что, я думаю, это правильная тенденция.
А почему, собственно, он тогда отвечает на эти вопросы? Сказал бы, что не разбирается в вопросе. Вместо этого нагородил чепухи, пытаясь впихнуть её за чистую монету. Когда его конкретно спросили - глупо и грубо слился, мол, нет мне дела до старых тёток. Этим и показал, что ответа у него нет. Глебыч в своём стиле, короче говоря)
@@подумайтесами-л4ы Потому что ему нужен скандал. Иначе его начнут забывать. Он ведь ничего более не умеет делать, пусть и пыжится. Семинарист-недоучка с хорошо подвешеным языком
Вы удивитесь, но в Рф, в нормальных ВУЗах психологи изучают анатомию и физиологию ЦНС, психиатрию. Психологи работают с здоровым и людьми. Тех, у кого есть органические поблемы, отправляют к неврологам, эндокринологам, психиатрам.
Категоричность мышления А.Г. может быть признаком его ограниченности и шаблонности в определенных системах знаний. Но данным видео он хорошо протверезел меня лично и, думаю, многих его слушателей. Надо критично смотреть на слова и суждения любого человека. Особенно того, который цинично смеется над тем, в чем мало что понимает.
@Георгий Пауткин Психология гуманитарная наука и кроме того что помогает людям никакой функции не несёт.Точно так же как биология не отвечает за полеты на луну ,но от этого не перестает быть наукой.А хороший психолог,женщина например, сразу сумеет тебя на колени поставить,тогда ты пожалуй поверишь ,что методы и псих.приемы действуют если их применять,а на называть антинаучной ересью.
@Георгий ПауткинДа да.Вы один такой умный ,а остальные дураки.Люди имеющие власть во всем мире имеют личных психологов.Люди действительно влиятельные в мире ,а не как Невзоров.
психология - перенастройка восприятия окружающего мира. Нельзя сказать, что она не работает. Люди - внушаемы, и так же Вы, Глебович, в своих спичах используете множество методов акцентирования и концентрации внимания слушателя, что создаёт подсознательное восприятие информации в определённом ключе. Это ли не психология?
Со стороны кажется, что он постоянно заглушает в себе эмпатию и сострадание, отнекиваясь всякими вот этими фразами "мне какое дело", чтобы соответствовать образу циника и человека с "холодным рассудком". Но в его в диалогах полно всяких "дорогой мой" и уменьшительно-ласкательных эпитетов, что напоминает нам о том, что эмпатия одна из важнейших свойств homo sapiens, а Глебыч совсем не психопат, просто образ, которого придерживается.
@@jacobnegzt5754 Вы абсолютно правы, хотя бы по тому, что я тоже это вижу. Что подтверждает, что по поводу психологии, при всем уважении к Глебычу, он не прав!!! Но не прав эффектно!!!)))
@@RedDredDragon Никогда не говори НИКОГДА ( Так же как и ВСЕГДА ) Может психология и не наука но то что ей пользуются все кому это необходимо ( От Спецслужб до Невзорова ) Это факт!
@@КонстанцияБонасьё-з3д причем здесь заёрзали,тетенька?🤔 Есть незыблемые эмпирические знания,в том числе и в такой официальной науке,как Психология. Вы же не будете отрицать законы физики или химии. Тут всё так же,если объяснять таким профанам как вы.
@@КонстанцияБонасьё-з3д у вас наверное есть академическая степень? Доктор, кандидат, магистр? В какой дисциплине? Или у вас просто хватает наивности, все что Невзоров вещает, принимать за чистую монету?
Да, Глебович, а рак возник в тот момент, когда начали изучать онкологию. У вас в этом видео риторика точно такая же, как и у людей отрицающих ВИЧ. Очень необычно и обидно видеть, что у классного деда начинается маразм.
KA3AHb131 не знаю ни одного мастера. Вылеченных больных тоже не встречал. Ну по крайней мере не чаще, чем чудеса мироточения и прочую лабуду. Если воспринимать психолога как человека, который за твои деньги тебя выслушает - ок. Нечто вроде профессиональной плакальщицы, но тут профессиональный выслушиватель.
это беда любого блогера. Как только становишься хоть немного популярным, так сразу обнаруживаешь себя экспертом во всем. Адронный коллайдер на одном месте вертел, психологов всех этих :) забавно
@Alexander Zaytsev Не понял вашу претензию вообще! Я ни в чём не обвиняю РПЦ и её священников. Просто я заметил иронию,что борец против РПЦ и атеист Невзоров в вопросе психологии такой же как и некоторые священники.
При чём тут РПЦ? У этих выродков число самоубийств превышает норму ровно в 10 раз. Даже после того, как они делают себе операцию по смене пола ситуация не меняется. Единственное, с чем совпадает столь высокий процент самоубийств - это психические патологии в целом. Я не сторонник РПЦ, я сторонник того, чтобы не фальсифицировать взаимозависимости.
Всегда вызывает восхищение ироничная и местами циничная речь и потрясающая уверенность в себе в этом человеке. Многих это завораживает настолько, что люди взирают на него как на пророка. Увы. Мне порой кажется, что язык у него работает в автономном режиме, без подключения мозга. И, что называется, человека "несёт".
В молодости его начинала слушать, не смогла, сейчас несколько раз пыталась - нет мозг не принимает, становится так на душе плохо и тяжело, короче, нет не могу.
Психологи не врачи. Это заблуждение. У них нет диплома врача и разрешения заниматся лечебной практикой. Они не имеют право выписывать лекарства. Если " болит мозг надо идти к психиатру, которые действительно врачи.
@@alexeyignatov5042 Ну так они и не выписывают лекарства, не назначают процедуры и вообще никак не влияют на физиологию. Вы сами зачем-то придумали, что они должны быть врачами и сами же пытаетесь это опровергнуть. Похоже идете по стопам Невзоров. Ну а когда мозг болит - это вам к хирургу в первую очередь или к неврологу.
@@ajproru Вы не поняли. Депрессия это нарушения химических процессов в головном мозге и лечится это таблетками. По стопам Невзорова не иду. Знал это ещё до него. Про больной мозг это утрировано конечно и не обязательно к хирургам. Вы просто придираетесь к словам видимо вопросом не владеете. Сами обращались к психологам? Если да расскажите о своём опыте.
alexey ignatov словом Депрессия у нас чаще называют просто грусть - это к психологу. Если же вы имели ввиду именно заболевание, то, конечно его с психиатром следует лечить. Так же у психиатра лечат и глубокие психологические проблемы, без нарушения химических процессов в мозге. Н пример пост-травматический синдром. Но куда чаще люди сталкиваются с другой группой проблем, связанной скорей с воспитанием, самопознанием, самооприделением и т.п.. На пример: не уверенность в себе, склонности к когнитивным искажениям, проблемы с родственниками и т.п. На пример у невзорова наблюдаются серьезным проблемы со вторым. Я бывал в группе, работающей с психологом. Меня туда девушка пригласила, сказала, что будет полезно. Я сначала подумал, мол зачем мне это, но решил, что почему бы и нет, раз как раз в это время по вечерам ничем не занят. Как выяснилось - было действительно полезно, немного разобрался в себе, в том, почему в оприделенных ситуацих принимаю не правильные решения, почему иногда виду себя так или иначе.
@@ajproru Да, грусть часто путают с депрессией как психическим расстройством. На самом деле грусть так же имеет химическую причину если так можно сказать. Называется это астенический синдром и возникает он на фоне соматических нарушений которые тоже надо устранять. Психологические проблемы без изменения химии мозга называются неврозами это функциональное расстройство психики которое лечат в клинике неврозов и тоже медикаментами. ..Я не знаю почему Вам стало легче в группе тем более, надо разбират. Но психологи это в принципе дилетанты они совершенно не разбираются в физиологии мозга. Вы пойдёте личить зубы к врачу который не разбирается в строении челюсти? Как зачем идти лечить мозг к молодой женщине психологу которая совершенно не разбирается в физиологии? А они не разбираются, для этого надо учиться 7 лет+стажировка+специлизаци, ещё лет 10 поработать. А "психологи" заканчивают КУРСЫ и рубят с Вас деньги.
Хорошо, что я начал читать комментарии, а то принял бы количество лайков за показатель согласия со словами А. Н. Всё - таки цинизм и нигилизм - это не ответ на все случаи жизни.
@@ЕленаПрекрасная-р6у представим, что Вы(можете поставить кого угодно) человек с сильным темпераментом и средой в которой Вы решаете все проблемы сами пользуясь лишь холодной логикой и это чудесно. Но есть люди, у которых это не получается из-за врождённых особенностей или влияний среды, и такой человек будет испытывать страдания, а также иметь низкую полезность для общества. Разве не ценно, что теми или иными инструментами этот индивид повышает своё качество жизни и что куда важнее - свою социальную полезность?
Невзоров хоть и интересный чел, но он сам - целый набор всяких психологических нарушений, именно поэтому ему так и не нравится психология). Хочется считать себя Высшим Человеком.
Сын-червяк спрашивает у папы-червяка:"Папа, почему другие черви живут кто в яблоке, кто в груше, а мы с тобой в коровьей лепешке?". "Родину, сынок не выбирают!".
Александр Глебыч никогда не претендовал на истину в последней инстанции и советовал к его мнению относиться с долей скептицизма. К чему столько негатива?
@Ksenia Rasputin Ну, как бэ Глебыч и не отрицает пользу и научность психиатрии. Если вы, канешн, слушали его ушами (((. Он просто разделяет психологию и психиатрию. Первую - считает шарлатанством.
@Ksenia Rasputin психология лишь попытается на ваши деньги выдумать мир и действия где вы будете чувствовать себя менее ущербным , в то время психиатрия сделает вывод - шизофреник.
@@Аглая-ц3о вы бы попробовали сами ушами послушать "депрессия - это создание проблемы чтобы на ней зарабатывать". тут не имеет значения разделяет он их или нет. тут простой антигуманизм. глебыч же ненавидит и считает тупыми тех, кто ему не близок и не понятен.
Все правильно он сказал. Психиатрия лечит заболевания, корень которых в нарушениях работы головного мозга. Если ты не умеешь управлять своей жизнью, не можешь найти работу, мужа или любовника, не понимаешь, что тебе нужно от жизни и не хочешь самостоятельно решать эти вопросы, всегда найдутся жулили, которые за деньги объяснят, что для тебя лучше. Но к науке и медицине это не имеет ни какого отношения.
Настоящая клиническая депрессия -это следствие нарушения работы трансмиттеров нейромедиаторов в мозге и гормональный дисбаланс в мозге. Крайнее проявление клинической депрессии -полная обездвиженность пациента с исчезновением глотательного рефлекса. Лечится клиническая депрессия только препаратами. Ни один психолог, астролог или таролог этого не исправят. Есть еще психотераевты, но к популярной психологии они относятся очень опосредованно. Психотерапевты работают с тем, что уже перешло в психофизиологию (панические атаки, бессонница и т.д.), но поставить диагноз и/или назначить препараты затруднительно. В отличие от загнивающего Запада, у нас эта сфера, психотерапии, неразвита вообще.
Про психологию, конечно, полную чушь несет, особенно про несуществование депрессии или психологических травм. Психология лишь сформулировала проблемы, которые были известны всегда. Я очень уважаю Невзорова, но по моему последнее время он слишком поверил в свое всеведение. Когда ты не разбираешься в какой-то теме, то слушаешь его "открыв рот", а вот когда он затрагивает тему, с которой ты знаком, то сразу становится понятно, что его знания во многих вопросах очень поверхностны, несмотря на общую эрудицию.
я вот тоже смотрю в одну сторону - Роберт Сапольски; смотрю в другую - Александр Невзоров. и что-то ни масштаб личности, ни уровень репутации, ни аргументация не в пользу Невзорова.
+Ilya WR 5:26 - "Психологическая травма возникла только вместе с психологами..." и далее про депрессию. Тут он либо имеет в виду, что психологи являются причиной психологических травм, либо что это выдуманное понятие, я думаю, что скорее всего второе. Про психологию. Я сам не уверен, что ее можно называть наукой в полном смысле этого слова, тем не менее она использует и научные методы, например статистику. А используя знания психологии, можно реально помогать людям, что уже говорит о том, что это не полная чушь. Невзоров постоянно упоминает физиологию мозга, утверждая, что в противовес психологии, она является реальной наукой(точнее разделом науки). На самом же деле эти 2 дисциплины просто рассматривают одно и то же, но на разных уровнях. По аналогии с компьютером, физиология занимается аппаратной частью, а психология программной. Физиология наверняка может решить все вопросы, которыми занимается психология, только сделать это на более низком уровне будет гораздо сложнее.
+Ilya WR Моя жена занимается психологией, поэтому значительная часть моего круга общения тоже связана с этой темой. Если под профессиональным взглядом вы имеете в виду вопрос - работаю ли я психологом? То нет, не работаю. Но на каком-то уровне в этой теме разбираюсь.
А помните АГ говорил, что для него ученый это тот, кто получил Нобелевскую премию. Все остальные - это не учёные, а так - непонятно что. Как вам такое заявление? На уровне с психологией или нет?
За что уважать этого человека? Вы наверное пропустили то время, когда Невзоров утверждал, что лошади превзошли нас в эволюции, выдвигал абсурдные теории и вообще пропагандировал псевдонауку. Вроде как, на лет пять сделал перерыв, и теперь снова возвращается к своему основному ремеслу - говорить чушь
Почему-то совсем забыли о психотерапии) Если человека с паническими атаками отправить к психиатру, он просто напичкает таблетками, хотя вопрос можно разрешить с помощью кпт, а вот после отказа фармы - всë вернется и вдвойне.
Проблемами ПА занимается не психолог, а психотерапевт, который, как психиатр имеет право назначать препараты и проводить терапию. При этом, медикаментозное лечение может хоть что-то гарантировать, облегчение состояния. А терапия - не факт, что поможет.
@@мишадерябкин т е пока мы не прочитаем то количество книг,статей и ТД и ТП и не проживем ту жизнь что и он( т е опыт) мы не имеем права критиковать Невзорова?
@@alexeyignatov5042 Он драматически ошибается в своих оценках. То, что в психологии много спорных и проблемных мест, что многое в её основе достаточно размыто, было выловлено множество ошибок и т.д. ---- всё это не отменяет, таки, существующего научного фундамента и высококлассных передовых научных следований в соответствии с научной методологией, и это совершенно не повод называть психологию "кристально чистым шарлатанством" -- вот в этом основная глупость и местечковое невежество Невзорова. Не обращайте внимания - его основная задача - эпатировать; не стоит от него ждать научной грамотности, актуальности кругозора и выверенности оценок и суждений.
@@Anton_Sh. Я и не жду от невзорова научной оценки. И понимаю , что его категоричность часть его имиджа. Я на основании собственного опыта пришёл к выводу, что психологи живут в какой то своей выдуманной реальности. Сталкивался с медицинскими психологами. То ,что они говорили было ПРЯМО противоположно тому, что было на самом деле. А так называемые бытовые психологи молодые женщины вообще несут полную чушь, Научные опыты ставят нейрофизиологи, знаю о таких опытах и отношусь с уважением. Я говору о практикующих психологах в нашей стране. В Испании недавно запретили психологам оказывать медицинские услуги. Так, что не у одного Невзорова такое отношение к ним. А если они не медицинские услуги оказывают то какие? Психику человека корректируют. А психика и соматика одно целое. Как без медицинского всестороннего обследования можно понять, что с психикой? Я именно эту мысль пытался донести. У кого много денег и времени пусть ходят к ним конечно.
@Platon Sokratov Фрейд был величайшим ученым, которому в том числе принадлежат очень крупные открытия в физиологии. И они кстати были подтверждены спустя десятилетия, так как он не мог их подтвердить в свое время экспериментально. Не надо так поверхностно судить о нем по картинкам из интернета....
Не психолога, но психотерапевта. Психолог - это учёный. Психотерапевт - это тот, к кому приходят клиенты. По сути, Невзоров всё видео поносит недобросовестных и невежественных психотерапевтов и психотерапию как явление крайне неоднозначное. Но по собственной безграмотности, называет это явление психологией, указывая сведущим на то, что Невзорова можно слушать лишь со снисходительной улыбкой :)
Это было бы очень интересно. Но Лабковский, пользуется старыми, очень старыми знаниями из психологии, считая себя, крутым специалистом. Поэтому лучше позвать какого-то нормального психолога, и устроить "дебаты", между Невзоровым, и хорошим психологом.
@@r1nax853 ну,почему...Лабковский, как говорится, жизнь прожил... Тут и наработанный жизненный опыт ( жил в разных странах и в разные времена) , большая практика..Кто, как не он поймет Невзорова. Им друг другу не надо объяснять какие то моменты ,- они современники...А молодой психолог ... Опыт...жизненный опыт - бесценен...
Вы понять не можете, что шизофрения это всего лишь переживание, а вовсе не болезнь. И вообще, всякое так называемое отклонение, психиатры уже считают проявлением шизофрении. Понимаешь, у тебя должны быть квадратно гнездовые мозги, и об абстрактных вещах, ты и вовсе не должен думать. Фантазировать ты должен лишь на определенные темы. И мечтать тоже. И не дай бог тебе увидеть видение! Это же караул! Тогда тебя заметут гарантированно и наверняка. Государственная психиатрия не имеет ни какого отношения ни к медицине, ни тем более к науке. А что касается связи работы мозга и организма, так она есть в обоих направления. И организм влияет на мозг, и мозг на организм. Вам нужен пример? Да пожалуйста! Стоить только подумать о девушке, как в твоем организме тут же начинают происходить необратимые изменения. Причем, настолько интенсивные, что тебе приходится прикрываться и прятаться стоя у доски. Но чаще, ты думаешь не о девушке, а о своем начальник. И твой организм начинает коллапсировать. Коллапс (от лат. collapsus «упавший») - угрожающее жизни состояние, характеризующееся падением кровяного давления и ухудшением кровоснабжения жизненно важных органов. У человека проявляется резкой слабостью, заостренными чертами лица, бледностью...
Невзоров- энциклопедически образованный человек! Плюс - сарказм, доброжелательность( да-да!).Дает личностный толчок - любому! Если , ЛЮБОЙ - способен к саморазвитию.....
Не согласна здесь с Глебычем. Мне чтение психологической литературы помогло понять свои ошибки в общении с людьми и начать больше прислушиваться к своим желаниям.
Психологи ,которых сейчас развелись так много,вообще не имеют никакого образования,заочно курсы икуплена бумажка,а легче становится потому,что для всех у психологов оправдательное кредо- люби себя и плюй на всех.И человека это устраивает,перестаёт мучить совесть,живи для себя любимого,все будет у тебя хорошо...
@@МамойзаводМам , это профессия. Настоящая и трудная.Видела и "психологов" с двухмесячными курсами, которые "работают с подсознанием". вот спросите у них. что такое ПОДСОЗНАНИЕ? И хорошо, если у них до этого есть хоть какое смежное базовое образование. Вывод: Коли нужен психолог, не нужно стесняться попросить у него диплом о высшем образовании. И . выйдя в коридор, проверить подлинность его диплома на архивном сайте указанного института. И спросить. какими проблемами занимается данный психолог и какими методами работает.. Ну и так далее. ведь речь идет не только о вашей психике, но и о некоторых секретах вашей жизни... И настоящие психологи- отвечают за результат своего труда. За конечный результат психологической помощи.. Это я так, к сведению.. Как и врачи, как и учителя, нужно искать хороших.. Удачи и счастья вам !
@АРА КАРИНОВИЧЬ жи есть Еще.. Кому отдашься? Есть предложения? А почему ПОТОМ? А кто сучка- собака женского рода? А хули? Это про голубей? Гули- гули? И го? Это игра индийская? Ну как это можно свести в какую-то смысловую фразу? Плохо вам, да? Да все будет хоррошо! И вас полюбят!
Согласен что среди психологов часто паразитизм. Хотя сама по себе психология имеет место быть как молодая наука. У Невзорова не было тех проблем которые есть у современников. Как он сам сказал о своём богатые свободы в детве, у простых смертных небывало. Так что рад за то что этот человек не знает что значит быть подавленным избитым или использованным своим родителем. Странно что он как человек науки не идёт изучить и опровергнуть или подтвердить, а просто решает дистанцироваться, вот это странно. Аргументы сравнительные у него слабые. Никто не идеален и у Невзорова свои проблемы. Как же психотерапия, тоже не наука? Вот он не слушает совсем. Постоянно уходит от темы вопроса. Он просто не разбирается, плюс старая закалка. Плюс он откровенно выражает своё отвращение к людям. Зачем вообще смотреть постоянно Невзоров в рот. Это его личное отношение и мнение. Я считаю психологию научной дисциплиной, изучающую феномены личности, ищущие практические методы, помогающие человек и дающие результат. Естественно среди психологов так же как и в науке , есть шарлатаны, обман и самообман. И его так много что с высоты своего полета, Невзоров не может и не хочет на это смотреть.
Невзоров молодец и достоин уважения хотя бы за то , что в этом переменчивом мире "держит марку" . И хрен его согнёшь ! Я сам с образованием психолога и нам буквально всё преподы вбивали в головы , как мантру : "Если не можешь изменить окружающий себя мир - меняйся сам ". А теперь задумайтесь , это ж до каких пределов можно доизменяться и во что превратиться ?! Кстати , практикующие психологи нам НИ РАЗУ такого не говорили . А они в чём-то уже нигилисты и природу человеческую узнали не по книгам за годы практики . И из них кое-когда так и пёрла "невзоровщина" ! Это были самые интересные занятия ! И как они преподавали ?! Корректно и на расслабоне ! Ребята , это был кайф ! Мы даже не чувствовали , как они "опускались" до нашего уровня знаний и уровня вообще ! Кстати , учился уже после 45 и группа была не детская . И психологи-практики почти всегда младше некоторых из нас . И им с нами было интересно . Так и говорили :"У Вас хоть разум в глазах есть !" Это камень в огород студентам-очникам . Просто мы прекрасно понимали , что психология - не панацея от всех проблем , она не всесильна . Гляньте популярные пси-каналы "про отношения" . Это жуть ! Психология отношений превращается в технологию отношений !!! Извините , но это уже сатанизмом подванивает ! Так что Невзоров во многом прав . Всё зависит от точки отсчёта и определений .
@@Уоми интересно на каких курсах вы так называемое образование "психолога" получали раз такую ахинею несете потому что вряд ли она у вас релевантна судя по уровню знаний. Даже начиная с самых азов "про меняй себя если не можешь мир вокруг" ведь это ази азов консультирования и основы что объясняют почему это так работает это базовые дисциплины к примеру общая психология и консультирования первый, второй курс. А на тему Невзорова это смешно когда человек у которого насколько мне известно нет ни одного завершенного высшего образования пытается дискутировать о других дисциплинах тем более о таких сложных, как в сфере психического здоровья.
Очень, при всей претензии на прогрессивное мышление, средневековый взгляд на проблему. Наука, мол, тут бессильна, пусть идет и спарится с кем-нибудь. Не тянет? Ну, тогда пусть страдает, это не моя проблема. Чем отличается от попа, который говорит все то же самое, если заменить слово "спарится" на "помолится" и "покается"? Никакого разбора, никаких ответов, никакого подхода к человеку. Примитив и наплевательство. Возможно, психология не на все вопросы отвечает, но хотя бы создает человеку некоторую стимуляцию разобраться со своими проблемами. Возможно, многим психологам не хватает аналитического подхода и знаний в области бехевиаризма, систематического анализа поведенческих структур. Но, это проблема выбора специалиста, а не специальности вообще.
Неврозов ответил на вопрос про эту тётку в депрессии. Она мозг должна развивать, сопли свои высушить и заняться делом. Как помочь человеку, который выбирает страдание?? Если только пострадать вместе с ним)))))
К сожалению, очень слабо. Если психологическая травма появилась вместе с психологами, то большой взрыв появился вместе с диссертацией Хокинга. Очень много ложных посылок в рассуждениях. Неинтересно слушать это в виде монолога, дискуссия с кем-нибудь из психологов была бы интересна, со Смулянским или Ольшанским, например.
*"Если психологическая травма появилась вместе с психологами, то большой взрыв появился вместе с диссертацией Хокинга"* Но ведь это действительно так, Психологическая травма появилась вместе с психологами, а большой в 1949 году. Вы упустили из виду, что большой взрыв это всего лишь гипотеза, доказать или опровергнуть которую возможно лишь создав машину времени, и слетав на 14 миллиардов лет назад. Так что ложная посылка в рассуждениях, это как раз данная ваша фраза.
@@APTEM_Me Вместе с психологами появился этот термин, но сама психологическая травма как факт появилась с начала существования человека. Да и что там человека, любого животного. Если я вам скажу, что от рака умирали до появления онкологии, вас это сильно удивит?
К тому, что «заболевание «депрессия» появилось, когда появилось понятие»: Заболевание рак тоже появилось, когда появилось понятие. И так с любой болезнью. Сначала люди просто умирают или страдают, а потом медики понимают, почему. Это не значит, что рака не было до того, как его впервые диагностировали. Как и депрессии. А на последний, вполне важный вопрос, так и не ответил. Отшутился только. Если ему помогает такой способ решения проблемы, как в последнем вопросе, то не значит, что всем поможет. А рассуждения типа его - это даже неприятно. Как-то это по-животному.
Free French Sex Во первых пример просто отвратительный с раком, просто подбираете первый сформулившийся аргумент в вашей голове, но по сути болезнь которая разрушает ваш организм изнутри и «депрессия» которая означает «долгосрочное опущенное состояния духа» абсолютно разные вещи, и если вы считаете что одно можно приводить в пример другому, то друг мой, с тобой мне не о чем говорить
Он ответил. Теткам (и дядькам) с такими проблемами надо образовываться и просвещаться. Не хотят? Тупость и невежество должны доставлять дискомфорт. По-моему все предельно ясно.
@@СергейКондратенко-о9ц кто? Вы? Вики, что ли, почитали бы для начала. Низкий дофамин проявляет себя через лень, проблемы с подвижностью, подавленность, раздражительность, спад мотивации, что может проявлять себя как симптомы, но не первопричины депрессий. Да и что насчёт других нейромедиаторов и гормонов, они типа не причем? Подобные заявления - это, извините, уровень бабок у подъезда - где-то что-то услышал, по-своему понял, да так и передал, без анализа информации.
Совершенный нигилист, верит только в себя, может это и правильно, но это его взгляд на жизнь, хотите верьте ему, хотите нет. Он сам для себя состоялся. И никакой он не Воланд.
Клиническая деррессия всегда возникает от хреновой жизни -во взрослом возрасте или в детстве ,так что вы мимо.Все взаимосвязано.Не бывает клинический депрессий у людей со счастливым детством и хорошей жизнью во взрослом возрасте.Под хреновой жизнью я подразумеваю не только проблемы морально-этического плана как развод,смерть родителей и т.д.,а банальное неправильное питание и нездоровый образ жизни.Ведь депрессия иногда может возникнуть из за банальной нехватки каких то витаминов в организме ,усталости хронической ,недосыпа и т.д.
@@aniloran502 А пипл хавает. Невзоров - бог! Во истину мастер слова, правда гадкого, но не суть. И ведь складно поёт. Сильно похоже на глагола истины в первой инстанции. Но, увы, далеко не истина. Скорее наоборот
Аркадий Райкин -- только ПРЯМО НАОБОРОТ ! Но это , как раз , комплимент Глебычу ! Ведь , выдающийся сатирик , как известно , - болел за дело душой ! И высмеивал злободневное Т. Л.
@FitzSweetbun Так паническая атака это же идет из головы? От нервов от психоза истерики не? Да конечно как врачи говорят сперва надо сдать все анализы и если нету никаких серьезных проблем то все из головы. У меня у самого раньше каждую ночь были панические атаки что ощущение было сдохну! Сперва все начало с нервов так как я всю жизнь очень сильно нервничаю плюс еще пил кофе энергетики вот и перешло все на органику! Дошло до проблем с желудком появился синдром раздраженного кишечника что допустим если я даже не нервничаю и не пью кофе но стоит мне на ночь плотно поесть то начинает пипец! Я просыпаюсь ночью у меня так сильно скачет сердце голова кружится теряю голову начинаю как даун фигней заниматься что даже помню бегал по подъезду стучал во все двери как псих вместо того чтобы позвонить в звонок, орал на оператора скорой помощи, еле еле набирал 103 потому что руки летели мимо кнопок. В итоге мне психиатр и психотерапевт сказали комплексно лечить это! Антидепрессанты и психолог.
@FitzSweetbun Ну орган? В нем происходит сбой и в остальных органах тоже. От нервов все болячки, знаете у меня в желудке постоянно была жуткая тяжесть что я даже лежать не мог! Начал заниматься физическими нагрузками и тяжесть прошла плюс начал пить зеленый чай но много его пить нельзя так как наступает обратный процесс и начинаются панические атаки. Я не знаю что может антидепрессант но если не ошибаюсь он как блокатор , я пил его несколько месяцев она помогал от панических атак и мне было просто пофиг на все. Если происходит гормональный сбой от наверно и все органы работают фигово, начинаются проблемы со здоровье но по анализам все норм.
@FitzSweetbun Ну а насчет психолога да он направляет мысли, как раз таких людей как я. А я ведь много из чего переживаю! Он учит якобы мыслить позитивно что не у всех бывает много друзей и не каждый может достичь каких то высот! Заставляет людей быть проще.
Вы не заметили, что он постоянно противоречит сам себе, своим тезисам. Глебыч просто балабол, он умеет красиво подать мысль, с тонким сарказмом, сравнением, гиперболой, но ведь всегда такие люди, умеющие "нассать в уши" считались авторитетными и популярными
Ну нет, в этом то он прав, внутри его логики. А ошибочность второй в том, что если что-то не объясняется очевидным образом, значит этого и не существует. Хотя я вполне бы объяснил такую неадекватную реакцию на не сильный стимул: возможно, фобии - это некоторый набор генетически устойчивых предрасположенностей к особым состояниям, а их форма зависит уже банально от среды.
@@Механизм-ж9я укус паука приносил боль или смерть. а вид крови на поле сражений- как мог навредить что организм выбрал "защитную" реакцию в виде обмороков? то есть кроманьонцы видели кровавую бойню, падали в обморок чтобы зверь или враг их тоже прикончил? если мыслить рационально то вид крови наоборот должен возбуждать мозг, чтобы уносить ноги из опасной зоны или помочь соплеменнику или завязать рану, промыть/вылизать как вариант. но не визжать с дрожащими коленками уж точно
Концовка огонь, стало понятно, что Невзоров не в состоянии дать ответ по существу и стал отшучиваться . Естественно психология это наука и очень нужная обществу наука.
1) Психиатры сами отправляют к психологам, в том числе, для сопровождающей терапии. Они не занимаются здоровой психикой. Также и психологи отправляют к психиатру или психотерапевту человека с подозрением на некое нарушение и необходимость медикаментозного лечения 2) Психиатр Фрейд ввел термин бессознательного, основал психоанализ и помогал некоторым людям без помощи медикаментов. Та же психология. Можно при желании считать это областью психиатрии, которая выделена в отдельную научную дисциплину. 3) Сеченов и Бехтерев, на которых он ссылался. Первый - создал программу построения психологии как самостоятельной науки, второй - создал первую в России лабораторию психологии. Такое ощущение что Невзоров либо не понимает о чем говорит, либо делает вид что не понимает. И что-то я не видел почти в каждом престижном университете типа Гарварда или Оксфорда факультетов астрологии, нумерологии и чего-то что он ставил в одну линейку с психологией.
До чего ж весело читать злобные комментарии : человек потратил 25 минут своей единственной и неповторимой жизни на то, что ему так не понравилось. Зачем？ Мне понравилось.Александру моя благодарность.
Затем, что это комментарии и каждый высказывает своё мнение.... А если вы не понимаете, что лектор в этом вопросе некомпетентен, то это ваши проблемы....
@@Milana0406 да,это правда.ну есть болезни психиатрические,а есть психологические.психолог не лечит шизофрению,а психиатр не вылечит психологическую травму.
У меня такое чувство всегда, что он говорит для того, чтобы говорить. Любовь к сложным словам, псевдо образованность во всех областях, важность. Есть графоманы, а есть... словоблуды)) нравится ему ВЕЩАТЬ)
100%. Как-то мне попался сосед в поезде на боковушке - пожилой преподаватель ВУЗа. Он как начал лить мне в уши про все подряд - и сутки, пока ехали, не останавливался, перерыв - только на сон и еду. А я из вежливости слушала - молодая и воспитанная. Жесть. Голова после у меня просто пухла. Таким людям нужны любые свободные уши, чтобы они могли упиваться своим красноречием и познаниями.
Просто твой мозг не способен переваривать противоречивую твоим убеждением информацию.Раньше люди верили в то, что солнце вертится вокруг земли, а сейчас верят в то, что психология это наука.
@@APTEM_Me современная психология - это не про душу. Здесь я соглашусь с теми, кто утверждает, что никакой души нет, потому что её нет. Психология как наука о душе умерла много веков назад. Современная психология - это наука о психике. А психика - это, по большому счёту, продукт высшей нервной деятельности человека. То есть, говорить, что психология - не наука, это как утверждать, что работа нервной системы - это очаровательное баловство.
@@audaciapromurohabetur7362 Любая наука, в первую очередь должна четко и объективно определить предмет своего изучения. И что же мы видим здесь. Предметом изучения психологии является некий продукт, но не обычный, а мистический, который не потрогаешь и не увидишь)) Как в той сказке о голом короле)) продукт секретный, фигуры не имеет.
Наука изучающая поведение человека - это прикладной анализ поведения , основой которого служит физиология и исследования Павлова . Я это вам как поведенческий аналитик говорю
Каждый имеет право на свое мнение, как и Невзоров. Но утверждать что "психология" - это наука о душе, максимально нелепо и дискредитирует его знания в этой области. Так как давно известно что такого типа перевод слова "психо-душа" есть старый, мёртвый и психологами не используется. Психология - наука о психике.
В смысле: психи есть, а психология не нужна ? Конечно не нужна. Голова - дело тёмное... Она не лечится. Проще АМПУТИРОВАТЬ. Просто нужно больше хирургов... =)
@@RedDredDragon Да. То, что человек, который имеет своим предназначением от Бога, - доказать материальную природу Души и наличие её страданий, доказывает лишь обрубочек - то, что есть физико-химические механизмы воплощения этих страданий в физическое тело. Нераскрытие Пульта управления телом - приводит к депрессии, потому что его Душа, его Самость - считает совершенно иначе, и знает правильную приоритетность.
То есть,депрессию можно вылечить вылечив тело??Ну это бред.Полно примеров богатых людей,которые абсолютно здоровы физически,но решили уйти из жизни из за этой самой депрессии которая имела другие причины ,но никак не физиологические.Причины душевные,любовные,морально-этические (называйте это как хотите раз отрицаете наличие души),но только не физические.
Ага, специалист по науке. Где современная педагогика без возрастной психологии? Где подготовка силовиков без психологии конфликта? Да просто выкинуть к херам соц психологию на основе которой рассчитывается эвакуация людей из зданий, стадионов и других массовых мест и т.д, и т.п. Невзоров сказал нет такой науки, значит на хер.
Да обычный медийный манипулятор. Отрабатывает амплуа нигилиста, "мы все умрем, так что не рыпайтесь". Аргументы из дешевых книжек в мягких обложках. Эволюция создала человека баз всяких психологий? Нут так и без химий/физик/ математик. Миллионы лет без туалетной бумаги выжили, так что Невзоров жопу пальцем подтирает получается? Туповат Невзоров к старости становится.
Я не специалист нисколько в этих вопросах, но мне кажется, что псилогия больших групп существует, а индивидуальной нет. То есть поведение толпы поддаётся объективным и изучаемым законам, а поведение одного человека-нет. Простите, если банальность написал ))
Человек, который не проходил психотерапию, не испробовавший на себе, как это работает, не может судить шарлатанство или нет. Подобное суждение это и есть шарлатанство.
LairaSxOaRnRaY отрицание научной дисциплины, которая имеет общепризнанную мировым научным сообществом методологию и предмет исследований - это не просто «мнение». И вы ошибаетесь, я бы задумалась, прежде, чем высказаться😉
LairaSxOaRnRaY все научные дисциплины, и даже физика, основываются на предположениях в начале, а затем их проверяют. Также делается и в психологии. Почитайте исследования.
Невзоров бросил свою дочь в возрасте то ли 11 то ли 12 лет. Разведясь с женой, вычеркнул и ее и дочь из жизни. До сих пор он с ней не общается. Дочь выросла и теперь не может завести нормальных, крепких отношений с мужчинами. Ее похождения между трех сосен (мужиков) описаны в нескольких СМИ. Если это правда, то Невзоров нанес собственному ребенку очень сильную психологическую травму, но как истинный нарцисс, не способен это признать, поэтому отрицает сам факт существования психологических травм.
@Fantik Funtik Простите, то что Вы написали, это не причина, а следствие детской травмы. Когнитивная ошибка мозга, так сказать. В норме человек хочет иметь семью, тепло, свой дом, потомство (детей), спокойствие и уют. Мы все травмированы и живя в деструктивных семьях не понимаем и отрицаем тот факт, что семья и есть самая главная ценность для человека. Пожалуйста не обижайтесь на меня.
Сразу представляется огромные труды К.Юнга и этого хер пойми кого, Глебыч ты должен нести ответственность, за ту чушь которые вливаешь в массы недалёких людей, и тем самым формируешь у них мнение об этой теме, ой, что-то меня в психологию занесло....
Человек утверждает, что психология - лженаука, тем временем сам же тонко, аккуратно и спокойно делает громкие заявления. Я учусь на психолога, так как влюблён в эту науку и, видимо, из-за моей невысокой, пока еще, квалификации я не понимаю почему меня ничего из его слов не оскорбляет… Это ли не психологический феномен?
Если вы считаете психологию наукой, то вы сможете сказать что изучает психология? Если психология изучает психику, то что такое психика и из чего она состоит?
@system_error обычная физика тоже из теорий вытекала, которые потом подтвердились на практике, квантовую физику и астрофизику довольно сложно изучать эмпирически в силу неразвитых возможностей человечества
На мой взгляд, этот господин считает себя выше всех тех трудов умных людей. Да, благодаря такой позиции он хорошо зарабатывает на платных интервью. Крутиться как может ;-)
@@sovahc чьей реальности?))) Вашей? А с чего я должна ей доверять?))) Ага психологии нет, но ее преподают во всех вузах и сферах. И изучают десятилетия в секретных лабораториях. В том числе активно преподают в школах фс б. Души нет, но все о ней пишут и говорят. Почитайте Бехтереву хотя бы. Просто психология импирическая наука. У нее другие методы и способы. Надо уметь мыслить шире своего тоннеля. Невзорову не нравится быть анализируемым. Проще сказать: психологии нет)))
@@ЕленаЧернова-п8я Всё то что вы перечислили можно сказать про богословие и религию которую принимали и преподавали в вузах. Такая же ложь. И у этой лжи тоже была необходимость вливаться всем в голову. А ещё не "импирическая" а "эмпирическая".
Глебычу только Воланда играть. Можно даже не переодевать и не гримировать...
Точно в теме! *:)
О, да!..
Ты такой умный.
Я думала мне одной эта мысль пришла.
Воланд в существовании души не сомневался )
Ох уж этот Невзоров. Прям универсальный специалист во всем - от теории большого взрыва до нейробиологии. Я тоже таким был лет до пятнадцати, потом поумнел.
Апплодирую точному афоризму!
Профессиональный профессор
А по сути вам сказать нечего конечно? Я всегда говорила что психология и психиатрия к науке не имеют отношение. Это чистой воды аферы.
Елена Чирич по существу Невзоров - дилетант. Разбирать его аргументы нет никакого смысла.
@@Дхармаиниш так говорят только те кому нечего сказать - глупцы.
Тупость и невежество должны приносить неудобства. Шикарная фраза.
Vladimir Spodin мудрость* Слушайте лучше
Да
тупость и невежество болезненно переживать развод? Типа здоровый человек послал на хуй мужа или жену и живёт припиваючи. Что за бред? любой разрыв даже с другом болезненен. жестокий Невзоров человек. интересно было понаблюдать, если бы его жена бляданула и бросила его, на какой день или минуту ему на неё было бы насрать. Я б сидя с попкорном полюбовались бы на этот трэш.
п.с.: у меня попугай умер, я три дня плакала.
В своей модели Глебыч прав. Муж, жена - это всё условности. Есть физиологические потребности и точка. Любовь - это психическое заболевание. В каком-то смысле, потребность внимания - это тоже патология. Глебыч рассматривает человека только с точки зрения биологии.
@@dmitrydolgikh8854 Он может сколько угодно отрицать существование потребностей, отличных от чисто физиологических. Они объективно есть. И эти закономерное эмоциональные состояния - они тоже объективно есть. Есть и у человека в цивилизации, и у человека в первобытном обществе, и у других развитых животных. "Мне это неинтересно, следовательно, этого нет / это неактуально / ..." - очевидная глупость. Другое дело, что в дисциплинах, изучающих сложные, хаотичные системы, закономерно низкий уровень научной строгости, и чем сложнее системы - тем больше в рецензируемых публикациях грубых ошибок, буллшита, и даже откровенной псевдонауки. Читать такое претит вкусу Невзорова, это понятно, но отрицать на этом основании само существование изучаемых явлений - это какая-то такая глупость, которой я от него, честно говоря, не ожидал.
"Тупость и невежество должны доставлять неудобства" - это прекрасно
@BlackJack_
В еще знали бы в какие страшные ситуации могут попасть не-тупые и не-невежественные люди.
И даже заболеть, и даже депрессией. Мне очень жаль, что у Невзорова есть такой низкопотребный ролик, даже анти-человеческий. Ужаснейшая популяризация того чего он не знает.
Никогда больше слушать его не буду.
Типичный рюсский высокомерный садист. Таких там много.
Психология мозгом не зпнимается. Мозгом занимется психиатрия. Но да, психология - не наука.
..." должны доставлять неудобства " .
Обладателям таких качеств они неудобств не доставляют .
Всех окружающих - штормит ...
Печалька .
я не люблю тебя но насщет психоогии я кланяюсь
теб
Зависит от того, по какую сторону баррикад находишься . Тупость и невежество - это не вина носителя. Бывает, не повезло с генетикой , воспитанием. Надо создавать окружающую среду, благоприятную для получения знаний .
Когда после двух минут видео повисаешь на комментах и улыбаешься..
Хе-хехх..Точ- в точ! *:)
Точно))
Я продержался 3 минуты
Я продержался до 15 минут, когда он начал говорить бред про гомосексуализм
@@MrInterpriser я не в курсах, вкратце о чём он там сказал?
Да, урывочные знания из разных областей, развитый речевой центр, тяга к актерству и результат налицо..выглядит хорошо, молодец!
И ещё обязательно упоминать о своей эрудированности, сразу ставить в диалоге себя повыше, не забывая аргументировать такое положение дел тем, что много-много знает... И ведь работает. Многие почитатели даже не берутся проверять его слова на достоверность: верят на слово этому одиозному божку.
@@МамутоваЭльвира интернет дает каждому возможность глубоко развить свои знания не тратя года и миллионы долларов на исследования. Это есть следующая цепочка в эволюции человека - сетевые знания. Обладая достаточным уровнем интеллекта и жизненного опыта для распознавания неверной информации(путем перепроверки в различных источниках), может дать поразительные результаты в познании мироздания. То, что вы не можете опровергнуть высказывания автора, говорит лишь о широте вашего познания. Вы имеете представление, на основании чего автор делает те или иные выводы?
Antares а к чему этот вопрос, можно узнать? Чтобы понимать, почему тот или иной человек говорит о чём-то, нужно слишком многое знать о нём, о его мотивах, о его окружении и так далее. Вы хотите как-то вывести на тему того, мол, почему Невзоров говорит то, что говорит? В данном случае понятия не имею. Да и во многих роликах его ложь мне тоже не понятна... Но ложь, сказанная из его уст утвердительно, начинает вредить. Если бы он болтал на небольшую аудиторию, то в этом большой проблемы не было, но его слова порой используют как железобетонные аргументы, а на него ссылаются как на гениальнейшего из ныне живущих.
@@МамутоваЭльвира "Вы хотите как-то вывести на тему того, мол, почему Невзоров говорит то, что говорит? В данном случае понятия не имею" - я именно про это и говорил. Вы не понимаете, о чем он говорит, но при этом говорите, что это ложь. Я имею некоторое представление об этой теме и вещания Невзорова пересекаются с моими знаниями и, что не мало важно, информация от И.В. не противоречит сама себе и моим знаниям. Я на него наткнулся совсем недавно, но выводы, произнесённые в данном видео у меня строились уже давно. Я не знаю, почему вы пристроили к его словам его мотивы и окружение, если человек просто подает научную информацию в более удобном для усвоения формате. Почему его словам можно верить? Нельзя, нужно всегда иметь логический механизм для фильтрации информации, тут помогут банальные знания той самой психологии, чтоб просто фильтровать информацию, которую автор подает "от себя" и с осторожностью воспринимать все остальное. Если его видео начинать смотреть без базовых знаний, то тогда вы бросаете себя на полное доверие или недоверие. Это неправильно. Следовательно, его аудитория, для нормального восприятия, должна иметь минимальный базис в знаниях темы, иначе будет: "что? Чего? Чепуха какая-то..."
))))))))))))
Нужно спокойно признавать, что очень умный человек, из-за гипертрофированной неприязни к чему-либо, по некоторым вопросам может нести ахинею. Понятие депрессии появилось не в палеозое. Но любое понятие появляется из надобности обозначить появившийся в осознании феномен. Не говоря о том, что депрессия может быть вызвана нарушением биохимии мозга и работы эндокринной системы, т.о. депрессия может быть болезнью в самом медицинском смысле. Не сотвори себе кумира
Совершенно верно! Или гормональный сбой?.. Человек вообще не владеет собой-нет такой физиологической внезапно возможности!.. Или детские тяжёлые травмы...
Вот +
Мне кажется Невзорову нужно побольше углубиться в нейробиологию. Ну там Асю Казанцеву послушать, или Сапольски или кого поумнее.
_И? Психолухи не разбираются в физиологии, анатомии или нейрохимии, не фармацевты! Нахрен не нужны!_
@@Kite_Demark Абсолютно верно мой единомышленник!
Психуёлоги - это проходимцы и шарлатаны!
Спите дальше
Когда мама собралась вести тебя к психологу:
Невзоров:история не наука
Невзоров:психология не наука
Невзоров:наука не наука
Только Давидыч существует, самого Невзорова тоже нет, всë илюзия.
Нууу так-то психология субъектиана, кроме человека изучать ничего нельзя. И то даже человека невозможно ту же личность. 1 век - десятки теорий, никаких фактов. Зоопсихологию вообще нн воспринимаю, ибо объективно изучать животных невозможно. Только психофи9иологию, физиологическую сторону психологии - вот что возможно, но это и к биологии, анатомии и той же физиологии можно отнести.
@@diplomatik0171 Да агностик с примесью схоластики, сэр
@@Jivitaru просто когда 11 лет в школе получаешь достоверную информацию, факты, психология ломает мозг)) особенно мозг поломала книга Леонтьнап Проблемы изучения псмхики:"объективно субъективно, не актуально, не сходится с наукой, оно так, НО все таки не так".
Галактика Кино а какого рода факты из области психологии ты ожидал или надеялся увидеть?не пытайся примерить логику и методы получения знаний эмпирического, материального мира на факты психологической, внутренней действительности. Да, в психологии есть много спекуляций, да, многие не разделяют собственные субъективные фантазии от объективных психических закономерностей. Но это не отменяет того факта, что такие закономерности есть-общие формы мышления, образы, состояния, которые не зависят от страны, времени и уровня образования человека. Это тоже действительность, тоже реальность, только другого порядка, и ждать, что тебе ее рассмотрят под микроскопом и препарируют-глупо, так делают только самоуверенные недоучки-позитивисты вроде Невзорова.
"Создание проблемы, на которой можно зарабатывать"- прям марксисткий подход! Но сказано здорово!
Ты не знаешь, с какой целью существует государственная психиатрия?
@@ВадимЗиганшин-е7ь а при чем здесь психиатрия? Он про психологов различных говорил!
@Lucile Bonita , ты поинтересуйся, болван, откуда психиатрия вышла? Поц! Она прямая наследница Святой Инквизиции! Нацепил белый халат, и теперь ты "врач". Да медицина не знает, как от тебя откреститься. Примазался садист к медицине.
@@ВадимЗиганшин-е7ь сочувствую твоим родным
@@dratuti568 , как правило ближайшее окружение, братья и сестры, родители, и конкретно мать, они то и являются причиной "шизофрении" у ребенка. Существует даже термин обозначающий подобную мать. "Шизофреногенная мать".
"Если есть лохи, которые разводятся - надо их разводить" - сказал Глебыч на 2:20 )) человек, весь имидж и пафос которого выстроен на чистейшей манипуляции и позерстве, которые, конечно, никоим образом со знанием психологии толпы не связаны)) правильно, не учите психологию, а то ещё раскусите дядю Сашу, ему это не надо)
лол
Всё правильно сказал,естественный отбор)
Ну, вы перегибаете палку! Он действительно много чего фактически знает, о чём и рассказывает!!.. Другое дело, что во многих темах судит вероятнее всего по себе, что в общем-то ошибочно, особенно будучи по сути эгоцентриком!!..
Да, у него глубокие психологические травмы
@@Milana0406 а бывают не глубокие и как вы определяете глубину травм ?Надеюсь не рулеткой!?
Встречаются два мужика... Один грустный такой... Первый его спрашивает:
- Чё то на тебе лица нет, случилось что?
- Дааа... Мне чего то мужики нравиться начали. Вот и от тебя глаз оторвать не могу. Меня это просто пугает, я сам в панике...
- Ну так ты сходи к психологу, поговори с ним...
Встречаются через пару дней.
- Оооо... Вижу - у психолога побывал. Настроение хорошее. Что, после визита к мозгоправу мужики нравиться перестали?
- Да нееет... Нравятся. Только я теперь этим горжусь.
:-))))))))))))))
🤣
Первоклассный публицист, журналист, актёр разговорного жанра, специалист по подмене понятий, иллюзионист в области причинно-следственной связи, заслуженный академик пиздунологии.
Ваще отлична
Как вы точно сформулировали
А ты психолог.
Easty IWarrior аххахахахах
Смешно. Свортвал у меня про зависимости 'твит о воровстве и с доказательством в твиттера есть моем.
И кстати депрессия возникла раньше, чем придумали это слово.... И называлось это меланхолией с незапамятных времён, когда о психологах слыхом не слыхивали
Наталья Черепанова /депрессия - это психиатрия ! Она к психологии не имеет отношения. Странно что Глебыч отнёс её к психологам.
@@AKhon-iz7pt я думаю, потому что великое множество людей обращается с данной проблемой (бывает, что надуманной) именно к психологам, а те, в свою очередь, только рады. Некоторые (надеюсь, не большинство) тупо пудрят мозги своим клиентам, вытягивая из них деньги... и это всё настолько околонаучно... (В общем, я поняла, ЧТО он имел ввиду)
Меланхолия или просто хандра!
Наталья Черепанова НИКОГДА депрессия не называлась меланхолией. Учите матчасть. И отодвиньте клавиатуру - она вам мешает.
@@kurmachev , интересно, Вы - то знаете, как Ваш диагноз называется!? :)
ПОДОЗРЕВАЮ, ЧТО ВЫ - ПСИХОЛОГ!))))
Меланхолия, хандра по чувствам похожа на депрессию. Депрессию лечат, это болезнь, но в расхожем человеческом языке эти слова заменяют друг друга... Так часто происходит в человеческом языке и с другими словами, например , со словом ИДИОТ ! А ИДИОТ - ЭТО ТОЖЕ ДИАГНОЗ... Но люди разбрасываются этими словами . :)
Я не лингвист и не психолог, а всего лишь простой математик! :)
Под видео на ютюбе разрешается высказываться любому зрителю , даже если он неправ и страдает дислекцией , делает ошибки в словах, понятиях ... А тот кто дёргает другого, видимо, страдает каким - то душевным недугом, гордыней, агрессией... и т д. Я понятно написала, надеюсь. :)
Зря не спросили Александра Глебовича о праве на существование психологических приемов, он то ими мастерски владеет)))
Невзоров болен самолюбием но когда его слушаю понимаю что это учитель без ума
@@СергейЗубков-ж6в Скорее одержим бесами, ведь он вещает именно с этой призмы сознания. Мое мнение конечно будет осуждаемо различного рода скептиками, но я озвучиваю мнение человека верующего в единого Бога. Невзоров - ярчайший пример живого ума и поиска выхода из тьмы неверия, но пока на его жизненном пути не набралось критической массы доказательств, которые могли бы пробудить в нем свет.
)))))) у Александра Шизофрения Высшей Пробы
....
@@cerncurt1003 живой ум и вера в единого Бога вообще вещи прямо противоположные. Как здравый рассудок и шизофрения
ну знаешь ли)Истинные Веруны тоже кстати владеют массой психологических приемов)
Понятие депрессия возникла с появлением психологов точно так же как и понятие разрыв аппендикса возникло только с появлением хирургов, понятие эпилепсия возникло с появлением нейрохирургов и т.д.
Фобии.... "реальные специалисты, которые не позволят себе пачкаться об какую-то психологию" ок, этим занимается кошнитивно-поведенческая психотерапия, основаная на бихевиоризме(Павлов, Скинер, Уотсон) и психологии.
На этом я пожалуй закончу просмотр.
Я уважаю мнение Невзорова по некоторым вопросам, но в этой теме он явно не силен.
Знаменитая русская хандра, описанная в русской литературе, ни что иное, как депрессия. Совершенно согласна с вами!
Полностью с вами согласна
Ну а то что психология даже сама с собой постоянно в конфликте?
@@zelovpole какая именно? На западе то, что называется клинической психологией - это тоже самое, что у нас психиатрия, и естественно это люди с медицинским образованием. А гуманитарная публицистика именуемая психологией - это обычная теория без серьезной практики, именно по этому столько противоречий.
@@Jigurdinec об этом я и писал
Удивительные люди: вместо того, чтобы задать такие вопросы психотерапевту, задают их бывшему репортёру. Каким бы умным и важным Невзоров не выглядел, это не делает его всезнайкой, досконально разбирающемся в абсолютно всех вопросах. Или, может, спрашивающие видят перед собой Христа?
Психотерапевты как раз используют лекарства а вместе с ними психотерапию. и никогда по отдельности.
@@СергейБуткевич-з9ж Психотерапевты не имеют права выписывать лекарства - только психиатры. Просто разумно поощрить психиатра получить дополнительную специализацию психотерапевта. В конце концов, есть же т.н. "пограничники" (borderline) которые балансируют на грани нормы и патологии. В СССР даже была тройная специализация: невропатолог-психиатр-психотерапевт. На западе психолог обязательно слушает курс нейрофизиология и психопатологии, так что, я думаю, это правильная тенденция.
А почему, собственно, он тогда отвечает на эти вопросы? Сказал бы, что не разбирается в вопросе. Вместо этого нагородил чепухи, пытаясь впихнуть её за чистую монету. Когда его конкретно спросили - глупо и грубо слился, мол, нет мне дела до старых тёток. Этим и показал, что ответа у него нет. Глебыч в своём стиле, короче говоря)
@@подумайтесами-л4ы Потому что ему нужен скандал. Иначе его начнут забывать. Он ведь ничего более не умеет делать, пусть и пыжится. Семинарист-недоучка с хорошо подвешеным языком
Вы удивитесь, но в Рф, в нормальных ВУЗах психологи изучают анатомию и физиологию ЦНС, психиатрию. Психологи работают с здоровым и людьми. Тех, у кого есть органические поблемы, отправляют к неврологам, эндокринологам, психиатрам.
Категоричность мышления А.Г. может быть признаком его ограниченности и шаблонности в определенных системах знаний. Но данным видео он хорошо протверезел меня лично и, думаю, многих его слушателей. Надо критично смотреть на слова и суждения любого человека. Особенно того, который цинично смеется над тем, в чем мало что понимает.
Iurii Bazai нельзя быть таким серьезным, уважаемый... от этого может запор случиться!
Умный человек в какой-то области может совершенно ничего не понимать в любой другой
Я не знаю человека, которому помог бы психолог
@Георгий Пауткин Психология гуманитарная наука и кроме того что помогает людям никакой функции не несёт.Точно так же как биология не отвечает за полеты на луну ,но от этого не перестает быть наукой.А хороший психолог,женщина например, сразу сумеет тебя на колени поставить,тогда ты пожалуй поверишь ,что методы и псих.приемы действуют если их применять,а на называть антинаучной ересью.
@Георгий ПауткинДа да.Вы один такой умный ,а остальные дураки.Люди имеющие власть во всем мире имеют личных психологов.Люди действительно влиятельные в мире ,а не как Невзоров.
психология - перенастройка восприятия окружающего мира. Нельзя сказать, что она не работает. Люди - внушаемы, и так же Вы, Глебович, в своих спичах используете множество методов акцентирования и концентрации внимания слушателя, что создаёт подсознательное восприятие информации в определённом ключе.
Это ли не психология?
Илья Александрович как боженька промолвил
с языка снял
Во, молодец!
только слушая Александра, в голове всплывает такое понятие, как надменность...
меня тоже заносит временами, что-то нужно с собой делать...
спс.
Со стороны кажется, что он постоянно заглушает в себе эмпатию и сострадание, отнекиваясь всякими вот этими фразами "мне какое дело", чтобы соответствовать образу циника и человека с "холодным рассудком". Но в его в диалогах полно всяких "дорогой мой" и уменьшительно-ласкательных эпитетов, что напоминает нам о том, что эмпатия одна из важнейших свойств homo sapiens, а Глебыч совсем не психопат, просто образ, которого придерживается.
@@jacobnegzt5754 Вы абсолютно правы, хотя бы по тому, что я тоже это вижу. Что подтверждает, что по поводу психологии, при всем уважении к Глебычу, он не прав!!! Но не прав эффектно!!!)))
Дурачёк книгу его глянь хотя бы крайнюю, если осилишь(что врятли) то поймёшь
@@Вытрезвительдляприматов ну что же вы так грубо та?!? Или это не мне?
@@SILVER.13 (прочитал твой коммент) да, это и к тебе тоже обращение
главное - уверенность! А с уверенностью и дважды два шесть!
Anna Shevchenko психологиня ты обиделась?
Дважды два ВСЕГДА четыре.
А психология ВСЕГДА не наука.
@@RedDredDragon Никогда не говори НИКОГДА ( Так же как и ВСЕГДА ) Может психология и не наука но то что ей пользуются все кому это необходимо ( От Спецслужб до Невзорова ) Это факт!
@@RedDredDragon А депрессии не существует. Доказательная медицина? Не, не слышали.
Валерий Графский слежка, угрозы, пытки и yбийcтва эффективней твоей психологии.
Anthora Dramliza солнышко, каким боком тут депрессия?
Он конечно крутой сам по себе, абсолютно уникальный в своем роде, но насколько крут, на столько и несет ахинею.
дикую причем ахинею - но красиво, артистично
Как психологи заёрзали😂🤣😂
@@КонстанцияБонасьё-з3д причем здесь заёрзали,тетенька?🤔 Есть незыблемые эмпирические знания,в том числе и в такой официальной науке,как Психология. Вы же не будете отрицать законы физики или химии. Тут всё так же,если объяснять таким профанам как вы.
@@КонстанцияБонасьё-з3д у вас наверное есть академическая степень? Доктор, кандидат, магистр? В какой дисциплине? Или у вас просто хватает наивности, все что Невзоров вещает, принимать за чистую монету?
@@SergeyVlasov_io Каждый вещает то, что ему выгодно вещать🙂 Глебыч шутя, не напрягаясь взбодрил психологов😂 Я просто констатировала факт🧐🥱
Да, Глебович, а рак возник в тот момент, когда начали изучать онкологию. У вас в этом видео риторика точно такая же, как и у людей отрицающих ВИЧ. Очень необычно и обидно видеть, что у классного деда начинается маразм.
Он классный провокатор!)))
это затролка от него. чем он постоянно занимается
Психология не наука, в гугл.
@@sovahc, конечно не наука. Это обычное ремесло, как и любое другое. И, как и в каждом ремесле, есть свои мастера и свои шарлатаны.
KA3AHb131 не знаю ни одного мастера. Вылеченных больных тоже не встречал. Ну по крайней мере не чаще, чем чудеса мироточения и прочую лабуду.
Если воспринимать психолога как человека, который за твои деньги тебя выслушает - ок. Нечто вроде профессиональной плакальщицы, но тут профессиональный выслушиватель.
-Отец, я пойду к психологу, дай денег на прием
-Хорошо, сын, сколько?
-1000 рублей, пап.
Отец:
АХАХАХАХАХАХАХАХАХА
Не понял) поясни
@ODRIATICA спасибо)
@@alexl7265 , типа, слишком дорага )
Ща уже средние расценки 3000 - 5000 и выше.))
это беда любого блогера. Как только становишься хоть немного популярным, так сразу обнаруживаешь себя экспертом во всем. Адронный коллайдер на одном месте вертел, психологов всех этих :) забавно
А ты был у психолога ? Ну вот и не надо...
Да, экперДом ))
Хочу увидеть Курпатова и Невзорова вместе,обсуждающих данную тему
Светлана Мустафина курпатов психиатр а не психолог.
А Капранов?
Alkanphel Роберта Сапольски слушайте лекции, это знания подтверждённые наукой.
@@VictoriaSPbFl а я и так)))) уже 2 года как смотрю Роберта)))
@@VictoriaSPbFl и Докинза
Никогда не думал что в вопросе психологии Глебыч думает как и некоторые представители РПЦ.
Alexey Lysenko бытие определяет сознание, чего же ждать
@Alexander Zaytsev Не понял вашу претензию вообще! Я ни в чём не обвиняю РПЦ и её священников. Просто я заметил иронию,что борец против РПЦ и атеист Невзоров в вопросе психологии такой же как и некоторые священники.
С языка сняли 🤣
Alexander Zaytsev Так РПЦ это не конфессия, это место работы 🤗
При чём тут РПЦ? У этих выродков число самоубийств превышает норму ровно в 10 раз. Даже после того, как они делают себе операцию по смене пола ситуация не меняется. Единственное, с чем совпадает столь высокий процент самоубийств - это психические патологии в целом.
Я не сторонник РПЦ, я сторонник того, чтобы не фальсифицировать взаимозависимости.
Всегда вызывает восхищение ироничная и местами циничная речь и потрясающая уверенность в себе в этом человеке. Многих это завораживает настолько, что люди взирают на него как на пророка. Увы.
Мне порой кажется, что язык у него работает в автономном режиме, без подключения мозга. И, что называется, человека "несёт".
Отлично сказано. Его просто СЛУШАТЬ интересно и наблюдать за ним.
То есть вы не замечаете глубины его знаний? Убогие....
Просто ему все надоели, с их тупыми вопросами.
В молодости его начинала слушать, не смогла, сейчас несколько раз пыталась - нет мозг не принимает, становится так на душе плохо и тяжело, короче, нет не могу.
сожалею что эти факты разрушают Ваши сокровенные фантазии,но это все просто надо принять)
Анекдот: Глебыч пришел к психологу
Глебыч поставил свечку в храме
)))))))))))
Пиздец психологу
@@wallynna Пиздeц РПЦ.
Члебыч в дружбе с Гундяем
То чувство когда тебе пора к врачу, но ты считаешь его шарлатаном.
Психологи не врачи. Это заблуждение. У них нет диплома врача и разрешения заниматся лечебной практикой. Они не имеют право выписывать лекарства. Если " болит мозг надо идти к психиатру, которые действительно врачи.
@@alexeyignatov5042 Ну так они и не выписывают лекарства, не назначают процедуры и вообще никак не влияют на физиологию. Вы сами зачем-то придумали, что они должны быть врачами и сами же пытаетесь это опровергнуть. Похоже идете по стопам Невзоров.
Ну а когда мозг болит - это вам к хирургу в первую очередь или к неврологу.
@@ajproru Вы не поняли. Депрессия это нарушения химических процессов в головном мозге и лечится это таблетками. По стопам Невзорова не иду. Знал это ещё до него. Про больной мозг это утрировано конечно и не обязательно к хирургам. Вы просто придираетесь к словам видимо вопросом не владеете. Сами обращались к психологам? Если да расскажите о своём опыте.
alexey ignatov словом Депрессия у нас чаще называют просто грусть - это к психологу. Если же вы имели ввиду именно заболевание, то, конечно его с психиатром следует лечить. Так же у психиатра лечат и глубокие психологические проблемы, без нарушения химических процессов в мозге. Н пример пост-травматический синдром.
Но куда чаще люди сталкиваются с другой группой проблем, связанной скорей с воспитанием, самопознанием, самооприделением и т.п.. На пример: не уверенность в себе, склонности к когнитивным искажениям, проблемы с родственниками и т.п. На пример у невзорова наблюдаются серьезным проблемы со вторым.
Я бывал в группе, работающей с психологом. Меня туда девушка пригласила, сказала, что будет полезно. Я сначала подумал, мол зачем мне это, но решил, что почему бы и нет, раз как раз в это время по вечерам ничем не занят. Как выяснилось - было действительно полезно, немного разобрался в себе, в том, почему в оприделенных ситуацих принимаю не правильные решения, почему иногда виду себя так или иначе.
@@ajproru Да, грусть часто путают с депрессией как психическим расстройством. На самом деле грусть так же имеет химическую причину если так можно сказать. Называется это астенический синдром и возникает он на фоне соматических нарушений которые тоже надо устранять. Психологические проблемы без изменения химии мозга называются неврозами это функциональное расстройство психики которое лечат в клинике неврозов и тоже медикаментами. ..Я не знаю почему Вам стало легче в группе тем более, надо разбират. Но психологи это в принципе дилетанты они совершенно не разбираются в физиологии мозга. Вы пойдёте личить зубы к врачу который не разбирается в строении челюсти? Как зачем идти лечить мозг к молодой женщине психологу которая совершенно не разбирается в физиологии? А они не разбираются, для этого надо учиться 7 лет+стажировка+специлизаци, ещё лет 10 поработать. А "психологи" заканчивают КУРСЫ и рубят с Вас деньги.
Хорошо, что я начал читать комментарии, а то принял бы количество лайков за показатель согласия со словами А. Н. Всё - таки цинизм и нигилизм - это не ответ на все случаи жизни.
Это отрезвление во многом.просто сухой остаток без муси- пуси.
@@ЕленаПрекрасная-р6у не очень понял, признаться. А от чего отрезвляемся?
@@ЕленаПрекрасная-р6у представим, что Вы(можете поставить кого угодно) человек с сильным темпераментом и средой в которой Вы решаете все проблемы сами пользуясь лишь холодной логикой и это чудесно. Но есть люди, у которых это не получается из-за врождённых особенностей или влияний среды, и такой человек будет испытывать страдания, а также иметь низкую полезность для общества. Разве не ценно, что теми или иными инструментами этот индивид повышает своё качество жизни и что куда важнее - свою социальную полезность?
Невзоров хоть и интересный чел, но он сам - целый набор всяких психологических нарушений, именно поэтому ему так и не нравится психология). Хочется считать себя Высшим Человеком.
В том числе! Скорее всего он сам и есть гомосексуалист, Невзоров был растлен мужчиной
@@romeosagdulaev8963 откуда инфа...
@@romeosagdulaev8963 да как же, у дудя он сказал такого и близко быть не могло.
обычное НРЛ, Вакнин бы его расписал 😂
В таком духе можно потроллить нелюбителей астрологии, или неприятие цыганских гаданий😂
Сын-червяк спрашивает у папы-червяка:"Папа, почему другие черви живут кто в яблоке, кто в груше, а мы с тобой в коровьей лепешке?". "Родину, сынок не выбирают!".
Анекдот придуман в СССР лет 40 назад диссидентами,тогда так назывались Невзоровы,Шендеровичи и т.п.
Александр Глебыч никогда не претендовал на истину в последней инстанции и советовал к его мнению относиться с долей скептицизма. К чему столько негатива?
@Ksenia Rasputin Ну, как бэ Глебыч и не отрицает пользу и научность психиатрии. Если вы, канешн, слушали его ушами (((. Он просто разделяет психологию и психиатрию. Первую - считает шарлатанством.
да он с самолюбованием и резонерством перегибает иногда просто
@@Аглая-ц3о но почему же, психология это наука об изучении характеристики человека прежде всего.
@Ksenia Rasputin психология лишь попытается на ваши деньги выдумать мир и действия где вы будете чувствовать себя менее ущербным , в то время психиатрия сделает вывод - шизофреник.
@@Аглая-ц3о вы бы попробовали сами ушами послушать "депрессия - это создание проблемы чтобы на ней зарабатывать". тут не имеет значения разделяет он их или нет. тут простой антигуманизм. глебыч же ненавидит и считает тупыми тех, кто ему не близок и не понятен.
Глебыч, при всём уважении, когда собираешься такую мрачную противоречивую околесину нести, не забывай, что тебя тут не тупые попы смотрят!))
Ilja D а кто? Пролетариат что ни на есть. Тупой и радикальный
Гуманитарии что ли?
Все правильно он сказал. Психиатрия лечит заболевания, корень которых в нарушениях работы головного мозга. Если ты не умеешь управлять своей жизнью, не можешь найти работу, мужа или любовника, не понимаешь, что тебе нужно от жизни и не хочешь самостоятельно решать эти вопросы, всегда найдутся жулили, которые за деньги объяснят, что для тебя лучше. Но к науке и медицине это не имеет ни какого отношения.
А где противоречие?
@@postnovnick, Пролетариат смотрит 1 Канал!
Настоящая клиническая депрессия -это следствие нарушения работы трансмиттеров нейромедиаторов в мозге и гормональный дисбаланс в мозге. Крайнее проявление клинической депрессии -полная обездвиженность пациента с исчезновением глотательного рефлекса. Лечится клиническая депрессия только препаратами. Ни один психолог, астролог или таролог этого не исправят. Есть еще психотераевты, но к популярной психологии они относятся очень опосредованно. Психотерапевты работают с тем, что уже перешло в психофизиологию (панические атаки, бессонница и т.д.), но поставить диагноз и/или назначить препараты затруднительно. В отличие от загнивающего Запада, у нас эта сфера, психотерапии, неразвита вообще.
Наш "Чёрный принц" видимо специалист по всем гайкам. Основное занятие - красивая поза.
Основное занятие - искусство обсирать. И тут он великий мастер.
@C N Вот только ворочать мешки он явно не любит.
@@sobolzeev ,а еще неплохо в психушку санитаром ,потом можно разные истории из жизни психов рассказывать.
Исчерпывающий портрет Невзорова :)
Про психологию, конечно, полную чушь несет, особенно про несуществование депрессии или психологических травм. Психология лишь сформулировала проблемы, которые были известны всегда.
Я очень уважаю Невзорова, но по моему последнее время он слишком поверил в свое всеведение. Когда ты не разбираешься в какой-то теме, то слушаешь его "открыв рот", а вот когда он затрагивает тему, с которой ты знаком, то сразу становится понятно, что его знания во многих вопросах очень поверхностны, несмотря на общую эрудицию.
я вот тоже смотрю в одну сторону - Роберт Сапольски; смотрю в другую - Александр Невзоров. и что-то ни масштаб личности, ни уровень репутации, ни аргументация не в пользу Невзорова.
+Ilya WR
5:26 - "Психологическая травма возникла только вместе с психологами..." и далее про депрессию. Тут он либо имеет в виду, что психологи являются причиной психологических травм, либо что это выдуманное понятие, я думаю, что скорее всего второе.
Про психологию. Я сам не уверен, что ее можно называть наукой в полном смысле этого слова, тем не менее она использует и научные методы, например статистику. А используя знания психологии, можно реально помогать людям, что уже говорит о том, что это не полная чушь.
Невзоров постоянно упоминает физиологию мозга, утверждая, что в противовес психологии, она является реальной наукой(точнее разделом науки). На самом же деле эти 2 дисциплины просто рассматривают одно и то же, но на разных уровнях. По аналогии с компьютером, физиология занимается аппаратной частью, а психология программной. Физиология наверняка может решить все вопросы, которыми занимается психология, только сделать это на более низком уровне будет гораздо сложнее.
+Ilya WR
Моя жена занимается психологией, поэтому значительная часть моего круга общения тоже связана с этой темой. Если под профессиональным взглядом вы имеете в виду вопрос - работаю ли я психологом? То нет, не работаю. Но на каком-то уровне в этой теме разбираюсь.
А помните АГ говорил, что для него ученый это тот, кто получил Нобелевскую премию. Все остальные - это не учёные, а так - непонятно что. Как вам такое заявление? На уровне с психологией или нет?
За что уважать этого человека? Вы наверное пропустили то время, когда Невзоров утверждал, что лошади превзошли нас в эволюции, выдвигал абсурдные теории и вообще пропагандировал псевдонауку. Вроде как, на лет пять сделал перерыв, и теперь снова возвращается к своему основному ремеслу - говорить чушь
под такую херню засыпать хорошо)) приятный тембр и ритм) 💜 к содержанию есть вопросы, но это мой личный сорт асмр))
Хпхпхп жиза, каждую ночь с ним
😁
Я также засыпаю
Я не один!))) Спал как ребенок)
Ложусь спать тоже сейчас под эту демагогию))))
Почему-то совсем забыли о психотерапии) Если человека с паническими атаками отправить к психиатру, он просто напичкает таблетками, хотя вопрос можно разрешить с помощью кпт, а вот после отказа фармы - всë вернется и вдвойне.
Что такое кпт? Прошу прощения
olga el когнитивно-поведенческая терапия
У всех есть свои недостатки. Невзоров может чего-то не знать, заблуждаться, ошибаться. У него такая психологическая защита.
И этим занимается психотерапевт, а не психолог
Проблемами ПА занимается не психолог, а психотерапевт, который, как психиатр имеет право назначать препараты и проводить терапию. При этом, медикаментозное лечение может хоть что-то гарантировать, облегчение состояния. А терапия - не факт, что поможет.
Очень-очень, начитанный популист и демагог. Обожаю его, не принимайте к сердцу весь его словестный, как он сказал - "выблев".
AlexeyKa
, 100%)).. И чтобы не терять стиль, надо как сам Глебыч, несколько раз добавить: "Но я не против."))
прежде чем делать резкие критические, надо сначала достичь уровня Невзорова. А так , ну как слон и моська.
Демагог, это точно!)
@@мишадерябкин т е пока мы не прочитаем то количество книг,статей и ТД и ТП и не проживем ту жизнь что и он( т е опыт) мы не имеем права критиковать Невзорова?
@@АзматгериШадов прочитать мало, надо еще понять что и о чем читаешь. Потом уметь применить полученную информацию адекватно и тд, и тп.
Невзоров нашел свое место в жизни.Амплуа.Отрицает всё что угодно,и обосновывает.Причем частенько отрицает свои же суждения.
Нигилист
А ты нашел?
@@bobbyjefferson1398 простите, можно грубо ПОХУИСТ😂🙈, думаю, что это ему ближе😂. Но в этом его крутость для многих
так он сам этого не отрицает, более того часто говорит, что то что он говорит - полнейшая хрень. Это недословно.
Голума помнишь? Здесь тоже два-в-одном. ))))
Глебыч удивил некомпетентностью и местечковым невежеством )))) обычно мне нравится его самоцельноре самолюбование, но сегодня не тот случай
В чём невежество. Он всё правильно сказал с научной точки зрения.
нужно говорить в чем именно или вы боитесь что вас натыкают в некомпетентность?)
@@максПетров-й2е Я уже вчера всё рассказал. Посмотрите мою переписку с пользователем.
@@alexeyignatov5042 Он драматически ошибается в своих оценках. То, что в психологии много спорных и проблемных мест, что многое в её основе достаточно размыто, было выловлено множество ошибок и т.д. ---- всё это не отменяет, таки, существующего научного фундамента и высококлассных передовых научных следований в соответствии с научной методологией, и это совершенно не повод называть психологию "кристально чистым шарлатанством" -- вот в этом основная глупость и местечковое невежество Невзорова.
Не обращайте внимания - его основная задача - эпатировать; не стоит от него ждать научной грамотности, актуальности кругозора и выверенности оценок и суждений.
@@Anton_Sh. Я и не жду от невзорова научной оценки. И понимаю , что его категоричность часть его имиджа. Я на основании собственного опыта пришёл к выводу, что психологи живут в какой то своей выдуманной реальности. Сталкивался с медицинскими психологами. То ,что они говорили было ПРЯМО противоположно тому, что было на самом деле. А так называемые бытовые психологи молодые женщины вообще несут полную чушь, Научные опыты ставят нейрофизиологи, знаю о таких опытах и отношусь с уважением. Я говору о практикующих психологах в нашей стране. В Испании недавно запретили психологам оказывать медицинские услуги. Так, что не у одного Невзорова такое отношение к ним. А если они не медицинские услуги оказывают то какие? Психику человека корректируют. А психика и соматика одно целое. Как без медицинского всестороннего обследования можно понять, что с психикой? Я именно эту мысль пытался донести. У кого много денег и времени пусть ходят к ним конечно.
Обожаю Глебыча, но винить в понятии депрессии психологию - это разве не обвинять в СПИДе медицину???
Он и говорит, что психиатрия исторически приняла много терминов из психологии. Последние годы клиническая медицина стремительно от них избавляется
Демагогическое сравнение хрена с пальцем.
В некоторых темах Глебыч явный клиент психолога )
@Георгий Пауткин Когда выскажешься, бумажки с кафедры забери.
@Platon Sokratov Фрейд был величайшим ученым, которому в том числе принадлежат очень крупные открытия в физиологии. И они кстати были подтверждены спустя десятилетия, так как он не мог их подтвердить в свое время экспериментально.
Не надо так поверхностно судить о нем по картинкам из интернета....
Блин, в точку
@@JohnDoe9647 пруфы можно?
Не психолога, но психотерапевта. Психолог - это учёный. Психотерапевт - это тот, к кому приходят клиенты. По сути, Невзоров всё видео поносит недобросовестных и невежественных психотерапевтов и психотерапию как явление крайне неоднозначное. Но по собственной безграмотности, называет это явление психологией, указывая сведущим на то, что Невзорова можно слушать лишь со снисходительной улыбкой :)
Как бы хотелось послушать беседу Невзорова с Лабковским!
Ага и по стакану сока им поставить!)))
Это было бы очень интересно. Но Лабковский, пользуется старыми, очень старыми знаниями из психологии, считая себя, крутым специалистом.
Поэтому лучше позвать какого-то нормального психолога, и устроить "дебаты", между Невзоровым, и хорошим психологом.
@@r1nax853 ну,почему...Лабковский, как говорится, жизнь прожил... Тут и наработанный жизненный опыт ( жил в разных странах и в разные времена) , большая практика..Кто, как не он поймет Невзорова. Им друг другу не надо объяснять какие то моменты ,- они современники...А молодой психолог ... Опыт...жизненный опыт - бесценен...
Как вы можете считать себя психологом, если не читали отца пигидия?
Лобковский днище !
Психологов задело, теперь побегут к психологам - круговорот психологов.
Открою страшную тайну - у хирургов, проктологов, парикмахеров и таксистов тоже круговороты.
Психологам психология не помогает. Только психотерапия, только хардкор)) проверено.
Можно без грима сниматься в фильме о Дракула. Живой прототип. Невероятно, но именно это перевоплощение черезтвека
Психологический круговорот :)
Вы понять не можете, что шизофрения это всего лишь переживание, а вовсе не болезнь. И вообще, всякое так называемое отклонение, психиатры уже считают проявлением шизофрении. Понимаешь, у тебя должны быть квадратно гнездовые мозги, и об абстрактных вещах, ты и вовсе не должен думать. Фантазировать ты должен лишь на определенные темы. И мечтать тоже. И не дай бог тебе увидеть видение! Это же караул! Тогда тебя заметут гарантированно и наверняка. Государственная психиатрия не имеет ни какого отношения ни к медицине, ни тем более к науке. А что касается связи работы мозга и организма, так она есть в обоих направления. И организм влияет на мозг, и мозг на организм. Вам нужен пример? Да пожалуйста! Стоить только подумать о девушке, как в твоем организме тут же начинают происходить необратимые изменения. Причем, настолько интенсивные, что тебе приходится прикрываться и прятаться стоя у доски. Но чаще, ты думаешь не о девушке, а о своем начальник. И твой организм начинает коллапсировать.
Коллапс (от лат. collapsus «упавший») - угрожающее жизни состояние, характеризующееся падением кровяного давления и ухудшением кровоснабжения жизненно важных органов. У человека проявляется резкой слабостью, заостренными чертами лица, бледностью...
Невзоров- энциклопедически образованный человек! Плюс - сарказм, доброжелательность( да-да!).Дает личностный толчок - любому! Если , ЛЮБОЙ - способен к саморазвитию.....
Комментарии гораздо интереснее видео.
Шарлатаны испугались, что их лавочку прикроют.
Только для полной дуры...
и кто тебе еще нужен то..ты уже счастлив )
Агась...
Всегда так и думал кто первый одел халат тот и доктор кто не успел тот больной😁
Да здесь кладезь крылатых выражений! Устала записывать-запоминать)
Правильно говлрить надел, а не одел
@@romanf4642 😁🖐️
Гениально😆
@@МаринаЛивина-с2й сам офигеваю😁🖐️
Не согласна здесь с Глебычем. Мне чтение психологической литературы помогло понять свои ошибки в общении с людьми и начать больше прислушиваться к своим желаниям.
и хули толку?
Психологи ,которых сейчас развелись так много,вообще не имеют никакого образования,заочно курсы икуплена бумажка,а легче становится потому,что для всех у психологов оправдательное кредо- люби себя и плюй на всех.И человека это устраивает,перестаёт мучить совесть,живи для себя любимого,все будет у тебя хорошо...
@@МамойзаводМам люби себя и плюй на всех)). самовлюбленному мужчине подарю цветы и серенаду спою и скажу целуй сам себя))
@@МамойзаводМам , это профессия. Настоящая и трудная.Видела и "психологов" с двухмесячными курсами, которые "работают с подсознанием". вот спросите у них. что такое ПОДСОЗНАНИЕ? И хорошо, если у них до этого есть хоть какое смежное базовое образование. Вывод: Коли нужен психолог, не нужно стесняться попросить у него диплом о высшем образовании. И . выйдя в коридор, проверить подлинность его диплома на архивном сайте указанного института. И спросить. какими проблемами занимается данный психолог и какими методами работает.. Ну и так далее. ведь речь идет не только о вашей психике, но и о некоторых секретах вашей жизни... И настоящие психологи- отвечают за результат своего труда. За конечный результат психологической помощи.. Это я так, к сведению.. Как и врачи, как и учителя, нужно искать хороших.. Удачи и счастья вам !
@АРА КАРИНОВИЧЬ жи есть Еще.. Кому отдашься? Есть предложения? А почему ПОТОМ? А кто сучка- собака женского рода? А хули? Это про голубей? Гули- гули? И го? Это игра индийская? Ну как это можно свести в какую-то смысловую фразу? Плохо вам, да? Да все будет хоррошо! И вас полюбят!
Согласен что среди психологов часто паразитизм. Хотя сама по себе психология имеет место быть как молодая наука. У Невзорова не было тех проблем которые есть у современников. Как он сам сказал о своём богатые свободы в детве, у простых смертных небывало. Так что рад за то что этот человек не знает что значит быть подавленным избитым или использованным своим родителем. Странно что он как человек науки не идёт изучить и опровергнуть или подтвердить, а просто решает дистанцироваться, вот это странно. Аргументы сравнительные у него слабые. Никто не идеален и у Невзорова свои проблемы.
Как же психотерапия, тоже не наука?
Вот он не слушает совсем. Постоянно уходит от темы вопроса. Он просто не разбирается, плюс старая закалка. Плюс он откровенно выражает своё отвращение к людям.
Зачем вообще смотреть постоянно Невзоров в рот. Это его личное отношение и мнение.
Я считаю психологию научной дисциплиной, изучающую феномены личности, ищущие практические методы, помогающие человек и дающие результат.
Естественно среди психологов так же как и в науке , есть шарлатаны, обман и самообман. И его так много что с высоты своего полета, Невзоров не может и не хочет на это смотреть.
Невзоров молодец и достоин уважения хотя бы за то , что в этом переменчивом мире "держит марку" .
И хрен его согнёшь !
Я сам с образованием психолога и нам буквально всё преподы вбивали в головы , как мантру : "Если не можешь изменить окружающий себя мир - меняйся сам ". А теперь задумайтесь , это ж до каких пределов можно доизменяться и во что превратиться ?! Кстати , практикующие психологи нам НИ РАЗУ такого не говорили . А они в чём-то уже нигилисты и природу человеческую узнали не по книгам за годы практики . И из них кое-когда так и пёрла "невзоровщина" ! Это были самые интересные занятия !
И как они преподавали ?! Корректно и на расслабоне ! Ребята , это был кайф ! Мы даже не чувствовали , как они "опускались" до нашего уровня знаний и уровня вообще ! Кстати , учился уже после 45 и группа была не детская . И психологи-практики почти всегда младше некоторых из нас . И им с нами было интересно . Так и говорили :"У Вас хоть разум в глазах есть !" Это камень в огород студентам-очникам .
Просто мы прекрасно понимали , что психология - не панацея от всех проблем , она не всесильна .
Гляньте популярные пси-каналы "про отношения" . Это жуть ! Психология отношений превращается в технологию отношений !!!
Извините , но это уже сатанизмом подванивает ! Так что Невзоров во многом прав . Всё зависит от точки отсчёта и определений .
@@Уоми интересно на каких курсах вы так называемое образование "психолога" получали раз такую ахинею несете потому что вряд ли она у вас релевантна судя по уровню знаний. Даже начиная с самых азов "про меняй себя если не можешь мир вокруг" ведь это ази азов консультирования и основы что объясняют почему это так работает это базовые дисциплины к примеру общая психология и консультирования первый, второй курс. А на тему Невзорова это смешно когда человек у которого насколько мне известно нет ни одного завершенного высшего образования пытается дискутировать о других дисциплинах тем более о таких сложных, как в сфере психического здоровья.
В каком месте это наука, когда нет собственного предмета исследования
Очень, при всей претензии на прогрессивное мышление, средневековый взгляд на проблему. Наука, мол, тут бессильна, пусть идет и спарится с кем-нибудь. Не тянет? Ну, тогда пусть страдает, это не моя проблема. Чем отличается от попа, который говорит все то же самое, если заменить слово "спарится" на "помолится" и "покается"? Никакого разбора, никаких ответов, никакого подхода к человеку. Примитив и наплевательство. Возможно, психология не на все вопросы отвечает, но хотя бы создает человеку некоторую стимуляцию разобраться со своими проблемами. Возможно, многим психологам не хватает аналитического подхода и знаний в области бехевиаризма, систематического анализа поведенческих структур. Но, это проблема выбора специалиста, а не специальности вообще.
Научного мракобесия не может быть?
Неврозов ответил на вопрос про эту тётку в депрессии. Она мозг должна развивать, сопли свои высушить и заняться делом. Как помочь человеку, который выбирает страдание?? Если только пострадать вместе с ним)))))
@@АннаДжавад-заде что за бред был мною прочитан...
Т е Вы отрицаете,что 20 крепких пенисов могут вылечить от депрессии?
Тупость и невежество должны доставлять неудобство (с)
ПРОСТО ТОП! 😂😂😂😂
Буду цитировать))
Елена, они и доставляют, только не тем,кто их транслирует...
И в отношении Вас данный афоризм вполне справедлив;)
Причём, они доставляют неудобство не только тем кто таков, но и многим окружающим, как показывает практика!!..)) :-/ :-(
К сожалению, очень слабо. Если психологическая травма появилась вместе с психологами, то большой взрыв появился вместе с диссертацией Хокинга. Очень много ложных посылок в рассуждениях. Неинтересно слушать это в виде монолога, дискуссия с кем-нибудь из психологов была бы интересна, со Смулянским или Ольшанским, например.
Смулянский не психолог, а психоаналитик. Он сам неоднократно подчёркивал различие. Да и скорее не психоаналитик, а лакановед.
@@KholmovKulishevsky Да, вы правы. Я использовал термин в довольно широком смысле.
Вы тут, наверное, недавно, да?
*"Если психологическая травма появилась вместе с психологами, то большой взрыв появился вместе с диссертацией Хокинга"* Но ведь это действительно так, Психологическая травма появилась вместе с психологами, а большой в 1949 году. Вы упустили из виду, что большой взрыв это всего лишь гипотеза, доказать или опровергнуть которую возможно лишь создав машину времени, и слетав на 14 миллиардов лет назад. Так что ложная посылка в рассуждениях, это как раз данная ваша фраза.
@@APTEM_Me Вместе с психологами появился этот термин, но сама психологическая травма как факт появилась с начала существования человека. Да и что там человека, любого животного.
Если я вам скажу, что от рака умирали до появления онкологии, вас это сильно удивит?
Спасибо!
Во всех невзоровских видео посыл всегда один - я тут самый, а вы все не очень.
а у тебя он не такой же?))
Нет, ну были когда-то Сеченов и Павлов, но дальше - только Невзоров.
Правильный посыл
Для тех кто не очень, это единственный доступный посыл.
@@gtxjhcrbq И поэтому вам вкатывает видимо.
Ну хоть в чём-то Глебыч не разбирается. =)
У него диагноз был 7Б,(психопатия) или наподобие,типо от армии отмазался,наверно верхушек по этой теме конкретно нахватался.
@@Генотип888 пруфы есть?
🤣🤣🤣
Да хуй там!
A. Li. Да он сам об этом говорил в каком то из интервью, смотрел недавно совсем.
К тому, что «заболевание «депрессия» появилось, когда появилось понятие»:
Заболевание рак тоже появилось, когда появилось понятие. И так с любой болезнью. Сначала люди просто умирают или страдают, а потом медики понимают, почему. Это не значит, что рака не было до того, как его впервые диагностировали. Как и депрессии.
А на последний, вполне важный вопрос, так и не ответил. Отшутился только.
Если ему помогает такой способ решения проблемы, как в последнем вопросе, то не значит, что всем поможет. А рассуждения типа его - это даже неприятно. Как-то это по-животному.
а вы кто не животные?
Free French Sex Во первых пример просто отвратительный с раком, просто подбираете первый сформулившийся аргумент в вашей голове, но по сути болезнь которая разрушает ваш организм изнутри и «депрессия» которая означает «долгосрочное опущенное состояния духа» абсолютно разные вещи, и если вы считаете что одно можно приводить в пример другому, то друг мой, с тобой мне не о чем говорить
@@leandoer1277 сейчас депрессию определяют как низкий уровень дофамина в мозге
Он ответил. Теткам (и дядькам) с такими проблемами надо образовываться и просвещаться. Не хотят? Тупость и невежество должны доставлять дискомфорт. По-моему все предельно ясно.
@@СергейКондратенко-о9ц кто? Вы? Вики, что ли, почитали бы для начала. Низкий дофамин проявляет себя через лень, проблемы с подвижностью, подавленность, раздражительность, спад мотивации, что может проявлять себя как симптомы, но не первопричины депрессий. Да и что насчёт других нейромедиаторов и гормонов, они типа не причем? Подобные заявления - это, извините, уровень бабок у подъезда - где-то что-то услышал, по-своему понял, да так и передал, без анализа информации.
Совершенный нигилист, верит только в себя, может это и правильно, но это его взгляд на жизнь, хотите верьте ему, хотите нет. Он сам для себя состоялся. И никакой он не Воланд.
Нужно отличать клиническую депрессию от хреновой жизни вследствие тупости, это факт. Неврозову - плюс!
@@artezian79 Есть поводы сомневаться?
Клиническая деррессия всегда возникает от хреновой жизни -во взрослом возрасте или в детстве ,так что вы мимо.Все взаимосвязано.Не бывает клинический депрессий у людей со счастливым детством и хорошей жизнью во взрослом возрасте.Под хреновой жизнью я подразумеваю не только проблемы морально-этического плана как развод,смерть родителей и т.д.,а банальное неправильное питание и нездоровый образ жизни.Ведь депрессия иногда может возникнуть из за банальной нехватки каких то витаминов в организме ,усталости хронической ,недосыпа и т.д.
@@Аноним-р5у2с, этот пост умнее Невзоровской речи.
@@aniloran502 А пипл хавает. Невзоров - бог! Во истину мастер слова, правда гадкого, но не суть. И ведь складно поёт. Сильно похоже на глагола истины в первой инстанции. Но, увы, далеко не истина. Скорее наоборот
@@Аноним-р5у2с Депрессия есть результат неумения АДАПТИРОВАТЬСЯ к хреновой жизни. А не от хреновой жизни... Это две большие разницы...
Грамотный специалист-психолог действительно может помочь. Но проблема в том,что их так мало. Основная масса это действительно шарлатаны.
Вот с этим согласна
Если не поможет, деньги вернёт за прием?
Бутылка водки и хороший друг подруга))
Да это все развод
Психотерапевт может помочь. С медицинским образованием.
Хотел оставить комментарий,но прочитав предыдущие и полностью согласен с ними.Актёр разговорного жанра,талантлив ДА !!! МОЛОДЕЦ !!!
Аркадий Райкин -- только ПРЯМО НАОБОРОТ ! Но это , как раз , комплимент Глебычу ! Ведь , выдающийся сатирик , как известно , - болел за дело душой ! И высмеивал злободневное
Т. Л.
У вас паничесеске атаки. Невзоров: их не существует)))
@FitzSweetbun Так паническая атака это же идет из головы? От нервов от психоза истерики не? Да конечно как врачи говорят сперва надо сдать все анализы и если нету никаких серьезных проблем то все из головы. У меня у самого раньше каждую ночь были панические атаки что ощущение было сдохну! Сперва все начало с нервов так как я всю жизнь очень сильно нервничаю плюс еще пил кофе энергетики вот и перешло все на органику! Дошло до проблем с желудком появился синдром раздраженного кишечника что допустим если я даже не нервничаю и не пью кофе но стоит мне на ночь плотно поесть то начинает пипец! Я просыпаюсь ночью у меня так сильно скачет сердце голова кружится теряю голову начинаю как даун фигней заниматься что даже помню бегал по подъезду стучал во все двери как псих вместо того чтобы позвонить в звонок, орал на оператора скорой помощи, еле еле набирал 103 потому что руки летели мимо кнопок. В итоге мне психиатр и психотерапевт сказали комплексно лечить это! Антидепрессанты и психолог.
@FitzSweetbun Ну орган? В нем происходит сбой и в остальных органах тоже. От нервов все болячки, знаете у меня в желудке постоянно была жуткая тяжесть что я даже лежать не мог! Начал заниматься физическими нагрузками и тяжесть прошла плюс начал пить зеленый чай но много его пить нельзя так как наступает обратный процесс и начинаются панические атаки. Я не знаю что может антидепрессант но если не ошибаюсь он как блокатор , я пил его несколько месяцев она помогал от панических атак и мне было просто пофиг на все. Если происходит гормональный сбой от наверно и все органы работают фигово, начинаются проблемы со здоровье но по анализам все норм.
@FitzSweetbun Ну а насчет психолога да он направляет мысли, как раз таких людей как я. А я ведь много из чего переживаю! Он учит якобы мыслить позитивно что не у всех бывает много друзей и не каждый может достичь каких то высот! Заставляет людей быть проще.
Палата номер шесть у вас в лентн
Психолог не может распознать и уж тем более не лечит панические атаки
Невзоров отрицает генетическую память, при этом говорит о боязни пауков, как фобии доставшейся нам по наследству от древнейших предков.
Вы не заметили, что он постоянно противоречит сам себе, своим тезисам. Глебыч просто балабол, он умеет красиво подать мысль, с тонким сарказмом, сравнением, гиперболой, но ведь всегда такие люди, умеющие "нассать в уши" считались авторитетными и популярными
а я не боюсь пауков... пусть они меня боятся. Глебыч прав
Ну нет, в этом то он прав, внутри его логики. А ошибочность второй в том, что если что-то не объясняется очевидным образом, значит этого и не существует. Хотя я вполне бы объяснил такую неадекватную реакцию на не сильный стимул: возможно, фобии - это некоторый набор генетически устойчивых предрасположенностей к особым состояниям, а их форма зависит уже банально от среды.
Это не генетическая память, а результат естественного отбора. Так что ты попал пальцем в небо.
@@Механизм-ж9я укус паука приносил боль или смерть. а вид крови на поле сражений- как мог навредить что организм выбрал "защитную" реакцию в виде обмороков? то есть кроманьонцы видели кровавую бойню, падали в обморок чтобы зверь или враг их тоже прикончил?
если мыслить рационально то вид крови наоборот должен возбуждать мозг, чтобы уносить ноги из опасной зоны или помочь соплеменнику или завязать рану, промыть/вылизать как вариант. но не визжать с дрожащими коленками уж точно
Про гламурный истеризм - это шедевр! 👍🏻
Концовка огонь, стало понятно, что Невзоров не в состоянии дать ответ по существу и стал отшучиваться . Естественно психология это наука и очень нужная обществу наука.
Capperhock ggg, бредишь!
Нет.))
@FitzSweetbun это где-то на уровне приема у батюшки в церкви.)))
Как и астрология, как цыганские гадания, или Ворожба бабки Ëжки над своим казаном 👍
👍
1) Психиатры сами отправляют к психологам, в том числе, для сопровождающей терапии. Они не занимаются здоровой психикой. Также и психологи отправляют к психиатру или психотерапевту человека с подозрением на некое нарушение и необходимость медикаментозного лечения
2) Психиатр Фрейд ввел термин бессознательного, основал психоанализ и помогал некоторым людям без помощи медикаментов. Та же психология. Можно при желании считать это областью психиатрии, которая выделена в отдельную научную дисциплину.
3) Сеченов и Бехтерев, на которых он ссылался. Первый - создал программу построения психологии как самостоятельной науки, второй - создал первую в России лабораторию психологии.
Такое ощущение что Невзоров либо не понимает о чем говорит, либо делает вид что не понимает. И что-то я не видел почти в каждом престижном университете типа Гарварда или Оксфорда факультетов астрологии, нумерологии и чего-то что он ставил в одну линейку с психологией.
Незоров просто прикольный фрик, смотрю с удовольствием.
Чтобы не говорил , есть чему поучиться.А верить ему или нет , дело выбора
@@rozatynystan3151! У Вас очень правильная позиция , товарищ !!!! Т. Л.
До чего ж весело читать злобные комментарии : человек потратил 25 минут своей единственной и неповторимой жизни на то, что ему так не понравилось. Зачем？ Мне понравилось.Александру моя благодарность.
Затем, что это комментарии и каждый высказывает своё мнение....
А если вы не понимаете, что лектор в этом вопросе некомпетентен, то это ваши проблемы....
Его интересно слушать
Ничто не может быть понято до конца, если это не пережито на своём собственном опыте. Как понять, о чем он вещает, если не послушать?!
@@Milana0406, ему нужны свободные уши, слушайте и внимайте.
@@елисей-п5м А вы видать психиёлог?😂😂 Ну ну, старайтесь и дальше олухам мозги пудрить!🤣😂
Рассуждения электрика о программировании.
А ты уверен, что он электрик? Ты совершаешь ту же ошибку.Рассуждаешь о человеке, ничего не зная о его багаже знаний.
@@elenastafilova9493 Сама - то поняла чё брякнула? Чучело!
@@elenastafilova9493 скажи честно, ты сидела?)
adenimb потому что пока существуют Невзоровы
Ахах точно
Оказывается такой умный человек может быть абсолютно глупым в таких вопросах. Вот это поворот.
у него образование 8 классов и школа каскадеров
Все правильно он говорит. Необходимо отличать декоративную психологию от классической психиатрии.
"Не смешите мои тапочки." Психиатрия действует через химию, психология через понимание и коррекцию поведения. Их даже сравнивать нельзя.
Питерсон яркий пример
@@Milana0406 да,это правда.ну есть болезни психиатрические,а есть психологические.психолог не лечит шизофрению,а психиатр не вылечит психологическую травму.
психиатрия так же как и психология наукой не является ...
@@Milana0406 Ваши так называемые психологи - чистой воды шарлатаны и проходимцы!!!
У меня такое чувство всегда, что он говорит для того, чтобы говорить. Любовь к сложным словам, псевдо образованность во всех областях, важность. Есть графоманы, а есть... словоблуды)) нравится ему ВЕЩАТЬ)
Он краснобай
Это называется снобизм
100%. Как-то мне попался сосед в поезде на боковушке - пожилой преподаватель ВУЗа. Он как начал лить мне в уши про все подряд - и сутки, пока ехали, не останавливался, перерыв - только на сон и еду. А я из вежливости слушала - молодая и воспитанная. Жесть. Голова после у меня просто пухла. Таким людям нужны любые свободные уши, чтобы они могли упиваться своим красноречием и познаниями.
Да, ладно, чушь полная. Просто этот прекрасный человек любит подкинуть говнеца на ветилятор и смотреть на результат
👍
Да ладно Я тоже почуял неладное
Но и на.старуху проруха Он молодец
в общем, занимается своим искусством, не научным, но завораживающим публику, витиевато и деланно)
Блажен, кто верует. Просто не нужно делать идола, никто не лишен недостатков - идеалов не существует.
Ребята я с Вами!
И даже чушь, уметь преподнести для публики - это искусство !!!
Молодец ведущий! Просто на место поставил в конце. Выёживаться можно долго, но ответить бывает и нечего
Не врач, не ученый, не математик, не физик - всего по 600 секунд)и вуаля - экспертом себя возомнил. Он точно психолог!
а ты что лучше?)
naralie perren зачем ты вспомнил про учёных и о нормальных науках?
Пиши о психологии. Или нечего высрать?
1975 он проходил лечение в дурдоме,но болезнь как видим прогрессирует
@@АнгелИзпрошлого А, что, Невзоров для вас самый умный, и, лучше его быть не может? Это уже фанатичный шизофренизм.
Но с ним чертовски интересно.больше чем с кем ли будь!
Судя по комментам, нормальные люди всё-таки ещё есть
Просто когда утверждают что бога нет, это одно, а когда утверждают что лично у вас души нет, это совсем другое.
Просто твой мозг не способен переваривать противоречивую твоим убеждением информацию.Раньше люди верили в то, что солнце вертится вокруг земли, а сейчас верят в то, что психология это наука.
@@Константин-о6х9ф что вокруг чего вертиццо зависит от системы отсчёта:))
@@APTEM_Me современная психология - это не про душу. Здесь я соглашусь с теми, кто утверждает, что никакой души нет, потому что её нет.
Психология как наука о душе умерла много веков назад. Современная психология - это наука о психике. А психика - это, по большому счёту, продукт высшей нервной деятельности человека. То есть, говорить, что психология - не наука, это как утверждать, что работа нервной системы - это очаровательное баловство.
@@audaciapromurohabetur7362 Любая наука, в первую очередь должна четко и объективно определить предмет своего изучения. И что же мы видим здесь. Предметом изучения психологии является некий продукт, но не обычный, а мистический, который не потрогаешь и не увидишь)) Как в той сказке о голом короле)) продукт секретный, фигуры не имеет.
Иногда ты невероятно глуп, а что ещё хуже -- слепо убеждён в своей правоте.
Alexandr Vladimirovich поверьте, это набор умных слов и вода. смотрите на его речь не так прямо, а более сквозь.
Психология-наука, которая изучает поведение человека. Всё очень просто. Психологией не лечат))) на это есть психотерапевты и психиатры))
Так проведение разных человеков в одной и той же ситуации разное.Фиг ты его изучишь
@@ЛианаВершигора а эксперимент, "здесь так принято" как понимать?
Наука изучающая поведение человека - это прикладной анализ поведения , основой которого служит физиология и исследования Павлова . Я это вам как поведенческий аналитик говорю
Психология - это лженаука.
Психология не наука, это ангажированная политическая теория
Каждый имеет право на свое мнение, как и Невзоров.
Но утверждать что "психология" - это наука о душе, максимально нелепо и дискредитирует его знания в этой области. Так как давно известно что такого типа перевод слова "психо-душа" есть старый, мёртвый и психологами не используется. Психология - наука о психике.
а он не назвал психологию наукой. Даже псевдонаукой не назвал. Вообще как-то странно зашёл "психология - ЖЕЛАНИЕ помочь....бла-бла "
@@lulipom это ещё тупее, ибо он явно путает психологию, психотерапию, психоанализ (псевдонаучное учение Фрейда) и психотерапию
@@dr.altkopf2815 И, к удивлению, нашел бы. Невзоров и не такую чепуху нёс безнаказанно. Изворачиваться умеет
Другу Курпатову привет!
Mr. Да нет. Для одного и другого работа языком просто бизнес. Ничего личного.
Курпатов - психотерапевт.
Все ощущения от видео укладываются в одну фразу: "Жопа есть, а слова нет".
В смысле: психи есть, а психология не нужна ? Конечно не нужна. Голова - дело тёмное... Она не лечится. Проще АМПУТИРОВАТЬ. Просто нужно больше хирургов... =)
@@baragoooz5170 , психиатрия занимается именно этим, если ты не понял. Медленно, но верно избавляет тебя от мозгов.
Выдающийся Stand- up комик 👏🏼
Здарова, психолог))
слушал и смотрел здоровенную лекцию Роберта Сапольски, он последовательно доказал, что депрессняк - это физика и химия.
И лично для него, это, возможно, действительно огромный депрессняк.
Юлия Кандыба ты сама поняла что написала?
@@RedDredDragon Да.
То, что человек, который имеет своим предназначением от Бога, - доказать материальную природу Души и наличие её страданий, доказывает лишь обрубочек - то, что есть физико-химические механизмы воплощения этих страданий в физическое тело.
Нераскрытие Пульта управления телом - приводит к депрессии, потому что его Душа, его Самость - считает совершенно иначе, и знает правильную приоритетность.
То есть,депрессию можно вылечить вылечив тело??Ну это бред.Полно примеров богатых людей,которые абсолютно здоровы физически,но решили уйти из жизни из за этой самой депрессии которая имела другие причины ,но никак не физиологические.Причины душевные,любовные,морально-этические (называйте это как хотите раз отрицаете наличие души),но только не физические.
Яна Психолог Психолог все твои действия зависят от биологии. (состояние, любовь и т.д)
Богатые наркоманы и алкаши не здоровые люди.
Депрессия как раз у психологов не лечится, это психиатрический диагноз
Ну да хренова вырабатываются нейромедиаторы дофамин серотонин
Alona Gullbina почему же?? Одними таблетками не излечиваются. Могут прописать и психотерапию, как дополнение к медикаментам.
@@yuliamel4162ну так психотерапевты вообще-то тоже врачи.
У психиатров тоже не лечится.Подсадят на антидепрессанты- гуляй вальсом.
@@kievstar492 жирей,тупей.Делай бизнес фармацевтике.
Ага, специалист по науке.
Где современная педагогика без возрастной психологии? Где подготовка силовиков без психологии конфликта?
Да просто выкинуть к херам соц психологию на основе которой рассчитывается эвакуация людей из зданий, стадионов и других массовых мест и т.д, и т.п.
Невзоров сказал нет такой науки, значит на хер.
я соглашусь, ведь когда сам Невзоров говорит о пропаганде, он так же говорит и про психологию
Психология это наука о том как наш мозг хранит и воспринимает информацию. На этом построен НЛП и классическая психология.
Да обычный медийный манипулятор. Отрабатывает амплуа нигилиста, "мы все умрем, так что не рыпайтесь".
Аргументы из дешевых книжек в мягких обложках.
Эволюция создала человека баз всяких психологий? Нут так и без химий/физик/ математик.
Миллионы лет без туалетной бумаги выжили, так что Невзоров жопу пальцем подтирает получается?
Туповат Невзоров к старости становится.
либо это затролка от него. чем он постоянно занимается
Я не специалист нисколько в этих вопросах, но мне кажется, что псилогия больших групп существует, а индивидуальной нет. То есть поведение толпы поддаётся объективным и изучаемым законам, а поведение одного человека-нет. Простите, если банальность написал ))
Человек, который не проходил психотерапию, не испробовавший на себе, как это работает, не может судить шарлатанство или нет. Подобное суждение это и есть шарлатанство.
Да шо ты говоришь )))) Садись, два !
ТАКОЕ КОЛИЧЕСТВО ВЫУЧЕННЫХ СЛОВ, ПРИМЕНЯЕМЫХ К МЕСТУ И НЕ К МЕСТУ, НАЗЫВАЕТСЯ ПУСТОСЛОВИЕМ!
Пустословие-это у путина!
Это называется софизм
Так же это можно назвать слишком буквальным слушанием
Браво!!! Как точно сказано!!!👍👏🤦♀️🤷♀️
@@ЕленаПрекрасная-р6у у тебя путин головного мозга?
Название можно сократить: - Невзоров о себе!
Невзоров всегда о себе.
Все его ролики можно так назватт))))
Когда низшие приматы не могут понять мЕты иронии на существование хомо, коим он сам является
В этот раз Невзоров говорит о том, в чем совершенно некомпетентен.
А может просто шарлатаны испугались что их лавочку прикроют.
безответственный дяденька
LairaSxOaRnRaY отрицание научной дисциплины, которая имеет общепризнанную мировым научным сообществом методологию и предмет исследований - это не просто «мнение». И вы ошибаетесь, я бы задумалась, прежде, чем высказаться😉
LairaSxOaRnRaY ещё раз повторяю, что научная дисциплина психология имеет эмпирическую базу и методологию.
LairaSxOaRnRaY все научные дисциплины, и даже физика, основываются на предположениях в начале, а затем их проверяют. Также делается и в психологии. Почитайте исследования.
Невзоров таки наш человек реально шарит в этой матрице, приятно слушать человека с высоким интеллектом
Психологическая травма может быть в любой период жизни, и на консультации у психолога, в том числе. Видимо, обидели его жестко) но в чём-то он и прав
Невзоров бросил свою дочь в возрасте то ли 11 то ли 12 лет. Разведясь с женой, вычеркнул и ее и дочь из жизни. До сих пор он с ней не общается. Дочь выросла и теперь не может завести нормальных, крепких отношений с мужчинами. Ее похождения между трех сосен (мужиков) описаны в нескольких СМИ. Если это правда, то Невзоров нанес собственному ребенку очень сильную психологическую травму, но как истинный нарцисс, не способен это признать, поэтому отрицает сам факт существования психологических травм.
@@semkakz О, спасибо, интересно.
@Fantik Funtik Простите, то что Вы написали, это не причина, а следствие детской травмы. Когнитивная ошибка мозга, так сказать.
В норме человек хочет иметь семью, тепло, свой дом, потомство (детей), спокойствие и уют.
Мы все травмированы и живя в деструктивных семьях не понимаем и отрицаем тот факт, что семья и есть самая главная ценность для человека.
Пожалуйста не обижайтесь на меня.
Сразу представляется огромные труды К.Юнга и этого хер пойми кого, Глебыч ты должен нести ответственность, за ту чушь которые вливаешь в массы недалёких людей, и тем самым формируешь у них мнение об этой теме, ой, что-то меня в психологию занесло....
так Юнг втирал ненаучную дичь, которая не оказалась испытуемой после 1970х
До изобретения психологии никто не слышал про депрессию, до изобретения электричества - про лампочки :D
Все шли в церковь к батюшке.проплатил и стал легче...
депрессия это психиатрия
Никакой депрессии не было. Просто человек вешался и не парил другим мозги. И рака не было. Много чего не было.
Ага, а ещё и гораздо ранее не слышал чем люди дышат..... блять вывод они не дышат😂
демаоогическое сравнение хрена с пальцем.
Человек утверждает, что психология - лженаука, тем временем сам же тонко, аккуратно и спокойно делает громкие заявления. Я учусь на психолога, так как влюблён в эту науку и, видимо, из-за моей невысокой, пока еще, квалификации я не понимаю почему меня ничего из его слов не оскорбляет… Это ли не психологический феномен?
Если вы считаете психологию наукой, то вы сможете сказать что изучает психология? Если психология изучает психику, то что такое психика и из чего она состоит?
Потому что он прав, скорее всего
@system_error обычная физика тоже из теорий вытекала, которые потом подтвердились на практике, квантовую физику и астрофизику довольно сложно изучать эмпирически в силу неразвитых возможностей человечества
На мой взгляд, этот господин считает себя выше всех тех трудов умных людей. Да, благодаря такой позиции он хорошо зарабатывает на платных интервью. Крутиться как может ;-)
@@Raplin а что плохого в зарабатывании таким образом? В вас сейчас говорит зависть или топление за психологию?
Ни психологи ни психотерапевты не помощники Не врачи прав Глебыч 1000 раз
Впервые готова спорить.
То, что Глебыч говорит, скорее похоже на защиты. Защиты человека с психологическими проблемами) нет психологии- нет проблем)
Защита как раз у вас. От реальности.
@@sovahc чьей реальности?))) Вашей? А с чего я должна ей доверять?))) Ага психологии нет, но ее преподают во всех вузах и сферах. И изучают десятилетия в секретных лабораториях. В том числе активно преподают в школах фс б. Души нет, но все о ней пишут и говорят. Почитайте Бехтереву хотя бы. Просто психология импирическая наука. У нее другие методы и способы. Надо уметь мыслить шире своего тоннеля. Невзорову не нравится быть анализируемым. Проще сказать: психологии нет)))
@@ЕленаЧернова-п8я Всё то что вы перечислили можно сказать про богословие и религию которую принимали и преподавали в вузах. Такая же ложь. И у этой лжи тоже была необходимость вливаться всем в голову. А ещё не "импирическая" а "эмпирическая".
@@rashadbeybutov7201 цель? Цель религии понятна. Цель психологии? Кто ее кому навязывает?
@@rashadbeybutov7201 никогда богословие и религию не преподавали в вузах, не сочиняйте
В психологии, как и во всех нау
ках, есть и ошибки, и заблужде-
ния, а от психологических травм люди даже умирают.
04.06.2019. Москва.