‘타이태닉 5배’ 세계 최대 크루즈 출항…메탄가스 우려도 / KBS 2024.01.29.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 янв 2025

Комментарии • 44

  • @SAM-wz8vg
    @SAM-wz8vg 11 месяцев назад +15

    LNG자체가 메탄가스입니다. 연료로써 태우면 co2 나오긴 하는데 중유나 벙커c유 보다는 훨씬 친환경적이예요. 아직까지 상용화된 선박 연료중엔 가장 친환경적이지 싶은데 이마저도 환경오염이라 한다면 노젓고 다녀야하나요ㅎㅎ

    • @byoel
      @byoel 11 месяцев назад

      ​@@물레방아-o4n님은 걸어다니지말고 기어다니세요 산소좀 아끼게

    • @AERO_K0
      @AERO_K0 11 месяцев назад

      ​@@물레방아-o4n
      인력으로 하면 개미가 코끼리 미는정도는 되겠네요. 가능성이 보입니다!

    • @kenzy6561
      @kenzy6561 11 месяцев назад +2

      ​@@물레방아-o4n
      댓글달지말고 걸어가서 말로해
      자연 오염시키는 폰 컴퓨터 쓰지말고

    • @metarai2290
      @metarai2290 11 месяцев назад

      ​@@kenzy6561ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      맞는 말이네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      뭐라고 답변할지 궁금..

    • @Rtam2000
      @Rtam2000 11 месяцев назад

      해상 LNG 사용 말고 육상 LNG 사용도 하지 말아야 한다는 소린가?
      대안이 있는 말을 해야지 당췌 비공감 웃기게 들림.

  • @JW-7
    @JW-7 11 месяцев назад +6

    아니 뭐, 보통 배들은 막 벙커씨유 쓰지 않나? LNG면 청정연료지

    • @SHKIM-gu7rv
      @SHKIM-gu7rv 11 месяцев назад

      요즘 신형 대형상업용선박들은 벙크c유를 쓰지 않아요 ㅡ혹시나 해상사고나 좌초시 연료유출로 해양오염이 되는것을 우려해서 파나마 운하같은곳을 통과 할 수 없고
      미국이 자기나라 영해 20km안으로 벙크c유 엔진선박을 접근하지 못하게 하는것처럼 자국영해내에서 벙크c유 선박 운항을 못하게 하는곳이 많아서 상업적으로 불리

    • @JW-7
      @JW-7 11 месяцев назад

      @@SHKIM-gu7rv 공해상에선 값싼 벙커C유를 때다가 항구 들어가기 전에 규제 때문에 저유황 중유 등으로 연료를 바꾸더군요.

  • @shira3518
    @shira3518 11 месяцев назад +3

    그렇다고 옛날배처럼 기름을 때우는 배를 만들었으면 비판이 없겠냐고 그리고 전 세계 가정집에서 사용하는 천연가스에서 나오는 메탄가스는 문제가 없냐고 어느 한쪽을 얻을려면 한쪽은 잃게되어있는게
    세상 돌아가는 이치야

  • @레인브레이크
    @레인브레이크 11 месяцев назад +2

    그냥 하나의 작은 도시네요... 저정도면... 한국도 지방도시 가면 주민이 1만명 미만인 곳이 많음...

  • @JW-7
    @JW-7 11 месяцев назад +6

    타이타닉이 아니라 타이태닉이구나,,,

  • @historychennel
    @historychennel 11 месяцев назад +1

    환경단체 멤버들은 메탄때문에 승용차, 대중교통은 물론 방귀끼는 말도 안탄답니다. 메탄 내뿜는 고기도 전혀 안먹습니다. 그런데, 이런 기사에 뜬금없는 메탄은 뭡니까?

  • @Rtam2000
    @Rtam2000 11 месяцев назад

    LNG 도시가스 연소시 온실가스가 배출되니 사용하지 말자는 거나요?
    크루즈 선박 1척 보다 그와 LNG 도시가스 사용이 훠~얼씬 말을 건데 그럼 해상 말고 육상에서의 LNG 사용하지 말자는 거나요?
    그럼 LNG 도시가스보다 더 좋은 청정 에너지가 뭐죠?

  • @bbokdoong
    @bbokdoong 11 месяцев назад +1

    LNG 안쓰면 디젤 써야하나? 핵은 말도 안되고 수소는 아직 기술이 안되고. 도대체 뭘 쓰라는거야?

  • @eueywri
    @eueywri 11 месяцев назад +4

    역사는 반복된다.

  • @klausfeuermann3825
    @klausfeuermann3825 11 месяцев назад +1

    멸망대비?

  • @빵꾸-v9r
    @빵꾸-v9r 11 месяцев назад +2

    똥오줌 하수는 어떻게 하나요..,
    하루에도 몇백톤씩 나올텐데...

  • @hyunhochoi3858
    @hyunhochoi3858 11 месяцев назад

    와 저 정도면 거의 떠다니는 롯데월드 아닌가

  • @kmm5994
    @kmm5994 11 месяцев назад

    구명보트는? 1만명중 얼마나 태울수있게끔 배치되어있나요?

    • @user-qc8ii4hl9q
      @user-qc8ii4hl9q 11 месяцев назад

      선박의 구명 설비는 승조 인원 전부 태우고도 남아돌게 설치합니다. 특히 로얄캐리비안처럼 20만톤급 이상 초호화 크루즈만 대여섯척씩 굴리는 대형 크루즈 선사는 안전에 관해선 타협을 안합니다. 저 배에 달린 노란색 구명정은 구명보트 수준이 아니에요. 한 척에 수백명씩 탑승할 수 있는 크기로 웬만한 어선보다 큽니다. 당연히 구명정 작동 불능 등을 대비해서 소형 구명보트도 구비되어 있구요. 특히 구명정 안전 테스트도 개빡세게 하는데, 벽에 충돌하거나 떨어뜨리는 방식으로 테스트합니다.

  • @모기두방
    @모기두방 11 месяцев назад +7

    위기시 만명분 구조선은 달려있구??????

    • @joon0813
      @joon0813 11 месяцев назад

      팽창식 구명땟목+(뉴스 사진기준) 적어도 구명보트 20대
      한척당 250명 정도라고 치면
      5000명..
      ..어?

    • @wktgjs14
      @wktgjs14 11 месяцев назад

      ㅋㅋㅋ 모든배는 구명정,구명뗏목 포함 총원에 150% 태울 수있게 설비되어 있답니다

  • @mbongho90
    @mbongho90 11 месяцев назад

    우와! 진짜 멋지다! 그래도 저거 한번 타보고 싶다!

  • @니스틸
    @니스틸 11 месяцев назад +4

    배가 진짜 높네.. 옆으로 안 쓰려질려나;;

  • @ss-sy8jo
    @ss-sy8jo 11 месяцев назад

    미국은 인구대비 압도적 이산화탄소 배출 1위이다

  • @soundaether6018
    @soundaether6018 11 месяцев назад

    와!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @레인브레이크
    @레인브레이크 11 месяцев назад +1

    배는 많이 만들수록 좋다.

  • @naim-rf2mo
    @naim-rf2mo 11 месяцев назад

    멋있네..

  • @sigmann66
    @sigmann66 11 месяцев назад

    도시네여

  • @nicehwang107
    @nicehwang107 11 месяцев назад

    타이타니보다 더 큰 비극이 발생할 수도 ㅠ
    태풍 만나면 쓰러지긋다

  • @레몬주스-k1o
    @레몬주스-k1o 11 месяцев назад

    아둔의 창..전쟁시에 뭔가 쓸모가 있겠다..

  • @소곤소곤-d2o
    @소곤소곤-d2o 11 месяцев назад

    만약 육지가 사라진다면 저 배가 인류최후에 수단이다

  • @pmchan387
    @pmchan387 11 месяцев назад +1

    참 시기 적절하게 띄웠네 이 시대의 노아의 방주인가?

  • @로티-s4y
    @로티-s4y 11 месяцев назад

    와.. 너무 멋지고 환상적이다

  • @CocaCooluck
    @CocaCooluck 11 месяцев назад +2

    먼 훗날 타이타닉 처럼 재난 영화의 주무대 되는것은 아니겠지?

    • @joon0813
      @joon0813 11 месяцев назад

      영화 포세이돈 (2006)
      ..에이 설마 쓰나미에 전복되기라도 하겠어..

  • @v린
    @v린 11 месяцев назад

    태양광패널을 올려 임마

  • @bigsky1004
    @bigsky1004 11 месяцев назад +1

    타이타닉 처럼 침몰하면 재밌긋네

  • @팡다이팡-o7w
    @팡다이팡-o7w 11 месяцев назад +1

    북한 미사일 맞으면 큰일난다 ㅠㅠ

  • @김대섭-f2r
    @김대섭-f2r 11 месяцев назад

    나도 폰지사기 씨개 한건하고 저런 배타면서 한평생 유람하고프다

    • @light-light
      @light-light 11 месяцев назад +1

      사기쳤다는 그 의식은 니 마음에 새겨져서 죽을때까지 뒤따라 다니겠지 ㅋ