【ガチタマTV】『熊手で強盗にケガさせるとお母さんが過剰防衛に…』←子供にとんでもない事言わせる、バカな教育をする全大人聞け【ガチタマTV】

[@izayoi9258]

命を奪いに襲ってくるなら、こちらも命をとるつもりで抵抗しなきゃ守れないですよね。

[@アルト-g3j]

その結果が罪になるかどうかを裁判で判断してもらう訳ですね。

[@user-fujikofujiko]

@@アルト-g3j そんなの後の話、今も子供が生きてることが大事

[@kimasayu1622]

死んだら裁判を受けることすらできない。
まずは生き延びないと。

[@アルト-g3j]

@@user-fujikofujiko だから、「その結果」って言ってるじゃん。

[@月見里-d7x]

@@アルト-g3j たとえだけどさ、カレー食ったらウンコするじゃん。でもウンコを気にしてカレーを食わなきゃ腹が減るわけよ。
だからまずはカレーを食うことだけ考えて、その後のことなんて気にしなくていい！ってのが、動画の結論なんだよね。
で、お前はカレーの話してる人のところに来て、「その結果」とか言ってウンコの話を振ってくる空気の読めないやつなんだよ。

[@neoangelo19]

自分の命が危険な状況で相手の怪我を気にするのって平和ボケ通り越して空いた口が塞がらない😅

[@tasogareninzin]

子どもの真意は
「ぼくこんなムツカシイ事も知ってるんだよ、すごいでしょ。ほめて！」
だったかもしれませんね。
こういう表現になったのは
・学校や外で変なことを教わったのと、
・他者から殺意や害意を向けられてこなかったのと、
・「自分は（マンガの主人公みたいに）相手をなんとかできるだろう」という無知ゆえの自信かと。
まあ母親はそんなことで価値観揺さぶられちゃだめだと思いますが。
シングルマザーならなおさら、
自分が動けなくなったらだれが子どもたちの面倒見るつもりなんだ。。

[@itamemono.9]

犯罪者になっても良いよ。
大切な人が怪我するよりは。
暴漢は、何も仕掛けていない私達に対して犯罪者になる覚悟を決めた行動をしてきているのだから、私達が
覚悟でそれを下回ってはいけないのです。

[@dnaris5414]

暴漢から身を守るとき自分がやりすぎて罰を食らうのを恐れて子供を守らないとか考えられない話だし、それで罰せられるなら法や社会が間違ってると思う。

[@blueghost119]

お前がやらねば誰がやる。
魂で闘え！

[@gxe10000]

過剰防衛くらいやらないと家族を守れない。半端にダメージを与えたら逆上したり反撃してくる可能性もあるから徹底的にやらないとダメだと思う

[@jutenmu]

そういうこと｡

[@w-y2q]

てかなんで過剰防衛なんてものがあるんやろ

[@gxe10000]

@@jutenmu 更に言えば相手を行動不能にまでやらないとこっちがやれらますからね。。

[@gxe10000]

@@w-y2q 犯人の人権にうるさい奴が居るんでしょうね

[@jutenmu]

@@gxe10000 様
『犯人の人権に……』
そうだね｡
そして犯人は《御礼》をする為に
また『やって来る』｡

[@eriko5901]

少し前に隣の家に夜中に空き巣が入り、ウチの防犯カメラを警察に提供、確認したらウチの庭や駐車場に堂々と入って来ていて恐怖を覚えました。それから何かあったら子供は絶対守る！と思っています。

[@mikiya_cl]

親ならたとえ過剰防衛になったとしても命守るって事だよ。息子ちゃん愛されてるよ大丈夫。

[@y6a7j33]

そうそう。過剰防衛なんて悪質なもんじゃなきゃ実刑なんて絶対ありえないんだし、気にする必要なし

[@アルト-g3j]

@@y6a7j33 執行猶予付きの有罪判決を受けるくらいだよな

[@y6a7j33]

​@@アルト-g3j守れたものに比べたらカスみたいなもんやね

[@coinman9039]

問題は有罪の刑がどうこうより、体裁的に仕事を失うことになったり再就職が難しくなったりすることにつながることがあるのだけやな。
職業や職場や人間関係でも違うだろうが、有罪判決又は逮捕が原因で解雇ってのはあることじゃん。
人に関心がないってのも多いわけで過剰防衛だなんだとよく分からないが有罪になったんなら犯罪者ってことだよね？って考える人間もいるし。
第一理解は出来たとこで面倒くさそうって印象にはなって再就職も難しいとなったりすりゃ楽観は出来んので、拾った命いずれ落とすことになる覚悟もしてやらんといかん気はするな。

[@YOGIRIsokuchi-bf9os]

過剰防衛で前科付いて就職不利になるなら、こっちが大怪我して身障者枠で就職したり、家族や自分が死んで金稼ぐ必要無くなる方がいいもんな。なるほどです😂

[@yuhichi74]

過剰防衛になろうがなんだろうが自分や家族が殺されるよりマシ。

[@ナオ-l4k]

過剰防衛になるのは、明らかに致死性のある罠を家に仕掛けてるとかそういう場合だね。
でも、基本的には防衛とか考えるより、逃げるのが一番正しい。
相手の体格が小さかろうが、それこそ小学三年生だろうが、ナイフや包丁一本あれば大人でも簡単に殺せる。
秋葉原通り魔事件とか、ヒョロヒョロの小柄な青年がダガーナイフ一本で１７人殺してるからね。
別に軍隊経験がある訳でもなかったのに。

[@戦国龍虎]

ケンカやケンカと称した暴行にはもめごとだからとか民事不介入で警察はやりたがらないのに、なぜか防衛のため反撃すると警察も検察も妙に本腰入れて罰しようとするのが不思議。

[@lifehobbynt1722]

被害者はホントは自分たちを守るだけなのに多分警察も検察も何か勘違いして
「俺様たちと違って一般人の癖に犯罪者に制裁を加えやがって。なんかムカつくんだよ」
「被害に遭うだけあっておとなしく110すりゃいいんだよ、犯人を逮捕するのは
俺様達せいぎのみかたがやるから大人しくしてろや。まあ犯人を捕まえられない
こともあるけどそれならあきらめろや」程度にしか思っていないのでは？

[@ワインレッド-y5x]

まず危機管理と緊急安全確保、弱さとミスにより失った大切な家族人命は二度とかえってこないことを教えないとですね。アメリカ並みに危険地帯なら自己防衛武装意識が働きますが日本ではなかなか難しい。

[@mikenekozukin1405]

家族や自分の命が危い時にこれは過剰防衛か？何て考えるヒマなんかありませんよね。ほとんどの人は頭の中真っ白になって必死に抵抗するでしょう。
動画のお母さんはそういう危機的状況をシミュレーションして子供と共有するのはとても素晴らしいと思いました。

[@けい鳴谷]

そもそも、凶器を持って襲い掛かってきた強盗相手に法律を守って対応しろと・・？
被害者の命より法律のほうが大事なわけがないでしょう！

[@monstt4993]

え～と、動画ちゃんと見てます？
強盗と相対したときに、自分と子供の命を守るために武器を持って応戦することは
「過剰防衛ではなく正当防衛(法的に認められた行為)だから自信をもってやるべき」
って言ってるんだけど？
なんか他のコメでも「例え過剰防衛なっても…」とか、まったく動画の主旨がわかってない人らばっかりで心配になるね。

[@オユウ-c4i]

@@monstt4993 動画に言ってるんじゃなくて動画内で言及されてる「バカな警察官」もしくわ「強盗」に対してみんな言ってるんだよ

[@ラスコー-v9b]

@@monstt4993 教育失敗の例で草
お前が心配される側だよ

[@gawarukawaru]

@@monstt4993 動画と同じこと言っちゃいけないルールなんてあるの？
だれかが戦争反対したら戦争反対って言葉使えないの？考え方がおかしくてこっちのほうが心配になる

[@名無し-i7l9c]

@@monstt4993 そもそも素人が簡単に相手を無力化できる訳ないから相手が殺す気で来るなら、それこそ殺す気で対応しなきゃ対応なんか出来ないって話
警察基準だと逃げ道を塞がれた場合の反撃は正当防衛だけど、逃げ道が有って逃げずに反撃して怪我を負わせたら過剰防衛が適応されるらしいけど、そんな判断が極限状態で素人に瞬時にできると思う？

[@チクピン]

過剰防衛…そりゃ生き残った後の話だろ

[@痛風ぷりん]

話が違うかもしれませんが、ヒグマが住宅地に現れ警察官の許可を取り発砲してヒグマを倒して住民の安全安寧を守った猟師が違反で狩猟免許を取り上げられてライフル没収になる事件を思い出しました。また外国人が川口市を始め各地で暴れても殆どお咎めなしの無法地帯になってしまった日本国。日本の将来を本気で心配しています。実は最近も常々近所に迷惑かけてる外国人が懲りずに迷惑行為をしていたので注意し警察を呼んだら警察はその外国人への”口頭注意”でいつものように終わりました。警察官がその外国人に注意をしている際にも完全に舐められてその外国人はその警察官らをスマホなどで動画撮影しているのにもかかわらず何もできない日本の警察と法律。マジでヤバいを実感してます。このコメントもヨウツベに消されるかな…。

[@Youtern-m3o]

いやぁ、ほんと正論過ぎてスカッとします。今の日本はあらゆるところから異常、おかしく狂ってるので。

[@Nakazi-man]

ヤバかったらやれば良い、は参考になります。
ウチは地方の田舎なのですが、残念ながら最近、田舎を狙う強盗事件が多い様に感じます。
即応できるように枕元にナイフを常備し、私だけ玄関に近い部屋で寝る様にしています。

[@hikashow0823]

以前、小学校に勤めていました。そこで不審者対応訓練をしている際に、「相手が刃物を振り回したら、こちらも包丁で応戦するのはどうでしょう？」と聞いたら、警察官に「過剰防衛になるからやめてください。」と言われました。有効かそうでないかを聞きたかったのに、そういう答えが返ってくるとは思いませんでした。刃物ｖｓ刃物でこちらが過剰防衛？なんで？？と思いましたが、それ以上の質問は周囲の雰囲気でできませんでした。今回、動画を見てスッキリしました。ありがとうございます。

[@DTCM-yz7pm]

警察は「国民の武装解除」と「自力救済の禁止」を徹底し過ぎて、「国民の生命と財産を守る」を軽視し過ぎだわ
目的と手段が逆転してるし、そこまで自衛を禁止するなら24時間緊急時に読んだら10秒で駆けつけるみたいな仕組みでも作ってくれや

[@オレンヂペコ]

たまにニュースで見るように、家族で車で移動中に前の車に煽られて停車させられて、その上車から危ない奴が降りてきたら、自分は迷わず引いてでも逃げるって決めてる。
家族に何かあることより恐ろしいことはないと思ってる。

[@だるまさん-w7t]

私も、警備員の資格を取り学びましたが、こちらの動画が日本で一番正当防衛について誰でも分かりやすくて、とても勉強になりました。武器持って殺しにきたらヤバイ時はこちらもやれば良い、相手が降参したら、それ以上やらないで、警戒する、警戒を解いて油断するとまたくるかもしれない。この説明だけで完結されるとは目から鱗です。確かにその通りですよね。難しく考えてしまうことで、どうしたら良いのか悩んじゃいますから。もっとも分かりやすくてかつなっとくのいくお話です。

[@伊藤博文-q6n]

盗犯防止法で検索。
基本的に「武器を持った強盗は殺しても罪に問わない」と法律に書いてあるんだよね。

[@lifehobbynt1722]

一般的に正当防衛などは成立が難しいというけど
もっとこの盗犯防止法については世間に広めてもいいと思うけどね。
それとも行政側は一般市民がこの法律を悪用してただの殺人なのに
正当防衛のふりをされるのは困るからあまり詳しくは世間に広め
ないようにしてるのかな。

[@アイン-u4o]

やるしかないときにやれるように正しい知識を身に付けていき、それを正しく子供たちに伝えていかないとね。

[@ナオ-l4k]

大人も子供も関係なく、犯罪者相手にやるしかない時なんてない。
犯罪犯してる、若しくは犯そうとしてる人間を見かけたら、全力で逃げろ。
犯罪の用意をしてる相手に、場当たり的な機転や浅い知識でどうにか出来るのは、漫画やドラマの中だけだ。
誘拐や暴漢も子供が狙われた時点で、９割９分防げないからね。

[@toshihirom2038]

ただでさえ恐怖や混乱で動けないだろう場面で余計なしがらみが増えるの罪深いな

[@dameookami]

強盗で家宅侵入だとかなり減刑ってか、かなりやってもほぼ罪にならないみたいね。
家の中に武装して勝手に入ってきた時点で「家人の生命や財産を毀損する目的である」と認められるかららしい。

[@mtukasa]

確かそれで実際に返り討ちしてやっちゃったケースがあるけど無罪になったらしいからね
まあやってきた警察はネチネチなんか言ってくるかも知れんけど、
名前と階級聞いて(警察官はこれを聞かれたら答えなきゃいけない義務がある)お咎め無しになったら名指しで文句言ってやればいい

[@kimasayu1622]

たとえ過剰防衛で懲役くらっても、生きていれば人生やり直せる可能性がある。
死んだらそこで人生が終わる。
「過剰防衛だなんだと悩む前にまず生き延びろ」が私の考え。

[@TundereYuzan]

個人的には法律なんてガバガバだから、過剰防衛と言われようが関係無い。ヤるかヤられるかの時に「法律ガー」「刑罰ガー」とか考えてたら、いっしょう動けないままだわ。もし相手を4なせてしまっても、状況と証拠で幾らでも変わるから何とかなる。

[@ericbauva4804]

息子さんたちも、｢傷つけすぎたら過剰防衛だよ！！｣って、まるでお母さんが強盗に勝てる前提で言ってるのがちょっと微笑ましいですね、お母さんは強いって無意識に信じている感じがして可愛いですが、それはそれとして教える側の認識不足が、
教育された子供たちの未来を左右しかねないなとも思いました

[@law1168]

司法試験受験生です。個人的な見解ですが、過剰防衛の件、私も皆様と同意見です。過剰防衛は免責や減刑の段階における論点です。そして、それは講習に行ってる警察官ごときではなく、裁判官が判断することです。
警察官に判断権限ありませんのでそのようなことを述べる資格すらありません。警察官がこれは起訴される不起訴になると意見してるのと同レベルの話です。
自分の命がヤバい時に責任や減刑について考えながら対応できる人間なんていないので、ヤバい時はやれば良い、これは激しく同意します。

[@dnaris5414]

これはそういう警察官がいるなら平和ボケが過ぎるよ。
自分の身や弱者を守ることを優先して教えるべきでそういう話する時点で真面目に講習なんかやってないよ。
車の運転でも人を轢いてしまうか対向車にぶつかるかの二択だったら生身の人にぶつけることは避け、対向車にぶつかることを選べとなる。
守るべき優先順位を間違えちゃいけないね。

[@中段チェリ王]

警察官は司法警察職員なんだから意見ぐらい言えるだろうよ。
警察官が意見を言えないならば、司法試験”受験生”ごときが言えないのと同じで、裁判官が判断することです。

[@law1168]

@@中段チェリ王 後半は一部同意できますが、前半は完全不同意ですね。私ごとき、自分でも書いてるとおり、正当防衛うんぬんの意見なんて一言も言ってませんので。ちなみに、司法試験受験生一般的な法律の知識は正当防衛の規範も知らない一般的な警察官より高いと思いますよ。警察官は規範習いませんから。

[@ラスコー-v9b]

@@law1168 君らは二人とも間違っている
意見を言うことは誰でもできるししてもいいこと
幼稚な権威主義者は法律を勉強する以前に社会を勉強して出直してこい

[@law1168]

@@ラスコー-v9b 講習に来て講話する警察官ははたして個人的意見なんですか？
あなたこそ「幼稚な権威主義者」なんて侮辱罪に抵触しかねないようなこと、この場で私に投稿して大丈夫ですか？

[@志麻恵斗]

普通に考えて家に侵入してきた犯人に家の人が抵抗して犯人に怪我させたとして それが過剰防衛とされて家の人を処罰したって犯人が喜ぶだけだし「家に侵入しても ヘタな事したら過剰防衛になるから相手は無抵抗」と考える悪人が出て犯罪が増えるだけじゃないですか？…。

[@modoco-MP4]

これは本当に素晴らしい議論

[@リュッペテョデュッソ]

軒下から這い出してくる刃物持った男の肩とか背中を
物干し竿みたいなのでバシバシ叩いてたのに
その竿を掴まれて距離詰められて刺されるみたいな海外の動画を見た事があるな。
反撃するなら精神衛生上宜しくないんだろうけど、
顔や武器持つ手をグチャグチャにする覚悟でやらないと止まらないんじゃないかと思えた。

[@きよ-n3b]

警備員へ警戒丈、警戒棒の教育をしていました
教本では各技ごとに肩、肘、膝を打つと記されていましたが
実際そんな所打っても相手は怯みませんのでとにかく急所の頭部を狙い制圧しろと教えていました
聴取の時に「なぜ頭部を狙ったのか？」と聞かれたら「肩を狙ったが無我夢中でどこに
当たったか分からない」と答えろと教えました・・・が
警備員が襲撃された時は必ず「逃げろ」と教えられます

[@kawaGT]

防衛知識より過剰防衛の方が小学生の時聞いてました。
小学生のスケールで防衛なのか過剰防衛なのかってのは、小学生同士の喧嘩に持ち出される簡単な言葉なので使いやすいんでしょうね
本当にやばい人が来ると想定してないから友達(いじめっ子)に対する対応として、いじめっ子を殴ったら過剰防衛だ！喧嘩両成敗だ！って問題を小さくするために被害者をだんまりさせる為の言葉を使って抑制してたのかなぁと過剰に邪推してます。

[@gasolinator4613]

意味もなく一方的に殺された被害者を思うと
例え過剰防衛になろうが敵を殺して刑務所に入って
またいつか家族と一緒にご飯を食べる日を迎える方がいいと思う

[@善さん泉]

小3の娘が居ます。
先日近所に不審者が居たと嫁さん。
娘が家に来たらどうしたら良いのか?と。
私は先ず家に入れない様にし警察に電話。
侵入許したら家から逃げる。
どうしても対峙せなければならないなら、目を潰してでも、玉潰してでも、コ口す気で活路を見出さなければ娘が拐われたりコ口されるんだよ、相手が痛いとか、怪我するとかタヒんじゃうとか考えたらお終い。との話をしました。
皆様の意見等大変役立ってます😊

[@濃かコーラ]

そもそも警察だって暴れる人を1人抑え込むのに3、4人でやってるのに、素人が一対一で相手に怪我させないように加減して抵抗しろってのは無茶通り越して無理

[@ドベルク]

各部屋にオノ、ナイフ等の殺傷力のある武器を隠しおいてます、強盗がきたら家族を守る為に徹底的にやります

[@papepipopukupi7383]

いやー気持ちいいですね。警察がどれだけ法律知らないかってのは世の中がもっと知っとくべきことだと思いますよ。

[@sA-nn4xb]

警官も極々普通の人間なので、賢い奴もいるし、信じられない馬鹿もいますね。
中には、犯罪人の味方する輩もいましたから。

[@G1357424]

弱者が身を守るのに武器は有った方が良いけど奪われたときが怖いんだよな、この辺の対策もセットで考えないと家内に武器を使わせるのはしんぱいだなあ。

[@カマコ-e8d]

勉強になりました、というか安心しました。いろんな護身の専門家を称する方々が、ちょっとでも過剰防衛になるという見解ばかりでしたので。
ただ、応戦する時はどの程度の武器でもいいのか？（相手よりも）が疑問になりました。　プロが取り押さえる場合でも、まるごしの犯罪者を数人で、銃を用いる場合もあるのに、なんで一般人はだめなの？と常々思ってました。

[@筆を使うのが好き]

法律的な観点でいうと、過剰防衛についても刑法第36条第2項に「防衛の限度を超えた行為は、情状により、その刑を減軽し、又は免除することができる。」とあります
つまり正当防衛というのは情状酌量としてありますが、もし過剰防衛となっても情状酌量の余地はまだ十分あるということを言っています
仮に今回のケースが過剰となっても、言うなれば「正当な過剰防衛」となるので、それこそ『これが正当防衛です』とイコールになるわけです

[@tensou9822]

強盗が家に入った時点で全力で倒さないとダメ、助かってから過剰防衛か司法に判断してもらえばいい。

[@マルディロ]

論破する事で有名な人が言ってましたが、車に乗っている時に前から凶器を持った人が襲って来たら躊躇せず轢いて逃げますと言っていました。
それが正しい判断だとする国もあるでしょうが、日本の法律ではやり過ぎとなりそうで怖い。

[@松桐]

警察だの法が守ってくれるのは通報してから警察官が到着してからなんですよね。それまでの５～１０分は自身で守る必要がある。相手が必死な状況で過剰防衛だの言ってる奴ってそこの想像力すらないんでしょうね。

[@muwata-zangetsu]

過剰防衛になって実刑喰らうかもしれないが、そのくらいの気合でやらないと守れないかもしれない。
法律守って命を守れないのと、法律破って命を守るのと、どっちがいいの？って話。

[@しよ-h4x]

恐ろしい事に法律破るくらいなら命が危なくとも法律を守るって日本人が殆どな気がする（笑）とくに真面目なサラリーマンは

[@kook2501]

ヤル気の奴に対峙してしまった場合は極力逃げる。
逃げれない状況ならこっちもヤル気でいく。
自分をヤル気モードに瞬時に持っていけるかどうかが生き死にを左右する事になると思う。

[@たくま-j4f]

この動画を見て改めて思った
大人達に間違ったことを吹き込まれてたんだと

[@ariboro1]

丁度よく防衛できるなんてよほどの差がなければできないし、襲ってきた相手に気を遣う意味ないよね。

[@MSDF]

23年の3月に池袋でマンションに押し入った強盗の1人が返り討ちにあって死亡した事件を思い出しました
私の母は過剰防衛を過剰に気にする人でしたが私は自分や家族の安全の方が犯人の生命より大切だと考えているのでバカなことを言うなと叱り飛ばしていました
そんな母も亡くなってだいぶたちました
（強盗に殺されたわけではありません）

[@しよ-h4x]

けどそれ中国人だったよね、不良系の　ニュース見た時日本人にも気合い入った奴いるなと思って喜んでたら、なんだやっぱり外国人かとガックリきたよ

[@tomoe-san]

死刑反対派の裁判官が家族殺されたら賛成派に転じたって話があるくらい司法もお花畑なんだよなぁ。
先制攻撃で襲ってくる強盗が100％悪いんだから、そこで加害者の権利を主張するようなのが頭おかしいと思うわ。

[@gentian992]

補足すると盗犯等防止法って法律に家に入ってきた強盗を財産や生命を守るために戦って結果的に殺してしまっても正当防衛にはなるとはっきり書かれてる

[@marumoepapapapa8219]

ホームディフェンスは、命をかけて家族を護るアドレナリンを燃やせ

[@chiakibzall8918]

過剰防衛だなんだと悩めるのも無事に生きてるからで、まずは生き延びてからってことですね

[@user-fujikofujiko]

子供が傷つけられ殺されて後悔するなら、子供達を守って強盗等を殺したことを後悔する方が、全然マシ、償いも受けます。

[@mjmjm]

それは償う必要も後悔する必要も全くないですね

[@user-fujikofujiko]

@@mjmjm そのうえ、みんなから高評価だよ

[@ドベルク]

@@mjmjm その通り、英雄扱い、強盗ざまぁで終わりますね

[@わっしい]

相手も「顔見られた！人生終わる！」って、正常な判断を失って攻撃してくる、自分も命の危機を感じ、子を守るために正常な判断を失って反撃する。何度も死線を超えてきた人でもなければ、それが普通のこと。
暴漢がもう動けないように見えても制圧のしかたがわからない、近寄って手を縛るのも怖い。相手の手の届かない距離から何度も殴って、やりすぎてしまったとしても、仕方ないと思う。
子供と自分が無事な事がまず第一で、やりすぎた分は罰を受けるしかない。誠心誠意、真実を話して法に身を委ねよう。もし手加減してやられたら全てが終わるんだから。

[@コラア]

夜中に目が覚めた時には既にぶん殴られてるようなのが家に来る強盗だし
戦えるという想定がまず楽観的で一番の問題だと思う。

[@fubuki1115]

反撃は過剰なくらいが丁度いい。
素人に正当過剰の境界や有効な制圧術なんて分からんし(現場なら尚更)、下手に手抜いて反撃されたら今度こそこっちの身が危ない。
手を出す以上は徹底的に。

[@いらなーい]

うちも娘に「何かあったら容赦無くキンテキをしろ！潰れても構わない！」と言ってます。
強盗のためにうちの娘を潰されてたまるかっての。

[@osinosinobu943]

こんな程度の事を過剰防衛と言うほど、平和ボケしてるのが多いんだな。

[@しびとばな]

加害者に与するタイプの第三者は被害者バッシングに加担しがちなので、なるべく被害を想定した話題は口に出して言わないほうが安全なんですよねぇ。

[@ツクモンブラン製造所]

倒すまでは行かなくても抑止力になりますからね

[@kyabetuyasai4598]

覚悟を決めろ。瞬間でも迷ってたらその分自分が殺される確率が高まる。ただ、死んだら裁判も受けられないということ。

[@makai_nooo]

凶器 持ってたら
怪我させようが何しようが
守らないと いけないですもんね

[@あっくん-c1f]

おそらく下手に戦わずに逃げれるなら逃げたほうが一番だし、過剰防衛かどうかはその次の論点だと思う。

[@ポケカ-e5b]

そもそも警察官ですら刃物持った相手に銃を使うのを躊躇わなければならないような空気がおかしい気がする。
いつから、犯罪者に甘いようになったのか？
原因は何か？

[@finalfantasy7adventchildren]

平和ボケしてる奴らは必ず非現実的な甘いことを言う

[@おっさんアチョー]

ウチにも護身具あります⚔️
理由は田村社長が言われた通り「何が何でも家族を守る為」🔪
世間は過剰防衛ってワードに過剰に敏感ですが💦過剰なだけに？
たとえ過剰防衛になってしまっても、全員殺害されるよりイイと思います☠️

[@shun-zj9kj]

…過剰防衛…考えた事がないです…。
何かあったら、逃げる事を1番に考えますが…逃げられなかったら…戦うしかないですよね…。
そんな訳で…私の布団の隣にはいつも木刀があります。使う日が…来なければ良いな…と思います。

[@unimog-zetros1285]

@@shun-zj9kj 僕も、ベッドの頭の所に鉄パイプが…

[@ハル-y9v]

自分や家族を守るためなんだから犯罪者が自分の攻撃でどうなろうと知ったこっちゃないんよね
傷を負わさず無力化とか出来ないですし

[@rinaeminori]

こういうのってどこの世界でも日本はよくあるなと思いましたｗｗ市民のために、使える情報をありがとうございます。

[@RyotaYamada-w2q]

幼い子供の不始末の責任すら取れないとはな...というか子供もそんな事気にしてんじゃねぇ

[@dg3584]

発言の責任というのは重いんですよね。

[@hktm]

法律っては事後。そして安全と法律は別に考える必要がある。
その瞬間に起きてる問題に対し安全より先に法を考える暇なんてない。守れ。

[@筋肉痛はご褒美-q2b]

盗犯等の防止及び処分に関する法律、にて窃盗及び強盗に対する正当防衛の要件が緩和されているので自宅に押し入ってきた強盗相手ならある程度やり過ぎでもOKかと思います。ちなみに我が家には至ところに護身具を隠してあり、就寝中でも入浴中でもトイレ内でも戦える準備はできています。もちろん日頃から体力トレーニングも格闘技の訓練も欠かしていません。最悪、過剰防衛になっても我が子を守るためなら悔いはありません。

[@ajk9087]

いやあ、ど正論。埼玉の川口市の警察なんて機能してない。どうなってるの?????

[@user-tnh39]

家でという条件なら盗犯防止法で何の問題にもならないような？

[@m82a1cal50]

「大人しくやられようね？」って喋りに来る警察官て何の意味があるんだろ。

[@hirofumiitou251]

やばかったらやるしかないよね　ほんとそれ
逃げるのも手だけど　逃げきれないのが普通

[@cyaca9336]

日本って基本平和だけど突然事件に会うこともある。
その時の心構えというか対処の方法を大まかにシュミレーションしていなければ、パニックに陥ることもあるかもしれないですね。

[@kurumariyo]

相手が何をしてきたのかによるけど打撲で相手が怯んでも降参したフリかもしれないし、
武器も追加で隠し持ってるかもしれないから物理的に動けないだろうという所までやらないといけないと思います。

[@ryo401]

ネットの記事やらこう言う話を聞くとたまに思うのですが、絶対的な正解を求める人が増えたな、と。学校教育しかり、受験勉強しかり、現代の若者は正解を求められて育ち、だからこそ不正解(失敗)を過剰に恐れている気がします。大人に怒られた経験が少なく、精神的に打たれ弱い。その反動か自分が正解(正義)の側に立つと失敗した人を過剰に攻撃する。……教育が全ての原因な気がします(-｡-;

[@アザトース-ar]

殺しにくる輩から自分の命を守るために、相手を全力で反撃する。その結果、相手が死んでもしょうがない。それよりも自分の命が優先だから。その後に、裁判で白黒付ければ良い。

[@マイクポコペン]

何年も前に.,あきらかな悪漢の攻撃に生きてる間は無抵抗が法律と公職に言われた事を確かに記憶してます❗‼️唖然だった。

[@Forgiveandforget-s8h]

そうですね。
強盗の時点で相手のプライベートな領域に勝手に踏み入れている訳ですから、何されても文句は言えないですよね。

[@桃の天然水ゼリー復活運動]

子供を守るっていう状況であればまあそうなんでしょうね
ただそれ以外の状況となるともはや司法を信用出来ない方々が多いんじゃないかな。

[@しびとばな]

言わずにガチタマ観ましょうw

[@池田智紀-x3j]

検察はともかく、裁判官はもうAIで済むんじゃねえのかと本気で思う今日この頃。
LGBTだの死刑廃止論だの、イデオロギー抱えて判断している時点で論外よね

[@しくじり先生-x2k]

命張るような真剣な場で、舐めプしちゃ失礼でしょう。徹底する。
仮に相手を無力化出来たらそれ以上は必要無いし、
逃げれる状況なら真剣に逃げます。

[@小川倫生]

確かに難しい判断になりますね。襲われたら、子供を含めて我が身を守らないと行けないとなると本気で闘わないと守れないですからね。相手が怪我した場合は都合上調書を取り検事や裁判官と言う順番で正当防衛か過剰防衛か判断されますからね。でも子供が、そんな事を知ってるてのも行き過ぎな教育ですね～。まあネットでたまたま見掛けて覚えたって考えも出来ますが、それにしても最近の子供は、ませてますからね。結論が出せない話ですね。

[@ウォーカージョニー]

このことで、chatGPTと激論していました。GPTは過剰防衛、過剰防衛と一歩も引かずに、言って来ました。私は、武器を持って殺しに家に入って来た奴に、過剰防衛にならないように、なんて遠慮してたら、皆殺しにされると言ったのですが、法律の枠内でやらないと、過剰防衛になるからとGPTは言ってました。それで、この動画を拝見して、田村装備開発の田村社長がこう言ってるぞ、と言ったら、急にGPTは態度を変えて、私の意見にすり寄って来ました。ありがとうございました。

[@sansei9]

過剰防衛ではっきりしているのは相手を無力化しているのに尚も追撃を掛けた場合だろうな。
多分、この場合は満場一致で過剰防衛判定なると思われる。

[@omega-izumo]

強盗犯が長田さんみたいな人だったら、もう諦めるしかないw

[@benttaka]

海外にたくさんの人材を派遣している某団体は、海外での防犯の基本が「無抵抗主義」と謳っています。これ、どう思いますか。犯人の要求に応じるのは、それが身の安全に有効な場合であって、主義主張ではないと思うのですが。

[@内田二朗]

だよね～👍️
熊を殺して可哀想～とかもね！
こちらも素手て立ち向かえとかね～😆

[@nortonscotte4564]

その状況下になって身も護る為なら手段なんてえらんでられない。

[@saundersN]

正当防衛だの過剰防衛だのは法律論or法の運用論.
まさに今，目の前にいる強盗や暴漢から法律は命を守ってくれない．
自分と自分に親しい者の命を守るのは法律ではなくその瞬間の行動だという大前提が抜けてる話．

[@makiotkdxaaa657]

過剰防衛で裁かれるのは確かに嫌かもしれないけども、そういう状況になっている時点で防衛には成功しているということなので、それを先ずは良しとする精神　そんな心持ちでいいと思う

[@kanameasagiri9773]

親がガキ見捨てて逃げたらそっちの方が問題だろ
自分の命を守れてからその議論をしろ

[@kikakuoh]

本当にその通り

[@敬和-t5l]

名誉は取り戻せます。命は戻らない。私は「やってやる」って心構えをしてます。