랜드마크가 뭐길래. 인천공항 코앞에 103층 건물 논란 (언더스탠딩 백종훈 기자)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 янв 2025

Комментарии • 309

  • @understanding.
    @understanding.  8 часов назад +16

    방송 내용을 한 눈에 볼 수 있게 정리한 네이버 프리미엄 콘텐츠 기사입니다.
    ▶송도신도시 103층 랜드마크타워 인천공항 비행 안전한가? 뜨거운 논란 contents.premium.naver.com/backbriefing/news/contents/250116122528506cc

  • @jasonchoi4340
    @jasonchoi4340 3 часа назад +30

    무슨일이든 원칙대로
    해야합니다 맨날 재검토해서
    통과되면 꼭 문제터집니다
    송도에 100층 짜리가
    왜 필요한지 지금도
    상가 아파트 텅텅비어는데 😢

  • @태평김
    @태평김 3 часа назад +18

    사람이 그렇게 많이 목숨을 잃었는데 아직 정신을 못차리는 인간들..
    욕심이 끝이 없구나..ㅠ

  • @aCapOfmorningCoffee
    @aCapOfmorningCoffee 8 часов назад +92

    건물은 한번 지으면 되돌리기 어렵고, 비행기에 문제가 생겼을 때, 혹은 기후변화로 풍향풍속이 지금과 달라졌을 때는 어떻게 핳건지...

    • @Kkim0830
      @Kkim0830 7 часов назад +6

      아니 제주항공 케이스처럼 버드스트라이크 등 어떤 사유로 비상상황되고 양쪽 엔진 다 작동이 안되거나해서 2.5에서 3도로 각도 못 맞출 비상상황도 고려해야하는거 아니냐고…. 지금 생각지도 못한 둔덕때문에 179명이나 참사가 났는데…. 이것 역시 랜딩 방향이 비상상황으로 평소랑은 역방향으로 착륙하다 발생한 일인데…. 비행기 승객+건물 내부 사람 또 대형 참사라도 나면 어쩔려고… 정신들 차리셈 끌끌끌

    • @redmoondong
      @redmoondong 5 часов назад

      무안항공에서 둔덕만들어서 터진거지 빌딩에 부딪혀 터짐? 게다가 공항이랑 송도는 한참 떨어져있는데 ㅋ

    • @Kkim0830
      @Kkim0830 5 часов назад

      @ 하는소리보니 비행기 한번도 안 타봤나부네

    • @허우리-u8k
      @허우리-u8k Час назад

      ​@@Kkim0830 버드스트라이크 잘 말씀해주셨네요 송도에 람사르습지가 있습니다. 진심으로 항공사고가 걱정되면 짓지도 않은 빌딩얘기보다 존재하고 있는 새떼서식지부터 없애는게 우선 같습니다

  • @idolconcert.
    @idolconcert. 3 часа назад +9

    103층이니 100층이니 하지 말고 50층 이상은 허가해주지 마라

  • @singun932
    @singun932 8 часов назад +80

    부동산에 다들 미쳤나. 안전은 보수적으로해야죠

    • @redmoondong
      @redmoondong 5 часов назад

      비행기에서 보면 100m나 300m나 거기서 거기임

    • @영통령쥴리
      @영통령쥴리 4 часа назад +1

      경상도 토건족들이 대한민국을 말아츠믁고 있죠.

  • @liijijilI0ojdnli1lji
    @liijijilI0ojdnli1lji 8 часов назад +49

    무안항공 참사때처럼 항공기 전원 마비되서 꼬꾸라지면 그대로 부딛치겠네!!!! 당장 취소해라!!!!

  • @junghoshin6876
    @junghoshin6876 Час назад +6

    매립지 땅 푹푹 들어가는데 100층이라니 제 정신인지 참

  • @gricecws
    @gricecws 3 часа назад +9

    안전이 우선이다
    반대한다

  • @PSN-q2m
    @PSN-q2m 8 часов назад +67

    최악의 조건을 전제로 검토해야지 최악의 조건시에도 안전하죠
    승인을 전제로 검토하면 사고나면............

  • @LUCKY-yb4hi
    @LUCKY-yb4hi 5 часов назад +19

    걱정되는 일은 시작하는게 아닐텐데 대형사고 나고 책임자
    묻지말고 시작을 말아야 답입니다
    안전 불감증 대한민국 전문가들
    정신 차리십시요

  • @MissTerry709
    @MissTerry709 4 часа назад +7

    착륙하다 다시 올라오는건 뭔가 문제가 있다는건데 최대한 보수적으로 해야지..

  • @고투월드
    @고투월드 7 часов назад +68

    복행시 엔진고장으로 상승이 안나올땐 어떻게 할건지~ 제주항공 사고를 잊은건지~

    • @redmoondong
      @redmoondong 5 часов назад +4

      제주항공사고 x 무한항공둔덕참사 o

    • @우동동-u9w
      @우동동-u9w 2 часа назад

      ​@@redmoondong 둘다 잘못이라본다.

  • @kiera1013
    @kiera1013 8 часов назад +40

    무섭습니다.. 인천공항은 항공기 유입량이 모두가 아시다 시피 많습니다 직접적으로 안전사고가 안나더라도
    기장님이 어떠한 사유로 순간적으로
    살짝 방향전환이라도 생기면
    근처에 다른 항공기는 부딪힐 상황은
    예상안되십니까?
    고속도로도 혼자 분노의 질주해서
    사고나는것보다 추돌사고가 얼마나
    위험한지 모두가 잘 알고 있는데요
    차보다 탑승인원이 압도적인
    항공기 끼리 추돌사고라도 나면 어쩝니까
    그리고 그사고 글로벌 보도 되면
    우리나라의 전체적 평가와
    기타 부수적인 피해는 어쩔껀가요?
    제발좀 부동산에 미쳐서
    안전과 생명을 맞바꾸지
    않았으면 좋겠습니다

    • @redmoondong
      @redmoondong 5 часов назад

      공항이랑 송도랑 너무 멀어서 빌딩에 박을 사고면 그냥 추락사고임

    • @럭천
      @럭천 Час назад

      ​@@redmoondong사랑한다 사랑한다 함하자

  • @johnconnor-o8k
    @johnconnor-o8k 5 часов назад +23

    여객기 안전사고가 난걸 보고도 저렇게 .....안전에 무관심이고 콘크리트개발에 나라가 미친거 같은 .....

    • @redmoondong
      @redmoondong 5 часов назад

      공항이랑 송도랑 너무 멀어서 빌딩에 박을 사고면 그냥 추락사고임

    • @럭천
      @럭천 Час назад

      ​@@redmoondong사랑한다 사랑한다 함하자

  • @Gamja_Jeon
    @Gamja_Jeon 7 часов назад +32

    롯데타워도 지을때 걸려서 활주로 공사해서 활주로 방향 바꿔줌
    저 건설사에서 활주로 공사해주면 됨
    그럴 자신 없으면 포기해야지

    • @Suny78
      @Suny78 6 часов назад +2

      이것도 한 방법이네

    • @Drwjdo
      @Drwjdo 5 часов назад

      @@참말이가건설사도 그 공사 가져와야 돈이 되는데 그게 그말이여~

  • @에넥스-l3e
    @에넥스-l3e 8 часов назад +53

    조종사들이 평소라면 아무 이상이 없겠지만.. 머든지 돌발사태라는게 있고 수천수만의 조종사들 중에서도 3도를 깜박하고 2.5도를 복행고도로 설정하는 실수를 하는 우를 범할수도 있지 않을까요? 안전문제는 타협하면 안된다고 생각합니다.

    • @영걸-w2t
      @영걸-w2t 3 часа назад

      특히 바닷가 주변이라 안개가 않이 끼는 날엔 건물이 거의 안보이죠

  • @옹아리TV
    @옹아리TV 8 часов назад +29

    9ㆍ11테러도 못 본 자들인가? 꼭 아슬아슬 한 곳에 지으려는 의도가 뭐지? 인천공항을 바다 쪽으로 물려라~~ㅋㅋㅋ

    • @부르릉바박
      @부르릉바박 8 часов назад

      막아야합니다

    • @grx1988
      @grx1988 7 часов назад

      님논리면 공항부지 한국에 없음 ;;;

    • @redmoondong
      @redmoondong 5 часов назад

      공항이랑 송도랑 너무 멀어서 빌딩에 박을 사고면 그냥 추락사고임

    • @럭천
      @럭천 Час назад

      ​@@redmoondong사랑한다 사랑한다
      함하자

  • @노래좋아-p8i
    @노래좋아-p8i 8 часов назад +49

    김해공항 사고 다 잊었네... 공항옆에 산이 생기는 거랑 같은 거 아닌가...

  • @구름빵-m6k
    @구름빵-m6k 8 часов назад +36

    비상상황 부딪쳐 난리 나겠군 ~~

  • @그리동동-g3f
    @그리동동-g3f 7 часов назад +13

    제정신인가.....인천공항처럼 비행많은공항에 이게무슨... 목숨걸고 랜드마크같은 소리하네

  • @고사리-d9e
    @고사리-d9e 8 часов назад +52

    비상시의 상승각이 유지할 수 있다는게 너무 어리석은 생각이네요
    비상시에는 상승각이 어떻게 될지는 아무도 모릅니다
    송도는 부동산 가치 올리기에만 혈안이 되고 있으니 한심합니다

  • @베르예드호레-g2s
    @베르예드호레-g2s 4 часа назад +4

    또 시작이네. 비행기 건물에 쳐박고 무너져봐야 안할꺼냐? 아휴

  • @라파엘-u7d
    @라파엘-u7d 7 часов назад +42

    단순히 높으면 상징성있고 랜드마크라니 마인드가 5공시절이네요

  • @올빼미-e9o
    @올빼미-e9o 8 часов назад +41

    무안공항 사고 난지 얼마나 됐다고...
    나라가 진짜 미쳐간다.

    • @올빼미-e9o
      @올빼미-e9o 4 часа назад +2

      @redmoondong 911때 쌍둥이 빌딩 비행기 충돌 하는거 못봤군.

  • @차세리-f4f
    @차세리-f4f Час назад +2

    백만가즈아!

  • @그리동동-g3f
    @그리동동-g3f 7 часов назад +17

    건물안에 사람과 비행기안 사람들을 모두 위협하네...

  • @brillian2you
    @brillian2you 5 часов назад +20

    굳이 저 위치에 개발을 하겠다는 자들이나 그걸 허가를 해 준 자들이나... 제발 미친 짓 좀 멈춰 주세요.

  • @suhgio70
    @suhgio70 3 часа назад +6

    버드스트라이크 발생히니서 한개 엔진 고장나면 복행시 3도 상승이 힘들수도있는데
    꼭 백층이상 지어야한다는게 ㅠ
    제2의 911사태 만들꺼임?

  • @Drwjdo
    @Drwjdo 5 часов назад +7

    No가 yes로 변하는.. 열번 두드려 안넘어오는 일이 없는 대한민국~

  • @탑건3
    @탑건3 4 часа назад +4

    이젠 하늘에서 꼬라박는구나 대단하다.

  • @Don-ng5dt
    @Don-ng5dt 4 часа назад +5

    진짜 미친나라,,,

  • @Frigate4one
    @Frigate4one 7 часов назад +9

    인천공항에 가깝다는 입지조건에 빌붙어 상업지구를 조성하면서 인천공항에 직격으로 해를 끼치네.

  • @hkjung1790
    @hkjung1790 8 часов назад +33

    냄새가.. 술술..

  • @우동동-u9w
    @우동동-u9w 2 часа назад +3

    아이고야..... 저거 높이 져서 뭐할라고.....

  • @younggun7002
    @younggun7002 3 часа назад +4

    송도 지금도 빈상가 넘치는데 저거 지어서 뭐할려구

  • @도치없는고슴이
    @도치없는고슴이 3 часа назад +3

    비행시 미션(방해물)이 추가될수록 난이도는 올라갑니다.
    난이도가 올라가면 사고가 일어날 확률은 커집니다.
    정상적인 상황이 아닌 상황에서 복행을 해야된다면 저 건물은 반드시 장애물로 작용할것입니다.
    제주항공사고처럼 대형사고 일어나지 않으려면 50층 이상 건물을 짓지 말게 해야됩니다.
    비행기가 그 건물을 피하지 못하고 충돌하면 그 건물에 입주한 사람까지 포함해서 대형사고가 일어나는겁니다.

  • @Susu-j8l7g
    @Susu-j8l7g 6 часов назад +8

    저런거 승인해 주는 정권은 다음선거때 꼭 심판하자

  • @강맑음-b5z
    @강맑음-b5z 4 часа назад +2

    무안공항 콘크리트 둔덕 대참사!!!
    잊지마라~~

  • @ililil-i1l
    @ililil-i1l 2 часа назад +3

    지으려면 두바이 프레임처럼 특이한걸 짓던가. 100층 넘는 빌딩이 뭐가 신기하다고 사람들이 그걸 보고 좋아할까

  • @파오-f1u
    @파오-f1u 3 часа назад +3

    야, 무슨 인천에 타워를 두개나 짓겠다고? 적당히 해라 좀!

  • @deerloling4043
    @deerloling4043 6 часов назад +4

    백기자님 이번에도 잘 봤습니다 !!

  • @jaesunglee2053
    @jaesunglee2053 8 часов назад +37

    103층 사는 주민은 항공기 조종사와 눈맞추며 인사 가능한가요?

    • @Lilyal-k4z
      @Lilyal-k4z 8 часов назад

      아니요;;

    • @Drjkpark
      @Drjkpark 7 часов назад

      눈맞추고 바로 충돌할듯요

    • @김정식-d7v
      @김정식-d7v 4 часа назад +1

      충돌 직전에나요.. 아이고..

  • @BrandonLee-ut8dj
    @BrandonLee-ut8dj 4 часа назад +3

    업자와 정치인의 유착. 무안이랑 다를게 뭐임.

  • @kwanghaHwang
    @kwanghaHwang 7 часов назад +17

    송도에 얼마나 사람들이 간다고 그렇게 고층을 지은다고 하나?! 반은 공실일 가능성 많네. 게다가 인천공항에 하루 이착륙 대수를 생각하면 그 정면에 그런 고층 건물이 있다는게 안전에 얼마나 저해가 되겠나?!

    • @redmoondong
      @redmoondong 5 часов назад

      공항이랑 송도랑 너무 멀어서 빌딩에 박을 사고면 그냥 추락사고임

  • @KritikaZero
    @KritikaZero 8 часов назад +30

    흥미롭게 잘 봤습니다.
    감사합니다.
    2.5도가 안되니 각도를 올린후에 된다고 한건 참....

  • @내가왕-q9d
    @내가왕-q9d 6 часов назад +6

    층만 올리면 좋은줄 아는게 진짜 후진국마인드.....솔직히 롯데타워도
    외국인한테 자랑하는거 볼때마다 부끄러워죽겠음 ㅋ 후진국의 전형적인 마인드

  • @숨어있는바람-p1w
    @숨어있는바람-p1w 8 часов назад +12

    잘봤습니다
    지금도 그런 논쟁이 있군요
    이젠 랜드마크가 뭐가 필요할까요?

  • @innnsooojoe5928
    @innnsooojoe5928 7 часов назад +57

    사고시 무한 책임을 허가한 기관과 허가한 인간 그리고 그 직계가족이 영원히 진다고 명시하면 됨.

    • @KIM-t5m3l
      @KIM-t5m3l 6 часов назад +4

      수백명 목숨값 책임을 무슨 수로 지나? 질 수 없는 책임을 진다는 인간이 제일 위험하다

    • @erickim610
      @erickim610 6 часов назад +3

      사고나서 사람들 죽으면 무슨 수로 책임을 지나요 ?

    • @영통령쥴리
      @영통령쥴리 4 часа назад

      ​@@erickim610 국민 세금~❤
      허가 해준 인간들은 그때 그자리에 없을테니까...
      괜츈함!! 이것이 지금의 대한민국 국민들의 의식 수준~❤

  • @내마음의파라다이스
    @내마음의파라다이스 7 часов назад +8

    잘 봤어요. GTX A 서울역 노선이 혁명이라는 찬사를 받으며 순항 중이지만 삼성역 미개통으로 잠재손실이 이만저만이 아닙니다. 게다가 서울시의 늑장행정으로 GTX 시행사에 천문학적인 지체보상금을 물어야 하는데 이것 좀 취재해 주세요

  • @zerowaterkr
    @zerowaterkr 6 часов назад +6

    한국의 911사건이 날수도 있겠군.
    변수는 얼마든지 생길수있음.
    허가와 관련된 모든 책임자들의 50년만기 전재산공탁 유한책임제가 있어야함.

    • @redmoondong
      @redmoondong 5 часов назад

      공항이랑 송도랑 너무 멀어서 빌딩에 박을 사고면 그냥 추락사고임

  • @헤라-d1g
    @헤라-d1g 2 часа назад +2

    지구 온난화때문에 지금 온 세게가 기상이변이 일어나는데 지상에 앉아서 무슨 짖거리를 하고 있는지. .이해관게 있는 자들은 다 괜찮다고 하겠지 뭐.

  • @bjchoi7216
    @bjchoi7216 5 часов назад +5

    모든 교통인프라의 기본은 절대안전이고, 하물며 여긴 비행기가 눈코뜰새 없이 드나드는 인천공항인데요. 집값만 올린다면 어떻게든 기준을 변경하고 절대 안전을 기어코 무시하고 싶어하는 것 같아 너무 불안합니다.

  • @patricseo3121
    @patricseo3121 4 часа назад +3

    복행은 뭔가 착륙 상황이 여의치 않을때 하게되는걸텐데
    높은 타워 꼭대기 쪽으로 아슬아슬하게 지나가게 하고 싶냐 모지리들아 어휴
    엔진 고장으로 상승못하면 중간층에 때려박겄네

  • @strangers6055
    @strangers6055 8 часов назад +12

    백종훈 기자님 설명들으니까 논란이 팍팍 정리가 됩니다. 역시 조곤조곤 설명잘하셔~!!!!!!!

  • @우영우-v3d
    @우영우-v3d 7 часов назад +25

    생각이 있는건가? 저걸 허가해준 사람은?
    법적책임을 물어야한다

  • @moohae4936
    @moohae4936 Час назад +2

    콘크리트 둔덕이 어떻게 생겼는지 알겠네.

  • @junyshin5843
    @junyshin5843 7 часов назад +5

    2.5도고 3도고 왜 항로에 걸리는곳에다가 저지롤을 할까....
    그리고 103층에 대체 몰로 채울라고?? 그냥 아파트???

  • @sungsulee5587
    @sungsulee5587 8 часов назад +27

    위험성이 존재하는 로컬라이저타워를 짓는군

  • @richardchoi3348
    @richardchoi3348 Час назад +2

    이명박의 망령이 아직도 ...

  • @donghyunjoo8243
    @donghyunjoo8243 3 часа назад +3

    에구 철새나 걱정해라.

  • @인기스타-w7n
    @인기스타-w7n 7 часов назад +14

    무안공항 사고를 벌써잊었나
    당장 취소하라

  • @nts6759
    @nts6759 7 часов назад +6

    초고층이 랜드 마크인 지역은 중국과 중동 동남아 나라들~
    근데 이 시국에 누가 투자함?? 현대도 포기한 마당에..... 그저 지자체의 희망 사항일 뿐!

  • @평소생활1
    @평소생활1 7 часов назад +10

    저거 중국 자본이야?안전불감증이 최대치네. 사고나면 누가 책임질건데

    • @redmoondong
      @redmoondong 5 часов назад

      공항이랑 송도랑 너무 멀어서 빌딩에 박을 사고면 그냥 추락사고임

    • @우동동-u9w
      @우동동-u9w 2 часа назад

      ​@@redmoondong 만에하나 사고나면 책임은 님이 지는거죠?

  • @minsunjin05
    @minsunjin05 8 часов назад +12

    꼭 지어야하나?저런위험감수하고 저런 위치에? 된다고해도 비행기소리와 진동도 감수하고서라도?

  • @hyunsookkim2405
    @hyunsookkim2405 6 часов назад +3

    문제없는 비행기가 복행할 리가 없을텐데, 뭔 근거로 모든 비행기가 알아서 피할 수 있을거라 생각하는 건지...

  • @forestblack6566
    @forestblack6566 8 часов назад +10

    100층이 중요함?
    그럼 지하로 15층파고 지하5층부터 1층해.
    돈 밖에 모르는 안일한 인간들, 부도나도 자기돈 아니니까.

  • @뭉크-q9z
    @뭉크-q9z 8 часов назад +10

    굳이 저 위치에 저 높이로? 계좌부터 함 털어봐

  • @ttt-u9u
    @ttt-u9u 5 часов назад +5

    103층 랜드마크 주변이, 40층~50층 넘는 아파트 다닥다닥 붙은 동네인데, 비행기가 103층 때문에 걸리적거린다는건 말이 안됨. 그럼(옥상 위로 비행기가 날아온다면) 주변 아파트 입주민들 다 죽으라는 거임. 거기 초고층아파트 몇만세대가 다닥다닥 붙은 동네인데 무슨 비행기 선회 얘기를 하는건지, 언더스탠딩 웃깁니다. 한번 직접 가보고 방송하시길..

  • @김문홍-d7f
    @김문홍-d7f 7 часов назад +6

    조종사가 조금만 실수를 하면 한국판 9.11사건이 터질 수 있다.
    안전은 모든 것에 우선하는 최상의 가치다. 2.5도가 기준이고 기체에 이상이 생기면 그 아래로도 기체가 날 수 있다. 그런데 돈에 눈이 시뻘건 놈들이 기준을 3으로 올렸다가 사고가 생기면 어쩔 것인데?

  • @JJ-pattaya
    @JJ-pattaya 8 часов назад +16

    그놈에 부동산 적당히 해야되는데, 언제까지 죽을때까지 부동산에 혈안이 되있나... 허 참

  • @mymiro88
    @mymiro88 7 часов назад +5

    지금 이삼십층 오피스 빌딩도 공실이구만 7조 넘게 들여 마천루를 짓는다? 송도에 아파트면 몰라도 오피스 발딩은 아니지. 지금 있는 빌딩도 건설사 계열사들이 채워주고 있구만.

  • @MrBangbe
    @MrBangbe 8 часов назад +18

    항공기 사고도 있었는데 높게는 안될 겁니다.
    높게 보다 낮게 건축상 이쁘게고 넓게 지으면 되겠죠.
    지금 롯데 타워도 팔리는 마당에....

  • @밀크송
    @밀크송 8 часов назад +32

    청담동 빌딩 헬리콥터가 박았던거 잊었나?.시야가 안보이면??ㅡ

    • @saulabiknife
      @saulabiknife 8 часов назад +6

      시야가 안보이면? 비행기로 저 거리 까지 가면 저 건물 5배 정도 높이 고도로 날아가 ㅎㅎㅎ
      뇌가 있으면 생각 좀 하자 그리고 저 건물 위가 비행기 지나가는 곳이 아니야 ^^

    • @lishuoji
      @lishuoji 8 часов назад

      기체 위기상황에서 복행할때는? ​@@saulabiknife

    • @hhhh-kj4hc
      @hhhh-kj4hc 8 часов назад

      ​@@lishuoji관계없음

  • @asaba23
    @asaba23 8 часов назад +4

    걍 해당 건물로 사고날시 무제한적인 물적, 형사적 책임진다고 계약서 작성하면 될텐데 책임지기는 싫고 이득은 보고 싶은 이기적인 행동이지.

  • @바다소리-i9r
    @바다소리-i9r 6 часов назад +2

    얼마나 사람이 죽어나가야 이런 끔찍한 생각을 그만둘까

  • @책읽는마녀
    @책읽는마녀 3 часа назад +3

    랜드마크 따위를 엇다 쓰나... 산업화한다고 사람 그만큼 죽였으면 이제 좀 그만하고 안전하게 살자... ㅡㅡ

  • @liijijilI0ojdnli1lji
    @liijijilI0ojdnli1lji 8 часов назад +4

    As in the Muan Air disaster, if the aircraft is paralyzed, it will hit the building as it is!!!! Cancel it now!!!!

  • @허우리-u8k
    @허우리-u8k Час назад +2

    진심으로 비행기 사고 걱정되면 송도에 새떼서식지부터 없애자 람사르습지때문에 버드스트라이크로 사고날 확률이 더 높다 짓지도 않은 빌딩 얘기하지말고 보존중인 서식지부터 없애는게 순서임 그리고
    비상상황오면 103층이고 뭐고 이미 주변 아파트밭이라 위험한건 지금도 마찬가지임

  • @우주정거장-n2k
    @우주정거장-n2k 3 часа назад +3

    무조건반대

  • @노정호-i7b
    @노정호-i7b 7 часов назад +16

    무안항공 참사때처럼 항공기 전원 마비되서 꼬꾸라지면 그대로 부딛치겠네!!!! 당장 취소해

  • @김운석-d7j
    @김운석-d7j 8 часов назад +4

    감사합니다

  • @애희-o2p
    @애희-o2p 4 часа назад +2

    ㅋ 여론 조성이네..ㅎㅎㅎ 시민여러분 된다에 꾸~~ㄱ..좀..이런거??ㅋ

  • @단데기-p2x
    @단데기-p2x 7 часов назад +6

    그럼 국가가 사기친거네요.
    예전부터 이미 계획에 있었는데;; 대통령이와서 착공식도 한 곳이구요. 국가가 범죄자들이네 그러면.
    어떻게든 딴지걸고 싶어서;;
    뉴욕은 공항 기능 어떻게하나요

  • @starcbs938
    @starcbs938 5 часов назад +3

    원래 150층 짜리였음 ㅎ 103층이면 많이 양보했네

  • @퐝-c5g
    @퐝-c5g 7 часов назад +4

    이건 또 누가 또 외압을 했을까??

  • @Ssapex4137
    @Ssapex4137 5 часов назад +3

    안전 문제에 대해서는 타협하지 않는 문화가 정착되어야할듯합니다. 하인리히법칙을 상기합시다. 사소한 작은 실수와 사고들이 쌓여서 큰사고가 터지는법입니다. 그리고 인구도 줄고 빈집도 늘고 온라인 환경으로 넘어가는 추세인데 무슨 랜드마크 타령입니까? 그냥 공원이나 만듭시다. 정치인과 건설사는 그저 건물 올리기에 혈안 ㅠㅠ 후진국 행태임.

  • @VolvoPolestar.
    @VolvoPolestar. 4 часа назад +2

    현대도 삼성동 사옥 공사비 땜에 포기하고 중고층 여러동으로 공사추진 하는데 뭔 돈으로 인천은 이걸 추진하나?? 인천공항 연약지반 등등의 문제가 있음에도 꾸역꾸역 하는 이유가 뭔가???

  • @seokjugo6504
    @seokjugo6504 7 часов назад +8

    인천대교 길이가 얼마나 긴데 송도가 인천공항 코앞이래 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @querenciakim8983
    @querenciakim8983 6 часов назад +3

    서울공항 옆 껌가게 크게 짓고 망하더만.
    누가 또 망하고 싶은 거노?
    걍 3층 건물이나 지어라 마.

  • @guide-1top
    @guide-1top 8 часов назад +14

    송도 68층 포스코타워도 10년이상 못채워서 결국 오크우드호텔로 채우고 포스코가 입주해서 겨우 겨우 빌딩운영하는데
    100층을 뭘로 채우려하는지
    아파트, 오피스텔, 생숙(?)
    개발업자 희망회로, 인천시 짠물행정 풀가동해도 답이 없을듯 싶다.
    주민대부분이 국어를 너무 사랑해서 한국어만 쓰는 국제도시의 아이러니나 예산써서 좀 해결하는게 껍데기뿐인 랜드마크보다 해외기업 유치에 실효성이 크지 싶은데

    • @ab-xo6xl
      @ab-xo6xl 7 часов назад

      사실이게더문재
      안전이고나발이고 착공도못할듯ㅋㅋ

  • @hejjj-qs6qk
    @hejjj-qs6qk 8 часов назад +36

    어차피 청라타워 마냥 못지으니
    걱정 안하셔도 됩니더

  • @TV-yr7px
    @TV-yr7px 6 часов назад +3

    아직도 고층건물에 집착하다니 ㅋ 요새 공실 난리난걸 모르나

  • @jkcoco6965
    @jkcoco6965 7 часов назад +5

    가능한지가 불가능한지를
    알수있는 방법은
    건물완공후 10ton짜리 무인 드론을 날려 봐 충돌하는지 않는지 직접 실험해보면 됨.
    아주 좋은 방법이면 👍주세요. ㅋ

  • @향기나무숲
    @향기나무숲 7 часов назад +3

    100이란 숫자에
    상징성? 미친짓!!!
    사고난지 얼마나 됐다고...
    모든 면에서 위험하다.
    안전성, 경제성
    모든 면에서 고위험.

  • @너때는말야-s7c
    @너때는말야-s7c 6 часов назад +3

    마천루 경쟁은 끝났습니다. 멋지고 인상적인 건축으로 턴~

  • @港区港南-w1s
    @港区港南-w1s 8 часов назад +3

    지을수 있는 방법은 기존의 기초 지반을 낮추어서 건물을 지으면은 103층 가능하고 항공기 운행에도 문제가 안 될 듯 합니다 .

  • @김그레-s2l
    @김그레-s2l 7 часов назад +10

    너무 위험합니다

  • @thekanu6162
    @thekanu6162 8 часов назад +5

    모두의 마블하냐 초고층빌딩 랜드마크에 목숨 ㅈㄴ게 거네

  • @chuckberry7749
    @chuckberry7749 7 часов назад +3

    맨 윗층에 살면 상승각도 3%로 올라가는 비행기 바로 앞에서 맨날 볼 수 있겠네 와 좋다~
    재밋겠다 뱽기 부딛쳐서 죽을때는 순식간에 죽을테니 고통은 없을거고 스펙타클한 삶을 살 수 있겠따