Думаю самое эффективное в наши дни, это БЭК-торпедные катера, пару торпед или торпедообразных дронов. Несколько тысяч таких лодочек и любой АУГ идёт ко дну.
Блин, вот хоть что то интересное узнал, почему то до этого думал что торпеды после залпа шли тупо по прямой, а тут они ещё и маневрировать могли, причем механическим путем и это без всяких компьютерных вычислений для попадания в цель, все с помощью человеческого разума.
Так еще во время 2МВ на вооружение были приняты торпеды с системами самонаведения . Немцами лодочная противокорабельная с акустической ССН T-V. Лодку с такими торпедами потопили, затем подняли на Балтике наши ВМФ. У американцев была авиационная противолодочная торпеда "Фидо", перетопившая много немецких подлодок.
здесь ложь.Там внутри японец,Водитель торпед.Типа супермена😂Особо ёбHyый ,короче.Вот сейчас ВСУ404 в танчиках экипаж заваривают😂А японцы наоборот сами просятся😂
Диски с вырезами. Принцип механической музыкальной шкатулки. До электроники еще далеко, а хоть какое-то управление уже есть. Спасибо за интересный рассказ. Лайк и коммент в поддержку канала
@@ПавелЕрмаков-м3ц Пример чего? Хитрой механики? Климат-контроль в Мерсе 123, например. Там электроники нет. Всякие хитрые кнопочки-джойстики в 1980-ых годах.
Я всегда думал, что торпеда - это бомбочка, и сзади резиномотор, как на детских самолетиках. А это фактически по сложности - ракета. С гироскопами, мозгами и сложным двигателем.
По сути это и есть ракета, только для подводного действия. Кстати, сейчас торпеды под водой плывут со скоростями не хуже некоторых ракет. 44 узла уже давно не котируются
Спасибо за познавательное видео. Очень интересно было узнать много нового из истории применения торпедного оружия немецкими подводными лодками в годы 2-й МВ. Я например, не знал что немецкие подводники массово применяли парогазовые и электрические торпеды с программой хода по змейке среди судов союзников в морском конвое. Подписался на ваш канал.
@@ТимурБектемиров-ъ5у Немецкие. А флот стоял в базах не все время. Катера, сторожевик и тральщики и подлодки действовали с разной успешностью и несли потери. Авиация тоже действовала
@@сашадєгтярьов как действовали катера и подлодки мы видим по эвакуации немцев с Крыма. А вот при падении Севастополя в 1942 году много ли ли катера и подлодки вывезли красноармейцев и краснофлотцев?
@@eoshipnyagov Я, как-то раз, выводил формулу торпедного треугольника. Потом офигел от проблемы определения дистанций и курсовых углов, а это у меня был электронный калькулятор!
В старых стиралках были электромеханические програматоры,я такие видел,они похожи на диск с выступами,когда контакт на диске совпадает с выступом,включается та,или иная функция,это автоматика ещё1 поколения.
Вот какие же талантливые инженеры были и есть, особенно когда начинаются войны. Во второй мировой начали с винтовок, а закончили автоматическим оружием, реактивными самолетами, ракетами и атомными бомбами.
Вообще-то корабль это огромная масса металла, поэтому странно что не придумали торпед с магнетометром для наведения или донаведения на цель . Например пуск классический а на близкой дистанции торпеда автоматически доворачивает на цель по магнетометру. Это было бы по моему круче чем акустическое наведение.
Как только немцы сделали магнитный взрыватель для торпед (для подрыва под килем) англичане в ответ сделали размагничиватель, схему пустили по кораблю и взрыватели не видели эту груду металла, так что только акустика, ее никуда не спрячешь)
@@johnedison295 этот размагн ичиватель если и был то во первых не на всех кораблях а во вторых он работал только на близком расстоянии. Для мин это могло блокировать взрыватель а вот сбить с курса торпеду не могло т.к. в радиусе его действия торпеда уже была рядом с кораблем и просто могла бы идти дальше по инерции даже если бы наведение по магнетометру прекратилось. А взрыв происходил бы от ударного взрывателя. Длина транспорта 50-100м. То есть я хочу сказать что магнитный взрыватель это совсем не то же самое что наведение по магнетометру. На большом расстоянии на него никак не повлияешь, а на близком уже будет поздно. Вообще не представляю как можно магнетометр заглушить
@@Brainstrong2система размагничивания основательно уменьшает магнитное поле + искажает его; в этих условиях связка рули+компас может навести на собственный корабль; что кстати редко, но случалось и с другими системами
"Крайнее судно".. Ребят крайняябывает только плотьи Север. Все остальное последнее. Фалишьвые суеверия уже давно изжили себя, например никто не ссыт на хвостовое оперение самолета перед вылетом. В данном случае судно было замыкающим, но на самом деле - посленим.
)))) на счёт отлить на хвостовое оперение- а откуда это? Технари же масляными тряпками гоняют тех, кто на бетонке под крылом пристраевается - им потом разбирайся - что натекло - керосин, АМГ или кто нассал))) а вот традиция отлить на колесо существует у ребят, кто летает несколько выше )))
Кроме микропроцессоров у современных торпед есть такая цацка как ТАНДЕМНАЯ БЧ. Это такая конструкция боевой части ( БЧ ) когда она имеет ДВА ЗАРЯДА. Они установлены один за другим, оба кумулятивные. Первый заряд прорезает днище корабля, второй производит взрыв уже внутри корпуса цели....
@@dissident1453 это у гранатомётных выстрелов. Современной торпеде не обязательно вонзаться в борт, взрыв под килем гораздо эффективнее, за счёт несжимаемости воды вся энергия идёт вверх и ломает корабль пополам.
@@siegsauer8899 Внимательнее надыть читать, где Вы у меня нашли фразу "вонзаться в борт", у меня написано "Первый заряд прорезает днище корабля, второй производит взрыв уже внутри корпуса цели....", естественно имеется в виду "Кумулятивная струя заряда первого (и соответственно ВТОРОГО заряда)"
Вот, например: - парогазовая торпеда - дальность хода 5000/6000 - 12500/14000 метров, БЧ-280кг. А в начале ВМВ Дениц требует у "своих мальчиков" стрелять по судам в упор: - 700-1000 метров и "мальчики" придерживаются этого требования. Первые же попадания по большим судам показали, что мощности головы в 280кг не всегда хватает для потопления. Так почему бы не увеличить вес ВВ, за счёт снижения ненужной дальности хода? Да и приборы ФАТ и ЛУТ, при должной пытливости ума, заряженного желанием реванша за поражение в ПМВ, должны были появится ещё в 1920х годах. Однако пути военной бюрократии неисповедимы и её редко когда интересует повышение боевой эффективности, бюрократию больше интересуют другие вещи: - иерархия, чинопочитание, подлизывание высшим, грызня с ближним, нагадить на нижнего, откаты, распилы и пр и пр. Может оно и к лучшему? А то в противном случае появится какой-нибудь новый "художник" войны, вроде Македонского, или Чингисхана и с минимумом ресурсов, но применённых с умом, завоюет мир?
Так ФАТ и ЛУТ появились как развитие "меча" в ответ на совершенствование "щита" - улучшение противолодочной обороны и охранения конвоев. В 20е и не почесались бы - задачи не стояло...
Касательно торпед и всего морского, в Германии был предатель/и, которые тормозили разработки и продвигали те, что создадут разрыв в прогрессе, в отрицательную сторону Можно посмотреть видео на канале диванного архистратига "а при чём тут Z" или "почему 3 рейх проиграл"
Искусство_побеждать Сунь-цзы Оружие - это орудие зла, оно не может быть средством решения для мудрого человека. И если невозможно не прибегнуть к оружию, следует сохранять покой в сердце, не допускать гнева и не радоваться победе. Кто счастлив победой - тот радуется гибели людей. Такой не способен быть в одном настрое воли с этим миром» . Анатолъ Франс - «Война - преступление, которое не искупается победой». .
@@ДмитрийМихайлов-х5х Это многие говорили, но вы себе задайте вопрос - вы реально так тупы лично и как вид, что для прогресса вас надо делить и стравливать, убиваться миллионами, разрушая всё что вы создали - вас же войнами буквально стригут как овощ на грядке, нынче в мировом демократическом свинарнике, и не люди и понят это вам нечем и вы этого хотите ибо сознание подменено и понять это нечем!. . ЗАБУДЬТЕ ОБ ЭКОНОМИКЕ - это инструмент которым подменив человеческие цели и забыв их вы оскотиниваетесь, врагов тоже не ищите - это болезнь. Прочитав слов ПОБЕДА по-русски можно понять и что за болезнь и что с этим делать - но это если вам есть чем понять. . Но есть ещё то, что для вас бред - эволюционные задачи человечества которые надо решать вписываясь в эволюционные циклы любой ценой и любыми методами, ибо иначе выпав из этих циклов вы на миллионы лет попадаете в архив вымерших существ и видов и это физика без мистики и религиозной дури, а там больно сидеть и выйти человеком в от туда не сможете, если повезёт только на растительный и животный уровень. ВОТ ВОКРУГ ЧЕГО ВСЁ И КРУТИТСЯ, И КУД ВАС НАДО ЗАГНАТЬ ПАРАЗИТАМ. И решать эти задачи надо на уровне всего человечества - вас потому и делят как угодно и на такие бесполезные вещи как на нации и народы чтобы вы этого не моги. В 20 веке сошлись очень многие циклы и скажите спаси-ба что были те, кто путь и через войны но вынудил вас хоть что-то сделать чтобы за них зацепится - ВОТ ЭТО ЕДИНСТВЕННОЕ ЧТО ИМЕЛО ЗНАЧЕНИЕ - но понять это вам нечем, не то сознание, не та мораль, об идеях которыми живём тоже ничего не знаем, у всего подменена суть, ведь живём жизнью мёртвых нуждаясь в страданиях и для них физически обязаны плодить горе и разруху, выдирая их них энергию для жизни… . Но теперь все эти проблемы самоликвидации это проблемы лично каждого, а у человечества есть будущее, то каким оно и должно быть, но это эволюция, тут в толпе, на халяву, делая вид что вы чего-то хотите и одобряете в будущее не пролезешь - зачёт индивидуальный… . Нам давно пора взрослеть и учится мыслить как человек. 1. Мыслить надо без претензий, претензия это зависимость от чужого действия (у всех мораль и закон выстроены на претензиях и не рассчитывайте что это не так), Пусть даже вы разделяете это действие как верное, но отказываясь действовать от себя лично, вы уже ничего в себе не создаёте. 2 Мыслить надо без обид - обида это зависимость от чужого мнения. Пусть даже вы разделяете это мнение, но обидой вы отказываете себе во власти изменять ход событий, и по сути отказываете себе править своей судьбой. 3 Мыслить надо без запретов - запрет это зависимость от своей глупости. (не путать запрет с осторожностью). У любого запрета есть одна деталь, запрещая нечто, мы теряем над этим свою власть, но само нечто при этом не теряет власти над нами, и взаимосвязи не разрываются и нам уже нечего ему противопоставить и оно прорастает из нас, нами не управляемо. Вся наша мораль формата добро-зло, она от высших паразитов типа богов с чертями и им подобным и ими избранным, по науке чуждый разум, это система запретов ведущая к самоликвидации ибо ничего кроме помойки в Мире мы ею не создаём, и себя при этом разрушаем, ведь её суть - избавлении от ответственности, а значит и от власти править самим собой и Миром, вот вам и нужда в виноватых. - И главнее - всё направленное в вас именно вы, и только вы, превращает в претензии, обиды и запреты и это без вариантов. cloud.mail.ru/public/5PR7/cMFhXmNkT . ЧЕЛОВЕК - гордость и величие нашей Вселенной правящий этим Миром, над человеком нет никого, не было и не будет. Человек совершенство волшебства и волшебство совершенства Мира, Всего Мира, познанного и не познанного, ведомого и не ведомого, мыслимого и не мыслимого и всего в нём и вокруг него и это как минимум. В ЧЕЛОВЕКЕ нет всех тех гадостей что ему приписывают, он противостоит всему этому и всем паразитам типа всех богов и чертей, и он единственное лекарство Мира против этого, иного не было и не будет.
проблемы со взрывателями может были и у всех но у немцев это была на столько серьезной проблемой что привела к трибуналу над начальником научного учреждения, занимавшегося разработкой этих самых взрывателей. странно почеме не упомянули что эти самонаводящиеся торпеды временами при циркуляции наводились и поражали сами подводные лодки
Если брать маневрирующую торпеду, то это маловероятно, ибо параметры циркуляции задавались в самой торпеде. Вряд ли экипаж станет рисковать настолько, чтобы задавать циркуляцию с возможностью поражения собственной лодки. Такое стало распространяться с появлением акустических торпед, которые действительно могли отказать: например, включить гидрофоны не пройдя указанного расстояния по прямой и в итоге определить по звуку ближайшую цель - собственную лодку.
там внутри нанятый японец или просто доброволец японец,который потребовал стать ВОДИТЕЛЕМ ТОРПЕД.их тогда много было,они гордились этим и сами требовали поскорее посадить их в торпеду😂😂😂
А почему не применялись торпеды с активной сонарной системой наведения? Сонар для небольших дистанций мог быть малогабаритный зато обеспечивал бы стопроцентное попадание? И авиационные ракеты. Должны же они были разрабатывать звуковую систему наведения. Б-17 громко гудит. Что нибудь известно про такие системы? Кстати по моему против БПЛА мопедных звуковое наведение ракет было бы дешевле чем инфракрасное. Труба звукоизолированная, в ней три микровона в отдельных ячейках. Звук попадает в трубу и в зависимости от направления в какой то из ячеек оказывается громче, туда и поворачивает ракета. Когда добьется одинаковой силы звука во всех ячейках значит летит прямо на источник звука. И плюс дополнительной электроникой это оснастить и вполне годно. Единственно скорее всего микрофон должен включаться после остановке маршевого двигателя ракеты, во время полета по инерции, чтоб не заглушать его или же хорошо звукоизолировать со стороны двигателя или же отсекать частоты двигателя. И радиовзрыватель поставить чтоб с точностью не париться.
Можно также поступить и с морскими дронами, но адмиралишек более интересны винные погреба Массандры - результат проссали почти черноморский флот - за решку алкашуг и кортик над пропитой башкой ломать как в России были адмиралы за потерю корабля - а это алкашня воровливая - знаю не по наслышке !!!!!!
Насколько мне известно, как минимум немцы вели разработки ракет воздух-воздух с радиокомандным наведением (вроде бы без пролёта ракеты в радио луче) и с акустическим пассивным взрывателем. Где-то читал, что велись разработки и испытания немецких телеуправляемых по проводам торпед. Насколько правда, не берусь сказать, но учитывая разнообразие парка вундервафель, думаю они могли додуматься до этого.
@@olegdc40 , и электричество могли открыть: медь, железо и уксус у них точно были. Но правильной сборки этих вещей почему-то пришлось ждать ещё пару тысячелетий... :-)
Думаю, торпеды с системой LuT и FaT сложновато было бы использовать с самолетов, их же настроить нужно успеть перед пуском, прицелиться, расстояние рассчитать и прочее
И российские 🇷🇺 конструкторы чего только не придумали, мангалы, курятники на танки т 72,62, для мотолыги орудийную башню с катера морского, кинжалы гиперзвуковые, много разного аналоговнетного. 😁📺🔊храмы походные надувные, в кузове УАЗик, иконы чудотворные нательные и штабные, как знамя полка. мы россияне, 🇷🇺 тоже не лаптем деланы!😅
как же человек способен выдумать невероятные механизмы когда речь идёт об уничтожении. А как сделать что то полезное для себя для сбережения природы то ничего
Зашел ради того, чтобы написать: ранее была секретная немецкая система наведения; сейчас нет. Смысл ее называть, если уже не секретная? Кликбейт. Всем хорошего дня
Ссылка на видео про торпеду Бреннана - ruclips.net/video/uD3x1-WpWQk/видео.html
Думаю самое эффективное в наши дни, это БЭК-торпедные катера, пару торпед или торпедообразных дронов. Несколько тысяч таких лодочек и любой АУГ идёт ко дну.
Ваш канал, открытие для меня. Залпом 6 видео.
Спасибо Вам и с уважением к Вашему труду!
Рад, что нравится, спасибо за Вашу высокую оценку)
Отличное видео! Поправка FaT - Flächen absuch Torpedo переводится торпеда поиска по площади. LuT - Lage unabhängiger Torpedo переводится торпеда независимая от положения.
Блин, вот хоть что то интересное узнал, почему то до этого думал что торпеды после залпа шли тупо по прямой, а тут они ещё и маневрировать могли, причем механическим путем и это без всяких компьютерных вычислений для попадания в цель, все с помощью человеческого разума.
Пуск такой торпеды из кормовых аппаратов чтоб она наткнулась на преследователя, вот это реально круто
Так еще во время 2МВ на вооружение были приняты торпеды с системами самонаведения . Немцами лодочная противокорабельная с акустической ССН T-V. Лодку с такими торпедами потопили, затем подняли на Балтике наши ВМФ. У американцев была авиационная противолодочная торпеда "Фидо", перетопившая много немецких подлодок.
здесь ложь.Там внутри японец,Водитель торпед.Типа супермена😂Особо ёбHyый ,короче.Вот сейчас ВСУ404 в танчиках экипаж заваривают😂А японцы наоборот сами просятся😂
Вот в "Сайлент Хантер" не играли, по этому и не знаете😅
в Военно-морском музее в питере есть в разрезе наши торпеды где наглядно показано управление и прочие механизмы
Постоянно узнаю о каких-то интересных судах и с ними связанной техникой
Благодаря тебе
Интересный контент. Устройства сложности проектирования этих торпед впечатляют. Не мудрено что они дорого стоили.
Диски с вырезами. Принцип механической музыкальной шкатулки. До электроники еще далеко, а хоть какое-то управление уже есть.
Спасибо за интересный рассказ. Лайк и коммент в поддержку канала
Первые баллистические ракеты имели похожую систему наведения.
@@ИгорьЩ-э9в да, пока не было электроники - справлялись при помощи механических устройств
Это называется стимпанк ))))
Посмотри первый компьютер без микросхем и ламп вся логика сделана на реле.
@@fast_okнет, это называется дизельпанк
Топ контент, спасибо
Раньше думал, почему подобное не делали, а оказывается, что делали)
Спасибо за видео, проделана большая работа по подбору материала, спасибо
Спасибо за материал! Кстати, у немцев были и довольно интересные донные мины тима LM. Там тоже хватало хитрых электромеханических устройств.
Немцы потом всю эту хитрую электромеханику применяли на автомобили. Потому немецкие авто долго считались лучшими.
@@Sa300dvideo пример?
@@ПавелЕрмаков-м3ц Пример чего? Хитрой механики? Климат-контроль в Мерсе 123, например. Там электроники нет. Всякие хитрые кнопочки-джойстики в 1980-ых годах.
Я всегда думал, что торпеда - это бомбочка, и сзади резиномотор, как на детских самолетиках. А это фактически по сложности - ракета. С гироскопами, мозгами и сложным двигателем.
По сути это и есть ракета, только для подводного действия. Кстати, сейчас торпеды под водой плывут со скоростями не хуже некоторых ракет. 44 узла уже давно не котируются
@@Peaks_hideout Всё таки до ракет далеко. Скорость того же "Шквала" - 370 км/ч, для ракет военного применения в воздушной среде это ни о чем.
Ждем про акустические. Большое спасибо за вашу работу
Уже есть, про Цаукениг и ФИДО)
Интересный канал, попал случайно, большой лайкос автору
Крайне интересный материал
Спасибо за познавательное видео. Очень интересно было узнать много нового из истории применения торпедного оружия немецкими подводными лодками в годы 2-й МВ. Я например, не знал что немецкие подводники массово применяли парогазовые и электрические торпеды с программой хода по змейке среди судов союзников в морском конвое. Подписался на ваш канал.
Прикольно расказанно👍👍👍
Этот канал достоин подписки
Классный ролик. Ждем новой познавательной информации.
очень интересно, спасибо за видео
Спасибо, за вашу роботу)))
Очень интересно!
Спасибо за видеоролик
Читал об этих "змейках" в воспоминаниях черноморцев. Все оказалось еще интереснее, а для нас хуже
Черноморский флот простоял в базах, типа Поти.... Какие торпеды?!
@@ТимурБектемиров-ъ5у Немецкие. А флот стоял в базах не все время. Катера, сторожевик и тральщики и подлодки действовали с разной успешностью и несли потери. Авиация тоже действовала
@@сашадєгтярьов как действовали катера и подлодки мы видим по эвакуации немцев с Крыма. А вот при падении Севастополя в 1942 году много ли ли катера и подлодки вывезли красноармейцев и краснофлотцев?
@@ТимурБектемиров-ъ5у, потому и простоял (не без исключений, впрочем).
Интересно. Спасибо
Ждём видео про акустические торпеды. Благодарю за видео.
Играл в silent hunter, всегда был в афиге от сложности торпед и системы рассчета торпедной атаки на немецких лодках
@@eoshipnyagov Я, как-то раз, выводил формулу торпедного треугольника.
Потом офигел от проблемы определения дистанций и курсовых углов, а это у меня был электронный калькулятор!
У меня в стиральной машине Бош 90х годов без ЭВМ стоит программатор управляющий режимами стирки...а говорят война кончилась...
В старых стиралках были электромеханические програматоры,я такие видел,они похожи на диск с выступами,когда контакт на диске совпадает с выступом,включается та,или иная функция,это автоматика ещё1 поколения.
Смотри, а то она торпедирует твою ванну
@@ЕвгенийБаранушкин-л3ц У меня в доме она стойт не в ванной,а в прачечной,так,что навестись на ванную она не сможет.
Именно эти стиралки идут на производство искандеров
Вот какие же талантливые инженеры были и есть, особенно когда начинаются войны. Во второй мировой начали с винтовок, а закончили автоматическим оружием, реактивными самолетами, ракетами и атомными бомбами.
автоматы были и с начала ВМВ, ракеты индусы еще применяли в средние века.
Ничего себе, джаваскрипт, образца 1942 г 🎉
Круто!
А Вам Fat или NTFS???
Дайте один килограмм exFAT.
Я тоже про этот FAT сразу подумал 😁
Вообще-то корабль это огромная масса металла, поэтому странно что не придумали торпед с магнетометром для наведения или донаведения на цель . Например пуск классический а на близкой дистанции торпеда автоматически доворачивает на цель по магнетометру. Это было бы по моему круче чем акустическое наведение.
Как только немцы сделали магнитный взрыватель для торпед (для подрыва под килем) англичане в ответ сделали размагничиватель, схему пустили по кораблю и взрыватели не видели эту груду металла, так что только акустика, ее никуда не спрячешь)
@@johnedison295 этот размагн ичиватель если и был то во первых не на всех кораблях а во вторых он работал только на близком расстоянии. Для мин это могло блокировать взрыватель а вот сбить с курса торпеду не могло т.к. в радиусе его действия торпеда уже была рядом с кораблем и просто могла бы идти дальше по инерции даже если бы наведение по магнетометру прекратилось. А взрыв происходил бы от ударного взрывателя. Длина транспорта 50-100м. То есть я хочу сказать что магнитный взрыватель это совсем не то же самое что наведение по магнетометру. На большом расстоянии на него никак не повлияешь, а на близком уже будет поздно. Вообще не представляю как можно магнетометр заглушить
@@johnedison295 размагничивание кораблей применялось в ВМФ СССР в годы второй Мировой войны.
@@Brainstrong2система размагничивания основательно уменьшает магнитное поле + искажает его; в этих условиях связка рули+компас может навести на собственный корабль; что кстати редко, но случалось и с другими системами
"Крайнее судно"..
Ребят крайняябывает только плотьи Север. Все остальное последнее. Фалишьвые суеверия уже давно изжили себя, например никто не ссыт на хвостовое оперение самолета перед вылетом.
В данном случае судно было замыкающим, но на самом деле - посленим.
)))) на счёт отлить на хвостовое оперение- а откуда это? Технари же масляными тряпками гоняют тех, кто на бетонке под крылом пристраевается - им потом разбирайся - что натекло - керосин, АМГ или кто нассал))) а вот традиция отлить на колесо существует у ребят, кто летает несколько выше )))
А́ нужда?
Ещё крайними бывают "мера", "срок" и "необходимость".
Одни из первых механических роботов. Какие сейчас возможности инжеерии с микропроцессорами?
Автопоиск и куча предусмотреных вариантов действий противника в виде алгоритмов
Кроме микропроцессоров у современных торпед есть такая цацка как ТАНДЕМНАЯ БЧ.
Это такая конструкция боевой части ( БЧ ) когда она имеет ДВА ЗАРЯДА. Они установлены один за другим, оба кумулятивные. Первый заряд прорезает днище корабля, второй производит взрыв уже внутри корпуса цели....
@@dissident1453 это у гранатомётных выстрелов. Современной торпеде не обязательно вонзаться в борт, взрыв под килем гораздо эффективнее, за счёт несжимаемости воды вся энергия идёт вверх и ломает корабль пополам.
@@siegsauer8899 Внимательнее надыть читать, где Вы у меня нашли фразу "вонзаться в борт", у меня написано "Первый заряд прорезает днище корабля, второй производит взрыв уже внутри корпуса цели....", естественно имеется в виду "Кумулятивная струя заряда первого (и соответственно ВТОРОГО заряда)"
Вот, например: - парогазовая торпеда - дальность хода 5000/6000 - 12500/14000 метров, БЧ-280кг. А в начале ВМВ Дениц требует у "своих мальчиков" стрелять по судам в упор: - 700-1000 метров и "мальчики" придерживаются этого требования. Первые же попадания по большим судам показали, что мощности головы в 280кг не всегда хватает для потопления. Так почему бы не увеличить вес ВВ, за счёт снижения ненужной дальности хода? Да и приборы ФАТ и ЛУТ, при должной пытливости ума, заряженного желанием реванша за поражение в ПМВ, должны были появится ещё в 1920х годах.
Однако пути военной бюрократии неисповедимы и её редко когда интересует повышение боевой эффективности, бюрократию больше интересуют другие вещи: - иерархия, чинопочитание, подлизывание высшим, грызня с ближним, нагадить на нижнего, откаты, распилы и пр и пр.
Может оно и к лучшему? А то в противном случае появится какой-нибудь новый "художник" войны, вроде Македонского, или Чингисхана и с минимумом ресурсов, но применённых с умом, завоюет мир?
Так ФАТ и ЛУТ появились как развитие "меча" в ответ на совершенствование "щита" - улучшение противолодочной обороны и охранения конвоев. В 20е и не почесались бы - задачи не стояло...
Смотрел совместное видео Калашникова и создателя М16. Они тоже на бюрократию жаловались. Оба.
Так G7 торпеды использовались и кораблями. Например, какой смысл Шнельботам подходить ближе, когда можно пульнуть на 12 км?
Касательно торпед и всего морского, в Германии был предатель/и, которые тормозили разработки и продвигали те, что создадут разрыв в прогрессе, в отрицательную сторону
Можно посмотреть видео на канале диванного архистратига "а при чём тут Z" или "почему 3 рейх проиграл"
Как можно обогнуть дугу поворота гироскопа?
крутой канал🎉
Искусство_побеждать Сунь-цзы
Оружие - это орудие зла, оно не может быть средством решения для мудрого человека. И если невозможно не прибегнуть к оружию, следует сохранять покой в сердце, не допускать гнева и не радоваться победе. Кто счастлив победой - тот радуется гибели людей. Такой не способен быть в одном настрое воли с этим миром»
.
Анатолъ Франс
- «Война - преступление, которое не искупается победой».
.
"война главный двигатель прогресса" Адольф Гитлер
@@ДмитрийМихайлов-х5х
Это многие говорили, но вы себе задайте вопрос - вы реально так тупы лично и как вид, что для прогресса вас надо делить и стравливать, убиваться миллионами, разрушая всё что вы создали - вас же войнами буквально стригут как овощ на грядке, нынче в мировом демократическом свинарнике, и не люди и понят это вам нечем и вы этого хотите ибо сознание подменено и понять это нечем!.
.
ЗАБУДЬТЕ ОБ ЭКОНОМИКЕ - это инструмент которым подменив человеческие цели и забыв их вы оскотиниваетесь, врагов тоже не ищите - это болезнь.
Прочитав слов ПОБЕДА по-русски можно понять и что за болезнь и что с этим делать - но это если вам есть чем понять.
.
Но есть ещё то, что для вас бред - эволюционные задачи человечества которые надо решать вписываясь в эволюционные циклы любой ценой и любыми методами, ибо иначе выпав из этих циклов вы на миллионы лет попадаете в архив вымерших существ и видов и это физика без мистики и религиозной дури, а там больно сидеть и выйти человеком в от туда не сможете, если повезёт только на растительный и животный уровень.
ВОТ ВОКРУГ ЧЕГО ВСЁ И КРУТИТСЯ, И КУД ВАС НАДО ЗАГНАТЬ ПАРАЗИТАМ.
И решать эти задачи надо на уровне всего человечества - вас потому и делят как угодно и на такие бесполезные вещи как на нации и народы чтобы вы этого не моги.
В 20 веке сошлись очень многие циклы и скажите спаси-ба что были те, кто путь и через войны но вынудил вас хоть что-то сделать чтобы за них зацепится - ВОТ ЭТО ЕДИНСТВЕННОЕ ЧТО ИМЕЛО ЗНАЧЕНИЕ - но понять это вам нечем, не то сознание, не та мораль, об идеях которыми живём тоже ничего не знаем, у всего подменена суть, ведь живём жизнью мёртвых нуждаясь в страданиях и для них физически обязаны плодить горе и разруху, выдирая их них энергию для жизни…
.
Но теперь все эти проблемы самоликвидации это проблемы лично каждого, а у человечества есть будущее, то каким оно и должно быть, но это эволюция, тут в толпе, на халяву, делая вид что вы чего-то хотите и одобряете в будущее не пролезешь - зачёт индивидуальный…
.
Нам давно пора взрослеть и учится мыслить как человек.
1. Мыслить надо без претензий, претензия это зависимость от чужого действия
(у всех мораль и закон выстроены на претензиях и не рассчитывайте что это не так),
Пусть даже вы разделяете это действие как верное, но отказываясь действовать от себя лично, вы уже ничего в себе не создаёте.
2 Мыслить надо без обид - обида это зависимость от чужого мнения.
Пусть даже вы разделяете это мнение, но обидой вы отказываете себе во власти изменять ход событий, и по сути отказываете себе править своей судьбой.
3 Мыслить надо без запретов - запрет это зависимость от своей глупости.
(не путать запрет с осторожностью). У любого запрета есть одна деталь, запрещая нечто, мы теряем над этим свою власть, но само нечто при этом не теряет власти над нами, и взаимосвязи не разрываются и нам уже нечего ему противопоставить и оно прорастает из нас, нами не управляемо.
Вся наша мораль формата добро-зло, она от высших паразитов типа богов с чертями и им подобным и ими избранным, по науке чуждый разум, это система запретов ведущая к самоликвидации ибо ничего кроме помойки в Мире мы ею не создаём, и себя при этом разрушаем, ведь её суть - избавлении от ответственности, а значит и от власти править самим собой и Миром, вот вам и нужда в виноватых.
- И главнее - всё направленное в вас именно вы, и только вы, превращает в претензии, обиды и запреты и это без вариантов.
cloud.mail.ru/public/5PR7/cMFhXmNkT
.
ЧЕЛОВЕК - гордость и величие нашей Вселенной правящий этим Миром,
над человеком нет никого, не было и не будет.
Человек совершенство волшебства и волшебство совершенства Мира,
Всего Мира, познанного и не познанного, ведомого и не ведомого, мыслимого и не мыслимого и всего в нём и вокруг него и это как минимум.
В ЧЕЛОВЕКЕ нет всех тех гадостей что ему приписывают, он противостоит всему этому и всем паразитам типа всех богов и чертей, и он единственное лекарство Мира против этого, иного не было и не будет.
А откуда информация, что взрыватель pi1 был только контактным?
проблемы со взрывателями может были и у всех но у немцев это была на столько серьезной проблемой что привела к трибуналу над начальником научного учреждения, занимавшегося разработкой этих самых взрывателей. странно почеме не упомянули что эти самонаводящиеся торпеды временами при циркуляции наводились и поражали сами подводные лодки
Если брать маневрирующую торпеду, то это маловероятно, ибо параметры циркуляции задавались в самой торпеде. Вряд ли экипаж станет рисковать настолько, чтобы задавать циркуляцию с возможностью поражения собственной лодки. Такое стало распространяться с появлением акустических торпед, которые действительно могли отказать: например, включить гидрофоны не пройдя указанного расстояния по прямой и в итоге определить по звуку ближайшую цель - собственную лодку.
Как раз играю в UBOAT
Наверное любители Silent Hunter и прочих уже подписались)
И я такой)
Торпеды это интересно!
Работа проф.Бестельмейера или он только по взрывателям ?
там внутри нанятый японец или просто доброволец японец,который потребовал стать ВОДИТЕЛЕМ ТОРПЕД.их тогда много было,они гордились этим и сами требовали поскорее посадить их в торпеду😂😂😂
касательно японца, у японцев были торпеды, где человек отправлялся в один конец
А почему не применялись торпеды с активной сонарной системой наведения? Сонар для небольших дистанций мог быть малогабаритный зато обеспечивал бы стопроцентное попадание? И авиационные ракеты. Должны же они были разрабатывать звуковую систему наведения. Б-17 громко гудит. Что нибудь известно про такие системы? Кстати по моему против БПЛА мопедных звуковое наведение ракет было бы дешевле чем инфракрасное. Труба звукоизолированная, в ней три микровона в отдельных ячейках. Звук попадает в трубу и в зависимости от направления в какой то из ячеек оказывается громче, туда и поворачивает ракета. Когда добьется одинаковой силы звука во всех ячейках значит летит прямо на источник звука. И плюс дополнительной электроникой это оснастить и вполне годно. Единственно скорее всего микрофон должен включаться после остановке маршевого двигателя ракеты, во время полета по инерции, чтоб не заглушать его или же хорошо звукоизолировать со стороны двигателя или же отсекать частоты двигателя. И радиовзрыватель поставить чтоб с точностью не париться.
Можно также поступить и с морскими дронами, но адмиралишек более интересны винные погреба Массандры - результат проссали почти черноморский флот - за решку алкашуг и кортик над пропитой башкой ломать как в России были адмиралы за потерю корабля - а это алкашня воровливая - знаю не по наслышке !!!!!!
Насколько мне известно, как минимум немцы вели разработки ракет воздух-воздух с радиокомандным наведением (вроде бы без пролёта ракеты в радио луче) и с акустическим пассивным взрывателем. Где-то читал, что велись разработки и испытания немецких телеуправляемых по проводам торпед. Насколько правда, не берусь сказать, но учитывая разнообразие парка вундервафель, думаю они могли додуматься до этого.
@@eltorrocortess4170 А управление минометной миной по проводам или оптоволокну? Снайпер на 1500м стреляет а минометчик на 5000м.
Какие кометария надо написать чтобы остались?
Ютуб убирает комменты с ссылками, матами и оскорблениями
👍👍👍👍👍
12:34 пзц кригзмарины были опасными
Программисты уже тогда были
Не совсем программисты. Скорее системотехники. Например, у автоматического театра Герона или музыкальной шкатулки где находится программа?
:-)
@@Wo_Wang ну они не нашли тот источник как сегодня в компьютерах, и с двоичным кодом просто не работали. Могли бы спокойно и до компьютеров дойти же
@@olegdc40 , и электричество могли открыть: медь, железо и уксус у них точно были. Но правильной сборки этих вещей почему-то пришлось ждать ещё пару тысячелетий...
:-)
@@olegdc40немцы изобрели компьютер.
Правда, там упоминались авиаторпеды, если я правильно вспомнил, читал лет50 назад
Думаю, торпеды с системой LuT и FaT сложновато было бы использовать с самолетов, их же настроить нужно успеть перед пуском, прицелиться, расстояние рассчитать и прочее
@@johnedison295 Экипажи Советской морская авиации за время войны так и не смогли освоить аналогичные торпеды - бросали их как прямоидущие....
Скорее параллельное подключение батарей переключалась на последовательное
Супер канал. Автор не зетник надеюсь?
Какое это имеет значение?
Ужасно. Что только не придумывали германские конструкторы
Это ещё не t5 falke
@@ильяермакович-б8х это тоже какая то умная торпеда?
И российские 🇷🇺 конструкторы чего только не придумали, мангалы, курятники на танки т 72,62, для мотолыги орудийную башню с катера морского, кинжалы гиперзвуковые, много разного аналоговнетного. 😁📺🔊храмы походные надувные, в кузове УАЗик, иконы чудотворные нательные и штабные, как знамя полка. мы россияне, 🇷🇺 тоже не лаптем деланы!😅
А что творят рашисты в Украине !?
Отрезают головы пленным...так кто изувер!?
@@ильяермакович-б8ха что это такое?
Т.е. достоверных данных, статистики, об успешности применения именно этой "фишки" нет... хмм...
На 2:04 показана особо опасная модель торпеды, говорят именно такая торпеда погубила Гитлера. А по центру экрана просто какой то пропеллер
У немцев каждая идея всегда идёт в реализацию, ну или шла.
Интересно
Хм, а я думал, что это торпеда преследует корабль по следу в воде от винтов
Это были предки нынешных морских дронов!
как же человек способен выдумать невероятные механизмы когда речь идёт об уничтожении. А как сделать что то полезное для себя для сбережения природы то ничего
Для себя тоже много чего выдумывали - посмотри на элитные автомобили 20 века, которые не уступают современным
В рашке бы до такого не додумались бы и не смогли бы создать такой механизм!
Какие толстенькие у немцев торпеды😊
У немцев много передового оружия было, но войну всё равно проиграли
Если судить по потерям,то нет
И росіянськи фашисти війну програють.
@@НиколайВасильев-ф6ю согласен
@@НиколайВасильев-ф6юЕсли судить по подписанной капитуляции, то да.
против Германии воевала вся планета
FAT LOOT :D
ДИЗЛАЙКИЩЕ!
Если интересно, спроси, почему?
Пукан подорвало.Че ж тут спрашивать.
Шоколадный цех подорвало. Че ж тут спрашивать
Ее
Зашел ради того, чтобы написать: ранее была секретная немецкая система наведения; сейчас нет. Смысл ее называть, если уже не секретная? Кликбейт. Всем хорошего дня
Мінули господарі вумни та могутни
Расскажите про акустическую торпеду. Которая появилась у немцев в конце войны
Ездь такой видос - ruclips.net/video/AstPDK_tQ2A/видео.html
Немци ребята серьёзные и старательные, все делают на совесть, что порнофильмы что торпеды...
Одного поля ягоды)