ПОЧЕМУ ВОДЫ ТАК МНОГО? КАК ВОДА ПОПАЛА НА ЗЕМЛЮ? / Редакция.Наука

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 апр 2024
  • -10% на ноутбук TECNO Megabook S1 по промокоду TECNOMEGA на Ozon: bit.ly/3FbYMM2
    Вода - простая молекула, которая имеет удивительные свойства. Она появилась во Вселенной после рождения первых звезд и определила существование всей земной жизни и нашей цивилизации. Сегодня поговорим о воде и физике, космосе, прогрессе и, конечно, Римской империи. Интересные факты про воду и лёд, о которых вы не знали, - в новом выпуске на канале Редакция.Наука.
    Почему буквально всё зависит от двух атомов водорода и одного атома кислорода? Как устроена вода, что делает ее уникальной? Существуют ли альтернативы воде? Как вода появилась на планете Земля и стала двигателем политики и экономики? Какую роль сыграли водяное колесо и паровая машина для индустриализации? Разбирается инженер и преподаватель Александр Калюжнюк.
    Осторожно: в этом выпуске - огромное количество отсылок к нашим предыдущим роликам!
    Поддержать «Редакцию.Наука»:
    💰 из России - через сервис Boosty: boosty.to/rnauka
    💰 из-за рубежа - через функцию «Спонсорство» в RUclips: / @r_nauka
    Следите за новыми выпусками и доп. материалами в соцсетях Редакция.Наука:
    🔵 t.me/redakciya_nauka
    🔷 public213756852
    🔵 Блог Саши Калюжнюка bit.ly/3P8G6kQ
    Таймкоды
    0:00 Главные вопросы выпуска
    1:37 Водородная связь - главный секрет воды
    3:51 Почему лед легче воды?
    5:35 Как построить лабораторию из снега
    8:56 Авианосец из… льда и опилок
    10:01 19 видов льда - почти по Воннегуту
    12:11 Почему вода - это отличный растворитель
    14:15 Поверхностное натяжение воды: не обычное, но и не аномальное
    15:35 Гидрофобные и гидрофильные поверхности: удивительные свойства
    16:09 «Сухая вода» - очень странная жидкость
    19:12 Как лед влияет на климат
    20:11 Как вода появилась во Вселенной
    23:11 Необычный лёд на Уране
    23:41 Откуда на Земле столько воды?
    28:37 Вода на Луне и Марсе
    30:54 Альтернативы воде: жизнь на основе диоксида углерода?
    35:11 Вода как ресурсный рычаг в политике
    37:12 Вода - двигатель цивилизации: ирригационная теория
    38:36 Вода и мифология
    39:55 Водяной телеграф и гидравлический рычаг: технологии античности
    41:33 Водяное колесо - двигатель прогресса
    42:19 Паровая машина и промышленная революция
    44:01 Что общего у самовара и ядерного реактора
    45:50 Тяжелая вода: стратегический ресурс Второй мировой
    46:47 Водородное топливо - будущее человечества?
    #вода #наука #редакциянаука
    Спасибо нашим спикерам за участие в съемках:
    Филипп Рябов, инженер-физик, специалист по численному моделированию
    Алексей Екайкин, полярник, гляциолог и климатолог
    Михаил Никитин, старший научный сотрудник НИИ физико-химической биологии имени А. Н. Белозерского, автор книги «Происхождение жизни: от туманности до клетки»
    Это канал «Редакция.Наука». Здесь мы будем раскладывать научные концепции простым языком, научим вас задавать вопросы себе и миру и всегда оставаться любопытным.
    Мы всегда учили вас делать выводы самостоятельно, а сегодня как никогда важно сохранять критическое мышление. Наука учит нас сомневаться и не принимать на веру гипотезы без достаточного количества доказательств.
  • НаукаНаука

Комментарии • 808

  • @Ygor057
    @Ygor057 6 месяцев назад +935

    Заголовок как-будто ругает меня за то, что я неаккуратно мылся в душе

    • @DickiPici
      @DickiPici 6 месяцев назад +20

      Поверь, в унитаз ты сливаешь больше.

    • @hatulken9891
      @hatulken9891 6 месяцев назад +9

      😂

    • @user-zt7ok5rd1m
      @user-zt7ok5rd1m 6 месяцев назад +31

      Лучше комментария к этому видео мы не найдём)

    • @user-gd1it8yf9o
      @user-gd1it8yf9o 6 месяцев назад +4

      😂😂

    • @fr0zxhc877
      @fr0zxhc877 6 месяцев назад

      ​@@DickiPiciнет

  • @Boris_The_Blade
    @Boris_The_Blade 6 месяцев назад +115

    -Что первое приходит вам на ум при слове жидкость?
    - Коты

    • @andriazuevi8870
      @andriazuevi8870 2 месяца назад

      sperma )))

    • @kamuisama
      @kamuisama 2 месяца назад +2

      Шутки за триста от парня тракториста? Боря, постыдился бы ты 🤦‍♂

    • @user-tl9bx1wv2z
      @user-tl9bx1wv2z 2 месяца назад +1

      У каждого может придти своё на ум.. И естественно могут быть совпадения взглядов..

    • @Kuk-po3it
      @Kuk-po3it 2 месяца назад +2

      Кость какие коты😢

    • @user-nf5qw3uk4z
      @user-nf5qw3uk4z Месяц назад +2

      Приходит Наум и говорит - Коты!.....

  • @Stripdancer100
    @Stripdancer100 5 месяцев назад +58

    Классный выпуск. Отдельный респект тем, кто придумал стилизовать часть ряда под старую научно-популярную документалку. Аж слеза ностальгии 🥲

  • @someflyingguy8043
    @someflyingguy8043 6 месяцев назад +34

    Хороший выпуск. Но слишком много воды **мем с котом стендапером**

  • @saint-prosvet
    @saint-prosvet 6 месяцев назад +67

    Кайф для глаз, ума и ушей! Спасибо за выпуск. Вы лучшие!)

  • @user-sw8nt4yg8b
    @user-sw8nt4yg8b 6 месяцев назад +31

    Ждём видео про водород. Надо раскрыть тему сложной простоты самого лёгкого элемента

    • @user-ml3fe5xk3t
      @user-ml3fe5xk3t 6 месяцев назад

      "сложной простоты"?) В подростковом возрасте в кругу знакомых был такой персонаж, ну очень хотел казаться умным, а "блеснуть" особо было нечем, и для этих целей он аж наизнанку выворачивался, старался усложнить речь - использовал термины, старые слова... на пустом месте. Дома готовился. Попкой (попугаем) называли.

    • @user-sw8nt4yg8b
      @user-sw8nt4yg8b 6 месяцев назад

      @@user-ml3fe5xk3t если вашего воображения не хватает понять игру слов, тогда расшифрую. Водород простой элемент, но сложный в поведении. Надеюсь теперь поняли.

  • @allabaranova3874
    @allabaranova3874 6 месяцев назад +22

    Вода - это ЖИЗНЬ... СпасиБо!

    • @user-tl9bx1wv2z
      @user-tl9bx1wv2z 2 месяца назад

      Вода - это вода.. А жизнь - это Жизнь..
      И когда человеческий ум пытается познать что вода - это жизнь - это всё есть часть всего единого целого.. Но фишка в том, что каждый ум - видит и анализирует бесконечность (Жизнь) по своему. В следствии чего и возникают споры, понимания и прочие фигни.. Что тоже есть жизнь.. Просто есть ВСЁ . В разных формах. Всё просто..

  • @alina_prosto
    @alina_prosto 6 месяцев назад +58

    Ребята, какой же у редакции науки крутой продакшн ❤ почему так незаслуженно мало подписчиков, просмотров и лайков?
    Ребят, это не дело! Накидайте им лайков! Вам это секунда, а для них-зарплата!!

    • @redemys3978
      @redemys3978 6 месяцев назад +5

      Поднимаем ребятам просмотры, а то грустненько как-то, выпуски ведь очень интересные

    • @user-lf5ty3ox7b
      @user-lf5ty3ox7b Месяц назад +1

      Потому что это про науку. Если бы трясли задом и пели "за деньги-да", то, поверьте, подписчиков было бы гораздо больше!
      Это же не модно-быть умным. Нас мало, но мы в тельняшках 😂

  • @kotodiianskii
    @kotodiianskii 6 месяцев назад +63

    Ура, новое видео!:) И тема такая животрепещущая:)
    Это видео о воде ведь без лишней воды? 😁

  • @user-ng8of9bu6r
    @user-ng8of9bu6r 6 месяцев назад +40

    Ребята, вы лучшая реализация интернета! Спасибо за Ваш контент!

    • @user-tp1wn3uq2h
      @user-tp1wn3uq2h 6 месяцев назад

      КÅ Z/\Ы
      ПÅ Z/\Ы
      ПАЗЛЫ С ЛОЖ И ВМЕСТЕ
      И УВИДИШЬ КАК ТИБЕ
      ПО ВЕ ЗЛО 😈
      И С ЛОЖ И ЛА СЪ
      МОЗАИЧНОЕ ПАННО

  • @user-iy7yx2us2t
    @user-iy7yx2us2t 6 месяцев назад +58

    Сколько сейчас льют воду многие и много) И вот нате вам, о воде без воды! Спасибо за современное просвещение!

    • @user-el3sz4tj6w
      @user-el3sz4tj6w 5 месяцев назад

      В США, Италии, Германии и во всех других развитых странах мира еще с 70х годов прошлого века приняты и активно реализуются очень дорогостоящие национальные диоксиновые программы, направленные на защиту генофонда нации от деградации.
      Такие попытки предпринимаются и в Российской Федерации. Было принято постановление Правительства РФ от 5 ноября 1995 г. №1102 «О федеральной целевой программе « Защита окружающей природной среды и населения от диоксинов и диоксиноподобных токсикантов на 1996-1997 годы которое в основном не выполнено. А на территории Республики Татарстан не были приняты даже формальные меры к их выполнению и эта проблема полностью замалчивается.
      В Татарстане наличие диоксинов питевой воде не изучена и по не понятным причинам игнорируется.
      В ежегодных «Госдокладах о состоянии природных ресурсов и об охране окружающей среды Республики Татарстан» , выпускаемых Минэкологией от имени правительства РТ, и отчетах Роспотребнадзора «О состоянии санитарно- эпидемиологического благополучия населения РТ» информация о диоксинах полностью отсутствует. При молчаливом попустительстве служб Роспотребнадзора -Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан - от решения вопроса полностью отстранились и правительство, и коммунальные службы.
      После бесконечных обращений на имя президента РТ, упорных отписок от Роспотребназзора, чиновников Исполкома Муниципального образования г. Казани, Министерства строительства, архитектуры и ЖКХ РТ в течении 13 лет ( 2009-2022гг) было принято решение заключить договор с Санкт-Петербургским Химико-аналитическим центром «Арбитраж» ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт метрологии им.Д.И.Менделеева» по контролю за содержанием диоксинов в питьевой воде г. Казани. Несмотря на грубейшие нарущения правил отбора проб и, хранения и доставки образцов проведены анализы и в нашем распоряжении имеются протоколы измерений. Ниже приводится результирующая часть протокола № 203/23 от 19 Июня 2023 года. В соответствии с этим документом в питьевой воде г Казани содержание 2,3,7,8 тетрахлордибензо-п-диоксина составляет 0,56 пг/л. при ПДК =1пг/л. т.е
      половину допустимой величины. Может нет причины для беспокойства?
      К сожалению, причины есть, и очень даже серьёзные.
      Первая причина - 0,56 пг/л - это 56 кратно превышает Европейские нормы (ФРГ- 0,01пг/л). Это может означать что деградация и вымирание будет происходить не скоропалительно, не в течении жизни одного поколения, ( 25 лет) а в течении двух поколений ( 50 лет ). И то , и другое малоутешительно - особого восторга и радостного умиления у населения не должно вызывать. Разве только по мере утери способности рационального восприятия окружающей действительности.
      Вторая причина- отбор проб должен производится у водоотборного крана потребителя , не только в городской Станции водоподготовки. Диоксины дополнительно образовываются во время транспортировки воды по городским трубопроводам.
      Не понятно молчание специалистов Роспотребнадзора по этому поводу. Бесконфликтная служба за счет здоровья населения не должна быть руководством поведения надзорных органов.

  • @bengun8853
    @bengun8853 6 месяцев назад +19

    Водород, это классная тема. Думаю, будет интересно. А в дальнейшем, можно и дальше по таблице Менделеева...

  • @alisareznikova4948
    @alisareznikova4948 6 месяцев назад +37

    Если бы в школе мне объясняли бы физику и химию на примере мошпита, я Точно внимательнее бы слушала

  • @user-jq5fb1vd2i
    @user-jq5fb1vd2i 6 месяцев назад +12

    Спасибо. Вот бы в школах это показывали. Влюбилась в науку под старость лет.( Благодаря таким каналам. В моем детстве уроки были "сухие", мы засыпали. Все эти формулы зубрили, не понимая, как это связанно с жизнью, циферки, буковки. Оказывается наука окружает нас. Не воображаемые духи, дядя на небе и барабашки, а наука.

    • @user-of3ip5ez4f
      @user-of3ip5ez4f 6 месяцев назад

      Учитель должен вбивать знания. Всем не угодишь, когда у тебя сотня учеников. В основном только зубрежка. Я раз пытался обьяснить человеку электротехнику, перед экзаменом. Никак не понимал, зазубрил элементарное RC и RL переходы, и то только с примерами сисек. Сиська верх, сиська вниз.

  • @lolabridge226
    @lolabridge226 6 месяцев назад +27

    Спасибо за выпуск, а про водород с удовольствием посмотрела бы выпуск. ❤️

  • @user-xz4mk2tn3o
    @user-xz4mk2tn3o 6 месяцев назад +15

    Ждём выпуск о водороде и его использовании

  • @rysrew1817
    @rysrew1817 6 месяцев назад +19

    - Что первым приходит вам на ум при слове "жидкость"?
    - Коты это жидкость)

    • @Wo_Wang
      @Wo_Wang 6 месяцев назад +1

      Монооксид дигидрогена...
      :-)

    • @user-eh2hu7xr8b
      @user-eh2hu7xr8b 4 месяца назад

      ​@@Wo_Wangгидроксид водорода

  • @nojavi8821
    @nojavi8821 6 месяцев назад +15

    Даёшь контент про водород!
    И Спасибо большое за вашу работу!

  • @uhilki
    @uhilki 6 месяцев назад +59

    Ничего себе😮
    Какой динамичный (комплимент видеоредакторам) и познавательный (спасибо автору) ролик получился! Отличное качество!
    Водород - интересная тема. Посмотрел бы и про него подобное видео.❤

    • @aved6937
      @aved6937 6 месяцев назад +3

      Что такое Водород почти никто не знает!

    • @MROZOFF
      @MROZOFF 5 месяцев назад

      Ну че хаванул тазик чуши ,теперь доволен🤣🤣

  • @Light_Giver
    @Light_Giver 6 месяцев назад +18

    Даешь выпуск про водород

  • @false_positive
    @false_positive 6 месяцев назад +11

    И НИ ОДНОГО СЛОВО ПРО ТУАЛЕТНУЮ ВОДУ!!!
    А если серьезно то супер выпуск, поставил бы 1000 лайков!🙌🏼

    • @Mihail_Ignatov
      @Mihail_Ignatov 6 месяцев назад +1

      Вот, когда будет выпуск про спирт, нам про и туалетную воду обязательно расскажут.

    • @Kruglik_Rublika
      @Kruglik_Rublika 6 месяцев назад +1

      А лучше про пену унитазную!

    • @skakalinvlad
      @skakalinvlad 6 месяцев назад +1

      На Марсе есть вода, которой можно неплохо почистить унитаз)))

  • @Neustroevas
    @Neustroevas 6 месяцев назад +34

    Что первое вам приходит на ум от слова «жидкость»?
    Все: река, вода
    Я: кот 😂

    • @ser_trind6603
      @ser_trind6603 2 месяца назад

      Я тоже.

    • @teawithlemon1220
      @teawithlemon1220 2 месяца назад

      коты тоже состоят из воды 😆

    • @zhuserg
      @zhuserg 2 месяца назад

      Пиво - однозначно!

  • @bambarbiya3160
    @bambarbiya3160 6 месяцев назад +7

    нужен отдельный выпуск про слэм/мош-пит и т.п.
    объяснять научные явления через сабкультурные -- это, конечно, сильно

  • @evgenymalyshev1028
    @evgenymalyshev1028 6 месяцев назад +14

    Даааа выпуск про водород позязя 😍

  • @hankrearden3450
    @hankrearden3450 6 месяцев назад +12

    Красиво так снято всё ❤

  • @ivanbodakov9189
    @ivanbodakov9189 6 месяцев назад +9

    Спасибо оператору, что слетал на Марс и Венеру, кадры замечательные😅

  • @victorwho5284
    @victorwho5284 6 месяцев назад +18

    Спасибо за вашу работу!
    Очень жду выпуск про тефлон

  • @user-ts5mx8gh9c
    @user-ts5mx8gh9c 6 месяцев назад +22

    Крутой выпуск! Буду ждать вторую часть. Да и отдельно про водород было бы интересно послушать.

  • @user-sv5vz5gp6j
    @user-sv5vz5gp6j 6 месяцев назад +37

    За одно только за сравнение водородной связи с мошпитом можно смело лепить лайку! 🤣

    • @paivma8820
      @paivma8820 3 месяца назад

      Я знайшоў гэты каментар!))
      І яшчэ пра кавідныя абмежаванні!)))
      Толькі за гэта і ўляпіў лайку))

  • @chiefstaff
    @chiefstaff 6 месяцев назад +39

    Очень интересно послушать про водородную энергергетику! В последнее время много разговоров про нее, но не совсем понятно, что это такое и с чем ее едят

    • @sergiurosca9394
      @sergiurosca9394 6 месяцев назад

      @@user-ci2re7wi1w Согласен. Бензин тоже гнилая тема, что бы его приготовить нужно нефть откуда то выкачать, транспортировать на перегонные заводы. Сама по себе перегонка дорогостоящий процесс. На выходе КПД 0%. Да и сам двигатель внутреннего сгорания выдаёт 25% КПД. Кто то скажет что до 40%, но такие показатели как 40% выдают только идеально подогнанные моторы формулы 1, а наши тазики просто греют воздух. Идеальный КПД это гужжевые повозки. Лошадь я считаю лучшее тренспортное средство. Просто Ротшильды в погоне за бабками всех надурили.

    • @AT-hl6pf
      @AT-hl6pf 6 месяцев назад

      я еще в школе (20+ лет назад) реферат делал про водородные топливные ячейки)) и уже тогда это было не особо новая тема. как написал комментатор выше - вся проблема в том, что тратится больше энергии на синтез водорода чем получение энергии из "сжигания" водорода

    • @sergiurosca9394
      @sergiurosca9394 6 месяцев назад

      @@AT-hl6pf А вас устроит только вариант где ячейка выдаёт больше энергии чем было затрачено или по крайней мере столько же?

    • @AT-hl6pf
      @AT-hl6pf 6 месяцев назад

      @@sergiurosca9394 1 вариант идеальный, но и 2-й неплох ибо позволяет без потерь переносить энергию в более удобный/мобильный вид. например, получить электричество на ГЭС или АЭС и "заправить" автомобиль без энергозатрат как это происходит сейчас с электромобилями

    • @user-km5nv6ww2e
      @user-km5nv6ww2e 6 месяцев назад

      ​@@user-ci2re7wi1wдешевле не значит лучше, проще не значит лучше. Если возникают цели, которых не получается достичь, двигаясь по пути дешевле-проще, значит приходится идти по пути "дорого-сложно, но нужно". Дети, обычно, ещё в школе привыкают к мысли о том что лень (проще, менее энергозатратно) это не всегда хорошо, что иногда нужно прикладывать усилия (сложно, энергозатратно) и делать не то что хочется, а то что нужно, для того чтобы достигать целей. Что лень сейчас выйдет боком в долгосрочной перспективе. У водородной энергетики та же цель и мотивация - это попытка снижать выбросы углекислого газа и пр парниковых газов сейчас чтобы потом (если этого не сделать) не было хуже. Я лично не вижу прямой связи между сокращением выбросов CO2 и уменьшением глобального роста температуры, когда одно среднее извержение вулкана способно перечеркнуть все усилия по снижению выбросов парниковых газов за год. Мне кажется что проблема формулируется не в тех терминах. В чем проблема парниковых газов? В том что они препятствуют потере Землёй тепла, препятствуют тому чтобы инфракрасное излучение уходило в космос. То есть, от Солнца приходит некоторое количество тепла в виде излучения, а обратно уходит меньше чем должно бы для поддержания привычных нам глобальных температур. Так в чем проблема, давайте запустим в космос, скажем, в точку L1, щиты, которые будут прикрывать Землю от части излучения. Меньше падает тепла значит атмосфера будет меньше нагреваться. Сложно-дорого? Ну, во всяком случае, не дороже чем перевод мировой экономики на водородную энергетику.
      К комментарию о получении водорода - нет, водород можно получать не только электролизом воды, есть и другие химические процессы. Да, энергия для этого нужна, но энергию эту можно получать по-разному (потому в терминах водородной энергетики и выделяют "чёрный", "голубой", "зелёный" водород). Кроме того, у енергетики есть проблема с тем что производство постоянно, потребление - подвержено суточным колебаниям. Потому по ночам возникает избыток производства энергии, с которым нужно как то бороться, баллансировать систему, строить специальные аккумулирующие станции (обычно, ГЭС). Этот избыток можно использовать для того же производства водорода. Энергия не проблема. Главная проблема - как хранить.

  • @veraslavinskaya4479
    @veraslavinskaya4479 4 месяца назад +6

    Про воду очень интересно. Одна из загадок, не разгаданных человеком до конца

  • @Lok1goD
    @Lok1goD 6 месяцев назад +7

    То чувство когда по гос каналам, на серьёзных, документальных щщах, показывают фильм про память воды , а на уютном ютубчике настоящая наука)

    • @user-fd8vv6bq3n
      @user-fd8vv6bq3n 5 месяцев назад

      А как Вы объясните феномен Крещенской воды? Я в церковь не хожу. Наливаю из крана холодной воды в чистую кастрюлю (эмалированную) примерно в 12 часов ночи и выношу на балкон на час-полтора. Заношу в кухню а утром выливаю в полторашку от минералки. СтоИт по два года и больше. На вкус (через 2 !!!! года ) примерно как растаялый во рту снег. Пью понемногу утром на тощак.

    • @VVV-be3xi
      @VVV-be3xi 2 месяца назад

      ​@@user-fd8vv6bq3nКрещенской по какому из календарей?

  • @reginanet7969
    @reginanet7969 6 месяцев назад +9

    Жду продолжения ❤

  • @user-gn6we9jy8r
    @user-gn6we9jy8r 6 месяцев назад +6

    конечно нужно обсудить тему про водород!!!!

  • @ruslanJf
    @ruslanJf 6 месяцев назад +3

    Уважаемая редакция. тут уже задали пару раз вопрос про дистиллированную воду, а именно о том, можно ли её пить. О том что её можно пить написано в Википедии. Цитата: "Дистиллированная вода сама по себе пригодна для питья"
    Мне кажется это очень важный вопрос, который стоило бы объяснить подробнее, а именно - при каких условиях и в каких количествах её не стоит пить. Конечно если пить только дистиллированную воду и больше ничего не есть и не пить - это начнет угрожать здоровью. Но в этом ролике дистиллированная вода представлена почти как опасный яд.
    Дополнение от 20.10.2023:
    Спасибо, что в конце второй части про воду вы вновь затронули эту тему и уточнили, что дистиллированную воду всё же можно пить🙏

  • @user-ILIA-B
    @user-ILIA-B 6 месяцев назад +6

    Спасибо очень интересно. Конечно ждём выпуск про водород!

  • @Aussie_Guru
    @Aussie_Guru 6 месяцев назад +9

    Какой классный выпуск! 🤗

  • @user-hr5ik4jm4b
    @user-hr5ik4jm4b Месяц назад +1

    Берегите воду источник жизни. Всем Мира и добра.

  • @RomanPopovRP
    @RomanPopovRP 2 месяца назад +1

    Радует, что все больше научно-популярных каналов появляется. Конечно, пока еще им далеко до рейтингов какой-нибудь "Битвы экстрасенсов", но все же здорово, что есть спрос на знания! И да - я хочу выпуск про альтернативную энергетику))) Подписался, поставил лайк. Пошел смотреть остальные выпуски)

  • @zheniyakosmos898
    @zheniyakosmos898 6 месяцев назад +32

    Как всегда крутой выпуск! Круто, что вы в одном выпуске охватываете множество тем👍 и жду выпуск про водородный реактор😉

    • @jdieedjidaidjikov
      @jdieedjidaidjikov 6 месяцев назад

      Прям как шобла картавых бабок на скамейке?))) Домыслы, сплетни, предположения, теории, гипотезы.... Ещё плечиками пожимают и репу чешут.... НО КОНКРЕТИКИ - НОЛЬ, ДАЖЕ МЕНЬШЕ.... Скажи милок как ты так мозг смог просрать и стать адептом сей научной, религиозной секты? Какие дебилы становятся "свидетелями гравитации"?)))))

    • @user-tp1wn3uq2h
      @user-tp1wn3uq2h 6 месяцев назад

      КРУ ТЫ Е ЖУ ЛИКИ
      ЛИКИ ЖАДНОСТИ

    • @user-km5nv6ww2e
      @user-km5nv6ww2e 6 месяцев назад

      Водородный реактор это тот который термоядерный реактор?

    • @user-el3sz4tj6w
      @user-el3sz4tj6w 5 месяцев назад

      PS. Еще несколько слов. Внимательный обзор республиканской и городской периодической печати последних лет показывает , что более 80 % материалов на эту тему представляют собой заказные статьи - скрытую рекламу различных фирм - торговцев бытовыми фильтрами или бутилированной воды. Половина остального -восторженный пересказ версий чиновников о наших успехах, «достигнутых в ближайшем будущем» . Почему же молчат независимые от чиновников крупные специалисты ? Они же есть в городе, и их не мало. Или они уже устали стучать в наглухо закрытые двери чиновничье- бюрократических апартаментов и считают это бесполезным занятием ?
      Если наша общественность и СМИ и далее будут вести себя подобным образом в освещении и решении проблем питьевой воды, то в ближайшие 10-15 лет в наших баскетхоллах, стадионах и ипподромах не только игроков и скакунов но и самих болельщиков для зомбирования придется завозить со стороны - с ближнего и дальнего зарубежья.
      Николай ПЕТРОВ.

  • @viktorkrjukov5068
    @viktorkrjukov5068 6 месяцев назад +9

    Очень интересный выпуск! Спасибо за разбор темы!

  • @user-rc3yr7cl3b
    @user-rc3yr7cl3b 2 месяца назад +1

    Очень интересный выпуск. Спасибо Редакция Наука!

  • @user-ec2oi9hn6j
    @user-ec2oi9hn6j 6 месяцев назад +7

    Спасибо за интересный выпуск 🌞

  • @MiliyMashan
    @MiliyMashan 6 месяцев назад +7

    Ну я бы не сказала, что чай или кофе на дистиляте какие-то другие на вкус. Можно, конечно сдушнить и сказать, что после кипячения в чайнике она не дистилят.

    • @user-qb7xb7ts8g
      @user-qb7xb7ts8g 6 месяцев назад +3

      А вот был такой случай у меня, когда мне доверили приготовить чай к торту, для того, чтобы отметить праздник какой-то! Когда я кинулся это делать, то оказалось, что в кране не было воды! Велись какие-то ремонтные работы! Раньше мы пили воду из-под крана, сейчас уже давно не пьем! В магазине вода продавалась только минеральная, а она с солями и для приготовления чая непригодная! Пришлось купить в магазине трехлитровую банку напитка из берёзового сока и заварить чай на этой жидкости! Напиток это не сам сок березовый, а что-то похожее, но сильно разбавленное!
      Ни кому не сказав, что я не подготовился должным образом к доверенному мне участку работы, я заварил чай на этом напитке! Чай для заварки использовал тот же, что и каждый день, простой грузинский чай!
      Когда все принялись пить чай, то были поражены его вкусом и начали расспрашивать, мол, где я достал такой вкусный чай! Только со временем я признался, что произошло!
      Вывод: очень много зависит от качества воды ...

  • @cassandradiamado2313
    @cassandradiamado2313 6 месяцев назад +4

    Очень интересно! Жду продолжения, и про водород тоже!

  • @user-ps7gp6fk2u
    @user-ps7gp6fk2u 6 месяцев назад +6

    Мне очень нравится ваши выпуски, ) ❤ ❤❤ очень интересно рассказываете , спасибо вам за ваш труд! Сделайте пожалуйста выпуск про Электро авто на водороде

  • @cyberdreamer8927
    @cyberdreamer8927 6 месяцев назад +3

    Интересно еще больше узнать про энергетику будущего. Термоядерные реакторы, водород и вот это вот все. Успехи, провалы, перспективы

  • @user-sf5fi1fk3q
    @user-sf5fi1fk3q 6 месяцев назад +2

    9:00 Очень поверхностно рассказал. И вообще туалетная бумага туда не предлагалась!!

  • @user-tv6yq4ts9f
    @user-tv6yq4ts9f 5 месяцев назад +3

    Я ОЧЕНЬ сильно люблю❤Научные исследования и разработки

  • @user-wb7bj2zt6y
    @user-wb7bj2zt6y Месяц назад +3

    Учитывая что каждую секунду с нашей планеты испаряется 3кг водорода, миллион лет и воду вы на планете не найдёте.

  • @user-iw4jw6od3z
    @user-iw4jw6od3z 6 месяцев назад +2

    За несколько десятилетий до Карла Августа Виттфогеля, социолог Лев Мечников пришёл к тем же выводам - о влиянии рек на развитие цивилизаций, в частности, в книге "Цивилизация и великие исторические реки".

  • @zhekaaa74
    @zhekaaa74 6 месяцев назад +14

    На самом деле воды мало , если собрать всю воду в шарик и сравнить с размером земли ,то вода будет на фоне земли горошеной

    • @czmonja
      @czmonja 6 месяцев назад +9

      Это не воды мало. Это земля большая

    • @user-pi3xg9fh2h
      @user-pi3xg9fh2h 6 месяцев назад

      Сравнивать надо не со всей землёй а только с её поверхностью.

    • @user-zm7vl3sk7f
      @user-zm7vl3sk7f 6 месяцев назад

      Я думаю, что воды много, я уверена, что под землей огромное количество воды.

    • @wiki-leak
      @wiki-leak 5 месяцев назад +1

      @@user-zm7vl3sk7fа откуда такая уверенность? Гагарин там был и не нашёл никакой воды 😅
      А в действительности вода под землей есть но только в близости к поверхности. Если бы она была в более глубоких пластах, её бы огромное давление вытеснило в более низкие к поверхности а оттуда в ещё более низкие-в моря и океаны. И только в слоях земли, где преобладает глинистые пласты, вода там может и находится
      Если без науки, то как-то так

  • @PeterMinin
    @PeterMinin 6 месяцев назад +12

    Мощный выпуск! Ожидал развенчание мифов о памяти воды, получил даже более удивительные вещи 🙂

  • @SlavaWarface
    @SlavaWarface 6 месяцев назад +5

    Интересная тема🤔

  • @user-me4iu7di1o
    @user-me4iu7di1o 6 месяцев назад +5

    Как всегда интересный выпуск, далее про водород, а дальше по таблице Менделеева.

    • @Solnze7
      @Solnze7 2 месяца назад

      Про эфир бы еще рассказали … почему убрали элемент который содержится во всех остальных элементах

    • @user-me4iu7di1o
      @user-me4iu7di1o 2 месяца назад

      @@Solnze7 я тоже, не прочь.

  • @iskandar007
    @iskandar007 5 месяцев назад +1

    Ваши видео всегда радуют меня. Они такие профессиональные и познавательные.

  • @annamoryakova
    @annamoryakova 6 месяцев назад +3

    очень интересно. продолжайте)

  • @pivobaltika
    @pivobaltika 6 месяцев назад +7

    1:31 "и конечно о Римской империи" 😆

  • @Kartavi_shuzi
    @Kartavi_shuzi 6 месяцев назад +2

    Спасибо за ролик! Очень классный, но я бы хотел вам сказать, что мне не понравилась идея вставлять видео разных специалистов в ноутбук на разных фонах.

  • @user-iq4qe9ct9r
    @user-iq4qe9ct9r 6 месяцев назад +3

    Здоровья, добра Все.

  • @ekaterinab3180
    @ekaterinab3180 6 месяцев назад +1

    Какое чудесное видео! Не знала про атомную энергетику, весь ролик супер!

  • @user-xw1uo7ov5p
    @user-xw1uo7ov5p 6 месяцев назад +4

    В этом видео слишком много воды! )
    Про водородные элементы да, интересно.

  • @gggtttrrreee
    @gggtttrrreee 5 месяцев назад +3

    Спасибо! 🎉

  • @user-gg8lr5gk1p
    @user-gg8lr5gk1p 5 месяцев назад +2

    Спасибо за интересную и полезную информацию. Не раскрыт вопрос про ассоциированную воду, интересно узнать научные представления о ней.

  • @vyastr
    @vyastr 6 месяцев назад +2

    Спасибо!

  • @user-qd8rb6ik8d
    @user-qd8rb6ik8d 4 месяца назад +1

    Отличный выруск!! Лучшее видео о том что интересно у Вас!! Вы большие молодцы! Огромнлое спасибо!!!

  • @10s1mailru
    @10s1mailru 6 месяцев назад +2

    про паравые машины ошибка, угольне электростанции тоже же по сути паровые машины

  • @user-rl6hk9vm3p
    @user-rl6hk9vm3p 6 месяцев назад +3

    Выпуск очень интересный 🤔

  • @vitalijsbejnarowicz8995
    @vitalijsbejnarowicz8995 6 месяцев назад +1

    Замечательный фильм!
    Пожалуйста сделайте выпуск о водороде.
    ;)

  • @bmx666bmx666
    @bmx666bmx666 2 месяца назад

    пропустив рекламу и досмотрев ваше видео до конца, перемотал обратно на рекламу и просмотрел её всю не перематывая. Спасибо за проделанный труд!

  • @Hexogen_
    @Hexogen_ 6 месяцев назад +3

    Спасибо большое за выпуск❤🎉

  • @user-cx6sh7hx4z
    @user-cx6sh7hx4z 6 месяцев назад +1

    Даёшь выпуск про водород. И водородные топливные ячейки и про метеллгидрид.

  • @xto4544
    @xto4544 6 месяцев назад +2

    Ждемс видео про водород.

  • @user-vw6wf5kb6y
    @user-vw6wf5kb6y 6 месяцев назад +4

    При слове жидкость-тормазная жидкость пришла а не вода.

  • @_TakiTaki_
    @_TakiTaki_ Месяц назад

    Не думал что про воду будет так интересно послушать😂👍

  • @vitalii1372
    @vitalii1372 6 месяцев назад +3

    Тема живой и мертвой воды не раскрыта

    • @user-fd8vv6bq3n
      @user-fd8vv6bq3n 5 месяцев назад

      А также Крещенской!!!

  • @user-zy6bp9jl4w
    @user-zy6bp9jl4w 6 месяцев назад +2

    Супер крутой выпуск. Смотрится на одном дыхании. Даже пересматривать пришлось.

  • @Perecam90
    @Perecam90 6 месяцев назад +2

    лайк за "не так однозначно" и "хлопки")))

  • @annagafurova
    @annagafurova 2 месяца назад

    Конечно! Редакторы, хотим выпуск про Н2 ))

  • @Bambuchurik
    @Bambuchurik 6 месяцев назад +4

    классный выпуск!

  • @robot_com
    @robot_com 6 месяцев назад +4

    Как отражается просьба просмотреть рекламу на ее просмотры? Эффект обратный?

  • @user-pi3xg9fh2h
    @user-pi3xg9fh2h 6 месяцев назад +7

    Да хотелось бы узнать про водрод и в частности про тепловое разщипление воды, также про топливные элементы на природном газе.

    • @as5798
      @as5798 6 месяцев назад

      расщепление

    • @user-of3ip5ez4f
      @user-of3ip5ez4f 6 месяцев назад

      На метане топливные элементы не получаются нормальные, пока только на водороде.

  • @bazilissa6670
    @bazilissa6670 6 месяцев назад +3

    Спасибо! Ждём соедующих выпусков! Про водород, конечно, тоже осень интересно!

  • @Fairy_Pooch
    @Fairy_Pooch 6 месяцев назад +1

    Классный ролик😊. Спасибо Сурдину за рекомендую

  • @user-xb9mh6sb9h
    @user-xb9mh6sb9h 6 месяцев назад +3

    Пуск про водород, пожалуйста, сделайте

  • @user-mn3lp1dq5z
    @user-mn3lp1dq5z 6 месяцев назад +2

    Про водород выпуск строго обязателен!

  • @user-fs4bc8io4h
    @user-fs4bc8io4h 6 месяцев назад +1

    Я фанат водорода! Снимите пожалуйста выпуск о водороде! Водородная энергетика есть, а выпуска редакции до сих пор нет, не хорошо))

    • @inmedrem1268
      @inmedrem1268 6 месяцев назад

      Дорага это. Только для космоса. Остальное баловство.

  • @qwert6498
    @qwert6498 6 месяцев назад +2

    У меня есть приятель и он тоже состоит из жидкости - только из тормозной .

  • @user-yp2fq7ix1j
    @user-yp2fq7ix1j 6 месяцев назад +1

    Очень нравится такой формат

  • @MrGkpnet
    @MrGkpnet 6 месяцев назад

    Поздравляю за повтор многих авторских передач! Спасибо!

  • @user-dk3fh5xl8j
    @user-dk3fh5xl8j 6 месяцев назад

    Так! Требуем выпуск про водород!

  • @imaNuts
    @imaNuts 6 месяцев назад +2

    Про водород интерестно узнать)

  • @sergeydro
    @sergeydro 6 месяцев назад

    Про водородные двигатели было бы интересно послушать

  • @justdrone4937
    @justdrone4937 5 месяцев назад +1

    Ролик насыщенный, круто!
    Но про водородную связь и водородный двигатель было не очень понятно

  • @user-rk9yi9pu5b
    @user-rk9yi9pu5b 6 месяцев назад +2

    Хорошо, что без воды))))

    • @user-wi9lm1wj5s
      @user-wi9lm1wj5s 5 месяцев назад +1

      И НИ ТУДЫ И НИ СЮДЫ

  • @user-ul7xn7ts8l
    @user-ul7xn7ts8l 6 месяцев назад

    Спасибо за выпуск!

  • @user-ov5hs1qe9d
    @user-ov5hs1qe9d 6 месяцев назад +1

    крутойвыпуск)

  • @gorbunov79
    @gorbunov79 6 месяцев назад +1

    хорошее, спасибо👍

  • @unitydude
    @unitydude 6 месяцев назад +6

    Похоже в фильме "Разрушитель" со Сталлоне для заморозки заключённых использовался Лёд-9 🙂

  • @user-kc9bu7ot2x
    @user-kc9bu7ot2x Месяц назад +1

    Классный выпуск! Спасибо!