Der Waldzustand 2023/24 - Zahlen und Daten (relativ kurz ;-) analysiert und interpretiert
HTML-код
- Опубликовано: 24 июн 2024
- Wehe es meckert wieder einer ich würde "jetzt Shorts machen" Grummel!
Die Waldzustandserhebung ist seit 1984 die jährliche Begutachtung des Zustands unserer Baumkronen und gibt seit dem regelmäßig etwas Aufschluss über den allgemeinen Waldzustand. Die Daten darf man nicht überinterpretieren aber der allgemeine und leider anhaltende Trend zur Verschlechterung kann jeder sehen, der ein bisschen Ahnung hab und irgendwo in den Wald geht... und alt genug ist sich noch an bessere Zeiten zu erinnern.
Die aktuelle Waldzustandserhebung zeigt im Durchschnitt wenig Veränderung. Allerdings hat sich auf Landesebene viel getan. Bayern hat Probleme, der Nordosten sieht dafür wieder ganz gut aus.
Wenn euer Bildschirm sehr klein ist, oder ihr aus sonstigen Gründen nix erkennen könnt oder wenn ihr nochmal was nachlesen wollt und zuletzt aus Gründen des Urheberrechts, ist hier der Link zum Waldzustandsbericht als pdf: www.bmel.de/SharedDocs/Downlo...
Ben live im Wald: www.einmannimwald.de/fuehrung
Meine Patreon-Seite: / mannimwald
Kontakt und Trinkgeldhut (via PayPal): betuexen-lassen@gmx.de
Impressum: www.einmannimwald.de/kontakt
Herzlichen Dank fürs zuschauen oder hören!
Bis zum nächsten mal, der Ben 
Наука
Finde etwas schade, dass du dich dem Trend der kurzen Aufmerksamkeitsspanne ergibst, und jetzt schon Videos unter 3 Stunden machst. Sind wir hier auf Tiktok?!
😂
Jaaaa... :-D ich gebe zu auch ich muss mit der Zeit gehen. Nächstes Jahr gibts dann die Spezial-Edition in der ich versuche den Konfidenzintervall selber auszurechnen und nach 16 Stunden aus Verzweiflung meinen Hut aufesse! ;-)
Ich weiß nicht die Videos können gar nicht lang genug sein
Eigentlich kann ich mir keine Essays oder Essay- artige Videos anschauen, aufgrund meines ADHS, aber Ben's Shorts kann ich immer schauen.
@@Kez_yauch ADHSler hier - ich höre das nebenher an, um tatsächlich Sachen erledigt zu bekommen :)
"Relativ kurz" kurzer Schockmoment, dann Blick auf den Zeitstempel. OK, fast 2 Stunden 40 Minuten! Die Welt ist wieder in Ordnung! Schaue ich mir wieder in Etappen an :o) Vielen Dank für das Aufarbeiten der ganzen Daten.
Super😃 ist sowieso zu heiß im Dachgeschoss zum Schlafen, also der Waldzustandsbericht von Ben!
Großartig, lieben Dank. Deine Bemühung un Sachlichkeit und Ausgewogenheit ist vorbildlich.
Herzlichen Dank!
Bin dafür das die Videos mal wieder länger werden sollten.
Kannst du bitte mal so beispielhafte Bäume zeigen, also was ist ein 20% Baum, was ist einer mit 50% und wie würde so ein legendärer 120% Gigant aussehen? :D
Das ist eine prima Idee! Merke ich mir für nächstes mal! Vielen Dank!
Danke für die wie immer unterhaltsame und gute Vorstellung des Waldzustandsberichts. Freue mich schon auf die Beiträge zur Bundeswaldinventur!!!
"Weil Tradition wichtiger ist als Intelligenz" Mein neues Lieblingszitat. Passt auch gut auf unsere Rechtsaußenpartei :)
finde Politik hier zwar deplatziert, aber was bidde hat brauner Quatsch traditionelles??? Und Sorry, aber mangelhafter Intellekt ließe sich m.E. auch leicht anderen pol. Farben ohne Zweifel zuordnen. Auch wenn ich dies Art der Vorträge sehr schätze, bleib ich beim Lieblingszitat weiter bei einem Physiker: "Zwei Dinge sind unendlich......" Beim Universum bin ich mir auch unsicher ;-)
🌱für den Algorithmus und weiter so 👍
Ahhhh perfekt, das wird mein Wochenends-Genußvideo 👍🎈☕
Hey Ben,
tolles Video, sehr umfangreich und informativ. Ich find es gut, dass du auf Unsicherheiten bei der Erhebung (Messfehler) eingegangen bisst und eine Einordnung des Begriffs "kranker Baum" vorgenommen hast. Im letzten Waldzustandsvideo hattest du das, glaub ich, auch schon mal erwähnt.
Wie gesagt, sehr informativ und ein wichtiger Beitrag in der Wissenschaftskommunikation.
Vielen Dank!
Danke dir lieber Ben, für deine gewohnt knackig-kurze Zusammenfassung zu diesem recht traurigen Thema.. 😢🌳🕊️🌐💚
Oh, ein knackig kurzes Video. Endlich mal wieder❤
Immer wieder sehr informativ und interessant was du uns über den Wald erzählst...👍
hab vor wenigen Tagen noch daran gedacht, wann der nächste Waldzustandsbericht kommt
Ich glaube vor ein paar Jahren hätte ich es selbst nicht für möglich gehalten, dass ich mir mal einen Waldbericht in Spielfilm-Länge reinziehe. 😂
Und „Gandalf“ kam auch (fast) vor! 1:32:41
Weiter so! 🫶🏼
Moin Ben! Wirklich ein gelungenes Intro zum Waldzustand 2023/24. Freue mich schon sehr auf den Hauptteil! ;-) Aber im ernst, vielen Dank für Deine wie immer kompetente und kurzweilige Aufarbeitung der Daten! Liebe Grüße aus NRW!
Vielen Dank, liebster Ben!
😉
Danke für deine Arbeit
2:16:00 die Spitze bei 1993 wird im Bericht von 1994 durch begünstigten Insektenbefall durch Windwurf 1990, 1992/1993 und trockene Sommer 1991, 92 und Frühjahr 93 und Bodenversauerung erklärt.
Herzlichen Dank fürs nachgucken! Das wird bestimmt viele freuen die dies lesen. 😇👍
Danke für die interessante Info!
Dankeschön für die Arbeit des Videos!
„Na Ja... der Wald hier ist aber auch in einem schlechten Zustand! Überall hat´s Bäume.“ Obelix (Aserix als Legionär / Verlag: Egmont Comic Collection; (September 2011)
Gebundene Ausgabe: 48 Seiten / ISBN-13: 978-3770434756)
Konnte nicht schlafen, weil Stress bei der Arbeit, dann sah ich das neue Video. Perfekte Länge, um dann hoffentlich schlafen zu können. Pustekuchen, bin jetzt noch wacher als vorher. 😮 Deine Waldzustandsvideos sind einfach zu gut. 👍🤠
Ohje! Das war so aber nicht beabsichtigt 😂
ich liebe deine Waldzustandsberichtinterpretation....endlich. Danke Ben, du machst das einfach super...👍👍👍👍👍
iIch empfinde die Wälder dieses Jahr, so sie noch da sind, schon deutlich dunkler als die letzten Jahre.
Das müsste fast überall spürbar sein.
Ich höre das Video einfach auf 0,5× Geschwindigkeit, dann fühlt es sich länger an, als es ist.
ich lausche gespannt. hat das nasse Frühjahr was gebracht oder nicht???
Der Regen dürfte in sehr vielen Regionen sehr hilfreich gewesen sein. Grade ein nasses Frühjahr begünstigt einen vermehrten Laubaustrieb und eventuell eine üppige Samenanlage. Nur Regionen mit sehr sehr viel Regen und Überschwemmungen könnten "Problemfälle" sein. Das hängt stark davon ab welche Baumarten betroffen sind. Fichte säuft schnell ab, Buche auch. Eiche muss schon sehr lange im Wasser stehen bis sie Probleme bekommt. Insgesamt dürften besonders Anpassungsfähige Bäume enorm von dem vielen Regen profitiert haben. Leider hab ich dazu noch keine Zahlen. Die gibts dann erst nächstes Jahr. Das ist schade, aber natürlich nicht anders zu machen.
Übrigens: Tiere haben eher zu leiden gehabt. Will man den vollständigen Waldzustand (also mehr als Bäume) ermitteln müsste man diese auch mit einbeziehen. Es dürften unzählige Kleinsäuger (Mäuse, etc.) ertrunken sein und auch Fische haben keinen Spaß wenn ihr Bach plötzlich drei Kilometer breit ist. Dazu kommt dann noch der ganze Dreck der überallhin gespült wurde. Kläranlageninhalt etc. Netto profitiert die Natur aber wohl erheblich mehr, als dass sie "Schaden" genommen hat.
@@EinMannimWalddas mit den kleinen Tieren macht mich traurig 😢 aber so ist Natur eben...
Ben muss zeitlich aktuell sehr eingespannt sein. Anders kann ich mir nicht erklären warum das Video so kurz geraten ist.
Oh, tu' mir doch das nicht an!
Ich zieh mir das immer komplett rein, aber ich brauch dafür ne Weile!😅
Es rennt dir ja nix weg. Lass dir ruhig ganz viel Zeit! :-)
Wie jedes Jahr 👍👍👍
Endlich mal wieder ein kürzeres Video :) Hab's mir als Podcast beim Herbarium-Basteln angehört (und ab und zu auch geschaut)
Ich war übers Wochenende im Sauerland wandern und auch da wieder erschrocken wie es dort um den wald steht. Viele Hügel, die auf gar nicht so alten Satellitenbildern noch komplett bewaldetet waren, waren jetzt nur noch Heidelandschaft. Wobei man da sicher argumentieren kann, dass Heide besser ist als Fichtenreinbestand. Die Wälder die es noch gab sahen katastrophal aus. Ein Stück Laub- oder Mischwald in dem man die Hängematte aufspannen konnte musste man echt lange suchen.
Videovorschlag: Wie würdest Du eine Fläche, auf der vor kurzem noch Fichten standen, wiederbewalden und wie würde die sich in den nachsten Jahrzehnten optimalerweise entwickeln? Wie würde sich diese Entwicklung von der natürlichen Entwicklung unterscheiden?
Hey Ben,
darf ich mir ein Video von dir wünschen?
Mich würde interessieren, welche Auswirkungen eine Fluss Renaturierung für die Natur haben?
Was verändert sich durch den geänderten Flusslauf?
Warum kommt es zu den Veränderungen?
Würde mich sehr interessieren.
Machst du auch noch eine sehr kurze Version? 😅 Ich mag deine Waldanalysen sehr aber knapp 3h hab ich nicht.
1:33:00 Wie stehen die Chancen, dass Bäume innerhalb der nächsten 1.000 Jahre zu Ents evulotionieren?^^
Chancen sind eher Mau. Aber Hoffnung gibt es immer! 😅
Danke für das "relativ kurze" Update. 👍
1,5 Grad ist nicht nur utopisch, sondern eine Lüge, weil schon verpasst 😔(zumindest laut Dr. Mark Benecke)
Ja, das kann man natürlich noch ein bisschen schön Rechnen und die einen sagen so die anderen so... Aber ja. Ich bin da auch seiner Meinung.
@@EinMannimWald Deshalb bist du nicht nur der Mann im Wald, sondern auch einer der Männer meines Vertrauens :D
@@biancat.1873 Dito 😁
Moin Ben, kommt vielleicht noch, aber bist du auch einer der Experten die die bei 36:21 erwähnten Messungen vornehmen?
Also lieferst du auch Daten für den Waldzustandsbericht?
Grüße, liebe deinen Content 🖖
ok, kam noch. übelst faszinierend. und der trupp grast ein waldstück baum für baum ab. und dann weiter zur nächsten stichprobenstelle. klingt cool ☺️
Ich hab mal mitlaufen dürfen. Nur kurz. Aber ja, ist irgendwann ein bisschen repetitiv aber schon ne lustige Arbeit. An den Daten bin ich nicht beteiligt.
@@EinMannimWald danke für die antwort 🤩
bin inzwischen bei 1:32:45 und es ist spannend wie sau. wald hatte mich bisher eher peripher interessiert, auch weil ich „im Wald“ also direkt am waldrand aufgewachsen bin, aber trotzdem eher semi und dann kamst du vorbei auf youtube und jetzt mag ich das thema sehr 😁
Ich schreibe am Freitag eine Klausur in Statistik, unter anderem über den Konfidenzintervall. Auch ich: versuche mich abzulenken mit einem Video vom Ben. Ben so: hier das ist der Konfidenzintervall. Haha perfekt
Viel Erfolg! :-) Und ja, ist schon lustig! ;-)
Gibt es die Videos eigentlich auch als Podcast?
❤️🌲🌳
für solche Videos ist meine Restlebenszeit zu beachten....
Das bei Minute 53 ist doch eine ziemlich perfekte gau'sche Verteilung. Ein perfekt gesundes Lebewesen gibt es halt sehr viel seltener als ein an sich gesundes Lebewesen mit ein paar Schwächen. Würde es eine Art "Normbaum" geben, würde dieser sich sicherlich eben im Bereich 10-25 % einordnen. Ich sehe in der Auswertung also keine echte Problematik. Gefährlich würde es nur, wenn eben die 35-50 % signifikant zunehmen würden, weil das dann ein Selbstläufer ins Negative werden könnte. Aber selbst wenn, ermöglichen alte absterbende Bäume Platz und Nährstoffe für junge Bäume, sofern man eine gewisse Menge toten Materials im Wald belässt - siehe z.B. Bayerischer Nationalpark als Extremfall.
Edit: die Grafik bei 01:03:00 zeigt halt ein klassisches Problem bei jeder statischen Auswertung auf: Nämlich wo setzt man die Grenzen der einzelnen Bereiche. Also warum sind zum Beispiel 30 % Kronenverlichtung nun rot und nicht gelb? Wer und wie hat man das festgelegt? Denn betrachtet man den roten Anteil, ist dieser gegenüber dem gelben und grünen Anteil deutlich überrepräsentiert. Nimmt man gelb und grün zusammen, hat sich hingegen abgesehen der letzten eher zu heißen und trockenen Jahre kaum etwas getan. Aber da ist halt die Frage, ob die 30 % oder eher die 60 % deutlich zugenommen haben. Würde ich diese Grafiken machen, würde ich einfach 5-6 anstatt 3 Farben nehmen, damit es einfach klarer ist und die Grafik damit auch weit aussagekräftiger, weil dann die einzelnen Bereiche homogener verteilt wären.
Edit: Also kann man wohl erwarten, dass 2024 und 2025 es wieder deutlich nach oben gehen dürfte.
Aber mit immer deutlicherer Verschiebung in den schlechten Bereich, über die Jahre. Ist schon nicht gut.
An Waldverkalkung kann ich mich nicht erinnern, wird aber in meiner Heimat wohl kaum notwendgi gewesen sein. Bei uns auf der schwäbischen Alb ist eh alles Kalk. Das Wasser ist so hart, wenn du da einen Tropfen Wasser in deinen Cask Strengh Whisky gibts, haut's dem GlenCarin den Boden aus.... ;-)
Korrekt. Da braucht es keinen Kalk. 🙂
@@EinMannimWald
Darauf dass ich mal Recht hatte, einen Whisky. Slàinte Mhath!
Ich habe, ab nächste Woche Ferien und Urlaub, dann werde ich deine YT Shorts durch 'suchten'
Das freut mich! :-)
1:56:00 das klingt fast schon wie Wollebens Mutterbaum-Nachwuchspflege Theorie😂
Frage anlehnend an den sauren Regen. Die Landwirtschaft muss mittlerweile Schwefel ausbringen, weil zu wenig Schwefel im Boden ist. Seitdem die Rauchgase entschwefelt werden, braucht dich der Schwefel im Boden auf. Ich habe bei meinem Garten mal eine Bodenuntersuchung gemacht und auch da musste ich 20 kg/ 1000 m2 ausbringen. Wie wichtig ist der Schwefel für den Wald?
Ehrliche Antwort: Muss ich erst nachlesen. Ich meine mich ganz dunkel zu erinnern dass Schwefel schon irgendwo in der Tabelle mit den Micronährstoffen für Pflanzen aufgetaucht ist... Und das Buch steht grade hinter mir im Regal... aber ich geh jetzt schlafen! :-) Ist für morgen notiert!
Das ist wie mit der Sehkraft: als ich meine neue Brille bekam, hatte ich damit plötzlich eine Seekraft von 130%.
@@EinMannimWald ich weis von Landwirten, dass besonders bei Raps der Schwefel zu wenig wurde.. und per Düngung ausgebracht wird.
Habs nachgelesen. Schwefel ist als zentrales Atom in verschiedenen Enzymen des Stoffwechsels wichtig. Viel braucht es davon allerdings nur sehr selten und nur bei speziellen Pflanzen. Ganz ohne Schwefel kann keine Pflanze überleben. Eigentlich sollte durch ausbleibenden Industriellen Schwefeleintrag kein Problem entstehen... Eigentlich. Aber es gibt die Theorie dass sich einige Pflanzen an hohe Schwefelwerte gewöhnt hatten und daher nun einen Mangel "empfinden". Joa. Soviel dazu.
@@EinMannimWald Vielleicht reicht es ja im Wald, da Bäume plus Pilze ein weitaus größeres Areal zur Verfügung haben um Schwefel zu "finden". Und der Abwurf der Blätter/Nadeln der Schwefel auch den Sträuchern und anderen Pflanzen zur Verfügung steht. Interessant wäre ja schon, wie so eine Bodenuntersuchung nach Albrecht/ Kinsey von ausgewählten Wäldern (Bodenart, Kulturart, naturbelassener Wald). Da gibt's bestimmt interessante Ergebnisse und Schlussfolgerungen.
Ist in diesem Bericht die signifikante Ausdehnung der Vegetationsperiode der letzten Jahr(zehnt)e mit betrachtet?
Nö. Muss man selber hineininterpretieren.
In östereich kam der käfer auch erst bisschen versätet 22. vielleicht kann das was in bayern erklären.
Endlich😅
Für den Algorythmus
Moin Ben,
2:32:39 du hast Schleswig-Holstein vergessen.
LG aus SH mit 🐈⬛ über 🌈
🍀🌻🐝🍄🕊️🌷🌻💝
Stimmt. 😇 hoppla.
wäre interessant, wieviel Biomasse insg. existiert
Kann man das iwie bestimmen?
Da gibts verschiedene Ansätze. Bei Pflanzen versucht man mit Satelliten die grünes Licht wahrnehmen (oder das fehlen davon) irgendwie die Photosynthese zu erkennen und daraus die Biomasse abzuleiten. Man könnte auch genauer messen.
Es gab auch mal ne Studie die davon ausging das menschen und Haustiere (inkl. Nutztiere) inzwischen 80-90 % der globalen tierischen Biomasse ausmachen.
@@EinMannimWald ...der globalen WIRBELtierbiomasse..., Klugscheisserei meinerseits, sorry.
Was würde man denn in Franken machen? In meiner Gegend gab es auf den schlechten Sand-, Podsolböden praktisch Kiefern-Reinbestand. Da stand auch mal eine Eiche dazwischen, aber ich wüsste nicht, bei mir in fer Gegend mal eine Buche gesehen zu haben. Was würde man da jetzt hinpflanzen? Kakteen? Zeder?
Versuch es so wie in Brandenburg und Sachsen-Anhalt, die Herkunft ist wichtig auch für Buche , Traubeneiche und Kiefer.. im Ernstfall Robinie ..
So ist es! Ganz genau!
Wohlleben hats in der. Hälfte der Zeit gemacht. Bestimmt nur die Hälfte gelesen.
Ben, Stickstoff bringt nicht nur die Düngung der Landwirte, sondern besonders auch die Verbrennungsvorgänge des Menschen, in die Umwelt ;)
Also Autos, Kraftwerke, Öfen, überall wo mit "Luft" verbrannt wird.
Diese regnen ab und düngen den Wald..
Ich hab das inzwischen so oft erklärt dass ich mich bissle kurz gefasst habe. Ausführlicher in 20 anderen Videos zu finden.
hier wurden alle 80jährigen Buchen gefällt, in unserem kleinen Wäldchen, danke liebe Stadt, ihr könnt nur zerstören 😢
wo ist hier?
@@HeinrichGol NRW
@@mobilfone2234 --> Danke fürs Gespräch
🤪
Hm, bildet die Buche so viele Samen, weil es ihr schlecht geht, oder geht es den Buchen so schlecht, weil sie so viel Samen produzieren? Also mal auf den Menschen gemünzt: Wann sieht eine Frau besser aus, ist fit, ... Wenn sie nicht schwanger ist. Wann haz sie Haarausfall, Zahnprobleme, ... wenn sie schwanger ist. Also geht es Buchen, die gerade viele Früchte produzieren, vom Blattwerk her ggf. schlechter. Im nächsten Jahr haut sie weniger Früchte raus und das Blätterdach schaut wieder besser aus. Dafür schaut die Nachbarbuche, die dieses Jahr massiv Früchte raushaut, schlechter aus. Das führt dann auch zu dem Ergebnis im Zustandsbericht, nur das die Kausalität andersrum wäre. Halt ähnliche Kausalität wie bei Tieren.
*Du könntest ja das Thema zweimal auf unterschiedliche Art behandeln, einmal so ruhig wie hier und einmal so, dass du rumschreist rumheulst, die Bäume vermenschlichst und lauter irrationalen Stuss von dir gibt, und dann mal sehen was mehr Aufrufe hat. Du weißt ja Marketing ist alles, die Menschen reagieren erst mal immer emotional bevor sie die Spielchen durchschauen.*
Ben, wirklich? Ich bin ehrlich gesagt ziemlich enttäuscht, dass du auch mit einsteigst beim Ampel-Bashing/Regierung weg wünschen (min. 18:00)! Klar, man mag Kritik an einzelnen Entscheidungen von (z.B. "liberalen") Teilen der Regierung haben, aber dann gleich die Wahl bereuen - und was wäre eine bessere Option?
Besser wäre für die Natur gewesen: mehr Stimmen für SPD oder Grüne um eine ungebremste Politik machen zu können und weniger zerstritten aufzutreten um nicht viele potenzielle Idioten zu Voll-Idioten zu machen indem sie die AFD wählen. Wagenknecht leugnet den Klimawandel zwar nicht, will aber weniger dagegen tun, ist also nur wenig besser.
Die fehlende Reichensteuer die für die FDP nicht möglich war, fehlt enorm und wäre die beste Maßnahme für eine nachhaltige Zukunft. Und schließlich nehme ich der Ampel übel mit Geld gerechnet zu haben dass sie nicht sicher zur Verfügung hatten um jetzt nicht in der Lage sind die Schuldenbremse auszuhebeln um ein Sondervermögen „Klima und Biodiverstätsrettung“ von 200 Mrd. durchzusetzen.
Ich bin enttäuscht. Nur aus anderen Gründen als die Rechten.
Oh und dem von mir eigentlich geschätzten Habeck hätte ich zugetraut seinen guten Kommunikationsstil auch unter Druck aufrecht erhalten zu können.
Nicht das ich des gekonnt hätte.
@@EinMannimWald Danke für deine ausführliche Antwort! Das sehe ich ziemlich genau so! 👏
Mir stoßen so verkürzte, populistische Formulierungen (wie im Video) immer auf.
Allein der erste Satz ist wichtig, eine andere Stimmenverteilung hätte vermutlich vieles leichter gemacht. Die Berichterstattung und Opposition (insb. Merz und andere von der CDU/CSU) haben aber auch dazu beigetragen, gewisse schlechte Meinungen zu formen und viel Gutes, was erreicht oder angestoßen wurde, unter den Teppich zu kehren. Natürlich spielt auch die eigene Kommunikation der Regierung da eine wichtige Rolle. Wie du schon sagst, man muss es erstmal besser machen.