Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
非常客观，非常认可，从袁世凯心理到经历到解决客观实际，事实上就是如此，感谢勇敢的左教授，还原了北洋时期真实的袁世凯。这些都是书本上看不到的东西。
现在也有个要称帝的
事实就是地方和中央的矛盾
@@user-liangjiahe 是啊！听说空心菜想当武则天。
@@user-liangjiahe 这个才是个人欲望
我覺得很多事情不能單方面衡量 說不定席也有自己的中國理想 繼續看下去吧
左老师讲得太好了。每期都受益。我们想要以史为镜，首先得学到真实的历史。这一点，左老师做到了。
左老師，您才是一位真正愛研究歷史的人。近代史其實是我自己認為最易學難精的一段歷史。因為近代史遺留下來的史料太多，諸子百家，晚清到民國這短短200年，存世的史料隨時比過往整個歴史更多。要在大部份充滿個人立場、個人喜惡、借史料抨擊政敵的文檔中，剝開他層層的偽裝，再加各種史料做對比、分析。光線這一段袁世凱，我可以斷言你已經參考了無數的史料、典籍，盡可能抽絲剝繭，有關完整段歷史的最真實面。網上有很多年步入研究晚清歷史的業餘玩家資格都未
看過很多人講述這一時期，覺得左老師講的是最中立觀點的。把當時的背景都考慮進去。
謝謝左先生從另外一個角度，重新陳述我們從小到大，學習中國近代歷史中熟悉到不行，卻又不是了解那麼全面的人物。第一次從另一個角度看袁世凱，是從「走向共和」這部劇，才勾起了自己研究這號人物其他史料的興趣。雖然研究過這些不同面向的史料後，並不會因此認為袁世凱稱帝與一些作為有任何的正當性，但仍然會為這號人物以這樣的方式殞落感到些許的惋惜。
❤️
近中國史先由國民黨和共產黨所寫
令人动容！左老师的陕甘回变精彩，袁世凯更加精彩，这说明是您系统的能力，不是偶然的精彩！
左先生講袁世凱時嗚咽起來，袁世凱和民國真是令人感觸良多。
左老师看似语调平淡，但讲到最后明显动了感情。 这一幕没有全部剪掉，赤子之心一览无余。 这期讲得很好，把各方的心路历程和勾心斗角都解读的清晰合理。如果有什么可以补充的话，应该把蔡锷这样的人的狼子野心以及日本人如何推波助澜帮助蔡锷等人倒袁也讲出来。 左老师后面很准确地指出了那些骂袁的人没有一个比袁能力强，没有一个给国家给人民带来更多的实惠。 唯有一点，左老师没有点明：袁世凯面对现实，主动取消了帝制。但他并没有被他的手下和内奸外贼打败。 真正击败袁世凯的是病魔。 放在今天，尿毒症是可以通过换肾和透析等医疗手段延续生命的。如果袁能战胜病魔，很难说他不会扭转暂时的困境，带领国家和人民完成政治体制的转型。所以说，用壮志未酬四个字来为袁世凯的一生画上句点更为贴切。
你的说法是对的。袁死后，北洋全体披麻戴孝，段祺瑞等痛哭。今天的近现代史历史是政党历史，是国民党和共产党的历史观。
袁世凱是獨裁者他寫的稱帝協約誰敢寫不同意 除了捧殺他讓老袁的洪憲寡帝戲公開演完以外 還能怎麼辦 想奪藩鎮的權 想防範國外的勢力侵入 稱一個沒有中央強大軍事能力的皇帝有用嗎 還不如搞一個省都督的公開選舉 直接就是由國會掌控了 反抗的話就出兵奪掉有理有依據 反而用一個中華帝國人家軍閥還可以說你老袁是清朝皇帝的餘孽 反抗你有理有依據 連外國勢力都可以趁機進入說幫這一個地區的人民脫離皇帝暴政人全部趕光換成了外國省 反而是中華共和國外交多樣化還可以搞一個外國勢力託管 合縱連橫
历史是有生命力的！ 中国的民主化道路非常艰难，袁世凯熟知中国内部的政务，作为清政府的继承人，他最大限度地要保护国家利益。而孙中山对于模仿国外的议会制度远比袁世凯要得心应手，但是从一介布衣上升到一国总统在当时的中国并没有合法的手段，孙中山可以称得上是一个为达目的不择手段的人，为了获得他一个人的领导权，它可以让渡国家的主权和国家利益，牺牲党内同僚的利益，就政客的品质而言，孙不如袁。但是历史是有胜利者写的，追求历史真相的努力，从来都是要付出代价的。今天的中国人依旧清醒者很少，面对着越来越落后的中国政治体制，能拿出具有可行性解决方案的人依旧寥寥无几。
不是很认同，说到底近代中国还是历史课本说的影响中国的三座大山（帝国主义，官僚资本主义，封建地主阶级），袁世凯不死如同蒋介石一样，他也不可能推翻这三座大山。带领国家和人民，他能带领吗？自身北洋集团都完全控制不了，各地军阀他能控制？何论地主和帝国主义呢？改变国家从来不是靠某一个人和几个人。
说的好！！
老師講的非常好，重新上了一邊歷史課，感謝老師！！！
袁世凱，我竟然在這一個人身上，看到四個中國歷史人物的影子：王安石、曹操、劉裕、王莽。😮
看完博主的袁世凯系列一声长叹。秦人不暇自哀，而后人哀之，后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也！
一百年后的复辟可平顺了，举国欢腾。不能说后人不鉴。
@@11hddc时间还没到，等他跨红线
袁世凱真是人精，做好事壞事都是為下一步作準備，爭位引退時機恰到好處，唯一沒算到自己的健康，完美闡釋寧可我負天下人，天下人不可負我😅😅😅
左嵬先生才是真正的读书人，客观中立，史料丰富严谨。可惜现在在台湾的很多老蒋的徒子徒孙只认老蒋的中华民国，而不认北洋的中华民国。
非常喜歡左師的歷史分享頻道，尤其是針對明、清、民國人物的評論.期待下個人物登場⋯⋯
感谢左嵬，传播历史真相，解开我心中的疑惑
对袁世凯非常客观的评价，谢谢左老师，给您点赞，并把广告看完。
中国曾经离现代民主社会如此之近，但却遗憾地错过了，一回头已是百年身，令人唏嘘。感谢左先生地节目，受教。
选票不是民主
选举就是民主？ ha ha😂😂 华尔街给你两个选一个就是民主？ 😂
@@fangj01没有！没有！没有！通过！这才是全过程民主。哈哈
二选一 这叫民主？
军政府也难以制造民主，军阀割据之时他们需要舆论，自然也不会下死手，他们不独裁并非不愿，完全是不能，正如中共在国民政府时期打的旗号正是民主和联合政府一样。
袁世凱是個強人。 當初的政府事實上也很有作為。 稱帝或許真是一步挽回不了的臭棋。 地方勢力得到呢藉口。 本來的嫡系將領們也感覺到呢沒有升遷的希望。 一步錯， 步步錯。 少呢強人壓制， 接下來只剩混戰呢！
左嵬兄講得真是拳拳到肉，還原一個歷史的人，袁世凱也不愧是中國人，中國能夠維持統一完整，真是上天庇佑。
还“上天庇佑”？！整一个全民族虚弱，整一个民国史就是个耻辱史
@@bobgeorge3607中共好😁
袁世凱可說是中國近代最有才幹的人之一，一生見過多少大風大浪，他在取消稱帝後，仍有北洋軍籌碼在手，不僅可能力挽狂瀾，更有機會改寫中國今後的走向，成為一代偉人，可惜上天在他最慘敗最不討好的時候把他收了，徒留一身罵名。
国运啊
骂袁世凯的大多都是不了解的袁世凯的
有时候可能真就是命数，上天有意要中国人接受魔鬼的统治
当时红太阳已经23岁了，可能他们都各有自己的天命吧
不一样的视角，讲得非常好。
感謝！是我聽過最好的歷史講堂，不過講到北洋也就到頭了，往後就有忌諱了。再度感謝。
不要紧，所有历史都是现代史。听教授讲晚清就和现在一摸一样
左老师的节目每一期都值得看！这期关于袁公的视频是本人有史以来看到的最理性的一则分析。
袁公在那个时代，其实他是个伟人，他承上启下，费尽心思保护国家权力，列强横行，内乱不断，那个时代他做的已经很好了，也没人能有人做的比他好了
北洋这几个都不是孬种，段祺瑞 冯玉祥当政的时候也没有依靠权力贪污受贿。
但称帝呢？复辟领导干部终身制，这是硬伤，是为国贼
可惜当媒体自由化的同时，若不能实现媒体人尊重事实，尊重内行的意见，遵守职业道德等几项基本的规范，自由化的过程必然是混乱的过程。
不要过度丑化也别过度美化，从一个极端走向另一个极端
誰說的 你說的嗎
袁世凯的一生太传奇了，制霸朝鲜，当朝鲜太上皇， 回国练兵，下野，当大总统， 感觉真是传奇！关键还和日本人干过！要是不称帝，政权一路下来，真是名流千古了！！
有的時候很感嘆，中華民族拜了2000多年的皇帝，突然沒皇帝拜了很不惜慣，ㄧ時也接受不了共和。從左兄的講述中，我感覺袁世凱就是誤判局勢！謝謝左兄認真製作。也可見歷史是勝利者書寫的這句話是沒錯，七零年出生的我，從小到大看中華民國的歷史課本是如何批評這位合法的中華民國總統。
ruclips.net/video/JyLFzfVhLVk/видео.htmlsi=iSgxsCDPyc7OjUqL
左先生讲得太棒了，补充了很多历史细节，让我对这个历史事件有了更多元的认知。真的很精彩🎉🎉🎉
您立场，大部分是真实的历史🙏
袁世凯的这个完结篇，说得有水平👍，点赞
左老师，讲的很棒，袁世凯处在风云际会的那个时代，应该是多面的，这样的人物才是饱满的
標準的聰明一世糊塗一時、太過膨脹以為靠自己的權威可以抵銷反對的聲音、反對的聲音不是沒有而是他選擇聽而不聞標準的掩耳盜鈴、明明有機會千古留名的缺變成徒留罵名。
感谢左嵬，你帮我解答了当年各省督军和老袁的关系，的确很微妙
还源真实的历史需要勇气,感谢左先生的气魄,点赞了❤
谢谢您的节目帮我了解历史
我感觉这是我听到的最接近真实的历史。
左先生根据史实对袁世凯做出尽可能客观公正的分析，着实令人钦佩！不禁让人联想到今上离称帝也就一步之遥😅！
虽然所处政治环境不同起点有很大差别，今上的政治手腕还是不知比袁高多少。真正已经做到中央集权的人压根就不需要称帝，袁就是无力对抗权力流失才一步步走向称帝的陷阱。
近代中國歷史總在一遍一遍的快速重演，如今又如此的相像，中國夢如今又要面臨考驗了。
左先生对袁世凯的评论和评价，客观，公正，不偏激
感谢读到这么客观评价袁世凯的内容
感谢博主，视频结尾的评价是迄今为止看到的对袁世凯最公正客观的评价
每期必看，每看必赞
左老师的评论都那么中肯，不参杂偏见，特喜欢
終於明白日本人為甚麼大力支持孫中山👍🏻
孙中山能力很一般 而且日本扶持很严重
不祇向日本賣國，還向蘇聯，所謂國共合作，遺害至今。
宋教仁是不是孙暗杀的，说说
我也是，難怪日本人這麽支持孫中山
孙大炮也就是个大炮而已😂😂😂
雖說历史本是見仁見智，随人而異。但謝謝您能從當時的國情角度来解說，而非只就袁世凱的'德性'来論事。受教了。
精彩！谢谢左先生的分享
幸会大家
忠于历史事实。还原本来面目。赞👍
对晚清这一段，左老师确实是本着最客观角度阐述。历史人物不能跳脱时代框架。共和对当时的清朝已经很前卫了，要处理好首先就需要全部人学习，这是做不到的。说句直白的，现在的中国怕也不行，怎么能去要求当时的清朝人，要求袁世凯呢……
心中疑惑，終於大白！學校的老師都不會這麼教！謝謝您！😅
关于袁世凯最好的一节课
非常好
我心中清末到民初兩大偉人，第一左宗棠，第二袁世凱。
非常鍾愛一系列節目，請堅持下去！
讲得真不错
牵强，袁世凯真的就是发自内心的想当皇帝。
左老师讲得太好了，支持支持
左先生做的节目真好！受教了
不一样的角度解读，真的太棒了！
说得太好了，偶尔看到你的节目我都入迷了。这跟历史书学的完全是不一样的境界。
袁世凯的内心是要推进宪政的，称帝也好，继续做大总统也好，都不是问题，唯一的问题就是他的寿命太短了，没有足够时间掌控局面和培养合格的接班人。要能控制住整个中国的局面，袁至少还需要二十年的寿命，要把手下大将们也熬老了才行。只要袁还在台上，孙是无法翻盘的。不管袁世凯做大总统还是做皇帝走立宪道路，他的儿子们都太年轻太不成器，手下大将也没有哪个是能服众的，身后势必内乱不已。孙中山也是同样问题，寿命太短。中国凡是能实现大一统稳定政权的朝代，要不是父子孙三代都表现出色，要不就是第一代活得特别长。袁和孙享寿不永子孙又不肖，只能算是刘裕、高欢、宇文泰这样的人物。
很喜欢你提供的资料，详细从各种角度解读历史，希望多出精品！！！
谢谢你让我们了解了真实的历史。我一面感叹前人的不易，一面反思老共对人民思想的控制
你怎么就能确定左老师所讲的就是真实的历史呢，左老师比我们普通人多掌握了一些历史知识，并做出自己的推断及感想，但不代表就是真实的历史。 另外，别老是反思反思，你是一个人，不是罪人，挺起胸膛做人，有人想让你认为自己有原罪，让你跪着。
国民党也是这么搞的，估计台湾的教科书也这么写
水平太高了！！ 袁为什么称帝，困扰了我很多年。大陆和台湾的课本基本就是黑他。你这么一说，豁然开朗。感谢 感谢。
感谢左先生分享，解答了我一直困惑的问题。
左先生讲的非常客观，受教了。
很客觀的評論
左老师讲得好啊，受教！
理性且邏輯地來理解歷史事件
謝謝左老師 客觀去講述這段歷史
似是而非的评论,很危險的洗腦国人对历史的認識,為千古漢奸曾国藩,李鸿章洗白,没有一句话批评这两魔頭.
台灣的公共電視曾經去比利時採訪陸徵祥先生最後隱居的比利時修道院, 回顧陸先生的一生與他的婚姻, 民國初年的外交人才真當是國士無雙! 袁世凱用的人才都是一時俊彥.
謝謝版主。
这一集做的非常好
太喜欢左老师的节目了
说的很客观，很好很好
很好的一集幫袁世凱翻案的視頻。
现在的袁世凯转型得很成功， 点赞
有时候不得不感慨，是个人命运，也是国家民族命运。
谢谢！
感谢支持❤️
非常客觀深入的分析
你的讲解太到位了！还原历史脉络和细节！希望能看到更多晚清到民国的转型史！
观点很新颖，却很具有说服力！
🎉客观，有干货，赞
很客观的解说
這推論滿合理的，稱帝能增加權威。南方軍閥如果反叛就靠武力削藩，只是沒想到連北方軍閥也反了。
你看看清朝对臣子的态度。年羹尧，岳钟琪，一品大员，说杀就杀了。你觉得这些军阀愿意过回这种日子？
袁大总统，真正的大实干家。
多谢分享，看完真是振聋发聩，现在的中国也离现代政治文明越来越远了
我們歷史課本應該要有這些這麼深入的分析才是而不是只是走馬看花而已左老師真了不起很欣賞您製作的節目左老師用人心中的利益來講述歷史很有水平這才是真人心人都是依利益趨使而行為，依大義只是部分動機或表面的藉口袁世凱真可憐我能感同深受換做我們的確沒法做的比他好娑婆世界真的很亂實在令人灰心不已自鴉片戰爭以來在能力上能與袁世凱相提並論的不多左宗棠、毛澤東、孫立人、鄧小平等方能與之並馳爭先
袁世凱就是滿清末年權貴12年預備假立憲真謀財權的加強版 搞一個立憲還要12年 就是想搞滿清憲權政治嗎 所以說被辛亥革命給結束了 這就好辦事了 有了共和這一個全國北方與南方都同意也利益均衡的民國時期 本來民國總統應該要去跟日本明治天皇一樣 權力完全下放給內閣開明派進行民主憲政改革 結果滿清剛走後面又來了一個慈禧太后的老袁加強版 一本民國憲法都沒有 別說是一群有能力政治開明的內閣國會 連一個最少有監察權利的國務院內閣總理都沒有 也沒有一位有著實權統領全國軍事的陸軍總司令 而這一切的源頭在哪裡 就是袁世凱 當然一個中央立法院都沒有哪來的憲法 連滿清才弄好沒有幾年的地方議員也是被袁世凱的加強版給做掉了 本來一個平衡各方省勢力的共和總理內閣宋教仁要開始做了 卻是變成了促使南北對立的袁大總統獨裁皇帝 就連原本應該是整合全國軍事的陸軍總司令 也變成了袁世凱的十犬三十豚義子軍頭團 而且他的黃金十年內政功蹟其實是徐世昌與盛宣懷做的 他的軍事領導能力 就是一個旅的旅長戰鬥能力 從來沒有過一場大會戰的將帥指揮勝利過 也可以說是滿清知道袁世凱的軍事指揮能力到哪裡 所以日清戰爭的所有戰役袁世凱只有在最初期幾百人的日清朝鮮戰爭贏了一場偵察試探戰 後來的日清大型會戰他一場也沒有參加過 包括八國聯軍也是沒有袁世凱的份
把毛去掉
@@趙文慶-l2w你这评价还不如历史课本呢 黑上加黑 表达的全是对立情绪 听起来就不客观 参考性不强
毛澤東完全是亂搞而已，大躍進造成飢荒、文革浩劫、發動內戰等，而鄧小平屠殺學生還比不上袁世凱的大度
@@沐浴春风-u5s毛的手段我不认可，但他能力肯定比你强也比老蒋强
15:11 这段早有耳闻，不过一直知其然不知其所以然，原来有削蕃的举措。22:35 史到伤心处，焉能不感怀
讲得太好了
讲得一如既往地好，尤其是最后那段话说的实在太好。再次感谢左老师的分享！
先赞在看
Thanks. I learned so much.
thank you
左老弟說得很好。中國這巨大的國家，要調整適合的政治參數，需要時間摸索。清末以來的內外挑戰，又容不得中國慢慢試錯。後來的國民黨提出的軍政、訓政、憲政三階段，才是真正的國家轉型之道。
那是在孙中山先生苦心思索，和共产国际交流的结果。可惜他死后，蒋彻底背离，非常可惜。
民国我认可并喜欢的人物就是袁世凯，汪精卫，陈炯明、宋教仁和小蒋。希望左教授有时间讲讲汪精卫。谢谢！
卿本佳人，奈何做贼？汪精卫也是可惜了……
@@lei3324 汪先生選擇和日本合作時,世界上唯一的攪屎棍邪惡美帝,尚未介入日華戰爭.武力懸殊,國軍沿途潰敗竄逃,華夏幾乎快被日本帝國征服殲滅.此時,汪先生不計個人名聲毀譽,就算被罵成漢奸,也要前去和日軍協商協調,為佔領區的中國百姓爭取生存保障.汪出走時留函給蔣說：從此以後他要挑起較重的擔子，讓蔣挑較輕的。究竟這封信有沒有感動過蔣則很難說，但是汪在此後六年的餘生裏，的確是挑起了很重的擔子，這一點是十分明顯的。抗日名將李宗仁在《李宗仁回憶錄》稱：「但是我們也應該說一句公道話，便是汪兆銘當了漢奸，卻沒有做積極破壞抗戰的勾當。抗日名將張發奎曾經負責接收廣東地區，他說：我沒有聽到廣州民眾對汪偽政府的抱怨或抨擊，也沒有廣州民眾對偽政府懷抱惡感的印象。……無論廣州抑或上海，這些偽府政要都是汪精衛的追隨者，他們鼓吹所謂的「和平」，其叛國理由就是「中國打不過日本」，汪精衛組織就是基於這一理念。事實上，日本人並不是平等對待他們，他們充當了傀儡。然而他們宣稱，即使他們僅僅是傀儡，也要為老百姓爭回一點權益。我沒有見到偽府在廣東壓迫民眾的任何證據。
听君一席话胜读十年书 从人性和时政角度分析 合情合理 丝丝入扣 感谢先生
Thanks
真实的历史总有它的逻辑自洽性，能在历史上留下名字的人大抵不是个纯粹的好人，也不是个纯粹的坏人，而是被名或利驱动的正常人。学生时代教科书里理所当然的历史事件其实并经不起推敲，因为缺乏了细节的支持，使得逻辑链缺失了。比如梭伦改革，当时老师简单的介绍是，梭伦通过专制的手段来推动民主。当时觉得他真是个好人。最近了解了台湾和香港90年代的民主化进程才更能了解到后面可能的原因。李登辉明明是国民党主席而且当时在台湾一党专政为何他要搞民主化搞台独？香港被英国殖民了将近100年基本没有参政选举和居民自治的举动为何在回归前最后几年突然就“直选”议会了？细看都不是大善人，都是为了自己的利益。
支持左兄
感谢感谢
讲的太好了 希望博主多多更新哈❤❤
![ARGENTINA vs. PERÚ [1-0] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 12](http://i.ytimg.com/vi/xtI25ENDDSY/mqdefault.jpg)
非常客观，非常认可，从袁世凯心理到经历到解决客观实际，事实上就是如此，感谢勇敢的左教授，还原了北洋时期真实的袁世凯。这些都是书本上看不到的东西。
现在也有个要称帝的
事实就是地方和中央的矛盾
@@user-liangjiahe 是啊！听说空心菜想当武则天。
@@user-liangjiahe 这个才是个人欲望
我覺得很多事情不能單方面衡量 說不定席也有自己的中國理想 繼續看下去吧
左老师讲得太好了。每期都受益。我们想要以史为镜，首先得学到真实的历史。这一点，左老师做到了。
左老師，您才是一位真正愛研究歷史的人。近代史其實是我自己認為最易學難精的一段歷史。因為近代史遺留下來的史料太多，諸子百家，晚清到民國這短短200年，存世的史料隨時比過往整個歴史更多。要在大部份充滿個人立場、個人喜惡、借史料抨擊政敵的文檔中，剝開他層層的偽裝，再加各種史料做對比、分析。光線這一段袁世凱，我可以斷言你已經參考了無數的史料、典籍，盡可能抽絲剝繭，有關完整段歷史的最真實面。
網上有很多年步入研究晚清歷史的業餘玩家資格都未
看過很多人講述這一時期，覺得左老師講的是最中立觀點的。把當時的背景都考慮進去。
謝謝左先生從另外一個角度，重新陳述我們從小到大，學習中國近代歷史中熟悉到不行，卻又不是了解那麼全面的人物。
第一次從另一個角度看袁世凱，是從「走向共和」這部劇，才勾起了自己研究這號人物其他史料的興趣。雖然研究過這些不同面向的史料後，並不會因此認為袁世凱稱帝與一些作為有任何的正當性，但仍然會為這號人物以這樣的方式殞落感到些許的惋惜。
❤️
近中國史先由國民黨和共產黨所寫
令人动容！左老师的陕甘回变精彩，袁世凯更加精彩，这说明是您系统的能力，不是偶然的精彩！
左先生講袁世凱時嗚咽起來，袁世凱和民國真是令人感觸良多。
❤️
左老师看似语调平淡，但讲到最后明显动了感情。 这一幕没有全部剪掉，赤子之心一览无余。 这期讲得很好，把各方的心路历程和勾心斗角都解读的清晰合理。如果有什么可以补充的话，应该把蔡锷这样的人的狼子野心以及日本人如何推波助澜帮助蔡锷等人倒袁也讲出来。 左老师后面很准确地指出了那些骂袁的人没有一个比袁能力强，没有一个给国家给人民带来更多的实惠。 唯有一点，左老师没有点明：袁世凯面对现实，主动取消了帝制。但他并没有被他的手下和内奸外贼打败。 真正击败袁世凯的是病魔。 放在今天，尿毒症是可以通过换肾和透析等医疗手段延续生命的。如果袁能战胜病魔，很难说他不会扭转暂时的困境，带领国家和人民完成政治体制的转型。所以说，用壮志未酬四个字来为袁世凯的一生画上句点更为贴切。
你的说法是对的。袁死后，北洋全体披麻戴孝，段祺瑞等痛哭。
今天的近现代史历史是政党历史，是国民党和共产党的历史观。
袁世凱是獨裁者他寫的稱帝協約誰敢寫不同意 除了捧殺他讓老袁的洪憲寡帝戲公開演完以外 還能怎麼辦
想奪藩鎮的權 想防範國外的勢力侵入 稱一個沒有中央強大軍事能力的皇帝有用嗎
還不如搞一個省都督的公開選舉 直接就是由國會掌控了 反抗的話就出兵奪掉有理有依據
反而用一個中華帝國人家軍閥還可以說你老袁是清朝皇帝的餘孽 反抗你有理有依據
連外國勢力都可以趁機進入說幫這一個地區的人民脫離皇帝暴政人全部趕光換成了外國省
反而是中華共和國外交多樣化還可以搞一個外國勢力託管 合縱連橫
历史是有生命力的！ 中国的民主化道路非常艰难，袁世凯熟知中国内部的政务，作为清政府的继承人，他最大限度地要保护国家利益。而孙中山对于模仿国外的议会制度远比袁世凯要得心应手，但是从一介布衣上升到一国总统在当时的中国并没有合法的手段，孙中山可以称得上是一个为达目的不择手段的人，为了获得他一个人的领导权，它可以让渡国家的主权和国家利益，牺牲党内同僚的利益，就政客的品质而言，孙不如袁。但是历史是有胜利者写的，追求历史真相的努力，从来都是要付出代价的。今天的中国人依旧清醒者很少，面对着越来越落后的中国政治体制，能拿出具有可行性解决方案的人依旧寥寥无几。
不是很认同，说到底近代中国还是历史课本说的影响中国的三座大山（帝国主义，官僚资本主义，封建地主阶级），袁世凯不死如同蒋介石一样，他也不可能推翻这三座大山。带领国家和人民，他能带领吗？自身北洋集团都完全控制不了，各地军阀他能控制？何论地主和帝国主义呢？改变国家从来不是靠某一个人和几个人。
说的好！！
老師講的非常好，重新上了一邊歷史課，感謝老師！！！
袁世凱，我竟然在這一個人身上，看到四個中國歷史人物的影子：王安石、曹操、劉裕、王莽。😮
看完博主的袁世凯系列一声长叹。秦人不暇自哀，而后人哀之，后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也！
一百年后的复辟可平顺了，举国欢腾。不能说后人不鉴。
@@11hddc时间还没到，等他跨红线
袁世凱真是人精，做好事壞事都是為下一步作準備，爭位引退時機恰到好處，唯一沒算到自己的健康，完美闡釋寧可我負天下人，天下人不可負我😅😅😅
左嵬先生才是真正的读书人，客观中立，史料丰富严谨。可惜现在在台湾的很多老蒋的徒子徒孙只认老蒋的中华民国，而不认北洋的中华民国。
非常喜歡左師的歷史分享頻道，尤其是針對明、清、民國人物的評論.期待下個人物登場⋯⋯
感谢左嵬，传播历史真相，解开我心中的疑惑
对袁世凯非常客观的评价，谢谢左老师，给您点赞，并把广告看完。
中国曾经离现代民主社会如此之近，但却遗憾地错过了，一回头已是百年身，令人唏嘘。感谢左先生地节目，受教。
选票不是民主
选举就是民主？ ha ha😂😂 华尔街给你两个选一个就是民主？ 😂
@@fangj01没有！没有！没有！通过！这才是全过程民主。哈哈
二选一 这叫民主？
军政府也难以制造民主，军阀割据之时他们需要舆论，自然也不会下死手，他们不独裁并非不愿，完全是不能，正如中共在国民政府时期打的旗号正是民主和联合政府一样。
袁世凱是個強人。 當初的政府事實上也很有作為。
稱帝或許真是一步挽回不了的臭棋。 地方勢力得到呢藉口。 本來的嫡系將領們也感覺到呢沒有升遷的希望。 一步錯， 步步錯。
少呢強人壓制， 接下來只剩混戰呢！
左嵬兄講得真是拳拳到肉，還原一個歷史的人，袁世凱也不愧是中國人，中國能夠維持統一完整，真是上天庇佑。
还“上天庇佑”？！整一个全民族虚弱，整一个民国史就是个耻辱史
@@bobgeorge3607中共好😁
袁世凱可說是中國近代最有才幹的人之一，一生見過多少大風大浪，他在取消稱帝後，仍有北洋軍籌碼在手，不僅可能力挽狂瀾，更有機會改寫中國今後的走向，成為一代偉人，可惜上天在他最慘敗最不討好的時候把他收了，徒留一身罵名。
国运啊
骂袁世凯的大多都是不了解的袁世凯的
有时候可能真就是命数，上天有意要中国人接受魔鬼的统治
当时红太阳已经23岁了，可能他们都各有自己的天命吧
不一样的视角，讲得非常好。
感謝！是我聽過最好的歷史講堂，不過講到北洋也就到頭了，往後就有忌諱了。
再度感謝。
不要紧，所有历史都是现代史。听教授讲晚清就和现在一摸一样
左老师的节目每一期都值得看！这期关于袁公的视频是本人有史以来看到的最理性的一则分析。
袁公在那个时代，其实他是个伟人，他承上启下，费尽心思保护国家权力，列强横行，内乱不断，那个时代他做的已经很好了，也没人能有人做的比他好了
北洋这几个都不是孬种，段祺瑞 冯玉祥当政的时候也没有依靠权力贪污受贿。
但称帝呢？复辟领导干部终身制，这是硬伤，是为国贼
可惜当媒体自由化的同时，若不能实现媒体人尊重事实，尊重内行的意见，遵守职业道德等几项基本的规范，自由化的过程必然是混乱的过程。
不要过度丑化也别过度美化，从一个极端走向另一个极端
誰說的 你說的嗎
袁世凯的一生太传奇了，制霸朝鲜，当朝鲜太上皇， 回国练兵，下野，当大总统， 感觉真是传奇！关键还和日本人干过！要是不称帝，政权一路下来，真是名流千古了！！
有的時候很感嘆，中華民族拜了2000多年的皇帝，突然沒皇帝拜了很不惜慣，ㄧ時也接受不了共和。
從左兄的講述中，我感覺袁世凱就是誤判局勢！
謝謝左兄認真製作。
也可見歷史是勝利者書寫的這句話是沒錯，七零年出生的我，從小到大看中華民國的歷史課本是如何批評這位合法的中華民國總統。
ruclips.net/video/JyLFzfVhLVk/видео.htmlsi=iSgxsCDPyc7OjUqL
左先生讲得太棒了，补充了很多历史细节，让我对这个历史事件有了更多元的认知。真的很精彩🎉🎉🎉
您立场，大部分是真实的历史🙏
袁世凯的这个完结篇，说得有水平👍，点赞
左老师，讲的很棒，袁世凯处在风云际会的那个时代，应该是多面的，这样的人物才是饱满的
標準的聰明一世糊塗一時、太過膨脹以為靠自己的權威可以抵銷反對的聲音、反對的聲音不是沒有而是他選擇聽而不聞標準的掩耳盜鈴、明明有機會千古留名的缺變成徒留罵名。
感谢左嵬，你帮我解答了当年各省督军和老袁的关系，的确很微妙
还源真实的历史需要勇气,感谢左先生的气魄,点赞了❤
谢谢您的节目帮我了解历史
我感觉这是我听到的最接近真实的历史。
左先生根据史实对袁世凯做出尽可能客观公正的分析，着实令人钦佩！不禁让人联想到今上离称帝也就一步之遥😅！
虽然所处政治环境不同起点有很大差别，今上的政治手腕还是不知比袁高多少。真正已经做到中央集权的人压根就不需要称帝，袁就是无力对抗权力流失才一步步走向称帝的陷阱。
近代中國歷史總在一遍一遍的快速重演，如今又如此的相像，中國夢如今又要面臨考驗了。
左先生对袁世凯的评论和评价，客观，公正，不偏激
感谢读到这么客观评价袁世凯的内容
感谢博主，视频结尾的评价是迄今为止看到的对袁世凯最公正客观的评价
每期必看，每看必赞
左老师的评论都那么中肯，不参杂偏见，特喜欢
終於明白日本人為甚麼大力支持孫中山👍🏻
孙中山能力很一般 而且日本扶持很严重
不祇向日本賣國，還向蘇聯，所謂國共合作，遺害至今。
宋教仁是不是孙暗杀的，说说
我也是，難怪日本人這麽支持孫中山
孙大炮也就是个大炮而已😂😂😂
雖說历史本是見仁見智，随人而異。但謝謝您能從當時的國情角度来解說，而非只就袁世凱的'德性'来論事。受教了。
❤️
精彩！谢谢左先生的分享
幸会大家
忠于历史事实。还原本来面目。赞👍
对晚清这一段，左老师确实是本着最客观角度阐述。历史人物不能跳脱时代框架。共和对当时的清朝已经很前卫了，要处理好首先就需要全部人学习，这是做不到的。说句直白的，现在的中国怕也不行，怎么能去要求当时的清朝人，要求袁世凯呢……
心中疑惑，終於大白！學校的老師都不會這麼教！謝謝您！😅
关于袁世凯最好的一节课
非常好
我心中清末到民初兩大偉人，第一左宗棠，第二袁世凱。
非常鍾愛一系列節目，請堅持下去！
讲得真不错
牵强，袁世凯真的就是发自内心的想当皇帝。
左老师讲得太好了，支持支持
左先生做的节目真好！受教了
不一样的角度解读，真的太棒了！
说得太好了，偶尔看到你的节目我都入迷了。这跟历史书学的完全是不一样的境界。
袁世凯的内心是要推进宪政的，称帝也好，继续做大总统也好，都不是问题，唯一的问题就是他的寿命太短了，没有足够时间掌控局面和培养合格的接班人。要能控制住整个中国的局面，袁至少还需要二十年的寿命，要把手下大将们也熬老了才行。只要袁还在台上，孙是无法翻盘的。不管袁世凯做大总统还是做皇帝走立宪道路，他的儿子们都太年轻太不成器，手下大将也没有哪个是能服众的，身后势必内乱不已。孙中山也是同样问题，寿命太短。中国凡是能实现大一统稳定政权的朝代，要不是父子孙三代都表现出色，要不就是第一代活得特别长。袁和孙享寿不永子孙又不肖，只能算是刘裕、高欢、宇文泰这样的人物。
很喜欢你提供的资料，详细从各种角度解读历史，希望多出精品！！！
谢谢你让我们了解了真实的历史。我一面感叹前人的不易，一面反思老共对人民思想的控制
你怎么就能确定左老师所讲的就是真实的历史呢，左老师比我们普通人多掌握了一些历史知识，并做出自己的推断及感想，但不代表就是真实的历史。 另外，别老是反思反思，你是一个人，不是罪人，挺起胸膛做人，有人想让你认为自己有原罪，让你跪着。
国民党也是这么搞的，估计台湾的教科书也这么写
水平太高了！！ 袁为什么称帝，困扰了我很多年。大陆和台湾的课本基本就是黑他。你这么一说，豁然开朗。感谢 感谢。
感谢左先生分享，解答了我一直困惑的问题。
左先生讲的非常客观，受教了。
很客觀的評論
左老师讲得好啊，受教！
理性且邏輯地來理解歷史事件
謝謝左老師 客觀去講述這段歷史
似是而非的评论,很危險的洗腦国人对历史的認識,為千古漢奸曾国藩,李鸿章洗白,没有一句话批评这两魔頭.
台灣的公共電視曾經去比利時採訪陸徵祥先生最後隱居的比利時修道院, 回顧陸先生的一生與他的婚姻, 民國初年的外交人才真當是國士無雙! 袁世凱用的人才都是一時俊彥.
謝謝版主。
这一集做的非常好
太喜欢左老师的节目了
说的很客观，很好很好
很好的一集幫袁世凱翻案的視頻。
现在的袁世凯转型得很成功， 点赞
有时候不得不感慨，是个人命运，也是国家民族命运。
谢谢！
感谢支持❤️
非常客觀深入的分析
你的讲解太到位了！还原历史脉络和细节！希望能看到更多晚清到民国的转型史！
❤️
观点很新颖，却很具有说服力！
🎉客观，有干货，赞
很客观的解说
這推論滿合理的，稱帝能增加權威。南方軍閥如果反叛就靠武力削藩，只是沒想到連北方軍閥也反了。
你看看清朝对臣子的态度。年羹尧，岳钟琪，一品大员，说杀就杀了。你觉得这些军阀愿意过回这种日子？
袁大总统，真正的大实干家。
多谢分享，看完真是振聋发聩，现在的中国也离现代政治文明越来越远了
我們歷史課本應該要有這些這麼深入的分析才是
而不是只是走馬看花而已
左老師真了不起
很欣賞您製作的節目
左老師用人心中的利益來講述歷史
很有水平
這才是真人心
人都是依利益趨使而行為，依大義只是部分動機或表面的藉口
袁世凱真可憐
我能感同深受
換做我們的確沒法做的比他好
娑婆世界真的很亂
實在令人灰心不已
自鴉片戰爭以來
在能力上能與袁世凱相提並論的不多
左宗棠、毛澤東、孫立人、鄧小平等
方能與之並馳爭先
袁世凱就是滿清末年權貴12年預備假立憲真謀財權的加強版 搞一個立憲還要12年 就是想搞滿清憲權政治嗎
所以說被辛亥革命給結束了 這就好辦事了 有了共和這一個全國北方與南方都同意也利益均衡的民國時期
本來民國總統應該要去跟日本明治天皇一樣 權力完全下放給內閣開明派進行民主憲政改革
結果滿清剛走後面又來了一個慈禧太后的老袁加強版 一本民國憲法都沒有 別說是一群有能力政治開明的內閣國會
連一個最少有監察權利的國務院內閣總理都沒有 也沒有一位有著實權統領全國軍事的陸軍總司令 而這一切的源頭在哪裡 就是袁世凱
當然一個中央立法院都沒有哪來的憲法 連滿清才弄好沒有幾年的地方議員也是被袁世凱的加強版給做掉了
本來一個平衡各方省勢力的共和總理內閣宋教仁要開始做了 卻是變成了促使南北對立的袁大總統獨裁皇帝
就連原本應該是整合全國軍事的陸軍總司令 也變成了袁世凱的十犬三十豚義子軍頭團
而且他的黃金十年內政功蹟其實是徐世昌與盛宣懷做的 他的軍事領導能力 就是一個旅的旅長戰鬥能力
從來沒有過一場大會戰的將帥指揮勝利過 也可以說是滿清知道袁世凱的軍事指揮能力到哪裡
所以日清戰爭的所有戰役袁世凱只有在最初期幾百人的日清朝鮮戰爭贏了一場偵察試探戰
後來的日清大型會戰他一場也沒有參加過 包括八國聯軍也是沒有袁世凱的份
把毛去掉
@@趙文慶-l2w你这评价还不如历史课本呢 黑上加黑 表达的全是对立情绪 听起来就不客观 参考性不强
毛澤東完全是亂搞而已，大躍進造成飢荒、文革浩劫、發動內戰等，而鄧小平屠殺學生還比不上袁世凱的大度
@@沐浴春风-u5s毛的手段我不认可，但他能力肯定比你强
也比老蒋强
15:11 这段早有耳闻，不过一直知其然不知其所以然，原来有削蕃的举措。22:35 史到伤心处，焉能不感怀
讲得太好了
讲得一如既往地好，尤其是最后那段话说的实在太好。再次感谢左老师的分享！
先赞在看
Thanks. I learned so much.
thank you
左老弟說得很好。中國這巨大的國家，要調整適合的政治參數，需要時間摸索。清末以來的內外挑戰，又容不得中國慢慢試錯。
後來的國民黨提出的軍政、訓政、憲政三階段，才是真正的國家轉型之道。
那是在孙中山先生苦心思索，和共产国际交流的结果。可惜他死后，蒋彻底背离，非常可惜。
民国我认可并喜欢的人物就是袁世凯，汪精卫，陈炯明、宋教仁和小蒋。希望左教授有时间讲讲汪精卫。谢谢！
卿本佳人，奈何做贼？汪精卫也是可惜了……
@@lei3324 汪先生選擇和日本合作時,世界上唯一的攪屎棍邪惡美帝,尚未介入日華戰爭.
武力懸殊,國軍沿途潰敗竄逃,華夏幾乎快被日本帝國征服殲滅.
此時,汪先生不計個人名聲毀譽,就算被罵成漢奸,也要前去和日軍協商協調,為佔領區的中國百姓爭取生存保障.
汪出走時留函給蔣說：從此以後他要挑起較重的擔子，讓蔣挑較輕的。究竟這封信有沒有感動過蔣則很難說，但是汪在此後六年的餘生裏，的確是挑起了很重的擔子，這一點是十分明顯的。
抗日名將李宗仁在《李宗仁回憶錄》稱：「但是我們也應該說一句公道話，便是汪兆銘當了漢奸，卻沒有做積極破壞抗戰的勾當。
抗日名將張發奎曾經負責接收廣東地區，他說：我沒有聽到廣州民眾對汪偽政府的抱怨或抨擊，也沒有廣州民眾對偽政府懷抱惡感的印象。……無論廣州抑或上海，這些偽府政要都是汪精衛的追隨者，他們鼓吹所謂的「和平」，其叛國理由就是「中國打不過日本」，汪精衛組織就是基於這一理念。事實上，日本人並不是平等對待他們，他們充當了傀儡。然而他們宣稱，即使他們僅僅是傀儡，也要為老百姓爭回一點權益。我沒有見到偽府在廣東壓迫民眾的任何證據。
听君一席话胜读十年书 从人性和时政角度分析 合情合理 丝丝入扣 感谢先生
Thanks
❤️
真实的历史总有它的逻辑自洽性，能在历史上留下名字的人大抵不是个纯粹的好人，也不是个纯粹的坏人，而是被名或利驱动的正常人。学生时代教科书里理所当然的历史事件其实并经不起推敲，因为缺乏了细节的支持，使得逻辑链缺失了。比如梭伦改革，当时老师简单的介绍是，梭伦通过专制的手段来推动民主。当时觉得他真是个好人。最近了解了台湾和香港90年代的民主化进程才更能了解到后面可能的原因。李登辉明明是国民党主席而且当时在台湾一党专政为何他要搞民主化搞台独？香港被英国殖民了将近100年基本没有参政选举和居民自治的举动为何在回归前最后几年突然就“直选”议会了？细看都不是大善人，都是为了自己的利益。
支持左兄
感谢感谢
讲的太好了 希望博主多多更新哈❤❤