CPU: 22nm vs 90nm- what's the difference in electron microscope?
HTML-код
- Опубликовано: 28 авг 2024
- In this video I'm comparing the difference of the lithographic process size between an old Intel Pentium 4 (90nm year 2004) and Intel i3 (22nm year 2014) in electron microscope. This is the exact difference of the manufacturing porcess in 10 years of development.
Do dzis nie moge uwierzyć że człowiek potrafi zrobić i kontrolować tak małe rzeczy😮
zrobić raczej nie bo robi to maszyna ale zaprojektować już tak
A jak zrobiono tak precyzyjna maszyne😮
No i tu jest 22nm, a najnowsze są w litografii 3nm i 2nm...
@@Pawel130486 tylko że to nie są takie prawdziwe nm bo intel i amd maja rozne nm
@@jakubszelag7345 proste laser
Amazing video - thank you so much. I have never seen this in such a good quality with such an incredible explanation. The progress of technology is nearly unbelievable. And also thank you for the subtitles. Greetings from germany
Świetny materiał. Największe wrażenie robi widok postępu przy bezpośrednim porównaniu 90nm i 22nm. Ostatnie zdjęcie uwidaczniające pod kątem warstwy procesora równie wspaniałe.
A teraz już w 5nm wszystko idzie xD
@@KoW 4nm samsunga exynos 2200 :)
Już sama możliwość oglądania tak małych rzeczy jest fascynująca, ale jeszcze ciekawsze jest to, że ktoś takie krzemowe cuda potrafi wytwarzać i to na masową skalę. Właśnie piszę ten komentarz dzięki procesorowi i3.
Rdzeń procesora to podobno najbardziej skomplikowana rzecz jaką kiedykolwiek stworzył człowiek
@@krzysztofb2562 i jestem w stanie w to uwierzyć
Ciekawe jak wyglądają najnowsze procesory 4nm
Podobno są już opracowywane procesory 1nm. A samsung wprowadził lub ma zamiar wprowadzić 3nm w smartfonach.
@@krzysztofb2562 w sensie ze liczydla ? zlozone z powtarzajacych sie ukladow bramek?
Wow! Dziękuję za ten materiał :) masz fascynującą pracę :)
Sometimes when I'm alone, I always think about human progression in technology where we start hunting with stone, killing eachother using steel and iron, ride with vapor machine and then building computer processor which is insanely crazy
Chętnie obejrzałbym film, w którym tłumaczysz jak taki mikroskop działa, dlaczego wymagana jest próżnia, jak wielka próżnia jest wymagana, co to są za elementy w środku tego mikroskopu, skąd się bierze tak świetna jakość tych zdjęć. Jak trudna obsługa jest takiego mikroskopu. Dlaczego jest taki drogi. Czy jego eksploatacja jest droga. Może jakaś krótka historia jak został wynaleziony?
Również poproszę :)
Ja też!
Trafiłem tu przypadkiem, ale też bym chciał wiedzieć:)
@Skirczu Wiem że nie mnie pytano ale skoro już jestem. Odpowiedź na pytania jest w sumie krótsza niż samo pytanie. Mikroskop działa niemal tak samo jak w telewizor kineskopowy, z tym że działo jest nad obiektem nieco bliżej, albo wręcz igła porusza się nad obietem dla zwiększenia precyzji skanowania elektrony są odchylane w polu magnetycznym. Any uzyskać obraz mierzy się prąd przepływający między działem a obiektem czyli elektrony między działem a podłożem metalowym. Skanuje się obiekt punkt po punkcie prawie jak pod maszynką CNC zamiast frezika jedzie igła, stąd nazwa skaningowy. Obiekt musi być wcześniej napylony materiałem przewodzącym metalem, najlepiej jeszcze odpornym na utlenianie, albo wręcz być z metalu, musi być próżnia i musi być chłodzony żeby ciepło nie wpływało i pobudzało ruchu elektronów i nie generowało szumu w obrazie, nie utleniało obiektu,z powietrzem, generowało by szumy. Droi bo musi mieć pompę która odpompuje powietrze musi mieć pompę ciepła by chłodzić, a elektronika musi być najwyższej jakości. Histori jak został wynaleziony nie znam.
W domowych warunkach jakby zrobić ostrą igłę i umieścić bardzo blisko obiektu zrobić przetwornicę na bardzo wysokie napięcie można nawet prymitywnymi technikami lampowymi czyli elektronika sprzed 80 lat, to dało by się zrobić mikroskop elektronowy. Ale bez próżni, tylko wysokie napięcie jest ryzyko jonizacji powietrza, ryzyko utlenienia metalu itd. Bez próżni zamiast mikroskopu zrobili byśmy maszynę CNC do grawerowania. Żeby zobaczyć coś więcej niż pod mikroskopem optycznym potrzebne jest wykonanie na najlepszym poziomie.. Optyczne są w stanie zobaczyć obiekty wielkości 1um na żywo np. komórki, bakterie nic mniejszego. Elektronowy umożliwia zejście na mniejszą skalę bo technologia umożliwia. Ale ma jednak pewien poważny problem z materiałem biologicznym. Z wszelkimi izolatorami. Przepływ prądu, napylanie metalem po takim procesie nawet mucha nie przeżyje.. no to jest raczej technika dla obiektów metalowych. Procesory nadają się idealnie jak widać mikroskop elektronowy też ma swoje bariery. W sumie przydał by się film na ten temat.. bo nie wiem wszystkiego tylko ogólnie. Sprawy proste do znalezienia w Google - nikt raczej tego nie cenzuruje :D
@@KabelkowyJoe a jak tan prąd jest mierzony i jak mierzony jest w tak wielu punktach, że tworzy się obraz.
Great footage! Incredible how fast miniaturization proceeds considering we are at 7nm today aren't we?
Mind-bogglingly small
@User intel 12(14++++++ or idk), amd 7 i think?
Intel have 10nm and amd have 7nm in desktops and 6nm in laptops.
A15 bionic and Qualcomm 8 gen 1 processors are 4nm now!
Chyba zaczynam żałować, że pokierowałem swoją ścieżką zawodową w kierunku magnetycznego rezonansu jądrowego, a nie mikroskopii elektronowej. Bardzo ciekawy materiał. Oczywiście kanał wskoczył do subów i czas na przejrzenie reszty materiałów. Czekam na więcej :D
Dzień dobry. Proszę pomyśleć o innych, którzy nie mieli nawet możliwości podjęcia nauki tak zaawansowanych przedmiotów.
@@Tsumada44 proszę nie nabierać się na to typowe zachowanie narcystycznej osobowości. Osoba ta mówi o sobie, że żałuje jednocześnie chwaląc się swoim popisem. Komentarz nie jest w żadnym stopniu istotny.
@@MalinowyWampir 👍
@@MalinowyWampir moze sie chlop poprostu czuje niedoceniony.
Super Film. Dziękuję. Chętnie bym jeszcze zobaczył strukturę warst 80386 w technologii 1500nm i przyrównanie jej do tych z filmu. Te obrazy miały szerokość rzędu 5 i 10 mikrometrów.
Podobnie chciałem zaproponować, myślałem o pierwszych Pentium.
Ja to wolę zwykły układ scalony który nie jest procesorem. Np. 4011 albo TL071.
It blows my mind that we can design and create something like this
This was great do graphics cards have similar types of structure or is it something different altogether? Would be interesting to see.
Same principle if you analize a single transistor structure but completely different internally if you analize the whole architecture. Google "ga102 die shot" that's the top of the line chip from Nvidia made on samsung 8nm. "Alder lake die shot" lastest cpu generation from intel on 10nm.
They are similar. The only difference is that GPU have more cores, so there are more small "blocks" (cores) than in the CPU. CPU have a lot larger "blocks" (cores).
GPU cores are about 100 times smaller, than CPU cores.
@@powerzx Exactly. Different tools for different purposes. GPUs process workload in parallel
Czekam na film o budowie i dzialaniu mikroskopu. Bardzo fajny material. Dzialaj dalej !!
Dziękuje że dzielisz się z nami taką wiedzą!
Piekne, dzieki wielkie za taki wglad w laboratoryjne klimaty :)
And thinking we have 3nm CPUs already. Mind-blowing. Can you do a comparison with a 5nm CPU? It seems you don't make videos anymore, but I'd love a comparison with more recent CPUs.
Wow! Bardzo dobrej jakosci zdjecia i wreszcie znalazlem najlepszy obraz przedstawiajacy warstwy procesora. Ostatnie zdjecia to perly... gratuluje pracy i zycze rozwoju w temacie videografii i fotografi mikroskopowej :)
Great job, that's awesome, much appreciate your time
Skanowanie trwa od minuty do 10 minut. Czasami duże zdjęcia jak chce uzyskać bardzo wysokiej jakości, takie zdjęcie potrafi skanować się godzinę, 2 godz, nawet do 8 godzin. Ultra wysokiej jakości to już, dzień, dwa, nawet do tygodnia. Hiper tydzień, dwa nawet do dwóch miesięcy. Rekordowa jakość, to miesiąc, dwa, do pół roku. Aczkolwiek w Stanach pewien facet skanował 3 lata,..., że nie wspomnę o innym facecie w Japonii...
Powiem tyle, po obejrzeniu video, nie zostawiłbym Cie sam na sam z moim komputerem. :)))
Mam nadzieje, że nie obrażam swoimi wygłupami :)))
Już na serio, super video! Pierwszy raz w życiu widzę mikroskop elektronowy.
A propos „nie chce instalować żadnych programów trzecich na tym komputerze” - CAŁKOWICIE zrozumiałe, wspomnę tylko, można to zrobić w sposób całkowicie bezpieczny, gwarantujący z 100% pewnością, że po zakończeniu komputer pozostanie DOKŁADNIE w takim samym stanie jak był przed.
Otóż „przed” trzeba wykonać pełen obraz dysku (tak robią wszyscy profesjonaliści i wykształceni w temacie, którzy wiedzą co robią). Jest to pełna kopia twardego dysku całego komputera z dokładnością co do jednego bita. Później na komputerze można zainstalować trzecie programy, oglądać porno, złapać parę nieusuwalnych wirusów i na koniec popsuć Windows, tak, żeby wcale się nie odpalał. Niezależnie co się robiło na komputerze, mając obraz, można z obrazu odtworzyć cały twardy dysk dokładnie tak jak był w stanie „przed”. Jeśli myszka na ekranie w stanie „przed” znajdowała się w górnym lewym rogu, w stanie „po” też tam będzie. Polecam prosty (za to bardzo dobrze przemyślany dopracowany, przetestowany i zapięty na ostatni guzik) darmowy program, który nie wymaga instalacji: Drive Snapshot, Toma Elherta. Można program kupić, niemniej, można ściągnąć próbną wersję, która niczym nie różni się od płatnej poza tym, że po 2 tygodniach przestaje działać. Gdy przestanie działać, wystarczy ściągnąć kolejną próbną wersje na kolejne 2 tygodnie (i tak w nieskończoność). Nie ma żadnych rejestracji, autentykacji, podawania e-mail, prosty link do ściągnięcia. Program przed zrobieniem obrazu, kalkuluje kryptograficzny hash. Po wykonaniu obrazu kalkuluje hash obrazu i porównuje oba. Tylko gdy hashe się zgadzają, program informuje, że operacja zakończyła się sukcesem. Daje to 100% gwarancję, że obraz nie rożni się żadnym bitem i na pewno będzie działał. Przy super ważnym komputerze (jak komputer w pracy), jedyna uwaga techniczna, należy użyć pewnego nośnika na którym trzymać się będzie ten obraz, który wiadomo, że nie padnie z nieprzewidzianych powodów. Najlepiej jakiegoś dysku SSD dobrej jakości. Flash nie ma wysokiej niezawodności. Mechaniczny HDD z iglicami jest nieodporny na wstrząsy. Ja osobiście przy super ważnym komputerze dla uzyskania super pewności zrobiłbym dwa obrazy i umieścił je na dwóch osobnych dyskach. Jeśli z jakiś powodów (zostaniesz trafiony meteorytem z dyskiem w kieszeni) jeden dysk uległby zniszczeniu, zawsze jest drugi.
Dzięki za radę :)
Jeśli chodzi o czas wykonywania zdjęć - jest on ściśle powiązany z rodzajem źródła elektronów - zdjęcie 8-godzinne z mikroskopu o źródle wolframowym ma jakość zdjęcia 3-minutowego z mikroskopu o źródle LaB6 (który jest przedstawiony na tym filmie). Mikroskopy z tym źródłem są jednak kilkukrotnie droższe w zakupie i utrzymaniu od tych z wolframowym źródłem :)
Fajnie że posiadacie taką wiedzy Sam nie jestem elektronikiem
That look expensive. Thank you for showing the inside. One of these days you should make a video about the actual device.
To jest jeden z najciekawszych filmów jakie obejrzałem na całym youtubie od dawna!
Jakim cudem to ma tak mało wyświetleń???
Szacunek takiego filmu jeszcze nie widziałem
Great video man, super interesting, I wonder how they are able to make such small stuff with lithography
Well, they are doing this for 50+ years and they do this in mass scale. I guess there are many company secrets and we will never know how to do this.
Na film trafiłem przypadkiem ale jestem z tego faktu bardzo zadowolony. Nadrabiam zaległości :-)
Super,ciekawa praca i jeszcze ciekawsze efekty .Prosimy o więcej takich materiałów .Kciuk w górę już poszedł 🤗
Niesamowite jak w ogóle takie coś produkować i to z taką precyzją.
Moim osobistym ulubieńcem jest AFM, którego wyniki pracy miałem przyjemność oglądać jeszcze jako student mechatroniki na PW. Niesamowite, jak ogromny postęp zrobiła ludzkość w ciągu ostatnich 60 lat dzięki komputerom...
Szkoda, że nie ma nowych filmów na kanale, chętnie obejrzałbym jakieś organelle komórkowe w powiększeniu :)
Łapka w górę za super materiał.
organella pod mikroiskopem elektronowym ?
love the way you can see the build up of the layers
Jako stolarz, który ma pełno blizn dłutach i niżykach, patrzę na początek filmu z ogromnym stresem 😁😁
11:30 zaczyna się właściwy materiał. 14:08 najfajniejszy fragment z przybliżania i porównania obu procesorów, a 15:40 zestawienie dwóch architektur na jednym obrazku
Ale się cieszę że zasubowałem 3 miechy temu
Świetnie wyjaśnione, miło się ogląda!
Bardzo ciekawy film aczkolwiek doszukałem się mnóstwa błędów jeżeli chodzi o słownictwo naukowe/techniczne. Jeżeli sobie tego życzysz to mogę Ci je wypisać w wolnym czasie tak abyś w przyszłości był ich świadom.
Pozdrawiam.
Technologia to jest cos naprawde pięknego .Sm procesor i jego stopień złożenia i mikroskop który jest w stanie dojrzeć najmniejsze detale.
thank you very much for this amazing comparison!
Super kanał, bardzo interesujące, rozwijaj to chłopie. 😀 Bardzo jestem ciekaw jak wyglądają te wszystkie mikroskopy. Ja na własne oczy nigdy nie będę miał okazji żeby to zobaczyć z bliska. Pozdrawiam.
Nice video, thanks for your hard work!
Off topic, but does Polish always sound this soothing? I don't understand a word, but I could listen to you for hours. Anyways, very fascinating video!
This is a wonderful video! Thanks!
Aż mi się wspomniało jak na magisterce na POLSL puścili nas do mikroskopu... Zalewanie azotem, 20 minut zajawki "ej jest wtrącenie" po czym się okazało że to ślad po przegięciu materiału ;D
W głowie sie nie mieści jak to moze działać. Dzięki za film. Musiałem to wiedzieć.
Materiał ten potwierdza moje przekonanie ze Windows XP był i jest naprawdę dobrym systemem szczególnie w środowisku offline, a kontent iście ciekawy a nawet bardziej fascynujący szczególnie dla kogoś kto miał do czynienia przy budowie kolimatorów i mikroskopów.
Dziękuje panie Piotrze za te fotki
Cudo techniki, aż się nie chce wierzyć, że zaprojektował to człowiek i poskładała to maszyna, którą też zaprojektował i zbudował człowiek.
bardzo dziękuje za zrobienie i pokazanie takiego filmu :)
Wspaniały film ! Dzięki !
Świetny film dziękuję ci bardzo zawsze zastanawiało mnie jak to wygląda pod mikroskopem pozdrawiam 😁
*Coś wpaniałego Piotrek, wielki szacun dla projektantów takiego procka. W sumie nie ważne czy to 90nm, 22nm, 7nm ale ważne, że to ktoś poskładał w logiczną działającą kupę atomów.*
*_Pozdrawiam_*
Sad i don't know polish language but enjoyed a lot watching this
Thanks!
The captions are now available for english :)
Fajny ma Pan głos, reklama u SciFi'a się opłaciła ;)
P.S. Gratuluję tysiąca subów
Dzięki :)
Super, dzięki za takie nagranie ;)
Kurcze, jakie to wszystko malutkie i poukładane z taką precyzją. Niesamowite
ciekawy film sam w sobie.
Dzięki za Twój czas
Excellent recommendation from RUclips algorithm.
Super zdjęcia Piotr :)
Dziękuję :)
Zajebisty materiał. Dzięki wielkie za możliwość zobaczenia procesora od dosłownie środka. Tak bardzo zaciekawiłeś mnie tym tematem, że przez dobre 2 godziny zacząłem czytać po wiki temat procesora jak i samych komputerów i po tych 2h właśnie wracam zobaczyć film do końca.
Po prostu mega. Tak mnie zastanawiało o co dokładnie chodzi z ta technologia produkcji w nm i teraz już wiem i nawet widzę :D
To jest po prostu niesamowite, a karty z serii RTX 40.. mają ponoć opierać się na technologii 5nm. Czyli 18 razy mniejszej niż procek w technologii 90nm.
Kosmos :D
Dzięki raz jeszcze i łapka i sub poszło jak z automatu. Pozdro :P
najnowszy snapdragon arm to już 4nm . Lecz z tego co wyczytałem nie ma co produkcji intella porównywać do innych bo nawet AMD 7 nm się nie równa 7nm intel podobno.
Patrząc, jak operujesz tym nożykiem aż mnie palce bolały, czułem to, co kiedyś gdy się przypadkiem pociąłem.
Ale bomba . Chciałbym zobaczyć chińczyka , który to robi ….. musi być maciupki . Pozdrawiam
Do tego służą maszyny do fotolitografii firmy ASML. ASML to holenderski gigant w tej branży.
@@konradchudy1491 Każdy wie ze nie ma żadnej fotolitografii tylko maciupcy Chińczycy. Najmniejszych chińczyków ma TSMC.
Pozdrawiam
@@konradchudy1491 kłamiesz jak Putin. To są małe chińskie skrzaty. Wstydź się
Łapka w górę za ogry i cebulę ;P
Świetna robota, dzięki za ten materiał 🙂
Serdeczne dzięki
Robi wrażenie a współczesne są już 7nm
A nie 5nm?
@@norbertgraff on to pisał 7 miesięcy temu
@@papako6641 nom idzie do przodu
Ogry i cebula z warstw piękne
I speak english, but was very pleased because understood almost everything without subtilites. Greetings from Ukraine.
22*4=88 ;) Fajne te zdjęcia :) Oby więcej :)
Nigdy tak nie używaj noża do tapet ... Może się to skończyć bólem paluszka 👍👍👍
Fajne, ciekawe zdjęcia i przyjemnie mówisz. Powiedział byś coś więcej o działaniu mikroskopu?
Pentium 4 ma lutowany odpromiennik do krzemu i dlatego krzem się rozerwał, a i3 Haswell jest na paście i jego można bez uszkodzenia w ten sposób zdelidować..
Niesamowite.
Korci mnie żeby zrobić sobie tapetę z tego widoku wnętrza procesora który pokolorowałeś. Twoja praca nie poszła na marne bo efekt jest mega😀
Ale żeby było uczciwie z poszanowaniem praw autorskich, czekam na oficjalną autoryzacje😊
Oczywiście, możesz użyć :P W opisie filmu masz link do zdjęcia w pełnej rozdzielczości :)
Hej. Bardzo fajny materiał. Przydałaby się tylko informacja o powiększeniach, ich zakresach raczej, podczas zoom'owania. :)
Szanuję za napisy :D
Super film mega Ci dziękuje.
Nice work! If P5 would be made in today's 7nm I wonder would it be much worse than the newer architectures? Maybe it's IPC would not suck that much !
Sztos.. może ktoś się poświęci i spuści trochę krwi to byśmy zobaczyli jak to wygląda i byś zaznaczył co jest co..
Szok jakie to małe, niesamowite, co udało się stworzyć i, że to działa stabilnie, czyli lutownicą nie polutujesz ścieżek :P
Mój stary lutował takie rzeczy ale wcześniej musiał wypić setkę żeby mu ręce nie drżały
Fascynujące. Samo narzedzie faktycznie ciekawsze niż sam obiekt Jakbyś nagrywal po angielsku na pewno miałbys dużo większe zasięgi
Kurde, ale masz fajne zabawki.
Jeżeli potrzeba aż takiego sprzętu do zobaczenia tego, to jedyne pytanie jakie mi się nasuwa, to kto i co to robi (te procesory?) Jak to działa? O co w tym chodzi?
Ha, mais tout est expliqué sur youtube et internet. Pour la fabrication, c'est de la lithographie. Une image est projetée, traverse une loupe qui rend plus petit, et fait réagir des produits chimiques. En lavant successivement la gaufre avec des produits et des projections, on obtient cette gravure à plusieurs étages.
Ce procédé ne nécessite pas qu'on voie ce que l'on fait. Quand la gravure est finie, les circuits sont testés, et les fautifs sont marqués d'une tache d'encre et retirés.
Czekałem aż wbijesz ten nożyk w palec ;D
0:48 Nie mogę patrzeć na to cięcie:) takie działanie może skończyć się wycieczka na SOR.
Thank you man... this is what RUclips was made for...
Aaaałaa, aż mnie zakłuło serce jak łamałeś procka.
E tam, procek wart kilka zł uszkodzony. Duża ilość osób może sobie pozwolić na zniszczenie takiego w celu nauki
Fascinating, thank you
Amazing.
Thanks for sharing.
Ciekaw jestem jak pod mikroskopem wygląda matryca fotograficzna i jakie są różnicę między matrycami CCD i CMOS. Fajne może być porównanie paneli ekranów np lcd, oled, qled, amoled i innych co tam wpadnie pod rękę.
Nie róbcie tego w domu - no domyślam sie bo nie mam w domu mikroskopu elektronowego :D
Good video. Thanks for the english subs :D
SUPER ROBOTA
Jak tam maja xp pro to sie nie dziwie ze chodzi to ultra wolno
Dobrze, że PRO 😁
to bez znaczenia. najważniejsze ze cały ten sprzęt jest pod tego xp przystosowany
@@Kasztan18m no tak ale to mowi o dacie sprzetu wiele oraz wiele o jego wydajnosci w obliczeniach
Sprzęt jest z roku 2012, Windows XP jest tam dlatego, żeby nic się "samo" nie aktualizowało, a program został zaprojektowany pod system XP. Nikt tam w wiedzmina 3 nie będzie grał, więc szybkość komputera nie ma znaczenia. Skan jednej klatki trwa około 1 minuty, ale to jest tylko i wyłącznie ograniczenie fizycznie, ponieważ wiązka elektronów potrzebuje danej ilości czasu, żeby wydobyć informację z jednego pixela. Czas drążenia elektronów x ilość pixeli = czas uzyskania jednej klatki obrazu.
Mam pytanie. Jakie maszyny tworzą taki procesor?
Na początku tworzy się słup krzemowy. Tnie się go na mniejsze "wafle", a później naświetla się każdy z nich dziesiątki razy przez specjalną matrycę. Ogólnie taki proces jest bardzo skomplikowany i wymaga nieskazitelnych warunków, bodajże 100 razy bardziej czystych pomieszczeń, niż sala chirurgiczna. Tak więc wiele urządzeń bierze udział w produkcji. Z tego co wiem Intel wstawił film, jak w uproszczeniu jest to robione.
Super ciekawy materiał. Podlinkowałbyś (chyba najlepiej w opisie) to kolorowe zdjęcie? Chętnie bym je widział u siebie na tapecie :)
a proszę bardzo :P (zdjęcie jest na specjalnym hostingu pozwalającym wrzucać wielkie zdjęcia i je bardzo mocno przybliżać) www.easyzoom.com/imageaccess/217890/e7d464b6244946408d0ee820fd58a044/3670
Fajne zdjecia, chcialbym miec takie mikroskopy w domu.
PS. Jezeli wam tez jest szkoda tych zniszczonych CPU to dajcie mi lapke w gore. :)
7:28 "Buzię widzę, buzię widzę..."😆
Z komentarzem nawet lepiej
I have added the english captions :)
Thank you very much ! I understand a little bit of polish, and lets face it, many words are the same in polish, english and french, but yet I'm not able to really understand such subject in polish.
Thanks for the subs and for the video !
Niesamowite. Ciekaw jestem jak precyzyjne muszą być maszyny co składają te procki. Obecnie chyba 4nm w smartfonach.. Nawet nie mogę sobie tego wyobrazić
Na jutubku jakiś gówniarz wstawia filmy jak robi takie układy w garażu. I to Amerykańskie, nie Chińskie dziecko ;)
założyć, nie ubrać - sorki :) fajny materiał, gdzie taki sprzęcior?
też bym tak chciał... tzn. coś jak "złapałem muchę (albo coś mniejszego), gdzie mogę ją zobaczyć pod mikroskopem elektronowym"?
Czekałem aż ten nożyk wjedzie w palec 🤣 wydaje mi się że stać Cie na odpowiednie rękawiczki ?
Interesting. Never see such. Thank you.