Подкаст №124. Спецвыпуск. Какое стоп-слово? Порнография
HTML-код
- Опубликовано: 2 май 2023
- Смотрите наш курс-саммари «Всё о сексуальности» и другие курсы-саммари по психологии, оформив подписку: artforintrovert.cc/3AOzAZX
Мы в Telegram: t.me/+VTxaROoEyxI1ZTMy
и в TikTok: www.tiktok.com/@artforintrove...
02:23 - нормально ли смотреть порно?
05:03 - почему секс ассоциируется с грехом?
08:41 - как порно создает стереотипы?
12:05 - как философы относятся к порно?
14:28 - как порно эксплуатирует женщин?
24:17 - почему сниматься в порно тяжело?
32:23 - а что там с вебкамом?
37:07 - можно ли вылечить человека с травмой после съемки в порно?
39:04 - что травмирует человека, работающего в порно-индустрии?
41:41 - совет от ведущих о выборе профессии
45:22 - смотрим ли мы порно?
47:34 - сексологи прибегают к порно?
49:38 - есть ли порнозависимость?
Ни за что бы не стал слушать подскаст (и предыдущую часть) без хиханек и хаханек. Считаю, что легкое и ненавязчивое обсуждение, тяжелых и табуированых тем - лучшее что может быть в таком проекте.
Наука через призму мемов - мой выбор
Лучшая философия
Мастурбация? 🌚
Самый сок это эротика, она классная, она сладкая. Порно убивает эротику. Это как соль, в небольших количествах она делает еду вкуснее, но, если пересаливать - бред и ничего хорошего. Культура это чувство меры во всём. Отказ от культуры это путь саморазрушения. И да, если вы предпочитаете смотреть как люди кушают, чем поесть самому, можете смотреть порнуху хоть 24/7 🙂👍
А дальше что? Секс только для размножения?
И хде грань эртоики и порно. Какой-нибудь, условно, футфетишист сидел и рисовал неделю идеальный арт, получая при этом удовольствие (нет, не в том смысле) - его продукт будет эротикой или порно? Порно - инструмент. Эротика - восприятие. Без порно не было бы никакой эротики, ровно как и наоборот.
А если из каждого утюга орать, что: "только романтическая эротика, никакого порно, если смотрите порно - вы саморазрушаетесь", то ни к чему хорошему эт не приведет.
Старая странная бессмысленная корреляция порно и культурного уровня человека. Человек может терабайтами поглощать оранжевый ютуб, но переводить бабушек через дорогу, а может вообще не смотреть порно, но при этом изнасиловать кого-то в реальности. Что лучше?
@@MrWho-sm3kf "Человек может.. поглощать.. ютуб, но переводить бабушек через дорогу, а может вообще не смотреть порно, но при этом изнасиловать кого-то в реальности"
Я же сказал, смотрите, хоть усмотритесь. Если вам надо смотреть порно,чтобы не насиловать бабушек, которых вы переводите через дорогу, в добрый путь. Хотя тут тоже не всё однозначно. Возможно, некоторые бабушки были бы не против, а вы уже всю любовь унитазу подарили 🥴 😏
@@MrWho-sm3kf дело в том, что порно показывает людям продукт, специально сделанный для того, чтобы они поглощали его больше и больше, это самый обычный бизнес. Порнографическая зависимость - такая же как и от курения, алкоголя и тд. Ты получаешь приятные чувства, организм вырабатывает дофамин, однако потом всё это пропадает, тебе это не нравится, ты уже привык к порно, а потому включаешь его вновь, и вновь. Со временем(у всех по разному ясное дело и зависимость проявляется, и перемены во вкусах) классика тебе надоедает, ты ищешь более извращённые, необычные темы, вместе с этим ясен красен развращаешься ты сам, не замечая как превращаешься в тех самых странных и непонятных людей, что смотреят БДСМ, трансвиститов и прочие жанры нестандартного порно.
С эротикой по сути тоже самое, разве что найти именно эротики (где не показывают половые органы или наполняют контент сюжетом, смыслом) на извращённые темы намного сложнее, да и объекты исскуства, показывающие нам нечто откровенное и даже возбуждающее отчасти это эротика. Так, что по моему мнению просмотр порнографии - это вред как для организма, так и для человека как личности(да, все это смотрели и будут смотреть - это нормально, однако у некоторых остаётся зависимость, кому стыдно в этом признаться, кто не придаёт этому внимания и тд, так что как по мне нужно перестать табуировать тему порно и секса с детьми, должно быть адекватное половое воспитание в адекватном для этого возрасте). Лично я максимум считаю приемлимым для себя просмотр исскуства где так или иначе можно увидеть нечто возбуждающее или откровенное, но если это не является главной и единственной составляющей продукта само собой.
@@golojopik4922 Нет, падажжите, в порно-зависимости виновато не порно, а психика человека. Ну, вернее, косвенно то, может, и виновато, но и без порно такой человек нашёл себе другую зависимость - курение, алкоголь и т.д.
Дальше чисто субъективно по себе буду судить, но за всё время я не почувствовал, что "боньк по голове - и я хочу смотреть . Как с самого детства у меня были определённые фетиши (разумеется, в детстве ты не поймешь, что это фетиш. Просто какое-то новое ощущение), так они и остались. Мне в голову и раньше приходила идея о зависимости и о том, что я могу "удариться во что то новое", собственно, я решил это экспериментально и проверить. Нет, часовой просмотр геев не сделал из меня гея. Опять же, минимальный коэффициент возбуждения, который я мог получить - это В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ границы того, что мне нравится (или то, к чему я отношусь нейтрально. Возбуждение тут как и физическое, так и психо-эротишское, называйте, как хотите. Если взять пример с БДСМ - есть триггер, который, лично меня, сразу сделает абсолютно холодным - это избиение. Ну вот сколько бы я не смотрел самого жесточайшего порно, ничего не сподвигло меня пойти наперекор своим принципам.
А теперь важная ремарка - я не просто смотрю порнографию, я её ещё и (кошмар) перевожу (разумеется, чтобы перевести - нужно посмотреть). Я буквально такой контент гигабайтами поглощаю. И, вот так сюр, мне ещё нравится ходить на концерты классической музыки. Я так и не понял, это я какой-то "особенный", который иммунитет к порно-зависимости имеет, или сама порно-зависимость не совсем то, что я понимаю. В любом случае, лично для меня, эротика возбуждает психическое "удовлетворение", а порно - физическое. Опять же, если человек не сперматоксикозник, который не может себя сдержать, не думаю, что просмотр порно (в разумных переделах, конечно же), как-то ему навредит.
И ещё, опять же, как отличить грань эротики от порно? Вот нарисовал человек идеальные ножки, но писек-сисек не показал. Это эротика или порно? А если он мастурбирует на своё произведение искусства? А если нет, но мысленно утопает в блаженстве? Можно ли назвать полную наготу эротикой? А если там пестики тычинки друг с другом взаимодействуют? А если при этом тот, кто смотрит, вообще руки на столе держит, и даже не думает о том, чтобы "снять напряжение", довольствуясь своими мыслями?
@@MrWho-sm3kf 1. Я писал, что такие аспекты просмотра порно у всех проявляются по разному, да, кто-то банально не становится прям зависимым, но и с другими зависимостями есть похожие примеры. Лично я могу честно сказать "да, я был раньше зависим от порно, я тратил на него своё свободное время и не мог перестать этого делать, это было морально тяжело".
2. Обычно определение эротики заключается в том, что это искусство изображающее страсть, передающее сексуальные эмоции, наготу или даже половой акт. Основное же отличие от порно как по мне в том, что в эротике половые органы и половой акт это не центр произведения, на этом не заостряют внимание, в порно же это наоборот часто показывают крупным планом, заостряют на этом внимание, показывают такие половые органы и половые акты, которые выгодны со стороны маркетинга, завлечения аудитории и тд.
Порно показывает людям продукт, специально сделанный для того, чтобы они поглощали его больше и больше, это самый обычный бизнес. Порнографическая зависимость - такая же как и от курения, алкоголя и тд. Ты получаешь приятные чувства, организм вырабатывает дофамин, однако потом всё это пропадает, тебе это не нравится, ты уже привык к порно, а потому включаешь его вновь, и вновь. Со временем(у всех по разному ясное дело и зависимость проявляется, и перемены во вкусах) классика тебе надоедает, ты ищешь более извращённые, необычные темы, вместе с этим ясен красен развращаешься ты сам, не замечая как превращаешься в тех самых странных и непонятных людей, что смотреть БДСМ, трансвиститов и прочие жанры нестандартного порно.
С эротикой по сути тоже самое, разве что найти именно эротики (где не показывают половые органы или наполняют контент сюжетом, смыслом) на извращённые темы намного сложнее, да и объекты исскуства, показывающие нам нечто откровенное и даже возбуждающее отчасти это эротика. Так, что по моему мнению просмотр порнографии - это вред как для организма, так и для человека как личности(да, все это смотрели и будут смотреть, однако у некоторых остаётся зависимость, кому стыдно в этом признаться, кто не придаёт этому внимания и тд, так что как по мне нужно перестать табуировать тему порно и секса с детьми, должно быть адекватное половое воспитание в адекватном для этого возрасте). Лично я максимум считаю приемлимым для себя просмотр исскуства где так или иначе можно увидеть нечто возбуждающее или откровенное, но если это не является главной и единственной составляющей продукта само собой.
Это было бы так смешно, если бы не было так всё печально. Помимо того что порнография даёт определенные комплексы, так она ещё и навязывает мужчинам что во время полового акта можно женщину душить\бить её\ тянуть за волосы, ведь порнография говорит о том, что это девушкам приятно. Господа, я вам немного приоткрою глаза, но все эти "острые ощущения" в легком значении могут нравится только 5% от всех женщин. Важная вещь, что большой процент порнографии это насилие. Это реальное насилие, когда женщин накачивают наркотиками, насилуют их пока у них не пойдёт кровотечение. Порнография сделана для мужчин, чтобы мужчина чувствовал себя хорошо, и мог перенимать все эти "сцены" с удушением, с побоями и так далее.
Проценты из головы взяла? Где ты видела порно с реальными побоями?
Придушивание и пошлепывания могут быть приятными для обоих, мышка
Именно так.
Я вообще считаю, что всех мужчин надо убрать с индустрии порно, кроме актеров.
Мне не понравилось. Ведущие показались зажатыми в вопросе сексуальности, я не воспринимаю подкаст, состоящий в основном из трёх скованно говорящих о мастурбации женщин, пускающих шуточки за триста. Не согласна с тем, что сейчас о сексе не принято говорить, но отчётливо вижу, что о нем до сих пор трудно говорить ведущим, даже (на моё большое удивление) сексологу.
Вступительная фраза:
Сегодня мы будем говорить про... Порно
*где-то на заднем плане испуганное "О господи 😨"* в целом описывает настроение всего подкаста. Грустно, девочки.
Нравится как Глеб делает философские вставки про «свободу выбора». Хотелось бы полноценный подкаст на эту тему
16:00 не знаю, такое ощущение, что эти люди порно смотрели раза два в своей жизни. Это конечно так себе повод для гордости, но тут прям прослеживается неглубокое погружение в тему. А как же гей -порно? Которого тоже немало. Фемдом порно? Где унижают мужчин просто по-максимому.
UPD. В подкасте радфемка как будто, столько протянутого за уши феминизма я видела только на канале никсельпиксель, но у нее это аргументировано тематикой канала хотя бы.
30:57 на этом моменте выключила, я ещё долго терпела, смотрела прошлый подкат и все было хорошо, мужчина не молчал, а тоже участвовал в диалоге (видно тоже кринж словил со всего происходящего в этом выпуске), откуда взялось столько тупых плоских шуток и куда подевались глубокие изречения, вместо "порно эксплуатирует бедных женщин для мужланов!". Люди вроде с образованием в области психологии, философии, а выглядит все так, будто 2 школьницы собрались обсудить члены и как Витя из параллели ебался, ну реально, несерьёзно и неконструктивно. Надеюсь это просто я как новый зритель неудачно наткнулась именно на этот выпуск и дальше будет лучше.
UPD2. Если хотите послушать подкаст здорового человека с квалифицированными не предвзятыми специалистами, то советую "Подкаст о философии", в частности выпуски про любовь и феминизм, наиболее приближенные к теме данного ролика. Да там даже шутки куда смешнее, т.к. соблюдается баланс заумности и компанию разбавляет комик и он так не выебывается, как девушка-феминистка в ролике, хотя, казалось бы, вообще другого поля ягода.
Если бы вы чуть больше знали о порноиндустрии так бы не говорили, там полным полно женщин которых продали в рабство и детей, если вы считаете что это все безобидно то не могу сделать ничего, кроме того как пожелать вам оказаться на месте этих женщин и детей
Хехе я живу напротив одного из зданий богословского факультета местного универа и периодически вижу в окно экран работника местной библиотеки. С далеко не богословскими видосами пхпхпхх (не осуждаем, но место он для этого подобрал... любопытное)
Может он по заповеди "прелюбодеяние" пишет диссертацию.
Зачем звать человека и давать ему за 56 минут эфира высказаться от силы 5 минут?
Зачем везде притягивать феминизм? Я понимаю, что у одной из ведущих это больная тема, но на таком ресурсе объективность и следование теме подкаста важнее как по мне. Это уже не первый подкаст.
Если вы хотите с девочками пообщаться с отсылкой на экспертность - ок, но это уже развлекательный контент. У вас такой замечательный ресурс, но определённые подкасты сворачивают явно куда-то не туда.
Утверждать что нет зависимости от порно потому, что «ты же не дрочишь посреди пары», серьезно? То есть, если кто-то не ширяется или не дует в общественных местах или вообще напротив полицейского участка, то у него тоже зависимости нет? Можно было как-то коснуться темы дофаминовой системы поощрений, с которой любые зависимости пересекаются, в том числе и от порно. В общем ожидания от подкаста были другие
Да ладно, может ему просто неловко было. Вообще, судя по интонации, многим было неловко. Как то и основные темы для дискуссии замяли. НО, но, они были раскрыты, если память не изменяет, в других "какое стоп-слово?". Можете посмотреть там, если интересно. Но там скорее больше про табуированность и воспитание, нежели про зависимость.
Полностью согласен. Видео больше оставило ощущение пропаганды феминизма. Парню вообще высказываться не давали, сидел молчал почти всё время… Стыдно за канал, хороший ресурс, так и скатиться не долго
Не профессионалы.
ну называется "интроверт на кухне", чуваки просто общаются как друзья, на каждом подкасте говорят об этом, покупайте курсы, если вам интересно экспертное мнение
@@aisanakas конкретно в этом подкасте, складывалось ощущение, что «чувака» заткнули и общались «чувихи», если бы я хотел подобного контента, то пошёл на канал вроде Никсельпиксель, я сделал выводы и впредь не смотрю эти «спецвыпуски», но за совет спасибо
Было бы классно, если бы ребята сделали подкаст про Марвел, почему мы так любим супергероев
В этом подкасте, было мало Алана и мало личных историй 😉
А в остальном, хорошо ☺️
Спасибо за подкаст. Каждые 5 минут ставил на паузу, размышлял, возмущался и спорил в своей голове с феминисткой из подкаста, бормоча себе под нос, люди вокруг меня в восторге
А в чем вы не согласны с феминисткой из подкаста? Действительно интересно 🤔
@@ImaginaryRebellion Вы - жестокий человек. Я уже ничего не помню из этого подкаста, а теперь придётся переслушивать, чтобы ответить на ваш вопрос
@@mega_bulmen 🙂🙂
смеялась вместе с вами, спасибо за хороший день
Глеб - самый крутой. Только собираюсь вставить некий мысленный комментарий, как Глеб тут же озвучивает мои мысли. Сразу спокойнее становится. Неоднократно подмечено)
Уже столько исследований, что порно реально влияет на мозг без разницы мужчина его снял или женщина, так что странный подкаст☹️
А ещё есть куча исследований о том, что астрология работает, на планете Нибиру живут рептилоиды, а мы все происходим от древней расы дельфинов. В общем, это я к тому, что стоит критически относится к услышанной/увиденной информации и опираться на проверенные источники, а не случайные статейки из сети, многие из которых как раз обвиняют порно во всех грехах человечества.
Доброго времени суток.
Огромное спасибо за подкаст, идеально вписался.
P.S. - Возражаю по поводу того, что волосы в разных интимных местах это не менее гигиенично, чем отсутствие оных. Там же всякие железы, плюс места укромные, а волосы прекрасно всё впитывают.
Не верите - поставьте опыт. При одинаковом мытье будет чище и меньше пахнуть всё гладкое даже в сравнении с относительно коротко отросшими волосами.
Так что момент гигиены однозначен.
Плюс отсутствие волос в "зоне бикини" или минимальная длина это эстетично. Плюс это элементарно практично в быту и для различных манипуляций сексуального характера.
Эстетичность - это все же индивидуально.
Что касается гигиены, удаление волос (эпиляция, в т.ч. лазерная или бритье) связано с рисками (очень частыми) и проблемами вроде вросших волос, воспалений (бартолинит, поверьте, неприятная штука), порезов, царапин, раздражений, ожогов. К тому же волосы в интимных местах женщин служат отличным барьером от проникновения всякой гадости снаружи. Так что нет, момент гигиены не однозначен. Я бы даже сказала, что удаление волос скорее менее гигиенично чем, например, их стрижка или оставление их в покое.
@@user-lj9vn1qe3h Порезы и прочие нюансы - да, есть такое. И то - помыл, протёр дезинфекцией и всё хорошо.
А по поводу гигиены в целом - не поленитесь, хотя бы понюхайте. Лампой поглядите. Образцы бактериологические возьмите, если совсем не лень.
Джунгли они всегда джунгли, хоть в Бразилии, хоть в паху. Там обильная флора и фауна.
@@VedminSа Вы намерено упустили из виду вросшие волосы и воспаления? Да и в чем проблема помыть и протереть дезинфекцией, при желании, волосы? Что касается флоры, так она там ничем не хуже, чем внутри (при должной гигиене).
@@VedminS ты жопу не бреешь гигиенолог?
@@user-lj9vn1qe3h Стоп-стоп-стоп. Каким образом волосы, находящиеся в нескольких сантиметрах от влагалища будут защищать эт самое влагалище? Одно дело нос - волосы в ноздрях буквально тормозят пыль. Мы не закрываем нос ничем, так ведь? Ну, маски не в счёт. Собственно, мало того, что волосы на теле - это пережиток прошлого, они не подразумевали, что какая-то обезьяна захочет носить трусы, которые будут тормозить циркуляцию воздуха.
А теперь представьте, эти чудо-волосы затормозили бактерию (которая бы спокойно нейтрализовалась бы иммунитетом), круто, круто. Трусы, которые плотно сидят на бёдрах, блокируют естественную циркуляцию воздуха. Но мы ведь ещё и в штанах ходим. Лишнее тепло + отсутствие воздуха + бактерия в таких условиях... мне продолжать?
Касательно эстетичности - да, полностью согласен, что это дело каждого. Да и здоровье то, в целом, дело каждого.
Я был бы благодарен, если будет сделан анализ на персонажа или самой работы называемой "Добро пожаловать в класс превосходства". Это аниме очень интересное так как оно показывает жизнь каждого ученика старших школ, невзирая популярное оно или нет. То что сделало это аниме популярно заключаеться в главном герое Аянокоджи, который своей необычностью анализировать сложные ситуации и выбирать лучшие решения в конце. Было бы очень интересно посмотреть этот разбор
Не знаю какой будет выпуск, но хочу услышать Колю Чумакова
только вместе с Верой
Я хочу вернуть Никиту
Если не ошибаюсь у "правого полушария интроверта" был выпуск про разбор гачи мучи что это такое и откуда оно берет корни, если я не ошибаюсь так ли это???
нормально и объективно рассуждал только Глеб, Даша тоже что то толковое пыталась сказать, но эта девушка третья это лишний элемент, она перебивает, ржёт и бред несёт, время в пустую получается...
Оставляю комментарии и под теми выпусками, которые мне не нравились, лишь бы подкаст популярнее стал
Благодарю
В смысле, где Алан? Такой шанс, как обычно, сболтнуть лишнего))
Когда курсы по минету?
а за сколько готов ?
@@angulpf715 5 минут
Поздравляю, вы нашли друг друга ❤
@@Remaru_Lideнет, просто расценка
@@angulpf715 за 300 рублей) Я надеюсь, что ты уже отучился во всех университетах страны по минету и скомпонуешь мне это всё в виде пятиминутного ликбеза
Давайте посмотрим с другой стороны - патриархат здесь не причем единственное, что породило данную индустрию - природа. За миллионы лет эволюции млекопитающим было выгодно разделиться на два пола, потом создать конкуренцию одного пола за другой. Так как конкуренция идет за женщин, то естественным образом у них появляется желание продавать себя за ресурсы (более того делать это можно бесконечное число раз, каждый раз получая ресурсы). Да так поступают даже самки обезьян. А патриархат, по сути, в каком-то смысле наоборот уравнивает права запрещая женщинам подобные манипуляции. Избавиться от этого можно только избавившись от полового отбора и став гермафродитами.
Ну и женщине до определенного времени гораздо проще добиваться всего продажей себя, чем тратить время и рисковать самой. Банальное прикинуться девочкой, чтобы за тебя все сделал мужчина - это из той же серии. Просто один женщины получают преференции только на бытовом уровне, другие за больший риск - получают больше денег.
Пост звучит как предвыборная программа "по трансгендеру в каждый дом")
Очень однобокая трактовка
это будто привычка, сложно искоренить😊
Иногда это серьëзнее чем привычка, иногда это является зависимостью
@@daniilivanik5021 да, и ломка при этой зависимости тоже есть
Просмотрел от корки до корки и сделал вывод, что я совершенно не согласен с людьми из подкаста
Во-первых, не то, что бы я против прав женщин, но приплетать в любой тезис феминизм и не обсуждать тему с другой стороны - низко
Во-вторых, кажется, что не до конца понимают понятие зависимости
Взять тех же самых травокуров, среди них может быть немало зависимых, при этом я не слышал и не видел ни одного травокура, который бы выпрашивал у прохожих денег на дозу. Потому что зависимость - это далеко не только про ломку как таковую
В третьих, они будто бы на протяжении всего подкаста пытаются донести, что, мол, порно безвредно, но черт возьми, как же люди с сексуальными отклонениями и "нестандартными" фетишами? Насколько мне известно, большинство из представленного появляется как раз таки из-за чрезмерного просмотра порнографии, из-за чего человек привыкает к тому типу порно, что он обычно смотрит и переходит на более "экзотические" формы порно. Но об этом как то в подкасте ни слова
В интернете уже столько разных научных статей на эту тему, но по итогу видеться только сущая некомпетентность в вопросе
Если у вас нет порнозависимости и нет сексуальных отклонений - не значит, что порно безвредно и все такие как вы
Мне кажется, что это частный случай. На уроках химии не говорят о тех людях, которые стали варить мет. Потому что ежу очевидно, что это прям отклонение-отклонение.
Такая же картина и с "зависимостью". Это настолько перехайпленная тема, судя по комментам и некоторым роликам, что все стали считать это чем-то демоническим. Суть то вся не в том, что просмотр порнографии плох, а в том, что во всём нужна мера.
И хватит уже "порно" приписывать вред. Это инструмент, гаечный ключ, отвёртка, что угодно. Если человек отвёрткой болты закручивает - это нормально. А если молотком пытается жёсткий диск раскрутить - это проблема человека, а не молотка/жесткого диска
@@MrWho-sm3kf Что значит "хватит приписывать порно вред"? При чрезмерном просмотре порно вред проявляется? Значит он есть. Это факт. Конечно, в этом есть человеческий фактор, однако во всем, что создано людьми имеет человеческий фактор, потому он просто не может быть оправданием вреда какого либо "инструмента"
Просветительская деятельность поможет если не убрать вред от инструмента вовсе, так сократить влияние на человека, потому что если объяснить человеку про тот же молоток: для чего он нужен, как правильно пользоваться и какое влияние на организм он производит при его использовании не по назначению, то в быту человек явно будет обращаться осторожнее с ним
То же самое и с порно
Единственное о чем было сказано в подкасте - об уменьшении качества эрекции при сексуальных взаимоотношениях между партнёрами, так как человек привык удовлетворять себя определенным образом. Однако это - проявление вреда мастурбации, а не порнографии
Опять же, в интернет пространстве есть куча научных статей насчёт вреда порнографии и его последствия, хотя бы что-нибудь можно было рассказать из этого
Снятие стигмы с общества - хорошо, но переход в другую крайность может быть еще хуже, чем стигматизация
@@user-mn2yi4dc3r а от воды тоже вред есть. Если пить без остановки воду, то вас в лучшем случае вырвет, значит вода вредная. И если дышать 100% кислородом, то получишь отравление, значит кислород вредный. И на машине если кататься очень долго, то можно уснуть и сбить кого-нибудь, значит машины вредные. Это факт.
Я не спорю, что если жить одной только порнографией, эт ни во что хорошее не выльется. Но и демонизировать в обратную сторону тоже не нужно. Во всём важна мера.
И, да, возможно, всё таки лучше, чтобы человек "просветился", смотрел одно порно и стал от него зависимым, нежели если человек под стигматизацией кого-то оплодотворит (ибо в этом случае не думаю, что папаша, да и мамочка, способны обеспечить хорошее детство этому ребёнку. Такие беременности от стигматизации происходят в основном в 16-20 лет)
@@MrWho-sm3kf То есть по вашему, если человек говорит о негативных чертах изучаемого объекта, то он его стигматизирует и демонизирует? И я не понял, к чему было сравнение про воду и кислород
Кислородом в чистом виде никто не позволит вам дышать, вы его в быту просто не найдете
Я бы посмотрел на человека, который решил бы отравиться и умереть от воды. Если он не привык пить воду в чистом виде (не чай или другой иной напиток), то он и 2 литров за день выпить не сможет - начнется тошнота и, возможно, рвотные рефлексы, если они у человека полностью рабочие
А про правила безопасности за рулем вам расскажут ещё в школе (в автошколе так ещё и повторят, если не забудут), можно ли это назвать демонизацией и стигматизацией? Сомневаюсь
То есть либо изначально ваши примеры не имеют смысла, либо в них изначально уменьшаются риски вреда
Что мешает уменьшить риск и в случае с порно? Ребенок, впервые встретившись с порнографией и знать не знает про его вред. В школе ему об этом никто не расскажет и повезет, если родители об этом заговорят, но чаще всего они просто в таком случае скажут: "порно - это плохо". Но в таком случае родители делают ещё хуже. Почему плохо? Стандартный вопрос ребенка в его голове, на который никто не даст ответ. В итоге ребенок пропустит это мимо ушей и продолжит смотреть в том же режиме, либо станет смотреть ещё больше(а мы и до этого изначально не знали, в каком кол-ве ему поступала порнография), ибо при юношеском максимализме ребенку свойственно практически во всех темах иметь противоборствующее мнение. А с юношеского возраста, кстати, получить сексуальное отклонение шанс выше, чем с взрослого
В общем-то только и остаётся, что говорить о вреде порно в осознанном возрасте, ибо осознанных никто за тему эту не осудит, а говорить раньше - так у нас же стигма, нельзя - травмируем
А я напомню, что ППИ - проект ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ, что изначально подразумевает, что тема должна быть раскрыта со всех сторон
Про стигму и изнасилования: я изначально сказал, что другая крайность МОЖЕТ быть ещё хуже, мы никогда не знаем наверняка - но предполагать все же стоит
А предполагать - единственное, что мы можем, так как даже Нидерланды не являются другой крайностью стигмы, что говорит о том, что у нас попросту нет открытого примера для сравнения
Всё замечательно, но тема с феминизмом сильно притянута. В комментариях до меня уже объяснили почему. Подкаст не про это.
Напомните, сколько эфирного времени в этом подкасте было выделено парню? Где равенство, раз уж идёт такая борьба за права.
Феминизм - не про равенство обоих полов, а про справедливость в отношении женщин и только к ним
Пожалуйста, сделайте психологический разбор школы гай германики (день 34)
Спасибо порно за прекрасный фильм Балабанова "Про уродов и людей"
На эту тему есть мини-сериал Adult Material о порнозвезде в летАх
Жду всей Москвой
Смотри не кончи
@@axelasturia4225 и тебе того же
Интересно, но очень много Защитного Механизма)
«Пойти сниматься в порно не потому что она хочет, а потому что ей негде денег зарабатывать.»
Серьезно? А кто ей виноват, что она учиться и работать не захотела? В России у девушек больше возможностей в карьере и работе, особенно сейчас из-за СВО и призывов. Что за феминистки на канале? Мнение этой девушке скорее пропаганда феминизма. Стыдно, я был лучшего мнения об этом канале.
А бомж тоже виноват, что на улице оказался? А политзаключённый тоже виноват, что его страна его преследует? А жертва изнасилования сама виновата в том, что её изнасиловали? А депрессивный человек тоже виноват, что его родители умерли? А мать тоже виновата, что её сын на фронте помер?
Первый недостаточно работал, второй... а *уле он вообще в политику пошёл, сидел бы, картошку копал, третья... нехрен было одеваться так, как хочет, четвёртый....... ну вот раньше надо было с родителями общаться, пятая......... а она... вообще сама должна была на фронт пойти и вместе помереть.
Крутая подпивасная логика
@@MrWho-sm3kf последние слова твоего комментария как раз хорошо описывают твое мнение)
Прочитал будто бред умалишенного, у которого виноваты все во всем, но не он сам
@@VladislavSmirnov2022 бред умалишенного - это твои обвинения в том, что раз человек снимается в порно из-за отсутствия денег, значит он сам виноват.
И пофиг, что ты пропускаешь гигантский пласт разных уточнений. Куча причин есть, по которым такая девушка/парень (мы тут за равноправие, да) не имеет образования. Да хоть даже то, что человек не успел закончить колледж условный.
И замечательная корреляция между съемкой в порно и отсутствием обучения.
Картинка: в нашей прекрасной державе Маша (25 лет) отучилась на терапевта. Она может повысить квалификацию, но на это нужно определённое время. Однажды Маше приходит весёлый подарок - её мама заболела раком. Естественно, работать мама уже не может, а операцию то как-бы надо делать (представим, что до 3 стадии ещё не дошло). Куда Маша пойдет - в городскую больницу #2 на должность терапевта за 20к (эт если повезет), или сниматься в порно за условные 50к. Ещё ведь кушать надо. И маме тоже кушать. И лечить её.
@@MrWho-sm3kf виноваты все во всем, но не бедняжки(((
Да, конечно)
@@VladislavSmirnov2022 это ты сейчас специально свои мысли озвучил, или попытка подстебать меня совпала с твоими мыслями?
Виноваты не все во всем, а те, кто на основании одного факта строят мнение сразу о всех, кто с этим фактом связан. "Работа в порно" - факт. Увидел где-то картинку, что все проститутки сначала были просто тупыми и глупыми, из-за чего стали получать "легкие деньги"?
Преступление и наказание читали? Соню помните? Наверное, глупя тупая овца, живущая чисто ради денег. Как думаешь, автор просто так сочинил такого персонажа, ни на чём не основываясь?
Эксплуатация женского тела это не проблема порно. Это проблема порно при капитализме.
Зачастили с кричащими темами, много ржут, если бы третьим был Алан, то весь выпуск бы был просто ржакой. Хорошо, что среди них был хоть один фмлософ
Если вы действительно порицаете индустрию порно, ругаете себя за создание спроса и хотите отказаться от просмотра такого материала - попробуйте эротическую литературу. Разумеется, и там не избежать влияния патриархата, однако в этом случае по крайней мере можно быть увереным, что никто не мучился ради этого восемь часов и не терпел какое-то насилие или унижение.
Девочки 😂😂😂😂😂😂 вы лучшие!!!😂
А мне не смешно
Лучшая антиреклама ваших курсов
Почему? Крутой выпуск, всё по делу, и очень интересно. А вам что-то не понравилось?
ни о чем
Ждала о влиянии порно на отношения и о том, как часто порно разрушает их, а тут ни слова. В современном мире больше недостатка в сексе в паре испытывают женщины, так как мужчины предпочитают дрочить.
Не особо интересный выпуск. Рассмотрение порно с такого же ракурса можно встретить перейдя по первым 30 ссылкам в Гугле или ютубе
Очень извиняюсь, а в гей-порно тоже только девушки страдают?
В большинстве случаев продают женщин в рабство порноиндустрии, хотя бы по статистике (Бразилия, Индия) гей порно просто меньше в самом количестве
Порно зависимость есть в буквальном смысле этого слова, с ломками, с срывами и запоями, говорю как человек который несмог бросить за 2 года и познакомился с десятками людей с схожей проблемой и целыми движениями. Начнем с того что я подросток, не религиозен, в семье ограничений небыло и познакомился достаточно рано. Пришел к осознанию, что это проблема и мешает мне жить когда стаж был в 6 лет. Меня никто не надоумил. Порно вредит самооценке и амбициозности каждому мужчине. Я стал пробывать воздержание и познакомился с ломками. Хрен ты продержишся и двух недель, а после срыва не сможеш вернутся на воздержание еще 2 недели уйдя в запой. После срыва вялость, усьалость, никчёмность, виноватость, зажатость. Это легко обьясеяется, гипертрафированное порно вызывает сильные дофаминовые качели. Чтож как никак надо подитожить.
-Порно разебывает(иначе не скажешь) твою гормоналку, делая тебе заниженную или завышенную самооценку. Тебя не вкупляет другое удовольствие, так как порно закрывает их своим обьемом, ты не ценишь мелочи.
-сама суть, что ты тремя кликами завершил свою биологическую функцию разебывает твою психологию и дух. К чему тебе еще стремится с биологической точки зрения? Мозг не понимает, что это была фантазия, иначеьы у тебя даже всталбы. Ты теряешь амбиции, твоя страсть к жизни угасает.
-порно вызывает простатит, рак, и прочие болезни.
-порно развращает тебя, питает мифами, манипулирует твоими отношениями в жизни.
-порно портит отношения со всеми, если узнают.
-частый выброс спермы застовляет черезмерно неестественно работать простату и истощает ресурсы организма =>прыщи, кожа, белки глаз, органы и тд могут терять качество, здоровье.
На последок скажу, что я ни к чему не принуждаю, я 6оворю о том, с чем столкнулся я и тысячи людей. Полный отказ от порно не для каждого. Думаю многие могут недопонять, но дело в том, что порно среди молодежи становится чем то на ровне с утренним душем и многие не понимают в чем их проблемы, неосознают, что дело не в том, что он сьел чтото не то, а то, что он дрочит на шлюху в вебкаме по 20 минут каждый вечер. И так все покаление, и не каждому дано снять оковы зависимости. Это моя суюьективная точка зрения, хотел бы еще сказать, что подкаст не понравился, говорили совсем не о том, что важно, какойто фименизм и однобокий взглчд, бе. Жду аргументы.
Половина из написанного полнейший бред. Про аддиктивность спору нет, личный опыт подсказывает, но такие тезисы как "Вызывает рак, простатит и геноцид человечества" это, конечно, абсолютно ненаучная херня, которая никакими адекватными исследованиями не подтверждена. Ну и в общем ещё множество достаточно глупых тейков. К примеру, каким боком оно портит отношение с людьми, если они узнают? Все смотрят порнографию, или почти все как минимум, поэтому мысль абсолютно нелепая. К слову, через призму кучи орфографических ошибок и опечаток читать это просто невозможно, уж простите, бе. Советую впредь лучше следить за своей грамотностью и почитать статьи на адекватных ресурсах касательно порнографии, а не смотреть сомнительные видосы на Ютубе (много мыслей будто бы взято из разборов каких-то ютубных псевдоспециалистов). Ну понимаю, отказ от глупых мифов о порно это он для всех, никого ни к чему не призываю, просто говорю как есть.
@@jay_adamson1987 извините, в неадеквате писал.)
Теперь я порнолог😂
именно в россии матриархат. это обусловлено второй мировой и тем что мужчин после нее банально меньше стало. этот фактор перевернул патриархально настроенную страну(как и во всем мире в целом) на матриархальные рельсы. конечно постепенно страна выходила обратно на патриархальные рельсы, однако современные тенденции этого не позволяют и не позволят. так то говорить что внашей стране чистый патриархат это полный бред.
Вместо серьезного разговора - сплошные хиханьки - хаханьки, "ужимки и прыжки". Зря только время потратил на этот пустой треп. Так стебаться я и сам могу.
Почему вообще они пришли говорить про порно а говорят про феминизм ?
Сначала было прикольно и интересно, но к концу стало понятно, что особо в тему не вникали. Как будто две девушки просто собрались пенисы обсудить, как какие-то школьницы. Глеба было вообще не слышно, хотя хотелось бы, как минимум, потому, что он мужчина и может поделиться своим, другим, восприятием. Кроме того, слушать его интересно. А оказалось, что он пару раз информацию вкинул адекватную, а потом даже на прямой вопрос не ответил, потому что не дали. В принципе, в подкасте мужчины были фактически проигнорированы, хотя вот лично мне было бы интересно послушать про это хотя бы «в том числе», ведь про женщин в этом тëмном бизнесе снято и записано хоть сколько. Да и вспомнить гей-порно, где женщин вообще нет. Кроме того, интересно было бы послушать про феномен «порно для женщин», ведь тему эту затрагивают нечасто. В общем, как я уже и говорил, просто собрались две школьницы поговорить о сексе, забыв, что ведут вообще-то образовательный подкаст. Если говорить в общем, то понятно, что это спецвыпуски, но должны же они хоть в сравнение идти с основным «Интровертом».
Если даже в продуктах порноиндустрии есть сюжет, то в этом подкасте он отсутствует напрочь.
Не укладывается в голове: как можно отстаивать идею открытой сексуальности и личного выбора девушки при выборе трудовой деятельности, в том числе в порно, и при этом выставлять этих же девушек в роли жертв у которых нет еще психической зрелости (мозгов) и вообще они не виноваты что там оказались. Легко обвинять культуру, патриархальное общество (которого уже нет в европейских странах) и говорить о том, что человек вообще ничего сам не выбирает (глюк мозга) - снимать личную ответственность. Жадность, лень, тупость или осознанный выбор - единственные верные критерии.
Все профессии трудны и все профессии нужны, но вызывает ли у меня куртизанка-эскортница с анальными трещинами и мокрыми щеками сожаления? Очевидно нет. У школьных учителей больше негативных факторов на работе (физ+псих), отчего многие уходят из этого призвания. Но делают ли так жалующиеся порноактрисы? - НЕТ -
Если мужчина столкнулся с финансовыми затруднениями, то он идет на вахты. Может ли так поступить околоподобным образом женщина ? - конечно. В крайних случаях существует множество социальных программ поддержки (в том числе упомянутым матерям-одиночкам). Но нет, в игру вступают вышеукзанные жадность, лень, тупость или осознанный выбор. Пример, слышал неироничный разговор своих учениц о том, чтобы пойти на вебкам (школа - 9-10 класс).
Мечтают о том, чтобы деятельность порноатрис перестала быть социально неодобряемой, но при этом ни за что не пожелают такой судьбы своим детям - все лицемерие. Всей душой проявляю уважение к людям простого труда: дворникам, уборщицам, чернорабочим, но никогда порноактерам не прыгнуть на их уровень в глазах адекватного среднего человека. Единственные люди, которые поддерживают существующий уклад - дискредитирующие сами себя девушки.
Ни одного слова дамы не сказали, что порноиндустрия это, прежде всего, бизнес. Благо мужчина пытался все время на это намекнуть, пока не сказал открытым текстом. Создаваемый в порно образ мужчины и женщины это НЕ ЦЕЛЬ навязывания стереотипов, А СРЕДСТВО продажи своей продукции. И даже если люди будут стараться походить на этот образ (как минимум поддерживать внешнюю красоту и заниматься физкультурой), то это даже плюс. А вот про минусы порнозависимости (а такая есть) ничего не сказали.
Подкасты мега тупые, куча хихи-хаха и глупых шуток и однобокой необъективности. Они называют себя интровертами ими не являясь. Много ''женского мнения'', срочно нужен психолог мужчина (желательно не каблук).
Единственный приятный, глубокий персонаж это Глеб.
Что за антимастурбационнные что-то? Не расслышал. Хочу вопрос чгк написать, без шуток.
Началось
Фу, феминизм на феминизме едет и феминизмом погоняет
Начиналось все интересно, как настоящее экспертное обсуждение такого многогранного и эмоционально захватывающего явления, как порнография. Прозвучали хорошие выводы и оценки, спасибо представителям психологии и философии. Но весь процесс был испорчен девушкой - приверженцем идеи "женского угнетения". Вся дискуссия перешла на проталкивание этим персонажем своего субъективного однобокого эмоционального мнения. Дальше подкаст уже потерял смысл как экспертное обсуждение и перешел просто в кухонную болтовню. Досматривать не стал. Просьба - не берите в подкаст людей, страдающих негибким идеологически заряженным мышлением и сверхценными идеями.
Это не возможно слушать
Почему?
Чё за бред я щас послушал?! Всё, что сказано в подкасте - полная ахинея. Высококультурные господа подкастеры называют порноактёров травмированными и отрицают такое явление как порнозависимость. От каждого их высказывания веет ханжеством и попыткой самоутвердиться за счёт людей, которые работают в порноиндустрии.
Жесть какие злые у вас подписчики.
Канал хорош, но выпуск худший что я слушал. Самый умный человек в комнате молчал почти весь выпуск. Девушка, которая там за фем несёт сомнительные вещи .... Короче давайте может вы о чем-нибудь другом поговорите?
Мммм леволиберальна повестка присутсвует
Всё, что сказано про влияние порно на детей предподростковый возраст можно точно назвать отсебятиной. Прежде чем говорить на такую тему, нужно получить образование в теме сексологии и психологии. Порно расчитано для взрослых для снятия сексуального напряжения. Не более.
Ээм... Что? А подростки не люди, наверное, они только целуются и дарят цветочки. У них же нет никакого пениса, чтобы трахаца сьексом.
Поэтому говорим о сьексе только со взрослыми, чтобы дiточка не дай бог не узнал, что есть такой пенис, и его вставляют в писю.
Если серьёзно, как замалчивание проблемы улучшит ситуацию? Неужели кто-то верит, что в 16 лет человек ТОЛЬКО об учёбе думает? Может, всё таки лучше сказать ребёнку о том, что такое презерватив и с чем его едят, чтобы не было незапланированных беременностей? Нет???
Дуры. Уже в начале сразу понял что с интеллектом проблемы, когда сказали что стоп слово "порно". Мда.
Запах феминизма так и сквозит.
А ещё что порно не особо вредно.... Те кто постоянно привык потакать своим желаниям и идти у них на поводу как раб и при этом говорит что нормально и это не зависимость, говорит о многом. Люди слезали с самых жестоких наркотиков но с порно не могли слезть.
Вред порно:
- разрушая доверие, близкие отношения и любовь между супругами.
- подталкивая к эгоизму и вызывая эмоциональную отчужденность и неудовлетворенность своим спутником жизни
- разжигая нездоровые сексуальные фантазии и желания
- вызывая искушение склонить спутника жизни к половым извращениям
- подталкивая к эмоциональной и буквальной измене
- разрушает мозг. Теряет самообладание. Человек ведом любым своим желанием
Интересно, а можно стрелочку в твою сторону повернуть и сказать, что "те кто постоянно привык демонизировать порно и считать себя высококультруным как наивный подросток и при этом говорит что нормально и это не истерия на пустом месте, говорит о многом".
Почему нету, блин, ни одного адекватного коммента, что просмотр... да чего вообще угодно в адекватной мере - это нормально? Везде либо демонизируют, либо восхваляют.
Стрелочка не довернулась. Польза порно:
- стабилизирует эмоциональное состояние
- позволяет чувствовать себя счастливым, в лучшем случае ощущать приятные эмоции
- раскрывает собственное тело, позволяя лучше себя понимать
- провоцирует разрядку, которая повысит концентрацию мозга
- оказывает положительный эффект на человека с тяжелым эмоциональном состоянии
@@MrWho-sm3kf брух, ты под несколькими челами написал ответ про одно и тоже, тебя так напрягает что люди не приписывают в конце своих комментов "но если в меру, то порно это хорошо"?
Я думаю что большинство людей(возможно и ты)согласятся что без порно лучше, просто потому что человек не испытывают свою систему вознаграждения в голове, не расшатывает ее. Не говоря уже о том что у парней может появиться эректильная дисфункция(могу ошибаться в термине, проще говоря, не стоит на женщин, стоит на порно), зависимости от порно есть, человек не может жить свою лучшую жизнь мастурбируют мастурбируя по 5-10 раз в день на эротику(не берём в расчет подростковый возраст), энергии не хватит на все остальное. Вот такие вещи есть, кто угодно может быть подвержен этому, а подросткам об этом мало кто говорит, чтобы они не попали в эту залупу зависимостей и прочего.
Без порно при этом можно спокойно жить, не знаю, если есть прям вопрос "а как снимать стресс и т.д", мастурбировать можно без порно тоже, фантазия может некоторые вещи нарисовать лучше порнушки.
То есть выбирая между "попробовать смотреть порно, и смотреть его в меру" и "не смотреть его" попросту выгодней не делать этого.
Мой ответ открыт к любой другой невысказанной точке зрения, и твое мнение насчёт порно я тоже уважаю
@@bagabagaboss да, меня напрягает, что люди могут уйти от мысли: "(что-то) хорошо в меру" в сторону "(что-то) очень плохо", ибо это всё приводит к радикализации какого-то явления или объекта, а это очень плохо.
Ты, к слову, приводишь пример человека, именно зависимого от порно (5-10 раз в день. Серьезно, настолько помешанного человека я даже в хентаях не видел), по крайней мере в моём представлении.
>Без порно при этом можно спокойно жить
Да, без порно можно спокойно жить. Но это ведь не значит, что оно не нужно в целом, тем более опасно. Не опаснее газировок. Опять же, в умеренном количестве и то и то плюс минус приемлемо.
>не испытывают свою систему вознаграждения в голове
А при занятии сексом испытывает? Что-то очень сомневаюсь. Что отличает желание посмотреть порно от желание заняться защищённым сексом?
>а подросткам об этом мало кто говорит, чтобы они не попали в эту залупу зависимостей и прочего.
Согласен, что подросткам нужно давать половое воспитание. Не согласен, что оно должно представлять из себя: "не смотрите порно, только занимайтесь сексом. И после 18". И даже не столько из-за того, что я против демонизации порно, столько из-за того, что некоторой части подростков будет похрен на подобные "нравоучения". Всё таки если воздержаться от демонизации, МОЖЕТ БЫТЬ, некоторые подростки всё же не так агрессивно воспримут всё.
>фантазия может некоторые вещи нарисовать лучше порнушки.
(не хочешь, можешь не отвечать) А что у тебя представляют подобные фантазии? Нет, серьёзно. Одно дело возбуждаться от порнушных/эротишных фантазий или фетишей, но если ты возбуждаешься НЕ от подобного, боюсь, это отклонение. Сексуальное, разумеется. Все мои желательные и нежелательные "фантазии" были в тех рамках, шо я описал выше, поэтому... не знаю, что бы было, если бы я не знал вообще ничего о этих ваших сексах.
>То есть выбирая между "попробовать смотреть порно, и смотреть его в меру" и "не смотреть его" попросту выгодней не делать этого.
Лично мне - нет. Мне не доставляет удовольствия именно сам факт порно, интереснее представлять, что творится в головах у их участников. А подобный экспириенс я могу получить только в том случае, если буду смотреть порно.
Если аргументировать, то "каждый др0чет, как хочет", в данном случае даже буквально. Я лишь против демонизации (или обеления...забыл антоним демонизации) и прочего радикального суждения. Если выйдет какое-то исследование, которое подтвердят различные учёные-физиологи, в котором будет сказано, что порно вредит - тогда да, возможно, я изменю точку зрения. Свою.
@@MrWho-sm3kf Well, в примере про 5-10 раз, это как раз было представление про человека зависимого, и что таким зависимыми могут стать многие, никто не защищен, не защищен потому что никто об этом не могут нормально рассказать, разве что могут в интернете увидеть про это, и будет удачный случай если люди(смотрящие порно)узнают про опасность такой зависимости прежде чем станут зависимыми, или мастурбация на порно войдет в привычку от которой им будет тяжело отказаться.
Пойду дальше по твоим ответам оригинальном в порядке:
Если без порно можно спокойно жить, то думаю оно не нужно. То же самое с высококалорийной едой, без полезных нутриентов. С их существованием ничего не поделаешь, этого уже не изменить, дальше уже отдельный индивидуум выбирает.
При занятии с сексом тоже испытывают, но в сексе есть один фактор, это другой человек, в отличии от мастурбации на порно, в сексе тебе нужен второй человек который на это согласится. В этом случае это вопрос денег или случая, если человеку удается найти нового партнера. В таком случае тяжело стать зависимым, ведь это требует от человека много сил, в отличии от порно, где перед ним очень много потенциальных партнеров(с точки зрения мозга), которые готовы с тобой заниматься сексом сколько угодно, в любое время(опять же с точки зрения мозга). Вот это реально опасно, и может привести к разным расстройствам.
Про фантазии ответ опущу, нет желания болтать про это.
Последний ответ это твое личное мнение, которое относится к тебе, мне кажется аргумент "выгодней не смотреть порно чем смотреть его" остается открытым.
Мне кажется лучше продвигать мысль "Не смотрите порно изза пунктов про потенциальную зависимость, и опасностей приобрести дисфуекции и расстройства", дальше вооруженные этими знаниями люди будут осторожными с этим, так же как и с алькоголем и курением. А вот моменты про феминизм и другие вещи с моральной точки зрения, типо "это изварщения, это Сотонизм" попросту дурацкие аргументы для того чтобы сказать что порно потенциально опасно. Собственно и вопрос того "порно плохо или хорошо" это вопрос только моральной точки зрения, без разницы "опасность" это плохо или хорошо, оно просто остается опасностью в любом случае
@bagabagaboss Не, падажжи, я согласен с тем, что порно может, МОЖЕТ вызвать зависимость, НО
Ну и что? Куча вещей в мире могут вызвать зависимость - газировки, определённая пища, соц-сети (да и в целом телефон), таблетки (в том числе обезболивающие препараты) и так далее. И что, отказаться от всех этих вещей теперь? Если без газировок ещё можно прожить (об этом ниже), то что делать с обезболивающими, ведь у каждого человека есть риск подсесть на обезбол, если ему регулярно его вкалывали? Едой, в том числе содержащую сахарозу (фрукты)? А если я на банан подсяду? Ну ладно, допустим, что я перестал есть бананы, но это НЕ мешает мне найти зависимость в чём-то другом, условно. Человек, который приобретает зависимость делает это не только потому, что предмет может её вызывать (опять же, таких предметов уйма, да хоть телефон. И зрение ухудшается, и время тратит сильно. Вообще от телефона отказаться и не иметь возможность связаться?), но ещё и потому что он сам подвержен зависимости (имеет плохую силу воли, например).
>Если без порно можно спокойно жить, то думаю оно не нужно.
Опять же, можно спокойно жить и без телефона, например. Без телевизора, компьютера, канцерогенной еды (пожаренные на масле продукты и прочее), громкой музыки (она может, опять же, МОЖЕТ на слух повлиять). Вообще отшельником стать и жить в духе пещерных людей. Жить то можно. Другое дело, что это будет крайне некомфортная жизнь. Потенциально вызывающий зависимость предмет не означает то, что нужно от него отказаться, это лишь означает, что нужно предпринять определённые меры.
О, не, я лучше аналогию придумал. А как же обычный секс? Даже если оба человека используют презервативы, всегда есть риск, что они порвутся. Что, заниматься сексом чисто для размножения? А если партнёр болен, скажем, ВИЧ, он может даже не знать об этом. А так и без секса можно вполне прекрасно жить. Отличий от порно уж точно нет.
>В таком случае тяжело стать зависимым, ведь это требует от человека много сил
Наркотики тоже вызывают зависимость, и они, я конечно не эксперт, но вроде бы дорогие. Я понимаю, что не совсем уместно тут такие аналогии приводить, но в данном случае человек может и не иметь денег, но быть зависимым. Ему буквально попу рвать надо, чтобы получить ещё одну дозу. Ну или пример с алкоголем привести, всё то же самое.
> которые готовы с тобой заниматься сексом сколько угодно, в любое время
Хз, может это чисто моё субъективное мнение, но я ни разу не испытывал чувства, что "партнер" трахаеца сексом именно со мной.
>выгодней не смотреть порно чем смотреть его
Ну так да, мой последний абзац чисто субъективный. Именно про это я и говорю, что для каждого человека ответ будет свой.
Окей, зачем люди смотрят порно? В общем плане. Чтобы получить чувство наслаждения, верно? Они его получают? Ну, наверное, иначе бы они не смотрели (по крайней мере в начале, когда они потенциально ещё не успели стать зависимыми) его. А какой максимальный вред от этого выходит? Ну представим, что человек всё таки стал зависим, что это вообще значит? Захочет ещё смотреть? Это очень странно звучит, ибо ничего психоактивного в порно нет, это же не таблетка. В этом случае к психологу идти надо, человек не может себя контролировать (более чем уверен, что это будет проявляться и в других областях). Не будет "стоять на девушек"? Что это вообще значит. Что такого можно увидеть в порно, что может вызывать отвращение к реальному экспириенсу? Залез я, к слову, почитать, что является причиной эректильной дисфункции, так вот, если подгонять всё к "порно зависимости", максимум, что может вызывать это расстройство - "долгое половое напряжение и сдерживание от эякуляции". Если рассматривать с этой стороны, то проблема не в том, что человек смотрит порно, а в том, что он делает это слишком часто. В других статьях нифига не сказано про просмотр порно.
Ни в википедии, ни в реестре психологических расстройств нету понятия зависимости от порно.
"Зависимость от порнографии может быть определена как психическое расстройство, или зависимость от порнографии, характеризующаяся навязчивым желанием смотреть, читать и думать о порнографии и теме секса, в результате чего снижается качество жизни личности и/или семьи[2]." - это максимум.
И когда я говорю, что согласен с тем, что есть какая-то зависимость от порно, я именно это и подразумеваю. Навязчивое желание - проблема не порнографии, а психики человека.
Гораздо лучше, если тот же подросток будет смотреть порно, а не **ть свою одноклассницу, делая ей незапланированных детей.
Извинюсь, что ответ такой перегруженный получился, ибо сам имею определённые проблемы с навязчивыми мыслями и действиями, и на своём опыте знаю, что нужно в теме зависимостей освещать не столько сам предмет зависимости, сколько здоровье пациента.... как его назвать то правильно...
Худшее что я слушала на подобную тему! Чтобы говорить о таких темах не в духе "поболтать на кухне", стоило пригласить компетентных экспертов. Легкость подачи это конечно хорошо, но больше в этом подкасте нет никакой ценности, зря потратила время. + Обесценивает все остальное, что делает Правое полушарие (если вот такие "специалисты" делают вам выпуски). И стоило назвать подкаст "Порноиндустрия", поскольку именно "порнографии", как продукту, который потребляют люди, почти не было уделено внимания (а то которое было, очень поверхностное).
Кто считает что порно эксплуатирует женщин, рекомендую пройти терапию.)(без обид Дарья) главный удар идет по психике мужчин. На сегодняшний день общество феминизируется, о каком патриархате идет речь?) эта индустрия, в том числе очень сильно поддерживается женщинами, потому что именно женщина склоняется к важности материальной жизни. Деньги, деньги, деньги, вот и идут работать девушки деньги зарабатывать.
А, бабы плохие, парни хорошие?
Господа, это бизнес. Биз-нес. Как бизнес может эксплуатировать пол? Если человек вынужден идти в эту индустрию, то это эксплуатация человека, а не мужчины/женщины.
Или хотите сказать, что парень, снимающийся в каком-нибудь средненьком фемдоме не был в курсе о том, что его будут бить и унижать?
а ну да, у нас же не существует сексуального рабства, наш мир розовый и невинный, обосраться можно
Ведущие живут в каком-то выдуманном мире, где все осуждается и все стигматизированно, выйдите из своего манямирка, люди бывают не только в вашем кругу общения и новые поколения относятся ко всему этому уже гораздо проще и легче
Правое полушарие феменисток?