ALLE Sony E-Mount Vollformat Objektive für die Alpha 7 + Alpha 9 Serie (deutsch)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 сен 2024
  • Eine kleine Übersicht und kurze Reise durch die Welt ALLER(?) FE Objektive für Sony E-Mount Vollformat Alpha Kameras wie die ILCE 7, 7II, 7III, 7R, 7RII, 7RIII, 7RIV(?), 7S, 7SII, 7SIII(?) und A9. Von Sony Originalobjektiven, über Zeiss Batis, Touit, Loxia, Sigma bis zu Samyang.
    Shortcuts zu den Brennweiten:
    Superweitwinkel
    0:47 12mm Sony 12-24 G
    1:07 14mm Sigma Art, Samyang FE
    2:40 16mm 16-35 Zeiss, 16-35 2.8 GM
    3:25 18mm Zeiss Batis 18 2.8
    3:33 20mm Sigma Art 20
    3:40 21mm Zeiss Loxia 21
    Weitwinkel
    4:15 24mm: 24-70 Zeiss, 24-70 GM, 24-240
    5:50 28mm: 28-70, 28 2.0, 28-135 F4 Cine
    7:55 35mm: 35 2.8 Zeiss, 35 1.4 Zeiss, 35 Samyang
    Normalbereich
    10:30 50mm: SEL50 1.8, 50mm 1.4 Zeiss, Sigma Art 50 1.4
    12:13 55mm: 55 1.8 Zeiss
    Portraitbereich
    12:27 70mm: Sigma Art 70mm 2.8 Makro, 70-200 F4, 70-200 2.8 GM, 70-400 GM ist ein Versprecher! Ich meinte das 100-400 GM
    14:40 85mm: 85 1.8, 85 1.4 GM, 85 1.8 Zeiss, Sigma 85 1.4 Art, Zeiss Loxia 85 2.4
    16:18 90mm: 90mm 2.8 Makro G
    16:37 100mm F2.8 STF
    18:32 105mm: Sigma Art
    18:44 135mm Sigma Art, 135mm 2.8 Zeiss Batis
    19:23 1,4x 2,0x Konverter
    19:42 400mm 2.8 GM SEL400F28GM
    Webseite:
    www.photohaust...
    Facebook:
    PhotohausTV: / photohaustv
    Instagram:
    / stephanklapszus
    Werbung:
    Gute Fotofachgeschäfte in Deiner Nähe:
    ►Kappeln: www.fotoguth.de
    ►Stade & Buxtehude: www.fotoschattk...
    ►Halle: www.fotohaus-gr...
    ►Bad Nauheim: www.ringfotosto...
    ►Bad Kissingen: fotohanff.rf-w...
    ►Schwäbisch Hall: www.photo-porst...
    Kein Händler in Deiner Nähe? Dann darfst Du hier klicken: (Affiliate Link)
    amzn.to/2Pr5Mxl
    Und was ist mit Hamburg, Berlin, München, Köln, Frankfurt, Stuttgart, Düsseldorf, Dortmund, Essen, Leipzig, Bremen, Hannover, Nürnberg, Duisburg, Bochum, Wuppertal, Bielefeld, Schleswig Holstein, Kiel, Flensburg, Dresden?
    Mein Equipment:
    Hauptkamera: amzn.to/2z2Drmv
    Zweit-Kamera: amzn.to/2OErBEq
    Objektiv Festbrennweite: amzn.to/2z3Z6ea
    Objektiv Weitwinkel: amzn.to/2T2jftw
    Objektiv Makro: amzn.to/2Ps15TN
    Mikrofon: amzn.to/2Pn3OOh
    Stativ: amzn.to/2T4Yc9N
    Monitor: amzn.to/2T5v6Hk
    Cage: amzn.to/2z8fN8e
    Mini Kugelkopf: amzn.to/2DA6phK
    Musik von:
    Dyalla Swain / dyallas

Комментарии • 45

  • @patrikh6931
    @patrikh6931 4 года назад +1

    Habe das Samyang 14 2.8 und bin ehrlich gesagt begeistert... für den relativ günstigen Preis (unter 500 Euro exkl. MWSt.) ein Klasse Objektiv... der Autofokus sitzt bei mir und die Geschwindigkeit des AF ist auch ganz ok, wenn auch nicht Spitze. Habe ansonsten noch das Tamron 28-75 2.8 sowie das Sony FE 85 1.8 und bin mit den beiden ebenso höchst zufrieden.... Jetzt bin ich am Überlegen, das 100-400 GM anzuschaffen, ist halt schon ein großer Brocken (gewichtsmäßig wie auch preislich), aber kommt vielleicht unter den Weihnachtsbaum ;)

    • @StephanKlapszus
      @StephanKlapszus  4 года назад

      Gerade im Weitwinkel kommt es ja sowieso weniger auf einen schnellen AF an.

  • @SAMEDO23
    @SAMEDO23 5 лет назад +2

    Super Video, hätte mich gefreut wenn du zu den jeweiligen Objektiven eine grobe Preisrichtung genannt hättest, muss jetzt alles separat googeln 😅

    • @StephanKlapszus
      @StephanKlapszus  5 лет назад +1

      Du hast recht. Ich dachte Preise ändern sich ständig und sind Schall und Rauch. Aber eine grobe Richtung hätte ich nennen können. ;)

    • @SAMEDO23
      @SAMEDO23 5 лет назад +1

      PhotohausTV Hat aber trotzdem gut weitergeholfen, Meine allererste Kamera wird wohl die Sony a7m3 und ich muss mich nun erst mal mit den Objektiven außeinander setzen 😅 So kann ich mich schonmal ungefähr orientieren, danke :)

    • @StephanKlapszus
      @StephanKlapszus  5 лет назад +1

      Dafür war es gedacht. Eine erste Orientierung. ;)

  • @HerrPorinski
    @HerrPorinski 5 лет назад +2

    Ds war grundsätzlich schon einmal sehr hilfreich, um zumindest eine engere Auswahl zu treffen.

    • @StephanKlapszus
      @StephanKlapszus  5 лет назад

      Dann bin ich ja zufrieden. ;) .. Soll auch erst einmal ein Überblick sein.

  • @Beveyan
    @Beveyan 5 лет назад +2

    Endlich habe ich hier eine umgangreiche Auflistung aller Objektive für meine Sony a7ii gefunden und dazu noch super erklärt von einen sehr sympatischen Menschen ;-). Allerdings finde ich das "Sony SEL-2470Z Zeiss" nicht. Oder habe da was übersehen?

    • @StephanKlapszus
      @StephanKlapszus  5 лет назад

      Danke Dir! Hast Du übersehen. 24mm ab 4:12 ;)

  • @Duplo7KanaXx
    @Duplo7KanaXx 6 лет назад +1

    Danke für das 85mm 1.4 GM ;) ;) ;)
    Aber das sind schon mal nicht wenige.
    Schönes WE :)

    • @StephanKlapszus
      @StephanKlapszus  6 лет назад

      Na klar! Hier gehört das 85er GM auf jeden Fall hin. ;) dito!

  • @wickie4801
    @wickie4801 4 года назад +1

    Hallo Stefan, mal eine nicht ganz aber doch etwas blöde Frage: das Sony 24-105 G Objektiv ist ja kein G-Master. Wie gut ist es deiner Meinung dann doch? 0der gäbe es in dem Brennweitenbereich eine Fremdobjektiv-Alternative? Eigentlich möchte ich es als "Immerdrauf" Objektiv nehmen, weil es viel Situationen abdeckt. Gäbe es irgendeine Zoom Alternative dazu (28-70 ist mir zu eingeschränkt) oder meinst du: Jau, das passt schon...? Habe eine Sony A7 III.

    • @StephanKlapszus
      @StephanKlapszus  4 года назад +1

      Klar, das passt. Super Objektiv. Klar ist das G-Master 24-70 besser, aber brauchst Du den Unterschied? Ich denke nein. Also ich nicht.

    • @wickie4801
      @wickie4801 4 года назад

      Danke für die hilfreiche Antwort!!!

  • @thomastkirchner
    @thomastkirchner 5 лет назад +1

    Vielleicht denke ich falsch, was interessiert mich Verarbeitung und Material, ich mache Bilder, mich interessiert nur die Bildquali. Bin ich da schief gewickelt????

    • @StephanKlapszus
      @StephanKlapszus  5 лет назад

      Hi Thomas. Gute Objektive hast Du mehrer Kameragenerationen lang. Sie werden auch nicht alt, wie die kameratechnik. Ich finde es macht schon einen Unterschied ob du das Objektiv nach 10 Jahren neu kaufen musst, weil es auseinander fällt oder ob es immer noch die Hälfte Wert ist vom Neupreis. Dann ist noch die Frage, wie du mit den Sachen umgehst. Soll sie es überleben wenn du hier und da mal Gegen stößt?

  • @dr.sommer5069
    @dr.sommer5069 6 лет назад +5

    Wo sind das Tamron 28-75 F2.8 und das Sony 70-300 +100-400?

    • @StephanKlapszus
      @StephanKlapszus  6 лет назад +1

      Ohje, Du hast einen Fehler gefunden. Aus dem 100-400 was ich zeige habe ich allerdings gesagt „70-400“. Ich meinte aber das 100-400 GM. Da hatte ich wohl noch das A-Mount im Kopf. Sorry. Tamron hatte ich noch nicht dabei. Aber dennoch folgt demnächst zum Tamron ein extra Video. Aber stimmt, wenn ich schon schreibe ALLE Objektive, hätte ich auch das Tamron mit nennen sollen. Asche auf mein Haupt. ;)

    • @StephanKlapszus
      @StephanKlapszus  6 лет назад

      70-300 ist dabei.

    • @dr.sommer5069
      @dr.sommer5069 6 лет назад +2

      Kein Problem. Nur denke ich, dass das Tamron 28-75 sehr wichtig werden wird, denn wenn Tamron auch beim E-Mount ihre Holy Trinity von 15 - 200 mm F2.8 bringen wird, dann gibt es für DSLRs keinen Grund mehr.

    • @StephanKlapszus
      @StephanKlapszus  6 лет назад

      Das stimmt schon. Eine günstigere 2.8er Serie tut dem System gut und wie ich bis jetzt gesehen habe ist das Tamron ziemlich gut für den Preis. Hast Du das schon?

    • @dr.sommer5069
      @dr.sommer5069 6 лет назад

      Leider noch nicht, soll aber sehr gut sein und gut 500 Gramm für ein 2.8 .....

  • @mischugo
    @mischugo 5 лет назад +1

    70-400 (bei 14:30) gibt es das wirklich oder ist es das 100-400? Oder ist das 100-400 ein Nachfolger (verbessert)?

    • @StephanKlapszus
      @StephanKlapszus  5 лет назад

      Steht in der Infobox und in anderen Kommentaren. Nein, das gibt es nicht. War ein Fehler von mir. Das gibt es als A-Mount, aber gemeint habe ich das E-Mount und das gibt und gab es immer nur als 100-400mm. Sorry für die Verwirrung.

    • @mischugo
      @mischugo 5 лет назад +1

      @@StephanKlapszus OK, Vielen Dank

  • @willischaefer
    @willischaefer 6 лет назад +2

    Fotografiere meistens Landschaft und Architektur. Brauche die G-Master Objektive nicht. Wenn ich Kraftsport machen will gehe ich ins Fitnessstudio. Wer soll diesen ganzen Scheiss tragen. Elektrorollator oder was? Wer von den meisten Fotografen braucht eigentlich eine Blende 1.4 ? Das sind doch zu 80% nur Möchtegerns. Das Geld spielt bei mir keine grosse Rolle, eher das Gewicht. Fotografiere mit MFT und Sony A7r und A7 iii. Habe das Batis 18mm, samjang 14mm AF, Sony Zeiss 24-70 f4 und Sony G 70-300, 50mm 2,8, 50mm 1,8 , 28 f2 und bin zufrieden damit. Ich brauche kein G-Master Objektiv mit f2,8 und keine Schubkarre um den ganzen Kram zu transportieren. LG Willi

    • @StephanKlapszus
      @StephanKlapszus  6 лет назад +1

      Hallo Willi, schön ist die Vielfalt! ;) - Für die meisten von uns ist doch fotografieren ein Hobby, da geht es gar nicht ums "brauchen", sondern ums "haben wollen". Genau wie bei den Autos, fährt der eine Porsche, der andere SUV oder ein VW Bully und ich fahre Fahrrad. ;). Objektive 24-70 2.8 und 70-200 2.8 sind beliebt und das auch zu Recht. Zoom+Lichtstärke mit dem Nachteil Gewicht. Ich verstehe Dich aber, deswegen benutze ich hauptsächlich meine APS-C Kamera. Lichtstärke 1.4 finde ich sehr verlockend, aber 1.4 für Vollformat würde ich auch nicht mehr schleppen wollen. Aber das Sigma 16mm 1.4 ist ein Objektiv was ich tatsächlich gebrauchen könnte - sogar beruflich. Und das Gewicht? Absolut im Rahmen. Jeder muss einfach für sich selber entscheiden, was man haben möchte, und was nicht.

  • @andremichaelis6523
    @andremichaelis6523 5 лет назад +1

    Ich kann das 24-240 durchaus empfehlen ...

    • @StephanKlapszus
      @StephanKlapszus  5 лет назад

      Es gehört zu den besten Superzooms die es gibt, ist auch sehr beliebt. Aber es bleibt ein Kompromiss in der Qualität. ;)

    • @andremichaelis6523
      @andremichaelis6523 5 лет назад +1

      PhotohausTV aber ein guter bei entsprechendem Licht 😇

  • @deerpassi5785
    @deerpassi5785 5 лет назад +1

    Alle Tamron Objekte vergessen....
    🙄

    • @StephanKlapszus
      @StephanKlapszus  5 лет назад

      Nope. ;) Wie viele Tamron Objektive gab es denn zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Videos für E-Mount?

  • @peterfrick8619
    @peterfrick8619 6 лет назад +1

    Sehr umfassende Vorstellung und Bewertung der aktuellen E-Mount Objektive.

  • @twinfighter2000
    @twinfighter2000 6 лет назад +1

    fängt schon als fail an, weil die erste Behauptung schon falsch ist. Mit 10 mm f/5.6 hat das native Voigtländer mit E-Anschluss und elektronischen Kontakten inkl. Kommunikation mit der Kamera (z.B. Fokushilfe) etwas mehr WW als das WW Zoom 12-24mm

    • @twinfighter2000
      @twinfighter2000 6 лет назад

      voigtlaender.com/e-mount.html

    • @StephanKlapszus
      @StephanKlapszus  6 лет назад +1

      Hast Recht. Ich hätte sagen sollen, das weitwinkligste AF Objektiv. Die manuellen habe ich größtenteils weggelassen.

    • @austinvasquez2551
      @austinvasquez2551 6 лет назад

      twinfighter2000

    • @berndpape407
      @berndpape407 6 лет назад +6

      so superschlaue Besserwisser sind nicht besonders sympathisch

    • @gritch4306
      @gritch4306 6 лет назад +5

      Alle RUclipsr stecken eine Menge Liebe und Zeit in ihre Videos und sind meist Froh, wenn man sie höflich auf "Fehler" hinweist.
      Warum man da in Klugscheissermanier rein fahren muss, ist mir ein Rätsel.
      Warum machst Du keine Videos wenn Du anscheinend derjenige bist der weiß wo es lang geht?