Nein, aber das coole an dem 28er ist, dass man es günstig in ein 21er F2.8 oder sogar ein Fisheye 16 F3.5 konvertieren kann, sogar mit Autofokus und EXIF :). Und das mit wenig mehr Platzbedarf in der phototasche.
Gutes Video ! Das ein oder andere gute Objektiv dabei. Würde das Sony 85mm f1.8 noch hinzufügen. Ist zwar etwas teuerer mit knapp 500€ dennoch bekommt man hier mmn das Portraitobjektiv mit dem besten Preis Leistungsverhältnis. Zusätzlich sollte man sich aber beim Kauf einer Vollformatkamera bewusst sein, dass man früher oder später trotzdem Geld in die Hand nehmen muss um gute Qualität zu bekommen. Weshalb ich im Nachhinein betrachtet mir nicht die Sony A7, welche ich momentan habe sondern eher eine A6300 oder A6400 gekauft hätte.
Danke, das freut mich! Vielleicht sollte ich das Format noch mal anders machen dann, nicht die günstigsten Objektive, sondern Objektive, die günstig und gut sind. Was denkst du darüber? Ja Vollformat ist da schon nochmal eine Spur teurer.
Ich habe jetzt auch mit Vollformat angefangen mit kleinem Budget und mir ne sony a7 mit zwei vintage Objektiven gekauft. Und die Dinge, die ich grade total lerne. Einfach ausprobieren. Ich liebe Porträtfotografie. Also heißt das: mit Freunden treffen und Fotoshoots machen, Cam kennenlernen, in der Bearbeitung ausprobieren. Und grad für das kennenlernen der Kamera liebe ich die manuellen Objektive, weil man sich eben Gedanken machen muss, wie offen will ich Blende haben, sitzt der Fokus, taugt das Format... Kann ich definitiv empfehlen. :)
Wenn man nicht kompletter Neueinsteiger ist, sondern ein Systemwechsler, lohnt sich ein entsprechender Adapter auch. Wobei einem dann auch noch eine riesen Welt an gebrauchten, teilweise exotische, Objektive offen stehen (ich habe Objektive die sind älter als ich und ich bin Rentner). 3 Objektive die ich aus der Canonwelt mitgenommen habe und auch regelmäßig benutze : Sigma AF 15-30 / 3,5-4,5 EX DG IF (gebraucht zwischen 150-300€), Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 UND SP AF 28-105mm F:/2.8 (eine Rarität aus dem letzten Jahrtausend, gebraucht ähnlich wie das Sigma UWW), das alte Canon 70-200/4 L USM und das Sigma 150/2,8 EX APO DG Makro HSM ... und dann noch ein dutzend weiterer Objektive, mit AF und ohne AF Bei den aufgelisteten Objektiven funktioniert der AF, hinsichtlich Trefferquote kein spürbarer Unterschied zur EOS 5DII (aktuelle habe ich eine sony a7III) und ich fotografiere u.a. Hundesport und auch available light (also architektur und people, nachts).
Informatives und nach eigener Erfahrung auf den Punkt gebrachtes Video. Mit dem Sony 28-70 gebe ich dir völlig recht. Ich hatte anfangs eine A7 II mit dem Sony-Zeiss 24-70, die Kamera allerdings mit Kit-Objektiv gekauft (eigentlich nur als Backup geplant). Das Zeiss-Objektiv erwies sich bei Offenblende als extrem randunscharf über den gesamten Zoombereich und war bei max. Telestellung nirgendwo richtig scharf, Mitte erst ab Blende 5,6-8. Bis auf die Konstante Blendenöffnung und den etwas größeren Weitwinkelbereich hat es dem Kitobjektiv nichts entgegensetzen können. Leider hatte ich zu dem Zeitpunkt noch nicht die Reviews von Christopher Frost auf dem Schirm, die im Nachhinein meine Erfahrung bestätigen. Das Zeiss 24-70 wirde zwischenzeitlich durch das Sony 24-105 OSS ersetzt, das zwar deutlich teurer aber trotzdem preiswerter ist. Beim 1,8/50mm ist der Autofokus wirklich laaaangsaaaam, optisch gibt es aber nicht wirklich Anlass zu negativer Kritik. Ich benutze es u.a. auch gerne mit Zwischenringen für die Makrofotografie. Bei der Verwendung von "Altglas" habe ich die Erfahrung gemacht, dass nur wirklich gute Linsen auf der Sony funktionieren wie mein Canon FD 1,2/85mm un das F2,8/200 aber auch die sollten besser abgeblendet werden. Den anderen Objektiven ist deutlich anzumerken, dass sie für das Auflösungsvermögen einer Digitalkamera mit 24..++ Megapixeln nicht wirklich konstruiert wurden. Da muss man den old fashioned Look schon wirklich mögen :-)
Sehr informatives Video! Vielen Dank dafür. Ich bin mit der Tamron Serie auf der Sony A7iii unterwegs und bin damit super zufrieden :) Ist natürlich noch ein wenig teurer als die hier vorgestellten Objektive.
Mike Schönhoff Danke, das freut mich! Ich bin am überlegen ob ich mein 24-70GM gegen das Tamron tausche. Ich kann mich aber leider nicht trennen. Größe und Gewicht würden mir vom Tamron mehr zusagen.
Schwöre immer noch auf meine Tokina RMC Festbrennweiten und Zoom aus meiner Canon FD Zeit - 3.5 17mm - 2.8 24 & 28mm 4.0 28-85mm zusammen mit meinem Canon 1.4 50mm und dem Canon SSC 2.0 35mm bin ich hier bestens aufgestellt. Auch die Objektive meiner Voigtländer Bessamatic machen sich hervorragend an der A7. Was mir noch fehlt ist ein AF Objektiv für Familienfeiern das auch bei Dunkelheit einen treffsicheren AF hat. Hier denke ich über das "Kit Objektiv" nach, das es einem gebraucht geradezu nachgeworfen wird für zum Teil unter 100,-€
Das Minolta 50/1.4 kann ich nur wärmstes empfehlen. Für Kleinbildformat und APSC. Macht doch auch mal was für APSC Kameras es soll ja Menschen geben die für eine Kameraausrüstung „nur“ soviel ausgeben wollen wir ein A7 III Gehäuse allein kostet.
alexx guuh Ich hab ein paar Minolta MD Linsen daheim muss mir endlich mal einen Adapter besorgen. Lustig dass du das sagst. Kommt jetzt einiges rund um die a6000 und ein Video im gleichen Format hab ich für die aps c Linsen gemacht: m.ruclips.net/video/WFPJQJ34qCc/видео.html Welche Videos zu den apsc Kameras würdest du gerne sehen?
Ich find es schade dass der autofocus beim Sony 50mm 1.8 nur so halbherzig gut läuft ansonsten lieb ich aber es trotzdem sehr. Die analogen Objektive werd ich jetzt auch mal ins Auge fassen 👀 hast du vielleicht einen Tipp wo ich da die beste Beratung in Wien bekomme? :-)
Hey, für vieles passt das 50mm ja trotzdem, also kein Grund es nicht zu verwenden! Zu den analogen Objektiven, ich glaube ich hab dir gesagt ich sende dir das von Graz mal oder? Sorry hab ich voll vergessen. Die sind sehr nett und haben auch einige Contax Zeiss gerade online: www.fk-secondhand.com/. Du musst aber ein wenig aufpassen welches du nimmst wegen dem Anschluss. Kannst mir auch gerne einen Link schicken wenn du dir unsicher bist. In Wien die Straße die ich erwähnt habe ist die Westbahnstraße also wenn du von der Ubahn Station Burggasse weggehst einfach reingehen, das letzte dort war dann United Kamera. In der Straße sind 4 oder 5 Geschäfte ich war in allen drinnen hab aber nirgends wo was gekauft und hab da keine Erfahrungen. Zum Stöbern könnte das also interessant sein. Gekauft hab ich in Wien leider noch nirgends analoge Objektive und kann deshalb auch nichts empfehlen. LG Stefan
Hallo Stefan, kurze Info zum Samyang 24 2.8. Also meins hat ein guten AF und die CA's und Vignette sind kaum der Rede wert. Also die 24ger sind meist besser als die 35ger trotz der hohen Serienstreuung. Das sind auch die Erfahrungen die unsere Händler in Bremen gemacht haben aufgrund der Rückgaben. Gruß Werner
lucky37 (werners_fototreff) Hallo Werner und vielen Dank für die Infos! Vielleicht hole ich mir das 24mm mal in Kombi mlt der a7c sicher super interessant weil es wirklich handlich ist. Die A7c ist aber derzeit eindeutig zu teuer für mich!
@@kamerakinder Wenn es minimal mehr rauschen darf, dann ist eine Alpha 6500/6600 mit dem Sigma 1,4/16mm eine gute Alternative. Ich habe eine Alpha 6500 mit
Noch gut und relativ günstig sind die relativ neuen Samyangs: 45mm 1.8, 18mm 2.8, 75mm 1.8. Dazu noch als 85er das 1.8 von Viltrox, das auch recht gut sein soll für den Tarif. (aber ich habe schon vieeeel zu viele Linsen...)
@@kamerakinder Zwölf E-Mount Objektive und ne Handvoll (ca. 25) Vintage, was eher eine Sammlung ist als dass ich die wirklich nutze. Hier bin ich gerade dabei, auszudünnen :D
le reborn Wahnsinn! Ich hab auch einige aber weit weniger, wie du. Welche Vintage Linsen hast du so bzw. Was sind deine Favoriten? Bin da immer auf der Suche nach etwas außergewöhnlichem.
@@kamerakinder Ja, kann mich realtiv schlecht trennen von den Dingern :D Ich überlege aber auch hier aktuell, zum Beispiel mein 28mm f2, Samyang 35mm 2.8 und 18mm 2.8 abzugeben und stattdessen in ein Sony 20mm zu investieren... Aber wie gesagt, bin ich da ein wenig unentschlossen :D Bezüglich Vintage: Da mag ich ganz gern das Canon FD50mm 1.4 SSC, 135mm f/2.5. Auch cool finde ich das Konica 40mm 1.8 wegen der eher ungewöhnlichen Brennweite und dem eher unruhigen Bokeh.
Nur 1 Objektiv das überhaupt zoomen kann. Das ist mein einziges Problem. Meine jetzige Kamera ist sehr gut und zoomt weit. Diese Sony Alpha 7 iii die ich bald holen wollte, gibt mir Dillemas welches Objektiv ich holen soll, bin nicht der grosse Profi noch, aber mache gerne Fotos und Videos. Und diese Sony alpha 7iii ist perfekt würd ich sagen für mich, kann jemand helfen welches Zoom objektiv gut genug ist, und nicht gleich 800 Euro oder so kostet? Danke
Einfach akzeptieren, egal welche Kameramarke, egal welcher Body, egal welches Format, bei der Grundausstattung kann man "lump sum" einfach nochmal das doppelte des Bodies für Gläser kalkulieren, um das Spektrum abzudecken, und um über das Niveau der Kit-Linsen zu kommen, nach oben wie immer open end. Es macht keinen Sinn 3000€ in einem Body zu versenken und dann noch 200€ für Linsen zu haben, genauso wenig macht es Sinn 500€ für den Body und 4000€ oder mehr für Linsen (Basisausstattung Nifty Fifty, und zwei Zooms für das Spektrum 18-300 mm) auszugeben. Eine gute Kalkulation ist Imho 1000€ für den Body und 2000€ für die Gläser oder 3000€ für den Body und 6000€ für die Gläser (was bei den Spitzenlinien der Hersteller überhaupt kein Problem ist das auch nach oben zu überschreiten). Ich würde erst mal im Gebrauchtmarkt wildern, bis ich an die Grenzen dieser Objektive komme (klappt natürlich nicht wenn der Anbieter in einer Tour das Bajonett ändert und keine Abwärts Kompatibilität vorsieht) In den letzten 30 Jahren habe ich glaube ich 3 Objektive Neu gekauft (Alle noch im Einsatz) den überwiegenden Teil gebraucht zu akzeptablen Preisen in hervorragendem Zustand. Es hat halt auch Vorteile im Ökosystem zu bleiben und nicht jedem Trend hinterherzulaufen.
@@kamerakinder VILTROX PFU RBMH 85mm F1.8 II Porträt Objektiv STM Vollformat Autofokus für Sony E Mount Kameras a7 a7II a7III a7R a7RII a7RIII a7SII a9 a6400 a6500 a6300 , habe es auch, ist TOP !!!!!! und noch dazu das Tamron 24mm F/2.8 Di III OSD M 1:2 ,und das Tamron 35mm F/2.8 Di III OSD M 1:2 - Preis Leistung unschlagbar !!! habe die Alpha 7 III .
Habe ich ein Objektiv vergessen, das vielleicht sogar noch günstiger ist oder auch günstig & gut? Dann lass es mich in den Kommentaren wissen!
Nein, aber das coole an dem 28er ist, dass man es günstig in ein 21er F2.8 oder sogar ein Fisheye 16 F3.5 konvertieren kann, sogar mit Autofokus und EXIF :). Und das mit wenig mehr Platzbedarf in der phototasche.
Gutes Video !
Das ein oder andere gute Objektiv dabei. Würde das Sony 85mm f1.8 noch hinzufügen.
Ist zwar etwas teuerer mit knapp 500€ dennoch bekommt man hier mmn das Portraitobjektiv mit dem besten Preis Leistungsverhältnis.
Zusätzlich sollte man sich aber beim Kauf einer Vollformatkamera bewusst sein, dass man früher oder später trotzdem Geld in die Hand nehmen muss um gute Qualität zu bekommen.
Weshalb ich im Nachhinein betrachtet mir nicht die Sony A7, welche ich momentan habe sondern eher eine A6300 oder A6400 gekauft hätte.
Danke, das freut mich! Vielleicht sollte ich das Format noch mal anders machen dann, nicht die günstigsten Objektive, sondern Objektive, die günstig und gut sind. Was denkst du darüber? Ja Vollformat ist da schon nochmal eine Spur teurer.
Ich habe jetzt auch mit Vollformat angefangen mit kleinem Budget und mir ne sony a7 mit zwei vintage Objektiven gekauft. Und die Dinge, die ich grade total lerne. Einfach ausprobieren. Ich liebe Porträtfotografie. Also heißt das: mit Freunden treffen und Fotoshoots machen, Cam kennenlernen, in der Bearbeitung ausprobieren. Und grad für das kennenlernen der Kamera liebe ich die manuellen Objektive, weil man sich eben Gedanken machen muss, wie offen will ich Blende haben, sitzt der Fokus, taugt das Format...
Kann ich definitiv empfehlen. :)
Tolles Video und wunderschöne Fotos in 0:27, Respekt
Wenn man nicht kompletter Neueinsteiger ist, sondern ein Systemwechsler, lohnt sich ein entsprechender Adapter auch. Wobei einem dann auch noch eine riesen Welt an gebrauchten, teilweise exotische, Objektive offen stehen (ich habe Objektive die sind älter als ich und ich bin Rentner).
3 Objektive die ich aus der Canonwelt mitgenommen habe und auch regelmäßig benutze : Sigma AF 15-30 / 3,5-4,5 EX DG IF (gebraucht zwischen 150-300€),
Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 UND SP AF 28-105mm F:/2.8 (eine Rarität aus dem letzten Jahrtausend, gebraucht ähnlich wie das Sigma UWW), das alte Canon 70-200/4 L USM und das Sigma 150/2,8 EX APO DG Makro HSM ... und dann noch ein dutzend weiterer Objektive, mit AF und ohne AF
Bei den aufgelisteten Objektiven funktioniert der AF, hinsichtlich Trefferquote kein spürbarer Unterschied zur EOS 5DII (aktuelle habe ich eine sony a7III) und ich fotografiere u.a. Hundesport und auch available light (also architektur und people, nachts).
Informatives und nach eigener Erfahrung auf den Punkt gebrachtes Video. Mit dem Sony 28-70 gebe ich dir völlig recht. Ich hatte anfangs eine A7 II mit dem Sony-Zeiss 24-70, die Kamera allerdings mit Kit-Objektiv gekauft (eigentlich nur als Backup geplant). Das Zeiss-Objektiv erwies sich bei Offenblende als extrem randunscharf über den gesamten Zoombereich und war bei max. Telestellung nirgendwo richtig scharf, Mitte erst ab Blende 5,6-8. Bis auf die Konstante Blendenöffnung und den etwas größeren Weitwinkelbereich hat es dem Kitobjektiv nichts entgegensetzen können. Leider hatte ich zu dem Zeitpunkt noch nicht die Reviews von Christopher Frost auf dem Schirm, die im Nachhinein meine Erfahrung bestätigen. Das Zeiss 24-70 wirde zwischenzeitlich durch das Sony 24-105 OSS ersetzt, das zwar deutlich teurer aber trotzdem preiswerter ist. Beim 1,8/50mm ist der Autofokus wirklich laaaangsaaaam, optisch gibt es aber nicht wirklich Anlass zu negativer Kritik. Ich benutze es u.a. auch gerne mit Zwischenringen für die Makrofotografie. Bei der Verwendung von "Altglas" habe ich die Erfahrung gemacht, dass nur wirklich gute Linsen auf der Sony funktionieren wie mein Canon FD 1,2/85mm un das F2,8/200 aber auch die sollten besser abgeblendet werden. Den anderen Objektiven ist deutlich anzumerken, dass sie für das Auflösungsvermögen einer Digitalkamera mit 24..++ Megapixeln nicht wirklich konstruiert wurden. Da muss man den old fashioned Look schon wirklich mögen :-)
Autofokus ist echt lahm
Sehr informatives Video! Vielen Dank dafür. Ich bin mit der Tamron Serie auf der Sony A7iii unterwegs und bin damit super zufrieden :) Ist natürlich noch ein wenig teurer als die hier vorgestellten Objektive.
Mike Schönhoff Danke, das freut mich! Ich bin am überlegen ob ich mein 24-70GM gegen das Tamron tausche. Ich kann mich aber leider nicht trennen. Größe und Gewicht würden mir vom Tamron mehr zusagen.
Schwöre immer noch auf meine Tokina RMC Festbrennweiten und Zoom aus meiner Canon FD Zeit - 3.5 17mm - 2.8 24 & 28mm 4.0 28-85mm zusammen mit meinem Canon 1.4 50mm und dem Canon SSC 2.0 35mm bin ich hier bestens aufgestellt.
Auch die Objektive meiner Voigtländer Bessamatic machen sich hervorragend an der A7.
Was mir noch fehlt ist ein AF Objektiv für Familienfeiern das auch bei Dunkelheit einen treffsicheren AF hat.
Hier denke ich über das "Kit Objektiv" nach, das es einem gebraucht geradezu nachgeworfen wird für zum Teil unter 100,-€
Welches ist vob diesen 5 die beste wahl für Fotografie und videographie?
TOP Video!
Welche Kamera (Einsteiger) würdet ihr empfehlen wenn es um Videos/Filmen geht?
Sehr schön erklärt.👏👍
Super Video! Ist das SEL-18F20 kompatibel mit der A7iii?
frage:ich hab e noch einige Leica M Objektive - lohnt sich eine Verwendung via Adapter ....?
Und dazu noch bei rebuy o.ä. schauen, dann ist es noch günstiger. :D Danke für das tolle Video.
Hallo
Könnten sie mir sagen welches der 5 Objektiven
Den besten autofokus hat ?
Danke :) 🙏🏼
Das Minolta 50/1.4 kann ich nur wärmstes empfehlen.
Für Kleinbildformat und APSC.
Macht doch auch mal was für APSC Kameras es soll ja Menschen geben die für eine Kameraausrüstung „nur“ soviel ausgeben wollen wir ein A7 III Gehäuse allein kostet.
alexx guuh Ich hab ein paar Minolta MD Linsen daheim muss mir endlich mal einen Adapter besorgen. Lustig dass du das sagst. Kommt jetzt einiges rund um die a6000 und ein Video im gleichen Format hab ich für die aps c Linsen gemacht: m.ruclips.net/video/WFPJQJ34qCc/видео.html Welche Videos zu den apsc Kameras würdest du gerne sehen?
@@kamerakinder
z.B. Sigma Festbrenweiten
Oder das Sony 70 -350
und Altglas.
Exoten sind interessant Tips für gängige Modelle wären interessanter.
Passen alle Objektive auf die a7 iii?
Die sind alle vollformat für emount, also passen sie auf jede Kamera the 7er serie
Sehr gutes Video
Danke, das freut mich!
Ich find es schade dass der autofocus beim Sony 50mm 1.8 nur so halbherzig gut läuft ansonsten lieb ich aber es trotzdem sehr. Die analogen Objektive werd ich jetzt auch mal ins Auge fassen 👀 hast du vielleicht einen Tipp wo ich da die beste Beratung in Wien bekomme? :-)
Hey, für vieles passt das 50mm ja trotzdem, also kein Grund es nicht zu verwenden! Zu den analogen Objektiven, ich glaube ich hab dir gesagt ich sende dir das von Graz mal oder? Sorry hab ich voll vergessen. Die sind sehr nett und haben auch einige Contax Zeiss gerade online: www.fk-secondhand.com/. Du musst aber ein wenig aufpassen welches du nimmst wegen dem Anschluss. Kannst mir auch gerne einen Link schicken wenn du dir unsicher bist. In Wien die Straße die ich erwähnt habe ist die Westbahnstraße also wenn du von der Ubahn Station Burggasse weggehst einfach reingehen, das letzte dort war dann United Kamera. In der Straße sind 4 oder 5 Geschäfte ich war in allen drinnen hab aber nirgends wo was gekauft und hab da keine Erfahrungen. Zum Stöbern könnte das also interessant sein. Gekauft hab ich in Wien leider noch nirgends analoge Objektive und kann deshalb auch nichts empfehlen. LG Stefan
@@kamerakinder vielen lieben Dank! Das hilft mir total ☺️☺️☺️ ganz liebe Grüße an euch beiden, fühlt euch umarmt
Hallo Stefan, kurze Info zum Samyang 24 2.8.
Also meins hat ein guten AF und die CA's und Vignette sind kaum der Rede wert. Also die 24ger sind meist besser als die 35ger trotz der hohen Serienstreuung. Das sind auch die Erfahrungen die unsere Händler in Bremen gemacht haben aufgrund der Rückgaben.
Gruß Werner
lucky37 (werners_fototreff) Hallo Werner und vielen Dank für die Infos! Vielleicht hole ich mir das 24mm mal in Kombi mlt der a7c sicher super interessant weil es wirklich handlich ist. Die A7c ist aber derzeit eindeutig zu teuer für mich!
@@kamerakinder Wenn es minimal mehr rauschen darf, dann ist eine Alpha 6500/6600 mit dem Sigma 1,4/16mm eine gute Alternative. Ich habe eine Alpha 6500 mit
Informativ aber woher hast du denn die Infos?
Hey und Danke für deinen Kommentar! Welche Infos meinst du denn?
Erstmal klasse Video und sehr informativ ! Bin bisschen spät, aber was hältst du von dem Sony Zeiss SEL 24-70mm F4 als immer drauf Objektiv ?
Die Antwort würde mich auch interessieren 🙂
Noch gut und relativ günstig sind die relativ neuen Samyangs: 45mm 1.8, 18mm 2.8, 75mm 1.8. Dazu noch als 85er das 1.8 von Viltrox, das auch recht gut sein soll für den Tarif. (aber ich habe schon vieeeel zu viele Linsen...)
Danke für deinen Kommentar! Die schau ich mir auf alle Fälle mal genauer an. Wie viele Objektive hast du denn?
@@kamerakinder Zwölf E-Mount Objektive und ne Handvoll (ca. 25) Vintage, was eher eine Sammlung ist als dass ich die wirklich nutze. Hier bin ich gerade dabei, auszudünnen :D
le reborn Wahnsinn! Ich hab auch einige aber weit weniger, wie du. Welche Vintage Linsen hast du so bzw. Was sind deine Favoriten? Bin da immer auf der Suche nach etwas außergewöhnlichem.
@@kamerakinder Ja, kann mich realtiv schlecht trennen von den Dingern :D Ich überlege aber auch hier aktuell, zum Beispiel mein 28mm f2, Samyang 35mm 2.8 und 18mm 2.8 abzugeben und stattdessen in ein Sony 20mm zu investieren... Aber wie gesagt, bin ich da ein wenig unentschlossen :D
Bezüglich Vintage: Da mag ich ganz gern das Canon FD50mm 1.4 SSC, 135mm f/2.5. Auch cool finde ich das Konica 40mm 1.8 wegen der eher ungewöhnlichen Brennweite und dem eher unruhigen Bokeh.
le reborn Danke, die schau ich mir mal genauer an!
Meiner Meinung fehlt noch das Sony 85mm1.8 es is brutal schnell, scharf und bezahlbar
Ich habe einfach mal die günstigsten genommen. Vielleicht mach ich noch eins zu den günstigsten und besten, da muss das 85mm 1.8 sicher rein.
Nur 1 Objektiv das überhaupt zoomen kann. Das ist mein einziges Problem. Meine jetzige Kamera ist sehr gut und zoomt weit. Diese Sony Alpha 7 iii die ich bald holen wollte, gibt mir Dillemas welches Objektiv ich holen soll, bin nicht der grosse Profi noch, aber mache gerne Fotos und Videos. Und diese Sony alpha 7iii ist perfekt würd ich sagen für mich, kann jemand helfen welches Zoom objektiv gut genug ist, und nicht gleich 800 Euro oder so kostet? Danke
Einfach akzeptieren, egal welche Kameramarke, egal welcher Body, egal welches Format, bei der Grundausstattung kann man "lump sum" einfach nochmal das doppelte des Bodies für Gläser kalkulieren, um das Spektrum abzudecken, und um über das Niveau der Kit-Linsen zu kommen, nach oben wie immer open end.
Es macht keinen Sinn 3000€ in einem Body zu versenken und dann noch 200€ für Linsen zu haben, genauso wenig macht es Sinn 500€ für den Body und 4000€ oder mehr für Linsen (Basisausstattung Nifty Fifty, und zwei Zooms für das Spektrum 18-300 mm) auszugeben. Eine gute Kalkulation ist Imho 1000€ für den Body und 2000€ für die Gläser oder 3000€ für den Body und 6000€ für die Gläser (was bei den Spitzenlinien der Hersteller überhaupt kein Problem ist das auch nach oben zu überschreiten).
Ich würde erst mal im Gebrauchtmarkt wildern, bis ich an die Grenzen dieser Objektive komme (klappt natürlich nicht wenn der Anbieter in einer Tour das Bajonett ändert und keine Abwärts Kompatibilität vorsieht) In den letzten 30 Jahren habe ich glaube ich 3 Objektive Neu gekauft (Alle noch im Einsatz) den überwiegenden Teil gebraucht zu akzeptablen Preisen in hervorragendem Zustand. Es hat halt auch Vorteile im Ökosystem zu bleiben und nicht jedem Trend hinterherzulaufen.
Habe für mein Viltrox 85mm 1.8FE II nur 270€ gezahlt.. das ist einfach für den Preis unschlagbar!
Das hat nur einen manuellen Fokus oder?
@@kamerakinder nein, ist automatisch! :) wirklich zu empfehlen!
@@kamerakinder VILTROX PFU RBMH 85mm F1.8 II Porträt Objektiv STM Vollformat Autofokus für Sony E Mount Kameras a7 a7II a7III a7R a7RII a7RIII a7SII a9 a6400 a6500 a6300 , habe es auch, ist TOP !!!!!! und noch dazu das Tamron 24mm F/2.8 Di III OSD M 1:2 ,und das Tamron 35mm F/2.8 Di III OSD M 1:2 - Preis Leistung unschlagbar !!! habe die Alpha 7 III .
super
Danke!