Znalazłem Twój kanał przypadkiem, ale zostanę na dłużej. Naprawdę wartościowe treści, do tego przekazane swobodnie i bez nadęcia. Fajnie, że pokazując scenę, która stanowi podstawę Twojego wywodu, pokazujesz później efekt finalny (po odróbce), bo to najlepiej obrazuje cel jaki chciałeś osiągnąć. A tak na marginesie - coraz częściej dostrzegam, że kluczem w moich poszukiwaniach realnie wartościowych kanałów staje się niska liczba subskrypcji i wyświetleń filmów. A może to standard?
Dzięki bardzo za tak miłe słowa. Staram się po prostu pokazywać w szczery i autentyczny sposób jak wygląda fotografia od kuchni :) Odnośnie wartościowych kanałów z niską liczbą subskrypcji - mam pewną myśl na ten temat. Nie zdarza się często, że to, co jest bardzo popularne jest wartościowe. A może sobie dorabiam? Nie wiem.
Nie jest to klucz, ale rzeczywiście najlepiej oglądane są kanały sprzętowe. Kanały, na których oczymy się fotografii, to już wyższy stopień wtajemniczenia i nie wszyscy są tym zainteresowani.
Półówkowe szare, polaryzacyjny i jakiś ochronny na obiektyw np. UV. Reszta jest zbądna. Filtry były przydatne w czasach kiedy rządziła fotografia analogowa. Teraz wszystkie te efekty można uzyskać dzięki programom typu Photoshop.
ruclips.net/video/spIHvdgYEqg/видео.html Marcinie, filtr ND1000 oznacza, że do matrycy dochodzi 1000x mniej światła, czyli możesz wydłużyć czas migawki 1000x. W stopniach przysłony byłoby to 10x, czyli jeśli światłomierz pokazuje ci, że w określonych warunkach (ogólna ilość światła + zastosowana przysłona i ISO "sztywne") powinieneś zastosować czas 1/13 sekundy (tak jak na filmie), to po zastosowaniu tego filtra masz czas 76 sekund, czyli dobrze mówisz, ponad 1 minuty. Gdybyś chciał wydłużyć czas naświetlania 10x , powinieneś zastosować filtr ND10, ale takich chyba nie ma. Najbliższy jest ND8, który działa tak, jakbyś przymknął przysłonę jeszcze o 3 stopnie. Czyli w twoich przypadku f128, bo na filmie masz f16. Myślę, że to było tylko przejęzyczenie, bo praktyka wychodzi ci dobra. A tak w ogóle, to fajnie opowiadasz. Życzę sukcesów.
Bardzo dużo wiedzy ;) Brakło mi tylko w montażu przykładów zdjęć około 1:50, takich jak w 3:27. Ja kupiłem kolejnego drona, tym razem FPV, więc zapraszam do siebie na kanał jeżeli ktoś do zdjęć chce pooglądać filmy :P Liczę że uda mi się coś fajnego nakręcić podczas urlopu
Mam pytanie,czasami przychodzi mi ochota porobić zdjęcia krajobrazowe w czerni i bieli.Jak jest lepiej nakręcać odpowiednie filtry do danej sceny czy robić bez i później na komputerze uzyskać podobny efekt.Pozdrawiam...
Zależy jaki efekt chcesz osiągnąć. Najbardziej uniwersalne filtry to jednak polaryzacyjny i jakiś ND. Efekty będą ciekawe, niezależnie czy zdjęcie zrobione w kolorze czy w czerni i bieli. Często typowo do BW korzysta się z filtra czerwonego. Podbija nieco kontrast i wyciemnia "błękit" nieba. Ale to można akurat zrobić w postprodukcji prościej i z większą kontrolą efektu :)
Kupiłem aparat razem z tą klatką. Producentem jest MENGS, model pod Sony A7 RIII. Z tego co widzę w internetach, można ja dostać na chińskim odpowiedniku allegro :)
Stosowalem filtry w analogu. W cyfrze juz nie bo to co chce osiagnac wyciagam w programach graficznych. Nie po to kupuje drogie obiektywy aby psuc sobie jakosc optyki dodatkowymi szkielkami ;)
uffffff w końcu ktoś rozsądny to napisał 🙂 Jedyne co, warto mieć ze sobą to filtr szary typu nd zależny co może zastać nas w terenie, żeby się pobawić w dany efekt z wodą lub chmurami. Reszta tak jak napisałeś zupełnie zbędna, kwestia nabycia praktyki i wiedzy z zakresu fotografii i PS z LR włącznie. Pan fotograf nie wspomniał o tym jak bardzo należy uważać z polaryzacją mając mniej zachmurzone niebo lub o zgrozo robiąc wtedy panoramę.
Na jakiej zasadzie firmy wysyłają za darmo filtry? Już kilka razy oglądałem filmiki, gdzie prowadzący dostawał za darmo bardzo drogie filtry (i nie tylko filtry). Nawet jak ktoś filtrów nie używa, albo sporadycznie jeden. "Nie używam, ale się wypowiem, bo dostałem od firmy" ;) Ja też chcę za darmo ;)
Widocznie K&F Concept uznali, że mój kanał jest w jakikolwiek sposób wartościowy i że będę odpowiednim człowiekiem, żeby się o ich produkcie wypowiedzieć. Nie wiem.
@@Sisal1990 A zdjęcia i tak do dupy, bo oka bozia poskąpiła. Potem się mówi "reszty nie warto używać". Pieniędzy starcza, ale talentu się nigdzie nie kupi. To towar bardzo deficytowy.
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Znalazłem Twój kanał przypadkiem, ale zostanę na dłużej. Naprawdę wartościowe treści, do tego przekazane swobodnie i bez nadęcia. Fajnie, że pokazując scenę, która stanowi podstawę Twojego wywodu, pokazujesz później efekt finalny (po odróbce), bo to najlepiej obrazuje cel jaki chciałeś osiągnąć. A tak na marginesie - coraz częściej dostrzegam, że kluczem w moich poszukiwaniach realnie wartościowych kanałów staje się niska liczba subskrypcji i wyświetleń filmów. A może to standard?
Dzięki bardzo za tak miłe słowa. Staram się po prostu pokazywać w szczery i autentyczny sposób jak wygląda fotografia od kuchni :)
Odnośnie wartościowych kanałów z niską liczbą subskrypcji - mam pewną myśl na ten temat. Nie zdarza się często, że to, co jest bardzo popularne jest wartościowe. A może sobie dorabiam? Nie wiem.
Nie jest to klucz, ale rzeczywiście najlepiej oglądane są kanały sprzętowe. Kanały, na których oczymy się fotografii, to już wyższy stopień wtajemniczenia i nie wszyscy są tym zainteresowani.
Półówkowe szare, polaryzacyjny i jakiś ochronny na obiektyw np. UV. Reszta jest zbądna. Filtry były przydatne w czasach kiedy rządziła fotografia analogowa. Teraz wszystkie te efekty można uzyskać dzięki programom typu Photoshop.
Tak, są potrzebne. Dziękuje za uwagę.
Można się rozejść.
ruclips.net/video/spIHvdgYEqg/видео.html Marcinie, filtr ND1000 oznacza, że do matrycy dochodzi 1000x mniej światła, czyli możesz wydłużyć czas migawki 1000x. W stopniach przysłony byłoby to 10x, czyli jeśli światłomierz pokazuje ci, że w określonych warunkach (ogólna ilość światła + zastosowana przysłona i ISO "sztywne") powinieneś zastosować czas 1/13 sekundy (tak jak na filmie), to po zastosowaniu tego filtra masz czas 76 sekund, czyli dobrze mówisz, ponad 1 minuty. Gdybyś chciał wydłużyć czas naświetlania 10x , powinieneś zastosować filtr ND10, ale takich chyba nie ma. Najbliższy jest ND8, który działa tak, jakbyś przymknął przysłonę jeszcze o 3 stopnie. Czyli w twoich przypadku f128, bo na filmie masz f16. Myślę, że to było tylko przejęzyczenie, bo praktyka wychodzi ci dobra. A tak w ogóle, to fajnie opowiadasz. Życzę sukcesów.
Oczywiście było to drobne przejęzyczenie. W ferworze gadania do kamery poplątała mi się działka ekspozycji z "ilością światła" :)
Bardzo dużo wiedzy ;) Brakło mi tylko w montażu przykładów zdjęć około 1:50, takich jak w 3:27. Ja kupiłem kolejnego drona, tym razem FPV, więc zapraszam do siebie na kanał jeżeli ktoś do zdjęć chce pooglądać filmy :P Liczę że uda mi się coś fajnego nakręcić podczas urlopu
Mam pytanie,czasami przychodzi mi ochota porobić zdjęcia krajobrazowe w czerni i bieli.Jak jest lepiej nakręcać odpowiednie filtry do danej sceny czy robić bez i później na komputerze uzyskać podobny efekt.Pozdrawiam...
Zależy jaki efekt chcesz osiągnąć.
Najbardziej uniwersalne filtry to jednak polaryzacyjny i jakiś ND. Efekty będą ciekawe, niezależnie czy zdjęcie zrobione w kolorze czy w czerni i bieli.
Często typowo do BW korzysta się z filtra czerwonego. Podbija nieco kontrast i wyciemnia "błękit" nieba.
Ale to można akurat zrobić w postprodukcji prościej i z większą kontrolą efektu :)
Mam pytanie, widzę że masz pół klatkę zamontowaną pod aparat. Czy możesz mi napisać gdzie kupiłeś tej firmy uchwyt. Pozdrawiam
Kupiłem aparat razem z tą klatką. Producentem jest MENGS, model pod Sony A7 RIII. Z tego co widzę w internetach, można ja dostać na chińskim odpowiedniku allegro :)
@@MarcinKoczorowski Dzięki
Kiedy nowy film?
Też tam byłem 😉
Nawet razem tam byliśmy :D
Stosowalem filtry w analogu. W cyfrze juz nie bo to co chce osiagnac wyciagam w programach graficznych. Nie po to kupuje drogie obiektywy aby psuc sobie jakosc optyki dodatkowymi szkielkami ;)
Dokładnie do tego przymkniecie do f16 da nie pozadany efekt to widać na filmie .
uffffff w końcu ktoś rozsądny to napisał 🙂
Jedyne co, warto mieć ze sobą to filtr szary typu nd zależny co może zastać nas w terenie, żeby się pobawić w dany efekt z wodą lub chmurami.
Reszta tak jak napisałeś zupełnie zbędna, kwestia nabycia praktyki i wiedzy z zakresu fotografii i PS z LR włącznie.
Pan fotograf nie wspomniał o tym jak bardzo należy uważać z polaryzacją mając mniej zachmurzone niebo lub o zgrozo robiąc wtedy panoramę.
Na jakiej zasadzie firmy wysyłają za darmo filtry? Już kilka razy oglądałem filmiki, gdzie prowadzący dostawał za darmo bardzo drogie filtry (i nie tylko filtry). Nawet jak ktoś filtrów nie używa, albo sporadycznie jeden. "Nie używam, ale się wypowiem, bo dostałem od firmy" ;) Ja też chcę za darmo ;)
Widocznie K&F Concept uznali, że mój kanał jest w jakikolwiek sposób wartościowy i że będę odpowiednim człowiekiem, żeby się o ich produkcie wypowiedzieć. Nie wiem.
@@MarcinKoczorowski Wiem, wiem, ja nie prowadzę podcastów.
Ja używałem do krajobrazów zestawu Haida m10. Ale to już wydatek ok. 3tys. Reszty nie warto używać.
Dokładnie i tylko haselbladem ze szkłem minimum za 50 tysi bo jakiś innych to wstyd wyciągać.
@@Sisal1990 po prostu inne są zbyteczne a plastikowe czy żywiczne od chińskich rączek, tandetne i dają duży zafarb
@@Sisal1990 A zdjęcia i tak do dupy, bo oka bozia poskąpiła. Potem się mówi "reszty nie warto używać". Pieniędzy starcza, ale talentu się nigdzie nie kupi. To towar bardzo deficytowy.