Удивлён, что Иван так поверхностно говорит о сюжете, который и является причиной просмотра сериала для многих. Пока снимали по книжной основе - всё было хорошо: высокие оценки и признание зрителей. Но последние 2 сезона четко показали, что когда сюжет рассыпается и уходит в идиотию, то сохранить интерес не помогут ни сиськи, ни расчленёнка в промышленных масштабах, ни орды красиво нарисованных на компьютере мертвецов
@@ГошаКуценко-с3е И по всей видимости с литературным первоисточником тоже не знаком. Потому что, если не знать, что у Хоббита есть источник, то получится довольно странный фильм про бухающих гномов, кражу со взломом и межрассовую любовь
@@_Gelap отступления с первого сезона уже были и с каждым сезоном увеличивались. А точ то актерская игра никакая, тут Иван абсолютно прав. От их игры блевать хочется, как будтто дешманский российский сериал смотришь, но получают то они миллионы.
@@wasilijsaizev1 да в любой адаптации будут отступления. Но Иван не прав тем, что то что держало интерес это секс и насилие. Сиськи и письки были самыми слабыми частями сериала. Для подобного контента есть специальные сайты. Сериал же держал всё же проработанностью мира и лора. Масштабами повествования, интригами и пр. Сюжет держал у экрана будь здоров. Но когда в рамках сериала начинается ломаться собственная логика сериала, когда персонажи беспричинно начинают сами себе противоречить То хуец на весь экран уж точно не удержит у экрана. Смотрел с большим удовольствием 3 сезона, еще по и ещё пару сезонов по энерции пока планка окончательно не прогнулась.
Игра престолов - это просто качественно снятая страшная сказка, где главным является т.н. аттракцион смерти - все ждут и гадают какой герой умрёт следующим. Который запустился в конце первого сезона, после неожиданной казни (как всем казалось) главного героя.
В точку! Была поражена как неожиданно и легко убирали главных персонажей) И основная интрига была именно в этом. И даже не секс, а именно жестокость, которую постоянно нам демонстрировали. А логических дыр и нелепого финала хватило, чтобы отбить желание пересматривать.
В моих глазах сериал стал выгребной ямой после убийства лютоволков. Хотя первая казнь человека, принёсшего известям о Белых Ходоках должна была насторожить. Сериал об идиотах,.
Не буду сыпать негативом. Просто разбор не понравился. Пожалуй, в первый раз. Музыки не слышно? Одни титры чего стоят, которых сначала не слышишь, а потом не выходят из головы. А потом... тема Станниса, Красная свадьба, музыка любого поединка, можно перечислять долго. Игра актеров? Речь Тириона в суде, весь персонаж Тайвина (даже через экран от него холодит), Джофри (если актера ненавидишь так - это уже чего то стоит в его игре), раздвоения Джейме, все сцены с Рамси... Сюжет? Историческую основу ничем не испортишь (да, сюжеты брались реальные и переносились на почву фантастики). Сюжет берет вас за шкирку и держит до конца фильма. Про повороты уже молчу. Секрет успеха в порно? До сериала было куча красивых жестких эро фильмов. Каждый второй исторический об этом. Что то нигде такого успеха не наблюдал. Антураж, не более того. Может где то увлеклись, к концу фильма пропадает. Что то напоминает рассуждения сценаристов "Ведьмака". Возьмем из престолов насилие и секс. Взяли, и что? Каков результат? И даже лит основа прекрасная есть (реально крутая). Где же результат? Игра с насилием и сексом (которая далеко не первая такая) заходит, а вот сериал нет. Может все дело в политических интригах? показе реальной сути большинства людей? реального положения дел, где добра и зла вообще нет и все "серое"? Сложность, неожиданность и, в тоже время, логичность поворотов? Кроме последних сезонов, там вот как раз только экшен остался, такие он и рейтинги имеет. Зрить, все таки, нужно немного в корень, а не по верхам. Я готов слушать противовес своей позиции, но ролик не убедил. Фактов нет, скорее субъективное мнение. Примеры тоже отсутствуют. По крайней мере мне так показалось.
Очень хорошие примеры и абсолютно верные выводы. Иван, что уже для него становится привычкой, пытается обозревать сериал, который он не смотрел, и это видно.
Про музыку очень субъективно. Согласен скорее с Иваном, ничего из перечисленого вами даже не заметил, кроме заглавной темы. По поводу актёрской игры опять же не согласен, из перечисленного вами только с примером Ивана Реона (Рамси) могу отчасти согласиться. Опять же, про то, что актёры играют так себе не все, а большинство - говорил и гр-н Диденко. Не припомню в "Дерьмаке" насилия. Так, хулиганство какое-то. Да и секса там тоже нет - сиськи разве, да и то всего пару раз. Про показ "реальной сути большинства людей" это очень спорно. Попахивает илитарностью и д`артаньянством. По поводу серости морали - она в основном показная, кто мерзавец все прекрасно знают, и кто молодец тоже. Насчёт политических интриг - они банальные и попсовые. Реальных политических интриг там нет, только слабая имитация. Причём что в книге, что в сериале. Те, кто говорят про интриги в "ИП", просто никогда не видели реальных примеров политических интриг. Изучение истории в помощь. В общем и целом, мнение против мнения. Никакого особенного конструктива от вас по поводу позиции Ивана я не увидел, если честно.
@@Gamulyator У Диденко тоже мнение, по крайней мере в таком формате на это конструктивно невозможно отвечать, вот если бы он показал отрывки где плохо и примеры где нечто подобное, но хорошо ещё можно было бы + куче вкусовщины, я например в Теории большого взрыва вообще особо игры не вижу чисто кривляния причём одинаковые, говно приёмы типа закадровый смех, сериал супер перезатянут аж слышно как создатели через трубочку пытаются высосать из него бабла. Но по моему мнению претензии по актёрке к актёрам, которые играют молодых пресонажей , конечно есть. У большинства бомбящих от сериала основные претензии, что до 4-5 сезона сюжет и персонажи норм, а дальше начинается трэш угар и содомия с Мэри Сью, куколдами и прочим цырком.
@@ВладиславСеливанов-п5ц большинство фанатов сериалов - фанатичны, поэтому о таких вещах в принципе невозможно аргументированно рассуждать. Для этого нужно просто не быть фанатом сериала/сеттинга, иначе это пустая трата времени и сил. По поводу "Теории..." не могу судить - не мой формат, поэтому совсем не смотрел, ни одной серии. "ИП" же на мой взгляд чуть выше среднего, причём в основном как раз за счёт визуального развлекалова. По сути тот же "Спартак", только с магией.
@@ВладиславСеливанов-п5ц добавлю, что на мой взгляд сам жанр фэнтези (а точнее то, что его определяет как фэнтези) подразумевает определённую попсовость и связанную с этим долю посредственности. Из самого выдающегося наверное тут можно разве что Толкиена отметить, все остальные (из того что я читал) в сравнении с ним ощутимо ниже уровнем. Это справедливо и для кино/сериалов сего жанра.
В игре престолов актёры сами не знали сюжет, даже бывало снимали несколько вариантов сюжета, чтобы никто не догадался, какой оставят. Я ещё тогда не понимала, как актёры могут играть, если им на съёмочной площадке дают сценарий чуть ли не постранично. Какое там проживание)
не несите чушь, Песнь льда и пламени написана выпущена в 1996 году. Первые 3 сезона сняты дословно по книге, можете сами проверить;) Актеры прекрасно все знали до 6го сезона, когда пришли голливудские крысы и стали стряпать своё! Не привыйкайте сочинять, поинтересуйтесь как было на самом деле;)
Полное ощущение,что Иван смотрел сериал отрывками и увидел то,что итак в первую очередь бросается в глаза. Вот и обзор получился из серии "Я роман Пастернака не читал,но осуждаю"
Я смотрел сериал полностью, подробно, внимательно и без рекламы. Полностью согласен с Иваном. Вы можете выделить основную идею сериала? Мораль? Кстати, фразы "не читал, но осуждаю" никто и никогда не произносил, не писал и не печатал.
@@MrBeLoveD1981 обычно когда человека спрашиваешь, ну так в чём идея сериала, они не могут ответить ничего внятного и общий смысл сводится к: «ах, вы не понимаете, я слишком умный, чтобы вам объяснять» ) Конкретно успех этого сериала могу объяснить романтикой средних веков, где можно отвлечься от рабочих будней. Просто хорошо помогает переключить внимание, не более
@@Sheh1000 Совершенно верно, фантазийный мир, позволяющий стороннему наблюдателю ту степень погружения, на которую сам наблюдатель сию секунду согласен. И без ущерба здоровью наблюдателя. Вуайеризм в фоновом режиме.
Согласен. Есть такое ощущение, что Иван смотрел сериал отрывками. Мне в этом сериале, как и в "Риме", больше всего нравятся скандалы, интриги и подковёрная война. Как раз в этом мне основные герои кажутся живыми. Ну и самое главное это непредсказуемая смерть главных героев. А антураж магии и сисек это просто добавляет красивую картинку и радует глаз. Странно смотреть "Игру престолов" только ради этого.
@@ЕвгенийДонской-р3ф, он скажет: Там просто много убийств, наркоты и денег. И понравилось оно всем только потому, что такого раньше не видели. Актёры, конечно подобраны хорошо, но нет проработки персонажей. И кстати у меня ещё есть платный ролик.
@@Stepan.K Я таки думаю, что "ломай кровать" перехваливают, но точно не настолько насколько ИП. Вердикт Ивана будет лучше, по поводу актерской игры тоже. А вот насколько лучше, это вопрос).
Иван, есть целый ряд несоответствий в Ваших утверждениях. 1. Вы говорите, что это первый сериал типа "порно с расчленёнкой". Поэтому он успешен. Не только поэтому (об этом позже). Ещё раньше вышел успешный сериал "Спартак" - порно, драки, расчленёнка. Его первый сезон вышел годом ранее, чем "Игра престолов". 2. Что ярко выделило сериал: главный герой может умереть в любой момент. Это шок, и открытие. Такого никогда не было. Ты всегда знал, что главный герой выживет в любом случае. И если умрёт, то лишь в конце. Если умрёт вначале, то всё последующее содержание будет о его пути к этому моменту. А тут вдруг Нэд Старк умирает... И потом пошло-поехало. Ты никогда не знаешь, кто умрёт следующим. Ты понимаешь, что это не герой кино, а живой человек, которого убьют в любой момент. Начинаешь переживать. 3. Интриги, коварство, предательства, неожиданные повороты сюжета - всё это есть в сериале. Это любит зритель. Каждая серия заканчивается какой-то неожиданностью, незаконченностью, зацепкой на будущий сюжет. Эта психологическая уловка держит внимание. Это мастерство писателя. 4. Разные места повествования, локации: север, юг. 5. Необычные сказочные персонажи: великаны, белые ходоки, драконы, колдуны, безликие, какие-то лесные жители и т.д. Очень интересно и разнообразно. При этом, нет явного ощущения сказки, как во Властелине колец и т.д. Ощущение реальной жизни с присутствием "потустороннего". 6. Отдельные драки и крупные сражения, батальные сцены. 7. Мертвяки. Так что, дааалеко не только "порно" и "расчленёнка" делают сериал таким интересным и успешным. Хотя, конечно, последние 2 сезона сильно испортили впечатление от него.
После таких обзоров возникают вопросы к автору обзора.Секс в сериале можно оставить за кадром и ничего в смысле сюжета не изменится.Секс играет роль в контексте легитимности наследников короля и детективной истории вокруг покушения на короля и убийства его "руки".В общем и целом автор сего обзора за красивыми терминами вроде "сквозного действия" прячет некомпетентность.
Иван, при всем уважении: а вы смотрели сериал-то? Если да - сколько серий (даже не сезонов) и подряд ли? Там не только в красоте, сексе и расчлененке дело. Грустный анализ...
Не каждый человек сможет досмотреть это до конца .. я вот не смогла .. честно пыталась , но не смогла .. муть замешанная на низменных желаниях людишек ..
Диденко в своем репертуаре. Все отлично в сериале с актерской игрой. А сериал выстрелил только по тому что был снят по отличному сценарию с вменяемым сюжетом. А сейчас это редкость.
Может в 1сезоне, немного. Но реально слабый сериал. Без ясной сюжетной линии, все развалилось. Кстати, ведь когда Мартин писал 1том у него была задумка на 3томник.
В Властелине колец три с лишним часа музыки. Сыграй любую из них, и я точно скажу что это Властелин колец. А в Игре престолов есть лишь заглавная тема.
@@sergeyman5390 это не так. Там на каждый сезон написано не менее 10-ти оригинальных треков. Они не длинные, но очень выразительные. В самом сериале их можно слышать в сценах битв, казней и всяких эмоциональных сцен, типа пафосных с матерью драконов. Там реально есть жемчужины.
@@a3a3a_ кстати, отличный выбор! А мне пришлось остановится на теме из мандалорца для будильника. Из саундтрека же джавади я больше всего люблю все-таки pay the Iron price.
Абсолютно согласен с выводами сделанными автором !.... Сам в свое время не понимал , почему зтот сериал подают как своеобразное " фэнтэзи " , хотя сериал просто про нравы и распущенность средневековья , не более . Своеобразный пересказ " войны алой и белой розы " и.т.п. .... Фэнтэзи - это Толкиен и его продуманный и интересный мир !...
Эх.. явно не смотрели, а пролистали сериал. Пусть, с вашей точки зрения, и плохо играют актеры, но вот как то так получается, что большинство людей, у которых я спрашивала, что именно нравится в сериале, помимо сюжета, отмечали именно интересные характеры действующих персонажей. Ну и не удивительно, сериал слишком большой, чтобы посмотреть внимательно только для обзора, потому и увидели только картинку.
Потрясающий разбор! "Красивая картинка и нет смысла! Не может быть смысла!". Невероятно глубоко и познавательно. Сразу видно, как автор ролика ответственно подошел к теме, внимательно смотрел сериал и теперь старается преподносить своё пресное мнение объективным, опираясь на свою профессиональную деятельность. Анализа, Иван, у Вас здесь нет никакого. Увы и ах. Мнение необычайно поверхностное и предвзятое. Мне вот "Теория большого взрыва" совершенно не зашла, посмотрел 2 сезона и было не смешно и не интересно. А вот другой популярный сериал "Друзья" стал родным, смешным и любимым. Но то, что лично мне не зашел сериал, это не значит, что он по умолчанию является бессмысленным с низкосортным юмором, а потому что я не вхожу в его целевую аудиторию, хоть сам лично в некоторой степени являюсь тем "гиком", про которых был снят сериал. Игра Престолов! Она знаменита не только из-за картинки и "сцен насилия", а из-за первоисточника, из-за сложной, суровой, натуральной истории, которая связывает всех персонажей, которая пронизывает весь сериал. Сила сериала в том, что сюжет для целевой аудитории был не предсказуемым, персонажи поступали максимально умно и хитро, а те, кто делал глупости, почти всегда расплачивались за это. Персонажи сериала по-настоящему развиваются, кроме редких исключений. Можно описать историю развития Джейми Ланистера, Тириона, Сансы Старк, Пса, Арии Старк и других. В начале, в середине и в конце - это уже другие люди. У всех конфликтов в сериале есть и была предыстория, первопричина, ничего просто так не происходит. У каждого персонажа есть мотивация, а магия в сериале не вычурна, её ровно столько, сколько необходимо для реалистичного восприятия истории и надежды на чудо. Конечно, под конец сериал стал хуже, как и концовка, но всем известно, что это произошло из-за отсутствия первоисточника. Сценаристы без "шпаргалки" не смогли. Этот сериал заставлял по-настоящему переживать за своих героев и ненавидеть антагонистов. Я также очень люблю Властелин Колец, и он для меня эталон фэнтези в кинематографе, но после него идет Игра Престолов. Она другая, мрачная и грязная, временами страшная, но интересная.
Те сезоны, что экранизация - вполне на уровне, то что высрали продюсеры - лютый бред, торжество идиотизма и ещё толерастия. Демократические выборы короля калеки импотента, на котором новая династия очевидно закончится - просто ппц. Режиссура просто убогая, даже не верится что снимали HBO. Да и в угоду продюсерам обнаженки в послемартиновских сезонах просто не стало. Хорошо , что земной круг Джо Аберкромби никогда не возьмутся снимать))) книги слишком хороши.
Как тут сказал один из комментаторов - "сериал показывает реальную сущность большинства людей". Для хомяков самое то, вкупе с иллюзией собственной илитарности, либо комплекса неполноценности: суть в том, что они не такие, как в сериале (а скучнее, унылее и трусливее, в зависимости от контекста - в плохом или хорошем смысле), ну а в сериале якобы показаны "большинство людей как они есть".
По поводу актёрской игры обратите внимание на роль Уолтера Фрея которую исполнил Дэйвид Брэдли. Гамма изображаемых эмоций от властности до трусости богатейшая. Самый колоритный средневековый персонаж! Вот не могу с Иваном согласится по поводу некоторых второстепенных персонажей, не отыгрывают "ролевую игру" по фентези вселенной, а стараются выжать столько глубины для своего персонажа сколько позволит сценарная основа. А вот первостепенный план - да, тут соглашусь!
Иван, попробуйте разобрать с точки зрения драматической составляющей. Там у каждого героя есть препятствия и борьба, и своя арка. И в сюжете и в каждой сцене. Поэтому он и интересен. Кажется именно от вас я как-то услышала, что именно драматургия делает интересным действие. Все остальное - только приправа.
Почему? Да, в сериале были попытки добавить смысла, кроме насилия и секса, но они настолько поверхностны, что не стоят даже внимания. В целом оценка Ивана довольно точна.
Убийство главного героя в самом начале, наверное, такой разрыв шаблона для выпускника театральной школы, что всё алгоритмы зависли. Впрочем, наверное, он до туда не досмотрел
Книга слабовата, если сравнивать ее с другими книгами этого жанра а про сериал сказал бы так начали за здравие закончили за упокой, хорошее начало 1, 2 сезон дрянь все остальное
@@ЮрийМаркеев-г7д так за упокой и закончили, тк на 4-м сезоне закончился книжный первоисточник. С 5-го сезона сюжет скатился в отсебятину, персонажи перестали поступать в соответствии со своей мотивацией и обстоятельствами..
У сериала все же достаточно много параллелей из реальной истории (война Алой и Белой розы). Первые 3 сезоня я был очень заинтересован той политикой и интригами.
Вы уверены, что война Алой и Белой розы это реальное пошлое, а не такая же сказочная история? Всё-таки 500 лет прошло. Вот историю СССР за 30 лет переписали, а уж за 500 лет-то сколько раз можно всё переписать!
Иван, Вы как-будто не посмотрели этот сериал... Как же актёрская игра Шона Бина? Питера Динклэйджа? Кажется, Вы точно не досмотрели и до 7й серии 1 сезона, где арестовали Неда Старка. Там нет внутреннего текста? Внутреннего текста нет у Динклэйджа, когда над его персонажем идёт суд? Чарльз Дэнс без внутреннего текста играет расчётливого и прагматичного политика, молча одним взглядом ставя на место поехавшего Джоффри? Кажется, словно вы не видели этих сцен. Сериал - скатившаяся из-за капитализма эпопея, но никак не легализованный порнофильм. Иван, Ваш обзор похож на халтуру. Не верю, что Вы посмотрели и первый-то сезон полностью.
Внимательно смотрел сериал "Игра престолов". И на мой вгляд у всех актёров отлично получилось создать и отыграть образ, характер, привычки персонажа (страхов, исходных событий, внутреннего текста). Возможно они играли не так ярко, как принято в российских театральных школах, поэтому вы и не заметили.
Что-то какой-то крайне поверхностный разбор. Да и был ли смысл вообще его разбирать. ИП это сказка для взрослых, которая зацепила большим количеством факторов, и это не только кровища и сиськи (которые являются лишь дополением), это не только красивая картинка, НО и закрученный сюжет, сама основная идея борьбы за власть и ее воплощение, очень достойная музыка Джавади (хотя как я понял музыка данногг разборщика совершенно не зацепила) и конечно же неожиданные повороты в плане смертей, любой главный герой может умереть. Я не защитник ИП, последние сезоны откровенно ужасные, концовка просто Г, но пройти мимо такого обзора не смог.
Мария Герасимова ну вышли они когда я уже не был ребёнком мягко говоря, а пересматривал 2 раза в зрелом возрасте. Это не считая восхищенных отзывов по всему миру с момента, когда умельцы стали переводить на языки мира. Естественно речь идёт о постановке произведений Дюма;) А вы то смотрели? Понимаете о чем речь или чисто потроллить?
@@okajimahal8004 я о своих впечатлениях, смотрела если не в детстве, то в ранне подростковом точно. До сих пор кажутся интересными. Но почему бы не услышать оценку от профессионала.
@@takoymarynet о том и речь, почему они еще не разобраны. Актеры, декорации, костюмы, роли... такая фактура благодатная. и он один в своем роде в мире снятый и сыгранный именно так.
Если плюсы игры престолов сиськи, кровь и насилие, то обзор - чушь. Сиськи, кровь и насилие есть в любых трэш-ужасах, но они не собирают столько денег. Может, в игре престолов что-то есть большее?
Я давно говорил, что все, что там есть - это прикольное интро с мелодией и единственное, за что можно похвалить этот проект - это за лучший саундтрек к порнофильму.
В игре престолов искусственный конец, который не вписывается ни в историю мира, не следует из логики повествования. Но это заслуга режиссеров/сценаристов последнего сезона, А так сериал интересен. Смысл сериала не в сексе, насилии и расчлененке, а в том как империя переживает кризис, пытаясь устоять перед историей. Тут нет главного героя как такового, главный герой тут вся империя. Но внутренняя грызня не позволяет эффективно справиться перед лицом потусторонней опасности, перед нашествием варваров, перед драконами. Концом сериала должна была стать смерть самой империи и её расчленение, но нам показали сказку, в которой в конце все взявшись за руки, вопреки своим интересам объединились.
@@PositiveAlex Диденко снова не удосужился хоть одним глазом посмотреть объект обзора и пытается придумывать факты. Получается плохо. Любому, кто смотрел пару первых серий это очевидно
@@PositiveAlex , пользователь Hoplites2015 уже всё лаконично и в точку пояснил. Ваня в 90% случаев лезет не в свою нишу, и, как следствие - не понимает предмета начисто: Это как например Клавдия Шульженко делала бы разбор на Сандру Назич (гр. Guano Apes) - И там, и там искусство - да. И там, и там музыка - да. И там, и там женский вокал - да. И там, и там инструментальный аккомпанимент - да. Поняля бы Шульженко Назич - НЕТ!!! Потому что всех внешних общностях непреодолимая пропасть. Вот и Ваня так же: лезет куда не надо, хайпится на мега-популярных продуктах. Ещё и зарабатывать умудряется на наивных дурачках, которые не шарят в предметах его разборов даже больше чем он сам. Посмотри его разбор на фильм Джокер 2019 года на который он бабала насобирал нормально так... И сам всё поймёшь.
Что значит не зашло? По мне так Игра престолов - более детская фигня, чем Спартак. Приведу один пример - Убить их всех - прекрасный лозунг Вон новость Чубайса - пересадили в другое кресло. А по нему как минимум Колыма плачет.
Этот сериал я не смотрел, т. к. в принципе не люблю эстетику средневековья. Но могу согласиться с тем, что в Голливуде крайне мало фильмов, в которых а хотя-бы некоторые актёры хоть немного "проживают" роль. Говорят, что учат их не по Станиславскому, а по Чехову. Может в этом причина. Или технология кинопроизводства не предусматривает погружение актёра в роль. Или не все режиссёры считают нужным объяснить актёрам внутреннее наполнение героев и надеются чисто на крепкий сценарий. Не "раскрывают" актёров. Хотя, некоторых наверное бесполезно раскрывать. Вспомните Киану Ривз или Киру Найтли. Один как робот в любом фильме, другая чисто восковая фигура. Даже в Пиратах самая скучная. Или Сумерки, чёртова сага... Главный герой три фильма устало качает головой, а его напарница умеет только "кисляк смондячить" на лице, будто ей чем-то пахнет. На фоне таких бездарностей даже совершенно шкафоподобный Шварценеггер кажется образцом актёрского мастерства.
Многие оппонируют Ивану: "ну не могут же миллионы поклонников сериала клевать только на примитивные киноприёмы". Ребят, у нас полстраны смотрят стс и тнт, а вторая половина субботнее вечернее мыло по Россия1. О чем тут говорить.... Лет через 5, народ так деградирует, что можно будет весь день показывать палец и звук пердежа. И все будут абсолютно довольны. И смешно, и оригинально.
@@АлександраНазарова-л8в Извиняюсь. А что светлого и вдохновляющего вы искали в тёмном фентази? Вы бы ещё романтику в фильме ужасов поискали. И что значит мудрые люди тупят. Люди вообще тупят. Вы можете быть гениальным художником, но в каком то бытовом вопросе просто дерево. Нет героев без страха и упрёка. Герои растут развиваются кто-то становится лучше, Кто-то понимая свою безнаказанность превращается в мразь. И никто не минует смерти.
в начале сериала, физически и в одном месте, скопилась масса претендентов на престол, и все они не лишены талантов, вот тут то на началась игра. женские груди прекрасны, но они как дополнение были.
С этим анализом сериала согласна. Он меня не зацепил даже красивыми артистами и чудесами компьютерной графики. Скучно. Нет, не то что скучно, пусто от этого сериала мне в душе. Пыталась честно смотреть его. Потому что все говорили:ах, он такой, ах он сякой... Но, видимо, я сама такая сякая, что он мне не понравился. Тоска нападает, если где то наткнусь на кадры фильма или вспомню сама. Гнетущая тоска и пустота. Страшновато даже становится.
Очень субъективно. Последнее, что мне было интересно в игре престолов, это как раз секс и насилие. Некоторым персонажам очень сопереживал, за многими было интересно наблюдать. Нет внутреннего диалога? А я вот в сцене, где Серсея смотрит на взрывающуюся септу прямо слышал все ее эмоции и мысли. И в общем практически все мои знакомые и друзья оценивают это кино точно так же. На мой взгляд, Иван решил хайпануть на теме, специально высказывая такие тезисы. Чтобы люди вот комментарии писали, срачики разводили. Фи.
Спасибо за вашу оценку. Могла смотреть только самое начало пока героям приходилось хоть как-то меняться. А дальше смотрела только в перемотке или ролики с кратким содержанием. Почему-то особенное раздражение вызывает вся эта магическая ерунда типа драконов и ходоков. Действительно сериал больше наделал шуму чем реально что-то представлял из себя.
Актеры около нуля?! Да хорош! Разговор Тайвина Ланистера и Арьи Старк? Это первое, что в голову пришло... Там за 8 сезонов очень богато актерских сцен. Смотрите внимательно!
Отвечать себе же не комильфо, но сдержаться не могу. Я не верю, что господин Диденко не разглядел за сиськой драмы. Видимо этот обзор провокация. Просто ради срача в комментах. Грубовато.
А я Ивана поддержу. Мне тоже не понравился ИП. Во первых оголенкой. Во вторых абсолютное фэнтези после Властелина уже не вставляет. Магия уже была 300 раз и лучше и добротнее ВК не сделал никто. Жестокость в виде кровищи меня не вставляет ибо она развращает людей. Это нельзя показывать. А насчет сюжета и интриг. Товарищи посмотрите китайские сериалы. Вот там реально игнтриги и жестокость. Только без кровищи. Но это не просто выдумка это реальный менталитет. Так что для меня ИП это просто хорошо визуализированный сериал. Да он хорошо сделан. Но ничего эпичного в нем нет. Кроме обычая убивать любых героев даже протоганистов. Этим он и удивил большинство. Но это не от уникальности сериала а от невзыскательности зрителя
Жидко. Ой да там игры нет, сюжета нет. Просто красивые актёры и костюмы, секс и насилие. А понравилось это людям просто потому что они глупые и раньше такого не видели. Видео называется история успеха, а в ролике большая часть времени идёт сомнительная критика. Можно сравнить первый и последний сезон. Одинаково красивые костюмы, картинка даже мощнее, секса одинаково, но первый меня зацепил, а последний нет. Сюжет и игра там есть и играют они не малую роль, и их наличие и отсутствие определяют привязанность к первому сезону и неприязнь к последним. Если вы скажете, что я просто привык к насилию и сексу за время сериала, то нет я сначала посмотрел 8 и только потом начал смотреть сначала. Я сразу увидел разницу в сюжете и проработке персонажей. Оно там есть. И это нельзя списывать со счетов. Если у вас такое снобистское отношение к популярному продукту, то у меня есть сомнение в будущей популярности вашего. Будем надеяться, что вы переплюните Мартина.
Не внесли смысл? То есть серьезный политический триллер в антураже фентезийного Средневековья, основанный на особенностях вопросов престолонаследия, способов госуправления в феодальном обществе, столкновении интересов различных группировок и отдельных личностей, с четко прописанной линией взаимоотношений всех со всеми - не имеет смысла? Ясно-понятно.
Неожиданный вопрос, а как на счет Ковбоя Бибопа (1998)? Это анимационный японский сериал в духе космического вестерна, где на протяжении 26 серий (по 24 мин.) разворачивается вполне себе классическая драматическая история, пусть и в фантастических декорациях. Но самое цепляющее в этом - это как раз проработка персонажей, и не только главного героя, но и значимых персонажей второго плана, которых здесь трое. Зрителя постепенно знакомят с героями, за плечами у которых уже произошли какие-то значимые события. Четверка героев очень разные по характеру, но должны ужиться вместе, по крайней мере до тех пор, пока их пути не разойдутся. Сериал прекрасен тем, что изначально сценарий писался на 26 серий и является завершенным. Бонусом прилагается отличный джазовый саундтрек с бодрыми ритмичными и, когда надо, меланхолично-блюзовыми треками. P.S. Кстати, в рейтинге IMDB Кобвой Бибоп на 37-месте среди всех сериалов, повыше Друзей www.imdb.com/search/title/?num_votes=5000,&sort=user_rating,desc&title_type=tv_series
Имхо таки Иван прав. Сериал именно про секс и насилие, ну еще и про феминизм и колдунство, имхо. А смысл примерно с сезона 4-го или 5-го тупо выветрился практически весь.
@@ziminma может про секс и насилие, но секрет успеха сериала точно не в этом. Такого добра в тырнетах выше крыши, однако далеко не всё становится популярным.
@@karliknos8704 Ну тут это еще и в красиво поставленном кадре, и первые сезоны таки было интересно следить за политической игрой и интригами на фоне чуточку сказочных средневековых декораций.
Иван, а у вас была идея сериала по гамлету в современных реалиях? Взять события, диалоги, драму, переживания из оригинала один в один и просто переложить на современность?
Актерской игры ноль))) Ну это не честно. Этого просто не может быть. Так как полно примеров фильмов с красивой картинкой и нулевой игрой актеров и бездарным сценарием. И кстати если дело в сексе и насилии, почему так не понравились людям последние два сезона? Не стыковочка. А сценарий сериала - великолепный. Достаточно проследить сюжетные линии. Их много, они логично переплетаются и проявляются, взаимодополняют друг друга. Успех сериала в многогранности.
Какой-то однобокий отзыв. Последние сезоны были слабыми соглашусь, но до 6 сезона "Игра престолов" была очень хороша как в плане сюжета, так и в плане диалогов (смотреть лучше всего с озвучкой Лостов) и лишь потом, когда первоисточник закончился она скатилась. Если вы кроме сисек и красивой картинки ничего там не увидели мне вас искренне жаль.
@@МарьяКузнецова-м1с не, там пересказ для взрослых и сильно не глупых людей, которые и без чужой помощи всё пресрано поняли. Это как посиделся с шутками и прибаутками. Малолетних дебилов к разбору не звали.
Первый сезон просмотрел - как-то это можно было смотреть. Второй сезон хуже. Третий не смог досмотреть. "Игра престолов - очень качественный обман аудитории" - согласен!
Когда сказать нечего, то получается вот такое видео. Я со всем уважением к автору, без лишних эмоций, я в восторге от предыдущих разборов фильмов, но тут ощущение такое, что надо контент производить и сроки горят.
Иван Николаевич, я бы попросил вас проанализировать 8 сезон и дать ваши рекомендации к исправлению сценария и сюжета, чтобы 8 сезон был достоин первого.
Боже, храни этот канал. Где ещё лопающийся от пафоса самозваный мастер будет экспертно рассказывать о фильмах, которые он не смотрел? Неповторимые выводы, неповторимые мысли и идеи. Пять секунд смотреть - пять минут хохотать. Потом снова.
не согласен я . И как афтор , говоря о сериале , не упомянул ни разу Мартина !! до шестого сезона было "ничегоподобного" , а после разочарование века, когда бездари стали писать сценарей ... количество бреда, в и так фэнтези, стало зашкаливать . там порно ?? народ откровенно стебался над толстыми задницами королевы драконов , а в итоге последним сезонам давали рейтинг R , накачивая численно сюжет и аудиторию малолетками ( для просмотров и кассы) , и тогда этот сериал стал взрослым дядям не интересен .
Было бы интересно услышать ваше мнение по поводу нового и тоже популярного и интересного сериала "Ход королевы", там показана тема шахмат, и история американской шахматистки. Интересно бы услышать что вы заметите во время просмотра.
Думаю еще один из аспектов "успеха" этого сериала, это фанаты Джорджа Мартина которые прочитали «Песнь Льда и Пламени» по крайне мере я именно по этой причине начал смотреть сериал. Кстати сериал до третьего сезона стараеться придерживаться книжного варианта, после все совсем плохо стала в конце сериал шлаком стал. Ну думаю стоит упамянуть что книга в разы лучше.
ОЙ, Иван, разочаровываете таким поверхностным подходом к обзору((( Складывается впечатление, что вы посмотрели 1-2 серии. У сериала очень сильная литературная основа и многоэтажная драматургия. Сериал получил кучу наград и премий, ну это же не просто так. Фишка сериала в том что много параллельных линий и зритель не знает какая из них с какой пересечется и кого из героев, которым сопереживаешь, убьют.
"общее семейное порно". вот когда слышу эти слова, они звучат как нечто невозможное. Однако сериал есть, порно в нём есть, всей семьёй смотрят - есть. УЖАС!
ИП - сериал снятый психопатами для психопатов. Нужно очень любить пытки, казни и убийства чтобы этот сериал понравился. Он не вызывает никаких светлых чувств и эмоций.
Жаль, что сериал "Вавилон 5" Вы может не смотрели... Но там и сюжет, и актёры, и опять сюжет, причём с претензией как на максимальную глобальность идеи. Будет время - посмотрите, будет возможность - разберите. Жаль, что сейчас такие сериалы не делают(
Сражу скажу, я смотрела только два сезона. Кое-где с Иваном не согласна. Лично я у многих этот самый внутренний текст вижу. Но не в Джоне Сноу. Он буквально снег. В нем для меня есть только внешняя составляющая и какие-то пафосные фразы страдающего героя, сказанные тихим мрачным голосом. Все. Не понимаю, почему многие так по нему тащатся. Я даже специально посмотрела пару серий из других сезонов. Ничего не нашла в нем. Бревно, короче, с глазами, а не персонаж.
Удивлён, что Иван так поверхностно говорит о сюжете, который и является причиной просмотра сериала для многих. Пока снимали по книжной основе - всё было хорошо: высокие оценки и признание зрителей. Но последние 2 сезона четко показали, что когда сюжет рассыпается и уходит в идиотию, то сохранить интерес не помогут ни сиськи, ни расчленёнка в промышленных масштабах, ни орды красиво нарисованных на компьютере мертвецов
эм, я бы сказал что после 5 уже загоны пошли
Мне кажется Иван пару серий посмотрел и составил мнение.
@@ГошаКуценко-с3е И по всей видимости с литературным первоисточником тоже не знаком. Потому что, если не знать, что у Хоббита есть источник, то получится довольно странный фильм про бухающих гномов, кражу со взломом и межрассовую любовь
@@_Gelap отступления с первого сезона уже были и с каждым сезоном увеличивались. А точ то актерская игра никакая, тут Иван абсолютно прав. От их игры блевать хочется, как будтто дешманский российский сериал смотришь, но получают то они миллионы.
@@wasilijsaizev1 да в любой адаптации будут отступления. Но Иван не прав тем, что то что держало интерес это секс и насилие. Сиськи и письки были самыми слабыми частями сериала. Для подобного контента есть специальные сайты. Сериал же держал всё же проработанностью мира и лора. Масштабами повествования, интригами и пр. Сюжет держал у экрана будь здоров. Но когда в рамках сериала начинается ломаться собственная логика сериала, когда персонажи беспричинно начинают сами себе противоречить То хуец на весь экран уж точно не удержит у экрана. Смотрел с большим удовольствием 3 сезона, еще по и ещё пару сезонов по энерции пока планка окончательно не прогнулась.
Игра престолов - это просто качественно снятая страшная сказка, где главным является т.н. аттракцион смерти - все ждут и гадают какой герой умрёт следующим. Который запустился в конце первого сезона, после неожиданной казни (как всем казалось) главного героя.
В точку! Была поражена как неожиданно и легко убирали главных персонажей) И основная интрига была именно в этом. И даже не секс, а именно жестокость, которую постоянно нам демонстрировали. А логических дыр и нелепого финала хватило, чтобы отбить желание пересматривать.
@@elenatuchka1915 Ну да потенциал сериала слили, просто заменив сценариста.
В моих глазах сериал стал выгребной ямой после убийства лютоволков. Хотя первая казнь человека, принёсшего известям о Белых Ходоках должна была насторожить. Сериал об идиотах,.
Тот случай, когда нравится не ролик, а комментарии...
Да, Иван дает маху. Лучше меньше роликов делать, чем такую халтуру. Не серьезный подход.
да да да))
Не буду сыпать негативом. Просто разбор не понравился. Пожалуй, в первый раз.
Музыки не слышно? Одни титры чего стоят, которых сначала не слышишь, а потом не выходят из головы. А потом... тема Станниса, Красная свадьба, музыка любого поединка, можно перечислять долго.
Игра актеров? Речь Тириона в суде, весь персонаж Тайвина (даже через экран от него холодит), Джофри (если актера ненавидишь так - это уже чего то стоит в его игре), раздвоения Джейме, все сцены с Рамси...
Сюжет? Историческую основу ничем не испортишь (да, сюжеты брались реальные и переносились на почву фантастики). Сюжет берет вас за шкирку и держит до конца фильма. Про повороты уже молчу.
Секрет успеха в порно? До сериала было куча красивых жестких эро фильмов. Каждый второй исторический об этом. Что то нигде такого успеха не наблюдал. Антураж, не более того. Может где то увлеклись, к концу фильма пропадает.
Что то напоминает рассуждения сценаристов "Ведьмака". Возьмем из престолов насилие и секс. Взяли, и что? Каков результат? И даже лит основа прекрасная есть (реально крутая). Где же результат? Игра с насилием и сексом (которая далеко не первая такая) заходит, а вот сериал нет.
Может все дело в политических интригах? показе реальной сути большинства людей? реального положения дел, где добра и зла вообще нет и все "серое"? Сложность, неожиданность и, в тоже время, логичность поворотов? Кроме последних сезонов, там вот как раз только экшен остался, такие он и рейтинги имеет.
Зрить, все таки, нужно немного в корень, а не по верхам.
Я готов слушать противовес своей позиции, но ролик не убедил. Фактов нет, скорее субъективное мнение. Примеры тоже отсутствуют. По крайней мере мне так показалось.
Очень хорошие примеры и абсолютно верные выводы. Иван, что уже для него становится привычкой, пытается обозревать сериал, который он не смотрел, и это видно.
Про музыку очень субъективно. Согласен скорее с Иваном, ничего из перечисленого вами даже не заметил, кроме заглавной темы.
По поводу актёрской игры опять же не согласен, из перечисленного вами только с примером Ивана Реона (Рамси) могу отчасти согласиться. Опять же, про то, что актёры играют так себе не все, а большинство - говорил и гр-н Диденко.
Не припомню в "Дерьмаке" насилия. Так, хулиганство какое-то. Да и секса там тоже нет - сиськи разве, да и то всего пару раз.
Про показ "реальной сути большинства людей" это очень спорно. Попахивает илитарностью и д`артаньянством.
По поводу серости морали - она в основном показная, кто мерзавец все прекрасно знают, и кто молодец тоже. Насчёт политических интриг - они банальные и попсовые. Реальных политических интриг там нет, только слабая имитация. Причём что в книге, что в сериале. Те, кто говорят про интриги в "ИП", просто никогда не видели реальных примеров политических интриг. Изучение истории в помощь.
В общем и целом, мнение против мнения. Никакого особенного конструктива от вас по поводу позиции Ивана я не увидел, если честно.
@@Gamulyator У Диденко тоже мнение, по крайней мере в таком формате на это конструктивно невозможно отвечать, вот если бы он показал отрывки где плохо и примеры где нечто подобное, но хорошо ещё можно было бы + куче вкусовщины, я например в Теории большого взрыва вообще особо игры не вижу чисто кривляния причём одинаковые, говно приёмы типа закадровый смех, сериал супер перезатянут аж слышно как создатели через трубочку пытаются высосать из него бабла.
Но по моему мнению претензии по актёрке к актёрам, которые играют молодых пресонажей , конечно есть.
У большинства бомбящих от сериала основные претензии, что до 4-5 сезона сюжет и персонажи норм, а дальше начинается трэш угар и содомия с Мэри Сью, куколдами и прочим цырком.
@@ВладиславСеливанов-п5ц большинство фанатов сериалов - фанатичны, поэтому о таких вещах в принципе невозможно аргументированно рассуждать. Для этого нужно просто не быть фанатом сериала/сеттинга, иначе это пустая трата времени и сил.
По поводу "Теории..." не могу судить - не мой формат, поэтому совсем не смотрел, ни одной серии. "ИП" же на мой взгляд чуть выше среднего, причём в основном как раз за счёт визуального развлекалова. По сути тот же "Спартак", только с магией.
@@ВладиславСеливанов-п5ц добавлю, что на мой взгляд сам жанр фэнтези (а точнее то, что его определяет как фэнтези) подразумевает определённую попсовость и связанную с этим долю посредственности. Из самого выдающегося наверное тут можно разве что Толкиена отметить, все остальные (из того что я читал) в сравнении с ним ощутимо ниже уровнем. Это справедливо и для кино/сериалов сего жанра.
В игре престолов актёры сами не знали сюжет, даже бывало снимали несколько вариантов сюжета, чтобы никто не догадался, какой оставят. Я ещё тогда не понимала, как актёры могут играть, если им на съёмочной площадке дают сценарий чуть ли не постранично. Какое там проживание)
не несите чушь, Песнь льда и пламени написана выпущена в 1996 году. Первые 3 сезона сняты дословно по книге, можете сами проверить;) Актеры прекрасно все знали до 6го сезона, когда пришли голливудские крысы и стали стряпать своё! Не привыйкайте сочинять, поинтересуйтесь как было на самом деле;)
Полное ощущение,что Иван смотрел сериал отрывками и увидел то,что итак в первую очередь бросается в глаза. Вот и обзор получился из серии "Я роман Пастернака не читал,но осуждаю"
Ну расскажите нам своё видение сериала. Очень интересно.
Я смотрел сериал полностью, подробно, внимательно и без рекламы. Полностью согласен с Иваном. Вы можете выделить основную идею сериала? Мораль? Кстати, фразы "не читал, но осуждаю" никто и никогда не произносил, не писал и не печатал.
@@MrBeLoveD1981 обычно когда человека спрашиваешь, ну так в чём идея сериала, они не могут ответить ничего внятного и общий смысл сводится к: «ах, вы не понимаете, я слишком умный, чтобы вам объяснять» ) Конкретно успех этого сериала могу объяснить романтикой средних веков, где можно отвлечься от рабочих будней. Просто хорошо помогает переключить внимание, не более
@@Sheh1000 Совершенно верно, фантазийный мир, позволяющий стороннему наблюдателю ту степень погружения, на которую сам наблюдатель сию секунду согласен. И без ущерба здоровью наблюдателя. Вуайеризм в фоновом режиме.
Согласен. Есть такое ощущение, что Иван смотрел сериал отрывками. Мне в этом сериале, как и в "Риме", больше всего нравятся скандалы, интриги и подковёрная война. Как раз в этом мне основные герои кажутся живыми. Ну и самое главное это непредсказуемая смерть главных героев. А антураж магии и сисек это просто добавляет красивую картинку и радует глаз. Странно смотреть "Игру престолов" только ради этого.
Будет ли подобный обзор Breaking bad ( "Во все тяжкие") ? Было бы очень интересно услышать Ваше мнение.
Однозначно. Уж там то точно актерская игра на уровне. А уж сюжет выше всех похвал
@@ЕвгенийДонской-р3ф, он скажет:
Там просто много убийств, наркоты и денег. И понравилось оно всем только потому, что такого раньше не видели. Актёры, конечно подобраны хорошо, но нет проработки персонажей. И кстати у меня ещё есть платный ролик.
@@Hohlosvin, спрю, что он доебется до актёрской игры. Она ему покажется неубедительной.
@@Stepan.K Я таки думаю, что "ломай кровать" перехваливают, но точно не настолько насколько ИП. Вердикт Ивана будет лучше, по поводу актерской игры тоже. А вот насколько лучше, это вопрос).
@@Hohlosvin, 100 рублей мало. Кто выиграет может написать под этим коментом, что другой слит. Это более унизительно
Иван, есть целый ряд несоответствий в Ваших утверждениях.
1. Вы говорите, что это первый сериал типа "порно с расчленёнкой". Поэтому он успешен. Не только поэтому (об этом позже). Ещё раньше вышел успешный сериал "Спартак" - порно, драки, расчленёнка. Его первый сезон вышел годом ранее, чем "Игра престолов".
2. Что ярко выделило сериал: главный герой может умереть в любой момент. Это шок, и открытие. Такого никогда не было. Ты всегда знал, что главный герой выживет в любом случае. И если умрёт, то лишь в конце. Если умрёт вначале, то всё последующее содержание будет о его пути к этому моменту.
А тут вдруг Нэд Старк умирает... И потом пошло-поехало. Ты никогда не знаешь, кто умрёт следующим. Ты понимаешь, что это не герой кино, а живой человек, которого убьют в любой момент. Начинаешь переживать.
3. Интриги, коварство, предательства, неожиданные повороты сюжета - всё это есть в сериале. Это любит зритель. Каждая серия заканчивается какой-то неожиданностью, незаконченностью, зацепкой на будущий сюжет. Эта психологическая уловка держит внимание. Это мастерство писателя.
4. Разные места повествования, локации: север, юг.
5. Необычные сказочные персонажи: великаны, белые ходоки, драконы, колдуны, безликие, какие-то лесные жители и т.д. Очень интересно и разнообразно. При этом, нет явного ощущения сказки, как во Властелине колец и т.д. Ощущение реальной жизни с присутствием "потустороннего".
6. Отдельные драки и крупные сражения, батальные сцены.
7. Мертвяки.
Так что, дааалеко не только "порно" и "расчленёнка" делают сериал таким интересным и успешным. Хотя, конечно, последние 2 сезона сильно испортили впечатление от него.
После таких обзоров возникают вопросы к автору обзора.Секс в сериале можно оставить за кадром и ничего в смысле сюжета не изменится.Секс играет роль в контексте легитимности наследников короля и детективной истории вокруг покушения на короля и убийства его "руки".В общем и целом автор сего обзора за красивыми терминами вроде "сквозного действия" прячет некомпетентность.
Иван, при всем уважении: а вы смотрели сериал-то? Если да - сколько серий (даже не сезонов) и подряд ли? Там не только в красоте, сексе и расчлененке дело. Грустный анализ...
Согласен
Не каждый человек сможет досмотреть это до конца .. я вот не смогла .. честно пыталась , но не смогла .. муть замешанная на низменных желаниях людишек ..
@@ДоннаРоза-б1ж Желание возвышаться над низменными людишками - это тоже низменное желание, обычное обезьянье стремление к доминантности.
да он все 154 сезона посмотрел. пол жизни потратил.
@@evgenzloy , не удивлюсь, если он ещё и *потолок жизни* потратил ;Ъ
Иван, видимо, давно не смотрел порно, и решил, что это Игра Престолов. Ну ё маё!
В сериале Средневековье весьма лайтовое.
А какой смысл в войне роз?
там нет Средневековья даже близко, так, некий антураж, не более.
Диденко в своем репертуаре. Все отлично в сериале с актерской игрой. А сериал выстрелил только по тому что был снят по отличному сценарию с вменяемым сюжетом. А сейчас это редкость.
Может в 1сезоне, немного. Но реально слабый сериал. Без ясной сюжетной линии, все развалилось. Кстати, ведь когда Мартин писал 1том у него была задумка на 3томник.
@@alias5455 Ясная сюжетная линия - это когда главный герой всех побеждает и всех спасает?
Как можно пропустить саундтрек сериала? Рамин джавади просто гений. Ношу в плеере саундтрек постоянно.
В Властелине колец три с лишним часа музыки. Сыграй любую из них, и я точно скажу что это Властелин колец.
А в Игре престолов есть лишь заглавная тема.
@@sergeyman5390 это не так. Там на каждый сезон написано не менее 10-ти оригинальных треков. Они не длинные, но очень выразительные. В самом сериале их можно слышать в сценах битв, казней и всяких эмоциональных сцен, типа пафосных с матерью драконов. Там реально есть жемчужины.
чего только стоит музыка с Красной свадьбы, которая первый раз звучит еще в титрах после серии со штурмом Королевской Гавани Станисом.
+++
А Light of the Seven вообще на будильнике стоит
@@a3a3a_ кстати, отличный выбор! А мне пришлось остановится на теме из мандалорца для будильника. Из саундтрека же джавади я больше всего люблю все-таки pay the Iron price.
Абсолютно согласен с выводами сделанными автором !.... Сам в свое время не понимал , почему зтот сериал подают как своеобразное " фэнтэзи " , хотя сериал просто про нравы и распущенность средневековья , не более . Своеобразный пересказ " войны алой и белой розы " и.т.п. .... Фэнтэзи - это Толкиен и его продуманный и интересный мир !...
Видимо я какой-то другой сериал сериал смотрел. Надо пересмотреть.
Актер сыгравший Тайвина вышел из чата.
кстати да, Чарльз Дэнс хорош. Но это не основной персонаж. И актёр, играющий Станиса.
@@ttgl08 Да и Визерис хорошо сыграл
"Хорошее общесемейное порно" - аххх, отличное выражение 😂👍🏻
еще милитаризированное
"Рецензия Ивана на один из переводов Игры престолов" :(
Обзор Доктор Хаус? Я что-то пропустил?
Видимо, платный
В сериале несколько сюжетов, просто нет конца. Игра прекрасная.
Эх.. явно не смотрели, а пролистали сериал. Пусть, с вашей точки зрения, и плохо играют актеры, но вот как то так получается, что большинство людей, у которых я спрашивала, что именно нравится в сериале, помимо сюжета, отмечали именно интересные характеры действующих персонажей. Ну и не удивительно, сериал слишком большой, чтобы посмотреть внимательно только для обзора, потому и увидели только картинку.
Потрясающий разбор! "Красивая картинка и нет смысла! Не может быть смысла!". Невероятно глубоко и познавательно. Сразу видно, как автор ролика ответственно подошел к теме, внимательно смотрел сериал и теперь старается преподносить своё пресное мнение объективным, опираясь на свою профессиональную деятельность.
Анализа, Иван, у Вас здесь нет никакого. Увы и ах. Мнение необычайно поверхностное и предвзятое. Мне вот "Теория большого взрыва" совершенно не зашла, посмотрел 2 сезона и было не смешно и не интересно. А вот другой популярный сериал "Друзья" стал родным, смешным и любимым. Но то, что лично мне не зашел сериал, это не значит, что он по умолчанию является бессмысленным с низкосортным юмором, а потому что я не вхожу в его целевую аудиторию, хоть сам лично в некоторой степени являюсь тем "гиком", про которых был снят сериал.
Игра Престолов! Она знаменита не только из-за картинки и "сцен насилия", а из-за первоисточника, из-за сложной, суровой, натуральной истории, которая связывает всех персонажей, которая пронизывает весь сериал. Сила сериала в том, что сюжет для целевой аудитории был не предсказуемым, персонажи поступали максимально умно и хитро, а те, кто делал глупости, почти всегда расплачивались за это. Персонажи сериала по-настоящему развиваются, кроме редких исключений. Можно описать историю развития Джейми Ланистера, Тириона, Сансы Старк, Пса, Арии Старк и других. В начале, в середине и в конце - это уже другие люди. У всех конфликтов в сериале есть и была предыстория, первопричина, ничего просто так не происходит. У каждого персонажа есть мотивация, а магия в сериале не вычурна, её ровно столько, сколько необходимо для реалистичного восприятия истории и надежды на чудо.
Конечно, под конец сериал стал хуже, как и концовка, но всем известно, что это произошло из-за отсутствия первоисточника. Сценаристы без "шпаргалки" не смогли.
Этот сериал заставлял по-настоящему переживать за своих героев и ненавидеть антагонистов.
Я также очень люблю Властелин Колец, и он для меня эталон фэнтези в кинематографе, но после него идет Игра Престолов. Она другая, мрачная и грязная, временами страшная, но интересная.
Те сезоны, что экранизация - вполне на уровне, то что высрали продюсеры - лютый бред, торжество идиотизма и ещё толерастия. Демократические выборы короля калеки импотента, на котором новая династия очевидно закончится - просто ппц. Режиссура просто убогая, даже не верится что снимали HBO.
Да и в угоду продюсерам обнаженки в послемартиновских сезонах просто не стало.
Хорошо , что земной круг Джо Аберкромби никогда не возьмутся снимать))) книги слишком хороши.
Да нет. Сейчас публику долго на обнаженной груди не удержишь. Даже подростков. Отличный сериал.
Как тут сказал один из комментаторов - "сериал показывает реальную сущность большинства людей". Для хомяков самое то, вкупе с иллюзией собственной илитарности, либо комплекса неполноценности: суть в том, что они не такие, как в сериале (а скучнее, унылее и трусливее, в зависимости от контекста - в плохом или хорошем смысле), ну а в сериале якобы показаны "большинство людей как они есть".
@@Gamulyator Мне кажется, это еще и описание любителей игры Ведьмак 3 и вообще любителей франшизы Ведьмака.
@@Gamulyator, ты смотрел сериал?
@@Stepan.K ну конечна нет, как я мог посмотреть сериал и не согласиться с обожателями этого шЫдевра? Это ирония, если что. Я даже книги читал.
@@Gamulyator, ок. Я пока ничего про твою позицию не сказал
По поводу актёрской игры обратите внимание на роль Уолтера Фрея которую исполнил Дэйвид Брэдли. Гамма изображаемых эмоций от властности до трусости богатейшая. Самый колоритный средневековый персонаж! Вот не могу с Иваном согласится по поводу некоторых второстепенных персонажей, не отыгрывают "ролевую игру" по фентези вселенной, а стараются выжать столько глубины для своего персонажа сколько позволит сценарная основа.
А вот первостепенный план - да, тут соглашусь!
Иван, попробуйте разобрать с точки зрения драматической составляющей. Там у каждого героя есть препятствия и борьба, и своя арка. И в сюжете и в каждой сцене. Поэтому он и интересен. Кажется именно от вас я как-то услышала, что именно драматургия делает интересным действие. Все остальное - только приправа.
не согласен с Иваном.
Почему? Да, в сериале были попытки добавить смысла, кроме насилия и секса, но они настолько поверхностны, что не стоят даже внимания. В целом оценка Ивана довольно точна.
@@MrTigrich там достаточно смысла. По крайней мере для сериала достаточно.
@@MrTigrich, ты смотрел его?
@@Stepan.K 2 раза смотрел от начала до конца.
Видимо Иван как обычно посмотрел только первые 15 минут
Убийство главного героя в самом начале, наверное, такой разрыв шаблона для выпускника театральной школы, что всё алгоритмы зависли. Впрочем, наверное, он до туда не досмотрел
Секрет сериала, в отличной книге, точка.
какая глупость, конечно же нет
книга шлак, банальная мыльница.
@@KostopravHD можть он ничего слаще морковки не ел, красивши стакана не видел?;)
Книга слабовата, если сравнивать ее с другими книгами этого жанра а про сериал сказал бы так начали за здравие закончили за упокой, хорошее начало 1, 2 сезон дрянь все остальное
@@ЮрийМаркеев-г7д так за упокой и закончили, тк на 4-м сезоне закончился книжный первоисточник. С 5-го сезона сюжет скатился в отсебятину, персонажи перестали поступать в соответствии со своей мотивацией и обстоятельствами..
У сериала все же достаточно много параллелей из реальной истории (война Алой и Белой розы). Первые 3 сезоня я был очень заинтересован той политикой и интригами.
Вы уверены, что война Алой и Белой розы это реальное пошлое, а не такая же сказочная история? Всё-таки 500 лет прошло. Вот историю СССР за 30 лет переписали, а уж за 500 лет-то сколько раз можно всё переписать!
@@sbelobaba никто ничего не переписал. Документы есть, по ним можно делать выводы о событиях. Что про ссср, что про средние века.
Иван, Вы как-будто не посмотрели этот сериал... Как же актёрская игра Шона Бина? Питера Динклэйджа? Кажется, Вы точно не досмотрели и до 7й серии 1 сезона, где арестовали Неда Старка. Там нет внутреннего текста?
Внутреннего текста нет у Динклэйджа, когда над его персонажем идёт суд? Чарльз Дэнс без внутреннего текста играет расчётливого и прагматичного политика, молча одним взглядом ставя на место поехавшего Джоффри? Кажется, словно вы не видели этих сцен. Сериал - скатившаяся из-за капитализма эпопея, но никак не легализованный порнофильм. Иван, Ваш обзор похож на халтуру.
Не верю, что Вы посмотрели и первый-то сезон полностью.
Этого Шона Бина там, кот наплакал.
Зачем? Он же эксперт!
Это кто ноль актерский? Это Лена Хиди? Питер Динклейдж? Или актер и режиссер который ничего не создал? Разочаровашки...
Как мне показалось вы ничего так и не посмотрели.....
Печально...
Внимательно смотрел сериал "Игра престолов". И на мой вгляд у всех актёров отлично получилось создать и отыграть образ, характер, привычки персонажа (страхов, исходных событий, внутреннего текста). Возможно они играли не так ярко, как принято в российских театральных школах, поэтому вы и не заметили.
Что-то какой-то крайне поверхностный разбор. Да и был ли смысл вообще его разбирать. ИП это сказка для взрослых, которая зацепила большим количеством факторов, и это не только кровища и сиськи (которые являются лишь дополением), это не только красивая картинка, НО и закрученный сюжет, сама основная идея борьбы за власть и ее воплощение, очень достойная музыка Джавади (хотя как я понял музыка данногг разборщика совершенно не зацепила) и конечно же неожиданные повороты в плане смертей, любой главный герой может умереть.
Я не защитник ИП, последние сезоны откровенно ужасные, концовка просто Г, но пройти мимо такого обзора не смог.
Предлагаю разобрать Настоящего детектива, 1 сезон
Любопытно было бы узнать мнение о наших сериалах "Королева Марго" и "Графиня де Монсоро". По-моему стоящее произведение кино, тем более наше.
русские сериалы параша. Русские не способны снимать кино. Остается надеется на американцев
@Okajimahal да, было бы интересно узнать: действительно хорошие или просто впечатления детства? 😊
Мария Герасимова ну вышли они когда я уже не был ребёнком мягко говоря, а пересматривал 2 раза в зрелом возрасте. Это не считая восхищенных отзывов по всему миру с момента, когда умельцы стали переводить на языки мира. Естественно речь идёт о постановке произведений Дюма;)
А вы то смотрели? Понимаете о чем речь или чисто потроллить?
@@okajimahal8004 я о своих впечатлениях, смотрела если не в детстве, то в ранне подростковом точно. До сих пор кажутся интересными. Но почему бы не услышать оценку от профессионала.
@@takoymarynet о том и речь, почему они еще не разобраны. Актеры, декорации, костюмы, роли... такая фактура благодатная. и он один в своем роде в мире снятый и сыгранный именно так.
Если плюсы игры престолов сиськи, кровь и насилие, то обзор - чушь. Сиськи, кровь и насилие есть в любых трэш-ужасах, но они не собирают столько денег. Может, в игре престолов что-то есть большее?
Согласен.
Да он же озвучил: секс и насилие внутри фэнтези-сериала. А сериал - говно:)
Я давно говорил, что все, что там есть - это прикольное интро с мелодией и единственное, за что можно похвалить этот проект - это за лучший саундтрек к порнофильму.
@@oysterherring6588 молодец
@@АлександрГрафов-у9х , простите, но вот из искреннего интереса: находите ли Вы этот сериал стоящим и, если да - в чём именно его ценность?..
Тут не "анализ успеха", а некое мнение по итогу просмотра нескольких серий.
Возможно трейлера
А что про хауса делали разбор? Или он в платном? Или я пропустила
Платный "Твин Пикс". А где Хаус, мне тоже интересно.
Вполне возможно, что сначала сделали обзор "Доктора Хауса", затем "Игры престолов", а выходят они в другом порядке. Зачем - не знаю.
Спасибо за разбор. Не смотрел сериал, но осуждаю (как с Пастернаком) :)
В игре престолов искусственный конец, который не вписывается ни в историю мира, не следует из логики повествования. Но это заслуга режиссеров/сценаристов последнего сезона,
А так сериал интересен.
Смысл сериала не в сексе, насилии и расчлененке, а в том как империя переживает кризис, пытаясь устоять перед историей. Тут нет главного героя как такового, главный герой тут вся империя.
Но внутренняя грызня не позволяет эффективно справиться перед лицом потусторонней опасности, перед нашествием варваров, перед драконами.
Концом сериала должна была стать смерть самой империи и её расчленение, но нам показали сказку, в которой в конце все взявшись за руки, вопреки своим интересам объединились.
Музыку не услышал вообще?????
Рамин Джавади-гений!
Мое мнение, конечно, любительское, но очень понравился Иван Реон, сыгравший Рамси Болтона. Вот прям влюбилась в этого актёра за его игру.
На сколько же полярными могут быть оценки экспертов.. лишь подтверждает то, на сколько субъективно искусство кинематографа)
И как мало кто из этих экспертов смотрят то, что критикуют
@@Stepan.K хорошо бомбишь, фанбойчик, красиво.
@@Gamulyator, все силы на тебя трачу
@@Stepan.K
На этом канале, вообще никто ничего не смотрит. Все просто приходят нагадить в коментах. (как ты) 🤣🤣🤣🤣🤣
Какую же пургу Ваня несёт!.. Опять)))
Не понял, поясните пожалуйста
Так в этом его фишка. Корчит псевдо интеллектуального специалиста по кинематографу и впаривает людям туфту. Ну за редким исключением.
@@PositiveAlex Диденко снова не удосужился хоть одним глазом посмотреть объект обзора и пытается придумывать факты. Получается плохо. Любому, кто смотрел пару первых серий это очевидно
@@PositiveAlex , пользователь Hoplites2015 уже всё лаконично и в точку пояснил.
Ваня в 90% случаев лезет не в свою нишу, и, как следствие - не понимает предмета начисто:
Это как например Клавдия Шульженко делала бы разбор на Сандру Назич (гр. Guano Apes) -
И там, и там искусство - да. И там, и там музыка - да. И там, и там женский вокал - да.
И там, и там инструментальный аккомпанимент - да. Поняля бы Шульженко Назич - НЕТ!!!
Потому что всех внешних общностях непреодолимая пропасть.
Вот и Ваня так же: лезет куда не надо, хайпится на мега-популярных продуктах.
Ещё и зарабатывать умудряется на наивных дурачках, которые не шарят в предметах его разборов даже больше чем он сам.
Посмотри его разбор на фильм Джокер 2019 года на который он бабала насобирал нормально так...
И сам всё поймёшь.
Наконец-то я долистал до единомышленников
Порно там только первый сезон,и если кто то смотрел его из за интимеых сцен,грошь ему цена
Я сам удивлен тем, сколько людей в комментах придерживаются подобного мнения, народ какой-то очень странный...
Только первый сезон, серьёзно? Такое ощущение, что вы только его и смотрели.
@@Gamulyator чуть ещё во втором.а в дальнейшем даже близко интимные сцены не сравнимы с первым сезоном
@@Gamulyator порно в сериале просто отсутствует! Это легкая эротика для придания легкого флёра
А ради чего смотрели? Ради пяток? Казней? Массовых смертей? Или смотреть как Герои тупят и дохнут?
Сериал «Спартак” тоже секс и насилие, но ведь не зашло..или по крайней мере « не так зашло», а снят он был раньше
Что значит не зашло? По мне так Игра престолов - более детская фигня, чем Спартак. Приведу один пример - Убить их всех - прекрасный лозунг Вон новость Чубайса - пересадили в другое кресло. А по нему как минимум Колыма плачет.
Нихера себе не зашло...
@@pojasnju-na-palcsax ну на рейтинги нужно смотреть тут. Ваше отдельное мнение это еще не супер фактор)
@@shai_huludovich сериал антиисторический и основан, тоже на сексе и насилии...
@@pojasnju-na-palcsax вы пишите: "приведу один пример", а пример не приводите? Это что троллинг такой или натуральное слабоумие?;)
про сюжет ни слова, а ведь именно в нем секрет популярности.
Этот сериал я не смотрел, т. к. в принципе не люблю эстетику средневековья.
Но могу согласиться с тем, что в Голливуде крайне мало фильмов, в которых а
хотя-бы некоторые актёры хоть немного "проживают" роль. Говорят, что учат их не по Станиславскому, а по Чехову. Может в этом причина. Или технология кинопроизводства не предусматривает погружение актёра в роль. Или не все режиссёры считают нужным объяснить актёрам внутреннее наполнение героев и надеются чисто на крепкий сценарий. Не "раскрывают" актёров. Хотя, некоторых наверное бесполезно раскрывать. Вспомните Киану Ривз или Киру Найтли. Один как робот в любом фильме, другая чисто восковая фигура. Даже в Пиратах самая скучная.
Или Сумерки, чёртова сага... Главный герой три фильма устало качает головой, а его напарница умеет только "кисляк смондячить" на лице, будто ей чем-то пахнет.
На фоне таких бездарностей даже совершенно шкафоподобный Шварценеггер кажется образцом актёрского мастерства.
Многие оппонируют Ивану: "ну не могут же миллионы поклонников сериала клевать только на примитивные киноприёмы".
Ребят, у нас полстраны смотрят стс и тнт, а вторая половина субботнее вечернее мыло по Россия1. О чем тут говорить.... Лет через 5, народ так деградирует, что можно будет весь день показывать палец и звук пердежа. И все будут абсолютно довольны. И смешно, и оригинально.
Автор, видимо, посмотрел только первую серию...
Скорее Последние пару сезонов. :)
так и есть он 3-4 серии посмотрел и написал по ним о всём сериале
ну я 6 посмотрел - чем дальше, тем тупее.
И что светлого и вдохновляющего в сериале? Нравится когда с людей живьём кожу снимают? Или «мудрые» герои тупят?
@@АлександраНазарова-л8в Извиняюсь. А что светлого и вдохновляющего вы искали в тёмном фентази? Вы бы ещё романтику в фильме ужасов поискали. И что значит мудрые люди тупят. Люди вообще тупят. Вы можете быть гениальным художником, но в каком то бытовом вопросе просто дерево. Нет героев без страха и упрёка. Герои растут развиваются кто-то становится лучше, Кто-то понимая свою безнаказанность превращается в мразь. И никто не минует смерти.
Сколько всего серий посмотрели?
а вот цикл книг Льда и пламени великолепны
в начале сериала, физически и в одном месте, скопилась масса претендентов на престол, и все они не лишены талантов, вот тут то на началась игра. женские груди прекрасны, но они как дополнение были.
С этим анализом сериала согласна. Он меня не зацепил даже красивыми артистами и чудесами компьютерной графики. Скучно. Нет, не то что скучно, пусто от этого сериала мне в душе. Пыталась честно смотреть его. Потому что все говорили:ах, он такой, ах он сякой... Но, видимо, я сама такая сякая, что он мне не понравился. Тоска нападает, если где то наткнусь на кадры фильма или вспомню сама. Гнетущая тоска и пустота. Страшновато даже становится.
Очень субъективно. Последнее, что мне было интересно в игре престолов, это как раз секс и насилие. Некоторым персонажам очень сопереживал, за многими было интересно наблюдать. Нет внутреннего диалога? А я вот в сцене, где Серсея смотрит на взрывающуюся септу прямо слышал все ее эмоции и мысли. И в общем практически все мои знакомые и друзья оценивают это кино точно так же. На мой взгляд, Иван решил хайпануть на теме, специально высказывая такие тезисы. Чтобы люди вот комментарии писали, срачики разводили. Фи.
Спасибо за вашу оценку. Могла смотреть только самое начало пока героям приходилось хоть как-то меняться. А дальше смотрела только в перемотке или ролики с кратким содержанием. Почему-то особенное раздражение вызывает вся эта магическая ерунда типа драконов и ходоков. Действительно сериал больше наделал шуму чем реально что-то представлял из себя.
Актеры около нуля?! Да хорош! Разговор Тайвина Ланистера и Арьи Старк? Это первое, что в голову пришло... Там за 8 сезонов очень богато актерских сцен. Смотрите внимательно!
@Igor , "как легко и просто она зарэзала главходока" - А что, так можно было?!
Отвечать себе же не комильфо, но сдержаться не могу. Я не верю, что господин Диденко не разглядел за сиськой драмы. Видимо этот обзор провокация. Просто ради срача в комментах. Грубовато.
Книги Джорджа Мартина ведь до сериала никто и не читал. Смысла нет потому что совсем. Иван, вы не перестаете удивлять (причем не в лучшую сторону).
Сюжет очень хорош. Почему-то автор ролика этого не заметил.
"Карлик говорит голосом карлика, высоким и писклявым" Д.Ю.
Да, сказанул, конечно.
Игра Престолов - это влажные мечты 16-летних подростков о приключениях 16-летних подростков среди 12-летних детей. Весь разбор в точку, браво Иван!
А я Ивана поддержу. Мне тоже не понравился ИП. Во первых оголенкой. Во вторых абсолютное фэнтези после Властелина уже не вставляет. Магия уже была 300 раз и лучше и добротнее ВК не сделал никто. Жестокость в виде кровищи меня не вставляет ибо она развращает людей. Это нельзя показывать. А насчет сюжета и интриг. Товарищи посмотрите китайские сериалы. Вот там реально игнтриги и жестокость. Только без кровищи. Но это не просто выдумка это реальный менталитет. Так что для меня ИП это просто хорошо визуализированный сериал. Да он хорошо сделан. Но ничего эпичного в нем нет. Кроме обычая убивать любых героев даже протоганистов. Этим он и удивил большинство. Но это не от уникальности сериала а от невзыскательности зрителя
Жидко.
Ой да там игры нет, сюжета нет. Просто красивые актёры и костюмы, секс и насилие. А понравилось это людям просто потому что они глупые и раньше такого не видели.
Видео называется история успеха, а в ролике большая часть времени идёт сомнительная критика.
Можно сравнить первый и последний сезон. Одинаково красивые костюмы, картинка даже мощнее, секса одинаково, но первый меня зацепил, а последний нет. Сюжет и игра там есть и играют они не малую роль, и их наличие и отсутствие определяют привязанность к первому сезону и неприязнь к последним.
Если вы скажете, что я просто привык к насилию и сексу за время сериала, то нет я сначала посмотрел 8 и только потом начал смотреть сначала. Я сразу увидел разницу в сюжете и проработке персонажей. Оно там есть. И это нельзя списывать со счетов.
Если у вас такое снобистское отношение к популярному продукту, то у меня есть сомнение в будущей популярности вашего. Будем надеяться, что вы переплюните Мартина.
Неволнуйтесь, всех кого мы не переплюнем, мы заплюём! 🤣🤣🤣🤣🤣
Чтоб знали, как фигню в коментах писать...
так хорошо написали! ваш коммент лучше и содержательнее видео! к сожалению для Ивана((
Не внесли смысл? То есть серьезный политический триллер в антураже фентезийного Средневековья, основанный на особенностях вопросов престолонаследия, способов госуправления в феодальном обществе, столкновении интересов различных группировок и отдельных личностей, с четко прописанной линией взаимоотношений всех со всеми - не имеет смысла? Ясно-понятно.
Полностью согласен. Из-за бесконечной порнухи и инцестов не смог смотреть дальше первого сезона.
Согласен 100%. Очень интересно наблюдать за вашим творчеством. Шекспир писал как будто Гоголь за границу уехал.
Игра престолов+актерская игра-магия=рим.
т.е. в Риме актерскаяф игра не дотягивает до ИП? Какое необычное мнение
Ну зато "Гипноз" у нас чудесный фильм, ага-ага
и "глубже" тоже *facepalm*
Неожиданный вопрос, а как на счет Ковбоя Бибопа (1998)? Это анимационный японский сериал в духе космического вестерна, где на протяжении 26 серий (по 24 мин.) разворачивается вполне себе классическая драматическая история, пусть и в фантастических декорациях. Но самое цепляющее в этом - это как раз проработка персонажей, и не только главного героя, но и значимых персонажей второго плана, которых здесь трое. Зрителя постепенно знакомят с героями, за плечами у которых уже произошли какие-то значимые события. Четверка героев очень разные по характеру, но должны ужиться вместе, по крайней мере до тех пор, пока их пути не разойдутся. Сериал прекрасен тем, что изначально сценарий писался на 26 серий и является завершенным. Бонусом прилагается отличный джазовый саундтрек с бодрыми ритмичными и, когда надо, меланхолично-блюзовыми треками. P.S. Кстати, в рейтинге IMDB Кобвой Бибоп на 37-месте среди всех сериалов, повыше Друзей www.imdb.com/search/title/?num_votes=5000,&sort=user_rating,desc&title_type=tv_series
Похоже, в обзоре сисек больше чем в самом сериале. Иван больше никуда не смотрел, ему было не интересно))
Имхо таки Иван прав. Сериал именно про секс и насилие, ну еще и про феминизм и колдунство, имхо. А смысл примерно с сезона 4-го или 5-го тупо выветрился практически весь.
@@ziminma с 4 - 5 сезона авторы почти полностью отошли от книг, чем и объясняется падение качества
@@ziminma может про секс и насилие, но секрет успеха сериала точно не в этом. Такого добра в тырнетах выше крыши, однако далеко не всё становится популярным.
@@karliknos8704 Ну тут это еще и в красиво поставленном кадре, и первые сезоны таки было интересно следить за политической игрой и интригами на фоне чуточку сказочных средневековых декораций.
Иван, а у вас была идея сериала по гамлету в современных реалиях?
Взять события, диалоги, драму, переживания из оригинала один в один и просто переложить на современность?
Актерской игры ноль))) Ну это не честно. Этого просто не может быть. Так как полно примеров фильмов с красивой картинкой и нулевой игрой актеров и бездарным сценарием. И кстати если дело в сексе и насилии, почему так не понравились людям последние два сезона? Не стыковочка. А сценарий сериала - великолепный. Достаточно проследить сюжетные линии. Их много, они логично переплетаются и проявляются, взаимодополняют друг друга.
Успех сериала в многогранности.
Впервые такие странные выводы
Он просто сноб
Какой-то однобокий отзыв. Последние сезоны были слабыми соглашусь, но до 6 сезона "Игра престолов" была очень хороша как в плане сюжета, так и в плане диалогов (смотреть лучше всего с озвучкой Лостов) и лишь потом, когда первоисточник закончился она скатилась. Если вы кроме сисек и красивой картинки ничего там не увидели мне вас искренне жаль.
Жду обзор "Во все тяжкие", "Тьма"
"Во все тяжкие" нормально Гоблин разбирает.
Ломать кровать разбирают настоящие зубры - Жуков и Пучков. С ними конкурировать смешно.
@@МишкаКвакин-в5р там какой-то старперский пересказ
@@МарьяКузнецова-м1с не, там пересказ для взрослых и сильно не глупых людей, которые и без чужой помощи всё пресрано поняли. Это как посиделся с шутками и прибаутками.
Малолетних дебилов к разбору не звали.
Первый сезон просмотрел - как-то это можно было смотреть. Второй сезон хуже. Третий не смог досмотреть.
"Игра престолов - очень качественный обман аудитории" - согласен!
Когда посмотрел две первые серии и судишь весь сериал. Достойная проработка материала. Без сисек конечно бы сериал никто и не взглянул даже.
Когда сказать нечего, то получается вот такое видео. Я со всем уважением к автору, без лишних эмоций, я в восторге от предыдущих разборов фильмов, но тут ощущение такое, что надо контент производить и сроки горят.
Какой же, все-таки, умный человек. Сказочно.
Иван, с удовольствием смотрю ваши выпуски и, даже, учусь по ним.
Идея с сериалом "Гамлет" мне ооочень нравится, дерзайте !
Иван Николаевич, я бы попросил вас проанализировать 8 сезон и дать ваши рекомендации к исправлению сценария и сюжета, чтобы 8 сезон был достоин первого.
С трудом осилил первый сезон.
Боже, храни этот канал. Где ещё лопающийся от пафоса самозваный мастер будет экспертно рассказывать о фильмах, которые он не смотрел? Неповторимые выводы, неповторимые мысли и идеи. Пять секунд смотреть - пять минут хохотать. Потом снова.
в этом весь Иван,тысячу раз просили его так не делать,а он никак не уймётся,пять минут посмотрел,остальное насочинял и никто не понимает о чём он.
не согласен я . И как афтор , говоря о сериале , не упомянул ни разу Мартина !! до шестого сезона было "ничегоподобного" , а после разочарование века, когда бездари стали писать сценарей ... количество бреда, в и так фэнтези, стало зашкаливать . там порно ?? народ откровенно стебался над толстыми задницами королевы драконов , а в итоге последним сезонам давали рейтинг R , накачивая численно сюжет и аудиторию малолетками ( для просмотров и кассы) , и тогда этот сериал стал взрослым дядям не интересен .
Было бы интересно услышать ваше мнение по поводу нового и тоже популярного и интересного сериала "Ход королевы", там показана тема шахмат, и история американской шахматистки. Интересно бы услышать что вы заметите во время просмотра.
Интересно, что негативные мнения о сериале в основном от людей, которые его не смотрели, или смотрели только несколько серий.
Это не интересно , а закономерно .. даже если 15 мин первой серии только посмотрел - значит потерял 15 минут своей жизни зря
Как-то тяжело ожидать, что человек осилит несколько сезонов того, что ему не нравится :)
Думаю еще один из аспектов "успеха" этого сериала, это фанаты Джорджа Мартина которые прочитали «Песнь Льда и Пламени» по крайне мере я именно по этой причине начал смотреть сериал. Кстати сериал до третьего сезона стараеться придерживаться книжного варианта, после все совсем плохо стала в конце сериал шлаком стал. Ну думаю стоит упамянуть что книга в разы лучше.
ОЙ, Иван, разочаровываете таким поверхностным подходом к обзору((( Складывается впечатление, что вы посмотрели 1-2 серии. У сериала очень сильная литературная основа и многоэтажная драматургия. Сериал получил кучу наград и премий, ну это же не просто так. Фишка сериала в том что много параллельных линий и зритель не знает какая из них с какой пересечется и кого из героев, которым сопереживаешь, убьют.
@Igor Будем ждать книгу Мартина, надеюсь там другой финал)
Иван совершенно не авторитет и не специалист. Он делает вид что он что-то знает и понимает. Он просто блогер для обывателей.
"общее семейное порно". вот когда слышу эти слова, они звучат как нечто невозможное. Однако сериал есть, порно в нём есть, всей семьёй смотрят - есть. УЖАС!
ИП - сериал снятый психопатами для психопатов. Нужно очень любить пытки, казни и убийства чтобы этот сериал понравился. Он не вызывает никаких светлых чувств и эмоций.
Жаль, что сериал "Вавилон 5" Вы может не смотрели... Но там и сюжет, и актёры, и опять сюжет, причём с претензией как на максимальную глобальность идеи. Будет время - посмотрите, будет возможность - разберите. Жаль, что сейчас такие сериалы не делают(
А анализ дальше первого сезона вообще ушёл?
Ждём, Во все тяжкие
есть же ролики "как снимали игры престолов"... вот они мне всегда нравились (так как это обычно самая интересная серия в сезоне).
Убедили. Посмотрю, наконец-то.
Сражу скажу, я смотрела только два сезона. Кое-где с Иваном не согласна. Лично я у многих этот самый внутренний текст вижу. Но не в Джоне Сноу. Он буквально снег. В нем для меня есть только внешняя составляющая и какие-то пафосные фразы страдающего героя, сказанные тихим мрачным голосом. Все. Не понимаю, почему многие так по нему тащатся. Я даже специально посмотрела пару серий из других сезонов. Ничего не нашла в нем. Бревно, короче, с глазами, а не персонаж.
Хоть кто-то, кто критикует сериал посмотрел больше 2 серий. Норм коммент
Джон и в книгах бревно)))
@@ne.Fiertite2010
А мне он в книге больше понравился. Там парень с характером, а в сериале обиженка с унылой рожей.