Что такое старение - Вадим Гладышев / ПостНаука
HTML-код
- Опубликовано: 12 июл 2020
- Биолог Вадим Гладышев о хронических болезнях, ошибках метаболизма и теориях старения
Читать расшифровку лекции здесь: postnauka.ru/video/155226 Заведите личный кабинет на ПостНауке, чтобы сохранять избранные курсы, видеть историю пройденных вами материалов и получать персональные рекомендации - postnauka.ru/link/profile
Хронические болезни человека имеют характерную возрастную структуру: в молодости их практически нет, но чем старше человек, тем больше их появляется. Возраст - основной риск-фактор для хронических болезней. Если найти механизм воздействия на этот процесс, то хронические болезни можно будет «отодвинуть». В такой формулировке старение становится самым главным вопросом биологии, но как его определить? Как ни странно, это до сих пор остается непонятным.
Как замедлить старение с помощью лекарств: postnauka.ru/faq/154936
Тест о борьбе со старением: postnauka.ru/tests/154721
Вадим Гладышев (postnauka.ru/author/gladishev_v) - профессор, Медицинская школа Гарварда
Поддержать ПостНауку - postnauka.ru/donate/
Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.
Следите за нами в социальных сетях:
VK: postnauka
FB: / postnauka
Twitter: / postnauka
Одноклассники: ok.ru/postnauka
Telegram: tx.me/postnauka 
Наука
![Oscar Maydon x Junior H - Volver Al Futuro [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/sa52xabMSB8/mqdefault.jpg)
Спасибо, Илон!
Это Маска
@@dhjijff6886программа борющаяся со старением на видео уровне.
Вывод: если не рождаться, то и стареть, болеть и умирать не придется 🤷
А зачем же Вы родились?
@@elenajansen4419 а кто спрашивал? Выпихнули и все
@@michellemollard9584 Так и я об этом же!
Почему меня никто не предупреждал об этом до моего рождения?!
Очень приятный и интересный лектор. Побольше бы с ним видео.
не хочу yмирать, изобретите, пожалуйста, бессмертие на моём веку
Обязательно. Готовь бабло.
Ты родился, чтобы умереть, в теле. А бессмертен ты и так, просто спросишь как устаревшую одежду и останется душа . Готовиться надо сейчас
Макаревич уже давно придумал,... обратись
Короткое резюме: мы знаем, что ничего не знаем.
Спасибо за прекрасный выпуск!
Спасибо за лекцию, очень интересно. Если присмотреться внимательно, то Вадим чем то похож на Илона Маска. Смотрел на него смотрел, ни как не мог понять кого он мне напоминает, а потом понял. Удачи им обоим в жизни и работе. Лайк каналу.
внимательно. Да все только про это и пишут. Я не люблю Маска, а вот Вадим занимается куда более полезными для общества и каждого лично вещами. Этим должны все заниматься т.к. это собственно наша жизнь, а не выбрасывать кучу бабок в космос.
@@romanbolgar космос - это наше будущее. Это неизбежное следствие человеческого стремления всё исследовать и стремления земной жизни (значит и человека) выживать. Да, если мы останемся на Земле, мы, скорее всего, вымрем. И нет, это не выброс кучи бабок, а неизбежные (опять) расходы, которые были и с изобретением автомобили, и с изобретением электричества, и с подтверждением квантовой теории и теории относительности, следствиями которых стали GPS, микроволновка, телевизор, компьютер, смартфон, МРТ, КТ и, конечно, многое другое, которыми мы можем пользоваться во благо.
@@NarynbekGilman отправить спутник на Марс - возможно а вылететь за пределы солнечной системы, найти пригодную для жизни планету(если такая вообще имеется поблизости) и колонизировать ее это нереально. Во всяком случае не в пределах нашей жизни. О жизни нужно думать а не о фантастике!
А что там будет с человечеством в целом когда лично тебя не будет - да какая разница!?!? Человечество это всего лишь отряд приматов , биологическая масса, какая хрен разница что с ним будет лол... Смерть одного человека это трагедия а смерть человечества это статистика всего лишь. Человек как исчезнет так и может появится вновь путем эволюции пусть не на земле так на других планетах, может быть таких планет много а может вообще ни одной - как то вообще плевать на это и не интересно. Мы землю ещё толком не изучили, глубины океана и т.п. так зачем лезть в космос. Космос это на 90% распил бабла да и только
@@NAKUKATOR такие мыслители тормозят общество
@@mahou_allelism вы имеете в виду Алекса Ленинградского?
Отличное видео!!! Я еще не стар, но уже интересно :)
Хороший лектор, побольше бы видео с ним!
Очень важная тема, спасибо Илону Маску!
Спасибо! Было интересно! 👍👍👍
Второй закон термодинамики. Но теория времени Н. Козырева доказала, что энергию времени можно и завернуть. Комплексная геометрия квантового пространства показала, что теоретически время может перемещаться во всех направлениях и даже останавливаться.
Офигенный лектор, спасибо!
пересматриваю старую постнауку с ностальгией :( в 22м почти не было выпусков
Посмотрел видео и так тоскливо стало на душе(
Бог предлагает вечную жизнь
Не знал что Илон Маск раньше занимался проблемой старения, респект
Большое спасибо за труд !
Итог - известно, что ничего не известно!
Ты допускаешь логическую ошибку.
@@danila7742 это парадокс, а не ошибка. Метафорически можно описать этот парадокс как точку, маленькую окружность, отражающую наш уровень знаний и понимания мира. За этим кругом начинается не известное. Чем больше знаешь, чем больше понимаешь тем больше диаметр твоего круга, тем больше длинна окружности. И больше контакта с областью неизвестности. Вот и получается чем больше знаешь и понимаешь тем больше осознаешь как много ты ещё не знаешь.
Вот и пародокс: чем больше знаешь тем больше кажется что ничегошеньки не знаешь.
Это как обоснование точки зрения что это парадокс, а не логическая ошибка.
Интересно было бы прочитать твою точку зрения и аргументацию что это ошибка)
@@user-ky3il6fn3u В лекции не указано о чём идёт речь! Самый главный вопрос науки - ЧТО такое человек? Явление старения не встречается, встречается ЯВЛЕНИЕ старения (человека?). Самым первым условием логики, является понимание того о чём именно идёт речь, а что такое человек - неизвестно. Более того - не понимая значение чувств восприятия, невозможно утверждать что существует вселенная и мы сами. Единственное, что можно утверждать, это то что наши личные образы восприятия, которые мы относим к наблюдаемому, изменяются. Профессор по мозгу Сергей Савельев, утверждает что люди разумными не являются, поэтому не заморачивайтесь сильно на этих темах. Никаких людей в природе вообще нет, это всё свойства пустоты, и об этом ещё 2,5 тысячи лет назад говорил будда. Просто неразумным, это не дано понять, и они принимают образы за реальность.
Василий Кол Вы случайно не Виктор Пелевин?
@@user-vo3tw1ie3r Неть!
У меня у мужа, какой то удивительный ген молодости, который является для меня загадкой.Возрастные изменения начались лишь где то в 35. В свои нынешние 50+ выглядит младше лет на 10.Даже его ровесники удивляются:"Ты что не куришь и не пьешь?" Причем этот удивительный ген передался, очевидно, сыну. Сын в свои 22 года выглядит, словно только что со школой расстался. И даже в лице еще какая то детскость осталась...Так что генетика рулит...
Может это клон.?насколько близко вы знаете мужа?сейчас идёт повсеместно замена человека клонами или киборгами.как например в МФЦ.проверте его.налейте 40мл.водки
@@z.v.9726 , если не бухает - точно клон!
)
Хорошие гены! Надо искать папиков с такими генами😏
Vo Van а если да, что?
У нас есть певец одинв РФ забыла его фамилию он пркрасно выглядит для своег возраста вспомню напишу
Очень нравится лектор, интересно и слушать
Интересно. Спасибо.
Спасибо!
thank you!
Мне кажется, заходить читать комменты нужно через недельку после выпуска, когда они утрясутся и сверху будет только что-то достойное чтения.
Ты слишком наивен или веришь в разумность граждан. Больше всего лайков будет под комментами с упоминанием Илона Маска:))
cucumber 💯🤣👍🏻
Спасибо
Старение- это жизнь в развитии , а смерть-это неизбежная плата за жизнь. Скорость старения ( приближение смерти) замедлить можно, но если только осознать, какие факторы и привычки разной направленности этому способствуют и избавиться от них как можно раньше.
Некоторые люди умирают в 25, но их не хоронят до 75.
Читал (или слышал), что если человек перестанет умирать от старости, он будет в 100% случаев умирать от рака.
Рак тоже можно победить. Наука даст нам всё!
Китайцы считают ,если не терять энергию,то и замедляется старение.
Алабаи тоже так считают меньше всего едят и двигаются из крупных собак и больше живут)
Они ещё любят от импотенции всякую херню перетирать в порошок и принимать внутрь.
Причину ищете не там где ищете. Поэтому и дело безнадёжное. Возможность увеличить жизненный процесс в 2 и 3 раза есть.
У лектора наверное большой опыт выступлений! Очень интересно
Так с ним были то ли отдельные передачи, то ли даже цикл передач на зарубежных ТВ про старение (можно спокойно найти и в русском переводе), поэтому спокойно и уверенно держится перед камерами, а уж про опыт участия в научных конференциях и говорить не стоит.
Интересно. Всегда думал что старение результат укорачивания теломер
У стволовых ничего не укорачивается
И это тоже, но сейчас главная версия в мире, это эпигенетика, метилирование.
я тоже
Долгая жизнь - награда или наказание?
Старение-это жизнь!!👍
Интересно почему лектор не упомянул теломерную теорию, ее случаем не опровергли за последние годы?
Опровергли.
Как генетик по образованию заявляю опровергли. В 3 словах объясню. Лимит хейфлика около 50 делений. За каждое деление теряется несколько пар оснований. Иногда чуть больше 10. А средняя теломер человека... 2000-2500 пар оснований.
Можешь сам посчитать что за 50 делений, лимита Хейфлика теломеры не могут укоротиться до критического уровня (12.8 полных повторов это обычно менее сотни пар оснований). Ну гвоздь в крышку гроба этой теории забивает открытие активной теломеразы в некоторых стволовых клетках взрослого человека. Т.е некоторые стволовые клетки, те самые что дают начало дифференциальным клеткам (конечным, типа клетки мышцы или кожи) имеют возможность восстанавливать свои теломеры. Интуитивно понятно что зерно правды тут есть и укорачивание теломер как то влияет на продолжительность жизни, но четких закономерностей не выявлено. Кроме одной: совсем бессмертные клетки, не подверженные лимиту Хейфлика всегда имеют активную теломеразу. Вроде опровержений этого постулата нет. Но информация быстро устаревает.
@@user-ky3il6fn3u спасибо.
@@user-ky3il6fn3u Какой вы умный ...молодец💪👍
@@user-ky3il6fn3u Какой вы умный ...молодец💪👍
Для меня лично всё просто и понятно: если бы человек не грешил (а этим он и повреждает себя), то не только бы не старел, но и не умирал. А с помощью чего действует этот механизм на физическом уровне - так ли это важно? Уж не думает ли человек повлиять на эти процессы с помощью науки?
Старение - оберег от бесконечности. Только бесконечность страшна. Все прочее не страшно. Глупцы думают, что смерть это и есть бесконечность, и потому её боятся. Какой нелепый абсурд, отождествлять с бесконечностью неизбежность конца! На самом деле смерть - это гарантированный способ навсегда избежать бесконечности. Это возможность все забывать и начинать заново. Каждый раз как будто впервые. Именно в этом весь кайф бытия - оно никогда не надоест. И такой механизм как _старение_ вам это гарантирует. Да здравствует старение! ;)
Если надоело, всегда можно самоубиться. Речь идёт о победе над старостью и болезнями!
гены есть...программы есть...но их не нашли, но найдём...ахуенно...спасибо Илон))))
Вот бы с помощью нейросети наложить на него лицо Илона Маска, посмотреть как подойдёт
а что там на счет того что у определенных клеток снижается чувствительность к определенным гормонам и тем самым этих гормонов становится меньше или больше?
Я заметил закономерность : Одни люди, которые заметно быстро старели, жили дольше других, тех, кто почти не старели, выглядели моложе своих лет, но внезапно умерли.
И ни слова про голых землекопов? Почему?
они устарели))
А у вас есть такой же Рогозин?
)
Рассказывает хорошо, но получилось маловато полезной информации. Может я пропустил, но ничего не сказано про нобелевского лауреата по теме старение профессора Яманаки. Ничего нет про его последователей, профессора Ховарта - у которых мышки в "молодом" состоянии уже сейчас живут вдвое дольше/ Методы их применимы к людям - просто такие этапы, сначала на мышах отработать, потом на животных покрупнее, потом на людях применять.
Спасибо, повреждения + износ = финал (наслаждайся пока )
Износ и повреждения все это относительно. Спортсмены имеют большой износ тканей в организме чем старики и повреждений можно накопить до 16 лет при определенных условиях больше чем у 100 летнего старика и все ровно 16 летний подросток не умрет.
@@Bohus_Chraptovic потому что востановление идет быстро - или хз что еще почему не умирают тогда то
@@user-tc6uz7uh7w Верно. Реальность показывает что у человека есть механизмы все эти повреждения и пр. невилировать, следовательно дело не в них! Скорее всего есть некая программа специальная при которой даже тот человек что живет в тепличных условиях все ровно запускается механизм некий специальный что бы его медленно убить. Это не экзогенное явление а эндогенное внутри человека встроенная болезнь под названием старость.
Или так,- водитель (сознание)+машина (тело)=чайник( т.е не умеем управлять)
@@Bohus_Chraptovic да, и мы победим её!
Ало!!! Где рубка ПостНауки?????
Старение это мутация организма !
Очень странный рассказ. Привели подробно кучу теорий, заявили что фигня, вот сейчас будет как всё есть - в итоге ещё одну сомнительную теорию абстрактным описанием привели и всё. Жизнь нас убивает - переходите в информационную форму...
Я понимаю как эволюционно контролируется программа развития (не развитый дохнет), но как эволюционно контролируется программа старения? (не состарившийся/его дети дохнут - звучит сомнительно)
Спасибо Илон.интересно.а ракета как твоя.фолкон или флакон.может лучше про неё.или она устарела??
Вообще не похож на Маска!!
@@ivanov_roman, тебе одному так кажется, видимо.
@@differentone_p Даааа, любая нейросеть лучше всех вас лица распознаёт)
Главная она же основная причина смерти- жизнь) Обратных примеров пока нет!)
👍
Уважаемый господин Гладышев!
Обидно, как всегда, за державу!
Ещё Мечников, кстати, тоже Нобелевский лауреат, сказал, что,, человек стар настолько, насколько стара его соединительная ткань" ( а её 85% в теле человека)
Концепция старения лежит в основе монографии 1993 года, предложенной мною и оформленной нашим
коллективом примерно в 45 книгах, среди них двухтомник, трехтомник, четырёхтомник, шеститомник.
Процесс старения - это интегративный, прежде
всего соединительнотканный процесс. В основе главных причин старения лежит несоответствие жизненной ниши и механизмов её обеспечения, а именно: системность, метаболичность, метамерность,
соединительнотканность, средовость и само собой, пресонификация.
Именно поэтому лет 150 тому назад продолжительность жизни составляла 40- 50 лет, а сегодня, например, на юге Европы, 85 лет и больше.
12000 лет медицина бьётся над вопросом старения. И только в интеграции врачебных и научных
представлений, с учётом практических достижений
может быть достижим результат. Мне, доктору медицинских наук, непонятно, где у Вас Гиппократ, Вирхов, Селье, Павлов, Опарин...
Желаю Вам избежать обвального соединительнотканного старения.
С уважением дмн Алексеев Александр Алексеевич
я тоже так считаю соединительная ткань я читала я не ученый сосоит из белков и видно что кожа старее и обвисает тк есть идет разрущение коллагена и элластина
Да просто мы вероятно часть одного организма, вот и сложно ему им это всё понять.
старени еэто уже заложенный эволюционный процесс как в природе но почему вороны и черпахи и попугаи стареют медленно
Не надо ля-ля, известны изменения (поломки/модификации) генетической программы взросления и старения, которые приводят к остановке биологических часов. Именуется термином "пренебрежимое старение".
Старение это когда поколение z троллит миллениумов в tiktok
миллениумы тоже используют тикток?
К ролику стоит Доступ по ссылке
кролику
Без старения не было бы жизни...
Илон мы тебя узнали
Старение заложено в генетический код, как программа, которую можно отменить.
Вы чем слушали? Если старение запрограммировано, то учёным должны были встретиться бессмертные животные, которые эту бессмертность получили в результате мутации. Но таких случаев нет вообще. Генов, которые якобы кодируют старение, не выявлено.
@@user-wh7or8oz4j
Turritopsis Nutricula. А рашкинские "ученые" оперируют данными +20 летней давности и более, поскольку отлучены от мировой передовой науки. Я же оперирую данными из таких авторитетных журналов как Science и Nature. Я не буду приводить конкретных ссылок, поскольку мне лень искать, названия я привел, дальше сами.
@@user-wh7or8oz4j есть бессмертнып животные. Гидры, некоторып медущы, рыбы, ...
Alex Petrov «мировой передовой науки», о бессмертии этой медузы науке известно уже более 30 лет. тем более не видел ничего о том, что ее ген секвенировали. если такие данные действительно есть, то буду рад почитать, дайте хотя бы дату статьи, потому что я знаю по статье на ncbi, что секвенированы только шесть нуклеотидных последовательностей
Alex Petrov вас не смущает, что у данного лектора в приписке стоит «Гарвардская школа медицины»? Он уже приличное время не «рашкинский ученый», а его информация вполне актуальна, т.к. профессор Гладышев является ведущим ученым в данной отрасли. С его участием даже передаст снимали для зарубежных телевизионных каналов в жанре научпопа. Да и с чего такой скептицизм с негативной окраской, мол российские ученые говорят о том, что происходило 20+ лет назад? У нас достаточно ученых в фундаментальных науках (математика, физика, химия и биология) с мировым именем, причём не все из них покинули страну ради работы в зарубежных ВУЗах/НИИ и попросту лучшей жизни.
Это точно не помолодевший Караченцов?
Теломеры укорачиваются, митохондрии "разряжаются", но дело не в них!))
а в чем
@@user-tc6uz7uh7w Сарказм
Не надо бороться со старением," мы живём и значит стареем", наслаждайтесь жизнью, любовью,детьми,внуками - все будет хорошо!
Только вот наслаждение закончится при смерти. Многие этого не хотят, и самое главное, что бессмертие возможно, поэтому и разрабатываются соответствующие технологии. Я хочу быть бессмертным, а вы, если хотите, сможете уйти из жизни в любой момент.
@@mels9485 воистину!
Всем бы так.
Вывод конгениальный: мы стареем, потому что живём. Нобелевку!!!!
Он просто не смог сформулировать, но скорее всего прав, т.к. речь идёт об одном большом организме, а люди в нем как клетки, они умирают а организм обновляется.
Тема не раскрыта.
размазал манную кашу по тарелке
Он не виноват все те кто себя "учеными" называет либо герантологами, ничено о строение не знают. А ему то и тем более ничего не известно.
Возможно ли сказать, что старение это результат стресса, а не жизни. Стресса в смысле реакции на изменения условий жизни ....
То есть если поместить крысу в определенную среду, которая будет статична, старения не будет?
Stress is some sorta life may be
Пандемию не просто так запустили. , Нужно убрать лишних
еще одну вещь земетили ученые что женщины не рожавшие якобы долго живут
😌😌😌😌😌😌
Загружено 9 июня, 475 просмотров при 600+К подписчиков, лол што
просто пока со старением ничего не сделать, поэтому людям неинтересно
@@slightlygruff нет, просто авторы сделали видео доступным лишь по ссылке
Для подписчиков. По-моему это справедливо
@@YokerUdagan не находишь это странным для научно-ПОПУЛЯРНОГО канала? Сам смысл проталкивания интереса к науке в массы теряется ведь
Стоп, о старении говорить помолодевший Ефремов?
Постнаука!
Почему вы так слабо разбираете САМЫЙ ГЛАВНЫЙ вопрос человечества!?!
Это поразительно!
Ведь уже есть Идея преодоления старости и смерти!
Но люди не видят её...
Это какое-то всеобщее наваждение, какой-то массовый гипноз...
Илон Маск после двух лет жизни в России!
Я знаю все ответы 😊
Я читаю Библию и знаю причину старения.
Это ведь повтор
Может быть просто уменьшение ыизической и умственной активности даёт сигнал организму, скрипач не нужен, он только ресурсы жрёт.
"повреждения - результат действия функций (самой жизни)"
Ученым нужно менять подход: изучать не те факторы, которые ведут к старению, а те, которые ведут к долголетию.
Проблему рубить надо на корню
Просто научатся заменять части тела, вот и вся будет борьба со старением ...
А мозг?
Старение это результат накопления в организме вредных веществ ИЗ-ЗА ЕДЫ, воды и воздуха поступающих в организм в течении количества лет.
Мимо кассы
Но ведь если старение связано с повреждениями, то люди, активно занимающиеся спортом должны наоборот стареть быстрее(ведь метаболизм быстрее, а повреждений больше). Но мы наблюдаем ровно противоположную картину. Почему так?
Профессиональные спортсмены все и есть инвалиды. Спортсмены любители изначально более здоровые люди.
@@de_zinger Про профессиональный спорт не говорю, а вот про любителей зря. Ведь по такой логике должно быть так: чем меньше двигаешься, тем здоровее и моложе. Но то, что это не так-неоспоримый факт.
Короче, ведущий перечислил все теории, назвал их несостоятельными и выдал свою "единственно верную", хотя с общеизвестными фактами она почему-то не согласуется.
кроме повреждений в организме есть и механизмы защиты от них. При умеренных физических нагрузках они лучше работают. Хотя результат в итоге один пока.
старение никогда не победить - если не будет создан искуственный интелект - либо мы просто не нарушим физических законов - такие как ентропию - потому что если вселенная не вечна - то надо создать свою - или улететь по возможности в альтернативную коль она есть - иначе нам всем капут
Да хоть тебе 90 лет, если шишка стоит...
Что Вы понимаете под ХРОНИЧЕСКИЕ болезни?
Я так понимаю - вечные.
Но хронос означает ВРЕМЯ.
Т.е.временные болезни.
Но врачи говоря слово ХРОНИЧЕСКИЙ - уТверЖдают,что мол нет вариантов лечения.
Мол расслабь Ся и не парь Ся - подыхай потихонечку.
Так?
Я же избавил ся от хронического бронхита и сестра.
Так же практически убил ПсаРеАз.
Я хочу чтобы Смерть Здохла.
Как учёные на это смотрят?
Дальше по тексту
ОрГаНизм
Ор - сила
Га - путь
Низм - низ - низменность.
Да то ж такое-то... Профессор, и при этом все время "белок он", "повреждения они" и так далее. Почему вместо "Повреждения они накапливаются" нельзя сказать грамотно "Повреждения накапливаются", мать вашу?
блиин, то есть бессмертным стать не получится
"Карбогидраты" вообще-то по-русски называются "углеводы". Давайте избавимся от жаргона в популярных роликах!
готов стать под опитним
А эпигенетика здесь не играет никакой роли?
Сам же и ответил на свои вопрос. Старение есть неправильная сворачиваемость белка после частичной денатурации. Или мутации так называемые. Че тут думать. Наливай и пей.
Какие ваши доказательства?
прямо как в фильме со шварцнегером ))
Распознавание причин старения и последующая борьба с ним приведут к длительной продолжительности жизни, что в свою очередь приведёт к перенаселению этой планеты. А оно вам надо?
ну конечно какое население смотря например одного населения слишком уже много а суловия для нормалной жизни уних нет
Необязательно, например рождаемост может как раз снижаться
ПостНаука...это что ...без мяса и масла?
Нет. мне не понравилось. Так и не сумели обобщить и дать однозначное определение. Каждые определения описывает частные случаи старения. Иногда притянуты за уши... Неужели так сложно не вдаваться в конкретику, а дать однозначное определение. Например- старение это неблагоприятного изменения в частности вызванных внешним воздействиям на достаточно продолжительном временном промежутке. Заметьте, это определение подходит даже к не биологическому старению, например старения деталей. А уже частные причины старения, в том числе и биологические, могут быть разные.
чтобы не стареть и не умирать, надо не жить. ясненько. а вообще 100% кпд же не существует - закон физики, так что давайте питаться солнышком или богом..))
Нарушение функций ДНК искусственно вживленное с помощью вирусов это и есть старение
Победить старение и жить вечно??Вы в своем уме?
Так и будет! Религиозные дауны могут умирать наздоровье. Их никто жить долго заставлять не будет)
А зачем жить 100 лет?
вы тут давайте улыбочки ваши заканчивайте и скажите конкретно - что надо чтоб Владимир Владимирович принял парад 100-летия победы?
а лучше 200-летия.
Нужен ещё один мавзолей.
А ха ха))
Повреждение идёт от потери СО2 во́ время дыхания. Незаметно. Обдумайте открытие Бутейко.
Значит религия получается права.смерть не избежна и что старение не победить!
С чего бы вдруг? Если мы пока не знаем как победить старение и смерть, это не значит, что их невозможно победить. Необходимо накопить больше данных и провести больше экспериментов.
@@shuvalova7915 есть и обратная сторона: Если мы пока не знаем как победить старение и смерть, то может оказаться так, что ее впринципе нельзя победить. Ответ как всегда где-то там, в будущем
@@goodthiink действительно, но утверждать, что религия права в том, что смерть неизбежна, явно преждевременно:) так что не мог не ответить автору оригинального комментария.
неизбежна
@@shuvalova7915 фашистов победили в 45-м и Смерть победим!