A partir du moment où vous invitez systématiquement des personnes qui ont les mêmes opinions concernant l'Iran, ce ne sont par définition pas des debats. C'est au mieux de la discussion de comptoir, au pire de la propagande.
@@MarielleDeLaeter un analyste iranien parlant bien anglais comme mohammad marandi serait bien et il passe souvent sur les chaînes internationales. Ou alors tout simplement l'ambassadeur d'Iran pourquoi pas.
En france , il y a des femmes qui se battent pour porté le voile n'importe où, et elles sont vivantes, en iran c'est l'inverse, et oui , ça va pas très bien chez nous
Vous invitez des opposants au gouvernement iraniens pour des débats ? C'est vraiment ridicule. Ils ne dirons pas quelques choses de bien de l'Iran. Des simples frustrés. Vive l'Iran et le peuple vaillant de l'Iran
En Iran au moins, les gens savent qui est le leader et ils le ciblent. Dans votre pays, le décideur final dans un cirque de démocratie est le peuple lui-même, il est donc également responsable de ses choix.
Veuillez s'il vous plait changer le titre de votre emission car que ce soit au sujet de l'Ukraine, Iran ou autre. Vous n'invitez que des gens allant dans meme sens, ce n'est donc pas un debat.
Alors le problème vient de votre prisme et interprétation en occident. Peteshkian est un centriste de gauche et non un réformateur. Les iraniens le savent et ceux qui ont voté pour lui savent aussi que c’est un centriste:
![Ambassadeur de Chine sans filtre ? Lu Shaye [EN DIRECT]](http://i.ytimg.com/vi/f80zcxsuuS8/mqdefault.jpg)
A partir du moment où vous invitez systématiquement des personnes qui ont les mêmes opinions concernant l'Iran, ce ne sont par définition pas des debats. C'est au mieux de la discussion de comptoir, au pire de la propagande.
On n'est fatigue de écouter des mensonges anglais bidon
Je partage entièrement votre avis
Qui proposez-vous?
@@MarielleDeLaeter un analyste iranien parlant bien anglais comme mohammad marandi serait bien et il passe souvent sur les chaînes internationales. Ou alors tout simplement l'ambassadeur d'Iran pourquoi pas.
Donc ils nous mentent la démocratie existe bien en IRAN...
C'est très relatif mais ça le devient aussi en France...
C'est comme si chez vous en France tout va a merveille n'est-ce pas ?😅😅😅
En france , il y a des femmes qui se battent pour porté le voile n'importe où, et elles sont vivantes, en iran c'est l'inverse, et oui , ça va pas très bien chez nous
La démocratie reste encore aujourd'hui le moins mauvais des régimes
Vous invitez des opposants au gouvernement iraniens pour des débats ? C'est vraiment ridicule. Ils ne dirons pas quelques choses de bien de l'Iran. Des simples frustrés. Vive l'Iran et le peuple vaillant de l'Iran
Par chance, vous y vivez.
@@michelvanbergen2666
On répond un clown par le silence
@@cheickoumarwisdombarrie3798 Faux, vous venez de répondre ducon...
qui devraient-ils inviter ?
Je ne lui fait pas confiance
En Iran au moins, les gens savent qui est le leader et ils le ciblent. Dans votre pays, le décideur final dans un cirque de démocratie est le peuple lui-même, il est donc également responsable de ses choix.
C'est la raison pour laquelle il y a des élections permettant l'alternance
Les français parlent trop sur la vie des autres mais ils ignorent leur propre ignorance.
Veuillez s'il vous plait changer le titre de votre emission car que ce soit au sujet de l'Ukraine, Iran ou autre. Vous n'invitez que des gens allant dans meme sens, ce n'est donc pas un debat.
Vous voulez dire E. Macron ?
Je sais il va changer boucoup de choses
Alors le problème vient de votre prisme et interprétation en occident. Peteshkian est un centriste de gauche et non un réformateur. Les iraniens le savent et ceux qui ont voté pour lui savent aussi que c’est un centriste: