GPS. Самое простое объяснение. Что думает GPS об "относительности Эйнштейна"
HTML-код
- Опубликовано: 12 сен 2024
- Самое простое объяснение принципов работы GPS. Почему, GPS не не использует СТО и ОТО в своей работе и игнорирует "релятивистские эффекты".
В конце компьютерная модель работы GPS одномерный вариант..
Скачать файл можно по ссылке
drive.google.c...
![Странные следствия уравнений Эйнштейна [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/lSuCC-Ih-00/mqdefault.jpg)
![Странные следствия уравнений Эйнштейна [Veritasium]](/img/tr.png)
![[DOKKAN BATTLE] Worldwide Campaign Announcement Video Part 2!](http://i.ytimg.com/vi/JpT5Voak6WA/mqdefault.jpg)
Если кто знаком с уравнениями и кадром GPS, таких очень мало, к сожалению, то увидит, что реляционная добавка ни на что не влияет. А на что она влияет, если спутники летают даже не со второй космической скоросью вокруг Земли.
Энштейн фантазер которого поддержали все ученые правда не сразу
Их заставили
Здравствуйте. Благодарю что ответили. Здоровья Вам. Вопрос. Инженеры, не хотят делать или не знают как? Или финансы на это дело не отпускают. Да там большые 💰 крутятся
Инженеры все давно сделали..
Уже лет 70, по крайне мере, это не проблема для Инженерии..
Вы сами с помощью пары девайсов с АлиЭкспресс за пару долларов легко измерите скорость света, в любом из направлений...
@@sapiensamne8456 ну да, спасибо Вам, здоровья Вам
Лекция одного из создателей GPS Р. Хэтча - ruclips.net/video/blvHjq15zsY/видео.html Плюс материалы в закреплённом комментарии.
Если мы будем работать с постулатами из теории относительности Эйнштейна. И применим для этого, новые технологии, используя опыт Майкельсона Морли в самолёте, то мы увидим как работает квантовая гравитация.
@@zhavlan1258 эйнштейн не утверждпл, что "скорсть света постоянна везде"
Эйнштейн предложил договориться считать ее таковой.
Соглагатьсч с этим предложенигм, или нет - ваш выбор.
Нет проблнм.
Инженеры не соглашаются..
@@sapiensamne8456 инженеры работать не хотят? Или не знают как усовершенствовать опыт?
Релявы и так перманентно пребывают в полуобморочном состоянии ..))) А тут еще и GPS подвел ..)))
Мои довольно ограниченные знания в области gps, совпадают с тем, что рассказано в ролике. Но. Вы рассматриваете работу клиентской части системы. А для работы системы требуется точное определение положения каждого спутника и синхронизация времени с наземными станциями управления. Может на этом этапе учитываются релятивистские эффекты?
Ответят разработчики - "GPS and relativity: an engineering overview". Цитата со страницы 197 - "Это именно то, чего можно было бы ожидать при преобразовании Лоренца из центра вращения в мгновенную систему отсчета ускоренного начала координат. За исключением ведущего гамма-фактора, это то же самое, что и формула, полученная в классической физике для времени прохождения сигнала от спутника GPS до наземной станции. Как мы показали, введение гамма-фактора приводит к изменению классического результата всего на 2 или 3 миллиметра. Короче говоря, нет никакого "упущенного влияния теории относительности". Оно сводятся на нет."
Привет..
Не требуется никаких релятивистских поправок .
Есть такая штука как " интерфейсный контрольный документ".. (www.gps.gov/technical/icwg/)
Там описаны все поправки, определяющие Время GPS, и вносимые в Систему (как в наземном сегменте, так и в космическом)
Нет там никаких "релятивистский поправок"..
Сдвиг временной шкалы наземного сегмента и отклонение темпа его хода его часов от спутниковых, никак на результатах не скажется.
Никакие "релятивистские поправки" просто не требуются.
Так же не важны отклонения значений собственных координат спутников, относительно наземного сегмента..
Важно, чтобы они измерялись достаточно точно, и часто..
Что действительно важно - хорошее совпадение темпов часов спутников..
Впрочем..
Запустите "имитатор" (ссылка в описании) на своем компьютере, и проверьте работу "одномерной gps" ..
Вносите любые искажения и смотрите результат.
@@sapiensamne8456 Сожалею, но ссылка не открывается - возможно, неточность.
Спасибо за ответ.
Если можно, объясните еще такой момент:
Для определения координат относительно спутников, требуется только точное совпадение "часов" на всех спутниках.
Для определения координат относительно земли, требуется знание координат каждого спутника относительно земли.
Для определения координат спутников требуется совпадение "часов" на "базовых" станциях на земле.
Разница между часами на земле и на спутниках на работу системы не влияет.
Теперь сам вопрос. Если бы спутники запускались одновременно, нет проблем, их можно синхронизировать на земле с "земным временем" и дальше пусть они тикают как хотят точности часов хватит для синхронной работы. А вот если надо запустить новый спутник, а остальная группировка уже лет пять тикает по своему, как точно выставляют "часики"?
@@user-oe8pw7qy8j Любые часы любого спутника синхронизируются между собой и с земным сегментом по тому же самому алгоритму..
Координаты спутников вычисляются точно так же, только используются Станции Управления (5 штук по Экватору) конкретное значение координат спутников не важно..
Это все условные величины..
Важно, что спутник в течение 1 часа не может изменить свою траекторию (эфемериду)..
Он очень высоко (20 000 км) и на него мало что влияет..
10:23 простой вопрос, а как синхронизируются часы на спутниках?Пока ваши рассуждения, логичны. Послушаю дальше.
"..а как синхронизируются часы на спутниках?.."
Точно так же, как часы приемника..
Спутник "двигает " свои часы пока, координаты, относительно 5 наземных станций управления, и остальных спутников группировки, не "сойдутся" с заданной точностью..
@@sapiensamne8456 а теперь осталось от вас услышать, а зачем синхронизировать атомные часы на спутниках? Ведь из ваших формул, выходит, что в этом нет необходимости. А спутники системы GPS, зачем то синхронизируют свои часы.
Ну а про то что атомные часы идут медленнее в движении, даже видео на ютубе есть.
Кстати, а что делать с увеличением массы, при увеличении скорости? Или вы это так же будете отрицать?
Есть разница? Как да Вы косвенно хитроумно подглядываете или перед Вами, для Вас прямо обнажаясь раскрывается красота Вселенной. Вот такая разница между косвенным хитроумным и прямым опытом.
Здравствуйте. Для большой науки нужны прямые опыты с прямыми доказательствами что скорость света -константа? Кто поможет создать рабочую группу со студентами для работы над новым экспериментом? Вы понимаете, что одного ума и человека, недостаточно.
(за 119 лет), *все эксперименты* включая опыты Майкельсона-Морли, для определения константы скорости света - являются косвенные и неполные. Если бы эксперимент Майкельсона-Морли проводился в самолете и использовался в них, для определения скорости. только тогда этот опыт будет прямым. Поэтому Эйнштейн не полагается на эксперимент Майкельсона-Морли. Вопрос к Вам: Есть ли у вас пример такого непосредственного опыта?
Есть же возможности, школьникам и студентам, самим измерять большой взрыв Вселенной её тёмную энергию, чёрные дыры, … Соберём учебно/практические пособия «Майкельсон Морли ГИБРИДНЫХ гироскопа (используя АТТОСЕКУНДНЫЕ импульсы)» с переключения в «лазерную рулетку; опорным сигналом *+опорное расстояние* в 1000000 м., с обратным зеркалом». (мы, не ищем эфир, Мы *увидим* как работает квантовая гравитация)
Обращаюсь к Вам с предложением на совместное изобретения ГИБРИД гироскопа ИЗ НЕКРУГЛЫХ, двух катушек с новым типом оптического волокна с «полой сердцевиной из фотоно-замещенной вакуумной зоной или (NANF)», где - свет в каждом *плече* проходит по 500 (в дальномере «+» опорных 1000) км., при этом, не превышает параметры 94/94/94 см., и вес - 94кг. Предприятия по выпуску "Волоконно - оптических гироскопов" может выпускать ГИБРИД гироскопы и дальномеры, для учебно практического применения в школах и высших учебных заведений.
Эйнштейна мечтал измерить скорость самолёта; 200, 300, 400, 500 м/сек - через опыт Майкельсона Морли 1881/2024 г., и только тогда, опыт будет прямой для СТО. И это возможно выполнить с помощью оптоволоконного ГИБРИД гироскопа. Вот исходя из выполненного более 70% опыта Майкельсона, возможно увидим доказательства постулат: Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов и доминантные гравитационные поля корректируют скорость света в вакууме. Думаю, получится совершать научные открытия; по астрономии, астрофизике, космологии, высшей теоретической физике,..
В итоге *увидите* теорию всего в простых учебных устройствах.
@@zhavlan1258 скорость распространения световых волн "скоромть света" в вашей терминологии, постоянна так же как скорость распространия звуковых волн "скорость звука" .
И "скорость света" , и "скорось звука" неизменны, пока неизменна среда, в которой они распространяютя.
Это хорошо известны измеримый факт.
@@sapiensamne8456 работают в вакууме как?
человек совершил подвиг на бейсике :))) говорю как программист :)
Привет :)
Спасибо :)
Бейсик - сила!
@@Русь-Родина бейсик это ад когда на нем нужно что-то писать после си жавы и прочих перлов с питонами
так . но ведь спутники передают приёмнику истинное время спутников.
Спутники передают время отправки пакета по своим ПЕРСОНАЛЬНЫМ часам..
Других у спутников нет...
@@sapiensamne8456 так. и что мешает тебе поставить дома точные часы, и сравнить разницу со спутником через месяц или год?
разницы не набежит?
почему?
мои ответы пропадают
Лазерный гироскоп опровегает СТО
Видео которое за 15 минут опровергает СТО.ruclips.net/video/C4gshgXvdn4/видео.html
Привет :)
Мое видео не "опровергает СТО".
Я объяснил, как работает GPS, и почему ей плевать на СТО.. :)
@@sapiensamne8456Учёные говорят что без СТО невозможно было бы сделать атомную бомбу .
@@user-ih1bb4wn1d :) Атомная Бомба вообще получилась случайно. ПО ошибке :)
По учёному, она вообще не могла получиться :)
С. Каравашкин "О корректности базовых постулатов СТО". Автор сознательно опустил приставку "не", но в тексте исправился.
Скажите еще такое (рас уж шарите за GPS):
Если завтра случится какой-то зомби, или ядерный, или еще любого рода апокалипсис... Короче все люди (кроме меня) исчезнут, то как долго я еще смогу пользоватся GPS ?
Он сможет работать без поддержки людей (хотя бы пару лет) ?
Да сможет..
Но, не дольше..
Постепенно точность позиционирования будет снижаться..
Однажды, Алгоритм не сможет найти решение.. и система умрет..
Какой мы ее знаем..
С помощью специальных мер можно будет еще лет пять пользоваться остатками спутниковой группировки..
Потом - все...
Но, пресная вода и электричество кончатся раньше..
Переживать не о чем..
@@sapiensamne8456 а как пресная вода может кончится?
Может напротив - её станет больше, когда люди уйдут и реки очистятся ?
@@f1xer974 Реки очистятся, но пресная вода к этому времени уже будет никому не нужна, Люди сдохнут в городах.
Города снабжаются водой с помощью специальных очень энергоемких и сложных систем.
80% цивилизованного человечества проживает в городах..
Они сдохнут от жажды, и реки очистятся.
Только пить из них будет некому..
😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Автор тонко намекает что Земля плоская, или что? Я что-то не понимаю...
Привет .
Автор пошел куда дальше!
Автор устранил два из трех измерений
А, оставшееся одномерное пространство свернул в короткое кольцо длиной 50 000 километров.
Автор беспредельщик!
По-любому!!
однозначно, Зeмля плocкaя, только, натянута на шар, вместе с нами..
@@raomon3868 :)
В точку!