Супер быстрая супер тяжелая
HTML-код
- Опубликовано: 14 июн 2021
- Стрелы Centershot Slayer www.centershot.ru/catalog/luc...
Бродхеды наконечник Black Cop www.centershot.ru/catalog/nak...
Утяжелитель для стрел www.centershot.ru/catalog/pro...
Instagram - mazila_k?h...
VK - mazilakot
Группа Centershot в вк - centershot 
Хобби
Кому нужно и интересно будут и 2 часа смотреть! А у тебя лекции прям как в школе, все подробно разжевали и в рот положили! Это всегда хорошо👍
Не засыпаем под видео, Константин 😉всё это очень интересно и познавательно
Привет)) ты же не Шалыгин 😂 тебя можно слушать и смотреть вечно, говорил по сути и не на кого не гадишь. Так держать и спасибо за уроки 💪
У Кости на канале не принято сквернословить. Для меня шалыгин это матерное слово. 🤣. Влад ты кого с кем сравниваешь?
Полностью согласен!
Прежде всего спасибо за твой труд! А что касается длины ролика, это зависит от темы я считаю... Если это настройка инструмента то естественно много ньюансов и ролик длинный , если отстрел наконечников, обзор то короткий.
А в целом, кому контент интересен, будет смотреть что час, что 15мин с одинаковым интересом!
Еще можно заморочится с тайм кодом, если есть желание)
Костя,привет!!! Огромное спасибо за видос! Не парься с длиной ролика,тебя можно смотреть сколько угодно)! Теперь я понял почему у меня броды не летят! ОЧЕНЬ полезное видео!
Не заснул) видимо все дело в том, что эту теорию я давно раскачивал, а практически проверить времени не хватило... спасибо!
Отличное видео от сенсея. Начинал лучный путь с Костей, потом кого я только не слушал: и Олеговича, и остальных, но всегда возвращаюсь за советом к Мазиле 👍
Лопатки могут иметь разную толщину в зависимости от места попадания. Но! 100% поражение!
Константин, спасибо большое за видео!
Согласен, кость неоднородна по плотности и толщине, а это будет непосредственно влиять на конечные результаты. Не зря же используют баллистических гель, он однороден по структуре, а значит этот параметр не будет влиять на проникающую способность. С самого начала видео было понятно что на охоте зверь был бы добыт и одной и другой стрелой, мощности современных луков для этих целей более чем достаточно. А вот освещение других плюсов и минусов тяжёлых и лёгких стрел заслуживает уважения. Однозначно лайк!
Костя, спасибо за эксперименты!
чем дольше тем лучше, тебя приятно и интересно слушать, а главное информация впитывается гораздо лучше чем если бы ты тараторил как один твой коллега после видео которого единственно что запоминаешь что он всех обнял и ушел :)))
Шикарно!!!
Чем длиннее,тем лучше!
Отличный эксперимент с предсказуемым результатом.Спасибо огромное!
отличный канал....просто библиотека лучного дела. спасибо. ....не засыпаем)))
Прекрасная длина видео, Вас всегда интересно слушать, а самое главное, здорово слушать ход Ваших мыслей. Спасибо Вам за такую прекрасную работу!
Видео нормальной продолжительности👍! Спасибо за дельные лекции и практические наглядные занятия!
Настоящий профессионал. Всегда по делу разговор
Все доходчиво и ясно!👍🔥 Спасибо за информацию! Благодаря вам постепенно познаю это искусство!
Видео шикарное,информация полезная спасибо)
Познавательно и интересно! Спасибо!
Время не имеет значения, продолжай в том же духе! Ролики лучшие в лучной теме. Лайк!!!!
Огромное спасибо ! Очень показательно! Честно говоря я был удивлён тем, что лёгкая стрела показала такую же пробивную способность, как и тяжелая. Думал будет наоборот ! :) Ждём продолжения цикла !
Наоборот будет при другом расстоянии.
Уверен, что это так ! Но если обсуждать пробивание зверя, то нужно проводить тесты и обзоры для реальных охотничьих дистанций. ИМХО
Школьная программа видимо прошла мимо.....
Спасибо, Константин! Отлично! Рад видеть, успеха и здоровья!
Спасибо бро !!!
Для своего Ягуара сейчас коплю утяжелители, буду все стрелы утяжелять, а то 336 гранновые, они конечно прилично в изолон заходят, но шестое чувство подсказывает, нельзя ими долго пользоваться, надо наращивать вес хотя бы до 450, и это будет самый лёгкий боеприпас. Остальной комплект делаю на 500 + гранн. Ещё по Скауту обратил внимание, а тогда, это был мой первый арбалет, первое знакомство с таким видом оружия. Сделал два выстрела штатным боеприпасом, пластиковый и алюминиевый дротики, и возникло чувство, что что-то не так. Слишком звонкий, хлёсткий звук у выстрела. Дротики вылетают как карандаши. Осмотрел плечи, увидел, что одна законцовка раскололась. Пока заказывал новые, и в запас, купил на пробу кобровские дротики 7.5 дюйма и стрелы 15 дюймов. Сразу заметил разницу. Выстрел сделался мягче, словно арбалет получает удовольствие от такого боеприпаса. Но, даже кобровский карбоновый дротик 7.5 дю.йма, это самое лёгкое, что можно зарядить в Скаут. В экспериментальных целях, я поднял вес такого боеприпаса до 483 гранн. Скаут бросает этот вес с удовольствием. Дальность, скорость здесь уже на третьем плане, но это убойный боеприпас на коротких дистанциях, и это Скаут. Выстрел нежный и мягкий, а с пяти метров дротик влетает в изолон почти по оперение.
Насчёт продолжительности, готов часами смотреть. Грамотно и доходчиво
И как всегда вновь на высоте! Потрясающе!
Мои маленькие дети сами назвали твои видосы папиной обучайкой)
Лучший канал
Часами готов смотреть!!!👍
Привет Константин. Какой вес стрелы для арбалета со взрослыми плечами. Такие видосы про арбалет снимал бы. А то смотрю смотрю и уже лук хочется. А это серьёзный шаг
Да, есть такая фишка в блогерском маркетинге, что якобы короткие видосы лучше заходят. Но мне кажется, что на этом канале это не совсем корректно и продолжительность ролика может быть любой, в зависимости от полноты раскрытия темы.
Ну а если кто-то устал и случайно уснул во время просмотра, то не беда, с удовольствием досмотрит, когда проснётся.)))
👍👍👍
красавчик Костя ,очень интересная тема и наболевшая.
Костя видео супер, спасибо за очередное видео.
30мин,норма Видосы,Красава так. держать
Отличные видео просто супер 👍
Мужик, пожалуйста, не повторяй фразы и предложения по 5 раз. А так супер.
Здравствуйте, спасибо за Ваши старания, нижайший поклон Вам, в первую то очередь. Пилите видосы хоть на полтора-два часа. Мы смотрим с удовольствием!
В наш быстрый век проповедь не должна превышать 15 минут.
Кость, ты ведь по делу говоришь, так что длинные видосы даже интересны.
Не переживай за длиные видосы кто засыпает на видосах пусть и дальше спит им значит неособо и нужно.
Хороший обзор, спасибо. Тут просто физика. Кто то дальше летит и живёт меньше. Кто то ближе но дольше. Или наоборот) . Много факторов,)
У тебя хороший тембр. и ты как Дадли дотошно все разбираешь)
Здравствуйте, хорошее видио, мне нравиться смотреть длинные видио которые вы снимаете .. очень познавательно, особенно когда собираешь свои стрелы )👍
аааа.. кровь из глаз.. ну кто вас учил правописанию
@@Andrew-oh6kg а мне понравилось.
Учителя в школе )
Чем длиннее, тем лучше
Интересный результат с гелем и лопаткой. А вот почему-то когда стрелял вешая мишень на тюк сена, ( хороший стрелоуловитель для новичков)) , то тяжёлые стрелы порой уходили в тюк полностью и к моему сожалению мялось оперение , а вот лёгкие выше оперения ни когда не входили в массу сена. ( Стрелял филдами просто для тренировки ) (бродхедами в тюк стрелять не льзя а то чья-то корова наесться бродхедов)))
Не заморачивайся Константин, нужно жевать-жуй, считаешь, что усвоится скомканым- кОмкай. В любом случае познавательно и ОЧ интересно.
интерестно лайк
Вопрос не в тайминге видео, а в насыщенности полезной информацией. Болталогию скучно смотреть и 5 минут, а где все по делу и без "воды", можно и час.
Скажу из опыта нарезного оружия, все правильно, чем тяжелее боеприпас тем больше пользы, минус да, настильность, но бери выше, и макстмум на 50ник все воппосы решатся...
Видосы в самый раз! Всё ок!
Скорость тоже имеет значение, потому как зверь слыша выстрел успевает дёрнуться или присесть. Как следствие промах в килл зону... Он уйдёт со стрелой в брюхе, а не груди, он реально далеко уйдёт и вам его не видать... Нужна 'золотая середина' в отношение точности и скорости...
Неделю назад приобрел Jag2, вот осваиваю азы☺
Нашел практические замеры потерь скорости стрелы на дистанции 60 ярдов (54.8м) при выстреле из блочников 60..70#: ruclips.net/video/ZCtp1SnPliY/видео.html
Лёгкие (357gn) стрелы на такой дистанции теряют теряют около 30 fps (9,14m/s) (70#).
322 fps => 289 fps (70#)
В джоулях: 82,2 => 66,2 (-16 Дж) (70#)
Средние (473gn) ~ 18 fps (5,49m/s) (65#).
274 fps => 256 fps (65#)
В джоулях: 78,8 => 68,8 (-10 Дж) (65#)
Средне-тяжелые (609..627gn) ~ 14..16 fps (4,23..4,88m/s).
210 fps => 196 fps (60# 609gn)
240 fps => 224 fps (65# 627gn)
В джоулях:
59,6 => 51,9 (-7,7 Дж) (60# 609gn)
80,2 => 69,8 (-10,4Дж) (65# 627gn)
Тяжелые (707..781gn) ~ 10..9 fps (3,05..2,74m/s). (70#..65#)
236 fps => 226 fps (70# 707gn)
217 fps => 208 fps (65# 781gn)
В Джоулях:
87,4 => 80,2 (-7,2 Дж) (70# 707gn)
81,6 => 78,8 (-2,8 Дж) (65# 781gn)
Костя привет, я думаю было бы ещё интереснее увеличить дистанцию до 30-40 метров и посмотреть результат.
😁Время наше отнимай и не переживай.
Спасибо за эксперимент. Расчет разницы в кинетической энергии тяжелой и легкой стрелы показывает, что у тяжелой она больше на 0.8%, что, кстати, близко к разнице в 3мм пенетрации, как это ни забавно. Интересно, именно этой мизерной разницей в энергии обусловлено ускоренное разрушение плеч легкими снарядами? Или есть др факторы?
Костян молоток!!!!!!!
Нормально , длинные видео более информативные , и шире раскрывают тему
Хоть и говорят что Краткость Сестра Таланта, но в лучной теме она только помешает, всем кто смотрит и учится на видео ,нужна внятность а Быстро и Внятно не все могут усвоить!)) По мне Лучше Константин делай така как Выходит не нужно не под кого подстраивается , пусть слушающие подстраиваются так как мы ученики а ты Учитель!👍
Измерь тоже самое на 50 метров. Разница наверняка будет существенней....
На счет времени не думай - кому не надо не смотрят, главное инфа . Мне за 50 но у меня с детства лежат 4 стрелы из дерева с перьями наконечники чем то схожи со спортивными. Конечно они уже кривые как педали хоть и в лаке, но лежат греют душу. С твоими видосами опять подумываю взяться за лук, жена косится).
Стрелы самодельные, достал сейчас не 4 а 5 и мыши сволочи все перья обкусали.
Здравствуй, Константин! Хорошее видео. Познавательное. А что длинное, так я скорость поставил 1.5 и тоже хорошо. :)
Костя делай как делал, длинные заходят. А ещё можно было бы подумать о подкастах. Спасибо.
Канстантин провожу эксперементы думаю может кому будет интересно с шафтами флешь с внутреним деаметром4,2 взял электрод4ку отбиваешь шлак зачищаю наждачкой термоклей и сверху пенетратор от фюри онже сверху одевается тоже на термоклей ненадо покупать утежелители длина электрода непомню точьно 7или 8см. можно и брондхед и спорт накрутить.
10 метров это дистанция когда сверху в низ, т,е. с засидки. Корректнее было бы пульнуть на 25-30 метров🤔
"Вечные споры" 7,62 или 5,45😜 . Костя спасибо за хорошие видео 🤝
12,7 и 14,5!!!
Ну это не то сравнение.
Вот между лёгкой и тяжёлой пулей одного калибра, да.
@@shamansniper77 это шутка была😜👍🏹.🤝
@@dmitriygladkov4897 14.5 однозначно. Ни те ни другие на себе носить не будешь.
@@rikitikitavi1971 У пуль соответствующего калибра в отличие от стрел, своя гильза, навеска пороха, длина ствола, нарезы. А у стрелы с разным весом - только один лук! И тяжёлое вооружение всегда со своим боекомплектом..., и в основном на технике! С КПВТ 14,5 не побегаешь...
однозначно - длинные)
По времени всё хорошо . Не короткий . В самы раз , Константин Сергеевич .
Можно и подлиннее видосы, тебя интересно слушать и смотреть
🏹🎯
Нужно было стрелять на 20-30м а не на 10. Тогда разница была бы видна.
Ок ! Сделаем !
Разделы физики "Инерция" и "Аэродинамика". Если у тел летящих одинаковая аэродинамика, то у какой же стрелы будет больше инерция? Какая стрела лучше будет передавать свою энергию в пятне контакта? Поэтому дистанция играет роль. В упор они будут работать примерно одинаково, но вот на большом расстоянии, испытывая сопротивление воздуха тяжёлая стрела будет лучше сохранять энергию, в отличии от лёгкой. Это тупо физика. Вопрос лишь в том, на какое расстояние вы стреляете и на каком расстоянии эта разница станет заметна.
Константин, подскажите пожалуйста, если лук будет лежать собранный, будут ли уставать плечи?
Почти одинаково
Константин, а подскажите какой инсёрь использовали, чтобы точно знать что утяжелители юудут вкручиваться. А то я купил на али утяжелители но не могу к ним подобрать инсёрты, и с али заказывал и в местных магазинах брал, но резьба не подходит. И по поводу длинны видео считаю до 30-40 минут оптимально, хотя я лично буду смотреть и час и полтора.
Привет инсерт любой подходит со сквозной резьбой. Бывает резьба в инсерте не дорезаная 1.5- 2 витка. Метчик на 4 , полтора - 2 оборота с внутренней стороны и всё в порядке. Закручивается любой утяжелитель. Сам сталкнулся с такой проблемой. Только больше не режте,а то прослабите резьбу .
Костя сними ещё видос про спайн и эфект жёской стрелы и.т.д.и.т.п. и как ты подбираеш стрелы для лука..эта тоже тема вечно открытая.и непонятная
да,и отличие в цене просто огроменное,за год можно в разнице,купить новый лук,арболет
Спасибо, очень полезный ролик! Это же справедливо и для рекурсивного арбалета? Получается, для обучения стрельбе тоже нужно использовать тяжелые стрелы(болты)?
да да да
@@KonstantinMazila спасибо! М.б.еще ответите: рекламируемая Ш. Мамба составляет конкуренцию Кобре, или все это туфта?
@@user-rz3uy1yw4h бро я скажу так, МАМБА это игрушка !!!! понимаешь ? ИГРУШКА !
@@KonstantinMazila спасибо, только я sister
@@user-rz3uy1yw4h прости меня . 😘
Кость, пили хоть на час!!!
Длинные видео тоже нужны. Если нет времени смотреть всегда можно увеличить скорость просмотра.
Смотреть интересно не переживай)) Что ж ты это видео пораньше не снял? яж поговорив с тобой весь лук перебрал)) а дело было только в весе стрел и в нестабильности прикладки))
Видео интересное очень! Только я не понял, легкая стрела потихоньку убивает, и арбалет в том числе, за чем же продают легкие стелы тогда?
Под 43 плечи))
Тяжёлая стрела меньше боится сноса ветром, а у лёгкой настильность лучше...
это называеться закон о сахранении энергии! энергия плюс скорость! если что то добовляеться то чтото обязательно теряется ! больше скорость значит меньше масса! больше масса меньше скорость но энергия остаеться тажэ и никуда не девается!
В видео главное - законченная мысль, а длинное оно или короткое - это вторично.
Костя привет, какие твои мысли на счёт болтов TOXIC center shot 20" 100 процентный карбон? по 260р продаются. Не о них ли ты рассказывал как о годных?
Привет
Токсики неплохие стрелы . Но они больше для пострелух .
А вот стрелы ЦентерШот Болт , вот это то что доктор прописал !
@@KonstantinMazila 🙏
Добрый день! При медленной скорости стрелы, животное успевает переместился (отскочить) и стрела не попадёт в убойную зону. Есть видео в за медленной съёмке. Это тоже минус тяжёлой стрелы.
Для кобры со взрослыми плечами какой вес стрелы самый оптимальный?
400 gr. У Кости есть видос на эту тему, пошукай
Костя делай видео если есть возможность чем длиней тем лучше
Здравствуйте Константин, до этого видео никогда не задумывался что лёгкие стрелы могут убить лук. То есть стрелами с али весом в 40 грамм лучше вообще не пользоваться? Лук Rex от интерлопер
40 грамм это 617 гран !!!! можете стрелять смело
Разные куски кости достались наконечники.
Значит нужно брать золотую середину 400 гран и скорость и настильность ну 450
👍 400 Гран НА 60Ф ПОДХОДИТ ТАК?
Легковата.
Костя длинные видосы помогают розкрыть тему и понять смысел .все норм записуй длинные .а каму некогда прошу не тревожыть .Костина.
Опыта у меня пока не много, но я совершенно случайно выбрал 650 гран и доволен. Для 60 ки это много, для моего чуток меньше рекомендуемого Костей.
Спасибо. Видео интересное. А по вопросу - делать ролик длиннее или короче... Как по мне, то в самый раз.
Я специально не досмотрел ролик и зделал вывод что тяжелая стрела проникаемость больше, чем у легкой стрелы потому что можно сравнить удар руки, если ударить кулаком в котором будет металлический шарик удар бубет гораздо разруоительным чем удар кулаком руки без металлического шарика,а теперь досмотрю ролик и увижу насколько я прав
На арбалет с плечами 84кг какого веса стрела должна быть чтоб арбалет не угробить
не менее 450гран gr
Длинный видос лучше. Кому не нравиться пусть не смотрит. Интересно когда тема полностью раскрыта
Исчерпывающе!
Привет Костя ! Домотал сразу до 17.50 досмотрел до третьего попадания (все ясно) ,тиснул лайк выключил . ;)
Сам делай выводы . :)
E=0,5*m*V^2. Вот и вся загадка. :)
Если видос норм, почему его не смотреть, хоть и долго?
Получается лучше всего стрелять "средними стрелами" 480 гранн, что бы и лук не убивать, и летели с меньшей настильностью?
Именно так
У Шалыгина смотришь час и он повторяет одно и тоже по несколько раз как для дебилов, а у тебя норм. Продолжайте, продолжайте 😂
Лопатку зря поставил, она не однородна и даёт искажение результата