Супер быстрая супер тяжелая

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 сен 2024
  • Стрелы Centershot Slayer www.centershot...
    Бродхеды наконечник Black Cop www.centershot...
    Утяжелитель для стрел www.centershot...
    Instagram - www.instagram....
    VK - mazilakot
    Группа Centershot в вк - centershot

Комментарии • 145

  • @Перейра-б1ш
    @Перейра-б1ш 2 года назад +12

    Кому нужно и интересно будут и 2 часа смотреть! А у тебя лекции прям как в школе, все подробно разжевали и в рот положили! Это всегда хорошо👍

  • @vladgorozhanov301
    @vladgorozhanov301 3 года назад +26

    Привет)) ты же не Шалыгин 😂 тебя можно слушать и смотреть вечно, говорил по сути и не на кого не гадишь. Так держать и спасибо за уроки 💪

    • @rikitikitavi1971
      @rikitikitavi1971 3 года назад +2

      У Кости на канале не принято сквернословить. Для меня шалыгин это матерное слово. 🤣. Влад ты кого с кем сравниваешь?

    • @МихаилКондратьев-я1я
      @МихаилКондратьев-я1я 2 года назад

      Полностью согласен!

  • @Mad_Dan79
    @Mad_Dan79 Год назад +4

    Не засыпаем под видео, Константин 😉всё это очень интересно и познавательно

  • @russib42
    @russib42 2 года назад +3

    Прежде всего спасибо за твой труд! А что касается длины ролика, это зависит от темы я считаю... Если это настройка инструмента то естественно много ньюансов и ролик длинный , если отстрел наконечников, обзор то короткий.
    А в целом, кому контент интересен, будет смотреть что час, что 15мин с одинаковым интересом!
    Еще можно заморочится с тайм кодом, если есть желание)

  • @ЧернышВладимир-з4я
    @ЧернышВладимир-з4я 3 года назад +4

    Костя,привет!!! Огромное спасибо за видос! Не парься с длиной ролика,тебя можно смотреть сколько угодно)! Теперь я понял почему у меня броды не летят! ОЧЕНЬ полезное видео!

  • @adventuremania273
    @adventuremania273 3 года назад +6

    Отличное видео от сенсея. Начинал лучный путь с Костей, потом кого я только не слушал: и Олеговича, и остальных, но всегда возвращаюсь за советом к Мазиле 👍

  • @АлександрКарпенко-ш5ю

    Огромное спасибо ! Очень показательно! Честно говоря я был удивлён тем, что лёгкая стрела показала такую же пробивную способность, как и тяжелая. Думал будет наоборот ! :) Ждём продолжения цикла !

  • @Kulak-223
    @Kulak-223 3 года назад +4

    Лопатки могут иметь разную толщину в зависимости от места попадания. Но! 100% поражение!
    Константин, спасибо большое за видео!

    • @ГеннадийПавлов-ф2п
      @ГеннадийПавлов-ф2п 3 года назад +1

      Согласен, кость неоднородна по плотности и толщине, а это будет непосредственно влиять на конечные результаты. Не зря же используют баллистических гель, он однороден по структуре, а значит этот параметр не будет влиять на проникающую способность. С самого начала видео было понятно что на охоте зверь был бы добыт и одной и другой стрелой, мощности современных луков для этих целей более чем достаточно. А вот освещение других плюсов и минусов тяжёлых и лёгких стрел заслуживает уважения. Однозначно лайк!

  • @ЕнисейСергеич
    @ЕнисейСергеич Год назад +1

    Видео нормальной продолжительности👍! Спасибо за дельные лекции и практические наглядные занятия!

  • @note1228
    @note1228 3 года назад +1

    Прекрасная длина видео, Вас всегда интересно слушать, а самое главное, здорово слушать ход Ваших мыслей. Спасибо Вам за такую прекрасную работу!

  • @vladimir8258
    @vladimir8258 6 месяцев назад

    Костя, спасибо за эксперименты!

  • @Влад-ф1ф
    @Влад-ф1ф 2 года назад +1

    Да, есть такая фишка в блогерском маркетинге, что якобы короткие видосы лучше заходят. Но мне кажется, что на этом канале это не совсем корректно и продолжительность ролика может быть любой, в зависимости от полноты раскрытия темы.
    Ну а если кто-то устал и случайно уснул во время просмотра, то не беда, с удовольствием досмотрит, когда проснётся.)))

  • @IgorKlimovdj
    @IgorKlimovdj 3 года назад +2

    чем дольше тем лучше, тебя приятно и интересно слушать, а главное информация впитывается гораздо лучше чем если бы ты тараторил как один твой коллега после видео которого единственно что запоминаешь что он всех обнял и ушел :)))

  • @АлександрШариков-у5з
    @АлександрШариков-у5з 3 года назад +8

    Привет Константин. Какой вес стрелы для арбалета со взрослыми плечами. Такие видосы про арбалет снимал бы. А то смотрю смотрю и уже лук хочется. А это серьёзный шаг

  • @ОлегВоробьёв-р5ы
    @ОлегВоробьёв-р5ы 2 года назад +1

    Все доходчиво и ясно!👍🔥 Спасибо за информацию! Благодаря вам постепенно познаю это искусство!

  • @Khartumov
    @Khartumov Год назад

    Не заснул) видимо все дело в том, что эту теорию я давно раскачивал, а практически проверить времени не хватило... спасибо!

  • @markdmtnovich5506
    @markdmtnovich5506 3 года назад

    Настоящий профессионал. Всегда по делу разговор

  • @Begemot373
    @Begemot373 3 года назад +1

    Отличный эксперимент с предсказуемым результатом.Спасибо огромное!

  • @АлексейЧухиль
    @АлексейЧухиль 2 года назад

    Насчёт продолжительности, готов часами смотреть. Грамотно и доходчиво

  • @Darth_O-pa
    @Darth_O-pa 3 года назад +12

    Вопрос не в тайминге видео, а в насыщенности полезной информацией. Болталогию скучно смотреть и 5 минут, а где все по делу и без "воды", можно и час.

  • @ИванПодкопаев-б8в
    @ИванПодкопаев-б8в 3 года назад +12

    Кость, ты ведь по делу говоришь, так что длинные видосы даже интересны.

  • @КонстантинСмирнов-ж8ь

    Шикарно!!!
    Чем длиннее,тем лучше!

  • @АртёмНестеров-и1д
    @АртёмНестеров-и1д 2 года назад +1

    Здравствуйте, спасибо за Ваши старания, нижайший поклон Вам, в первую то очередь. Пилите видосы хоть на полтора-два часа. Мы смотрим с удовольствием!

  • @АлексейГераськин-х7л

    И как всегда вновь на высоте! Потрясающе!
    Мои маленькие дети сами назвали твои видосы папиной обучайкой)
    Лучший канал

  • @ВладВлад-г5р8ц
    @ВладВлад-г5р8ц 2 года назад +2

    Мужик, пожалуйста, не повторяй фразы и предложения по 5 раз. А так супер.

  • @deniskarlov201
    @deniskarlov201 Год назад +1

    Скажу из опыта нарезного оружия, все правильно, чем тяжелее боеприпас тем больше пользы, минус да, настильность, но бери выше, и макстмум на 50ник все воппосы решатся...

  • @dmittriykrasilnikov173
    @dmittriykrasilnikov173 10 месяцев назад

    Скорость тоже имеет значение, потому как зверь слыша выстрел успевает дёрнуться или присесть. Как следствие промах в килл зону... Он уйдёт со стрелой в брюхе, а не груди, он реально далеко уйдёт и вам его не видать... Нужна 'золотая середина' в отношение точности и скорости...

  • @MatfeyKazak
    @MatfeyKazak 2 года назад +2

    В наш быстрый век проповедь не должна превышать 15 минут.

  • @ЕвгенийШаламов-м8э
    @ЕвгенийШаламов-м8э 3 года назад

    Время не имеет значения, продолжай в том же духе! Ролики лучшие в лучной теме. Лайк!!!!

  • @gromovergec81
    @gromovergec81 3 года назад

    отличный канал....просто библиотека лучного дела. спасибо. ....не засыпаем)))

  • @Nertis6
    @Nertis6 Год назад

    Для своего Ягуара сейчас коплю утяжелители, буду все стрелы утяжелять, а то 336 гранновые, они конечно прилично в изолон заходят, но шестое чувство подсказывает, нельзя ими долго пользоваться, надо наращивать вес хотя бы до 450, и это будет самый лёгкий боеприпас. Остальной комплект делаю на 500 + гранн. Ещё по Скауту обратил внимание, а тогда, это был мой первый арбалет, первое знакомство с таким видом оружия. Сделал два выстрела штатным боеприпасом, пластиковый и алюминиевый дротики, и возникло чувство, что что-то не так. Слишком звонкий, хлёсткий звук у выстрела. Дротики вылетают как карандаши. Осмотрел плечи, увидел, что одна законцовка раскололась. Пока заказывал новые, и в запас, купил на пробу кобровские дротики 7.5 дюйма и стрелы 15 дюймов. Сразу заметил разницу. Выстрел сделался мягче, словно арбалет получает удовольствие от такого боеприпаса. Но, даже кобровский карбоновый дротик 7.5 дю.йма, это самое лёгкое, что можно зарядить в Скаут. В экспериментальных целях, я поднял вес такого боеприпаса до 483 гранн. Скаут бросает этот вес с удовольствием. Дальность, скорость здесь уже на третьем плане, но это убойный боеприпас на коротких дистанциях, и это Скаут. Выстрел нежный и мягкий, а с пяти метров дротик влетает в изолон почти по оперение.

  • @grandpa71
    @grandpa71 3 года назад

    Спасибо, Константин! Отлично! Рад видеть, успеха и здоровья!

  • @ediarb1946
    @ediarb1946 3 года назад +2

    Не переживай за длиные видосы кто засыпает на видосах пусть и дальше спит им значит неособо и нужно.

  • @алексейперевозкин-з9т

    На счет времени не думай - кому не надо не смотрят, главное инфа . Мне за 50 но у меня с детства лежат 4 стрелы из дерева с перьями наконечники чем то схожи со спортивными. Конечно они уже кривые как педали хоть и в лаке, но лежат греют душу. С твоими видосами опять подумываю взяться за лук, жена косится).

  • @o3opHuk.A
    @o3opHuk.A 5 месяцев назад

    Не заморачивайся Константин, нужно жевать-жуй, считаешь, что усвоится скомканым- кОмкай. В любом случае познавательно и ОЧ интересно.

  • @roditelimoskvy
    @roditelimoskvy 5 месяцев назад

    Спасибо за эксперимент. Расчет разницы в кинетической энергии тяжелой и легкой стрелы показывает, что у тяжелой она больше на 0.8%, что, кстати, близко к разнице в 3мм пенетрации, как это ни забавно. Интересно, именно этой мизерной разницей в энергии обусловлено ускоренное разрушение плеч легкими снарядами? Или есть др факторы?

  • @Охотаинетолько-ш4б
    @Охотаинетолько-ш4б 2 года назад +1

    Костя привет, я думаю было бы ещё интереснее увеличить дистанцию до 30-40 метров и посмотреть результат.

  • @Arwndr
    @Arwndr Год назад +2

    Нашел практические замеры потерь скорости стрелы на дистанции 60 ярдов (54.8м) при выстреле из блочников 60..70#: ruclips.net/video/ZCtp1SnPliY/видео.html
    Лёгкие (357gn) стрелы на такой дистанции теряют теряют около 30 fps (9,14m/s) (70#).
    322 fps => 289 fps (70#)
    В джоулях: 82,2 => 66,2 (-16 Дж) (70#)
    Средние (473gn) ~ 18 fps (5,49m/s) (65#).
    274 fps => 256 fps (65#)
    В джоулях: 78,8 => 68,8 (-10 Дж) (65#)
    Средне-тяжелые (609..627gn) ~ 14..16 fps (4,23..4,88m/s).
    210 fps => 196 fps (60# 609gn)
    240 fps => 224 fps (65# 627gn)
    В джоулях:
    59,6 => 51,9 (-7,7 Дж) (60# 609gn)
    80,2 => 69,8 (-10,4Дж) (65# 627gn)
    Тяжелые (707..781gn) ~ 10..9 fps (3,05..2,74m/s). (70#..65#)
    236 fps => 226 fps (70# 707gn)
    217 fps => 208 fps (65# 781gn)
    В Джоулях:
    87,4 => 80,2 (-7,2 Дж) (70# 707gn)
    81,6 => 78,8 (-2,8 Дж) (65# 781gn)

  • @ДикийОхотник-е3п
    @ДикийОхотник-е3п 3 года назад

    Интересный результат с гелем и лопаткой. А вот почему-то когда стрелял вешая мишень на тюк сена, ( хороший стрелоуловитель для новичков)) , то тяжёлые стрелы порой уходили в тюк полностью и к моему сожалению мялось оперение , а вот лёгкие выше оперения ни когда не входили в массу сена. ( Стрелял филдами просто для тренировки ) (бродхедами в тюк стрелять не льзя а то чья-то корова наесться бродхедов)))

  • @ЮрийПрочанов
    @ЮрийПрочанов 3 года назад +1

    Здравствуйте, хорошее видио, мне нравиться смотреть длинные видио которые вы снимаете .. очень познавательно, особенно когда собираешь свои стрелы )👍

    • @Andrew-oh6kg
      @Andrew-oh6kg 3 года назад +2

      аааа.. кровь из глаз.. ну кто вас учил правописанию

    • @rikitikitavi1971
      @rikitikitavi1971 3 года назад

      @@Andrew-oh6kg а мне понравилось.

    • @ЮрийПрочанов
      @ЮрийПрочанов 3 года назад

      Учителя в школе )

  • @alten_pitt7781
    @alten_pitt7781 3 года назад +5

    "Вечные споры" 7,62 или 5,45😜 . Костя спасибо за хорошие видео 🤝

    • @dmitriygladkov4897
      @dmitriygladkov4897 3 года назад +2

      12,7 и 14,5!!!

    • @shamansniper77
      @shamansniper77 3 года назад +2

      Ну это не то сравнение.
      Вот между лёгкой и тяжёлой пулей одного калибра, да.

    • @alten_pitt7781
      @alten_pitt7781 3 года назад +2

      @@shamansniper77 это шутка была😜👍🏹.🤝

    • @rikitikitavi1971
      @rikitikitavi1971 3 года назад

      @@dmitriygladkov4897 14.5 однозначно. Ни те ни другие на себе носить не будешь.

    • @dmitriygladkov4897
      @dmitriygladkov4897 3 года назад +1

      @@rikitikitavi1971 У пуль соответствующего калибра в отличие от стрел, своя гильза, навеска пороха, длина ствола, нарезы. А у стрелы с разным весом - только один лук! И тяжёлое вооружение всегда со своим боекомплектом..., и в основном на технике! С КПВТ 14,5 не побегаешь...

  • @АндрейЗыбин-г7ъ
    @АндрейЗыбин-г7ъ 3 года назад

    Хоть и говорят что Краткость Сестра Таланта, но в лучной теме она только помешает, всем кто смотрит и учится на видео ,нужна внятность а Быстро и Внятно не все могут усвоить!)) По мне Лучше Константин делай така как Выходит не нужно не под кого подстраивается , пусть слушающие подстраиваются так как мы ученики а ты Учитель!👍

  • @dmitriygladkov4897
    @dmitriygladkov4897 3 года назад +1

    Познавательно и интересно! Спасибо!

  • @ivanivanitskiy4151
    @ivanivanitskiy4151 3 года назад

    У тебя хороший тембр. и ты как Дадли дотошно все разбираешь)

  • @ediarb1946
    @ediarb1946 3 года назад +1

    Канстантин провожу эксперементы думаю может кому будет интересно с шафтами флешь с внутреним деаметром4,2 взял электрод4ку отбиваешь шлак зачищаю наждачкой термоклей и сверху пенетратор от фюри онже сверху одевается тоже на термоклей ненадо покупать утежелители длина электрода непомню точьно 7или 8см. можно и брондхед и спорт накрутить.

  • @Mayfat
    @Mayfat 3 года назад +1

    Чем длиннее, тем лучше

  • @МагиланМусаев
    @МагиланМусаев 3 года назад +2

    Измерь тоже самое на 50 метров. Разница наверняка будет существенней....

  • @СергейМарченко-ш2ц
    @СергейМарченко-ш2ц 3 года назад

    Часами готов смотреть!!!👍

  • @НиколайМоскалев-у2ц
    @НиколайМоскалев-у2ц 3 года назад +2

    10 метров это дистанция когда сверху в низ, т,е. с засидки. Корректнее было бы пульнуть на 25-30 метров🤔

  • @jokemas1572
    @jokemas1572 Год назад +1

    Разделы физики "Инерция" и "Аэродинамика". Если у тел летящих одинаковая аэродинамика, то у какой же стрелы будет больше инерция? Какая стрела лучше будет передавать свою энергию в пятне контакта? Поэтому дистанция играет роль. В упор они будут работать примерно одинаково, но вот на большом расстоянии, испытывая сопротивление воздуха тяжёлая стрела будет лучше сохранять энергию, в отличии от лёгкой. Это тупо физика. Вопрос лишь в том, на какое расстояние вы стреляете и на каком расстоянии эта разница станет заметна.

  • @АЛЕКСЕЙУМНОВ-в6т
    @АЛЕКСЕЙУМНОВ-в6т 3 года назад

    Хороший обзор, спасибо. Тут просто физика. Кто то дальше летит и живёт меньше. Кто то ближе но дольше. Или наоборот) . Много факторов,)

  • @infiniti7810
    @infiniti7810 3 года назад

    красавчик Костя ,очень интересная тема и наболевшая.

  • @ВладимирКарачевский-ы8к

    Костя видео супер, спасибо за очередное видео.

  • @ДаниилШарапов-щ6ы
    @ДаниилШарапов-щ6ы 3 года назад

    Видео шикарное,информация полезная спасибо)

  • @ЮрийВинтоняк
    @ЮрийВинтоняк 3 года назад +1

    По времени всё хорошо . Не короткий . В самы раз , Константин Сергеевич .

  • @user-quasarDiO
    @user-quasarDiO 3 года назад

    Нормально , длинные видео более информативные , и шире раскрывают тему

  • @АлексейАлексеев-щ8д

    Костя делай как делал, длинные заходят. А ещё можно было бы подумать о подкастах. Спасибо.

  • @Серждемидов-л5п
    @Серждемидов-л5п Год назад

    да,и отличие в цене просто огроменное,за год можно в разнице,купить новый лук,арболет

  • @linrlink3060
    @linrlink3060 3 года назад +5

    Нужно было стрелять на 20-30м а не на 10. Тогда разница была бы видна.

  • @ЭдуардКокоев-и2з
    @ЭдуардКокоев-и2з 3 года назад

    Отличные видео просто супер 👍

  • @ВасилийВоробьёв-ц5м

    интерестно лайк

  • @НатПол-д5к
    @НатПол-д5к 2 года назад +1

    Спасибо, очень полезный ролик! Это же справедливо и для рекурсивного арбалета? Получается, для обучения стрельбе тоже нужно использовать тяжелые стрелы(болты)?

    • @KonstantinMazila
      @KonstantinMazila  2 года назад +1

      да да да

    • @НатПол-д5к
      @НатПол-д5к 2 года назад

      @@KonstantinMazila спасибо! М.б.еще ответите: рекламируемая Ш. Мамба составляет конкуренцию Кобре, или все это туфта?

    • @KonstantinMazila
      @KonstantinMazila  2 года назад +1

      @@НатПол-д5к бро я скажу так, МАМБА это игрушка !!!! понимаешь ? ИГРУШКА !

    • @НатПол-д5к
      @НатПол-д5к 2 года назад +1

      @@KonstantinMazila спасибо, только я sister

    • @KonstantinMazila
      @KonstantinMazila  2 года назад

      @@НатПол-д5к прости меня . 😘

  • @МаксимЮров-л1ш
    @МаксимЮров-л1ш 3 года назад

    Неделю назад приобрел Jag2, вот осваиваю азы☺

  • @СергійВолощук-х2ч
    @СергійВолощук-х2ч 3 года назад

    Можно и подлиннее видосы, тебя интересно слушать и смотреть

  • @ankort1068
    @ankort1068 3 года назад

    Почти одинаково

  • @vyacheslavkoretzky
    @vyacheslavkoretzky 3 года назад

    однозначно - длинные)

  • @ВасилийЩигарцов-ъ6с

    Видосы в самый раз! Всё ок!

  • @ИванКуделин-ц2с
    @ИванКуделин-ц2с Год назад +1

    Друзья. В школе был такой предмет, Физика называется. Там все рассказывали про это. Момент, импульс, инерция и прочие слова в помощь :)

  • @rikitikitavi1971
    @rikitikitavi1971 3 года назад

    😁Время наше отнимай и не переживай.

  • @wojcehking1378
    @wojcehking1378 3 года назад

    Костян молоток!!!!!!!

  • @ВасилийКононенко-ц2х
    @ВасилийКононенко-ц2х 3 года назад +1

    Опыта у меня пока не много, но я совершенно случайно выбрал 650 гран и доволен. Для 60 ки это много, для моего чуток меньше рекомендуемого Костей.
    Спасибо. Видео интересное. А по вопросу - делать ролик длиннее или короче... Как по мне, то в самый раз.

  • @LubitelGreshnik
    @LubitelGreshnik 3 года назад

    это называеться закон о сахранении энергии! энергия плюс скорость! если что то добовляеться то чтото обязательно теряется ! больше скорость значит меньше масса! больше масса меньше скорость но энергия остаеться тажэ и никуда не девается!

  • @МихаилКрюков-б6ь
    @МихаилКрюков-б6ь 3 года назад

    Здравствуй, Константин! Хорошее видео. Познавательное. А что длинное, так я скорость поставил 1.5 и тоже хорошо. :)

  • @infiniti7810
    @infiniti7810 3 года назад

    Костя сними ещё видос про спайн и эфект жёской стрелы и.т.д.и.т.п. и как ты подбираеш стрелы для лука..эта тоже тема вечно открытая.и непонятная

  • @ДенисВереютин-д3ф
    @ДенисВереютин-д3ф 3 года назад

    Длинные видео тоже нужны. Если нет времени смотреть всегда можно увеличить скорость просмотра.

  • @liliyanazaranko3751
    @liliyanazaranko3751 11 месяцев назад

    Значит нужно брать золотую середину 400 гран и скорость и настильность ну 450

  • @ВикторВ-ю9щ
    @ВикторВ-ю9щ 3 года назад

    Добрый день! При медленной скорости стрелы, животное успевает переместился (отскочить) и стрела не попадёт в убойную зону. Есть видео в за медленной съёмке. Это тоже минус тяжёлой стрелы.

  • @вовасидоров-в4х
    @вовасидоров-в4х Год назад

    Разные куски кости достались наконечники.

  • @АндрейКостенко-г8щ
    @АндрейКостенко-г8щ 2 года назад +2

    Если дважды или трижды подряд не повторять одни и те же слова, то видео и получилось бы вдвое короче. Трудновато слушать многочисленные повторения. Примерно как стрелу из геля вытаскивать, хочется побыстрей, а выходит ме-е-дленно. Успехов!

  • @siarheibartashevich2287
    @siarheibartashevich2287 3 года назад

    Тяжёлая стрела меньше боится сноса ветром, а у лёгкой настильность лучше...

  • @Eldobaz
    @Eldobaz 3 года назад

    В видео главное - законченная мысль, а длинное оно или короткое - это вторично.

  • @ВиссарионКонстантин

    Я специально не досмотрел ролик и зделал вывод что тяжелая стрела проникаемость больше, чем у легкой стрелы потому что можно сравнить удар руки, если ударить кулаком в котором будет металлический шарик удар бубет гораздо разруоительным чем удар кулаком руки без металлического шарика,а теперь досмотрю ролик и увижу насколько я прав

  • @alekskom6206
    @alekskom6206 3 года назад

    Смотреть интересно не переживай)) Что ж ты это видео пораньше не снял? яж поговорив с тобой весь лук перебрал)) а дело было только в весе стрел и в нестабильности прикладки))

  • @СаняКараченцев-е1и
    @СаняКараченцев-е1и 3 года назад

    Костя длинные видосы помогают розкрыть тему и понять смысел .все норм записуй длинные .а каму некогда прошу не тревожыть .Костина.

  • @Александрпритула-к1и

    А скажите пожалуйста,на каком расстоянии сохраняется одинаковая пробивная способность этих стрел !?

  • @tiptoppiu5228
    @tiptoppiu5228 3 года назад

    Кость, пили хоть на час!!!

  • @Vorghem
    @Vorghem 2 года назад

    Здравствуйте Константин, до этого видео никогда не задумывался что лёгкие стрелы могут убить лук. То есть стрелами с али весом в 40 грамм лучше вообще не пользоваться? Лук Rex от интерлопер

    • @KonstantinMazila
      @KonstantinMazila  2 года назад +1

      40 грамм это 617 гран !!!! можете стрелять смело

  • @МаксимЮров-л1ш
    @МаксимЮров-л1ш 3 года назад

    Видео интересное очень! Только я не понял, легкая стрела потихоньку убивает, и арбалет в том числе, за чем же продают легкие стелы тогда?

    • @KAXOK
      @KAXOK 3 года назад

      Под 43 плечи))

  • @ДаниилСапрыкин-л1ь
    @ДаниилСапрыкин-л1ь 2 года назад

    На арбалет с плечами 84кг какого веса стрела должна быть чтоб арбалет не угробить

  • @ВиссарионКонстантин

    Костя делай видео если есть возможность чем длиней тем лучше

  • @СергейКонстантинович-т9и

    Константин, подскажите пожалуйста, если лук будет лежать собранный, будут ли уставать плечи?

  • @ДмитрийНикитин-к6д
    @ДмитрийНикитин-к6д 3 года назад

    E=0,5*m*V^2. Вот и вся загадка. :)

  • @sandro-68
    @sandro-68 3 года назад

    Длинный видос лучше. Кому не нравиться пусть не смотрит. Интересно когда тема полностью раскрыта

  • @alxandr56
    @alxandr56 3 месяца назад

    Исчерпывающе!

  • @georgewashington1621
    @georgewashington1621 3 года назад

    Константин, а подскажите какой инсёрь использовали, чтобы точно знать что утяжелители юудут вкручиваться. А то я купил на али утяжелители но не могу к ним подобрать инсёрты, и с али заказывал и в местных магазинах брал, но резьба не подходит. И по поводу длинны видео считаю до 30-40 минут оптимально, хотя я лично буду смотреть и час и полтора.

    • @ЕвгенийКочетков-ч8с
      @ЕвгенийКочетков-ч8с 3 года назад

      Привет инсерт любой подходит со сквозной резьбой. Бывает резьба в инсерте не дорезаная 1.5- 2 витка. Метчик на 4 , полтора - 2 оборота с внутренней стороны и всё в порядке. Закручивается любой утяжелитель. Сам сталкнулся с такой проблемой. Только больше не режте,а то прослабите резьбу .

  • @ТатьянаНугаева-я4т
    @ТатьянаНугаева-я4т 2 года назад

    Для кобры со взрослыми плечами какой вес стрелы самый оптимальный?

    • @user-fb1dz4un4p
      @user-fb1dz4un4p 2 года назад

      400 gr. У Кости есть видос на эту тему, пошукай

  • @ДаниилСапрыкин-л1ь
    @ДаниилСапрыкин-л1ь 2 года назад

    10гран на 185f это стрела 1850гран получается я чёт не догоняю

  • @ОлегОлег-г8ъ
    @ОлегОлег-г8ъ 3 года назад

    У Шалыгина смотришь час и он повторяет одно и тоже по несколько раз как для дебилов, а у тебя норм. Продолжайте, продолжайте 😂
    Лопатку зря поставил, она не однородна и даёт искажение результата

  • @Перекати-поле
    @Перекати-поле 3 года назад +1

    Привет Костя ! Домотал сразу до 17.50 досмотрел до третьего попадания (все ясно) ,тиснул лайк выключил . ;)
    Сам делай выводы . :)

  • @ХрустящаяПеченька-г2у

    Получается лучше всего стрелять "средними стрелами" 480 гранн, что бы и лук не убивать, и летели с меньшей настильностью?