Я т.к. чаще всего слушаю акустику тихо то не хватает баса и я использую на нч тонкомпенсацию кривую которой я делаю на слух и с увеличением громкости она выходит в ровную ачх, так что не всегда нужна ровная ачх как по мне
Так тот блогер вообще топит как раз за противоположное чем ты, он производит Open Buffle акустику и у него наооборот кардиоидная направленность которая зауженная в форме восьмерки и он говорит это самая галлографичная стстема с кардиоидной направленностью, широкая направленность ведет к куче переотражений в комнате которые просчитать и предсказать нереально так как без видимой причины все летит во все стороны потолок пол и стены, я так понял ты этим горд 😊 Линквиц тоже писал что это не хорошо, что для галогоафичного звучания кардиоидная направленность лучше , она меньше вызывает проблем в комнате с отражениями и их легче победить. Широкая направленность создаст кучу проблем которые потом прийдется героически побеждать развешивая поглотители и дифузеры даже на потолок 😊 сам замечал что динамик не важно маленький или большой звучит без оформления лучше и тоже сделал выводы что виноват корпус и панель с отражениями, как только динамик открыт во всем диапазоне естественным образом происходит заужение направленности и теперь не летит в пол потолок стены столько звука и слушатель получает максимально прямое излучение, а отражение от задней стены можно глушить или рассеивать по вкусу, Линквиц писал за колонками дифузер а ща спиной поглотитель и прям 3D будит, надо будит попробовать что то открытое поэксперементировать, на НЧ можно дать им коррекцию чтоб завал -6дб на октаву компенсировать в открытой системе там 8-10дб потребуется нужны дины с нормальным Xmax, завал меньше чем на ЗЯ только начинается раньше гораздо, зато нет проблем с нелинейностью воздушной пружины в ЗЯ и жестком корпусе, и нет бубнения и тормознутости фазика
Насколько я понял тут передняя панель покрыта зпм и по этому улучшилась дн . Это несколько другое устройство нежели вы привели пример и процессы другие .
@@СергейШеньшень ну улучшилась это вопрос спорный, все то что излучает динамик в стороны отражается от стен потолка пола и прилетает с разными задержками в ухо, а это размазывает четкость и объемность звучания, автор ролика это преподносит как преимущество почему то, но я хз некоторым вообще нравятся омниполярные колонки, тут у кого какие вкусы
@ Проблем с переотражениями не наблюдаю , а вот комфортность и понятность звучания очевидна . У АС с более узкой ДН и ещё ко всему искажённой внеосевой - звучание грязное и неприятное .
@audio3083 понятность и комфортность это чисто субъективно и не измеряется, у некоторых понятность вызывает вертушка виниловая , ламповый однотакт и ширик)))) посмотри графики направленности на дипольную акустику , я имею ввиду нормальную а не хрен поймёшь что и ты увидишь что она начиная с самых низов излучает как лучём практически с одинаковой направленностью, особенно на спинораме видно, этим достигается максимальный контроль переотражений так как работать только с задним излучением, даже на НЧ там есть направленность что в других системах невозможно так как длинна волны большая, это меньше моды заводит, в случае с широкой направленностью летит во все что можно и нельзя это вроде очевидно а потом прилетает с задержками от всюду и как это вызывает комфорт я хз, ну у всех свои вкусы конечно, для такого очень хорошая комната нужно, для вдумчивого прослушивания лучше направленная так как меньше от стен , пола и мебели летит, а если колонка играет а заниматься делами то там то здесь, то лучше широкая направленность. Так и не понял если сидеть на диване и слушать зачем колонка должна играть в стороны, возможно ты кайфуешь от переотражений с задержками которые неизбежны с таким подходом 🤔
Даааа почти 5% 2гармоника и 1.5 третья разве это стоит того чтоб делать шире диаграмму и чтоб она в стены , пол и потолок играла. Да такие искажения не хорошо это, эт из за твоих мелких динамиков, если чуть мощи дать срач будит полный, у них ход наверно 0.1мм
Хорошо, что обращаете внимание на АЧХ. Но плохо, что глядя на графики АЧХ, не видите тональный баланс. Называете КЕФ и Монитор Аудио колонками с ровной характеристикой, хотя на графиках виден огромный дисбаланс между НЧ-СЧ-ВЧ. В видео единственный график с хорошим тональным балансом - у Сонус Фабер. Кстати маленький наклон на средних частотах с увеличением отдачи от 300 Гц до примерно 1,5-2 кГц необходим для того, чтобы стереопара звучала ровно, так как низкие частоты в помещении складываются лучше, чем более высокие.
@@АлександрСергеич-е2б как наличие dsp в ас помешает их куда либо установить? в крайнем случае вы можете эмулировать любой iir фильтр в дсп превратив их хоть в s90 всеми не любимые.
Не прибавить не убавить. Отличный анализ. Опять таки, тут довольно серьезный вопрос, а что ты вообще слушаешь? Я не имею ввиду жанр музыки, а чего ты ждёшь от этой музыки. Я например содержательную часть композиции. Нет конечно, нужно чтобы колонки воспроизводили и аккомпанемент, и ударные, и бас. Но обычно многие колонки довольно не плохо с этим справляются.
Мне важно чтобы при прослушивании музыки не возникало неприятных ощущений на слуху . Это мешает погрузиться , отвлекает и раздражает . Сейчас что то удивительное происходит . Как бы я не разместился , даже уйдя в другую комнату звук не теряет в качестве . Его не надо ловить . А в правильной точке включается стереообраз , который лёгок для восприятия .
@@audio3083 Ещё хотел спросить твоё мнение по поводу низкоиграющей пищалки. Я просто планирую в середину ставить 4 дюймовый. Я помню что в диапазоне от килогерца до 5 лучше не сшивать, но на 5 кГц 4 уже выйдет из поршневого режима.
у кефов первые блейды классные конструктивно, там 4шт 9" были на низах, вторая версия уже детский сад для такого типа акустики, уже мелкие поставили не то пальто...
Здравствуйте. Вы прошли очень большой и долгий практический путь в понимании процессов построения и оценки акустических систем. Был бы интересен обзор на Ваш источник сигнала и цап. Я так понял, что цап у Вас заменяет процессор на основе ADAU1701. Если ролики на канале есть об этом, ткните пожалуйста меня носом в них. Благодарю.
У меня есть разные источники звука . Я перепробовал и полный аналоговый тракт . ЗК имеется хорошего качества с отдельным питанием , а есть и по проще . А вот один из видосов где я про конструкцию своей АС рассказываю . Прошивка у проца сейчас другая . ruclips.net/video/ewnpnf9AgN8/видео.html
Да дорого получается , но намёк на то что ас с хорошим звучанием можно сделать самому . И получится даже лучше , пусть даже не во всём . АЧХ это основной показатель на ряду с ИХ . Колонки с кривой АЧХ звучат "грязно " и неприятно на ряду с высоким КНИ .
раскажу как я вижу этот процес, и нашел тому подверждение в своем аудио рукосуйстве. пример- библиотекарь с его камерной жизнью обостренным слухом он слышит как страницы в зале шуршат, и шахтер который с отбойником лазает шахте который уже половину часто не слышит , эти люди точно имееют разные слуховые анализаторы по восприятию ачх, их ачх ушей индивидуально крива, изза условий жизни., а так жизнь у всех разная то нет двух людей с одинаковой ачх слуха, у кого то мать орала, или генетические отклонение, итд, причин масса. ачх нужна ровная это да , но ровная уже в голове, значит надо ввести корректировку ачх ас на те индивидуальные отклонения слуха каждого . это эквализация. тогда нужная нам ачх ас не должна быть ровной. а ровная она нужна не живому микрофону стандартизированному. ну может еще деррижору с идеальным слухом коих мало. поняв это , я искал намерено не ровную ачх, а именно свою, и нашол. пока искал ровную ас все было не то. когда нашол, ее измерил, сделал скрины, все я знаю свои приколы слуха.. моя жизнь изменила мой слух такто и так, ни чего не поделаешь. слух не идеальный, надо это принять
библиотека один из примеров хорошо заглушенных помещений и подтверждение того что когда шумы и проблемы устраняются услышать можно больше, само собой индивидуально слух сильно решает....
@@Sergio83Hi-resAudio его многолетняя жизнь такая сделала его чувствительным, к определенным частотам, рок музыкант фактически травмировал себе внутреннее ухо, или пилот вертолета, и им всем нужна ровная ачх ас, потомучто так написали в журнале хайфай 100 лет назад. это бред. как не понимая основ лесть с микрофоном, по старым граблям.
Поздравляю. Вы поднялись на более высокий уровень высококачественного звукоаоспроозвндермя. High Fidelity для каждого человека обеспечивается различной АЧХ которая соответствует конкретно вашей аудиограмме. На мой взгляд, именно по этой причине при прослушивании одной и той же АС разные слушатели и дают диаметрально противоположную оценку. Сейчас у каждого есть возможность онлайн снять свою аудиограмму, именно для этого случая и нужна референсная АС с максимально линейной АЧХ.
То о чём вы написали касается вкуса на самом деле, например как в пище, кто-то любит поострей, кто-то послаще и т.д. Речь в ролике не о этом, кривые АС это как пересоленный борщ например, кто-то будет восхищаться его вкусом, кто-то срочно будет применять контрмеры и главное, проблема в том что нам продают в основном пересоленный борщ, это по сути автор и хотел донести.
Брат, были бы у т'я 30к зеленых, ты бы графики не смотрел, а полетел и послушал ( и ушами и телом ). Пс: звук, это эзотерика, и далеко не все можно измерить приборами. Удачи ! ;)
Верно что разные вещи, тк самопал не можешь сравнить с оригинальным продуктом ВЫСОКО уровня. Ну а если, как-то, удастся сравнить их лоб в лоб, и как-то приблизится к брэндовому продукту, то тогда другое дело. Но - у кого это получилась, отдельный вопрос. Хорошего звука.
Как только измерение делаю вне стола всё становится ровней . А вообще громкость на любой частоте могу менять и регулировать как хочу в произвольном порядке .
вне оси чем меньше уровень тем меньше отражений - сядьте в место прослушивания и не морочтесь. Я тут вывел колоночки эквалайзером в прямую линию в хреновой комнате - ужас получился орущий, затем в линейку отсеив переотражения - глухой ужас получился 😊
@Sergio83Hi-resAudio в моём случае акустика в комнате родителей, где никаких обработак делать нельзя. Заметьте производители коммерческих решений не делают идеальной акустики. А мониторы это уже для студий...
@@Denis-mo9wn так это и проблема, и даже мониторы зачастую не мониторы вовсе...Речь не об идеальности а о правильности как таковой, ибо в тех изделиях что показаны не то что идеальности, там нормальности за те бешенные бабки нету. Это равносильно что купить бентли который будет ездить как таврия, ломаться как таврия, но сцука дизайн будет красивый и поставить на глушитель рычалку. Требования обычные по сути, просто никто не хочет делать свою работу нормально, тулят лабуду за несуесветные бабки еще и рассказывают что эта лабуда звучит именно так как и должна звучать классная акустика !))) лох никогда не вымрет...
@@Denis-mo9wn Расположение пучностей и узлов комнатных мод элементарно определяется онлайн калькулятором аксиальных мод в комнате прямоугольной формы, (физика однако) достаточно ввести размеры комнаты. И воспользоватся советом №5 “ В общем случае для получения более ровной АЧХ акустические системы и место прослушивания рекомендуется размещать в промежутках между узловыми точками модального распределения.”
Фокус в том что далеко не всем в точке прослушивания удобно, так же как может быть несколько слушателей, так и просто пространство нахождения слушателя шире элементарно удобней для качества жизни.
Здравствуйте а что скажете за dml акустику... и bmr а имено наткнулся я 2 дюймовый квадратный широкополосный динамик 12ват с ачх от 500 до 10кГерц ±2дб при том она неминялось от угла прослушивания вплоть до 60⁰ и играл он до 16кГерц... Но не где не нашел замеров с импульсной характеристики и уровня искажений ну и вотерфола... Короче есть у вас опыт с подобными вещями очень интересно? И вопрос из были такие динамики у ямахи в 60х-70х "слоновьи уши" на сколько это перекликается с dml/bmr ?
увы это не ПК, просто собрать мало, настроить, рассчитать, свести, это очень большой и кропотливый труд требующий знаний как минимум... собрать скворешники как делают 90% не проблема, а собрать колонки, правильно играющие та еще задача еще и с учетом того что помещение будет против всех ваших потугов...
Вы бы хоть видео показали, как вы там измеряете? Вы на свою акустическую систему подайте 50 Вт и снова снимите графики. Это средняя мощность для комнаты среднего размера. И самое интересное - вы сравниваете АЧХ совей системы выровненную процессором с другими системами, где такой коррекции не было. Это некорректное сравнение.
Моя АС цельная с дсп . График искажений ознакомительный и снимался на мощности от 2 до 8 ват . Мощность на одном замере на участки АЧХ подаётся разная . Такова плата за хорошие показатели . Есть много нюансов . Я даже за раз в одном видео не смогу рассказать про всё и угодить всем .
@@audio3083 Снимите одно видео замера, где слышен звук и сразу виден полученный график. Пускай на максимальной выбранной вами мощности. На это надо менее одной минуты экранного времени.
Я думаю любую колонку можно эквализировать. Вопрос конечно не закроется вне осевой АЧХ, но все же. Также нераскрыт вопрос про искажения той или иной акустической системы. Я не сильно разбираюсь в вопросе.Но с просторах интернета знаю что единственная ровная акустика это студийные мониторы, я думаю с ними и нужно сравнивать. Так же вроде несмотря на ровность всех студийных мониторов звучание их отличается. В общем много там всего кроме АЧХ и фазы. Мне кажется что при измерение АЧХ сравнивается не точность воспроизводимого сигнала, а осредненный параметр Амплитуды что допускает ровные показателе при совершенно кривом воспроизведении. Интересно также узнать как акустическая система ведет себя при наложение разных частот. Но ваш подход к выбору динамиков очень даже интересен.
Скажу по своему опыту . Если например на вч будет завал в 4 дБ то сразу замечу что не хватает вч . Но это зависит от ширины завала . На средних это подчеркнёт , сделает громче музыку и кому то может не понравится и вч будут казаться тише на фоне приподнятых сч . А некоторым вообще всё равно , оно будет свистеть , пердеть и в ушах клиппинг , зато громко .
4дб там скорее всего было в безэховой камере, а дома у вас хер там будет такие условия и те же 4дб, хотя по графику там не 4дб, если макс края брать....
На таких динамиках пр и 90дб звукового давления в точке прослушивания искажения будут неприемлимые.. естественно в силу физических размеров невозможно получить полновесный звук с нормальными динамически характеристиками
так и не морочь себе, никто тебя морочить что-то себе и не заставляет...чтобы в 018 больше не надо было, там столько всего сделать нужно, начиная с других сч и вч головок, заканчивая их сведением, и в целом переделкой фильтра полностью...
Вы полностью правы, также смотрим потом слушаем на выставках и да они все не звучат ! Tad нравится
Я т.к. чаще всего слушаю акустику тихо то не хватает баса и я использую на нч тонкомпенсацию кривую которой я делаю на слух и с увеличением громкости она выходит в ровную ачх, так что не всегда нужна ровная ачх как по мне
Wilson audio это шедевр корпусов,там 80% стоимости в гениальности коробов и отделки
Так тот блогер вообще топит как раз за противоположное чем ты, он производит Open Buffle акустику и у него наооборот кардиоидная направленность которая зауженная в форме восьмерки и он говорит это самая галлографичная стстема с кардиоидной направленностью, широкая направленность ведет к куче переотражений в комнате которые просчитать и предсказать нереально так как без видимой причины все летит во все стороны потолок пол и стены, я так понял ты этим горд 😊 Линквиц тоже писал что это не хорошо, что для галогоафичного звучания кардиоидная направленность лучше , она меньше вызывает проблем в комнате с отражениями и их легче победить. Широкая направленность создаст кучу проблем которые потом прийдется героически побеждать развешивая поглотители и дифузеры даже на потолок 😊 сам замечал что динамик не важно маленький или большой звучит без оформления лучше и тоже сделал выводы что виноват корпус и панель с отражениями, как только динамик открыт во всем диапазоне естественным образом происходит заужение направленности и теперь не летит в пол потолок стены столько звука и слушатель получает максимально прямое излучение, а отражение от задней стены можно глушить или рассеивать по вкусу, Линквиц писал за колонками дифузер а ща спиной поглотитель и прям 3D будит, надо будит попробовать что то открытое поэксперементировать, на НЧ можно дать им коррекцию чтоб завал -6дб на октаву компенсировать в открытой системе там 8-10дб потребуется нужны дины с нормальным Xmax, завал меньше чем на ЗЯ только начинается раньше гораздо, зато нет проблем с нелинейностью воздушной пружины в ЗЯ и жестком корпусе, и нет бубнения и тормознутости фазика
Насколько я понял тут передняя панель покрыта зпм и по этому улучшилась дн . Это несколько другое устройство нежели вы привели пример и процессы другие .
@@СергейШеньшень ну улучшилась это вопрос спорный, все то что излучает динамик в стороны отражается от стен потолка пола и прилетает с разными задержками в ухо, а это размазывает четкость и объемность звучания, автор ролика это преподносит как преимущество почему то, но я хз некоторым вообще нравятся омниполярные колонки, тут у кого какие вкусы
@ Проблем с переотражениями не наблюдаю , а вот комфортность и понятность звучания очевидна . У АС с более узкой ДН и ещё ко всему искажённой внеосевой - звучание грязное и неприятное .
@audio3083 понятность и комфортность это чисто субъективно и не измеряется, у некоторых понятность вызывает вертушка виниловая , ламповый однотакт и ширик)))) посмотри графики направленности на дипольную акустику , я имею ввиду нормальную а не хрен поймёшь что и ты увидишь что она начиная с самых низов излучает как лучём практически с одинаковой направленностью, особенно на спинораме видно, этим достигается максимальный контроль переотражений так как работать только с задним излучением, даже на НЧ там есть направленность что в других системах невозможно так как длинна волны большая, это меньше моды заводит, в случае с широкой направленностью летит во все что можно и нельзя это вроде очевидно а потом прилетает с задержками от всюду и как это вызывает комфорт я хз, ну у всех свои вкусы конечно, для такого очень хорошая комната нужно, для вдумчивого прослушивания лучше направленная так как меньше от стен , пола и мебели летит, а если колонка играет а заниматься делами то там то здесь, то лучше широкая направленность. Так и не понял если сидеть на диване и слушать зачем колонка должна играть в стороны, возможно ты кайфуешь от переотражений с задержками которые неизбежны с таким подходом 🤔
Даааа почти 5% 2гармоника и 1.5 третья разве это стоит того чтоб делать шире диаграмму и чтоб она в стены , пол и потолок играла. Да такие искажения не хорошо это, эт из за твоих мелких динамиков, если чуть мощи дать срач будит полный, у них ход наверно 0.1мм
Хорошо, что обращаете внимание на АЧХ. Но плохо, что глядя на графики АЧХ, не видите тональный баланс. Называете КЕФ и Монитор Аудио колонками с ровной характеристикой, хотя на графиках виден огромный дисбаланс между НЧ-СЧ-ВЧ.
В видео единственный график с хорошим тональным балансом - у Сонус Фабер.
Кстати маленький наклон на средних частотах с увеличением отдачи от 300 Гц до примерно 1,5-2 кГц необходим для того, чтобы стереопара звучала ровно, так как низкие частоты в помещении складываются лучше, чем более высокие.
Вы же внимательно слушали . Да басят и с эти могут быть проблемы . Но скорее это тренд .
Очень даже неплохо получилось. Вот бы без dsp такое получить.
Что даст вам получив Вы тоже самое без dsp?
@user-gf1vs9qv3cwad это даст установить их в существующий сетап.
@@АлександрСергеич-е2б как наличие dsp в ас помешает их куда либо установить? в крайнем случае вы можете эмулировать любой iir фильтр в дсп превратив их хоть в s90 всеми не любимые.
@@АлександрСергеич-е2б dsp не мешает, он может вам эмулировать любой фильтр.
@@АлександрСергеич-е2б !)) а дсп установить в существующий сетап не пробовали?)) он не кусается !)))
Не прибавить не убавить. Отличный анализ. Опять таки, тут довольно серьезный вопрос, а что ты вообще слушаешь? Я не имею ввиду жанр музыки, а чего ты ждёшь от этой музыки. Я например содержательную часть композиции. Нет конечно, нужно чтобы колонки воспроизводили и аккомпанемент, и ударные, и бас. Но обычно многие колонки довольно не плохо с этим справляются.
Мне важно чтобы при прослушивании музыки не возникало неприятных ощущений на слуху . Это мешает погрузиться , отвлекает и раздражает . Сейчас что то удивительное происходит . Как бы я не разместился , даже уйдя в другую комнату звук не теряет в качестве . Его не надо ловить . А в правильной точке включается стереообраз , который лёгок для восприятия .
@@audio3083 Ещё хотел спросить твоё мнение по поводу низкоиграющей пищалки. Я просто планирую в середину ставить 4 дюймовый. Я помню что в диапазоне от килогерца до 5 лучше не сшивать, но на 5 кГц 4 уже выйдет из поршневого режима.
@ Делать пищалку большой сомнительная идея .
у кефов первые блейды классные конструктивно, там 4шт 9" были на низах, вторая версия уже детский сад для такого типа акустики, уже мелкие поставили не то пальто...
Здравствуйте.
Вы прошли очень большой и долгий практический путь в понимании процессов построения и оценки акустических систем.
Был бы интересен обзор на Ваш источник сигнала и цап. Я так понял, что цап у Вас заменяет процессор на основе ADAU1701. Если ролики на канале есть об этом, ткните пожалуйста меня носом в них.
Благодарю.
У меня есть разные источники звука . Я перепробовал и полный аналоговый тракт . ЗК имеется хорошего качества с отдельным питанием , а есть и по проще . А вот один из видосов где я про конструкцию своей АС рассказываю . Прошивка у проца сейчас другая . ruclips.net/video/ewnpnf9AgN8/видео.html
если у вас нет колонок покупайте кефы за 3.4 млн. спасибо за ЦЕННЫЙ совет. разглядывание АЧХ тут было лишним.
Да дорого получается , но намёк на то что ас с хорошим звучанием можно сделать самому . И получится даже лучше , пусть даже не во всём . АЧХ это основной показатель на ряду с ИХ . Колонки с кривой АЧХ звучат "грязно " и неприятно на ряду с высоким КНИ .
Был такой Джон Данлэви (Dunlavy), делал акустику, Посмотрите. Но к покупке не рекомендуется. Дорого, да и время.
раскажу как я вижу этот процес, и нашел тому подверждение в своем аудио рукосуйстве. пример- библиотекарь с его камерной жизнью обостренным слухом он слышит как страницы в зале шуршат, и шахтер который с отбойником лазает шахте который уже половину часто не слышит , эти люди точно имееют разные слуховые анализаторы по восприятию ачх, их ачх ушей индивидуально крива, изза условий жизни., а так жизнь у всех разная то нет двух людей с одинаковой ачх слуха, у кого то мать орала, или генетические отклонение, итд, причин масса.
ачх нужна ровная это да , но ровная уже в голове, значит надо ввести корректировку ачх ас на те индивидуальные отклонения слуха каждого . это эквализация. тогда нужная нам ачх ас не должна быть ровной. а ровная она нужна не живому микрофону стандартизированному. ну может еще деррижору с идеальным слухом коих мало.
поняв это , я искал намерено не ровную ачх, а именно свою, и нашол. пока искал ровную ас все было не то. когда нашол, ее измерил, сделал скрины, все я знаю свои приколы слуха.. моя жизнь изменила мой слух такто и так, ни чего не поделаешь. слух не идеальный, надо это принять
библиотека один из примеров хорошо заглушенных помещений и подтверждение того что когда шумы и проблемы устраняются услышать можно больше, само собой индивидуально слух сильно решает....
@@Sergio83Hi-resAudio его многолетняя жизнь такая сделала его чувствительным, к определенным частотам, рок музыкант фактически травмировал себе внутреннее ухо, или пилот вертолета, и им всем нужна ровная ачх ас, потомучто так написали в журнале хайфай 100 лет назад. это бред. как не понимая основ лесть с микрофоном, по старым граблям.
Поздравляю. Вы поднялись на более высокий уровень высококачественного звукоаоспроозвндермя. High Fidelity для каждого человека обеспечивается различной АЧХ которая соответствует конкретно вашей аудиограмме. На мой взгляд, именно по этой причине при прослушивании одной и той же АС разные слушатели и дают диаметрально противоположную оценку.
Сейчас у каждого есть возможность онлайн снять свою аудиограмму, именно для этого случая и нужна референсная АС с максимально линейной АЧХ.
@ как это работает? лазер светит на перепонку когда звучит линейная ас, снимает сигнал с перепонки и сравнивает ачх? как снять инфу с внутреннего уха?
То о чём вы написали касается вкуса на самом деле, например как в пище, кто-то любит поострей, кто-то послаще и т.д. Речь в ролике не о этом, кривые АС это как пересоленный борщ например, кто-то будет восхищаться его вкусом, кто-то срочно будет применять контрмеры и главное, проблема в том что нам продают в основном пересоленный борщ, это по сути автор и хотел донести.
как говорится:сам себя не похвалишь...
Брат, были бы у т'я 30к зеленых, ты бы графики не смотрел, а полетел и послушал ( и ушами и телом ). Пс: звук, это эзотерика, и далеко не все можно измерить приборами. Удачи ! ;)
Пусть тешится. Самолюбование в пубертанте...
Купить и сделать самому , почувствовать радость от результата - это разные вещи и их сравнивать нельзя .
Верно что разные вещи, тк самопал не можешь сравнить с оригинальным продуктом ВЫСОКО уровня. Ну а если, как-то, удастся сравнить их лоб в лоб, и как-то приблизится к брэндовому продукту, то тогда другое дело. Но - у кого это получилась, отдельный вопрос. Хорошего звука.
@@Philo1 Маркетинг - дело тонкое :) . Главное верить , а то сказки не будет .
Нет нормальных АС! Но за 20-30 баков можно найти 😊
На мой взгляд у Вас ачх сч и вч завышена на 7-8дб, относительно полки 50-80гц (без учета пиков горбов).
Как только измерение делаю вне стола всё становится ровней . А вообще громкость на любой частоте могу менять и регулировать как хочу в произвольном порядке .
вне оси чем меньше уровень тем меньше отражений - сядьте в место прослушивания и не морочтесь. Я тут вывел колоночки эквалайзером в прямую линию в хреновой комнате - ужас получился орущий, затем в линейку отсеив переотражения - глухой ужас получился 😊
ясное дело, эквалайзер комнату не лечит, комнату лечит обработка...
@Sergio83Hi-resAudio в моём случае акустика в комнате родителей, где никаких обработак делать нельзя. Заметьте производители коммерческих решений не делают идеальной акустики. А мониторы это уже для студий...
@@Denis-mo9wn так это и проблема, и даже мониторы зачастую не мониторы вовсе...Речь не об идеальности а о правильности как таковой, ибо в тех изделиях что показаны не то что идеальности, там нормальности за те бешенные бабки нету. Это равносильно что купить бентли который будет ездить как таврия, ломаться как таврия, но сцука дизайн будет красивый и поставить на глушитель рычалку. Требования обычные по сути, просто никто не хочет делать свою работу нормально, тулят лабуду за несуесветные бабки еще и рассказывают что эта лабуда звучит именно так как и должна звучать классная акустика !))) лох никогда не вымрет...
@@Denis-mo9wn Расположение пучностей и узлов комнатных мод элементарно определяется онлайн калькулятором аксиальных мод в комнате прямоугольной формы, (физика однако) достаточно ввести размеры комнаты.
И воспользоватся советом №5 “ В общем случае для получения более ровной АЧХ акустические системы и место прослушивания рекомендуется размещать в промежутках между узловыми точками модального распределения.”
Фокус в том что далеко не всем в точке прослушивания удобно, так же как может быть несколько слушателей, так и просто пространство нахождения слушателя шире элементарно удобней для качества жизни.
Здравствуйте а что скажете за dml акустику... и bmr а имено наткнулся я 2 дюймовый квадратный широкополосный динамик 12ват с ачх от 500 до 10кГерц ±2дб при том она неминялось от угла прослушивания вплоть до 60⁰ и играл он до 16кГерц... Но не где не нашел замеров с импульсной характеристики и уровня искажений ну и вотерфола... Короче есть у вас опыт с подобными вещями очень интересно? И вопрос из были такие динамики у ямахи в 60х-70х "слоновьи уши" на сколько это перекликается с dml/bmr ?
dml акустику я не слышал . Характеристик не видел .
@@audio3083и мнения по ним не имеете?
На самом деле не корректно сравнивать активные АС с ДСП и АС с пассивными фильтрами. Последние всегда будут проигрывать.
Да , жаль , на пассивные и вовсе менять не на что . Да ещё дорогущие какие .
Изюминка в цене многих пассивных, поэтому я считаю подобное сравнение справедливым, с злорадством.
Wilson безумно хороши!!! Есть в мире звук и это
Wilson,Raidhu,и TAD
Всё остальное догадки
Wilson прежде всего гениальный маркетинг
Пофантазируй - у тебя $300 000 какие кАлонки купишь?
Собрать свою колонки, и выбор динамики... Здесь нет проблемы😊😅😂🎉❤
увы это не ПК, просто собрать мало, настроить, рассчитать, свести, это очень большой и кропотливый труд требующий знаний как минимум... собрать скворешники как делают 90% не проблема, а собрать колонки, правильно играющие та еще задача еще и с учетом того что помещение будет против всех ваших потугов...
Вы бы хоть видео показали, как вы там измеряете?
Вы на свою акустическую систему подайте 50 Вт и снова снимите графики. Это средняя мощность для комнаты среднего размера.
И самое интересное - вы сравниваете АЧХ совей системы выровненную процессором с другими системами, где такой коррекции не было.
Это некорректное сравнение.
Моя АС цельная с дсп . График искажений ознакомительный и снимался на мощности от 2 до 8 ват . Мощность на одном замере на участки АЧХ подаётся разная . Такова плата за хорошие показатели . Есть много нюансов . Я даже за раз в одном видео не смогу рассказать про всё и угодить всем .
@@audio3083 Снимите одно видео замера, где слышен звук и сразу виден полученный график. Пускай на максимальной выбранной вами мощности. На это надо менее одной минуты экранного времени.
50Ватт для нижнего НЧ с средней чувствительностью да, может быть нормой, но 50 Ватт для СЧ и ВЧ это пипец как громко, вы чего, глухой что-ли?))
Я думаю любую колонку можно эквализировать. Вопрос конечно не закроется вне осевой АЧХ, но все же. Также нераскрыт вопрос про искажения той или иной акустической системы. Я не сильно разбираюсь в вопросе.Но с просторах интернета знаю что единственная ровная акустика это студийные мониторы, я думаю с ними и нужно сравнивать. Так же вроде несмотря на ровность всех студийных мониторов звучание их отличается. В общем много там всего кроме АЧХ и фазы. Мне кажется что при измерение АЧХ сравнивается не точность воспроизводимого сигнала, а осредненный параметр Амплитуды что допускает ровные показателе при совершенно кривом воспроизведении. Интересно также узнать как акустическая система ведет себя при наложение разных частот. Но ваш подход к выбору динамиков очень даже интересен.
там с завода 4дцб всего,что он там переделывал!)) тупость аудиофилов уже не смешит,а пугает)
Скажу по своему опыту . Если например на вч будет завал в 4 дБ то сразу замечу что не хватает вч . Но это зависит от ширины завала . На средних это подчеркнёт , сделает громче музыку и кому то может не понравится и вч будут казаться тише на фоне приподнятых сч . А некоторым вообще всё равно , оно будет свистеть , пердеть и в ушах клиппинг , зато громко .
4дб там скорее всего было в безэховой камере, а дома у вас хер там будет такие условия и те же 4дб, хотя по графику там не 4дб, если макс края брать....
@@Sergio83Hi-resAudio да при чем тут комната!только дурак будет делать замеры в не подготовленном помещении на заказ!
@@audio3083 если все такие ушастые)) то акустику надо делать на заказ изначально+плацебо! а покупать дорогую и не плохую,а потом ее ковырять-бред!
@@audio3083 если прогнать на шуме,то да,услышать можно,но на музыке сомневаюсь)
На мелкодинамиках нормального звука не получить , автор может себя тешить хорошей ачх, но увы, это шляпа полная
Какую же вы глупость написали.
На таких динамиках пр и 90дб звукового давления в точке прослушивания искажения будут неприемлимые.. естественно в силу физических размеров невозможно получить полновесный звук с нормальными динамически характеристиками
А не пробовал пойти в салон и послушать то, что по графикам не играет ? Боюсь ждёт разочарование в себе...
Да после этого я и задумался ...
Не морочь голову, у меня доработанные АмФИТон 018 и больше не надо😊🎉❤
Та самая доработка по советам из формумов без замеров?
так и не морочь себе, никто тебя морочить что-то себе и не заставляет...чтобы в 018 больше не надо было, там столько всего сделать нужно, начиная с других сч и вч головок, заканчивая их сведением, и в целом переделкой фильтра полностью...