Хищник. Пирамиды и драконы.
HTML-код
- Опубликовано: 8 ноя 2018
- Взгляд на пресловутый фильм Alien vs Predator 2004 через призму оригинала. Каким бы мог быть фильм, если бы ориентировался на первоначальную концепцию о хищнике?
Вступайте в нашу группу в ВК и присоединяйтесь к сетевым баталиям в игре Aliens vs. Predator 2: avp2pbt 
Кино
![XO (Only If You Say Yes) - ENHYPEN エンハイプン 엔하이픈 [Music Bank] | KBS WORLD TV 240712](http://i.ytimg.com/vi/wBT1bKKwPTo/mqdefault.jpg)
Ч - Чёткость.
Отдельное спасибо за саундтрек из Хищника-2.
Ну и бонус в виде первого Хищника с физиономией первого Чужого превосходен).
Сама идея переноса ксеноморфа на землю Абсурдна
Отличное видео! Спасибо!
После ХХХищника 2022 даже 204-тый не так и плох.
Спасибо, было интересно
Из-за картинок посмотрел роловину,не вынес твоего нудства...за старание лайк...а так Скажем молодец
Интересно:)
Видео топ.
Теперь придётся почти все твои ролики смотреть, дядька
Или они просто хотели забрать свои пушки, чтобы уже развитые люди не нашли их, но люди пришли и все испортили, разбудив чужих.
Впервые я посмотрел Х2. в 1992 году на VHS, и для меня он тогда по понятным причинам стал лучше Х1, который я глянул на три года позже, так получилось. Каким же убожеством показался мне первый авп и продолжения, включая высер продюсера Родригеса, благо он сам благоразумно не стал пачкаться об это говно и поставил в режиссерского кресло некоего лоха. Но Роберт Родригес, сильно меня огорчивший этими обоссаными Пердаторс, реабилитировался в моих глазах, сняв отличный трешак "Мачете убивает", а я очень люблю подобные фильмы, но это лишь сугубо мое предпочтение.
Возвращаясь к Хищникам, я не совсем понимаю, почему современные подростки так любят и жрут это дерьмецо, какие-то ссаные "Шрамы и Волки с кодексами" они же не просто хуже оригиналов, но даже и пятки им не лизали бы в реальной Вселенной... А я не могу остаться равнодушным, когда вижу подобное безобразие, и при наличии свободного времени, кратко объясняю в чем эти детишки яутисты не правы и кидаю просветительскую ссылку ruclips.net/video/vqkiv8J1auE/видео.html
Хоть кто-то из них, надеюсь поумнел и отбился от стада в среде скудоумцев и то прекрасно, как говаривал уважаемый мной каббалист Михаэль Лайтман.
+Abram Gold, я точно не знаю, но скорее всего вся эта дикость в сочетании с высокими технологиями приелась нам со времён трилогии приквелов Звездных войн. Там как мы знаем присутствовали такие расы как "Гунганы" и "Вуки", чьё общество и культура были достаточно примитивны, но при этом у них присутствовали те технологии, которые отсутствуют на данный момент.
@Георгий Коновченко *мда
Ну и надо упомянуть Мандалорцев, те люди, которые при своей примитивной культуре смогли дать +&*₽=€~ почти всей галактике. Так что так называемые "Науду", "Яутжи" вполне себе имеют право на существование, хотя бы в жанре "Космоопера".
Видио топ
Хищник как раз про то и о том Я еще в девяностые годы читал книгу по фильму было там многое чего в фильме не было,и то как хищника индейцы наебали и о том как у них выбирали правителя,и кодекс у них был и правила и законы.......да и не относился он к людям как к животным..........если он видел бы в Датче животное вряд ле он стал бы с ним устраивать поединок без оружия,да и в дальнейшем вряд ли они стали бы дарить людям оружие .
тебе уже ничего не поможет.)
Концепция хищника из первоначальных фильмов сама по себе, хоть и не противоречивая, в тоже время крайне примитивная и плоская. Собственно поэтому и не противоречивая, что там информации настолько мизер, что нечему противоречить. Инопланетянин прилетел на землю поохотится - всё. Весь концепт, насколько мне известно. Ценности его для серьёзной научной фантастики, не больше, чем от концепта "инопланетянин прилетел на землю поплавать в море" - зацени, я только, что за секунду придумал ещё один крутой концепт для научной фантастики. Из-за своей скудности, ценности даже для НЕнаучной фантастики - вот буквально на один фильм, не говоря уже о том, что в нём конечно нет никакого потенциала. Если только не считать потенциалом, свободное пустое пространство на месте которого другой серьёзный писатель фантаст сделает всю работу, продумает и скомпонует весь лор.
Это не потенциал - с таким подходом, максимально неконкретную и обтекаемую преамбулу, например, инопланетянин прилетел на землю "поизучать" - можно называть потенциалом, потому что ну типа нет же противоречий. Дык, и информации никакой нет. Эту пустая заглушка по сути дела. Чем живёт инопланетянин? Что он делает в джунглях целями днями когда не рядом с людьми? Сутками сидит на ветке и пялится на черепа? У высокоразвитого интеллектуально существа, которое может изобрести плазменное оружие и космические корабли - обязательно будет рефлексия мышления, это прямое следствие развития интеллекта. Таким образом, он не может окуклиться на дереве, аки чужой и сутками сидеть ничего не делая. Что он ест? Где спит? Чем ещё занимается помимо охоты, хотя бы в тех же джунглях (бог с ним с жизнью на родной планете)? Почему он не дохнет от земных бактерий и вирусов (в том числе из еды/воды)? Не говоря уже об целой пачке вопросов которые ты адресуешь расширенной вселенной, но почему-то не адресуешь оригинальной - как устроена экономика, социум, наука? Как всё это вписывается в его охотничьи инстинкты? Короче это абсолютная пустота - вакуум.
Собственно такой он потому, что изначально фильм Хищник не только не задумывался как франшиза, но также не задумывался как серьёзный фантастический концепт. Изначально это был обычный фильм ужасов/триллер про монстра. Коих было великое множество в 80-90ые. Культовым он получился по ряду причин в том числе саундтрек, режиссерская и операторская работы, но и, помимо прочего, великолепное, я б даже сказал гениальное, визуальное воплощение монстра, причём как внешний вид, так и вид в эффекте маскировки и киногеничность, грубо говоря поведение в кадре. Внимание! Визуальное воплощение - то есть, говоря современным языком - хорошая работа художников и спецэффекты, режиссура, саунд то есть - блокбастерные категории! При этом монстр был в достаточной степени очеловечен - это не какое-то восьмирукое, шестиногое чудо-юдо, это гуманойд, ещё и с каким-то уровнем эмпатии - тут бабу пощадил, там ребёнка отпустил, зрителю было легко ассоциировать себя с монстром, в отличии скажем от монстров Чужого или Нечто. Кстати говоря концепт Чужого проработан получше, здесь и жизненный цикл, и уклад, система мотиваций, взаимоотношений внутри улья, частично анатомия и физиология. Однако монстры из этой франшизы фильмов фактически - животные, не обладающие высокой рефлексией ума (которыми по идее должен обладать хищник), а поэтому придумать такой концепт намного проще.
Ещё раз повторю с точки зрения концепции монстра - работа лор/описание монстра и т.д. КРАЙНЕ плоская, я бы даже сказал одноклеточная. Настолько примитивная, что мне даже не очень понятно, отчего тебя так беспокоит отход от оригинала? Не, я понимаю твои аргументы насчёт узких и слабых мест и проработки нового концепта, и со многим согласен - но оригинал при этом настолько пустой ноль без палки, что не вижу причин жалеть об его утрате. Сравнение с шестью эпизодами ЗВ - здесь абсолютно неуместно. Хотя сами ЗВ вообще ни разу шедевр, особенно с точки зрения "серьёзной научной фантастики", но по сравнению с оригинальным хищником это просто "Война и Мир" и сочинение пятиклассника.
Ну и, в заключении, про фанатов яутов и киношников. Цели почему первые и вторые используют этот расширенный лор - разные, несправедливо сводить всё к одному, особенно к аутизму. Первым нравится герой и они хотят писать фанфы, делать игры, моды и т.д. про любимого героя, а поскольку изначальный концепт напрочь пустой - используют то, что хотя бы как-то расширяет вселенную, в том числе походу много фантазируя и придумывая отсебятину. Могу предложит тебе развить логичный и комплексный концепт в качестве альтернативы если силёнок хватит. Но честно говоря, не думаю, что хватит - придумать внутренне логичную даже просто фантастическую вселенную это очень тяжело. Не завязку для фильма, в две строки, в которой опять ничего не поясняют, а именно концепт мира. Придумать при этом, серьёзную НАУЧНУЮ фантастику, это вообще долбануться как тяжело. Я не хочу тебя обидеть, просто это реально тяжело. Вторые (киношники) хотят снять кассовое кино с минимумом затрат, в том числе сценарных. Что характерно, ещё раз повторю - первые итерации хищника были тем же самым! Минимальная сценарная работа! Это никогда не было серьёзной, научной фантастикой - всегда было, достаточно примитивной поделкой рассчитанной скорее на детей/подростков, кем мы с тобой и были когда смотрели фильмы впервые, отчего и зашло.
У меня никогда не было цели создать серьёзную научную фантастику и придумать альтернативу той яутжо-наудятине, которая сейчас витает в атмосфере вселенной хищника. Я прекрасно знаю, что это и сложно, и долго, и даже не окупится.
Я сужу о вселенной исходя из входных данных. Я увидел технологии хищника, его поведение и высказывания авторов фильма по этому поводу. Исходя из этих данных и можно проследить, что нынешняя яутятина не вписывается в то, что изначально показывали авторы первых двух фильмов. Входных данных более чем достаточно, чтобы судить о несостоятельности нового канона.
А так да: этот ролик - чистый полёт фантазии из разряда "а что, если".)
Новеллизацию прочти.....там подробней в девяностые ее в журнале искатель напечатали.
Макута у меня есть пару вопросов
Как ты относишься к неоморфу?
Согласен ли ты с супер регеном чужих
Согласен ли ты с мнением kentek что чпх всегда будет говном
Ну и самое главное КОГДА ВЫЙДЕТ РОЛИК ПРО ОБНОВЛЕНИЕ МОДА НА avp2
1. недоморф - высер выжившего из ума ридли.
2. каким ещё супер-регеном? тем, о котором в своём бреде рассказывал ридли? что якобы чужой может как т1000 собраться из ошмётков обратно? если с таким, то это бред, на который даже намёка ни в одном из фильмов про чужого не было.
3. не согласен. вселенная весьма гибкая. в основном треш, но есть и достойные представители кроссовера. взять хотя бы игру авп2.
4. обновления сейчас выходят минорные. обозревать там пока что нечего.
@@MakutaFirkaxспасибо за ответ
Но есть ещё один
А чем же плох неоморф он же по словам скотта высшее существо как и чужой
Ох уж эти Яуитисты
А как на счёт Алексы, что с ней? Ведь в другом видео про Харигтона ты на это ссылался! Почему он нанёс ей знак? Почему вдруг Охотник(допустим Охотящийся человек) вдруг объединяется с человеком(некой приманкой для нужной Дичи).
Хорошая мысль, и концепция чужого ,как идеального организма не рушится и концепция хищника также не тронута.
Это был бы некий ремейк фильма "чужие".
В АвП было бы показано ,что у хищника против чужого в рукопашку шансы практически на нуле( это ,как драка человека и льва,есть шанс ,но КРАЙНЕЕЕ КРАЙНЕЕЕ МАЛЫЙ).
Но взяв пушку хищник начинает получать удовольствие (опять же,сафари.Человек с ружьём и лев)
Твоя задумка в АвП не рушит не мое идеалогическое представление о чужом,т.к я его фанат и мне не очень приятно смотреть ,как один хищник разносит в рукопашку сотни чужи.... кхм-кхм, тараканов.
И не рушит хищника ,выставляя его космическим дауном.
Будь реализовано все так ,я считал бы АвП относительно хорошим фильмом,который можно было бы посмотреть больше двух раз.
Но ,а пока....это КУСОК УЖАСНО-ОТВРАТИТЕЛЬНОГО ДЕРЬМА!!!
С меня хватит,
Спасибо за видос...
Позже будет анализ противостояния чужого и хищника.) Делаем ставки.)
Makuta Firkax то чувство , когда понимаешь ,что твое мнение о человеке может поменяться в секунду всего лишь за один видос :D
Не так всё "плохо".) Сразу говорю, что мне вселенная чужого и вселенная хищника нравятся одинаково. Так что я постараюсь сделать сравнение и противостояние максимально объективным.)
Makuta Firkax
Надеюсь,что моя надежда надёжна :)
Время покажет,просто буду пока молиться в углу,может займусь медитацией :)
Кто сказал, что Чужой - идеальный организм? Эш?! Ну, он знатный консперолух.
Не нужно максимализма, он никогда не бывает хорош.
да вообще бред в Avp можно было исправить тем что вместо молодых Воинов Подростков взять Матерых Охотников(правельных Волков Реквиема) которым дали задание вернуть свои Артефакты и не дать их найти людям и если миссия Провалится свалть и все взорвать либо самовзорваться и прибить Чужих свидетелей Людей и уничтожить Артефакты
Но вопрос а если в твоём сценарии вырезать чужих то что будет?
Будут ли проблемы
а зачем вырезать? это же кроссовер.
Интересно, что означает бонус в конце?
мб предалиен...
Однажды я потратил 7 часов, чтобы вырезать чушь из "AvP:R" (людишек).
Хороший синопсис изложил автор - перемонтирую-ка кеношку в этом ключе. Времени займёт явно больше, но даже интересно стало )
Но это не сделало фильм лучше.
И что интересного в идеи дикарей охотников(что людей как скот считают)типичные злодеи а идея охотников учёных с кодексом чести куда лучше
про дикарей это ты сам выдумал.
Уже и правда не чего не поделать, можно просто продолжить розказ первых двух фильмов и снять третий. И одикватно закончить трилогию про хищника.
Рассказ адекватно
На самом деле все,кроме местонахождения пирамиды является более логичным и по сути совпадает по логике частично со сказанным. Поэтому нет смысла притягивать за уши смысл на чью-то уже готовую идею. Этот фильм туп не задумкой,а сценарием и режиссурой в целом. Не смотря на то,что я фанат ксеноморфа в большей степени,момент,где его головой ломали каменные стены было просто "рукалицо"не вынимая,как говорится
Пожалуйста ничего не придумывай,ну не твое это не надо!
тебя забыли спросить.)
Фер-КАКС!!!........ЛЮДИ НЕ РАСПРОСТРАНЯЙТЕ ЭТО!
ты ролики до конца не смотришь.) твоё мнение вообще не учитывается.