Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
Суперхищник. Иллюзорный триумф.
HTML-код
- Опубликовано: 25 июн 2018
- Между ними разница, как между собакой и волком.
Но кто из них собака, а кто волк на самом деле?
Предыдущий ролик: • Хищник. Симптоматика я...
Вступайте в нашу группу в ВК: avp2pbt
#хищник #яутжа #predators
![Finesse2Tymes & Og Boo Dirty - Real Recognize Real [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/3xb4bl5PWF8/mqdefault.jpg)
Пожалуй, лучшее твое видео. Ещё бесит в этом фильме то, что хищник "классик" там человеческого роста и с брюхом.
О годнота подьехала бегу за мароженым и холодной коко кола.
У фильма Хищники 2010 есть потенциал. Он достойно выглядит на фоне Хищник 2018. Но создавать суперхищника и показывать нам, как он уделывает классического, над которым трудились на совесть в 1987ом - это, как если бы я записал песню в стиле Rammstein и заявил, что Du Hast - вчерашний день, а у меня тут новый уровень. Короче, исход схватки с суперхищником - это плевок в сторону первых двух частей по сути. А для меня Хищник 2 - столь же Большое кино, как Хищник 1987! Сценарий придумать можно какой угодно. И показать можно все, что в голову взбредет: вплоть до того, чтобы некий суперхищ с пол пинка отправил в нокаут Классика. Но снять картину на уровне первых двух Хищников, чтобы выдать именно тот продукт, который я увидел в первых двух по истине легендарных лентах... Не удается никому вот уже примерно 30 лет!
А ведь вторую часть пресса хоронила как могла ещё до выхода, и как время всё расставило. Но, вроде как, сборы у Х2 были поменьше первого, а бюджет больше.
Круто объяснил. Молодец) мало щас думающих людей. Им нравится только обертки))
Здесь тоже согласен с аргументами. Вообще на самом деле, можно предположить, что суперхищи типа зеленые новобранцы/молодняк, а захваченный ими классический хищ матерый воин - отсюда и разница в габаритах. Но сама концепция сценаристов, что они типа хотели показать более сильную версию хищников, в этом случае летит к черту. А вообще, учитывая новый фильм Шейна Блэка, расстраивает, что вся основная мысль в новых фильмах по франшизе идёт в таком традиционно комиксном русле про супер героев - сделать следующего антагониста (или протагониста) ещё больше, ещё сильнее, ещё злее. Харизма хищника как такового настолько высока, что ему совсем необязательно от фильма к фильму наращивать возможности и силу по экспоненте, чтобы вызывать интерес. Также как и чужим кстати говоря! Им не нужно придумывать какие-то новые возможности, оружие и свойства. Тот концепт который есть уже близко к идеалу, далее нужно просто интересную историю замешанную вокруг этих монстров. Короче упор делается не на то, на что нужно, имхо.
В принципе, новоделов можно понять. Та же расширенная вселенная уже давно пересыщена историями о супер-крутом пришельце, которого, при этом надо как-то слить, чтобы показать превозмогание главного героя. Уже в девяностых это понимали, поэтому стали вводить Хищников-психопатов в противовес, так сказать, традиционным Хищникам, чтобы уже хоть как-то не скучно было. А просто новыми локациями и новым оружием так просто не удивишь, это будет слишком сложная задача. Так что понятно желание создать что-то совсем новое и радикальное, чтобы привлечь внимание. Иное дело, что сценаристов, по ходу, заставляют курить кокс в процессе, а один комментарий авторов к Хи4нику 2018, как пример, меня вообще убил: они признают, что Хищники - продвинутые существа, их цивилизация многократно превосходит человеческую... поэтому мы сделаем этих пришельцев одержимими идеей выживания! Лично я ржал долго.
Оригинальная дилогоия великолепеа, классические хищники как фильм это исскуство
Хм... Суперхищник больше оправдывает себя как IPhone чем Ipad.
Походу это не суперхищник, а лишь пародия на оригинального хищника.
По-моему это не хищники, а лишь похожая расса только хуже(жалкая пародия)
полностью согласен, науду джангл, и городской реальная тема, и по физухе и по опытности, тут не подкопаешься, а вот супер науду, честно сказать, я не вижу где тут супер, в чём супер, может в том что допустим у тракера собачки, ну эт кастыли, нахера охотнику настоящиму хищнику какие то собаки, оооой, Ройс говорит - если вы ещё не поняли нас раскалоли как орех, ну и типо смотрели как мы себя будем вести, ну комон, серьёзно блять, ты смотри эдакие науду психологи, я болдю с этих супер, потом сакольничий со своим дроном воздушного наблюдения, тоже кастыли, для упрощения охоты, настоящий охотник не упрощает себе охоту но может разнообразить что б интереснее было, но не как не упрощать, ну и наконец мистер блек ну эта здаравенная дитина он реал больше тех 2х своих подопечных, на счёт его наплечного плазмогана должен признаться это не говно, но и не для охоты, такая модель плазмагана это больше для видения боя а не охоты, для охоты нужно резкое и мощное и не такое шумное оружие, эта же дур машина на плече, ей нужно сначало разогнаться, и только потом уже стрелять, по сути плазмоган обычного хищника это скажем так гранотомёт прямого выстрела, тоесть не дугообразной троекторией как обычно, а прямо, а плазмоган блека это как шестиствольное крупноколиберное узи, коротко гатлинг, тоже разгоняется и стреляет очередью, вы же видели как блек посыпал очередью плазмы, конечно скорсть выстрела не такая как у гатлинга, по медленнее но все же он стрелял очередью, в то время как пушка класического таким похвастаться не может, ну а по мощности урона, мне кажется всё таки плазмоган блека уступает плазмогану классического науду, потому что как обычно, в оружии всегда приходится чем то жертвовать если у тебя оружие с автоматической системой и плюс скорострельность значет мощность в каждом выстреле будет хварать, в отличии с оружием не имеющим автоматичской системы не стреляющее очередью, должно быть мощнее, конечно это не сравнение гатлинга с пистолетом, скажем так это сравнение гатлинга с ракетнице, крупноколиберной пушкой, ну и что касательно интелекта всей этой супер тройцы, интелектом они особо не блещут, даже блек с крутыми опциями своего шлема, чёт не смог справиться с Ройсом, да что тут говорить о ройсе, он классику с трудом один на один с трудом наволял, держу пари, классик один на один в хорошем свежем состоянии навалил бы полные клешни бананнов этому блеку, а потом бы отхерачил ему голову и замутил бы себе трофей, вот и всё, а так то понятно они втроём небойсь его угандошили, ну и подвесели на обелиске, да и в троём я думаю если бы это покаали, чёт мне думается, ласася они хлебнули не хило так пока его поймали да обезвредели, вот собственно всё что можно сказать про этих супер братьем, и это они не втроём наподают, это так, братская потдержка))).
спасибо за комментарий.) рекомендую так же ознакомиться вот с этим роликом: ruclips.net/video/vqkiv8J1auE/видео.html
Дратути)))
Хм интересное сравнения
а ведь Супер Хищиники как подвид действительно могли бы работать и их Война с Классическими и не совсем
была крутая задумка но у сложению очень бездарно реализованая
это можно было бы исправить тем что Фалькона и Трекира могли бы сделать обычными Хищниками которые были завербованы Берсерком а привязаного Хищника и череп был бы примером того что сними было бы если они не будут на его Стороне
а он сам всех выживших кроме Снайперши и Ройса конечно Убивал по одному словно Играя с ними и давая ложную надежду на спасение
а и Военного Медика также намерено похитили что бы растянуть удовольствие Охоты что бы он лечил Выживших и они не погибли раньше их развлечений
Ну, фильм неплохой, он просто дешëвый, странный и копирует первого Хищника почти, но могли лучше сделать. Справедливости ради, этот фильм хотя бы смотрибельный, и ещё отсылается к оригиналу неплохо, в отличие Прометея, Завета, двух новых фильмов о Хищнике и фильма Нечто 2011 года.
Мне образ этих супер хищников не особо зашёл, классика и второй фильм особенно, мне больше по душе. Честно уж лучше бы показали Хищника бабу, какую-то, если делать что-то новое прям. Хотя можно фильм и от лица Хищника, наверное. Однако стараний много надо.
VHS классика, а Айпад говно
Ты айпаду палец в рот не клади, он его засрёт.
В к/ф "хищники" на себе половину фильма вывозил хищник "диггер" ... Он себя действительно,как охотник показал ... После его гибели , фильм начал медленно захлёбываться ... Только в конце фильма , нервишки пощекатало баталия между классиком и берсером , а дальше уже смотреть не интересно становится .
в первый раз слышу прозвище "диггер." наверное, имелся ввиду "следопыт" или "tracker" с бивнями.
а на счёт вёл ли он себя, как охотник, тут хрен знает. его всего несколько раз показали и почти сразу слили. он толком даже показать ничего не успел.
@@MakutaFirkax извиняюсь, я хотел написать "егерь" ... Ну он с самого начала вел себя , как "охотник джунглей" : следил за дичью , изучал , приманивал , разбивал стадо , ставил капканы и заманивал в них ... В конце концов играл с дичью ,чтоб интереснее было охотиться .
Фальконера тоже не раскрыли , как персонажа , хотя там понятно стало , что он выслеживал и следил за добычей ... В итоге : мы увидели только агрессивного долбо..ба , который не имеет не ума и не смекалки , только за счёт инстинктов и "охотился" , если это охотой назвать можно ...
Меня вообще удивляет , как хищник классик потерпел поражение от этого уродца , а какой-то парниша 80кг затащил поединок . Режиссеру и сценаристу 2- за данную фигню
@@Dimka-best. вообще этот фильм хорошо смотрится до половины, что вообще удивительно учитывая тот факт, что фильмы про хищников мы видели уже и до этого. наверное, всё-таки сценаристы старались в начале и фильм реально можно пересматривать именно из-за начала. но после середины фильма, как убивают следопыта, начинается какой-то гумоз.
@@MakutaFirkax солидарен с тобой
Хищник это стелс экшен
ទន់ កន្លះ ក្បាច់ចំ កំពង់
Скорее это как Андроид и IOS. Вообще где-то слышал, мол в Хищниках, это 3 подружки...
скорее всего от метоболика.) не воспринимай его бред всерьёз.)
@@MakutaFirkax это от пэкстона такая теория
Несколько предложений по поводу твоих доводов:
1) Выстрел пришелся не под подмышку, а в грудь. Да и подобное ранение определенно должно было сильно ослабить и замедлить Берса, но этого не произошло. Согласен с Логикой, что это - Б-Р-Е-Д! По идее, после такого выстрела Берсеркер должен был "сложиться", хотя бы в "нокдаун"... Все-таки калибр той винтовки *внушал уважение*
2) Фальконеру все-таки противостоял достаточно умудренный противник, у которого "на генном уровне" заложено искусство владение катаной. Ничего "позорного" особо не вижу, ибо он, сам по себе, не опытный охотник (как Волк) и потому пропустил в защите удар катаной, который разумеется не пережил. Спасибо создателям фильма, что хоть здесь Логику уважили
3) Джангл-Хантер все-таки "в инвизе" каждого спецназовца по одиночке "вывел из строя". Конкретно этот Науду всех убивал скрытно, как-будто не хотел рисковать и лезть на рожон. Тем более он отлично осознавал, что у человеческих существ есть вещи, которые могут причинять ему боль. И того спецназовца он явно в скрытном режиме прикончил, хоть этого нам и не показали
4) Сити-Хантер вообще завалил стареющего человека, у которого из-за курения наркотических веществ явно ослабла координация и скорость. Куда ему противостоять инопланетному верзиле, который оттачивает постоянно свое искусство убивать???
5) Почему с Волком облажались?
1) Калибр снайперки был даже не 0.50. Стреляли ему в спину. Как пуля могла войти ему В грудь СПЕРЕДИ?
2) Я ожидал подобной реакции. Сказки про мега-скилл якудзы можешь смело посылать нахрен. Никакого мастерства "на генном уровне" нет. К тому же у Ханзо двух пальцев не было, что не является баффом к скиллу...
Но о чём это я... Ах да.)) Против него выступал суперхищник, и если бы он был действительно сильнее, быстрее и умнее оригинального хищника, то вся дуэль закончилась бы с первой же его подачи. Как минимум он бы выбил катану из рук Ханзо или свернул бы ему запястья. Я уж не говорю о том, что одним несчастным порезом СТАРИННОЙ катаны (да и вообще похрен каким мечом) подобное существо человек не убил бы никогда. Тебе напомнить, что пережил хищник из второго фильма?
Ты хочешь сказать, что инопланетный охотник менее опытный, чем какой-то человек?
3) Какой нахрен "науду"? Посмотри мой предыдущий ролик под названием "Хищник. Симптоматика яутизма". В нём я конкретно разобрал, что к чему.
Да, а какое существо в здравом уме захочет лезть под пули?
4) Куда было инвалиду Ханзо до т.н. ещё большего инопланетного верзилы?)))
5) Волк облажался везде где только можно. Не умирал он только потому что так хотели сценаристы. Об этом в следующей серии...)))
1) Пуля М60 такого же калибра, что и пуля Blaser, которым была вооружена Изабель 7,62х51мм. Так вот пуля М60 при выстреле практически в упор лишь НЕГЛУБОКО вошла в ногу оригинального хищника. Четыре выстрела из дробовика опять же в упор лишь смогли его вырубить. Выстрел Изабель не смог бы пробить оригинального хищника насквозь навылет, как это произошло с Блеком. Как и пуля М60, она должна была бы просто застрять в плоти хищника.
2) Катана не лазерный меч. Шкуру хищника с трудом прошибает крупнокалиберное оружие, а его выносливость позволяет выдерживать даже смертельные ранения. Такой слеш катаной не то, что не убил бы оригинального хищника, но даже не слишком бы сильно пощекотал. Мастерство тут ничем не помогло бы. Но берсеркер показан, вопреки желаниям создателей, как В РАЗЫ более уязвимое существо. О чем собственно и была ерчь в видео.
3-4) Чем слово "хищник" хуже фанатского "науду", чтобы заменять вторым первое?
Суть примеров в том, что хищник быстрее, сильнее, выносливее и практически непробиваем для холодного оружия в руках человека. Поэтому попытки схватиться с ним в ближнем бою в оригинальных фильмах оканчивались за 2-3 секунды.
Именно поэтому бой с берсеркером абсурден и выставляет Фалконера слабым, на фоне оригинального хищника, существом.
5) полагаю, следующий видос об этом расскажет.
По первому пункту.""куда то в подмышку". Если анатомия хотя бы похожа на человека = "бедная подмышечная артерия" Если не похожа то порвали крупный кровеносный сосуд и привет. + почти наверняка близко к сердцу. Не факт что откачают даже их технологии. а скорой помощью там не пахнет.
Макута, но комментарий не стоило удалять. Он был без агрессии
А нечего что берчеркер убил классик хищника в бою 1на1(и блять 3фильм канон не где не говориться что 3фильм не канон это лишь твоя додумка)авторы доп комиксов и 3 и 4 фильма говорили что их произведения КАНОН
у тебя в одно ухо влетает, а из другого вылетает что-ли?) не знаю, чем ты слушал. в твоей вселенной, похоже, фильм "хищники" вышел после фильма "хищник 4"
Какие они супер?
Гопники,браконьеры либо ,,сомалийские пираты"от Вселенной Хищников.
Но не супер.
справедливости ради идея Хищников Браконьеров Бандитов действительно могла бы работать если бы не показали так убого не совсем в плане бюджета а в реализации
Суперхищник это дефицит нормальных идей + бред сценаристов