Чужой. Симптоматика ридлизма. Часть 2.
HTML-код
- Опубликовано: 22 янв 2019
- Ридлизм - крайне опасная форма бреда. В чём он проявляется? Узнайте в этом ролике.
В конце бонус.)
Помните - если вам понравился ролик, лучшей поддержкой с вашей стороны будет лукас и комментарий под роликом.
Вступайте в нашу группу в ВК: avp2pbt 
Кино
Кстати...вот ты мне как раз все и объяснил... а кентек и т.д.
Ххммсс..
Теперь то я все поняль.
Ну значит хорошо :)
Удачи тебе и побольше подписоты ;)
Ещё нюанс: в сезон релиза Завета Ридли Скотт активно раздавал интервью, планировал завершить трилогию. И однажды обмолвился, что намерен убрать присутствие ксеноморфов из франшизы, мол, они мешают авторскому замыслу. Что за замысел, о чем, и чему тогда столь жирные визуальные и сюжетные связки с Чужими - непонятно
Для меня открытие, что «Марсианин» был снят Ридли Скоттом
Как всегда лайк, кстати ты еще один годный фильм забыл от Ридли падение черного ястреба.
Жду обзор на Прометей и Завет!
0:57 Но в итоге то у самого Ридли всё так и получилось.
Чужой оказался биооружием. Разработанным почти что людьми.
"Привет всем Чужим" -- чьё бы это могло быть приветствие?.. :)
Гоодный контент делаешь бро .это должно быть в трендах ютуба на первом месте.
Вообще я когда только начал увлекаться чужим смотрел ролики от КотаОбзора, он там рассказывал что первого чужого придумал О'Бэннон и Шусетт, это было до выхода завета, потом кто то начал распространять пургу что Ридли оригинальный создатель и многое другое ему причисляли, мне хоть и нравится бегущий по лезвию, но у каждого режессёра есть провалы, одни шедевры или хорошие фильмы невозможно делать, всегда будет прокол
Будет 3 часть?
это финальная часть темы.
Makuta Firkax Понятно. Спасибо за ответ.
У нас, на форуме Мемориала Всех Чужих, ЭТО зовётся ЖТ [жэ тэ] или жтизм [жэтизм] |-)
@Георгий Коновченко Ты прав, для них, болезных )
Но термин очень точно характеризует подход, и потому он распространился и на ксеноморфов )
А когда продолжение ?
Интересно сильно ли обидится Kentek)))
А что? Я что-то не так сказал?)
он как обычно будет бомбить, поливать гавном человека не согласным с его мнением и приводить свои выдуманные доказательства илибрать их из какой-то книги которая не имеет отношения к фильму
Если речь о коллекционном издании, то там более-менее годная инфа по созданию фильмов есть. Другое дело, что книги нужно уметь читать.) Есть выражение - "смотришь в книгу - видишь фигу."
@@MakutaFirkax есть такое выражение, непременно есть) ну я о фильме именно и вот ты рассказывал когда мне прям так и видится kentek, как он говорит что фильм хороший, но блин фильм не хороший, ну ни разу прям!
Если нравится фильм человеку, то на здоровье. Ничего не имею против. Другое дело, если человек начинает выгораживать откровенно халтурный фильм речами - "это видение автора вселенной." Подвох в словах видишь?)
Когда новое видео.
Когда появится настроение его пилить.)
Топ
Но кому-то нравится завет и Прометей, что теперь их убить,? Или назвать психом?
внезапно, можно смотреть ролик внимательно и не думать жопой.
ruclips.net/video/nqri-YaTd78/видео.html
очень достоверно кентека обрисовал)))
должно быть случайность.)
Серьёзно, к нему уже начинают относится как к Fosters"у.
Дмитрий Дмитров заслуженно.
@@bilbobaggins4919 Почему это?
Дмитрий Дмитров Макута всё хорошо привёл в 2 части своего ролика. И Кентек болен Ридлизмом. Да и продав свой канал Кентек показал, что бабло важнее ему, чем его аудитория.
Помню, с какой радостью наблюдала начальные титры Прометея на экране, как подхватывала визуальные отсылки. И с каким разочарованием обдумывала увиденное позже.
Ну а Завет и вовсе пособие по премии Дарвина для колонистов. Причем Дарвин-апгрейд, поскольку действия идиотов привели к гибели гражданских в криокамерах на борту.
Бля, вот тоже думал сделать подобное видео. Ну ладно. Ридли конечно гробит вселенную Чужого безусловно, но мне понравился концепт соединения философских рассуждений и научно-фантастического хоррора. Если бы он довёл дело до ума то получился реально хороший фильм. Хотя мне больше жаль Чужого, раз за разом в каждом фильме оно представляет собой чёртов инструмент. Я большой поклонник первой части и мне просто противно осознавать что Чужой со второй части превратился в мусор. Это конечно моё мнение, но концепт с Королевой и ульем, и ещё рефлексом ДНК это полностью делает Чужого клише инопланетянином без характера. Прочитав новеллу от Алана-Дина Фостера и Пересмотрев много раз режиссёрскую версию первой части, меня пугал и интересовал сам Чужой, своей внешностью и непонятным интеллектом(в новелле андройд Эш вообще умудрился как-то с ним наладить контакт, и сказав что Чужой разумен). Кемерон может и прописал вселенную Чужого такой крутой, но он полностью убил концепт идеального, тайного, страшного существа. Внешне конечно все Чужие хороши, но разумом ужасны. Эх ладно, даже уже ужасает что в новых фильмах про него вообще забывают и он там находится просто так. Мне пожалуй придётся надеяться на ремейк первой части, либо другого произведения где Чужой будет приближен к первой части(ну или попытаться самим что-то сотворить с этим). Эх, бедный бедный Чужой..
В чём же проявлялся "непонятный" интеллект первого чужого?) Он большинство времени находился в тёмных углах и люди сами на него натыкались. По большому счёту он защищал свою территорию. Он даже за Рипли не полез, когда та юркнула в шкафчик.)
Рефлекс ДНК был введён не Кэмероном. Идеальность организма чужого состояла в устойчивости к агрессивным средам, а не в мифической неуязвимости, которая была в игре "Изоляция" условностью подобно неубиваемым монстрам в "Амнезии". Где же Кэмерон убил образ чужого?) Отобрал интеллект или его подобие? Нет - чужие атаковали людей в самых неожиданных местах и в самые неподходящие моменты. Отобрал устойчивость к агрессивным средам? Нет - идея использовать на них нервно-паралитический газ так и была отброшена, как "скорее всего не подействует". Отобрал тайну? Нет - происхождение чужого осталось тайной за семью печатями до поделок Ридли. Отобрал их ужасность? Снова нет - чужой во втором фильме стал выглядеть ещё более жутким и неприятным.
Так что не надо сгущать краски по поводу второго фильма, тем более, что Кэмерон обошёлся с первоисточником максимально бережно, стараясь гармонично расширить относительно пустую вселенную. Чужой остался чужим - паразит, он и в Африке паразит. Такие дела.))
Ничто не мешает тебе сделать ролик, где ты мог бы порассуждать на эту тему.
@@MakutaFirkax Не, я не за то чтобы сделать Чужого бессмертной хернёй. Пусть эта херня будет у Ридлидрочеров и Кентекосасунков. И да я имел в виду про рефлекс ДНК то что с продолжениями больше херни появлялось, хотя тот же рефлекс ДНК был придуман в комиксах и так же хотел использоваться в не вышедшем мульт-сериале по Чужим. Да я утрировал на тему что Чужой не страшен, и ещё я ознакомлен с вашей статьёй в паблике на тему канонв первой и второй части. Я конечно больше приверженец первой части: все вырезанные сцены, расширенная версии фильма и новеллизация(где кстати и говорилось о непонятности интеллекта Чужого, что он даже с роботом смог контактировать). Я нормально отношусь ко всем частям, ну кроме Реквиема. Да и я понимаю что Чужой больше инструмент чем персонаж. Мне просто хотелось видеть развитие интеллекта Чужого и хотелось видеть в нём ещё что-то в непонятное и зловещее. Однако это моё мнение просто, для меня навсегда останется пожалуй фаворитам первая часть. Я могу понять что у каждого свой взгляд на Чужого и в каждой части на него был свой творческий взгляд. Хотелось бы больше видеть его как персонажа, а не как инструмент. Спасибо большое вам за ответ.
моё мнение всё должно было закончится в 79 году и не снимая 2 порашый фильм о чужих
вот только если бы не второй фильм, то не видать бы сейчас чужого в масс-медиа, и не было бы таких замечательных игр, как АВП2. про чужого бы все давным давно забыли.
@@MakutaFirkax как скажешь Сэр