Это не классика. Как мы обесценили литературу
HTML-код
- Опубликовано: 13 сен 2024
- Сегодня классикой принято называть всё что угодно: от Гомера до Гарри Поттера. Но так было не всегда. Более того, современную литературу и сейчас нет смысла называть "образцом для подражания". Разбираемся в истории и делаем выводы.
Телега тут: t.me/bloomfiel...
![Baby Kia - GLOVES & DRACS (BLACK AF1s) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/ajm8LeB0qQk/mqdefault.jpg)
Ура! Жду сегодня целый день! Чувствовала, должен быть ролик! И вот, свершилось!!! Благодарю!
Спасибо за видео. В общем согласен с автором.
Но забыли упомянуть про один нюанс с античными текстами - вероятность того, что "хороший" текст сохранится выше, чем у текстов более "низкого" качества. Но не равна 100%. Про многие сочинения мы знаем только, то что они были и иногда несколько цитат у других авторов.
добрый день. скорее всего я перевыпущу видео на эту тему. получилось как-то многозначительно.
Здравствуйте, Сергей! Можете ли вы поделиться вашим мнением о книге Диодора Сицилийского «Историческая библиотека» от Науки?
Кроме того, хотелось бы услышать вашу точку зрения по поводу переиздания «лучших томов» в серии «Памятники исторической мысли».
По вашим наблюдениям, есть ли смысл ждать или лучше пробежаться по букинистам?
Спасибо.
добрый день. начну с последнего. по наблюдениям, памятники исторической мысли наукой не переиздаются. зато их активно подхватывают другие издания. тут и "азбука" оружует, и "академический проект", и "эксмо". по мне, у букинистов покупать именно ПИМ дешевле выходит. кроме, пожалуй, страбона. он стабильно достаточно дорогой.
разумеется, переиздания ПИМ были бы актуальны. некоторые тома у них весьма хороши.
что касается диодора сицилийского, там, насколько мне известно, весьма интересный человек работал над переводом. да и сама историческая библиотека весьма интересна.
кстати, есть ещё перевод под редакцией фролова из СПбГУ, но мне он не попадался.
Сергей, спасибо, очень интересно. Вопрос: не легче тогда немного разделить терминологию: Античную литературу оставить мировой/вечной классикой. Данте, Ариосто, Тассо - итальянской классикой. Властелин колец и Гарри Поттера - английской классикой и т.д. а все это в купе просто и есть классика. Мне лично всегда так это представлялось.
добрый вечер. собственно, это и есть та самая собственная система ценностей. всё таки, национальная литература и классика - немного разные вещи.
алсо, данте, ариосто, тассо и, пожалуй, спенсер - железобетонная классика мировой литературы. это лучшее, что в ней есть.
Игра Престолов (вообще - это первая книга серии, а не самоназвание франшизы) - хороша тем, насколько автор заморочился с проработкой своей вселенной. В ней просто приятно копаться, чем фанаты в основном и занимаются. Назвать серию чистой коммерцией трудно. Да, это бренд, но в дойную корову его не превратили. HBO отсняли все имеющиеся книги серии и на черновиках как-то наклепали финал сериала. Сейчас они заняты экранизацией "Дома Дракона", который Мартин видимо написал просто как памятку по лору. Сам Мартин уже десять с чем-то лет не выкладывает последнюю книгу серии. Была бы это чисто коммерция, за эти 10 лет он бы выпустил 10 книг. Но нет: он хочет закончить серию хорошо, а не как-нибудь. Хотя люди ждут столько, что и это "как-нибудь" раскупили бы с охотой: хочется чего-то не того что было в финале сериала.
Термин "классика" поистаскался за неимением адекватного термина, способного описать великие произведения, созданные после собственно классических. Как назвать произведения Сервантеса, Шекспира, Гёте? Сначала к слову "классика" стали добавлять слова-определения: "английская классика", "классика романтизма", "классика возрождения", "советская классика", наконец.
По-хорошему, нужен новый ёмкий термин, обозначающий классику "в широком смысле". А собственно "классика" - оставить для греко-римской литературы.
Называть современные произведения классикой в любом смысле неверно. Необходимое (но далеко не достаточное) условие для "классичности" - это проверка временем. Будут ли классикой "Гарри Поттер" или, скажем, книги Пелевина или Сорокина - скажут наши правнуки. Во времена Пушкина, например, дамы зачитывались каким-то другим мужиком. Ну и где этот мужик, а где Пушкин. Пока что "Гарри Поттер" - это мода. Дети играют в Хогвартс, ну так когда-то играли в тимуровцев. Теперь кто читает Гайдара? А кто его будет читать ещё лет через 50?
Только время покажет, какие произведения окажутся великими. И для них всё-таки нужен другой термин.
Гайдара вполне читают. У многих дома он есть, и если дети читающие, то Гайдар часто заходит им. Знаю лично нескольких. И даже новые издания выпускаются сейчас
Слово, "классика" помогает продажам книг, поэтому им стали называть все и тем самым обесценили. Современная культура следствие и жертва агрессивных продаж, культа прибыли.
Не согласен. Для широких масс от слова "классика" веет скорее тоской. Чтоб что-то продать, надо наоборот писать, что это "новый доселе невиданный роман"
@@siarheipiatsevich7893 Мне кажется, сейчас у молодых читателей меняется отношение к чтению и литературе, блогеры делят книги на "классику" и "современку" - в основном фэнтэзи и детективы. Это даже равнозначные в объёме чтения категории. К "классике" отношение более трепетное, она часто показывает лучший стиль текстов, бытовую жизнь ушедшей эпохи, авторы в массе 19 - начала 20 века. А Гомера считали бы, скорее, древней литературой) Жизнь слишком стремительно меняется в наши дни, люди адаптируется, как могут.
Бестселлер
Сложный вопрос. Роулинг это коммерческий проект, я согласна. Может скажу глупость, но для меня классика это та литература, которую читать сложно и в которой много сложных вопросов, на которые получаешь сложные ответы, что позволяет личности развиваться. Может быть классика это про ораторское искусство.
добрый день. вот именно это я имел ввиду под понитием "собственная система ценностей"
Спасибо за видео. Как приятно видеть разнообразной книжный контент. А то все Стивен Кинг, Гари Пукер, и прочее
Так вывод какой.Классика это то что пишется не для коммерции или что?
добрый день. скорее я предлагаю зрителям делать выводы самим на основании собственной системы ценностей.
Сергей, а у советской литературы есть шанс стать классикой?
добрый день. буду краток. нет.
@@sergejbloomfield Почему? Ведь это судить потомкам, а как там жизнь повернется - неизвестно. Качественная литература в советское время точно была