اما المراجع التي تقول 360 هي لا تقول كل إنسان واصلا لا يوجد جواب واحد لهذا السؤال بل من الخطأ القول دون توضيح المحددات لهذا الرقم (الاختلافات التي قد تؤدي إلى اختلاف في عدد المفاصل )
أتفهم وجهة نظرك عزيزي، و لكن السجال بين الطرفين خلى تماما من المنطق. فالسؤال الأقرب للمنطق هنا هو " هل الملاحظات و المشاهدات المادية تحتاج إلى وحي إلهي من الأساس؟ هل تطبيقات الفراعنة الهندسية كانت وحيا الهيا؟؟ هل الفلاسفة الصينين الذين ذكروا نفس الرقم ٣٦٠ مفصلا، قبل ٢٠٠ عام قبل الميلاد تلقوا وحيا من الله؟؟" اعتقد ان المؤمنين في مأزق عندما يدعي أحدهم ان الرسول تلقى وحيا من الله ليقول هذه المعلومة الغير مفيدة في زمنها و لم يتلق وحيا في حادثة تأبير النخل و فسد المحصول. كما اعتقد ان مناقشة الملحدين لغير هذا المنطق، هو درب من اضاعة الوقت. تحياتي.
عزيزي.. كلامي واضح.. و اسمح لي اكرر بضع نقاط.. ١- انا غير مهتم بالرواية و لا احاول اثباتها.. فقط اقول ان الجانبين يدلسان.. و ليس احدهما بأفضل من الآخر.. هيثم يدلّس، و سراج يدلّس.. ٢- عدد مفاصل الانسان الطبيعي البالغ هو ٣٦٠.. الرقم المرجعي هو ٣٦٠، و بغض النظر عن صدق الرواية من عدمه، الرّقم سليم، سليم تماما، حتّى و لو عممناها، و اليك لماذا.. ٣- هناك رواية تقول ان اعمار أمّته بين الستين و السبعين.. هل تظن ان كل المؤمنين يموتون بين الستين و السبعين؟؟ ٤- في المنطق، و خاصة حينما نتحدث عن الإنسان، هناك ما يسمى ب "القضية المهملة".. عندما تلقي حكما عامّا، و لكن يفهم المستمع بالمنطق البسيط ان لهذا الحكم استثناءات، حتّى و لم يذكر هذا في سياق الكلام.. مثلا، الانسان ظلوما جهولا.. هذه قضية مهملة.. تقول ان الانسان - عموما - ظلوما جهولا، و لكن، بطبيعة الحال، هناك من هم ليسوا كذاك، و لو كانوا افرادا قلائل.. ٥- اذا كان هناك افحام فهو للسيد سراج، و كل من يتكلّم كثيرا فيم لا يفهم فيه، الرقم هو ٣٦٠ مفصل رغم تدليسه، أما السيد هيثم فحاله يرثى له أصلا..
عارف ليه يا دكتور ليه بيدورا علي صحة الإسلام خارج القرآن بعيدا عن الاعجاز العلمي. لانهم مش عارفين موضع اعجاز القرآن فين . بس انا عاوز رأيك في اعجاز القرآن حصل من اي ناحيه ؟
إعجاز في القرآن ... هذا كلام غير صحيح عزيزي القرآن هو جزء من التنزيل كتاب الله عبارة عن تشريع رسالة و نبا الانباء هي القرآن كل الانباء غيب والنبا حين يصبح خبر هنا المصداقية يعني مثلا آيات تتكلم عن الساعة والجنة مثلا هذه انباء ليس خبر حين تراها تتحقق يصبح النبا خبر ويكون صادق هل وصلت المعلومة عزيزي
اشتقنا لكم و نورتنا المتدين التراثي و الملحد التراثي وجهان لعمله واحده عملة الاحكام المسبقة و عدم البحث عن الحقيقة و ان فعلوا ... يبحثون عن الحقيقة يريدون بها باطل
اعتذر بشدّة عن تأخّري الشديد في الجواب.. في رأيي انّه نعم… الانسان هو العاقل الأوّل، و أوّله آدم، هو من نفخ في الله من روحه، و تلك النفخة هي التي رفعته من بسر الى انسان، و حمّل الأمانة.. هذا باختصار، و ارجوك تقبّل اعتذاري..
@@MirHass شكرا على الرد ياصديقى ولكن هذا معناه ان البشر تطوروا من كائنات غير عاقله كانت تمارس زواج المحارم هل هذا يقلل من قيمة الانسان انه يكون نتاج علاقات محارم
@@sayedyossef في رأيي، الانسان هو البشر بعد ان نفخ فيه الله من روحه.. و يبدو لي من آيات القرآن ان البشر قبل الانسان لم يكن بينهم نسب و صهرا.. لست اذكر موقع الآية، و لكن في ظنّي انها تقول سبحان الذي خلق من الماء بشرا فجعله نسبا و صهرا.. في رأيي ان الضّمير في "فجعله" يعود على البشر، اي ان البشر كان بلا نسب، ثم جعل الله بينهم نسبا و صهرا مع تطوّر هذا البشر و ارتقائه الى مرتبة الانسان، و أوّل النسان هو آدم.. و الله اعلم..
@@MirHass لفتة مهمة ان النسب والصهر لم يكونا موجودين قبل الانسان ولكن رغم ان التطور حقيقة علمية الا انى ارى ان هذه النقطة تنتقص من قدر البشر فلسفيا واخلاقيا
اهلا بسيادتك.. في الحقيقة تابعته من الأوّل للآخر.. و فهمته تماما… و كلاهما يدلّس.. هذا رأيي.. ناقشني فيه ان اردت… شاور لي على الخطأ المنطقي الذي ارتكبته، و لك جزيل الشكر.. تحياتي..
@@MirHass في الحقيقة انا تابعت حلقتك كاملة وانت كررت الكلام الذي قاله سراج حرفيا والمفارقة هو انك اضهرت لنا سراج ع اساس انه لم يذكر في كلامه الاسباب التي تؤدي الئ تفاوت عدد المفاصل بين البشر هو ذكر لنا لماذا لايمكن ان يكون هذا الرقم 360 ثابت عند كل الناس واضاف انه لايوجد بحث علمي واحد يؤكد ان كل الناس تولد ب360 مفصل بالتالي كلام هيثم طلعت هو اللي غلط لأن هيثم بيدلس علئ العلم يريد ان يجعل من حديث محمد معجزة علمية وهذا غلط
@@essam270 هذا بالضّبط من قصدته أنا.. سيد عصام.. المسألة ابسط من البساطة…. روح جوجل و اسأل السؤال…. هو ايه اللي مافيش بحث واحد؟؟؟ بحث في ايه يا عزيزي… لاقيت بحث قبل كدة عن عدد أصابع الانسان؟؟؟!!! موش محتاجة ابحاث اصلا…. علشان كدة بقولك الاتنين اي كلام… مستوى هابط… واحد تعبان و التاني اتعب منّه… قناتي كلّها قايمة على نقد الكلام… و عدم التصديق و التسليم للي بنحب نسمعه…. افتح محرك البحث جوجل، و اسأل عن عدد مفاصل الانسان البالغ…. نقطة…. و لما تشوف الرقم قدام عينك، ابقى قرّر ساعتها اذا كان سراج عنده منطق فعلا، ولا فعلا زيه زي هيثم بس في الاتجاه المعاكس… طالما جاوبتني، تبقى معترف ضمنيا بصدق جوابي عليك.. و افهم من كدة كمان انك لا تقرأ…. هل تقرأ؟؟ و ما هو آخر كتاب قرأت؟؟ شوف يا صاحبي… انا ما عنديش مشكلة في الاختلاف، و لكن بالعقل، بالعلم، موش بالجهل و التقليد…. اللي بيكلّمك مؤمن بالله و الحمد لله، و كذلك مقتنع بالتطور، و بهاجم اي مدلّس على العلم، و بالذات رجال الدين، في الحقيقة انا اول مرة اعلق على ملحد في فيديوهاتي… الالحاد عندنا الحاد تقليد، اسف في اللفظ، شويّة حمير، محرد جهلة في النهاية.. عاوز الحاد محترم؟؟ روح للغرب و اقرأ كتب الغرب… كمان مردود عليهم، و لكن على الأقل، موش جهلاء و متنطعين زي عندنا، بيسمعوا و يكرروا… اتفرّج على حلقات كروموسوم اتنين… و العصب الحنجري الراجع… اتوقّع قناتي هتعجبك.. للأسف مشغول عنها كتير… لكنها موجودة، اتفرّج، و افتح عقلك، و موش تصدّق حاجة، روح راجع ورايا، و شوف بنفسك… اهلا بجنابك المحترم، و اتمنى اشوف تعليقاتك طول الوقت… تحياتي..
@@essam270 سراج يريد ان يقول انّه لا وجود لرقم ٣٦٠ كرقم مرجعي…. اذهب و اسأل جوجل.. نعم، قد يفصل، و لكن باختصار، الرقم هو ٣٦٠… بلا ابحاث… هذا هو التدليس… جوجل يقول هناك رقم، ٣٦٠… سراج جعلها غير ذلك، اذن هو يدلّس… مقدمات و نتائج… منطق بسيط.. بلا عواطف… هل توافق؟؟
@@MirHass بحترم رأيك واعتقادك اخي الكريم قبل ما ارد عليك اعرفك بنفسي اسمي عصام من اليمن 27 سنة مسلم سابقا لاديني حاليا مؤمن بالتطور وبعتبر الاديان خرافات واساطير اختلقها الانسان.. اما بالنسبة لموضوعنا وهو حول مالذي يقصده الاخ سراج فللاسف اخي انت تستخدم مغالطة رجل القش لأن الاخ سراج قال نفس الذي انت بتقوله ولم يتدعي ان رقم 360 مفصل غلط بل اشار الئ ان لايمكن ان يولد كل نسان علئ 360 مفصل وضع الف خط تحت كلمة لايمكن الاخ يراج بيقول لانه تختلف عدد العظام من شخص الاخر بالتالي لايمكن ان يكون كل انسان لديه 360 مفصل اي قد تجد شخص لديه 360 مفصلواخر 340 واخر 300 وهكذا بالتالي حديث محمد الذي يقول فيه ان كل انسان يولد ب 360 مفصل هو خطا علمي بعكس ما قاله الاخ هيثم طلعت بخصوص ان هذا الحديث اعجاز علمي ويتدعي الاخ هيثم ان العلم الحديث اثبت ذلك لا اريد ان اتحدث عن هيثم اكثر لانه واضح ان انا وانت نتفق علئ انه مدلس اذا موضوعنا هو الاخ سراج
انت تتناقد تقول يعلقون علي يهاجمون الخ ولكن انت تهاجم وتتناقد تهاجم رجل يقرأ ويفكر ويبحث في الأمور العقلانية التي لاتتوافق مع أهواؤك الفكرية الضالة وفي نفس الوقت تدافع على الملاحدة وتطلب بطريقة مستثيرة وبطريقة فنية للشباب أن يقرؤون خرافة وجهل التطور عدو الدين قبحك الله نحن مع الحق ومع العقل السليم إلى يوم البعث
اسمح لي.. سيادتك دخلت مدرسة؟؟ ولا اتعلمت تكتب عربي كدة بالحماس و الرغبة الصادقة مثلا.. سيادتك ساقط إملاء أساسا.. انا موش بتكبر عليك، انما يا اخي الكتاب بيبان من عنوانه… واحد موش عارف يكتب عربي، لغته، بالله عليك، ازاي اقنع نفسي اناقش واحد زيًك.. حسبنا الله و نعم الوكيل.. أما ما رميتني به، فأنا مسامحك فيه، اللي زيّك ما اقدرش احاسبه و لا حتّى ازعل منه… في الحقيقة انا زعلان عليك.. تحياتي..
اكتب عربي سليم… "تتناقض"، "أهوائك"، "يقرؤوا".. حضرتك تعبان في الإملاء و في النحو… و طبعا واضح انك ما سمعتش في حياتك عن علامات الترقيم.. انت تقلد الكنيسة التي رفضت ان تنظر حتى في تليسكوب جاليليو، و اسمته أداة الشيطان… و كان جاليليو على حق، و الدراويش على باطل.. الحقيقة، مستوى اتباع إياد قنيبي فعلا..
أخيرا، لو اتصرفت زي اي حد منصف و كملت الفيديو للآخر، او حتّى لمنتصفه لوجدتني أقرع الملاحدة تقريعا.. و لكنك بسطحية تامة، تطلق احكاما صماء فيم لم تدركه بالكامل.. شكرا على كل حال، و في رعاية الله.. تحياتي..
تسلم يا أستاذ أمير مع إني لسة صغير 21 سنة إلا إن كلامك مفهوم بالنسبالي حتي لو الكلام عن نقاشات فكرية أو علمية مش في تخصص دراستي.... أما بالنسبة لنقطة إن الناس لا تقرأ دي للأسف موجوده في المتخصص كمان مش في الأنسان العادي بس لأن أنا في كلية حاسبات ومعلومات - Computer Science - ومع موجة الذكاء الاصطناعي في هبيده كتير جدا علي السوشيال ميديا وللأسف متخصصين فربنا يتولانا
بالزبط.. النت مليان هبيدة.. علشان كدة موش بتكلم من ورقة انا، و لا حتى بمنتج الفيديو، يمكن الناس تلاحظ ان الكلام موش مترتب، انما عفوي، و كله من دماغي و جاي في لحظتها، على أساس ان ده يعطي مصداقية اكتر للكلام.. انما انت فاهم، الناس في المعظم بتحب اللي يضحك عليهم.. إقرأ.. استثمر في نفسك.. استثمر في عقلك.. ثقف نفسك كويس جدا، علشان ما يجيش واحد نص جاهل يدلس عليك.. و موش تصدق اي كلام تسمعه، دايما راجع بنفسك، و راجع بعمق.. الله يفتح عليك و يوفقك.. اشكرك على التعليق.. بالمناسبة، تقدر تقول لي "أمير" بس.. و لو مزنوق قوي في لقب يبقى "دكتور".. و ده بس لو موش عاوز تقول الإسم حاف.. 😊 تحياتي لجنابك المحترم يا باشمهندس..
عزيزي الدكتور أمير ، أولا لازم أخالفك طبعا و هاقولك وحشتنا و حمدالله بالسلامة .. ثانيا في رأيي ان قانون نيوتن الثالث يمكن تطبيقه بأريحية حتى على الفكر الانساني ، فيتغول اليمين المتطرف في أوروبا مع كل عمل ارهابي يقوم به " مسلم " ، و يزداد الانحدار الأخلاقي مع زيادة قمع الحريات ، و كذلك يقابل الغباء الايماني بغباء الحادي و هكذا ... و ثالثا فانه مع عدم علمي بالآشخاص موضوع الحلقة الا ان طرح رقم 360 من قبل الشخص المؤمن من السهل جدا ان يهدم الفكرة من أساسها لو كان تم طرحه في زمن الالحاد الجميل :)) .. و كده كفاية علشان مش هاغشش الملحدين :)).... تحياتي و عودا حميدا مرة أخرى
شكرا يا محترم.. لو عندك كلمتين في العلوم كنت قلتهم.. إنّما الظاهر انه "مافيش".. علشان كدة حضرتك لحأت للبذاءة.. زي ما قلت في الفيديو بالضبط.. اللي عنده حاجة محترمة بيقولها، أمّا اللي ما عندهوش فييقل أدبه.. عموما، يجعله في ميزان حسناتك.. تحياتي..
هههههههههههه سوف يقول 360 بكل تأكيد لأن الأمر متعلق بالفلوس أنا من متابعي قنيبي ولست تابعا ولم أكن أعلم بالفعل أنه يقرأ الكتاب بكلام ثم يقول غيرها إذن هذا يعني أنه كذاب ولكن كذاب مبتدئ عامل حالوا محترف ههههه بالمناسبة في العلم أعرف السياقة ولكن ليس السيارة بل دراجة هوائية ههههه أوكي حسنا جيد جداً بعد هذا المقدار من الشاي المهدر على تحليل الصراع الفكري الطفولي بين هذا وذاك أتمنى أن يكون الشاي القادم على موضوع أعلى قيمة وأعمق من هؤلاء التافهين
بداية، اعتذر بشدّة عن تأخّري.. ثانيا، اسعدني جدا قراءة تعليقك.. و ثالثا، اقدّر حزنك على الشاي المهدر، و اعدك ان شاء الله بقادم رائع، و بانتظام.. الآن احاول ان ابني قاعدة، و عندما احد القاعدة المناسبة، سننطلق في البث المباشر و نحلّق في سماء النّقاش العقلاني الحر و المفتوح.. ارجوك، اريدك و اريد من هم مثلك في الصّومعة.. تشرفت بك كثيرا، و اتمنى ان أجد المزيد منها..
"@MirHass شكرًا لك على كلماتك الطيبة يا صديقي ♥️♥️ أرغب في مشاركة بعض النصائح المفيدة. يمكنك أن تبني قاعدة جماهيرية قوية عبر تطوير أسلوبك في العرض وتقديم محتوى متنوع وشيق، مثل فيديوهات توضيحية ومواضيع ثقافية بسيطة. بالإضافة إلى ذلك، قد تساعدك دراسة الأساليب الفنية في إعداد الفيديوهات على تحسين جودة محتواك وجذب المزيد من المشاهدين. هذه الخطوات قد تساعدك في جذب جمهور أكبر وتحقيق المزيد من النجاح في المستقبل. أتمنى لك المزيد من التقدم والتفوق! 🃏"
يبني انت بتهبد مش قلدر اكمل لك الحلقة الاخ سراج كان بيرد علئ ادعاء هيثم طلعت الذي قال ان حديث النبي بخصوص 360 مفصل هو اعجاز يثبت نبوة محمد بحيث ان هذي المعلومة محمد قالها قبل 1400 عام حيث ان العلم الحديث اثبت حقيقة هذه المعلومة فالاخ سرج يرد عليه ويقله اصلا هذي المعلومة غلط الحديث يقول كل بني ادم يولد علئ 360 مفصل وركز علئ كلمة كل فالاخ يراج بيقلة لا مو كل بني ادم يولد ب360 مفصل ولا يمكن ان يكون عدد المفاصل مطلق وثابت عند جميع البشر لان المفاصل تختلف من شخص لاخر اتمنئ اخي الكريم تستمع للاخ سراج ب انصات لانك بتهبد وشايف نفسك انك فهمان ومثقف وانت بتقول كلام مهلبية
عزيزي.. انا في سن والدك على الأغلب.. راعي النقطة دي لو سمحت… و بعدين، في اسلوب للحوار… اسلوب الحوار يعبّر عن مستواك الثقافي… لمّا تقولّي انت "بتهبد"، طيّب و احنا عالقهوة و بنسحب مع بعض من شيشة معمّرة هنتكلّم ازّاي؟؟؟ موش صح؟؟ ده اولا.. ثانيا… باختصار… كلاهما يدلّس… انا لم ادافع عن هيثم… كلاهما احمق في رأيي… مؤمن اعمى، و ملحد اعمى.. الأخ سراج ممكن يبهر حضرتك، ممكن - اسمح لي - يتلاعب بعقل حضرتك، أما انا فجاي من محاورات ارسطو و ابن رشد و برتراند راسل و كانت و ديكارت و نيتشة و سبينوزا… و من المعاصرين، كبيرهم النهاردة سام هاريس… حضرتك بتتابع مهرّج و فاكر نفسك بتسمع كلام محترم…. اسمح لي اسألك يا ملحد الموضة انت، بدون زعل، كم كتابا قرأت في حياتك؟؟ و ان كنت تقرأ؟؟ ما هو آخر كتاب قرأت؟؟ لو قد الكلام نتكلّم، انما في اسلوب نتكلم بيه، لو قد الكلام نتكلّم…. سيبنا من سراج، سراج ده على قده قوي قوي…. تعال انت، بنفسك كدة، و حاجج، خلّينا نشوف، قد الكلام؟؟ ولا بس حماس عالفاضي؟؟ على فكرة، رجال الدين كدة برضه، حواليهم شوية ناس على قدّها خالص، و فاهمين نفسهم حاجة.. انت ما تفرقش عنهم كتير… انت لو مثقّف فعلا، موش كنت تتكلم بالاسلوب ده… عموما…. انسى…. نبدأ من الأوّل… هات ما عندك، فين بالزّبط انا كنت باهبد.. 😊 تحياتي يا محترم..
كما تقول أنت كل إناء بما فيه بنضح يعني مذا تنتظر من كائن تطور عن قرد. يعني يمكن يكون له ذيل 😊😊أو مخ وزغة يعني بقايا تطورية. بالله يا فيلسوف المعيز مدنا بكل تطور يحصل معك علشان نواكب حالتك ونشخص المرحلة التطورية بتاعك وصلت لمرحلة التحول أولا يعنييي مثل أبطال التايتنز تتحول لكائنات غريبة. و سلملي على جدودك القردة يا عم😊😊
يا أخي و الحمد لله عندي القدرة انّي اتحاور مع المختلف.. عندي القدرة اني اقبل اختلافه.. عندي القدرة اني امسك لساني عن الانحطاط و الغلظة، و الحمد لله.. الشعر الأبيض له تمنه.. عزيزي.. بكل ادب بعرض رأيي عليك، رأيي مبني على دراسة و تخصص و قراءة عميقة… و الحمد لله مؤمن بالله، إنّما لا أصدق في الخرافة.. أنا لست مكلفا بشرح الموضوع لك، خصوصا مع اسلوبك في الكلام، الموضوع اكبر مما تتخيّل حضرتك.. و لكن، تقدر سيادتك تبحث عن كتاب محترم في التطور، كتاب مرجعي في التطور، و تقرأ فيه و تحكم بنفسك… صدقني، ابرك لك، و افيد لعقلك مما تفعل الآن.. اقرأ و ثقف نفسك بنفسك… و اختلف في الرّأي كما تشاء، و لكن القراءة ستكسب نوعا من العمق و اللباقة في الأسلوب.. تحياتي لجنابك المحترم، و اتمنى لو تحب تتكلم انّك تحسّن من اسلوبك…. اسلوبك يقول كتير جدا عنّك.. في رعاية الله..
@@MirHassقلت مرارا كل أساليبكم معروفة و مكشوفة للعيان و تمسكنكم. غيرتي على الدين و العلم و على الخق هي التي أغضبتني او جعلتني أنفعل. طبعا طبعا نحن المتخلفون و الرجعيون و أنتم المثقفون و المتطورين، عفوا أقصد المتقدمين. بالاهي عليك فسر لي أرجوك عن أي إله تتحدث أنت مؤمن بالله الواحد الأحد الخالق والمدبر الذي أتقن كل شيء و كل شيء في الوجود يدل على صفاته كما أخبرنا دينا. هذا إن كنت مسلما. أو أنك تتحدث عن إلهك الذي يخطأ في خلقه و يترك عيوب في خلق الإنسان و الوجود، الذي خلقنا بحكمة و دقة شديدة من سيدنا آدم و أمنا حواء كما يقول الإسلام و المتفق عليه عند جميع المسلمين أم خلقنا من قرد مثلك إسمه لوسي أو نيندرتال أو لا أعرف. وهل يحب أن يكون هناك خالق أصلا. طالما يقول أسيادك أن كل شيء بالصدفة و السمكرة و لا يحتاج إلى خالق. حقيقة أنا محتار من الكم الكبير من اللخبطة و التناقض..ياسيدي أنا شاب مسلم ديني يقول لي الله خلق كل شيء بعلم و حكمة. وخلقنا من سيدنا آدم و خلق جميع المخلوقات من أصول مختلفة و متنوعة ما يقارب ثمانية ملايين نوع سبحانه. يعني تناقض كبير و كبير جدا بين خرافتك و الإسلام. أخبرني مذا أفعل هل أترك ديني مثلك و أصبح ملحد و أتبع العلم و أثقف نفسي أم أتمسك بديني و إيماني الضعيف الذي لا مكان له مع العلم و أحاول التوفيق بين النقيض و نقيضه و أقول أن كل شيء بالصدفة دون خالق. لم أفهم.من فضلك أجبني و السلام.
@@MirHass لم تجد ما تقول إذا،عجزت أجبني على سؤال و من بعدها لن أقلق و أشوش عليك حلقاتك الملئة بالمشاهدات و أتعبك بالرد مجددا.و سامحني أنت لست قردا. بل أباؤك كذلك أنت لا دخل لك باهي هكا
اذهب ايها المتنطع الغيور ليس عندكم شيء تفعلونه غدفقط في العلماء والمتبصرين في دينهم تركتم الٱفات الخطيرة التي يخلقها الغرب وتهجموم اخوانكم الذين يتكلمون في الحق وإن دل هذا على شيء فإنه يدله على تبعيتكم لأسيادكم الغرب أنتم أذنابهم ومعجبين بهم بسبب الدل والاحتقار والإهانة التي تحسون بها أمامهم وكأنهم أنبياء ورسل قبحكم الله ياجهلة يا ادلاء مأجوين ومدفوع لكم أموال خيالية
@@MirHass رسالة من الماسونية دوت كوم: مرحباً، نحيطكم علماً بأنه تم تحويل مبالغ خيالية كراتب على رقم آخره 7896 وذلك لجهودكم النيرة بالتنطع والهجوم على اخوانكم المسلمين الذين يفضحون أسرارنا التي نريد بها تدمير العالم، شاكرين لكم إخلاصكم ونتمنى منكم المزيد من التنطع.
اذهب ايها المتنطع الغيور ليس عندكم شيء تفعلونه غدفقط في العلماء والمتبصرين في دينهم تركتم الٱفات الخطيرة التي يخلقها الغرب وتهجموم اخوانكم الذين يتكلمون في الحق وإن دل هذا على شيء فإنه يدله على تبعيتكم لأسيادكم الغرب أنتم أذنابهم ومعجبين بهم بسبب الدل والاحتقار والإهانة التي تحسون بها أمامهم وكأنهم أنبياء ورسل قبحكم الله ياجهلة يا ادلاء مأجوين ومدفوع لكم أموال خيالية
يا استاذ الحديث يقول كل إنسان لديه 360 مفصل حسب الحديث فهو خطأ قولا واحدا للأسباب التي ذكرها سراج من عمر او إختلاف في عدد العظام او تعريف المفصل اصلا
اما المراجع التي تقول 360 هي لا تقول كل إنسان واصلا لا يوجد جواب واحد لهذا السؤال بل من الخطأ القول دون توضيح المحددات لهذا الرقم (الاختلافات التي قد تؤدي إلى اختلاف في عدد المفاصل )
هو لو قال ان بعض الناس لديهم 360 مفصل لكان كلامه صحيحا لكنه لم يقل هذا
أتفهم وجهة نظرك عزيزي، و لكن السجال بين الطرفين خلى تماما من المنطق. فالسؤال الأقرب للمنطق هنا هو " هل الملاحظات و المشاهدات المادية تحتاج إلى وحي إلهي من الأساس؟ هل تطبيقات الفراعنة الهندسية كانت وحيا الهيا؟؟ هل الفلاسفة الصينين الذين ذكروا نفس الرقم ٣٦٠ مفصلا، قبل ٢٠٠ عام قبل الميلاد تلقوا وحيا من الله؟؟" اعتقد ان المؤمنين في مأزق عندما يدعي أحدهم ان الرسول تلقى وحيا من الله ليقول هذه المعلومة الغير مفيدة في زمنها و لم يتلق وحيا في حادثة تأبير النخل و فسد المحصول. كما اعتقد ان مناقشة الملحدين لغير هذا المنطق، هو درب من اضاعة الوقت. تحياتي.
@@Criticallyours انا اتفق معك لكن كلامنا بفرض ان محمدا كان هو السابق وهو ليس كذلك بهذا القول حتى لو تنزلنا معهم فكلامه غير صحيح هذا من باب الافحام
عزيزي.. كلامي واضح.. و اسمح لي اكرر بضع نقاط..
١- انا غير مهتم بالرواية و لا احاول اثباتها.. فقط اقول ان الجانبين يدلسان.. و ليس احدهما بأفضل من الآخر.. هيثم يدلّس، و سراج يدلّس..
٢- عدد مفاصل الانسان الطبيعي البالغ هو ٣٦٠.. الرقم المرجعي هو ٣٦٠، و بغض النظر عن صدق الرواية من عدمه، الرّقم سليم، سليم تماما، حتّى و لو عممناها، و اليك لماذا..
٣- هناك رواية تقول ان اعمار أمّته بين الستين و السبعين.. هل تظن ان كل المؤمنين يموتون بين الستين و السبعين؟؟
٤- في المنطق، و خاصة حينما نتحدث عن الإنسان، هناك ما يسمى ب "القضية المهملة".. عندما تلقي حكما عامّا، و لكن يفهم المستمع بالمنطق البسيط ان لهذا الحكم استثناءات، حتّى و لم يذكر هذا في سياق الكلام..
مثلا، الانسان ظلوما جهولا.. هذه قضية مهملة.. تقول ان الانسان - عموما - ظلوما جهولا، و لكن، بطبيعة الحال، هناك من هم ليسوا كذاك، و لو كانوا افرادا قلائل..
٥- اذا كان هناك افحام فهو للسيد سراج، و كل من يتكلّم كثيرا فيم لا يفهم فيه، الرقم هو ٣٦٠ مفصل رغم تدليسه، أما السيد هيثم فحاله يرثى له أصلا..
21:48 ابدعت
أخي الدكتور أمير:
أتمنى عليك الاختصار في زمن الفيديو، أو تقسيمه على أجزاء.
و كل عام و حضرتك بألف خير.
يعني بتحضر الذرة يا خي🙄
ا@@thelogicshow99 بالضبط، أنا مشغول حالياً بتحضير الذرة يا صديقي، و أحتاج لشخص يساعدني.
ما رأيك أن تعمل معي بتحضير الذرة؟
فكّر و قرر.
2024-10-18
يا الله شگد فرحت من شفتك منزل فيديو، حقيقة انتَ أول شَخص خلّاني أشغّل عقلي وافكّر واقرأ وأبحث عن الحقيقة ..
ممتنة لوجودك
الله يحفظ سيادتك و يبارك فيكي.. و انا شاكر لحضرتك، تحياتي..
عارف ليه يا دكتور ليه بيدورا علي صحة الإسلام خارج القرآن بعيدا عن الاعجاز العلمي. لانهم مش عارفين موضع اعجاز القرآن فين .
بس انا عاوز رأيك في اعجاز القرآن حصل من اي ناحيه ؟
إعجاز في القرآن ...
هذا كلام غير صحيح عزيزي
القرآن هو جزء من التنزيل
كتاب الله عبارة عن تشريع رسالة و نبا
الانباء هي القرآن
كل الانباء غيب والنبا حين يصبح خبر هنا المصداقية يعني مثلا آيات تتكلم عن الساعة والجنة مثلا هذه انباء ليس خبر حين تراها تتحقق يصبح النبا خبر ويكون صادق هل وصلت المعلومة عزيزي
اشتقنا لكم و نورتنا
المتدين التراثي و الملحد التراثي وجهان لعمله واحده
عملة الاحكام المسبقة و عدم البحث عن الحقيقة
و ان فعلوا ... يبحثون عن الحقيقة يريدون بها باطل
كلام سليم.. اشكرك يا محترم.. تحياتي..
كل عام وانت بخير استاذ أمير.. ربي يحفظ عائلتك بكل خير وصحه وعافيه
الله يحفظك.. شكرا جزيلا..
يهمني رأي حضرتك في التوفيق بين التطور والقرآن. ومرحب بعودتك .
21:36 بضبط
مساء الخير امير عندى سؤال هل الانسان اول كائن عاقل وجد على الارض
اعتذر بشدّة عن تأخّري الشديد في الجواب..
في رأيي انّه نعم… الانسان هو العاقل الأوّل، و أوّله آدم، هو من نفخ في الله من روحه، و تلك النفخة هي التي رفعته من بسر الى انسان، و حمّل الأمانة..
هذا باختصار، و ارجوك تقبّل اعتذاري..
@@MirHass شكرا على الرد ياصديقى ولكن هذا معناه ان البشر تطوروا من كائنات غير عاقله كانت تمارس زواج المحارم هل هذا يقلل من قيمة الانسان انه يكون نتاج علاقات محارم
@@sayedyossef
في رأيي، الانسان هو البشر بعد ان نفخ فيه الله من روحه.. و يبدو لي من آيات القرآن ان البشر قبل الانسان لم يكن بينهم نسب و صهرا..
لست اذكر موقع الآية، و لكن في ظنّي انها تقول سبحان الذي خلق من الماء بشرا فجعله نسبا و صهرا.. في رأيي ان الضّمير في "فجعله" يعود على البشر، اي ان البشر كان بلا نسب، ثم جعل الله بينهم نسبا و صهرا مع تطوّر هذا البشر و ارتقائه الى مرتبة الانسان، و أوّل النسان هو آدم.. و الله اعلم..
@@MirHass لفتة مهمة ان النسب والصهر لم يكونا موجودين قبل الانسان ولكن رغم ان التطور حقيقة علمية الا انى ارى ان هذه النقطة تنتقص من قدر البشر فلسفيا واخلاقيا
أرجو أن كل فترة تنزل فيديو قصير أقل من دقيقة تبين أن أنت موجود لكن مشغول حاليا لأن مرات أكوان خايف عليك او تعطينا رابط لحساب أنستغرامك
الله يكرم اصلك و يحفظك.. شكرا.. و آسف جدا.. غصب عنّي..
عود حميد استاذ واشتقنا للنقاشات
ruclips.net/user/shortscsMaIuXqVjc?feature=share 😂😂😂😂
سيرة علم من أعلام الموقعين عن رب العالمين
انت بتفتري علئ سراج حياني مع احترامي لشخصك واعتقد انك لم تشاهد رد الاخ سراج كاملا او انك لم تفهم مايقوله الاخ سراج
اهلا بسيادتك.. في الحقيقة تابعته من الأوّل للآخر.. و فهمته تماما… و كلاهما يدلّس.. هذا رأيي.. ناقشني فيه ان اردت… شاور لي على الخطأ المنطقي الذي ارتكبته، و لك جزيل الشكر..
تحياتي..
@@MirHass في الحقيقة انا تابعت حلقتك كاملة وانت كررت الكلام الذي قاله سراج حرفيا والمفارقة هو انك اضهرت لنا سراج ع اساس انه لم يذكر في كلامه الاسباب التي تؤدي الئ تفاوت عدد المفاصل بين البشر هو ذكر لنا لماذا لايمكن ان يكون هذا الرقم 360 ثابت عند كل الناس واضاف انه لايوجد بحث علمي واحد يؤكد ان كل الناس تولد ب360 مفصل بالتالي كلام هيثم طلعت هو اللي غلط لأن هيثم بيدلس علئ العلم يريد ان يجعل من حديث محمد معجزة علمية وهذا غلط
@@essam270
هذا بالضّبط من قصدته أنا..
سيد عصام.. المسألة ابسط من البساطة…. روح جوجل و اسأل السؤال….
هو ايه اللي مافيش بحث واحد؟؟؟ بحث في ايه يا عزيزي… لاقيت بحث قبل كدة عن عدد أصابع الانسان؟؟؟!!! موش محتاجة ابحاث اصلا…. علشان كدة بقولك الاتنين اي كلام… مستوى هابط… واحد تعبان و التاني اتعب منّه…
قناتي كلّها قايمة على نقد الكلام… و عدم التصديق و التسليم للي بنحب نسمعه….
افتح محرك البحث جوجل، و اسأل عن عدد مفاصل الانسان البالغ…. نقطة…. و لما تشوف الرقم قدام عينك، ابقى قرّر ساعتها اذا كان سراج عنده منطق فعلا، ولا فعلا زيه زي هيثم بس في الاتجاه المعاكس…
طالما جاوبتني، تبقى معترف ضمنيا بصدق جوابي عليك.. و افهم من كدة كمان انك لا تقرأ…. هل تقرأ؟؟ و ما هو آخر كتاب قرأت؟؟
شوف يا صاحبي… انا ما عنديش مشكلة في الاختلاف، و لكن بالعقل، بالعلم، موش بالجهل و التقليد….
اللي بيكلّمك مؤمن بالله و الحمد لله، و كذلك مقتنع بالتطور، و بهاجم اي مدلّس على العلم، و بالذات رجال الدين، في الحقيقة انا اول مرة اعلق على ملحد في فيديوهاتي… الالحاد عندنا الحاد تقليد، اسف في اللفظ، شويّة حمير، محرد جهلة في النهاية..
عاوز الحاد محترم؟؟ روح للغرب و اقرأ كتب الغرب… كمان مردود عليهم، و لكن على الأقل، موش جهلاء و متنطعين زي عندنا، بيسمعوا و يكرروا…
اتفرّج على حلقات كروموسوم اتنين… و العصب الحنجري الراجع…
اتوقّع قناتي هتعجبك.. للأسف مشغول عنها كتير… لكنها موجودة، اتفرّج، و افتح عقلك، و موش تصدّق حاجة، روح راجع ورايا، و شوف بنفسك…
اهلا بجنابك المحترم، و اتمنى اشوف تعليقاتك طول الوقت… تحياتي..
@@essam270
سراج يريد ان يقول انّه لا وجود لرقم ٣٦٠ كرقم مرجعي…. اذهب و اسأل جوجل.. نعم، قد يفصل، و لكن باختصار، الرقم هو ٣٦٠… بلا ابحاث…
هذا هو التدليس… جوجل يقول هناك رقم، ٣٦٠… سراج جعلها غير ذلك، اذن هو يدلّس… مقدمات و نتائج… منطق بسيط.. بلا عواطف…
هل توافق؟؟
@@MirHass بحترم رأيك واعتقادك اخي الكريم
قبل ما ارد عليك اعرفك بنفسي اسمي عصام من اليمن 27 سنة مسلم سابقا لاديني حاليا مؤمن بالتطور وبعتبر الاديان خرافات واساطير اختلقها الانسان..
اما بالنسبة لموضوعنا وهو حول مالذي يقصده الاخ سراج فللاسف اخي انت تستخدم مغالطة رجل القش لأن الاخ سراج قال نفس الذي انت بتقوله ولم يتدعي ان رقم 360 مفصل غلط بل اشار الئ ان لايمكن ان يولد كل نسان علئ 360 مفصل وضع الف خط تحت كلمة لايمكن
الاخ يراج بيقول لانه تختلف عدد العظام من شخص الاخر بالتالي لايمكن ان يكون كل انسان لديه 360 مفصل
اي قد تجد شخص لديه 360 مفصلواخر 340 واخر 300 وهكذا
بالتالي حديث محمد الذي يقول فيه ان كل انسان يولد ب 360 مفصل هو خطا علمي بعكس ما قاله الاخ هيثم طلعت بخصوص ان هذا الحديث اعجاز علمي ويتدعي الاخ هيثم ان العلم الحديث اثبت ذلك
لا اريد ان اتحدث عن هيثم اكثر لانه واضح ان انا وانت نتفق علئ انه مدلس
اذا موضوعنا هو الاخ سراج
الصوت واطي جداً
عارف. و الله غصب عنّي.. آسف جدا.. هشوف لها حل ان شاء الله.. تحياتي لسيادتك..
انت تتناقد تقول يعلقون علي يهاجمون الخ ولكن انت تهاجم وتتناقد تهاجم رجل يقرأ ويفكر ويبحث في الأمور العقلانية التي لاتتوافق مع أهواؤك الفكرية الضالة وفي نفس الوقت تدافع على الملاحدة وتطلب بطريقة مستثيرة وبطريقة فنية للشباب أن يقرؤون خرافة وجهل التطور عدو الدين قبحك الله نحن مع الحق ومع العقل السليم إلى يوم البعث
اسمح لي.. سيادتك دخلت مدرسة؟؟ ولا اتعلمت تكتب عربي كدة بالحماس و الرغبة الصادقة مثلا..
سيادتك ساقط إملاء أساسا..
انا موش بتكبر عليك، انما يا اخي الكتاب بيبان من عنوانه… واحد موش عارف يكتب عربي، لغته، بالله عليك، ازاي اقنع نفسي اناقش واحد زيًك..
حسبنا الله و نعم الوكيل.. أما ما رميتني به، فأنا مسامحك فيه، اللي زيّك ما اقدرش احاسبه و لا حتّى ازعل منه… في الحقيقة انا زعلان عليك..
تحياتي..
اكتب عربي سليم… "تتناقض"، "أهوائك"، "يقرؤوا".. حضرتك تعبان في الإملاء و في النحو… و طبعا واضح انك ما سمعتش في حياتك عن علامات الترقيم..
انت تقلد الكنيسة التي رفضت ان تنظر حتى في تليسكوب جاليليو، و اسمته أداة الشيطان… و كان جاليليو على حق، و الدراويش على باطل..
الحقيقة، مستوى اتباع إياد قنيبي فعلا..
أخيرا، لو اتصرفت زي اي حد منصف و كملت الفيديو للآخر، او حتّى لمنتصفه لوجدتني أقرع الملاحدة تقريعا.. و لكنك بسطحية تامة، تطلق احكاما صماء فيم لم تدركه بالكامل..
شكرا على كل حال، و في رعاية الله.. تحياتي..
تسلم يا أستاذ أمير مع إني لسة صغير 21 سنة إلا إن كلامك مفهوم بالنسبالي حتي لو الكلام عن نقاشات فكرية أو علمية مش في تخصص دراستي....
أما بالنسبة لنقطة إن الناس لا تقرأ دي للأسف موجوده في المتخصص كمان مش في الأنسان العادي بس لأن أنا في كلية حاسبات ومعلومات - Computer Science - ومع موجة الذكاء الاصطناعي في هبيده كتير جدا علي السوشيال ميديا وللأسف متخصصين فربنا يتولانا
بالزبط.. النت مليان هبيدة.. علشان كدة موش بتكلم من ورقة انا، و لا حتى بمنتج الفيديو، يمكن الناس تلاحظ ان الكلام موش مترتب، انما عفوي، و كله من دماغي و جاي في لحظتها، على أساس ان ده يعطي مصداقية اكتر للكلام.. انما انت فاهم، الناس في المعظم بتحب اللي يضحك عليهم..
إقرأ.. استثمر في نفسك.. استثمر في عقلك.. ثقف نفسك كويس جدا، علشان ما يجيش واحد نص جاهل يدلس عليك.. و موش تصدق اي كلام تسمعه، دايما راجع بنفسك، و راجع بعمق..
الله يفتح عليك و يوفقك.. اشكرك على التعليق..
بالمناسبة، تقدر تقول لي "أمير" بس.. و لو مزنوق قوي في لقب يبقى "دكتور".. و ده بس لو موش عاوز تقول الإسم حاف.. 😊
تحياتي لجنابك المحترم يا باشمهندس..
عزيزي الدكتور أمير ، أولا لازم أخالفك طبعا و هاقولك وحشتنا و حمدالله بالسلامة .. ثانيا في رأيي ان قانون نيوتن الثالث يمكن تطبيقه بأريحية حتى على الفكر الانساني ، فيتغول اليمين المتطرف في أوروبا مع كل عمل ارهابي يقوم به " مسلم " ، و يزداد الانحدار الأخلاقي مع زيادة قمع الحريات ، و كذلك يقابل الغباء الايماني بغباء الحادي و هكذا ... و ثالثا فانه مع عدم علمي بالآشخاص موضوع الحلقة الا ان طرح رقم 360 من قبل الشخص المؤمن من السهل جدا ان يهدم الفكرة من أساسها لو كان تم طرحه في زمن الالحاد الجميل :)) .. و كده كفاية علشان مش هاغشش الملحدين :)).... تحياتي و عودا حميدا مرة أخرى
اجمل تعليق.. اشكرك جدا.. يمكن اقتبس منه في الحلقة الجاية ان شاء الله..
ايه قصدك بمش هغشش الملحدين
انت لا تساوي حزمة الدكتور اياد قنيبي
شكرا يا محترم.. لو عندك كلمتين في العلوم كنت قلتهم.. إنّما الظاهر انه "مافيش".. علشان كدة حضرتك لحأت للبذاءة..
زي ما قلت في الفيديو بالضبط.. اللي عنده حاجة محترمة بيقولها، أمّا اللي ما عندهوش فييقل أدبه..
عموما، يجعله في ميزان حسناتك.. تحياتي..
@@MirHassمعلش يا ا.امير متزعلش😔❤️
هههههههههههه سوف يقول 360 بكل تأكيد لأن الأمر متعلق بالفلوس
أنا من متابعي قنيبي ولست تابعا ولم أكن أعلم بالفعل أنه يقرأ الكتاب بكلام ثم يقول غيرها
إذن هذا يعني أنه كذاب ولكن كذاب مبتدئ عامل حالوا محترف ههههه
بالمناسبة في العلم أعرف السياقة ولكن ليس السيارة بل دراجة هوائية ههههه
أوكي حسنا جيد جداً بعد هذا المقدار من الشاي المهدر على تحليل الصراع الفكري الطفولي بين هذا وذاك
أتمنى أن يكون الشاي القادم على موضوع أعلى قيمة وأعمق من هؤلاء التافهين
بداية، اعتذر بشدّة عن تأخّري..
ثانيا، اسعدني جدا قراءة تعليقك..
و ثالثا، اقدّر حزنك على الشاي المهدر، و اعدك ان شاء الله بقادم رائع، و بانتظام..
الآن احاول ان ابني قاعدة، و عندما احد القاعدة المناسبة، سننطلق في البث المباشر و نحلّق في سماء النّقاش العقلاني الحر و المفتوح..
ارجوك، اريدك و اريد من هم مثلك في الصّومعة..
تشرفت بك كثيرا، و اتمنى ان أجد المزيد منها..
"@MirHass
شكرًا لك على كلماتك الطيبة يا صديقي ♥️♥️
أرغب في مشاركة بعض النصائح المفيدة. يمكنك أن تبني قاعدة جماهيرية قوية عبر تطوير أسلوبك في العرض وتقديم محتوى متنوع وشيق، مثل فيديوهات توضيحية ومواضيع ثقافية بسيطة. بالإضافة إلى ذلك، قد تساعدك دراسة الأساليب الفنية في إعداد الفيديوهات على تحسين جودة محتواك وجذب المزيد من المشاهدين. هذه الخطوات قد تساعدك في جذب جمهور أكبر وتحقيق المزيد من النجاح في المستقبل. أتمنى لك المزيد من التقدم والتفوق! 🃏"
@@Idontcare183
الله يحفظك و يبارك في اصلك.. اديني بدأت شويّة شويّة اركّز في الموضوع.. 😊
يبني انت بتهبد مش قلدر اكمل لك الحلقة
الاخ سراج كان بيرد علئ ادعاء هيثم طلعت الذي قال ان حديث النبي بخصوص 360 مفصل هو اعجاز يثبت نبوة محمد بحيث ان هذي المعلومة محمد قالها قبل 1400 عام حيث ان العلم الحديث اثبت حقيقة هذه المعلومة فالاخ سرج يرد عليه ويقله اصلا هذي المعلومة غلط الحديث يقول كل بني ادم يولد علئ 360 مفصل وركز علئ كلمة كل
فالاخ يراج بيقلة لا مو كل بني ادم يولد ب360 مفصل ولا يمكن ان يكون عدد المفاصل مطلق وثابت عند جميع البشر لان المفاصل تختلف من شخص لاخر
اتمنئ اخي الكريم تستمع للاخ سراج ب انصات لانك بتهبد وشايف نفسك انك فهمان ومثقف وانت بتقول كلام مهلبية
عزيزي.. انا في سن والدك على الأغلب.. راعي النقطة دي لو سمحت…
و بعدين، في اسلوب للحوار… اسلوب الحوار يعبّر عن مستواك الثقافي… لمّا تقولّي انت "بتهبد"، طيّب و احنا عالقهوة و بنسحب مع بعض من شيشة معمّرة هنتكلّم ازّاي؟؟؟ موش صح؟؟ ده اولا..
ثانيا… باختصار… كلاهما يدلّس… انا لم ادافع عن هيثم… كلاهما احمق في رأيي… مؤمن اعمى، و ملحد اعمى..
الأخ سراج ممكن يبهر حضرتك، ممكن - اسمح لي - يتلاعب بعقل حضرتك، أما انا فجاي من محاورات ارسطو و ابن رشد و برتراند راسل و كانت و ديكارت و نيتشة و سبينوزا… و من المعاصرين، كبيرهم النهاردة سام هاريس…
حضرتك بتتابع مهرّج و فاكر نفسك بتسمع كلام محترم….
اسمح لي اسألك يا ملحد الموضة انت، بدون زعل، كم كتابا قرأت في حياتك؟؟ و ان كنت تقرأ؟؟ ما هو آخر كتاب قرأت؟؟
لو قد الكلام نتكلّم، انما في اسلوب نتكلم بيه، لو قد الكلام نتكلّم…. سيبنا من سراج، سراج ده على قده قوي قوي…. تعال انت، بنفسك كدة، و حاجج، خلّينا نشوف، قد الكلام؟؟ ولا بس حماس عالفاضي؟؟
على فكرة، رجال الدين كدة برضه، حواليهم شوية ناس على قدّها خالص، و فاهمين نفسهم حاجة.. انت ما تفرقش عنهم كتير…
انت لو مثقّف فعلا، موش كنت تتكلم بالاسلوب ده… عموما…. انسى…. نبدأ من الأوّل… هات ما عندك، فين بالزّبط انا كنت باهبد.. 😊
تحياتي يا محترم..
@@MirHassسراج عاد للاسلام من 10 شهور استاذ حسنين، وصلتك المعلومة دي اعتقد
كما تقول أنت كل إناء بما فيه بنضح
يعني مذا تنتظر من كائن تطور عن قرد. يعني يمكن يكون له ذيل 😊😊أو مخ وزغة يعني بقايا تطورية. بالله يا فيلسوف المعيز مدنا بكل تطور يحصل معك علشان نواكب حالتك ونشخص المرحلة التطورية بتاعك وصلت لمرحلة التحول أولا يعنييي مثل أبطال التايتنز تتحول لكائنات غريبة. و سلملي على جدودك القردة يا عم😊😊
يا أخي و الحمد لله عندي القدرة انّي اتحاور مع المختلف.. عندي القدرة اني اقبل اختلافه.. عندي القدرة اني امسك لساني عن الانحطاط و الغلظة، و الحمد لله.. الشعر الأبيض له تمنه..
عزيزي.. بكل ادب بعرض رأيي عليك، رأيي مبني على دراسة و تخصص و قراءة عميقة… و الحمد لله مؤمن بالله، إنّما لا أصدق في الخرافة..
أنا لست مكلفا بشرح الموضوع لك، خصوصا مع اسلوبك في الكلام، الموضوع اكبر مما تتخيّل حضرتك.. و لكن، تقدر سيادتك تبحث عن كتاب محترم في التطور، كتاب مرجعي في التطور، و تقرأ فيه و تحكم بنفسك… صدقني، ابرك لك، و افيد لعقلك مما تفعل الآن..
اقرأ و ثقف نفسك بنفسك… و اختلف في الرّأي كما تشاء، و لكن القراءة ستكسب نوعا من العمق و اللباقة في الأسلوب..
تحياتي لجنابك المحترم، و اتمنى لو تحب تتكلم انّك تحسّن من اسلوبك…. اسلوبك يقول كتير جدا عنّك..
في رعاية الله..
@@MirHassقلت مرارا كل أساليبكم معروفة و مكشوفة للعيان و تمسكنكم. غيرتي على الدين و العلم و على الخق هي التي أغضبتني او جعلتني أنفعل. طبعا طبعا نحن المتخلفون و الرجعيون و أنتم المثقفون و المتطورين، عفوا أقصد المتقدمين. بالاهي عليك فسر لي أرجوك عن أي إله تتحدث أنت مؤمن بالله الواحد الأحد الخالق والمدبر الذي أتقن كل شيء و كل شيء في الوجود يدل على صفاته كما أخبرنا دينا. هذا إن كنت مسلما. أو أنك تتحدث عن إلهك الذي يخطأ في خلقه و يترك عيوب في خلق الإنسان و الوجود، الذي خلقنا بحكمة و دقة شديدة من سيدنا آدم و أمنا حواء كما يقول الإسلام و المتفق عليه عند جميع المسلمين أم خلقنا من قرد مثلك إسمه لوسي أو نيندرتال أو لا أعرف. وهل يحب أن يكون هناك خالق أصلا. طالما يقول أسيادك أن كل شيء بالصدفة و السمكرة و لا يحتاج إلى خالق. حقيقة أنا محتار من الكم الكبير من اللخبطة و التناقض..ياسيدي أنا شاب مسلم ديني يقول لي الله خلق كل شيء بعلم و حكمة. وخلقنا من سيدنا آدم و خلق جميع المخلوقات من أصول مختلفة و متنوعة ما يقارب ثمانية ملايين نوع سبحانه. يعني تناقض كبير و كبير جدا بين خرافتك و الإسلام. أخبرني مذا أفعل هل أترك ديني مثلك و أصبح ملحد و أتبع العلم و أثقف نفسي أم أتمسك بديني و إيماني الضعيف الذي لا مكان له مع العلم و أحاول التوفيق بين النقيض و نقيضه و أقول أن كل شيء بالصدفة دون خالق. لم أفهم.من فضلك أجبني و السلام.
@@MirHass أخبرنا مذا تقول دراستك المبنية على بحث معمق ما شاء الله.
@@ZiedBensaad-vj1bo
حسبي الله و نعم الوكيل..
@@MirHass لم تجد ما تقول إذا،عجزت أجبني على سؤال و من بعدها لن أقلق و أشوش عليك حلقاتك الملئة بالمشاهدات و أتعبك بالرد مجددا.و سامحني أنت لست قردا. بل أباؤك كذلك أنت لا دخل لك باهي هكا
اذهب ايها المتنطع الغيور ليس عندكم شيء تفعلونه غدفقط في العلماء والمتبصرين في دينهم تركتم الٱفات الخطيرة التي يخلقها الغرب وتهجموم اخوانكم الذين يتكلمون في الحق وإن دل هذا على شيء فإنه يدله على تبعيتكم لأسيادكم الغرب أنتم أذنابهم ومعجبين بهم بسبب الدل والاحتقار والإهانة التي تحسون بها أمامهم وكأنهم أنبياء ورسل قبحكم الله ياجهلة يا ادلاء مأجوين ومدفوع لكم أموال خيالية
😂😂😂😂😂
و كمان مدفوع لي مبالغ خيالية؟؟؟؟ روح يا شيخ، ده انت طلعت مسخرة..
حسبنا الله و نعم الوكيل.. برضه موش زعلان منَك.. حضرتك ليس عليك حرج..
@@MirHass رسالة من الماسونية دوت كوم:
مرحباً، نحيطكم علماً بأنه تم تحويل مبالغ خيالية كراتب على رقم آخره 7896 وذلك لجهودكم النيرة بالتنطع والهجوم على اخوانكم المسلمين الذين يفضحون أسرارنا التي نريد بها تدمير العالم، شاكرين لكم إخلاصكم ونتمنى منكم المزيد من التنطع.
اذهب ايها المتنطع الغيور ليس عندكم شيء تفعلونه غدفقط في العلماء والمتبصرين في دينهم تركتم الٱفات الخطيرة التي يخلقها الغرب وتهجموم اخوانكم الذين يتكلمون في الحق وإن دل هذا على شيء فإنه يدله على تبعيتكم لأسيادكم الغرب أنتم أذنابهم ومعجبين بهم بسبب الدل والاحتقار والإهانة التي تحسون بها أمامهم وكأنهم أنبياء ورسل قبحكم الله ياجهلة يا ادلاء مأجوين ومدفوع لكم أموال خيالية