车同样开6年10万公里以上,才知1.5T涡轮和2 0自然,差距有多大

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 ноя 2024

Комментарии • 15

  • @lokjuntatlok8821
    @lokjuntatlok8821 Год назад +4

    我觉得不要为了一点儿的动力就要选择不耐用的涡轮增压技术,当然现在的自吸2.4的比如丰田冠丽跑高速也是会有贴背感的🎉🎉😊😊

  • @moonsun1108
    @moonsun1108 Год назад +5

    大功率的自然吸气不香吗?

  • @jason16877
    @jason16877 2 месяца назад

    我原本開1.5三缸渦輪 雖然低速扭力市區真的不錯
    但是實際質感跟妥善我覺得沒有現在NA 2.0來的好

  • @林柏宏-f3b
    @林柏宏-f3b Год назад +2

    其實渦輪增壓引擎不要暴力駕駛及注意溫車或熄火前怠速(也可以到目地前路段油門輕一點渦輪降溫)也不會那麼容易壞啦!

    • @Harry12138
      @Harry12138 9 месяцев назад +1

      看来适合我,我是个温柔踩油门和刹车的驾驶者

    • @r111114
      @r111114 5 месяцев назад

      ​@@Harry12138可是溫柔駕駛用不到渦輪啊

  • @automotivelin
    @automotivelin 10 месяцев назад +1

    像奔驰的合作伙伴 雷诺,它就爱坏蜗轮,还有路虎捷豹 2.0的发动机带蜗轮也是标准的坏蜗轮😂其他 德系纯德系 蜗轮很少坏😂更不要说蜗轮迟钝,这个博主把国内那一套给全世界车型上

  • @只是一个路过的
    @只是一个路过的 2 месяца назад

    我需要超慢车,所以需要涡轮增压。不然路上那些乌龟车真的是欠鸣

  • @jamescallisto104
    @jamescallisto104 2 месяца назад

    给我选 同价钱我会比较喜欢N/A, low torque和保养真的比较ok

    • @jamescallisto104
      @jamescallisto104 2 месяца назад

      NA车,油打便宜一点没什么,95啊都不错了。turbo车打烂油准备炸

  • @shaodehu6336
    @shaodehu6336 5 месяцев назад

    欧洲现在卡几升的排量很严 自然吸气迟到淘汰

  • @kazlee882
    @kazlee882 6 месяцев назад

    less parts less worry...

  • @automotivelin
    @automotivelin 10 месяцев назад

    😂在欧洲,大功率的 2.0 道路税是 1.5T的二倍😂 2.0那个油耗,都可以买蜗轮了😂 大众旗下1.5T稳的一比,开30万公里 还没有坏过😂 反而路虎捷豹,标致雪铁龙这些动物牌子的 蜗轮更容易坏😂

    • @冲田总司-n1v
      @冲田总司-n1v 2 месяца назад

      那你建议买哪个 纠结两田和大众