超過40歲的美國布萊德利用機炮灌爆俄國最新主戰車T-90M? 俄國最強主戰車為什麼戰損比例與老舊T-72相同?【Dino Brothers Studio】[CC字幕]

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 ноя 2024

Комментарии • 805

  • @Lee-sf1dv
    @Lee-sf1dv 9 месяцев назад +58

    但凡北約的裝備有你們吹的萬分之一厲害,俄羅斯🇷🇺早就戰敗了。
    北約一堆國家往死裡援助一個烏克蘭🇺🇦,都推不回去,就別尬吹了。

    • @DinoBrothersStudio
      @DinoBrothersStudio  9 месяцев назад +147

      美軍現役5500愛布蘭 庫存3700輛 軍援烏克蘭30幾輛,我掐指一算,大約給了總數的0.3% 往死裡送?

    • @deer402
      @deer402 9 месяцев назад +32

      烏克蘭網路上沒輸過,現實裡沒贏過。國土每天都在丟,網路上每天都在贏
      贏贏贏,最後讓你輸光光!

    • @xingnairn0914
      @xingnairn0914 9 месяцев назад +1

      ​​@@DinoBrothersStudio 所以你的意思是北約根本不在乎烏克蘭這個擋刀仔的死活,到現在只援助了不到1%的實力
      他們在等甚麼?等烏克蘭的貸款龐大到戰後烏克蘭完全變成殖民地才要出動北約天兵天將掃平俄羅斯嗎?😅

    • @MarvinChenFantasy
      @MarvinChenFantasy 9 месяцев назад +1

      ​@@DinoBrothersStudio 六十吨的燃油机坦克,美国人在沙漠里跑时后面跟着运油车狂补,放到冰天雪地里,每天不用都要开动一下,各种保养,然后发现带着反坦克导弹的俄国人开着全地型车来了

    • @Chinese--nation
      @Chinese--nation 9 месяцев назад +2

      ​@@DinoBrothersStudiot72损失上千辆。你这个数据哪里来的?乌克兰给的吗?
      乌克兰21年底就在天天喊反攻反攻到24年,天天维持着战线。这话能信?

  • @xhhbndg
    @xhhbndg 9 месяцев назад +454

    如果人生只剩下24小時,我會選擇去俄羅斯,因為那裡一小時22分鐘等於689天,也許還會更多。

    • @EE-dm9uv
      @EE-dm9uv 9 месяцев назад +65

      還在增加呢

    • @陳湘-j8t
      @陳湘-j8t 9 месяцев назад +16

      或許每K一名俄兵增加一週的陽寿,因為死神的鐮刀被俄軍的火砲打缺一角,被「公司」罰款、森七七很久!

    • @咳嗽怎麼還不好
      @咳嗽怎麼還不好 9 месяцев назад +7

      什麼梗?

    • @abin690321
      @abin690321 9 месяцев назад +29

      @@咳嗽怎麼還不好你想想俄烏戰爭打多久,說好的速通呢⋯⋯

    • @楊阿楊-v3d
      @楊阿楊-v3d 9 месяцев назад +15

      我竟然…無法反駁

  • @林彣-l5x
    @林彣-l5x 9 месяцев назад +121

    看這影片完全驗證了The Chieftain曾經強調過的坦克戰的兩個重點:
    1.不管坦克之間的性能差距,先發現敵方並先開火的一方總是有著巨大的優勢,幾乎是先手必勝。
    2.不管一台坦克的防禦性能有多優秀,只要有足夠多的砲彈砸在它身上,它遲早會被砸到失去作戰能力。

    • @王靖松
      @王靖松 9 месяцев назад +10

      @@kingworld7747哈哈俄精無能狂怒

    • @shawncheng404
      @shawncheng404 9 месяцев назад +2

      光电探测设备最重要

    • @skBrick1585
      @skBrick1585 9 месяцев назад

      @@王靖松
      先別管t90被擊毀啦
      阿夫迪夫卡快要沒囉嘻嘻

    • @alanwang6139
      @alanwang6139 9 месяцев назад +2

      @@kingworld7747沒打穿 跑出來幹啥呢

    • @userMK-Ultra
      @userMK-Ultra 9 месяцев назад

      @@skBrick1585 澤連斯基還在當地前線視察喔🥰

  • @Gojsudb
    @Gojsudb 9 месяцев назад +45

    烏克蘭的土地真的是承載歷朝歷代的戰爭,你能在土裡挖到死掉的二戰德軍、俄軍士兵,也能撿到二戰遺產,現在又增加俄烏戰爭的,若干年後,人類還會繼續挖掘、重演歷史

  • @playerslive2311
    @playerslive2311 4 месяца назад +2

    還是最後一句話最兇
    「在我們嘲笑俄軍的同時,我們的國軍也有同樣的問題」
    真的是笑著笑,就哭了

  • @中配言究生
    @中配言究生 9 месяцев назад +3

    每次看貴頻道的影片
    除了詳盡細膩的數據資料
    還都能聽到問題根本的解說評析
    實在是相當難能可貴
    敬祝流量滿滿!

  • @大為汪-v4v
    @大為汪-v4v 9 месяцев назад +61

    9:55 一個月基礎訓練、四個月的專長訓練和腐敗的指揮體系怎麼這麼熟悉

    • @cookingcat1
      @cookingcat1 9 месяцев назад +5

      前兩項屌打某島國了

    • @XDDCC-7642
      @XDDCC-7642 9 месяцев назад

      ”我們的”傳統

    • @playerslive2311
      @playerslive2311 4 месяца назад

      我個人認為 要上戰場的兵
      至少要四年的訓練
      冷戰時,也要每年回訓四個月

  • @shembulockshembulock986
    @shembulockshembulock986 9 месяцев назад +48

    我沒辦法想像車組員被25毫米鏈炮打爆戰車觀瞄系統然後砲塔開始轉圈圈的恐懼

    • @connermini9390
      @connermini9390 9 месяцев назад +6

      恐慌個毛,根本沒被擊穿,最怕的是FPV,自己去找找完整視頻看看就知道了

    • @ntr1381
      @ntr1381 9 месяцев назад

      只是主攝影機壞了

    • @shembulockshembulock986
      @shembulockshembulock986 9 месяцев назад +4

      @@connermini9390 我知道沒有擊穿
      我說的是像在鐘裡被人敲那種感覺
      再加上砲塔失控的混亂感

    • @jerryku7185
      @jerryku7185 9 месяцев назад +6

      @@connermini9390 影片有坦克兵逃出,這樣可以認為是恐慌嗎?還是只是出門買宵夜?

    • @KyariOPP
      @KyariOPP 9 месяцев назад +7

      @@jerryku7185 對他來說只要士兵本人沒親口跟他說很恐慌 都是出門買消夜的程度

  • @fanfu945
    @fanfu945 9 месяцев назад +107

    T-90殉爆的場景,幾乎可以確定①車內乘員死時完全來不及感受任何痛苦;②乘員屍骨估計也幾乎蒸發或化為灰燼,所以很難直接當有機肥料滋養烏克蘭大地。

    • @Abrams66
      @Abrams66 9 месяцев назад +27

      某方面來說很人道😂

    • @fsadf9339
      @fsadf9339 9 месяцев назад +45

      原來是全自動火化車啊😂

    • @李-q6w5e
      @李-q6w5e 9 месяцев назад +2

      我就好奇你在哪里看出来他0殉爆的

    • @nmslchan9527
      @nmslchan9527 9 месяцев назад +16

      @@李-q6w5e 只要炮塔跟車身分離, 就是殉爆了; 連著的只是不動的是沒殉爆的

    • @sd331314
      @sd331314 9 месяцев назад +13

      @@李-q6w5e 炮塔都飛了還不算是殉爆嗎..更別説殉爆是蘇俄系戰車的傳統藝能呀..

  • @zeta4687
    @zeta4687 9 месяцев назад +92

    影片中T90有沒有被擊穿還是未知數
    因為後續有看到撞樹之後三位車組員都成功棄車逃離
    但事實就是被打到失去作戰能力沒錯

    • @Noobshooter-K
      @Noobshooter-K 9 месяцев назад +4

      看起來對於組員的保護力有高一些?

    • @Jack-bv2bn
      @Jack-bv2bn 9 месяцев назад +24

      ​@@古德林-i4vBro M2 is Infantry tank, not a APC

    • @yes.1392
      @yes.1392 9 месяцев назад +44

      ​@@古德林-i4v孝子狂怒😡😡😡

    • @izen41
      @izen41 9 месяцев назад +8

      在T-90M失控轉砲塔的時候就可以送它一發了,不曉得為什麼烏軍在這時候都沒出手。(沒彈藥了?)
      等到撞樹停下來乘員都跑走才用無人機送它上天。

    • @gunaa-Bofors.cannon
      @gunaa-Bofors.cannon 9 месяцев назад +20

      @user-ok1vl1mc1b 笑死 失去观瞄的t90就是活靶子,你怎么抛开m2是没有装备陶氏反坦克导弹的前提不谈?拜托,满配装的m2a2是有五发陶氏2型的哦🤣

  • @二等兵Blue
    @二等兵Blue 9 месяцев назад +95

    T-90M除了砲塔是新的以外,車身跟T-72沒差多少,感覺上就跟豹2A6M一樣,屬於高級版T-72系列,而且沒記錯的話,倒車速度跟T-72一樣感人(更正:有處理倒車問題,但在戰雷,蝸牛不給)

    • @dogeee5615
      @dogeee5615 9 месяцев назад +38

      T90M有12公里每小時的改進動力包 只是戰雷沒給

    • @二等兵Blue
      @二等兵Blue 9 месяцев назад

      @@dogeee5615 謝謝修正

    • @cookingcat1
      @cookingcat1 9 месяцев назад +8

      @@古德林-i4v 以T-72B戰車為基礎採用T-80U的火控系統研製的新一代主力戰車,是T-72的衍生型,其原本命名為T-72BU,蘇聯解體後更名為T-90。 請問改個名字就是不一樣嗎?

    • @AlanLin1995
      @AlanLin1995 9 месяцев назад +2

      T-90完全重新設計,請不要和T-72B3那種修修補補的東西混為一談

    • @ssrb7774
      @ssrb7774 9 месяцев назад +19

      @@AlanLin1995 T-90主力戰車是蘇聯以及蘇聯解體後繼承者俄羅斯於1980年代晚期至1990年代早期研製的主力戰車,源於一項為T-64、T-72及T-80主力戰車研製一種統一的替代戰車項目。它是T-72戰車項目的技術延伸計畫,包括內構、動力系統等,是以T-72B戰車為基礎採用T-80U的火控系統研製的新一代主力戰車,是T-72的衍生型,其原本命名為T-72BU,蘇聯解體後更名為T-90。

  • @dc631223c
    @dc631223c 9 месяцев назад +2

    謝謝!

  • @linallen3894
    @linallen3894 9 месяцев назад +30

    T-90是T-72升級版,實力跟自信只能在遊戲裡取得了

    • @h948751
      @h948751 9 месяцев назад

      可是這是現役耶

    • @kingworld7747
      @kingworld7747 9 месяцев назад

      又在看圖編故事,無恥!!那個影片最後t-90並沒有被打穿,因為坦克兵從裡面跑出來,那個屎泡根本打不穿!!

    • @EE-dm9uv
      @EE-dm9uv 9 месяцев назад

      蝸牛是最大宣傳者

  • @李騏-l2u
    @李騏-l2u 9 месяцев назад +15

    T90大怒神,一生只能坐一次

    • @kingworld7747
      @kingworld7747 9 месяцев назад

      又在看圖編故事,無恥!!那個影片最後t-90並沒有被打穿,因為坦克兵從裡面跑出來,那個屎泡根本打不穿!!

  • @1116JACKY
    @1116JACKY 9 месяцев назад +42

    不可能,絕對不可能!T-90可是俄軍最強主戰車, 有爆炸反應裝甲/ 多層複合裝甲, 最強的啊!!! 就算是25mm鏈砲也打不穿, 怎麼可能說爆就爆!!! (反串要註明)

    • @古德林-i4v
      @古德林-i4v 9 месяцев назад +10

      人家T-90M估計就是兩個瞄準裝置都被擊毀了,
      無法瞄準....一直在那邊造謠 !!!
      ...............
      ●裝甲運兵車等級的M2
      ●怎麼可能打得贏主力戰車
      偶爾打贏....也只能說是運氣好而已
      一直吹。一直吹。一直吹。
      ....................
      ●這是"孤例"....根本不是通常的情況 !!!
      ......................
      一直吹,作影片,養網軍,養網紅,一直吹。
      騙來騙去,騙不懂的年輕人 !!!

    • @ajay1898
      @ajay1898 9 месяцев назад +2

      噴掉的是外面的爆反裝甲射流 又不是彈藥殉爆 25毫米機砲根本就沒打穿

    • @user-qz5gc7jb2c
      @user-qz5gc7jb2c 9 месяцев назад +18

      ​@@古德林-i4v多久可以減刑?

    • @gsmantenna
      @gsmantenna 9 месяцев назад +1

      可以看一下视频 从头到尾都没有看到有打穿的迹象,既没殉爆 成员也成功逃脱, 布莱德利跟多是占了无人机情报的优势,第一时间就把T-90 的外置传感器打废了,让T-90车组成了瞎子 。视频最后乌军还用FPV无人机去补刀,仍然没有造成殉爆。

    • @1116JACKY
      @1116JACKY 9 месяцев назад +7

      @@古德林-i4v還真的分不出你是反串還是認真的XD 但沒人會因為這場就覺得25mm打得過主戰車吧??? 就單純先發現先開火, 打爆觀瞄和砲塔環, 打到T90失去戰力而非摧毀~ 畢竟後續組員都有逃出來~

  • @kkf12715
    @kkf12715 9 месяцев назад +16

    那段影片看了真的超療癒,太暖心了

    • @xuxu-og5wn
      @xuxu-og5wn 9 месяцев назад

      别人打仗你暖心是吧

  • @纯路人-l3v
    @纯路人-l3v 9 месяцев назад +7

    完整视频都流出了,还只发一段来断章取义。。。
    一辆T90M被两辆M2围攻,吃了2发陶式导弹,和两辆M2所有的弹药,只是坏了炮塔座圈,还能继续开。
    最后还是因为一架自杀无人机把发动机打瘫了,乘员才跑出来逃走了,而且一个减员都没有。

    • @KyariOPP
      @KyariOPP 9 месяцев назад

      就那個貼臉都射歪的組員 還不如人死車還在

    • @mx5038
      @mx5038 8 месяцев назад

      所以是t90赢了是吗

  • @a7721523
    @a7721523 9 месяцев назад +4

    0:06,砲塔環其實是一個隱性的弱點,因為要活動的關係,這邊被機砲擊穿是有可能的,連帶會破壞砲塔的運作機制,一個合理的推測就是砲塔自己亂轉,有可能是穩定系統遭到破壞所致
    3:17,升級原有戰車有一個比較大的麻煩是戰車的原始設計限制了改良空間,這個問題在二戰的時候就存在,典型的例子就是德軍三號戰車的車身砲塔限縮了升級火炮的空間,因此戰爭中期逐漸將主力讓位給原本作為支援性質的四號戰車,後者在砲塔跟車身空間都可以容納新型高初速火炮的彈藥跟火炮空間
    4:18,這部分有一些是北約國家的捧殺,一如T-55問世的時候其實100mm主砲並沒有真的對M48還有M60具備壓倒性的優勢但仍然被視為洪水猛獸.T-72在波灣戰爭中主要配備於伊拉克共和衛隊,這是被視為類似納粹德國的武裝親衛隊的編制,擁有比較好的武器,但是並不代表實戰經驗一定比較好,特別是裝備的妥善率會隨著作戰下降
    6:07,一般來說這個俄羅斯輪盤裝彈機真的是蠻要命的設計,不修改這個問題基本上整部戰車就很容易引發殉爆,最後在T-14放棄延續這個設計也可以說是最終俄國人認清了這個設計本身的問題
    6:17,這類干擾系統的實用性其實蠻堪慮的,不只是俄國人在電子系統上本身就是短板,實際使用的時候還有很多實戰的因素要考慮進去,特別是激烈作戰時的可靠度還有實戰中零件的補給,這邊被卡脖子就會成為戰場上的很要命的一個缺陷
    9:12,即便以色列也還無法將戰利品系統普遍安裝在所有戰車上,而且APS系統仰賴更多的精密電子零件,以俄軍貪腐跟受到零件限制的情況之下,APS系統能否真正使用可能都是個問題
    9:51,這是戰爭的一個硬道理,裝備壞了可以再生產,人死不能復生,對於專業性高的士兵提供足夠的保護也是一種對於投資在它身上的成本重視的態度,尤其專業性越高的兵種越難替代
    9:56~10:09,理論上T-90M這種高階產品應該會優先發配給經驗比較豐富的官兵操控,一如我國未來將返國服役的M1A2T理論上也是優先從較資深的裝甲兵開始接車,有助於協助種子教官發現更多實際服役時可能遭遇到的訓練問題
    10:14~10:22,這個問題在東歐國家加入北約之後,制度跟裝備更換的陣痛期都可以明顯感受到這些事情,即便是美軍,在任務特性產生巨大轉變的時候也會有類似的問題存在.這個部分需要上層跟下層之間良好的搭配才能度過這段轉型期,當然這樣的工作最好是在承平時期就做好,不要等到戰爭發生的時候才來做,儘管實際上有些問題確實是打了仗之後才會發現

    • @kingworld7747
      @kingworld7747 9 месяцев назад

      又在看圖編故事,無恥!!那個影片最後t-90並沒有被打穿,因為坦克兵從裡面跑出來,那個屎泡根本打不穿!!

    • @sonickunckle
      @sonickunckle 9 месяцев назад

      @@kingworld7747 你去跟up主講啊😅

  • @izen41
    @izen41 9 месяцев назад +11

    烏克蘭有做一集T-90M開箱影片XD
    簡單說那個砲塔後部彈藥艙太雞肋,要取彈藥還要爬出車外拿,所以乘員把那裡拿來當儲物箱(垃圾桶)用。
    還有砲管是拿舊品來組裝,根本不是新造的。
    只能說俄軍太會吹了,東西真的要拿出來用才知好壞。
    另外俄軍的義務役不是不能參加對外戰爭嗎?普丁對國內一再保證義務役不會進烏東戰場。
    怎麼裝甲兵會變成義務役?

    • @Tiertzland
      @Tiertzland 9 месяцев назад +15

      個人拙見,俄羅斯政府在烏東四地辦公投的目的應該有將「領土」擴展到這些戰區的動機,就能合理以國土防衛為名將義務役兵員送至烏克蘭戰場。

    • @h948751
      @h948751 9 месяцев назад +3

      蘇聯領土都普丁的

    • @nicetrybr0
      @nicetrybr0 9 месяцев назад

      可能和沒下船 飛機就還是在自己家領土一樣概念吧XD

    • @tainechen1634
      @tainechen1634 9 месяцев назад

      炮管是消耗品,而且再怎么新,平时训练打几发就会变成旧货了。

    • @marcofan7651
      @marcofan7651 9 месяцев назад

      @@tainechen1634 那門砲當時繳獲查看是2a46m而不是標準T-90M應該有的2a46m-5,會直接使那台T-90M不能發射3bm59/60這種新穿甲彈種

  • @rexwen8171
    @rexwen8171 8 месяцев назад +1

    既然 T90都被打爆,
    那為何俄國不斷推進戰線...
    烏卻一再退縮!?

  • @馬兒馬兒要吃草
    @馬兒馬兒要吃草 9 месяцев назад +5

    往炮管打 就會進入維修狀態

  • @龍鼎元
    @龍鼎元 9 месяцев назад +7

    跟DBS說的一樣,國軍也有影片裡的問題,希望新的一年國軍能夠有所改進!

  • @jasonchen8489
    @jasonchen8489 9 месяцев назад +19

    主力戰車裝甲再強,車上總是會有很多脆弱的地方,除了車頂上一堆本來就不耐打的光學鏡頭,連砲塔及底盤的環形銜接處都不可能一直承受腹蛇機砲的穿甲彈攻擊~~~

    • @h948751
      @h948751 9 месяцев назад +2

      沒瞄具你坦克完全找不到敵人

    • @motestt70711
      @motestt70711 9 месяцев назад

      @@h948751 其實還有一種非常原始的方式與配備 比熱影像儀更加普遍 那就是潛望鏡以及乾脆打開倉蓋 直接探頭出來觀看 這是不得已之法 但是某些時候非常管用

    • @h948751
      @h948751 9 месяцев назад

      @@motestt70711 一樣都會被打爆,坦克組員被連續轟擊也會受到震盪,不過主戰的射程遠太多了

    • @motestt70711
      @motestt70711 9 месяцев назад +2

      @@h948751 射程遠不代表看的遠啊 這次是二打一外 還是兩邊夾攻兼互相援護 還有一點 毛子系列戰車除了T-14外 其餘車款為了追求低矮與縮小表面積 有俯角不足的缺陷外 更糟的是讓視野不夠寬廣 在平原上或許無礙 但是戰場要是地形地貌複雜的話 觀測能力影響可就不小
      而M2的騎兵戰車車款本來就是為了火力偵查用的 所以觀瞄上用的設備甚至還比M1更好 看的更遠(車比M1還要更高)目標的辨別度更強 動態感知能力更強 實際上首次的波灣戰爭 不少M1就是靠著M2騎兵戰車幫忙報敵方位置從中協助擊毀不少的T-72
      重點是烏軍還有無人機幫忙開圖(從上方看整個區域內的動向) 從中提報兩邊交火雙方的動向與位置 讓二打一的烏軍可以作到把對方耍著玩

  • @markwu991
    @markwu991 9 месяцев назад +1

    邪不勝正,俄羅斯必勝

  • @Asuka520
    @Asuka520 9 месяцев назад +3

    國軍:你叫誰腐敗的指揮體系阿?

    • @65k25
      @65k25 9 месяцев назад +2

      國軍👈
      說腐敗不一定,但無能 破舊 食古不化 固執是鐵定的

  • @zack811210
    @zack811210 9 месяцев назад +3

    哀 依然擔憂烏軍防線 真的很不樂觀

  • @gsmantenna
    @gsmantenna 9 месяцев назад +28

    不要迷信先进武器, 布莱德利打败T90M 更多是情报工作的功劳, 更多的是有无人机指引 ,以二胜一。btw.T90M 车组人员都安全撤离

    • @cookingcat1
      @cookingcat1 9 месяцев назад +6

      車技跟藝高人膽大

    • @AlanLin1995
      @AlanLin1995 9 месяцев назад +11

      應該是T-90過度冒進,導致友軍無法支援

    • @彭凱-p2n
      @彭凱-p2n 9 месяцев назад +1

      沒錯 在俄爹 3000-6000輛戰車 各種爆炸數據下
      其實 歐美先進 武器 根本小伎倆
      不怕先進武器的精準度 俄爹 有大量庫存 正在製造的 戰車 根本不怕 你有屠刀 我有硬頸 誰怕誰

    • @h948751
      @h948751 9 месяцев назад +5

      安全逃生不代表安全撤離吧,你主戰都被打爆那援軍來的及嗎?

    • @yixinmei5854
      @yixinmei5854 9 месяцев назад

      ​@@h948751去年查坡罗什大反攻被打火鸡的时候你们不就是那么吹爆2的吗,车子防护好成员都逃回去了

  • @龍鼎元
    @龍鼎元 9 месяцев назад +6

    戰雷裡的場景重新囉!每次主戰都被機槍機砲反戰車飛彈爆打XD

    • @二等兵Blue
      @二等兵Blue 9 месяцев назад

      最可怕的應該是防空車上的機砲

    • @龍鼎元
      @龍鼎元 9 месяцев назад

      @@二等兵Blue 真的!上可對空,下可對坦克!

  • @uoytopo
    @uoytopo 9 месяцев назад +3

    戰爭雷霆誠不欺我

  • @yqpcnmtang
    @yqpcnmtang 9 месяцев назад +1

    很好,你的评论还算中肯!比那个什么正义、什么某人发表的评论客观多了。

  • @cyruswong205
    @cyruswong205 9 месяцев назад +8

    DBS:我手上剛好有一輛T90

    • @古德林-i4v
      @古德林-i4v 9 месяцев назад

      人家T-90M估計就是兩個瞄準裝置都被擊毀了,
      無法瞄準....一直在那邊造謠 !!!
      ...............
      ●裝甲運兵車等級的M2
      ●怎麼可能打得贏主力戰車
      偶爾打贏....也只能說是運氣好而已
      一直吹。一直吹。一直吹。
      ....................
      ●這是"孤例"....根本不是通常的情況 !!!
      ......................
      一直吹,作影片,養網軍,養網紅,一直吹。
      騙來騙去,騙不懂的年輕人 !!!

    • @nicetrybr0
      @nicetrybr0 9 месяцев назад

      ​@@古德林-i4v你們這樣是認知作戰 是北約同路人!!!

    • @billgameful
      @billgameful 9 месяцев назад

      @@古德林-i4v 誰都知道是孤例,但事實就是步兵戰車讓坦克失去戰鬥能力了

  • @Keyboard_Warrior_on_Military
    @Keyboard_Warrior_on_Military 9 месяцев назад +7

    我首先提醒觉得这个案例可以用来证明俄系坦克费拉不堪的人一句话,当代步战车使用的25-30mm小口径机炮使用的脱壳穿甲弹在200米上的扫射没有任何现役坦克的车体侧面装甲挡得住
    以及,如果单论车体侧甲的厚度,t90一系还是最厚的那一批

    • @ak103stg44
      @ak103stg44 9 месяцев назад

      推 我也才想講而已
      現代坦克的側甲都嘛偏薄
      啊就先手優勢
      今天bmp在兩百米發現歐美系坦克
      情況可能也是一樣

  • @michaelfung4889
    @michaelfung4889 9 месяцев назад +3

    我預言,未來的多功能防空機炮配防空雷達一定會重新成為裝甲單位的標準配備,用來反榴彈砲、無人機、空對地導彈、近迫的武直等,然後裝甲單位的中堅將不再由坦克擔任而是多功能的步戰車。裝甲單位也會像航母戰鬥群般連群結隊行進,各司其職才能生存下來

    • @李-q6w5e
      @李-q6w5e 9 месяцев назад

      问题是现代防控活力很难真对小型无人机

    • @michaelfung4889
      @michaelfung4889 9 месяцев назад +1

      @@李-q6w5e 小型無人機本身也很脆弱,用空爆彈很好對付。問題是過去十年的發展,防空科技側重於應付彈道導彈、隱形戰機等大型目標,所以才感覺沒有適用的武器。但德國萊恩金屬的螳螂防空炮感覺很有潛力

    • @李-q6w5e
      @李-q6w5e 9 месяцев назад

      @@michaelfung4889 发现是个问题啊

    • @michaelfung4889
      @michaelfung4889 9 месяцев назад +1

      @@李-q6w5e 這個就真的要等科技進步了,但是戰機上的雷達都能造成這麼小,改裝上戰車還是很有希望

    • @李-q6w5e
      @李-q6w5e 9 месяцев назад

      @@michaelfung4889 区域雷达不是什么问题,但是你发现了不代表你能有能力立即摧毁

  • @阿雄-f8x
    @阿雄-f8x 7 месяцев назад

    另一方面說只會更強 好的武器不就是經過戰場經驗更進一步
    美國就這樣來的不斷的更改!
    還有一點烏克蘭戰車更慘也是事實幾乎毀光了
    播主說的我很認同夠專業!

  • @余崧銘-i6r
    @余崧銘-i6r 9 месяцев назад +1

    我記得戰役初期在Mariupol ,也發生過,烏軍BTR-4用30機砲,打廢t72主戰的事

  • @loops1125
    @loops1125 9 месяцев назад +1

    其實沒打穿 不過可以證明 機砲對坦克的砲塔機械結構還是會有傷害 對觀描系統的打擊也能有效的讓坦克失去作戰能力

    • @maxqu3907
      @maxqu3907 5 месяцев назад

      这个不是苏联搞BMP-2的时候就知道的事情吗?

  • @Amanda_FreeFlowVlog
    @Amanda_FreeFlowVlog 9 месяцев назад

    所有戰車換A I操作系統,自動識別和甄別目標,0.001秒內作出反擊

  • @橘色的上低音號
    @橘色的上低音號 9 месяцев назад

    戰雷真實上演😄

  • @李小展-k9v
    @李小展-k9v 9 месяцев назад

    👍👍👍👍👍

  • @jimmychu4965
    @jimmychu4965 9 месяцев назад +4

    希望台灣國軍越來越好 以此為鏡

  • @devil5cry
    @devil5cry 9 месяцев назад +5

    War thunder 高光時刻[喂喂喂

    • @二等兵Blue
      @二等兵Blue 9 месяцев назад +2

      我記得war thunder好像還真的可以用步戰的機砲打穿戰車…(但不知道高階會不會有這種情況)

    • @zeta4687
      @zeta4687 9 месяцев назад +2

      @@二等兵Blue戰雷裡面不管什麼車基本上25mm以上apds/鋼針側面都是隨便打隨便穿沒錯

    • @Noobshooter-K
      @Noobshooter-K 9 месяцев назад

      ​@@二等兵Blue側面隨便穿,正面只有砲塔環可以拼一下

  • @jerryku7185
    @jerryku7185 9 месяцев назад

    訝異是因為相信俄國產品品質如說明書,如果用便宜貨替代就不一定。二戰期間跟之後俄國自己分析了坦克戰各種戰術的利弊,還編成教案,其中就有即使用迫炮機槍步槍,也可以騷擾擊毀履帶,scope,砲塔上機槍的目的,可以參考Millitary History Visualized的Soviet Defense Tactics - Kursk 43影片

  • @icecai5545
    @icecai5545 9 месяцев назад +4

    我觉得博主说的,放到现在的主战Tank都会一样,在精确制导武器的小型化,完成了单兵装备的进化后,所有的Tank都一样扛不住。进攻方只要以点破面,防守方需要360度无死角防御,就注定了不管是哪个国家Tank都是消耗品,T-14,T-90,豹二,M1,99式,10式,梅卡瓦4,都扛不住这些隐蔽性极强的单兵精确制导反坦克武器的进攻。一发不够,就来两发。

    • @橘色的上低音號
      @橘色的上低音號 9 месяцев назад +2

      那就要坦克搭配步兵輔以直升機或空軍掩護
      會這樣子是俄羅斯指揮爛

    • @Little-chilli
      @Little-chilli 9 месяцев назад +1

      之前就有一个湾友非得和我辩北约载具的所谓存活率,然而他们不会考虑相同等级北约系坦克和装甲车比苏系重十至二十吨。布莱德利都快赶上t72了,这不仅让北约载具高大威猛让敌人更容易侦查到,还限制了可通过行。让敌军更容易判断其进军路线。最让他们津津乐道的车底弹药架在小飞棍的大规模使用后反而远远优于尾部弹药架。豹二在俄乌战场上只要屁股被小飞棍一碰就火冒三丈.😅

    • @icecai5545
      @icecai5545 9 месяцев назад +1

      @@橘色的上低音號 俄罗斯本身确实有问题,毕竟俄罗斯在数字化时代确实落后了。但是把现在几个大国的主战坦克放在这样的环境里,如果不有强力的战场态势感知能力的话,什么tank都扛不住。

    • @AlanLin1995
      @AlanLin1995 9 месяцев назад +1

      @@Little-chilli 現在前線幾乎看不到豹二應該也是這個原因,很容易陷入泥濘

    • @kingworld7747
      @kingworld7747 9 месяцев назад

      又在看圖編故事,無恥!!那個影片最後t-90並沒有被打穿,因為坦克兵從裡面跑出來,那個屎泡根本打不穿!!

  • @windof00
    @windof00 9 месяцев назад +1

    我猜戰車世界的工程師最近都在加班WWWWWWW

  • @user-mt7ne2vr7v
    @user-mt7ne2vr7v 9 месяцев назад +1

    媽呀⋯印度買這麼多T-90,到時候跟老共的主力戰車對打很難有勝算,不如全改成美製的M1A2,反正印度軍事支出很高,有能力一次買1000輛沒問題。

  • @chengcheng7636
    @chengcheng7636 9 месяцев назад +1

    笑死我了 一個煙幕發射器被打壞說是打爆 連反應裝甲都沒打破

  • @sphere6860
    @sphere6860 9 месяцев назад +2

    M1最薄的地方只有25MM連二戰的手榴彈都可以輕鬆打爆

  • @馬兒馬兒要吃草
    @馬兒馬兒要吃草 9 месяцев назад +2

    倒車讓我真的很傻眼 真的跟烏克蘭士兵講得一樣 他就是差別在砲塔上 倒車系統 是防止逃兵系統😂😂

  • @王云哥
    @王云哥 9 месяцев назад +1

    你要是换成豹2a7和艾布拉姆斯不加侧面爆炸反应装甲也得被打穿,再者观察瞄准设备被打坏了,谁都得弃车,而且现在装备的T90M是200多辆,而不是70

  • @anyu5513
    @anyu5513 9 месяцев назад +2

    黺紅跟惡螺濕孝子是不會承認的啦 一定是T-90M為了用塔上的正面臉接彈才在那邊旋轉的誒,組員棄車只是為了再去開下一台T-90M回來而已 lol

    • @oolaozhang5122
      @oolaozhang5122 9 месяцев назад +1

      完整视频里,两台M2A2发射3发陶式,命中2发,T90开始失控,M2A2机炮突突了半天,T90车组3人安全撤离,最后是乌军的无人机收了T90。怎么到了这里变成了 M2A2用25mm机炮打爆T90?

  • @吳虛之
    @吳虛之 9 месяцев назад

    T90:轉啊轉啊,七彩霓虹燈

  • @jasonchan0925
    @jasonchan0925 9 месяцев назад +1

    烏克蘭的坦克戰損有多少? 有統計數據嗎?

  • @jefa1109
    @jefa1109 9 месяцев назад +17

    台灣的M60A3跟CM11也跟T72同期的...所以相同的悲劇也可能發生在我們這邊,值得深思勒...裝甲兵

    • @AlanLin1995
      @AlanLin1995 9 месяцев назад +6

      T-72起碼推重比比M60A3好
      M60和CM11連移動都很吃力

    • @jefa1109
      @jefa1109 9 месяцев назад

      @@AlanLin1995 CM34移動能力會好一點嗎?

    • @user-ipJohnChen0915
      @user-ipJohnChen0915 9 месяцев назад +1

      我沒有兒子,但我不希望別人的兒子坐上M60或CM去作戰,拜託拜託。

    • @jefa1109
      @jefa1109 9 месяцев назад +12

      @@user-ipJohnChen0915 我們平民的意願不在阿共的考慮範圍,該拼不拚只會死得更慘更沒有價值,至少我個人願意上場

    • @cookingcat1
      @cookingcat1 9 месяцев назад +2

      @@jefa1109 機動性有比較好 但CM34是輪型裝步車不是戰車,吃一發戰車砲就炸了

  • @elvis_chen
    @elvis_chen 9 месяцев назад

    最後一句真是心有戚戚焉,國軍接裝M1A2T之後可要好好使用,花大把稅金不說,都用這種高檔貨了再出包可是難辭其咎

  • @翔天-l1h
    @翔天-l1h 9 месяцев назад

    二戰豹:原來還有人跟我一樣慢😊

  • @MrNicholas89
    @MrNicholas89 9 месяцев назад +2

    Hi, Dino.
    You might wanna refer from @Red Affect on this matter.
    Also, with the actual issues in Russia (Corruptions, over-promised on plans, loss of critical trained skilled workers and engineers etc..), that's why T-90 is still not effective

    • @DinoBrothersStudio
      @DinoBrothersStudio  9 месяцев назад

      I agree, corruptions, training logistic are all major issue

    • @AlanLin1995
      @AlanLin1995 9 месяцев назад

      you know the situation is pretty much the same in Ukraine right?

  • @泰德李-x6t
    @泰德李-x6t 9 месяцев назад

    最近連預警機都被端了……🤣

  • @Amanda_FreeFlowVlog
    @Amanda_FreeFlowVlog 9 месяцев назад

    終結者系列,T-100, T-001,活力壓制,電子雷達掃面反應防禦

  • @eimybty
    @eimybty 9 месяцев назад

    自信點,把「類似」換成「同樣」

  • @kevinchen4192
    @kevinchen4192 9 месяцев назад

    玩過戰雷 就知道打不打得穿了😉

  • @kuch4508
    @kuch4508 9 месяцев назад

    自殺無人機有夠狂的!! 低成本超高傷害~~

  • @diken0911
    @diken0911 9 месяцев назад

    衛星配合無人機,才是重點🤗

  • @許明陽
    @許明陽 9 месяцев назад +1

    討論這個已經沒意義。因為俄烏戰爭雙方的各式甲車都沒有突破火線,況且烏克蘭大反攻也已經證實失敗,雙方完全是採用""一次世界大戰戰法+現代無人機"",已經完全打破20世紀各種軍事理論與裝備假定。。。。。。未來20年各列強是必要重新研究新戰法新戰具。。。。

    • @Little-chilli
      @Little-chilli 9 месяцев назад

      这不就是新战法,突袭一波抢占战略要地修防线。然后不断轰炸敌后方的生产能力,破坏敌方的经济造血能力。然后逼敌方冲防线,不然就等经济崩溃自杀。等把敌方的抵抗意志和人头噶的差不多了然后一波冲过去。

  • @hhhkWong
    @hhhkWong 9 месяцев назад +1

    當年T-80U才是對標美國M1的主力戰車,但T-80生產線在烏克蘭,俄國拿T-72進行發展是無奈之舉

    • @kettlehead8994
      @kettlehead8994 9 месяцев назад

      T-80的生产线在俄罗斯也有,只不过设计所在乌克兰,现在乌克兰只能生产T-72和T-64

    • @hhhkWong
      @hhhkWong 9 месяцев назад

      @@kettlehead8994 蘇聯的燃氣輪機生產線在烏克蘭,俄羅斯無論是T-80還是軍艦用的燃氣輪機都依賴烏克蘭,直到2010年才自己組建生產線

    • @kettlehead8994
      @kettlehead8994 9 месяцев назад

      @@hhhkWong T-80早就换发动机了,除了用柴油机还有用直升机发动机的

  • @Kamikaze1201
    @Kamikaze1201 9 месяцев назад

    現在看烏克蘭,有種神風特工感覺😂 一機換一車

  • @楊小馬-b5u
    @楊小馬-b5u 9 месяцев назад

    那個打壞t90的士兵說 他玩過遊戲 就知道 要打哪裡XD 以後裝甲兵 要優先取得 100級 戰雷玩家 權重11.0 作戰豐富 車長及砲手

  • @WilliamLai-rz8ru
    @WilliamLai-rz8ru 7 месяцев назад

    真的是打沃桑才有機會打進砲塔環這裡我想給運氣分

  • @有感貓貓-r6b
    @有感貓貓-r6b 9 месяцев назад

    影片中確實有防禦系統作動~讓T90的拖氏導彈提早引爆~烏克蘭士兵有現身說明

  • @桐生一隻馬
    @桐生一隻馬 9 месяцев назад

    T90:我..的倒退…(咳血

  • @法克尤-j3d
    @法克尤-j3d 9 месяцев назад +1

    🤣🤣🤣.....真慘.....

  • @洪奧羽
    @洪奧羽 9 месяцев назад

    T-90沒有被打爆只是順利離開現場,T-90偵查現場,被布拉利步兵戰車給攻擊,人員沒事,只是紅外線損毀,整台受損一些,整臺離開現場而已。

  • @Noobshooter-K
    @Noobshooter-K 9 месяцев назад +2

    現代戰車(無論哪一國)的側面與車頂都超級薄XDD

    • @zeta4687
      @zeta4687 9 месяцев назад +4

      超級大老鼠的案例就擺在那邊
      要做到全面防護那就是毫無機動性的鐵烏龜

    • @Noobshooter-K
      @Noobshooter-K 9 месяцев назад

      @@zeta4687 沒錯,總要有所取捨

  • @arthurhsu1915
    @arthurhsu1915 9 месяцев назад +1

    太專業了,越聽到後面越不懂,但很佩服博主的深入解析。
    聽得爽,很爽。

  • @賴書哲-d8j
    @賴書哲-d8j 9 месяцев назад

    爛裝、懶訓、藍將官!
    聽着真刺耳😂

  • @omgcannon896
    @omgcannon896 9 месяцев назад

    M2M2 Bradley: 給我狠狠的糊它的臉,打不爆它就糊死他.
    T90: FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU

  • @stevechu5330
    @stevechu5330 9 месяцев назад +1

    7:35
    俄國人永不後退😂😂😂

  • @1056kyle
    @1056kyle 9 месяцев назад +1

    反應裝甲遇到速射鏈砲射一輪洗臉很快就全都爆得差不多了吧,如果以本身裝甲再碰到鏈砲裝貧鈾穿甲彈不知道打不打得穿

    • @motestt70711
      @motestt70711 9 месяцев назад +1

      你去看看剖面圖 就會發現 毛子系列戰車的正面算夠硬 但是側面真的遠不如西方的防護來的硬實 畢竟重量就擺在那裡 40多噸 加上自動裝填還有壓縮表面面積 側面的防護能多好去?
      那個厚度甚至還不如疊滿甲的西方裝步戰車的側面

    • @65k25
      @65k25 9 месяцев назад

      25mm貧鈾穿甲彈打不穿T90,車身側面或許行

    • @motestt70711
      @motestt70711 9 месяцев назад +2

      @@65k25就是側面啊 不然你要正面硬槓? 有比對方更好的視野與動態感官加上有隊友幫忙分擔與吸引注意力 就直接往側面攻擊與爆菊花才是正確的 波灣很多伊軍作戰裝甲車輛都是死在這門砲下 多數還是側面被擊毀的

  • @activepro5758
    @activepro5758 9 месяцев назад +3

    被這樣洗臉觀瞄都被洗沒了根本喪失戰鬥力,但如果拖回去修一修還能再戰

    • @gunaa-Bofors.cannon
      @gunaa-Bofors.cannon 9 месяцев назад +1

      这台车大概没机会被鹅人拖走了😂

    • @AlanLin1995
      @AlanLin1995 9 месяцев назад +1

      除非這一兩週俄軍持續推進,不然應該收不回來

    • @linallen3894
      @linallen3894 9 месяцев назад

      還有管狀鏡阿

    • @二等兵Blue
      @二等兵Blue 9 месяцев назад

      @@AlanLin1995 應該還是有在推,但不會像初期那麼快,因為俄軍的補給線沒辦法拉太長,再度發動大規模攻勢,可能會重演哈爾科夫閃擊戰的悲劇,所以慢慢打還比較實在,更別說北約各國也開始加強軍備,必須保存一定的戰力

  • @tylenolg8894
    @tylenolg8894 9 месяцев назад

    战争雷霆是不是要改一下数据了

  • @國台灣-r3h
    @國台灣-r3h 9 месяцев назад +3

    很想了解中國99式、96式跟T72、T80、T90、T14有何血緣關係,砲塔形狀不一樣?

    • @yixinmei5854
      @yixinmei5854 9 месяцев назад +1

      血缘分底盘和炮塔两块。
      96底盘比较老旧是88坦克深度改过来的,所以坦克两项飙车比赛总输俄国人的T72B3M。99式底盘在1999年拉出来阅兵的早期型抄T72非常多,15年亮相99a就是T72没关系了,毕竟1200马力横置引擎行星齿轮组传动的底盘和1500马力液力传动纵置发动机的底盘你跟我说一样。。。。。。

    • @國台灣-r3h
      @國台灣-r3h 9 месяцев назад

      @yixinmei5854那炮塔捏?

    • @yixinmei5854
      @yixinmei5854 9 месяцев назад

      @@國台灣-r3h 96的炮塔是99工程很长的研发周期里阶段性成果的下放,炮是改进自T-72洗了的2A46的。装弹机也是改进自T-72,更加电子化更加轻量化。观瞄是自己研制的而且一直领先俄国人,同样是坦克两项比赛里比出来的结果就是96运动打靶永远压T-72一头(后来俄罗斯人改规则边静止射击了)。然后炮塔装甲也是更西方式的铸造加模块复合装甲。不过必须说99A的炮火力不是第一梯队了,倍径只有48穿深停在680毫米,比T-90M以上包括阿玛塔,豹2A5还A6(记不清了反正就是改55倍径用DM63以上穿甲弹的版本)还有用M829A3以上贫铀弹的艾布兰是不行了。T-14是完全不一样的东西了,虽然很怀疑现在这个版本是否还有大规模生产的必要。这东西的正面防护和乘员保护是独一档的,但是主动防能不能保坦克面对FPV零星攻击不丧失战斗力后撤真的难说。

  • @hsiangchang8036
    @hsiangchang8036 9 месяцев назад +1

    間接證明雲豹30mm鍊炮夠用了,如果CM21也能改裝就好了,城鎮戰吃的還是迴轉靈活性

    • @jxmai7687
      @jxmai7687 9 месяцев назад

      你沒看見台灣街道很多地方很窄,雲豹軍演的時候都遇到轉彎通過的困難

    • @Yurifan5432
      @Yurifan5432 9 месяцев назад

      @@jxmai7687 史崔克或LAV過得了嗎?

    • @jeffyei240
      @jeffyei240 9 месяцев назад

      CM21裝30應該是沒問題的,只不過可能會十分大頭,至於CM21以前就已經有搞改裝過了還有造出原型車只是最後沒有執行這項改裝,當年配的是25MM機砲加上單人砲塔,車身加強裝甲的方案

    • @sonickunckle
      @sonickunckle 9 месяцев назад +1

      ⁠@@Yurifan5432 咋啦,你心愛的雲豹哥哥被噴不開心是嗎?
      史崔克、LAV又不是台軍的裝備,過不了台灣市區彎道有甚麼問題呢?

    • @hsiangchang8036
      @hsiangchang8036 9 месяцев назад

      @@jxmai7687 我其實說的就是輪是裝甲在城鎮戰會受限,可能連輪胎牆都越不過去。CM21皮還是太薄(7.62都能穿),也只能當作非前線的戰場計程車之類使用。台灣可能要思考類似M2這種履帶式步兵戰車來輔助主戰車,這也是我以前在裝校時大家的共識

  • @AstorRay
    @AstorRay 9 месяцев назад

    在X重複觀看t90被打爆的影片多次(8分鐘最長版本),雖然很想認為就是25mm砲穿並癱瘓t90最後由無人機收尾,但是影片疑點眾多所以也沒有確切證據,片中有些大爆炸無法確認是怎麼來的,在來就是第二輛布萊德利我始終沒在鏡頭內看見(也很有可能是在遠處定點使用TOW或其他FPV....但說不定日後有機會戰場收拾的時候會有證據流出也說不定~

  • @tuskl319
    @tuskl319 9 месяцев назад

    一开始那个是加上有无人机投弹吧

  • @zickhung
    @zickhung 9 месяцев назад

    就算25毫米機砲打不穿T-90的裝甲!光是用連續射擊的機砲
    用震的也會震暈裡面的機組人員吧!

  • @keithchao9101
    @keithchao9101 9 месяцев назад

    俄羅斯即使出動T9000M下場都一樣,攻頂式的ATGM + FPV 無人機,只要被發現,俄羅斯的主戰坦克沒有任何存活的機會

  • @johnlifegood
    @johnlifegood 9 месяцев назад

    其實也以介紹一下T95黑鷹的自動裝填機,T14雖說砲塔與組員隔開,但是隔開的裝置、材質隔艙能否抗爆,估計也是不太可能...

    • @kettlehead8994
      @kettlehead8994 9 месяцев назад

      T-14的隔舱是一体的,不像西方战车那样是开合式的,所以应该强度更高,而且无人炮塔上有很多检修舱门、弹药输送口和弹壳底座弹射口可以用作释放爆炸能量,应该是在设计之初就想到过弹药殉爆组员安全

  • @yanjiang945
    @yanjiang945 9 месяцев назад +5

    援助乌克兰的总数80多辆的豹2,现在有证据可查的已经损失20多辆。其实在俄乌战场,无论哪种坦克都有很高的战损比例。主要还是现在战争的体系变了,战场从平面变三维立体了。

    • @jxmai7687
      @jxmai7687 9 месяцев назад

      坦克在現代出來就是互相換命。

    • @非洲警告
      @非洲警告 9 месяцев назад

      以前很多专家都认为北约主战坦克上场后能瞬间改变局势,但事实上在现代战场,坦克就是消耗品~现在压力在乌克兰一边~北约断了援助~
      乌克兰要价太高了-------------重建9个机械化旅,24架F16,一大堆机载精确弹药,外加1000亿美元的额外援助~
      真打起来又怂了,扎波罗热大反攻中美国参联会的意见是all in,梭哈打法~但乌克兰又选择全线试探,用光了北约的援助~
      乌克兰现在要钱的确很不地道~

  • @kar98k711028
    @kar98k711028 9 месяцев назад

    把坦克當消耗品,用豹二或挑戰者也是一樣

  • @Ball448
    @Ball448 9 месяцев назад

    這不是戰雷才會發生的事嗎😂

  • @oolaozhang5122
    @oolaozhang5122 9 месяцев назад +2

    为什么别的视频里,两台M2A2发射3发陶式,命中2发,T90开始失控,M2A2机炮突突了半天,T90车组3人安全撤离,最后是乌军的无人机收了T90。怎么到了这里变成了 M2A2用25mm机炮打爆T90?

    • @AlanLin1995
      @AlanLin1995 9 месяцев назад

      安全撤離還是得打個問號,只能知道起碼三人有撤到車外

    • @jasonlee7495
      @jasonlee7495 9 месяцев назад +1

      看就知道是舔美的劇情~M1在伊拉克戰爭M1A2對葉門戰爭~還不是被打爆(穿拖鞋的葉門平民)

  • @昇泓呂-m9k
    @昇泓呂-m9k 9 месяцев назад

    蘇聯/俄的信念是永不後退
    所以倒車特別慢

  • @josephlau3274
    @josephlau3274 9 месяцев назад +2

    點解老尾加歐洲二三十個國家支持烏克蘭都打輸呢?
    雙方坦克被打破都晤係新聞呢啦。
    不如討論吓老尾點解唔敢落埸收復馬烏克蘭失䧟果五果洲啦!

  • @op66kimo
    @op66kimo 4 месяца назад

    鵝爹 T14 Armata 表示, 只要我堅持不上戰場然後被打爆, 我永遠可以保有地表最強坦克的頭銜😏😏😏

  • @Xulijie
    @Xulijie 9 месяцев назад

    前面這劇情非常戰雷

  • @danielsu1645
    @danielsu1645 9 месяцев назад +3

    这个视频的开头看了个截取的视频片段就乱解读,去看看交战完整视频吧,装备数量用的也是俄乌开战前的老数据。布莱德利25mm机炮就没有伤到成员组分毫,炮塔不停旋转可能是机械故障。使用机炮疯狂攻击前布莱德利发射了3枚陶式(战场上有两辆布莱德利),只有一枚击中还没击穿被t90m防住。后面成员组打算撤退前还挨了一发无人机巡飞弹,但成员组还是什么事都没有,3名成员都撤出坦克,足以看出t90m的防护这点没问题。
    只能说视频后面的t90的发展历程和俄军腐败现状啥的讲的没问题,备用弹药移到炮塔后部以及轮盘防护殉爆概率也降低了,有的视频里成员组撤离后火势变大才殉爆,当然也有被反坦克导弹直接击中装弹机弹药殉爆。

  • @ibuki0521
    @ibuki0521 7 месяцев назад

    三菱重工的變速箱真的跟鬼一樣

  • @EGBA945
    @EGBA945 9 месяцев назад +1

    敢說烏納損失多少坦克嗎?俄羅斯兵工廠現在是產能全開 前年西方說俄羅斯經濟要垮啦 沒飛彈可用 有成真嗎?2年後 烏粉還是信誓旦旦以為烏納會贏🤭

  • @yiyichen8828
    @yiyichen8828 9 месяцев назад

    上海拖拉机厂不容易了😅

  • @爾英格
    @爾英格 9 месяцев назад

    結論 又是用二戰蘇聯那招 用人命堆
    堆出老練組員(前提戰損能降低

  • @881Yue
    @881Yue 9 месяцев назад

    想看你玩戰爭雷霆