M2A4E1, the latest version of Bradley, the strongest infantry fighting vehicle!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 ноя 2024

Комментарии • 43

  • @朱可夫大元帥
    @朱可夫大元帥 3 дня назад +6

    這好像是二戰時的謝爾曼坦克,看起來不起眼,打起來很好用!

  • @pprussia
    @pprussia 3 дня назад +2

    我還以為要引用Pentagon Wars 10分鐘

  • @nbear587
    @nbear587 3 дня назад +3

    之前電影裡面,
    送一堆山羊進去測試的那台戰場計程車?

    • @motestt70711
      @motestt70711 3 дня назад +2

      是的 我們翻譯成機動戰略大作戰 中國那邊是五角大樓的戰爭
      整部片都非常極力的嘲諷布萊德雷的污點(花掉了整整100億以上的經費 冷戰期間這些經費足以造出兩艘+滿數戰機數量的航空母艦了還有剩的)

  • @snowleopardQQ
    @snowleopardQQ 3 дня назад +4

    如果他能改裝更大口徑的鏈炮發射新款的APFSDS那真的猛了XD

    • @motestt70711
      @motestt70711 3 дня назад +3

      比起機砲的火力提升 我認為它更需要可以讓搭載飛彈可以射後不理的能力 畢竟它在發射托式飛彈時必須持續導引 無法移動
      這可是它在交火時最大的死穴 尤其是碰上重裝甲的主戰車時(不管那一代 隨便一代的主砲都能送走它 打T-90毀觀瞄才沒有被反殺的)

  • @yindu_Weige888
    @yindu_Weige888 3 дня назад +1

    精彩纷呈😊😊😊

  • @Sausage-u5g
    @Sausage-u5g 3 дня назад +3

    好了 我已經知道很厲害 蝦皮有賣嗎

  • @S3tnt
    @S3tnt 2 дня назад

    车组是玩战雷的学的。

  • @紋-p2n
    @紋-p2n 3 дня назад +2

    在戰雷裡面確實評價如此 XDD 美州豹 2s38比這好用100倍 bmp系列是鐵棺材

    • @哲明馮-y2l
      @哲明馮-y2l 3 дня назад +1

      這?就是花旗六十年來的操作法。
      跟歐系大不同。看看自
      PZ2000跟模組化步兵車系?。

    • @哲明馮-y2l
      @哲明馮-y2l 7 часов назад

      鋼質底盤改給新運兵車?提高路速!、防護力。也頂替了M109的底底盤七路輪。
      不像PZ2000新構思,速度!、砲塔曲面跟上層防護力?可再添加反應裝甲,跟砲倉的自動裝彈能力、射速。!。

  • @MarkzOng
    @MarkzOng 3 дня назад

    Drone .. hold my beer .

  • @zd15774
    @zd15774 3 дня назад +2

    當初爛到還特地拍了一部電影嘲諷

  • @duanyun-nt3gn
    @duanyun-nt3gn 3 дня назад +2

    只关心能不能给乌克兰用上

    • @TieAaron
      @TieAaron 3 дня назад +1

      美国已经援助了约200辆布拉德利M2A2型了

    • @FelipeRongliang
      @FelipeRongliang 2 дня назад +1

      只关系台湾军队怎么不去援助乌克兰

    • @CTC-q2b
      @CTC-q2b 2 дня назад

      ​@@FelipeRongliang難

  • @刘毅-l3w
    @刘毅-l3w 3 дня назад

    那么问题来了,乌克兰自2023年6月罗博季涅反攻以来被击毁了多少辆M2?仅有图片和视频的记录第一个月23年6月就被击毁17辆,截止24年11月库尔斯克地区,合计超过54辆被彻底击毁,同数量受损。被缴获7辆。转运到超过180辆至今保持战斗力的不到4成。

  • @neohsu3717
    @neohsu3717 3 дня назад +2

    真不知道為何台灣要買M1,M1一點都不適合台灣的地型,買M1還不如買M2A3或4

    • @taiwanindependency
      @taiwanindependency 3 дня назад +4

      台灣的地理位置是殘酷事實,基本幾乎不可能讓敵軍重型戰車上陸!M1是用在反登陸的濱海地區作戰。
      而雲豹30mm鏈砲型就是頂M2A3的用途!而且這支MK 44的對海面艦艇有效射程滿遠的,足足有5000m遠!比M2A3這支25mm鏈砲有效射程4000m遠!
      為什麼這兩支鏈砲有少見的對海射程???因為這兩支砲也大量服役在美國和北約海軍艦上能對付機動性強速度快的自殺快艇!效果良好。

    • @哲明馮-y2l
      @哲明馮-y2l 3 дня назад

      它的底盤現在改供自走砲增加防禦跟上速度。
      就像MLRS底盤改作海陸醒型?。

    • @KoGaSenRx
      @KoGaSenRx 3 дня назад +1

      補充個好笑的,因為美國要援助烏克蘭,加上疫情影響,M1A2T交貨會延宕,導致陸軍的備案花72億買底盤套件整新100~250輛M60、CM11,底盤已經爛掉了,真的爛到受不了被美國派來的軍事指導員修理一頓才正視自己家裡假資料假報告假妥善的垃圾多差勁,就是爛到已經沒救,花72億消極整理,你猜要哪年才會做完整新案?預期2028年前搞定,但也只是預期,因為國內根本沒多少有這本事處理M60整車翻修,技師就缺,更不說技工更缺,當玩遊戲點一點就會裝備升級來著?沒人沒資源,拖著吧,我也等著看笑話。

    • @dreamaker0311
      @dreamaker0311 3 дня назад +2

      台灣買的M1主要用途應該在於要地防禦,從未來部署的位置就可以看出防範一旦台北港失陷或是新竹、桃園一帶突襲登陸所衍生的重型坦克圍攻台北首都的企圖,所以部署一定數量的重裝備對於守衛首都還是有相當價值,不過我個人也認同應該也連帶購買一定數量的M2步兵戰車來做為機械化步兵單位的火力支援也不錯,像是北部機場周邊如果有類似機動、火力兼具的部隊把守,敵方特種部隊想要突襲的話應該會很痛苦😂

    • @richard8216
      @richard8216 3 дня назад

      ​@@dreamaker0311 M2買起來貴養起來更貴,用雲豹頂替是好方法,把錢省下來買M1A2T替除M60A3、CM11這些老骨董,其實花錢整修M60也是個爛方法,不如每年一營一營的買M1A2T,但老美M1A2T生產速度不夠快,立法院預算也沒編夠,現在不整修M60A3會搞到萬一這三年內兩岸要開戰時,能拿來打仗的戰車數量不夠用。
      當時老美賣M60A3給我們幾乎是只收翻修價,美國打完波灣戰爭後,反正自己陸軍有了新玩具M1A1,覺得把M60A3花錢運回美國再封存太划不來,乾脆整理一下賤價賣給友邦用,那時台灣的主力還是M48,我們當然收得很高興。

  • @huilulu
    @huilulu 3 дня назад

    世界最强步战车不是德国的山猫吗?😮

    • @哲明馮-y2l
      @哲明馮-y2l 3 дня назад

      倆倆模組化互通有無?
      戰損的戰場救濟?。

    • @羅士烜
      @羅士烜 3 дня назад

      山貓說是最強??不過未經實戰檢測!!

    • @刘毅-l3w
      @刘毅-l3w 3 дня назад

      陆军战斗力除了性能外还得看数量和综合战斗力。M2各型号总数量超过6700辆,德国的山猫步战连匈牙利、澳大利亚、卡塔尔全部算上能不能以一敌十?了不起加上德国装备的也不到600辆。

    • @dreamaker0311
      @dreamaker0311 3 дня назад

      不同裝備都會有各自的性能提升計畫吧!山貓算是新世代的步兵戰車,單一車輛比較軟硬體可能戰力相對突出,但美製裝備優勢就在於設備數量相當多,零件、彈藥等全壽期的運營成本的優勢就出來了,連帶衍生要做中壽期性能提升也更有誘因和動機,多半都可以用舊車體去加裝新裝備,綜合因素加總起來要比戰力的話M2的優勢就出來了😂

    • @哲明馮-y2l
      @哲明馮-y2l 3 дня назад

      @刘毅-l3w 又不是花旗漂洋過四大州。不適生產?。

  • @徐曉明
    @徐曉明 3 дня назад

    台灣中科院要研究將改良型高爆反坦克導彈 裝在遙控無人機上 解放軍軍機 直升機 無人機 坦克 裝甲車 大型運兵車都是高爆反坦克導彈 非常喜歡吃的糧食

    • @motestt70711
      @motestt70711 3 дня назад

      無人機打有人機?你有沒有搞錯?帶破甲彈開瓢敵方的登陸兩棲戰車我還不會反對
      你已經瘋魔到連無人機都能用來打敵方的有人機了是吧 ?
      就算是烏克蘭的那件僅此的特例也不能視為常態的
      別在瞎捧無人機了好嗎?等反制系統成熟大量應用使其失去優勢的時候 你是否是自打嘴?