A🙏 für das gute Video mit Herrn Hackler, den man immer gerne zuhören kann mit seiner sehr sachlichen , fundierten und nachvollziehbaren Darstellungsweise! Also man hätte auch das GPO von Andreas Beck erwähnen können, denn die beiden glaube ich arbeiten ja anscheinend zusammen.
Der Moderator ist ein sehr sympatischer Typ. Habe ihn auf dem Hamburger Börsentag gestern bei einem talk mit dem Blocktrainer kennen lernen dürfen. Das Interview mit dem Folker Hellmeyer im voll besetzten Saal hat er voll auf Augenhöhe geführt, und so wurden interessante Fragen, z.B. über Kapitalstock und gesellschaftlichen Wohlstand diskutiert. 👍
Der Börsentag war eine schöne Veranstaltung. Toll, dass Du auch da warst. Und natürlich freut es mich, dass Dir mein Interview mit Folker Hellmeyer gefallen hat.
Gute DividendenETF oder Aktien sind jedoch gerade für Menschen die weniger investieren eine gute Sache. Mehr Risiko aber auch Steuervorteile über Jahre durch den Steuerfreibetrag von 800€. Ich finde schon, dass das berücksichtigt werden sollte. Ansonsten wieder ein sehr gutes und bestätigendes Interview. Vielen Dank!
@andy berger Ja, werde ich in Zukunft machen. Ich weiß nie, ob sich die Arbeit lohnt. Aber die Fragen danach häufen sich. Ich werde mich also bessern :-)
Kalkulieren sie noch eine komplette Enteignung alle.25-30 Jahre ein. Meine Großeltern haben sogar 3 Mal alles enteignet bekommen von verschiedenen Staaten.
Die Enteignungen können über Zwangs-Sanierung oder platzen der Immobilienblase oder sonstiges kommen. Aber der Staat war immer der ursprüngliche Initiator dieser Fehlentwicklungen, meistens in form der Notenbank.
Hab mal ne grundsätzliche Frage: Sagen wir mal ein Mensch zahlt im Schnitt (Arbeiter/Akademiker gemittelt) spätestens ab seinem 25 Lebensjahr in die Rentenkasse ein. Er arbeitet bis 67 Jahre ... Also 42 Jahre. Er geht in Rente und stirbt mit 85 Jahren. Die staatliche Rentenkasse hat jetzt noch Beiträge aus 24 Jahren die nicht ausgezahlt wurden. Meine Frage ist, was passiert denn mit dem Geld? Behält das der Staat? Die durchschnittliche Lebenserwartung liegt in Deutschland ja sogar "nur" bei 80 Jahren. Ist die Rente einfach nur ein riesiges Geschäft für den Staat oder übersehe ich hier irgendwas?
Das Rentensystem ist ein Umlagesystem. Was heute reinfließt, wird auch heute an die derzeitigen Rentner ausgeschüttet. Da wird nichts angespart. Wenn du in Rente bist, kannst du nur hoffen, dass es dann noch Arbeitnehmer gibt, die bereit sind, dir deine tägliche Nudelsuppe zu finanzieren.
Ja, maloche 40 Jahre und baue abbezahltes "Vermögen" auf, dann rennste mit 60 4x zum "kleinen Piks" weil es im -Roten Kanal- täglichen Tagesshowgeflimmere 2 Jahre lang -den Schafen eingehämmert- gepredigt wurde. Dann war es zwar keineswegs umsonst, aber völlig vergebens 🤔
"Ziehen mit Zurücklegen" der Monatsrenditen ist doch Murks. Es ist doch offensichtlich so, dass sich Zeiten hoher und niedriger Volatilitäten abwechseln, auf ein Crash-Jahr folgt überdurchschnittlich oft ein überdurchschnittliches gutes Jahr usw. Von daher relativ praxisfremd..
Danke, tolles Interview! Das Vanguard egg nest Tool ist nett. Leider steht nicht dabei, ob/wieviel Inflation eingerechnet ist. Bei 3% werden so aus 50.000 Entnahme/Jahr nach 30 Jahren bei gleichem Lebensstandard 120.000/Jahr. Und 25% Kapitalertragssteuern darf man auch noch zahlen. Das Renditereihenfolge-Risiko kann man durch rebalancing durchaus auch abfedern. Und da kommen doch wieder die Dividenden-Aktien/ETF ins Spiel, die man ab Entnahmebeginn höher gewichten kann. Die sind weniger volatil und man hat weniger Arbeit mit Rebalancing und verkaufen. Auch in einem miesen Börsenjahr wie 2022 ist auf die Div. Aristokraten Verlass.
@@gotnoname3956 Aber für Dollar und US-Inflationsrate. Das ist ziemlich sinnfrei, da die Gefahr besteht, dass die eigene Währung aufwertet wenn der Aktienmarkt runter geht. Das war für die Schweiz und Polen 2009 der Fall. Momentan profitieren wir von einem schwachen Euro während der Baisse.
@@torstenw5168 Wenn einem es wichtig ist, dass das Währungsrisiko berücksichtigt wird, macht das Tool grundlegend keinen Sinn. Da wäre die Inflationsbereinigung auch vollkommen irrelevant. Die Renditen basieren an der Stelle nämlich auf USD-Basis. Dir ist aber hoffentlich bewusst, dass deine Annahme darin bestünde, dass die Währungsschwankungen zu merklich anderen Renditeverteilungen führen würden. Das ist eine recht komische Annahme, wenn man bedenkt, dass es aufgrund der Kaufkraftparität langfristig kein nennenswertes Währungsrisiko gibt.
Überteuert, hohe Zinsen, bei gebrauchtimmos viel Invest für energetische Sanierung notwendig. Immos kommen sicher wieder, aber im Moment zu heiß für Laien.
Es ist nicht zeitgemäß, weil Dirks Müllers dieser Welt und co darauf keinen Zugriff haben und nichts damit verdienen. Bei Immos gint es keine jährliche Gebühr, die von diesen Leuten eingefahren werden kann.
@To Be83 Ich hatte mich mit Martin Hackler zum Thema Immobilien unterhalten. Schau mal rein, ist ganz interessant: ruclips.net/video/67ctNoJMK4I/видео.html
Steigende Erhaltungskosten durch steigende Material und Arbeitskosten. Gleichzeitig werden Sanierungsarbeiten durch die Politik auferlegt. Das rechnet sich seltener, trotzdem möglich.
Leute ich möchte bei euch als Cutter arbeiten. Sorry aber es macht wirklich null Sinn, von der ersten Einstellung, in der der Sprecher in die Kamera schaut, dann plötzlich von ihr WEGzuschneiden, und er guckt in der 2. Einstellung an der Kamera vorbei.
Berücksichtigt das Bootstrapping auch die Korrelation der Monate? Ich denke ja das auf einen Monat mit -40% eher ein Monat mit positiver Rendite folgt, als noch einer mit negativer…
Die Grundannahme ist eine nicht vorhandene Korrelation zwischen den Renditen. Das ist auch bei Monte Carlo Simulationen der Fall. Zumal man intuitiv mit weiter negativen Renditen argumentieren kann.
Ich fände es spannend, wenn Sie zum Jahresausklang zum Thema Essets eine Diskussion mit Herrn Hackler und Dr.Andreas Beck & Immocation auf den Weg bringen könnten.Argumente auf hohem Niveau wären sichergestellt.Möge sich jeder danach seine Meinung bilden oder überdenken...
Wenn ich nicht aufbauen will kann ich nach Rendite gehen. Und es gibt in jeder Branche, Weltecke gute Aktien. Aktien aktiv zu handeln ist teurer als die Steuer
Das ist immer individuell . Ich habe über 45 jahre im ÖD gearbeitet . Meine Rente besteht aus bezahltem Wohneigentum, gesetzliche Rente , ZVK und privat ZVK. Mein Spargeld habe ich in Einzelaktien angelegt . Nach Steuern bringen die Dividenden ca 300€ auf den Monat umgelegt. So sehe ich meinem Ruhestand gelassen entgegen.
Um NACH Steuern 300 Euro Dividendenrendite pro Monat, also 3.600 im Jahr zu beziehen, muss man wie viel eingesetztes Kapital...? Was ist so dern Schnitt an Dividendenrenditen? 3% wenn man günstig rechnet? Ich komme überschlagen auf 160.000 Euro (damit sich das NETTO auch ausgeht) Also 150k Anlagevermögen UND bezahltes Wohneigentum, das war offensichtlich vor fast einem halben Jahrhundert noch möglich. Kein Neid, gratuliere, aber mit aktuellen Jobs, Gehältern und Lebenshaltungskosten nur noch von historischem Wert, denke ich.
@@watchmoney134 Ich habe Dividendenaktien (Tabak, Strom, Telekommunikation , Öl ) und Wachstumsaktien (Lithium Solar E Mobilität) im Depot . Nicht alle sind Dividendenorientiert. Mein Ziel war eine kleine Zusatzrente für mich und den den Grundstock einer AV für meinen Sohn nach meinem Ableben.
Bin 30 Jahre im ÖD. Ab 2029 rente. Dann Gesetzliche Rente + ZVK. Seit 2004 spare ich und habe das Geld seit 2020 an der New Yorker Börse in Aktien investiert. Die Dividende bringt mir 2029 etwa 5.600 € nach Steuern. Ich habe nur solche Werte, die noch Wachstumspotenzial haben, aber trotzdem seit Jahrzehnten kontinuierlich steigende Divis zahlen. Wenn ich vor meiner Frau tot umfalle, ist sie versorgt und unsere Tochter kann eines Tages das ganze Kapital erben und wird gleichzeitig schöne laufende Einnahmen haben. Das ist jedenfalls meine Strategie. Warum alle gegen Dividenden an sich sind, kann ich für junge Leute gut nachvollziehen, da die Unternehmen diesen Teil der Gewinne lieber in ihre Firma reinvestieren und damit die Kurse hochtreiben sollten. Aber ich sehe es nicht mehr für uns Ältere als Problem. Rechnet man die Steigerungsraten der Dividenden bei guten Firmen ein, dann verdoppelt sich die Rendite etwa alle 10 Jahre. Da kann ich schon jedes Jahr immer mehr entnehmen. Sogar in der schlimmsten Rezession 2007-2009 haben die meisten großen US-Firmen die Dividenden weiter erhöht, manche 2-stellig.
Bei mir waren es nicht ganz soviel. aber 120000 DM in eine Schrottimmobilie, totsichere Anlage, nachher für 15000 DM verkauft, Bank Indonesia, totsicher, Wirecard, totsicher, seit ich das alles alleine mache, geht es langsam aufwärts, ohne "Anlageberater"
Ich arbeite seit meinem 50ten Lebensjahr nur noch zum Spass... habe vorgesogt... u.a. in dem ich nicht solchen Vídeos gefolgt bin. Lebe 3 Moate im Jahr in meinem Haus in Muenchen sonst auf meiner Fazenda in Brasilien... koennte auch durch die Welt reisen... Aber das ist nicht mein Ding... und meinen Erben vermache ich trotzdem ein grosses Vermoegen. Gruss aus Brasilien
Ich verstehe das nicht - was spricht dagegen : der Bauträger nimmt wenn nötig einen Kredit auf für den Bau und verkauft am übergabetag die fertige Wohnung - das macht fast jeder Autohändler so. Und wer das nicht hinbekommt ist raus aus dem Markt oder muss kleine Brötchen backen - aber fertig backen…
Frage: Wie kann eine Anleihe eine Reserve für zukäufe sein? Wenn der Aktienmarkt minus macht, gehen die Anleihen doch ebenfalls vom Wert her runter? Dann macht es doch aber wenig Sinn die Anleihen zu veräußern?
Anleihen und Aktien sind nicht automatisch aneinander gekoppelt. Es gab Situationen, da korrelierten diese, und es gab Situationen, in denen waren sie anti-korreliert.
...man kann wunderbar den Stream mit Geschwindigkeit 2.0 anhören, um Zeit zu sparen, rechts oben auf die Einstellungen drücken...😀, am besten dann mit Kopfhörern anhören... Fff
Vielen Dank für die interessante Information. Allerdings ist, wie auch schon unten beschrieben, bei größeren Vermögen die Steuer zu berücksichtigen. Bei 7% Rendite gehen noch einmal mindestens 1,75 Prozentpunkte ab. Kann man dann anstatt 3% nur 1,25 % entnehmen?
Sorry, aber bitte einmal nachsitzen und 10x „ich lese Finanzen?Erklärt!“ schreiben. Martin Häckler ist seriös und fundiert, aber ich frage mich worin der Beratungsmehrwert liegt, wenn ein All Word und eine gründliche Recherche in Sachen Entnahmestrategie doch genügen? René wirkt putzig mit seiner lakonisch aufgesetzten Naivität. Bleibt die Frage was er damit bezwecken will, wenn Unerfahrene den Kontext eh nicht verstehen und die Pros gelangweilt gähnen? Dann lieber gleich qualifizierte Fragen stellen.
Eventuell zahlt man nicht nur Steuern sondern auch Kranken- und Pflegeversicherung auf die Erträge, nämlich wenn man keine sozialversicherungspflichtigen Einnahmen zusätzlich hat. Die vollen 18%.
@@Fabian9006 Die prozentuale Steuerbelastung bezogen auf die Kaufkraft erhöht sich mit der Inflationsrate. 6% bei 0% Inflation ergibt 4,5% reale Rendite. 8% bei 2% Inflation nur noch 4% reale Rendite. 12% bei 6% Inflation nur noch 3% reale Rendite. Inflationsbereinigt war die Rendite immer 6%.
Ihr macht euch Gedanken wie ihr euer Vermögen im Alter aufbraucht ? Macht ihr euch auch Gedanken über eine evtl. Vermögensabgabe bzw. die Rückzahlung dessen ?
Ja, das ist schon ein Thema. Habe die meisten Immos in Budapest, und in Deutschland nur noch so viel, dass die Dividenden und Mieten für den Lebensstandard und die Steuern reichen. Das ist aber immer noch bedeutend mehr als das, was für eine Vermögensabgabe im Gespräch ist. So viel hatte ich mit 27. 🙈
Etwas Gutes hat die allmähliche Verarmung der Massen in den beutekapitalistischen Lobbydemokratien: Es wird schwieriger, den Leuten Dinge zu verkaufen, die sie nicht brauchen.
Armut entsteht nicht in Freiheit und Marktwirtschaft, Armut entsteht in Unfreiheit und Sozialismus. Schau einfach in die Geschichte der letzten 100 Jahre. Bevor der Einwand kommt: Nicht Marktwirtschaft zerstört die Umwelt, sondern Sozialismus. Leuna.
@@xd12 Nur Schein, da überwiegend (zu) teuer finanziert, geleast oder lediglich Nutzer (Firmenwagen), der auch noch versteuert werden muss -> geldwerter Vorteil.
Emil Pelle: Der Mensch stimmt mit den Füßen ab. Du kannst also jederzeit in das Land deiner Wahl auswandern. Nach deinem Kommentar zu urteilen, wäre Nordkorea, Venezuela, Russland oder China vielleicht für dich eine Alternative?!
Rene, so knuddelig und so gefährlich zu gleich!! ein Genuss solch ein Wolf im Schaffspelz zu betrachten! Danke für die Einsicht! Stichwort Wohnzimmermarkler.
Ich gebe mein ganzes Geld aus und lege nichts an. Wenn ich in Rente bin, bekomme ich wohnung Krankenversicherung, Essen usw. alles eh vom Staat bezahlt. Viel mehr braucht man im Alter eh nicht. Ich lache über die, die die ganze Zeit fürs alter sparen 😂❤
@@wolfgangott2276 schauen wir mal ;) der anteil an rentnern und angehenden rentnern unter den wählern steigt ständig an. Glaubst du wirklich, da sind krasse Kürzungen bei Rente und Sozialleistungen politisch umsetzbar? Vorher wird es Vermögenssteuern und weitere Abgaben für „Reiche“ hageln ohne Ende. Deine Ersparnisse werden dir weggenommen lange bevor das Sozialsystem zusammenbricht. Willkommen in der Realität in Deutschland :-)
@@karlwagner8905 Die Aktien kann ich bei Bedarf auf ein außereuropäisches Depot transferieren. (Weiss ich von meiner Depotbank). Mein Wohneigentum allerdings können die Sozies natürlich belasten. Ich erinnere an 1952. Nur, Wer baut dann noch ?
@@wolfgangott2276 Na dann hoffe ich mal für dich, dass das so klappt wie du es dir vorstellst mit dem Transferieren der Aktien ins außereuropäische Ausland 😅 Ich bezweifle allerdings stark, dass das so einfach funktionieren wird wie du es dir vorstellst. Die deutschen Behörden sind in vielem schlecht, aber wenn es darum geht, Geld von einfachen solventen Bürgern einzutreiben, dann klappt das meistens recht gut. Der Versuch über das Ausland Steuern zu hinterziehen, wird dir eher eine Haftstrafe einbringen als ein sorgenfreies Leben. Aber wenn du Ersttäter bist gibt es zumindest eine Chance auf Bewährung. ich beobachte das dann ganz entspannt aus meiner sozialen hängematte 😊
@@Matthias_Fischer Die gesetzliche Rente ergibt sich ganz grob aus Rentenbeitrag und dessen Höhe, Anzahl der Beitragszahler , Anzahl der Rentenenpfänger . In Zukunft verringert sich die Anzahl der Beitragszahler und die Rentenempfänger werden mehr. Priv. Vorsorge tut Not. Nur sollte der Gierige Staat Die Vorsorge nicht steuerlich belasten was er allerdings tut, und keiner deswegen auf dei Strasse geht.
@@maxalbert8903 sehe ich nicht so, es ist einfach viel (Sehr viel) mehr Wohlstand mittlerweile vorhanden, durch technologischen Fortschritt etc. Aufpassen muss die Menschheit allein mit der Nachhaltigkeit der Ressourcen. P.s. Mit Wirtschaftswachstum geht auch Geldmengenwachstum einher, daher brauchts keinen Verlierer
Und ja, ich kenne den Spruch, sinngemäß.: sagt armer Mann zu reichem Mann: wär ich nicht arm, wärst Du nicht reich. Stimmt aber meiner Meinung nach nicht, wegen dem wachsenden Kuchen. Man sollte sich nie mit anderen vergleichen, sondern nur mit sich selbst heute vs. vor vielen Jahren.
Hackler ist immer ein interessanter, ruhiger Gast mit profunden Kenntnissen.
bitte mal ein Workshop mit Hackler für Asset Allokation und Entnahme in der Rente.
A🙏 für das gute Video mit Herrn Hackler, den man immer gerne zuhören kann mit seiner sehr sachlichen , fundierten und nachvollziehbaren Darstellungsweise! Also man hätte auch das GPO von Andreas Beck erwähnen können, denn die beiden glaube ich arbeiten ja anscheinend zusammen.
Der Moderator ist ein sehr sympatischer Typ. Habe ihn auf dem Hamburger Börsentag gestern bei einem talk mit dem Blocktrainer kennen lernen dürfen. Das Interview mit dem Folker Hellmeyer im voll besetzten Saal hat er voll auf Augenhöhe geführt, und so wurden interessante Fragen, z.B. über Kapitalstock und gesellschaftlichen Wohlstand diskutiert. 👍
Der Börsentag war eine schöne Veranstaltung. Toll, dass Du auch da warst. Und natürlich freut es mich, dass Dir mein Interview mit Folker Hellmeyer gefallen hat.
Gute DividendenETF oder Aktien sind jedoch gerade für
Menschen die weniger investieren eine gute Sache. Mehr Risiko aber auch Steuervorteile über Jahre durch den Steuerfreibetrag von 800€. Ich finde schon, dass das berücksichtigt werden sollte. Ansonsten wieder ein sehr gutes und bestätigendes Interview. Vielen Dank!
1000 € ab 2023!
Timestamps wären in Zukunft toll. Danke 🙏
@andy berger Ja, werde ich in Zukunft machen. Ich weiß nie, ob sich die Arbeit lohnt. Aber die Fragen danach häufen sich. Ich werde mich also bessern :-)
Am besten ist es, kein Geld an "Experten" zu verlieren
Experten ohne Anführungsstriche können Dir auf lange Sicht ein Vermögen bringen. Rechne mal 10.000 Honorar gegen 0,5% mehr Rendite auf 30 Jahre
@@dirkprivat5106 Leider sind es ja oft 1,5% Honorar (jedes Jahr) und das muss der Experte erstmal reinholen…
Geht es hier um Steuern? 😅
Frank Thelen, Cathie Wood, Dirk Müller & co
Ich verbrenne mein Geld auch lieber selber, anstatt mittels Experten. 😆😆
Kalkulieren sie noch eine komplette Enteignung alle.25-30 Jahre ein. Meine Großeltern haben sogar 3 Mal alles enteignet bekommen von verschiedenen Staaten.
Die Enteignungen können über Zwangs-Sanierung oder platzen der Immobilienblase oder sonstiges kommen. Aber der Staat war immer der ursprüngliche Initiator dieser Fehlentwicklungen, meistens in form der Notenbank.
Hab mal ne grundsätzliche Frage:
Sagen wir mal ein Mensch zahlt im Schnitt (Arbeiter/Akademiker gemittelt) spätestens ab seinem 25 Lebensjahr in die Rentenkasse ein. Er arbeitet bis 67 Jahre ... Also 42 Jahre. Er geht in Rente und stirbt mit 85 Jahren. Die staatliche Rentenkasse hat jetzt noch Beiträge aus 24 Jahren die nicht ausgezahlt wurden. Meine Frage ist, was passiert denn mit dem Geld? Behält das der Staat? Die durchschnittliche Lebenserwartung liegt in Deutschland ja sogar "nur" bei 80 Jahren. Ist die Rente einfach nur ein riesiges Geschäft für den Staat oder übersehe ich hier irgendwas?
Das Rentensystem ist ein Umlagesystem. Was heute reinfließt, wird auch heute an die derzeitigen Rentner ausgeschüttet. Da wird nichts angespart. Wenn du in Rente bist, kannst du nur hoffen, dass es dann noch Arbeitnehmer gibt, die bereit sind, dir deine tägliche Nudelsuppe zu finanzieren.
Ja, maloche 40 Jahre und baue abbezahltes "Vermögen" auf, dann rennste mit 60 4x zum "kleinen Piks" weil es im -Roten Kanal- täglichen Tagesshowgeflimmere 2 Jahre lang -den Schafen eingehämmert- gepredigt wurde.
Dann war es zwar keineswegs umsonst, aber völlig vergebens 🤔
Verfolgungswahn ? Tsss
"Ziehen mit Zurücklegen" der Monatsrenditen ist doch Murks.
Es ist doch offensichtlich so, dass sich Zeiten hoher und niedriger Volatilitäten abwechseln, auf ein Crash-Jahr folgt überdurchschnittlich oft ein überdurchschnittliches gutes Jahr usw.
Von daher relativ praxisfremd..
Danke, tolles Interview!
Das Vanguard egg nest Tool ist nett. Leider steht nicht dabei, ob/wieviel Inflation eingerechnet ist. Bei 3% werden so aus 50.000 Entnahme/Jahr nach 30 Jahren bei gleichem Lebensstandard 120.000/Jahr.
Und 25% Kapitalertragssteuern darf man auch noch zahlen.
Das Renditereihenfolge-Risiko kann man durch rebalancing durchaus auch abfedern.
Und da kommen doch wieder die Dividenden-Aktien/ETF ins Spiel, die man ab Entnahmebeginn höher gewichten kann.
Die sind weniger volatil und man hat weniger Arbeit mit Rebalancing und verkaufen. Auch in einem miesen Börsenjahr wie 2022 ist auf die Div. Aristokraten Verlass.
Richtig! Der intelligenteste Kommentar hier.
@@weltraumstaub7999 man muss halt wissen, was man wann warum und wie damit anstellen will.
Beim Vanguard Egg Nest Tool erfolgt eine inflationsbereinigung. Die Info gibt es da auch irgendwo einzusehen, wenn ich mich recht entsinne.
@@gotnoname3956 Aber für Dollar und US-Inflationsrate. Das ist ziemlich sinnfrei, da die Gefahr besteht, dass die eigene Währung aufwertet wenn der Aktienmarkt runter geht. Das war für die Schweiz und Polen 2009 der Fall.
Momentan profitieren wir von einem schwachen Euro während der Baisse.
@@torstenw5168 Wenn einem es wichtig ist, dass das Währungsrisiko berücksichtigt wird, macht das Tool grundlegend keinen Sinn. Da wäre die Inflationsbereinigung auch vollkommen irrelevant. Die Renditen basieren an der Stelle nämlich auf USD-Basis.
Dir ist aber hoffentlich bewusst, dass deine Annahme darin bestünde, dass die Währungsschwankungen zu merklich anderen Renditeverteilungen führen würden. Das ist eine recht komische Annahme, wenn man bedenkt, dass es aufgrund der Kaufkraftparität langfristig kein nennenswertes Währungsrisiko gibt.
Top Video, Hackler ist sehenswert.
Ist er? Warum?
Bitte noch ein Video warum es nicht mehr zeitgemäß ist mit Immobilien als Rentenvorsorge zu arbeiten
Überteuert, hohe Zinsen, bei gebrauchtimmos viel Invest für energetische Sanierung notwendig. Immos kommen sicher wieder, aber im Moment zu heiß für Laien.
Es ist nicht zeitgemäß, weil Dirks Müllers dieser Welt und co darauf keinen Zugriff haben und nichts damit verdienen. Bei Immos gint es keine jährliche Gebühr, die von diesen Leuten eingefahren werden kann.
@To Be83 Ich hatte mich mit Martin Hackler zum Thema Immobilien unterhalten. Schau mal rein, ist ganz interessant: ruclips.net/video/67ctNoJMK4I/видео.html
Steigende Erhaltungskosten durch steigende Material und Arbeitskosten. Gleichzeitig werden Sanierungsarbeiten durch die Politik auferlegt. Das rechnet sich seltener, trotzdem möglich.
Nicht umsonst wurde schon im Buch "Der reichste Mann von Babylon" geraten monatlich ein 10tel des Lohns für die Zukunft zu sparen / investieren ✌
Erst vor nem halben Jahr gelesen. Dieses tolle Buch sollte Man auch in der Schule besprechen.
Alter! Time stamps bei deinen Videos wäre echt geil!
Leute ich möchte bei euch als Cutter arbeiten. Sorry aber es macht wirklich null Sinn, von der ersten Einstellung, in der der Sprecher in die Kamera schaut, dann plötzlich von ihr WEGzuschneiden, und er guckt in der 2. Einstellung an der Kamera vorbei.
Berücksichtigt das Bootstrapping auch die Korrelation der Monate? Ich denke ja das auf einen Monat mit -40% eher ein Monat mit positiver Rendite folgt, als noch einer mit negativer…
Die Grundannahme ist eine nicht vorhandene Korrelation zwischen den Renditen. Das ist auch bei Monte Carlo Simulationen der Fall. Zumal man intuitiv mit weiter negativen Renditen argumentieren kann.
Super interessant eine grosse Hilfe - vielen Dank!
Freut mich sehr!
Ich fände es spannend, wenn Sie zum Jahresausklang zum Thema Essets eine Diskussion mit Herrn Hackler und Dr.Andreas Beck & Immocation auf den Weg bringen könnten.Argumente auf hohem Niveau wären sichergestellt.Möge sich jeder danach seine Meinung bilden oder überdenken...
@Alter Ego Ja, ein Gespräch über die Lage auf dem Immobilienmarkt wäre bestimmt spannend! Danke für den Vorschlag,
prima Thema und sehr guter Gast.👍
Danke! Freut mich, dass Dir das Gespräch gefallen hat.
Danke bestens bis in die Tiefe 👍🧘☘️
Top Interview👍
Danke!
Wenn ich nicht aufbauen will kann ich nach Rendite gehen. Und es gibt in jeder Branche, Weltecke gute Aktien. Aktien aktiv zu handeln ist teurer als die Steuer
Das ist immer individuell . Ich habe über 45 jahre im ÖD gearbeitet . Meine Rente besteht aus bezahltem Wohneigentum, gesetzliche Rente , ZVK und privat ZVK. Mein Spargeld habe ich in Einzelaktien angelegt . Nach Steuern bringen die Dividenden ca 300€ auf den Monat umgelegt. So sehe ich meinem Ruhestand gelassen entgegen.
Gut gemacht.👍
Um NACH Steuern 300 Euro Dividendenrendite pro Monat, also 3.600 im Jahr zu beziehen, muss man wie viel eingesetztes Kapital...? Was ist so dern Schnitt an Dividendenrenditen? 3% wenn man günstig rechnet? Ich komme überschlagen auf 160.000 Euro (damit sich das NETTO auch ausgeht) Also 150k Anlagevermögen UND bezahltes Wohneigentum, das war offensichtlich vor fast einem halben Jahrhundert noch möglich.
Kein Neid, gratuliere, aber mit aktuellen Jobs, Gehältern und Lebenshaltungskosten nur noch von historischem Wert, denke ich.
Vorbildlich! Hab erst 22 Jahre öD
@@watchmoney134 Ich habe Dividendenaktien (Tabak, Strom, Telekommunikation , Öl ) und Wachstumsaktien (Lithium Solar E Mobilität) im Depot . Nicht alle sind Dividendenorientiert. Mein Ziel war eine kleine Zusatzrente für mich und den den Grundstock einer AV für meinen Sohn nach meinem Ableben.
Bin 30 Jahre im ÖD. Ab 2029 rente. Dann Gesetzliche Rente + ZVK. Seit 2004 spare ich und habe das Geld seit 2020 an der New Yorker Börse in Aktien investiert. Die Dividende bringt mir 2029 etwa 5.600 € nach Steuern. Ich habe nur solche Werte, die noch Wachstumspotenzial haben, aber trotzdem seit Jahrzehnten kontinuierlich steigende Divis zahlen.
Wenn ich vor meiner Frau tot umfalle, ist sie versorgt und unsere Tochter kann eines Tages das ganze Kapital erben und wird gleichzeitig schöne laufende Einnahmen haben. Das ist jedenfalls meine Strategie. Warum alle gegen Dividenden an sich sind, kann ich für junge Leute gut nachvollziehen, da die Unternehmen diesen Teil der Gewinne lieber in ihre Firma reinvestieren und damit die Kurse hochtreiben sollten. Aber ich sehe es nicht mehr für uns Ältere als Problem. Rechnet man die Steigerungsraten der Dividenden bei guten Firmen ein, dann verdoppelt sich die Rendite etwa alle 10 Jahre. Da kann ich schon jedes Jahr immer mehr entnehmen. Sogar in der schlimmsten Rezession 2007-2009 haben die meisten großen US-Firmen die Dividenden weiter erhöht, manche 2-stellig.
Das stimmt😅
Ich habe 40000 Euro verloren, weil mir Experten was ganz tolles empfohlen haben
Bei mir waren es nicht ganz soviel. aber 120000 DM in eine Schrottimmobilie, totsichere Anlage, nachher für 15000 DM verkauft, Bank Indonesia, totsicher, Wirecard, totsicher, seit ich das alles alleine mache, geht es langsam aufwärts, ohne "Anlageberater"
@@elewu837 "Bei mir waren es nicht ganz soviel." War doch mehr bei dir, oder nicht?
Ich arbeite seit meinem 50ten Lebensjahr nur noch zum Spass... habe vorgesogt... u.a. in dem ich nicht solchen Vídeos gefolgt bin.
Lebe 3 Moate im Jahr in meinem Haus in Muenchen sonst auf meiner Fazenda in Brasilien... koennte auch durch die Welt reisen... Aber das ist nicht mein Ding... und meinen Erben vermache ich trotzdem ein grosses Vermoegen.
Gruss aus Brasilien
Und wie wurde vorgesorgt?
Ich verstehe das nicht - was spricht dagegen : der Bauträger nimmt wenn nötig einen Kredit auf für den Bau und verkauft am übergabetag die fertige Wohnung - das macht fast jeder Autohändler so.
Und wer das nicht hinbekommt ist raus aus dem Markt oder muss kleine Brötchen backen - aber fertig backen…
Es hat mir gefallen: Egg-Nest von 1.000.000. 3% entnehmen, mit 33.333,33 pro Jahr leben. Wie viele haben so einen Portfolio? 90% davon Beamten?
René, machst du auch einen Podcast daraus? Ich finde Podcasts superbequem?
Frage: Wie kann eine Anleihe eine Reserve für zukäufe sein? Wenn der Aktienmarkt minus macht, gehen die Anleihen doch ebenfalls vom Wert her runter? Dann macht es doch aber wenig Sinn die Anleihen zu veräußern?
Anleihen und Aktien sind nicht automatisch aneinander gekoppelt. Es gab Situationen, da korrelierten diese, und es gab Situationen, in denen waren sie anti-korreliert.
Nur Kurzlaeufer kaufen
Deswegen Staatsanleihen höchster Bonität mit kurzer Restlaufzeit in der Heimatwährung
...man kann wunderbar den Stream mit Geschwindigkeit 2.0 anhören, um Zeit zu sparen, rechts oben auf die Einstellungen drücken...😀, am besten dann mit Kopfhörern anhören... Fff
Wenn es keine Geldentwertung unterliegt und die Gefahr ist groß.
Vielen Dank für die interessante Information. Allerdings ist, wie auch schon unten beschrieben, bei größeren Vermögen die Steuer zu berücksichtigen. Bei 7% Rendite gehen noch einmal mindestens 1,75 Prozentpunkte ab. Kann man dann anstatt 3% nur 1,25 % entnehmen?
Sorry, aber bitte einmal nachsitzen und 10x „ich lese Finanzen?Erklärt!“ schreiben.
Martin Häckler ist seriös und fundiert, aber ich frage mich worin der Beratungsmehrwert liegt, wenn ein All Word und eine gründliche Recherche in Sachen Entnahmestrategie doch genügen?
René wirkt putzig mit seiner lakonisch aufgesetzten Naivität. Bleibt die Frage was er damit bezwecken will, wenn Unerfahrene den Kontext eh nicht verstehen und die Pros gelangweilt gähnen? Dann lieber gleich qualifizierte Fragen stellen.
Eventuell zahlt man nicht nur Steuern sondern auch Kranken- und Pflegeversicherung auf die Erträge, nämlich wenn man keine sozialversicherungspflichtigen Einnahmen zusätzlich hat. Die vollen 18%.
Angenommen man kann 3 % brutto entnehmen vor Steuern, warum sollte man dann mit Steuern plötzlich nur noch 1,25% brutto entnehmen können?
@@Fabian9006 Die prozentuale Steuerbelastung bezogen auf die Kaufkraft erhöht sich mit der Inflationsrate.
6% bei 0% Inflation ergibt 4,5% reale Rendite.
8% bei 2% Inflation nur noch 4% reale Rendite.
12% bei 6% Inflation nur noch 3% reale Rendite.
Inflationsbereinigt war die Rendite immer 6%.
@@torstenw5168 gute Antwort, nur auf welchen Kommentar?
Ihr macht euch Gedanken wie ihr euer Vermögen im Alter aufbraucht ? Macht ihr euch auch Gedanken über eine evtl. Vermögensabgabe bzw. die Rückzahlung dessen ?
Ja, das ist schon ein Thema. Habe die meisten Immos in Budapest, und in Deutschland nur noch so viel, dass die Dividenden und Mieten für den Lebensstandard und die Steuern reichen.
Das ist aber immer noch bedeutend mehr als das, was für eine Vermögensabgabe im Gespräch ist. So viel hatte ich mit 27. 🙈
garantien von versicherungen - darauf kann man bauen
LIEBER DAS Leben in frühen Jahren genießen und früh sterben. Was will man als alter Sack noch mit dem Geld.
Pflege und Medikamente bezahlen. Das wird es bald nicht mehr so geben wie bisher.
Etwas Gutes hat die allmähliche Verarmung der Massen in den beutekapitalistischen Lobbydemokratien: Es wird schwieriger, den Leuten Dinge zu verkaufen, die sie nicht brauchen.
Global steigt der Wohlstand seit Jahren und wird das wohl auch weiterhin…
solange gefühlt jeder 2. mit dem SUV f zum Einkaufen fährt sind deine Massen alles andere als arm
Armut entsteht nicht in Freiheit und Marktwirtschaft, Armut entsteht in Unfreiheit und Sozialismus. Schau einfach in die Geschichte der letzten 100 Jahre. Bevor der Einwand kommt: Nicht Marktwirtschaft zerstört die Umwelt, sondern Sozialismus. Leuna.
@@xd12 Nur Schein, da überwiegend (zu) teuer finanziert, geleast oder lediglich Nutzer (Firmenwagen), der auch noch versteuert werden muss -> geldwerter Vorteil.
Emil Pelle: Der Mensch stimmt mit den Füßen ab. Du kannst also jederzeit in das Land deiner Wahl auswandern. Nach deinem Kommentar zu urteilen, wäre Nordkorea, Venezuela, Russland oder China vielleicht für dich eine Alternative?!
Rene, so knuddelig und so gefährlich zu gleich!! ein Genuss solch ein Wolf im Schaffspelz zu betrachten!
Danke für die Einsicht!
Stichwort Wohnzimmermarkler.
Das musst du mir erklären.
Mit 'ner Milliarde auf dem Konto sterben ? Wo soll da das Problem sein ?
26:16 und ich nehme einen Inflationsausgleich von 2% dazu. 🤣
Nimm mal 10%
Da muss ich ja aufpassen, dass mein Konto vor lauter Geld nicht platzt
..Geld wird alles verhindern... ..
Wichtiges Thema, da die heute unter 45 Jährigen 0,0 EUR Rente bekommen werden.
Blödsinn. Ein paar Euro lebenslange Rentenzahlung wird es immer geben.
Die Rente ist sicher, um die Höhe muss verhandelt werden 😉
Dann solltest du dringend mit Arbeiten anfangen.
@@thorstenschmidt6523 Kann schon sein, weil es dann eine andere Währung gibt. Aber das ist ja kein Problem bei einem Umlagesystem.
Omg was für ein peinliches gelalle
Ich gebe mein ganzes Geld aus und lege nichts an. Wenn ich in Rente bin, bekomme ich wohnung Krankenversicherung, Essen usw. alles eh vom Staat bezahlt. Viel mehr braucht man im Alter eh nicht. Ich lache über die, die die ganze Zeit fürs alter sparen 😂❤
Wenn du in Rente gehst gibt es unser Sozialnetz nicht mehr. Nicht bezahlbar!!!
@@wolfgangott2276 schauen wir mal ;) der anteil an rentnern und angehenden rentnern unter den wählern steigt ständig an. Glaubst du wirklich, da sind krasse Kürzungen bei Rente und Sozialleistungen politisch umsetzbar? Vorher wird es Vermögenssteuern und weitere Abgaben für „Reiche“ hageln ohne Ende. Deine Ersparnisse werden dir weggenommen lange bevor das Sozialsystem zusammenbricht. Willkommen in der Realität in Deutschland :-)
@@karlwagner8905 Die Aktien kann ich bei Bedarf auf ein außereuropäisches Depot transferieren. (Weiss ich von meiner Depotbank). Mein Wohneigentum allerdings können die Sozies natürlich belasten. Ich erinnere an 1952. Nur, Wer baut dann noch ?
@@wolfgangott2276 Na dann hoffe ich mal für dich, dass das so klappt wie du es dir vorstellst mit dem Transferieren der Aktien ins außereuropäische Ausland 😅 Ich bezweifle allerdings stark, dass das so einfach funktionieren wird wie du es dir vorstellst. Die deutschen Behörden sind in vielem schlecht, aber wenn es darum geht, Geld von einfachen solventen Bürgern einzutreiben, dann klappt das meistens recht gut.
Der Versuch über das Ausland Steuern zu hinterziehen, wird dir eher eine Haftstrafe einbringen als ein sorgenfreies Leben. Aber wenn du Ersttäter bist gibt es zumindest eine Chance auf Bewährung. ich beobachte das dann ganz entspannt aus meiner sozialen hängematte 😊
@@Matthias_Fischer Die gesetzliche Rente ergibt sich ganz grob aus Rentenbeitrag und dessen Höhe, Anzahl der Beitragszahler , Anzahl der Rentenenpfänger . In Zukunft verringert sich die Anzahl der Beitragszahler und die Rentenempfänger werden mehr. Priv. Vorsorge tut Not. Nur sollte der Gierige Staat Die Vorsorge nicht steuerlich belasten was er allerdings tut, und keiner deswegen auf dei Strasse geht.
Es müssen auf der anderen Seite auch Menschen geben, die dieses Geld verlieren.
Irrtum, es gibt reales Wachstum und nicht den einen festen Kuchen, den es zu verteilen gibt
@@drheynz2755 Schneeballsystem also?
@@maxalbert8903 sehe ich nicht so, es ist einfach viel (Sehr viel) mehr Wohlstand mittlerweile vorhanden, durch technologischen Fortschritt etc. Aufpassen muss die Menschheit allein mit der Nachhaltigkeit der Ressourcen.
P.s. Mit Wirtschaftswachstum geht auch Geldmengenwachstum einher, daher brauchts keinen Verlierer
Und ja, ich kenne den Spruch, sinngemäß.: sagt armer Mann zu reichem Mann: wär ich nicht arm, wärst Du nicht reich. Stimmt aber meiner Meinung nach nicht, wegen dem wachsenden Kuchen. Man sollte sich nie mit anderen vergleichen, sondern nur mit sich selbst heute vs. vor vielen Jahren.
@@drheynz2755 Ich sag ja, Schneeballsystem. Es funktioniert nur, wenn es unendlich wächst.
...plus mietfreies wohnen minus ehefrau😂
Was für ein gequirllter unqualifizierter Blödsinn und ein Schwätzer vor dem Herrn
Was denn genau?
@@Fabian9006 Das jeder weiß, das Dividenden Auszahlung oder Thesaurierend immer gleich ist...
@@santas.8768 kannst du das näher erläutern?