Валерий Замулин о полководческом гении Н.Ф.Ватутина

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 фев 2025

Комментарии • 293

  • @Путешествиеподмузыку

    Очень интересно рассказывает Валерий Николаевич. Видно, что Курская битва - дело всей его жизни. Спасибо каналу за то, что его пригласили. Ну и спасибо Валерию Николаевичу за то, что он нашёл время для того, чтобы всё это нам рассказать. Пусть у него хватит сил для того, чтобы так же подробно осветить и бои на северном фасе Курской дуги.
    Мира и здоровья Вам, люди!

    • @КонстантинЕремеев-м5п
      @КонстантинЕремеев-м5п Год назад +3

      Дело в том что все КЛЮЧЕВЫЕ БИТВЫ второй мировой войны произошли на территории РОССИИ в этом вся проблема

  • @dmitriipetrov2426
    @dmitriipetrov2426 6 лет назад +9

    Великолепный выпуск! Огромное спасибо!

  • @Shefrus60
    @Shefrus60 6 лет назад +12

    Внимательно слежу за выступлениями Валерия Замулина. Приобрел некоторые его книги. Толково ! Методически доходчиво ! Обосновано !!!! СПАСИБО !!!! Ждем новых работ и выступлений !!!

    • @Shefrus60
      @Shefrus60 6 лет назад +2

      @@windoffields1397 Совершенно с Вами согласен ! Один мой знакомый юрист говорил "Я как флюс - развиваюсь в одном направлении!" Замулин действительно "копает" одну тему, но КАК !!!!!!!! Некоторые авторы и про то пишут и про это...Это как если бы ЛОР замещал окулиста... Я сам инженер-связист и не по наслышке знаю насколько бывает узкой специализация.

    • @НиколайПодлесный-л3й
      @НиколайПодлесный-л3й 2 года назад

      @@Shefrus60 Развиваться надо в разных направлениях. В противном случае профессионал в одной области является профессиональным идиотом во всех остальных областях. Это я не про кого-то пишу, а про всех людей вообще.

  • @НикЕфремов-ц3г
    @НикЕфремов-ц3г 6 лет назад +8

    Огромное спасибо вам за вашу работу!

  • @СергейУсик-ч4ф
    @СергейУсик-ч4ф 6 лет назад +9

    Спасибо Вам за ваши труды !!!!

  • @МаксимНуждин-и5й
    @МаксимНуждин-и5й 6 лет назад +36

    Отличный историк, очень профессионально и обстоятельно.
    Хотим ещё.

  • @severskiy1991
    @severskiy1991 6 лет назад +110

    Спасибо Валерию Николаевичу за развенчивание мифа некомпетентности Н.Ф. Ватутина. Спасибо Вам Михаил и коллективу ТМ за вашу работу!

    • @vmvide0
      @vmvide0 6 лет назад +3

      @@newsneg в накале разоблачений, не переходите на оскорбления. Пострадаете за Правдъу.

    • @fidr2001
      @fidr2001 5 лет назад +1

      А кто сомневался в компетентности Ватутина???

    • @ГдеДетонатор-ф7н
      @ГдеДетонатор-ф7н 5 лет назад +1

      fidr2001 сомневалась вся перестроечная шпана.
      Всякие там Яковлевы да Сванидзе.

    • @МаркШтрульцель
      @МаркШтрульцель 5 лет назад +1

      @@fidr2001 сталин сомневался)))) медпомощь не оказали просто здох в госпитале тихонько в муках

    • @АлександрГамазин-й2ю
      @АлександрГамазин-й2ю 4 года назад

      А можно ли узнать, где про мифы о некомпетентности почитать? Прошу научить плохому.

  • @Magistr03
    @Magistr03 6 лет назад +10

    ШИКАРНО! Все буквы большие. Валерий Николаевич очень хорошо знает материал и очень хорошо его доносит. Михаилу очень большое спасибо за такого гостя. И просьба - нельзя ли Вашей профильной темой - авиацией, дополнить ролики с Валерием Николаевичем. Было бы здорово.

  • @mikhailkouzminykh1327
    @mikhailkouzminykh1327 6 лет назад +7

    Очень нравится манера изложения Валерия Николаевича, слушается на одном дыхании. Жду следующих выпусков.

  • @ГлебСмирнов-ж7п
    @ГлебСмирнов-ж7п 3 года назад +6

    Очень интересный и живой рассказ. Валерий Николаевич открыл для меня новые примеры полководческого таланта генерала армии Николая Фёдоровича Ватутина.

  • @котучОный-е1ф
    @котучОный-е1ф 6 лет назад +30

    Спасибо за Ваш труд!

  • @mikenova6278
    @mikenova6278 6 лет назад +7

    Спасибо участникам! Очень познавательно!

  • @НиколайБирюков-с6о
    @НиколайБирюков-с6о 6 лет назад +35

    Большое спасибо за очень интересный рассказ

  • @ЕвгенияБжитских-з2т

    Огромное спасибо! Прекрасный ролик!

    • @myself2011
      @myself2011 5 лет назад

      Вы что тоже военной историей интересуетесь? Вы же женщина!

  • @ЖоржСанд-й6ь
    @ЖоржСанд-й6ь 6 лет назад +18

    Очень эмоционально и очень интересно! Спасибо авторам!

  • @ДмитрийКрасин-ы1к
    @ДмитрийКрасин-ы1к 6 лет назад +29

    Даёшь, Замулина - в основные докладчики!!!!!!

  • @opolchenec1941
    @opolchenec1941 6 лет назад +63

    Огромное спасибо за то, что рассказываете про личности. Думаю всем будет интересно послушать про М.Г. Ефремова. Хотя тема не новая и личность довольно изученная, но всё же каждый год появляются новые документы и новые данные...
    Спасибо, с уважением поисковый отряд Ополченец (Наро-Фоминск)

    • @Смарт-к5ф
      @Смарт-к5ф 6 лет назад +2

      Не очень как полководец он. Исаев в прошлом видео обрисовал.
      Максимум командир тылового округа

    • @hansschmotke6060
      @hansschmotke6060 6 лет назад +4

      Как полководец не очень - это чудак на букву М - Ротмистров, успешно пролюбивший бОльшую часть своей 5-й гв. ТА в неудачном наступлении и оставшийся на своей должности только благодаря придуманным отмазкам в миллиарды лично уничтоженных вражеских танков и заступничеству ЕМНИП Василевского.

    • @Смарт-к5ф
      @Смарт-к5ф 6 лет назад

      @@hansschmotke6060 Ефремов из той же оперы

    • @hansschmotke6060
      @hansschmotke6060 6 лет назад

      Ну про Ефремова почти ничего не слышал, а тот на слуху. Кроме того тот хотя бы достойно умер и никого больше не угробил, а этот... военачальник к сожалению довоевал до конца войны.

    • @Смарт-к5ф
      @Смарт-к5ф 6 лет назад +2

      @@hansschmotke6060 Ротмистрова сняли. Ефремова раскритиковал Г. Жуков: "Оперативный кругозор крайне ограничен" и прочее

  • @ИльяБелов-ф4ы
    @ИльяБелов-ф4ы 6 лет назад +13

    Огромное спасибо! Очень доступно, понятно, и самое главное интересно!

  • @ЕвгенийКолосов-я8ц
    @ЕвгенийКолосов-я8ц 6 лет назад +7

    В. Замулин - нет слов, Специалист !!!

  • @ЕвгенийЛевчев
    @ЕвгенийЛевчев 6 лет назад +7

    Отлично! Спасибо, давайте ещё )

  • @lasthope1127
    @lasthope1127 6 лет назад +6

    Спасибо за Ваш ТРУД!!!!

  • @alexair1
    @alexair1 6 лет назад +9

    Спасибо огромное. Ватутин - гроссмейстер!

  • @DmitryVenets
    @DmitryVenets 5 месяцев назад +1

    Сегодня во сне пережил день вместе к Колей Ватутиным в детстве в качестве его друга другого мальчишки. Когда возвращались уставшие, потные от какой-то энергичной работы, довольные результатами я вынес ему ковш воды напиться и запомнил его лицо в детстве лет 12-13. Вот изучаю его биографию, читаю, смотрю, слушаю. Восхищён этим человеком. Вся жизнь Николая Ватутина словно ковш свежей воды в момент жажды, наливающий силой.

  • @ОлегСеливанов-ю3ф
    @ОлегСеливанов-ю3ф 6 лет назад +5

    Супер !

  • @РоманЧепелюк
    @РоманЧепелюк 5 лет назад +1

    Очень интересно... Слушать одно удовольствие, особое спасибо за конкретику и внимание к деталям.

  • @АндрейРаззаренов
    @АндрейРаззаренов 6 лет назад +18

    Вижу Замулина - ставлю лайк

  • @mariaaxolotl7193
    @mariaaxolotl7193 6 лет назад +8

    Спасибо за интереснейшее видео!

  • @DRONANSAN
    @DRONANSAN 6 лет назад +6

    Ну очееень интересно! Благодарю!

  • @YY-uo6rl
    @YY-uo6rl 6 лет назад +11

    Друзья, спасибо Вам. Такую историю своего Народа, своей Страны изучать хочется. Со всеми ее радостями побед и горестями поражений.
    Похоже, что заканчивается время "историков-обличителей кровавых режимов". Тех, что из наших бывших соотечественников, кормящихся на западе

  • @motogpvr_4683
    @motogpvr_4683 6 лет назад +6

    Тактический лайк и спасибо

  • @thecitizenoftheussr_6020
    @thecitizenoftheussr_6020 6 лет назад +6

    спасибо, очень интересно было послушать.

  • @nullbox02
    @nullbox02 6 лет назад +5

    Как всегда, замечательная лекция под чутким руководством хорошего ведущего :) Жду новый двухтомник. Надо все это переварить при прочтении.

  • @Baikaloff
    @Baikaloff 6 лет назад +5

    Красиво снято, имею ввиду студию с невидимым фоном. И, конечно, ценнейший материал. Словом, такие ролики сохранятся в вечности.

  • @ЛехаимЛивси
    @ЛехаимЛивси 6 лет назад +33

    Думаю было бы хорошо, если бы авторы в комментариях к видео или описании закрепляли бы свой коммент. Который бы отвечал за такие пункты:
    1) ссылки на ресурс (файлообменники, ВК, облачные хранилища) где можно подробнее посмотреть графические материалы к ролику (карты, схемы, фото (когда речь идёт о технике))
    2) список рекомендованной открытой (не архивных документов) литературы по теме выпуска.
    3) уточнения и исправления к допущенным в докладе оговоркам, неточностям, ошибкам. Есть ведь любители летать по пачке "Беломорканала". И ролики будут использоваться для обучения, подготовки, споров. Лучше, чтобы ошибки корректировались.

    • @ЮрийРига-я8ц
      @ЮрийРига-я8ц 5 лет назад +1

      таблицы есть Военно-исторический архив, 1967 Два номера, кажется в середине года, таблицы по Курской битве

  • @ЛуговскийАлександр

    На одном дыхании посмотрел шедеврально )))

  • @jamesbolt5154
    @jamesbolt5154 6 лет назад +6

    Страшно интересно! Не оторваться

  • @ТатьянаДегтярёва-у7у

    Спасибо за информацию.Хорошее дело делаете,нужное.Такие историки необходимы.

  • @76Anton76
    @76Anton76 6 лет назад +20

    Эх, под такие рассказы еще бы интерактивную карту, чтоб лектора в воздухе схемы не рисовать...
    Спасибо!

  • @warsinka2450
    @warsinka2450 6 лет назад +8

    Дорогой Валерий Николаевич, прямо даже обидно стало от фразы "если пригласите". Ребята стараются, зазывают умных людей, только наверняка многие отговариваются "занятостью", потому как считают такой способ просвещения баловством. Приходите конечно!!! А если "забудут" пригласить, мы их в угол поставим!☝️😜

  • @КонстантинЕремеев-м5п

    ВАЛЕРА выдающийся военный ИСТОРИК добра тебе и здоровья

  • @АннаЯковлева-л6м
    @АннаЯковлева-л6м 5 лет назад +1

    Простите, увлёкся... Замулин великолепен! У меня сегодня выходной, смотрю его лекции на ТМ уже 10 часов! Очень нравиться! Валерий Николаевич , спасибо! Михаил, спасибо!

  • @ГлебМуминов-й8щ
    @ГлебМуминов-й8щ 6 лет назад +6

    Михаил , спасибо Вам ,Вашей команде и Вашим гостям за кропотливый бережный труд! Просьба или вопрос,как правильно? Очень мало информации понятной и систематизированной информации о завершающей части Второй Мировой,о Советско-Японской войне .

  • @secundus6457
    @secundus6457 6 лет назад +5

    Благодарю.

  • @pavelpetrov6633
    @pavelpetrov6633 6 лет назад +2

    Очень интересно, спасибо👍👍👍

  • @artelcalifornia5996
    @artelcalifornia5996 5 лет назад +2

    Генеральный план Ставки заключался не просто с выходом к Днепру, понимая всю сложность форсирования масштабной реки в условиях немецкого оборонительного плана по превращению её в укреплённую линию. Советская Ставка планировала выход к Днепру на плечах разбитых войск вермахта, не дав таким образом германским войскам шанса закрепиться на естественных оборонительных рубежах великой реки, с дальнейшим поступательным продвижением соединений РККА к Государственной границе Советского Союза. Стоит напомнить: враг был неимоверно силён, и то, что Советской Армии не удалось совершить в сорок втором, наполовину, но всё же удалось в сорок третьем. И в заключение победным апострофом: враг был разбит, Победа осталась за нами, Красное знамя навеки водружено нашими дедами над поверженным в прах логовом человеконенавистничества - гитлеровским рейхстагом. С праздником вас, товарищи! С двадцать третьим февраля - Днём Советской Армии!

  • @РоманПетров-ж3ы1ы
    @РоманПетров-ж3ы1ы 5 лет назад +1

    Спасибо Вам Большое !

  • @dmitryivlev850
    @dmitryivlev850 2 года назад

    Спасибо, что уточнили расшифровку танков НПП!

  • @КонстантинЮ-у6й
    @КонстантинЮ-у6й 6 лет назад +8

    Спасибо в пояс за Ваш труд.. Интересно, так подробно анализ, в академиях генштаба РФ делают? Хотелось бы, побольше сравнительной инфографики, .. , фото с привязкой... и немецкой тоже. .. Спасибо, еще раз

  • @АлексейКривобогов-ш8я

    Рассказываете великолепно, даже без карт, сними еще интересней . но это уже надо самому поработать немножко, по сравнению с тем трудом который Вы проделали товарищ Валерий Николаевич!!! Жаль у нас нет в магазинах Ваших книг . но мы верим и надеемся , что когда нибудь Ваши и других авторов можно будет СВОБОДНО купить книги!

  • @ДмитрийКирилин-о2о
    @ДмитрийКирилин-о2о 6 лет назад +4

    Интересна роль Никиты Сергеевича Хрущева во время ВОВ. Периодически в разных роликах в архивной революции появляется информация о нем . Но нет комплексной за весь период войны. Спасибо.

    • @ROMPJ
      @ROMPJ 6 лет назад +1

      Почитайте "воспоминания". Особо на себя одеяло не тянет, создается ясно представление в курсе чего он был, а в курсе чего не был.

    • @ВиталийПетров-у5ф
      @ВиталийПетров-у5ф 6 лет назад +1

      Предатель он и в Африке предатель.

  • @alexboy9797
    @alexboy9797 6 лет назад +12

    Можно ещё какую-нибудь анимацию добавлять к картам, либо карту на стол положить, пусть докладчик на ней показывает кто куда планировал и куда пошёл, а сверху камеру установить, снимающую это.

  • @ПавелИ-ъ9б
    @ПавелИ-ъ9б 4 года назад

    вообще супер передача спасибо ведущему очень как красивый себя авел

  • @ВладимирГоликов-о9ш

    Класс!

  • @ГошаГребиниченко
    @ГошаГребиниченко 6 лет назад +2

    Спасибо!

  • @alehandrodaodazin
    @alehandrodaodazin 6 лет назад +1

    Валерий Замулин - огонь!

  • @ocsini
    @ocsini 6 лет назад +18

    191 тыс. -это чистые войска вермахта - без военных чиновников и "желающих помочь". Здесь можно смело немцев увеличивать на 30%. Я подозреваю, что и другие вспомогательные службы ОКХ здесь не включены.
    Наши войска указаны со всем приданными частями, включая военных музыкантов, библиотекарей и прачек.

  • @NTLNTL8
    @NTLNTL8 6 лет назад +4

    Спасибо огромное! Жаль, канеш, что без карт, но что уж. К следующему разу запасемся старым географическим атласом )

  • @xromoy3497
    @xromoy3497 6 лет назад

    Класс!! Чёткое объяснение причин конкретных расстановок всех родов войск на уровне фронта, а то обычно просто констатация того как было и каким образом противник воспользовался положением.

  • @garudalex794
    @garudalex794 6 лет назад +2

    Просмотрев ролик до конца и услышав призыв Валерия Николаевича заняться данной темой молодым историкам я сделал вывод о том что видимо не очень много желающих ознакомиться как самим с данной темой так и просветить немногих интересующихся данной проблематикой иначе не стал бы Валерий Николаевич об этом объявлять на канале Михаила(хотя могу и ошибаться).
    Скажу честно-меня всегда интересовал вопрос курской битвы а именно битва при прохоровке как раньше это называли. Я долго искал по книжным магазинам книги по курской битве но всегда находил только американские интерпретации на эту тему или английские, наверно не надо говорить что им доверия большого нет, поэтому продолжал поиски российских авторов и в конце концов нашел. Натолкнувшись на исследования Валерия Николаевича на просторах интернета я был ошеломлён масштабом исследования.
    В свое время поступив в ДВФУ в сознательном уже возрасте, выяснилось что на первом курсе у нас будет три предмета по истории, что очень меня обрадовало, и каков же был мой восторг что мне досталась тема по опричнине Ивана Грозного, а надо сказать что руководителем был сам заведующий кафедры-он оказался первоклассным преподавателем. И просидев по поиску этой темы две недели в библиотеке и с месяц в интернете, я осознал каким трудом достаются все эти исследования и тот у кого терпения больше и стремления тот и будет первым. И еще я выяснил тот факт что все после девяностые учебники были просто скопипастены с первоисточника, коего я потом конечно все же нашел. Забегая вперед скажу что все же не все в моей курсовой было правильно, но у меня вызывает гордость тот момент что даже сами сотрудники библиотеки сказали нам с другом - ну вы мощные ребята, две недели обложения себя талмутами и их штудированием-такого мы давно тут не видели!!!!!
    Вообщем придя на экзамен с зарезанной курсовой в пяти местах а значит и с пятью дополнительными вопросами я не моргнув глазом пошел в огромную аудиторию на экзекуцию к своему любимому завкафедре. Он сразу понял что курсовую делал я сам, поэтому сразу перешел в атаку по этим вопросам-получив краткие и лаконичные ответы экзаменатора он перешел на обсуждение насущных для него вопросов- а именно того что мало кто реально интересуется вопросами истории (забыл сказать что мы были потоком заочников), и в этой откровенной беседе он признался мне что очники вообще практически не интересуются историей рьяно, поэтому он и берет побольше заочников что бы и ему было интересно работать с нами и нам от этого была польза.
    Вообщем выйдя на эйфории от откровенного разговора с моим любимым преподом я и забыл заглянуть в зачетку, а на выходе меня встретили безумные от страха глаза моих потокеров. Ну что поставил то - спрашивали они с выпученными глазами....эээ а действительно что поставил то, достаю из портфеля зачетку и вижу в ней ОТЛИЧНО.
    Ребят я к чему все это так долго описывал-я живу во Владивостоке доступа к архивам у меня ограниченный по крайней мере тех тем что меня всегда интересовали, и неужели нет стремления молодых людей заниматься этим вопросом КУРСКОЙ БИТВЫ что Валерий Николаевич должен призывать заняться этой темой с канала Михаила Тимина.
    Найдя все же книги Валерия Николаевича я с жадностью начал читать книгу ЗАСЕКРЕЧЕННЫЕ ДОКУМЕНТЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ, но признаюсь к сожалению что у меня хватило терпения только на пол книги прочтения сухих документов семисот страничной книги.
    НО ЗАТО ПРОХОРОВКУ Я ПРОГЛОТИЛ ВСЮ ДО КОНЦА!!!!
    Признаюсь впечатления огромные, я взапой рассказывал друзьям и жене как наши деды встречали тигров, и это ни в коей мере не поколебало моей уверенности в героическом подвиге наших прадедов в победе над этими немецкими элитными дивизиями.
    Признаюсь я создал канал на ю-тубе что бы записывать ролики по цитатам из книг Валерия Николаевича даже как то спросил у него в ВК разрешения но ответа не получил. Но зато сейчас есть ролики самого Валерия Николаевича с подробными разьяснениями по этим вопросам и это очень даже правильно, потому как по некоторым моментам книг мне приходилось по три раза прочитывать тот или иной отрывок что бы понять его стратегический замысел.
    И так вывод-нет аудио записи книг Валерия Николаевича что бы люди у кого как вот у меня нет времени сидеть и долго читать книги которых просто не найти в продаже слушали бы их к примеру в машине или там пока едут на работу в автобусе.
    В связи с этим прошу Михаила Тимина обратить на мой пост внимание- я бы с радостью занался записью книг Валерия Николавевича, если бы получил на это разрешение самого автора, либо на крайний случай отрывков глав из его книг без юридического преследования, в целях продвижения исторической справедливости.
    если все же предложение заинтересует то я оставлю свою электронку--- perejigin1979@inbox.ru телефон не буду оставлять захейтят же.
    С уважением к Михаилу Тимину и его труду и Валерию Николаевичу.

  • @АлександрКравченко-и5с

    толково и доказательно.

  • @МаксимМилютин-э5ъ
    @МаксимМилютин-э5ъ 5 лет назад

    Классный пошаговый разбор 🙂

  • @viya706
    @viya706 6 лет назад +1

    Спасибо.

  • @volodymyrkovalenko3805
    @volodymyrkovalenko3805 4 года назад

    Добрый день всем!! Смотрю не первый ролик многое узнал, проделана огромная работа. Валерию Николаевичу огромная благодарность. Знаю работает над "Операцией полководец Румянцев" , хотелось бы поподробнее узнать о 4 кантимировском тк , 216 тб (боевые действия в р-н с.Ивановские лисици, Санково 06.08.1943г.) С уважением Владимир.

  • @Marco-r8t
    @Marco-r8t Год назад

    Спасибо большое. Мой прадед там погиб Ибрагимов Абдулла Гарифулович. Дас Райх с землёй перемешал их. 29 ТК на сколько мне известно. Но этого корпуса на картах чёт не нашёл. Слава советскому прогррессивному обществу!

  • @vladrum4219
    @vladrum4219 3 года назад +1

    Хороший анализ. Как-то бы ещё карт добавить. Не всем известна конфигурация. И ход операций.

  • @ЛехаимЛивси
    @ЛехаимЛивси 6 лет назад +16

    От описания тактики Ватутина вспомнился термин совсем из другой области. Он вражеские ударные силы канализировал. Из-за чего немцы фактически "слили" свою операцию (уж простите за жаргонизм).

  • @ИгорьАлександрович-э3р

    Камрады! СПАСИБО! Вчера в комментах на наших роликах попросил на сайте великиеимена.рф поддержать ПРАВИЛЬНОЕ имя аэропорту в Мурманске - а то голоса разделились пополам... Папанин или.. кто бы вы думали??
    Сходите ПРОГОЛОСУЙТЕ, а то будете летать в аэропорт имени... НИКОЛАЯ ВТОРОГО!! :)
    Слава труду :) сегодня уже 31тыс к 24тыс в нашу пользу - вчера было наоборот! :(
    Видать, вовремя мы успели ;) "Наши подошли!" (с) и отогнали хрустобулочников :)
    Мы молодцы!! :) хотя чем всё кончится, конечно, не известно.. :(

    • @recreationreally4382
      @recreationreally4382 6 лет назад

      Может Каманин??? Это аэропорт, а не морской вокзал. И это последний город, основанный в Российской империи.
      Идею в принципе считаю тупой. Важно не название, а доступность авиа-перевозок. В 14-лет (1984) впервые проехал на поезде дальнего следования.
      До этого уже летал на: Ил-18, Ан-24. После 1989г. на самолетах не летал. Кроме перечисленных летал на Ту-134, Ту-154, Ил-76ТД.

  • @ЮрийКулачинский-т1ю

    Замулин красавчик !!! Спасибо

  • @Николай-с1м5б
    @Николай-с1м5б 10 месяцев назад +1

    Манштейн победоносно отступал от Сталинграда
    до Белгорода,а Модель
    сдерживал под Ржевом.
    Это было несколько меся
    цев назад.

  • @НінаПилипчук-ф8ж
    @НінаПилипчук-ф8ж 3 года назад

    Слава полководца Ватутина Николая не должна померкнуть.есть в Украине силы,которые должны освещать на Т В,в средствах массовой информации события Великой Отечественной войны ,о героях , легендарных полководцах.Молодежь должна знать и изучать историю в учебных заведениях, освещать в газетах,журналах в интернете.За этот материал я благодарна историкам,авторам и ведущим.Большое дело ведете.

    • @НінаПилипчук-ф8ж
      @НінаПилипчук-ф8ж 3 года назад

      Г. ВладимирВолынский,бывшая семья военнослужащего,служил Прикарпатском,Забайкальском, Белорусском Округах.Учился в Ташкентском,Одесском и окончил в Киевском Общевойсковом училищи.Нам эта тема близка и интересна.очень жаль ,что Ватутин Николай прожил очень мало,практически юным ушел из жизни.Сколько идей он мог продвинуть и укрепить Вооруженные Силы С С Р.

  • @ХанПак-р1к
    @ХанПак-р1к 5 лет назад

    Очень хорошим подспорьем к этому материалу была бы анимированная схема боевых действий и их развитие во времени. Война очень плотно привязана к географии. Чтобы понимать ход боевых действий, их описание должно сопровождаться картами, схемами. К сожалению даже в музее в Прохоровке этого не совсем понимают. Посмотрев экспозицию, невозможно представить и понять мысли и логику полководцев, столкнувшихся в этом сражении. Валерию Николаевичу огромное спасибо за его титанический труд по изучению и, что не менее важно, представлению заинтересованному читателю в подробностях этих краеугольных событий.

  • @Belsen85
    @Belsen85 5 лет назад +1

    Интересено было бы узнать, какова судьба 52й гвардейской дивизии в итоге? Потери, сколько смогло избежать плена и судьба полковника Некрасова (командира дивизии), наскольк дорого смогли себя "продать" немцам?

  • @КотЛеон-я1п
    @КотЛеон-я1п 3 года назад +1

    Вечная. Память. Деду. Коле💐💐💐‼️‼️‼️

  • @hiiamlegend4504
    @hiiamlegend4504 3 года назад

    Преподаватель истории Николай Иванович Слесаренко начал войну с Курской Битвы,много про неё рассказывал,автор подтверждает его рассказы.Интересно.Познавательно.Слава героям ВОВ.

  • @iek2004
    @iek2004 6 лет назад

    Отличный материал! Спасибо! Но маленькое замечание: когда говорили про соотношение сил перед началом КБ, неплохо было бы пояснить, что на линии атаки было соотношение сил не 3:1 (у Рокоссовского) в нашу пользу. Наши силы приведены целиком, а у немцев - ударные группировки

  • @albertsem2210
    @albertsem2210 4 года назад

    СУПЕР

  • @qrhcky
    @qrhcky 6 лет назад +2

    ДОБАВТЕ ФОТКИ НА ФОНЕ ТАК ИНТЕРЕСНЕЙ СМОТРЕТЬ А ТО ТАК ПРЕСНО СМОТРИТСЯ

  • @777237771
    @777237771 5 лет назад +4

    Ротмистров под командой Ватутина танковую армию положил на бок, и зачем??? Потери четырёх корпусов и передового отряда 5 гв. ТА составили 340 танков и 17 САУ. Общие потери немецких танков и штурмовых орудий 2 тк СС за 12 июля составили около 80 танков и штурмовых орудий. Огромные потери Красной Армии в пехоте, приданной 5 ТА. В ходе боёв 11-12 июля наибольшие потери понесли 95-я и 9-я гвардейские стрелковые дивизии 5-й гвардейской армии. Первая потеряла 3334 человека, в том числе убитыми почти 1000 и пропавшими без вести 526 человек. 9-я гв. вдд потеряла 2525, Если под Москвой, панфиловцы 200 чел. гранатами истребили 30 танков, то под Прохоровкой, имея танки, артиллерию, самолеты мы понесли огромные потери в живой силе и технике (56-60%) от исходного, в силу "гения" полководцев. В.Замулин все это знает, но скромно умалчивает. А необходимо было не идти в лоб, а сделать танковые засады, как делал К.Рокоссовский.

    • @Eugene-dd3hc
      @Eugene-dd3hc Месяц назад

      Скорее не Ватутина, а Василевского, колонна которого в ночь на 12е едва не напоролась на немцев там, где было намечено развертывание 5 Гв.ТА. В итоге ввод 5 Гв.ТА ПО ОСИ наступления немцев, а не во фланг. . Ватутин еще в первый период Курской битвы настаивал на нанесении 1ТА контрудара, с чем категорически не был согласен Катуков и который по настоянию Катукова отменил Сталин... и точно так же - ПО ОСИ наступления противника располагал Ватутин армии 1УФ под Житомиром в конце 1943...

  • @ЕвгенийТараторин-й8л

    шикарно

  • @КэрролКворр
    @КэрролКворр 6 лет назад +2

    Кстати о птичках - у нас в Донецке у памятника возле Донбасс-Арены стоит такая пушенция… МЛ-20. Ее Стрелковцы и июне 14-го забирали оттуда, но потом, месяца через 3, вернули.

  • @АлексАлекс-ь4ч5в
    @АлексАлекс-ь4ч5в 5 лет назад

    Молодцы.

  • @andreiabrossimov7855
    @andreiabrossimov7855 4 года назад

    Валерий Николаевич, расскажите пожалуйста поподробней о действиях Ватутина после сражения на Курской дуге о Белгородской - Харьковской операции!!!

  • @tankionline4105
    @tankionline4105 6 лет назад +2

    Больше архивкых кадров, фотографий, карт...час смотреть на двух людей нестерпимо мучительно...это ведь не радио...за передачу спасибо, очень интересно

  • @СергейШ-ь1в
    @СергейШ-ь1в Год назад

    Спасибо Ватутину! Мужик!

  • @professorpreobrazhensky1214
    @professorpreobrazhensky1214 Год назад +1

    Ряд ошибок едва не привёл к катастрофе. Я слышал, что Гитлер приказал закончить операцию Цитадель и отправить войска в Европу. Американцы высадились в Сицилии.

  • @Марсель-ф8о
    @Марсель-ф8о 4 года назад +1

    Валерий Николаевич здравствуйте. Мой дед служил в подчинении ген.Арм Ватутина в 274 гв. с.полку. В журнале учета личного состава произвели запись что 6.07.1943 пропал безвести в ходе курской битвы,, однако приказом от 01.08 наградили медалью за проявленную храбрость. получается дед награжден посмертно. Вопрос, подскажите пожалуйста как можно изменить формулировку в журнале что пропал безвести. Согласитесь таких как он очень много, т.к. всем известно масшаб битвы.

  • @ТатьянаДегтярёва-у7у

    Отличный анализ Курской битвы.
    Позволю себе сказать,что если бы не Воронежский фронт под руководоством Ватутина,не было бы и СТАЛИНГРАДА,и КУРСКА.
    А Модель и Манштейн,достойные противники,более чем.

  • @Непутёвый-о5д
    @Непутёвый-о5д 6 лет назад +1

    Про танки, артиллерию, пехоту понятно рассказано во всех передачах. А какова роль авиации в Курской битве? О ней как-то мало говорится. Она какой вклад в победу внесла?

    • @VladPMV
      @VladPMV 6 лет назад

      Если кратко, то немецкая авиация в Курской битве действовала грамотно и превзошла советскую во всех отношениях. Представь себе, что именно немецкая авиация буквально сметала советскую оборону перед наступающими немецкими танковыми дивизиями. Самые большие потери советские части несли от немецкой авиации.

    • @Непутёвый-о5д
      @Непутёвый-о5д 6 лет назад

      Немецкая действовала эффективней понятно, но хоть превосходства не было?

    • @VladPMV
      @VladPMV 6 лет назад

      @@Непутёвый-о5д, численного не было, а боевое было и во много раз. Это сражение наша авиация проиграла. Причин было много. И главные из них - очень плохая подготовка наших лётчиков, неправильное использование авиации командирами.
      Хочу отметить, что в этом сражении наши взяли немцев числом, а не умением. Но и немцы, как бы мало людей и техники они не потеряли, надломились. Попросту потому, что у них не осталось резервов и на Западе открылся Второй фронт.

    • @Непутёвый-о5д
      @Непутёвый-о5д 6 лет назад

      Т. е. Сорок первого года не было , но и люфтваве не удалось уничтожить, в небе как на земле получилось

    • @VladPMV
      @VladPMV 6 лет назад +2

      @@Непутёвый-о5д , не удалось уничтожить. Но постепенно уничтожались хорошо подготовленные немецкие пилоты. В конце концов у немцев не стало хватать лётчиков, в то время как количество лётчиков и самолётов в Красной армии неуклонно росла. В этой компании количество победило мастерство.

  • @adamantane1985
    @adamantane1985 Год назад +1

    О полководческом гении Н.Ф.Ватутина говорил и А.В.Исаев.

  • @Николай-с1м5б
    @Николай-с1м5б 10 месяцев назад

    Вы писали,что после войны
    Прохоровку в академии изу
    чали как образец неправель
    ного ввода в бой крупных
    танковых соединений.

  • @жандопуль
    @жандопуль 5 лет назад +1

    "... Гуль - Абад останется без воды... а-а-а-а-а-а-а..... и бежать" - так бы поступила основная масса людей сегодня.

  • @vova67
    @vova67 6 лет назад

    Большое упушение программы, отсутсвие мультимедиа схемотехники во время рассказа. Динамика изменения расположения войск и количественные ,сравнительные схемы на весь монитор , это сегодняшнее время. на слух трудно всё понять , на скане карты, пока найдёшь населённый пункт , уже картинка убирается.....

  • @TheRubidiy
    @TheRubidiy 6 лет назад

    про стенограммы телефонных разговоров и самое жесткое "вы допустили непростительную ошибку" сразу же вспомнился старый военный анекдот... ;)

    • @alextsitovich9800
      @alextsitovich9800 6 лет назад

      Так чего ж не записал, раз вспомнился?

    • @TheRubidiy
      @TheRubidiy 6 лет назад +1

      legal-alien.ru/strana-derevyannykh-kamnej/voenno-nenormativnaya-leksika-21

  • @AlexanderSeven
    @AlexanderSeven 6 лет назад +8

    Артиллерия - бог войны!

  • @Ivan_Chai
    @Ivan_Chai 6 лет назад +5

    Вот это предметный разговор, а не политзанятие - с цифрами и фактами. А.В. Исаеву можно поучится. Благодарность
    Валерию за это. Никого не удивило, что немцы наступали, уступая в численности чуть не в два раза по людям? И как они умудрились, на юге, атакуя потерять в 4 раза меньше людей и потери в технике у немцев тоже много меньше. Почему так плохо, если у Ватутина превосходство в силах + щедрые резервы? Безумные контратаки в лоб по ударной группировке и несколько котлов в тактической полосе воронежского фронта. 30-34 тыс. наших воинов попали в плен. Сам Замулин в книге писал, что немцы предоставляли отчеты о уничтоженной вражеской людях и технике, которые часто совпадали с реальностью, немцы очень точно оценивали противостоящие силы, а Ватутин предоставлял Сталину совершенно фантастические цифры вражеских потерь и вражеских сил, участвующих в сражении. Как и командармы - Ватутину - сплошное вранье, а как в таком случае принимать верные решения?Открываем книгу Исаева "от границы до Ленинграда", глава "Гамбит Ватутина. Наступление под Старой Руссой." Четыре советские армии навалились на немецкий корпус, которому на подмогу бросили танковую и мотодивизию. результат: отвлечение внимания немцев и " На 10 августа советские 11-я, 27-я и 34-я армии насчитывали 327 099 человек, к 1 сентября их численность уменьшилась до 198 549 человек. На 10 августа численность 34-й армии составила 54 912 человек, а на 26 августа - 22 043 человек. Из 83 танков было потеряно 74 единицы, из 748 орудий и миномётов - 628 (84 %). Здесь же немцами была впервые захвачена пусковая установка PC («катюша»)." И это без учета потерь 48 армии. Потом эти армии еле выжили в Демянской оборонительной операции. Дальше начались разборы полетов с наказанием козлов отпущения. Да у Ватутина было много побед, но много и поражений - бессилие под Демянском,воронежская часть операции Блау , Харьков 43, днепровский десант. А если сравнить потери сторон, то войска Ватутина почти всегда воевали гораздо большей кровью, чем враг, выигрывая только территорию. Даже взяв корсуньский котел, потеряли больше. До гения тут , как до луны, да Замулин и не говорит, что он гений, это название видео такое. Командующий он хороший, но только на фоне Еременко, Говорова, Мерецкова, Тимошенко, Козлова и прочих. Ну и его культурность на фоне остальных, которые орали, пьянствовали, дрались, блядей награждали боевыми орденами, матюкались и регулярно угрожали расстрелом (и расстреливали), просто поражает. У Замулина много написано про таких уродов.

    • @sergeyrink3003
      @sergeyrink3003 6 лет назад +2

      Может танки у них были лучше? Превосходство в воздухе еще за ними? Генералы немецкие были очень не глупые и опытные? Войска СС отборные и обученные?

    • @lvanschitz
      @lvanschitz 6 лет назад +4

      А может стоит сделать скидку, что это самая обученная и сильная во всех отношениях армия Мира на тот момент? Они победителей 1-й Мировой французов и англичан всего за месяц разгромили и с континента пинками скинули

    • @sergeyrink3003
      @sergeyrink3003 6 лет назад

      Думаю французы с англичанами не сильно сопротивлялись, потому, что у них в "консерватории" знали для чего нужна эта война. И пока маховик не начал раскручиваться в обратную строну начиная со Сталинграда и Курска они и помогать то не собирались.

    • @КонстантинЕремеев-м5п
      @КонстантинЕремеев-м5п Год назад

      ​@@sergeyrink3003 СЕРГЕЙ передайте пожалуйста ВАЛЕРИЮ ЗАМУЛИНУ за его огромный труд по истории большее СПАСИБО ВЫ НАМ КОНКРЕТНО РАСКРЫВАЕТЕ ГЛАЗА А НЕ ВЫКАЛЫВАЕТЕ В ОТЛИЧИИ ОТФАШИСТОВ

  • @larsruffer2249
    @larsruffer2249 5 лет назад +1

    41 год,в генеральном штабе Тимошенко и Жуков,почему так слабо оснащён Ватутин? Жуков заправлял в Киевском округе при хрущеве,что-то знал Ватутин,что его так изолировал хрущ после ранения? Почему покатился юго-западный фронт и западный тоже,но г Павлова расстреляли,а юго-западный не ответил за сдачу фронтов!за сдачу Киева!

  • @НиколайСукач-л2ь
    @НиколайСукач-л2ь 6 лет назад

    Буду два раза смотреть ролик,чтобы разобраться с замыслом Ватутина

  • @zeffanja
    @zeffanja 5 лет назад +1

    всё хорошо мужчины спасибо . НО так как ВЫ умеют многие , расскажите о том как заправляли танки

  • @ИгорьАлександрович-э3р

    Камрады! На сайте великиеимена.рф народ голосует за имя аэропорту в Мурманске - голоса разделились пополам... Папанин и.. кто бы вы думали??
    Сходите ПРОГОЛОСУЙТЕ, а то будете летать в аэропорт имени... НИКОЛАЯ ВТОРОГО!! :)

    • @АндрейЕрмолаев-л8э
      @АндрейЕрмолаев-л8э 6 лет назад +3

      Так и назовут:Николая второго кровавого

    • @ИгорьАлександрович-э3р
      @ИгорьАлександрович-э3р 6 лет назад +4

      @@АндрейЕрмолаев-л8э , слава Б., сегодня уже 31тыс к 24тыс в нашу пользу - вчера было наоборот! :(
      Видать, вовремя мы успели ;) "Наши подошли!" (с)

    • @ДмитрийГригорьев-щ7й
      @ДмитрийГригорьев-щ7й 6 лет назад

      @@ИгорьАлександрович-э3р По ссылке Кассада голосовал - 31 на 27 уже ((((. Подкручивают явно(((

    • @ИгорьАлександрович-э3р
      @ИгорьАлександрович-э3р 6 лет назад

      @@ДмитрийГригорьев-щ7й , и не удивлён! :( мудки, прости, Господи! "однозначно, подонки!" (с)
      но попробовать-то надо было? :)
      кто бы сомневался, блин! как дедушка Ленин говорил - на выборах нельзя победить господствующий класс! ;) это они свисток для выпуска пара сделали.. ну, пусть хоть сами знают реальные цифры - может, побоятся лишний раз злить народ?

    • @dengerasimoff9806
      @dengerasimoff9806 6 лет назад +3

      Сам из Мурманска. Уже 3 раза проголосовал за Папанина. И всех друзей агитирую. Не дадим называться именем дегенерата Николашки!

  • @Ivan_Dark050
    @Ivan_Dark050 6 лет назад +13

    "Валерий Замулин о полководческом гении Н.Ф.Ватутина" или сказ о том, как начоперуправления ГШ МО СССР Антонов невзлюбил Н.Ф. Ватутина.
    ---
    Если взглянуть на эту историю под углом следователя НКВД, получается странная (если не сказать больше) картина…
    Итак. Курский выступ. На северный фас, назначается К.К. Рокоссовский (к нему, как к полководцу вопросов нет, человек уже к тому времени заслуженный и проверенный боями). Ставка боится прямого удара с северного фаса на Москву, Рокоссовский получает всё вовремя и в объеме превышающем штатный. (Войска, боекомплекты и т.д.) В общем на «севере» всё понятно.
    А вот на юге, всё гораздо интересней.
    Ну во первых. Выбор командующего. Кто такой Н.Ф. Ватутин? Как именно этот человек получил командование на южном фасе Курской дуги? В сражении, которое (и это и тогда прекрасно понимали) будет переломным в ходе колоссальной войны. Я и в комментарии под предыдущем роликом В.Н.Замулина писал, нет внятного ответа, почему человек, который до этого момента ничем особым на фронтах ВОВ не командовал, получил в управление стратегически важный участок. Ни Жуков, ни Конев, ни Малиновский, ни Толбухин(и это только те, кто у всех на слуху и впоследствии стали маршалами) никто не был назначен на столь критически важный участок, почему? (Навскидку, Чуйков, удержавший Сталинград, у которого членом военного совета был тот же Хрущев, так и остался до конца войны командармом 8-й Гвардейской, хотя казалось бы, кто как ни он, человек понимающий в обороне, а операция предстояла оборонительная...но нет - Ватутин.) Дальше больше.
    Ватутин не согласен с планом Ставки по стратегической обороне. Он хочет наступать. Командующий не согласен с планом вышестоящего органа, казалось бы - замените его. Мало ли что. Нет. Его оставляют и «нагибают» - ты, Николай Фёдорович, будешь делать так, как мы тебе говорим! Его как на «заклание» держат на этом месте.
    Именно на его направлении, наша разведка не вскрыла практически ничего. (Хотя оно очевидно танкоопасное).
    Его части слабее чем у Рокоссовского, а держат фронт в 4 раза шире и это только танкоопасный фронт. У Рокоссовского всё на месте, у Ватутина часть войск только прибывает в районы сосредоточения. Его войска без карт, сходу, вступают в бой в операции которая готовилась минимум 2 месяца. Командир корпуса, прямо игнорирует приказы. (И это только то, что Замулин рассказал вслух). На танкоопасном направлении артиллерии меньше чем на севере (хотя там леса и для танков ровно 2 дефиле) и ей ещё и маневрировать нельзя ибо она максимум в артбригадах. Красовский и его 2-я Воздушная Армия на направлении Ватутина тоже...не фиерили (мягко говоря...один удар по немецким аэродромам 5 июля чего стоит)
    В общем. Вся история с южным фасом, на мой взгляд, должна быть рассмотрена в том числе и под несколько иным углом и тогда, станет понятно, почему всё произошло именно так.
    PS
    “Вот так начнёшь изучать фамильные портреты и уверуешь в переселение душ» (с)
    Я НЕ ВЕРЮ В ЗАГОВОРЫ, ВООБЩЕ. (но черт его знает, как оказалась группа бандеровцев в тылу 60-й Армии вечером 29 февраля 1944 года...там тоже много непонятного...)
    ---
    Спасибо за гостя и за работу.

    • @Ivan_Chai
      @Ivan_Chai 6 лет назад +2

      Иван Темный
      Вы уже не первый раз радуете аргументированной критикой))

    • @ROMPJ
      @ROMPJ 6 лет назад +3

      ​@@Ivan_Chai Что тут логичного? Если была уверенность что главное направление удара будет на Рокосвоского то на вспомогательное ставить Жукова было не зачем. Я не думаю что ставка не учитывала психологию. Тем более что Жуков осущетсвлял общую координацию и инспекцию всей дуги и как раз больше времени проводил на Воронежском фронте с Ватутиным, Ватутин на минуточку это его бывший первый заместитель, Ватутин это и есть Жуков.
      Кроме того это же приход Ватутина на Воронежский фронт во второй раз. В первый раз в 42ом когда фронт создавался это было вполне логичное окно возможностей для новых коммандующих, штабных генералов (вот на тот момент он был "никто", ну кроме того что первый зам Жукова когда тот был начгеншаба). Но затем Ватутин был коммандующим Юго-Западного фронта (одного из совершивших окружение) в Сталинградской битве (за что получил орден Суворова первой степени в первое награждение). А в 43ем во второй раз вернулся на Ворон.фр. когда Голикова сняли за потерю управления.
      Конев - стоял на еще более важном московском направлении. У Чуйкова была своя 8ая армия, с которой он и провоевал всю войну. О чем это говорит? Ну не видели в Чуйкове коммандующего фронтом (группой армий) - для этого другой уровень старательности и теоретической подготовки нужен. Толбухин приводится в контексте "его надо было", а на самом деле это прецендент еще одной конверсии штабного генерала в коммандующего фронтом показывающий что Ватутин - не уникальное явление. Малиновского накануне поставили на Южный фронт (повышение из ген. армии, замечу, а не переводом с фронта на фронт, как Ватутина), опять тасовать?

    • @ВиталийПетров-у5ф
      @ВиталийПетров-у5ф 6 лет назад

      А про троцкистов в армии вы что нибудь слышали.ватутин ставленник жукова , он и войска поставил так же как жуков в июне 41 года.кому интересно мартиросяна почитайте.

    • @elizaveta_baikal
      @elizaveta_baikal 4 года назад

      Интересный поворот........