Thank you very much! I watch your channel on regular basis and every single video is just amazing. But this one is so informative, so vivid and full of energy, so eye-opening! Great lecture! Thank you! Greetings from the Czech republic!
Отличное видео. Замулин очень крепко в теме видно, что человек буквально живет этим и материалов у него на хороший многосерийный документальный фильм, надеюсь когда нибудь такой увидеть. Жду новых видео с ним, спасибо огромное.
Лекция смотрится на одном дыхании. Очень хороший подход авторы предприняли. Очень понравилось, что даётся информация с двух сторон. Появилась возможность гораздо лучше осознавать все мелочи и нюансы. Очень большое спасибо!!!!!!
Спасибо за живой рассказ, становится понятна именно фаза подготовки операции... мотивы и задачи тоже прекрасно раскрыты. жаль что раньше при отступлении это не всегда видно
Очень масштабная тема, титанический труд командиров и простых солдат, адекватное поведение руководства страны. Всë это привело к нужному результату. Курская дуга, как подготовка, так и реализация, без сомнения, является образцом советского военного искусства. Безумно интересно.
Просто молодец Валерий Николаевич! Эмоции зашкаливали, говорите? Так ведь не прогноз погоды на завтра рассказывали однако. Важность Курской битвы в целом понимают все (кто в теме) - коренной перелом, как-никак. Но Вы своей лекцией новыми (для меня по крайней мере) аргументами подчеркнули это. Отдельное спасибо Михаилу Тимину. Мира всем и здоровья!
Валерий и Михаил спасибо за прекрасный урок истории. Вечная память и слава защитникам Отечества от немецко фашистских захватчиков! Пусть будут прокляты немецко-фашистские захватчики их дети и внуки.
За что люблю ваш канал, что ви расказываете интересно и доходчиво, опираясь на документы, и факты!! А не разные выдумки и фантазии с передергиванием фактов
Отличная беседа, очень познавательно, и без всяких завиральных теорий заговора в стиле Мартиросяна. Идею просчета Ватутина при организации обороны и превосходство Рокосовсского в этом вопросе, кстати, описывает в своей книге маршал Голованов. Он как раз пишет, что Рокосовсский распределил танки в виде мобильных групп, которые быстро перемещались и могли ликвидировать прорыв, а а Ватутин разместил все танки в цепь по фронту и поэтому не мог обеспечит мобильность. Но о том, что у Ватутина участок возможного прорыва был в 4 раза больше и другие особенности фронтов он не пишет. Все-таки мнение отдельных маршалов, не владеющих всей информацией не может браться за стопроцентный факт, нужна работа таких историков, как Валерий Николаевич. За что и большое спасибо!
Ну, если что, моя почта всегда доступна: Bastmaster757@gmail.com. Да и вообще, кликайте по моему значку и заходите в гости на канал, он хоть и модельный, но тоже исторический:)
Спасибо за такой подробный рассказ! Читал книгу Валерия Николаевича "Курский излом", тогда тоже был поражён, что я вообще ничего не знал, а всё, что было известно из стандартных источников, чуть не полностью не соответствовало действительности. Но здесь обе части о планах и подготовке сторон вообще для меня совершенно новая информация. С нетерпением жду следующего видео о Курской битве. Единственная ошибка в ролике (не Валерия Замулина и Михаила Тимина, а в монтаже видео) - на 48-й минуте примерно Валерий Николаевич говорит о плане Центрального фронта, а карта на экране Воронежского фронта. Но это мелочь, всё остальное на 5++. Ещё раз спасибо вам! Лайк, конечно, безусловно!!
Так точно Алексей! Живя тут я все заново познаю историю Курской битвы,то ,что нам рассказывали книги по школьной программе и одну сотую доли не передаёт то шо было на самом деле.
Спасибо за ролик! Михаил, представьте, пожалуйста, книгу лежавшую на столе.. И огромная просьба: в Ваших видео часто на столе лежат книги, у меня, конечно, есть догадки об их авторах, да и интернет поможет угадать название, но если автор несколько секунд посвятит этой книге, видео длиннее не станет, а информативность чуть подрастёт. Спасибо.
Ничем кидаться не буду. На одном дыхании посмотрел, спасибо! Вот бы еще и книжечек с автографом прикупить. Вообще, книги гостей Ваших покупать стал регулярно (вот недавно "Битва за Крым" Исаева пришла). Но вот если бы она с личной подписью была, то и доплатил бы. Спасибо за труд и новых хороших работ!
Спасибо огромное за материал! Остался вопрос: почему несмотря на наличие развед данных у немцев, они все-же решились на операцию, так и ещё и с 2мя главными ударами?
Валерий Николаевич, а можно ли доверять книге "Битва под Курском, от обороны к наступлению" 2005 года, там утверждается, что "тигры" и "пантеры" были на разных фасах дуги.
Валерий Николаевич, как утверждают немцы в бою под Прохоровкой (а в некоторых источниках за весь период "Цитадели") уничтожено всего 2 Тигра, поясните, пожалуйста, остальные подбитые Тигры немцы взорвали сами в ремонтных мастерских в Харькове, во время операции "Румянцев"? Заранее Спасибо.
Не те источники читали. На миусе их брали например. В рембатах. А туда они с повреждениями попали из группы юг. Лемельзен тоже постарался. Есть немало источников, что ходовую и гусеницы разбивали. Немцы воевали хорошо, но ситуация была не в их пользу
@@ЭрдэмИрдынеев А кто это, Лемельзен? и почему в группе армий ЮГ оказались Тигры летом 1943, когда основная операция "Цитадель", где не хватало танков, почему в ГА ЮГ потери оказались больше чем на южном фасе Курской дуги, и как тогда проводился анализ повреждений "Тигров"? Источники. "Битва под Курском" двухтомник под ред. Генштаба. Д.Ф. "Курская дуга" 2 серии тк Россия
Когда задавался вопрос, а стоило ли наступать первыми в Апреле/Мае/Июне, я тоже подумал о том что - толкнуть фронт сможем 110%, но на сколько далеко и как эффективно вопрос. Силы были, но Немцы как раз бы в этих Советских наступлениях сделали "кровопускание" красной армии и уже ударили бы по более слабым дивизиям своими Пантерами, а это в свою очередь толкнуло фронт на Восток обратно. И тогда возможно в Августе не красная армия освобождала Харьков, а Немецкая отбивала его обратно, а с какими успехами и потерями Советских людей... тоже вопрос.
На 59 минуте: "руководство страны понимало, что это их страна, что если она погибнет, то и они погибнут" - проецируем на сегодняшний день, нынешнее руководство, вывод напрашивается неутешительный.
Врут потому что не раскаялись в том зле, которое они совершили, оправдывают свои преступления. А не раскаялись, потому что не наказали самых виновных в развязывании Второй мировой. Ну, и, как и всем понятно, гонорары не пахнут.
Не сказали о самом главном, превосходство немецкой техники было на порядок выше. Если бы Т-34 штурмовали позиции тигров, пантер, фердинантов - шансов добраться до первой линии обороны вообще бы не было. СССР явно отставал в техническом оснащении армии как минимум на год. Опыт Прохоровки это прекрасно показывает. Все таки Катуков был не зря против контрудара в самом начале Курского сражения, понимал к чему все может привести. А так сделали конечно очень грамотно. Выбили основную массу танков на минных полях и артиллерией, и ударили...
Он же курский и это видно и по лексике и по говору. Ближе к южно-русскому наречию,а Украина, Донбасс, Харьков от тех мест - рукой подать.Половина близких родственников у курян живет в тех краях.
Начиная с 48:55 замулин рассказывает где Манштейн ударил из Белгорода а район шопино , ерика и терновки и прорвав оборону пошел на Яковлево в Доль дороги. 17 часов там молотили наших. Не знаю сколько лежит на шопино,этом минус мне! Но на ерике лежит где-то 800 воинов! И 800 ещё не нашли!
Thank you very much! I watch your channel on regular basis and every single video is just amazing. But this one is so informative, so vivid and full of energy, so eye-opening! Great lecture! Thank you! Greetings from the Czech republic!
Пересказ огромного количество информации, даты, имена и т.д. Без листков и без планшетов. Всегда удивлялся таким людям. Мое уважение.
Если человек в теме с детства, то ничего удивительного.
Очень эмоционально выступление! Спасибо вам огромное.
Моего деда - Ивана Илларионовича под Курском серьезно ранило.
Спасибо огромное! Очень интересно рассказываете! Заслушаешься!
Отличное видео. Замулин очень крепко в теме видно, что человек буквально живет этим и материалов у него на хороший многосерийный документальный фильм, надеюсь когда нибудь такой увидеть. Жду новых видео с ним, спасибо огромное.
Мужики, спасибо вам огромное за ваш труд.
Валерий, спасибо Вам огромное за работу! Михаилу - за таких золотых гостей!
Спасибо за лекцию, очень здорово!
Огромное спасибо за Вашу проведенную работу. Очень впечатлен глубиной разработки темы.
Круто! Низкий поклон, уважение за доклад и высочайший уровень исследования и анализа!
Отличный цикл лекций!
Ждал весь вечер и дождался. Огромное спасибо!
Очередная информативная передача на тему Курской битвы от Валерия Замулина, исторично, эмоционально и интересно!!!
спасибо что раскрываете новые грани знаний...
Я балдею....Валерий молодец. Очень очень приятно , основательно. Книги Ваши буду читать.
Живой,интересный рассказ. Спасибо.
Огромное спасибо! А по поводу эмоциональности. Все было сказано достаточно сдержанно и по делу!
спасибо
Лекция смотрится на одном дыхании. Очень хороший подход авторы предприняли. Очень понравилось, что даётся информация с двух сторон. Появилась возможность гораздо лучше осознавать все мелочи и нюансы. Очень большое спасибо!!!!!!
Дякую за підтримку автора
Спасибо! Очень интересно и столько новой информации. Очень ждем продолжения!
Спасибо за живой рассказ, становится понятна именно фаза подготовки операции... мотивы и задачи тоже прекрасно раскрыты. жаль что раньше при отступлении это не всегда видно
Спасибо за эту лекцию!
Очень масштабная тема, титанический труд командиров и простых солдат, адекватное поведение руководства страны. Всë это привело к нужному результату. Курская дуга, как подготовка, так и реализация, без сомнения, является образцом советского военного искусства. Безумно интересно.
Просто молодец Валерий Николаевич! Эмоции зашкаливали, говорите? Так ведь не прогноз погоды на завтра рассказывали однако. Важность Курской битвы в целом понимают все (кто в теме) - коренной перелом, как-никак. Но Вы своей лекцией новыми (для меня по крайней мере) аргументами подчеркнули это. Отдельное спасибо Михаилу Тимину. Мира всем и здоровья!
Спасибо
Впечатляет! Спасибо!
Валерий и Михаил спасибо за прекрасный урок истории. Вечная память и слава защитникам Отечества от немецко фашистских захватчиков! Пусть будут прокляты немецко-фашистские захватчики их дети и внуки.
За что люблю ваш канал, что ви расказываете интересно и доходчиво, опираясь на документы, и факты!! А не разные выдумки и фантазии с передергиванием фактов
Содержательно и интересно. Узнал много нового. Больше спасибо авторам. Жду продолжения.
Михаил, если можно расскажите в следующей серии про силы сторон в цифрах, с коротким комментарием у кого было преимущество на разных участках фронта.
Отличный ролик, давайте так же подробно о всей курской битве!
Ну Валерий Николаевич обещал, ну и мы со своей стороны все возможное сделаем!
SpeZinform
Спасибо, будем с нетерпением ждать!
Ролик огонь! Раскрывает саму суть положения на фронте, причины и последствия решений. Аргументировано и очень убедительно.
Отлично! Ждем продолжения!
Очень интересно!
Отличная лекция. Очень квалифицированный лектор. Большое спасибо. Радует предоставляемая Вами возможность послушать проффессионала.
Отличная беседа, очень познавательно, и без всяких завиральных теорий заговора в стиле Мартиросяна. Идею просчета Ватутина при организации обороны и превосходство Рокосовсского в этом вопросе, кстати, описывает в своей книге маршал Голованов. Он как раз пишет, что Рокосовсский распределил танки в виде мобильных групп, которые быстро перемещались и могли ликвидировать прорыв, а а Ватутин разместил все танки в цепь по фронту и поэтому не мог обеспечит мобильность. Но о том, что у Ватутина участок возможного прорыва был в 4 раза больше и другие особенности фронтов он не пишет. Все-таки мнение отдельных маршалов, не владеющих всей информацией не может браться за стопроцентный факт, нужна работа таких историков, как Валерий Николаевич. За что и большое спасибо!
Спасибо. Очень интересно и познавательно.
Спасибо! Жду с нетерпением следующей серии, за одно планируя коварный план наступательной операции на музей "Прохоровское поле"
Прям отвал башки! Очень круто! :)
Классная лекция
Содержание отличное, но просьба к авторам давать больше фотоматериала - видео от этого только выиграет.
Цена фотодокумента из архива - 1000руб
@@ИванЧемоданов-о6о есть ещё частные коллекции, моя например. Военные фотоснимки этому замечательному каналу я готов предоставить безвозмездно:)
Bastmaster 757, так я только за ))) Михаил Тимин, я думаю, тоже tacticmedia@yandex.ru
Ну, если что, моя почта всегда доступна: Bastmaster757@gmail.com. Да и вообще, кликайте по моему значку и заходите в гости на канал, он хоть и модельный, но тоже исторический:)
Можно карандашом. Было бы интереснее. Пацан рубит.
Огромное спасибо!
В догонку к моему комментарию - ждём следующих серий!!!!
Великое было время , великие были люди ! А вы мужики достойные их потомки .
Очень годно!!!!!!
Ждем продолжение!
Спасибо Огромное Вам !
Супер. Я аж разнервничался.
Замулин - глыба
Спасибо за такой подробный рассказ! Читал книгу Валерия Николаевича "Курский излом", тогда тоже был поражён, что я вообще ничего не знал, а всё, что было известно из стандартных источников, чуть не полностью не соответствовало действительности. Но здесь обе части о планах и подготовке сторон вообще для меня совершенно новая информация. С нетерпением жду следующего видео о Курской битве. Единственная ошибка в ролике (не Валерия Замулина и Михаила Тимина, а в монтаже видео) - на 48-й минуте примерно Валерий Николаевич говорит о плане Центрального фронта, а карта на экране Воронежского фронта. Но это мелочь, всё остальное на 5++. Ещё раз спасибо вам! Лайк, конечно, безусловно!!
Так точно Алексей! Живя тут я все заново познаю историю Курской битвы,то ,что нам рассказывали книги по школьной программе и одну сотую доли не передаёт то шо было на самом деле.
Спасибо за ролик! Михаил, представьте, пожалуйста, книгу лежавшую на столе.. И огромная просьба: в Ваших видео часто на столе лежат книги, у меня, конечно, есть догадки об их авторах, да и интернет поможет угадать название, но если автор несколько секунд посвятит этой книге, видео длиннее не станет, а информативность чуть подрастёт. Спасибо.
Ничем кидаться не буду. На одном дыхании посмотрел, спасибо! Вот бы еще и книжечек с автографом прикупить. Вообще, книги гостей Ваших покупать стал регулярно (вот недавно "Битва за Крым" Исаева пришла). Но вот если бы она с личной подписью была, то и доплатил бы. Спасибо за труд и новых хороших работ!
Да, согласен, тоже очень много узнал авторов, которые достойны внимания. Так же теперь покупаю.
Отлично! Спасибо!
Просто и понятно и все новое.
Обед пройдет с пользой:)
Добавляйте пожалуйста побольше фотографий войск и техники, пользительно для визуализаци)
Супер...
Только не надо извиняться за собственное абсолютно правильное мнение, выстроенное на документальной основе. О товарище Сталине...
47:40 Идет рассказ о Центральном фронте, а при этом показываете карту Воронежского фронта.
очепятка
Хотелось бы в передаче где будет посвящено Прохоровка В. Замулин рассказал какие типы танков были у немцев
А то Вы не знаете!?
@@TacticMediaChannel из новейших 4 тигра
@@janakaev_anuar81 разберем
Спасибо огромное за материал! Остался вопрос: почему несмотря на наличие развед данных у немцев, они все-же решились на операцию, так и ещё и с 2мя главными ударами?
Валерий Николаевич, а можно ли доверять книге "Битва под Курском, от обороны к наступлению" 2005 года, там утверждается, что "тигры" и "пантеры" были на разных фасах дуги.
Как называется книга Замулина про Курскую дугу?и где можно купить её?
Убедительная просьба - побольше карт и схем, и не убирайте их, пока идет описание с указанием мест и направлений
Атлантический вал тоже готовили долго. Все равно разгромили
Сталин Иосиф Виссарионович, был не дурак, может мы и живём, благодаря верховному, а сейчас Березовские и Яценюки строят свою шикарную жизнь.
Большая хвала американским английским лётчикам . Бомбили нацистские заводы . Шли на смерть. Иногда возвращалось половина.
Мой дед Жабалбаев (Сембы) Сергей Ишимович на Курской дуге воевал и был ранен...
Ураааа) Пойду чаек заварю
а я уже заварил, и вот оно видео! :D
Тут чайничек сразу заваривать надо, чтоб не бегать, не отвлекаться. :-D
с козинаками?)
Андрей Нестеров, не, козинаки отдельно, вприкуску))
👍👍👍
И Тимин такой молодой... ))
Кстати, спасибо TacticMedia за одну случайность в плейлисте)) Наташу Краснову теперь тоже смотрю, веселая девка))
Валерий Николаевич, как утверждают немцы в бою под Прохоровкой (а в некоторых источниках за весь период "Цитадели") уничтожено всего 2 Тигра, поясните, пожалуйста, остальные подбитые Тигры немцы взорвали сами в ремонтных мастерских в Харькове, во время операции "Румянцев"? Заранее Спасибо.
Не те источники читали. На миусе их брали например. В рембатах. А туда они с повреждениями попали из группы юг. Лемельзен тоже постарался. Есть немало источников, что ходовую и гусеницы разбивали. Немцы воевали хорошо, но ситуация была не в их пользу
@@ЭрдэмИрдынеев А кто это, Лемельзен? и почему в группе армий ЮГ оказались Тигры летом 1943, когда основная операция "Цитадель", где не хватало танков, почему в ГА ЮГ потери оказались больше чем на южном фасе Курской дуги, и как тогда проводился анализ повреждений "Тигров"? Источники. "Битва под Курском" двухтомник под ред. Генштаба. Д.Ф. "Курская дуга" 2 серии тк Россия
2-я серия 44 минута
Эти тигры а также пантеры со всяким збродом ржавело вплоть до 54 года ! Которую стаскивали ближе к дороге Крым -2 . Для дальнейшей утелизации.
Когда задавался вопрос, а стоило ли наступать первыми в Апреле/Мае/Июне, я тоже подумал о том что - толкнуть фронт сможем 110%, но на сколько далеко и как эффективно вопрос. Силы были, но Немцы как раз бы в этих Советских наступлениях сделали "кровопускание" красной армии и уже ударили бы по более слабым дивизиям своими Пантерами, а это в свою очередь толкнуло фронт на Восток обратно. И тогда возможно в Августе не красная армия освобождала Харьков, а Немецкая отбивала его обратно, а с какими успехами и потерями Советских людей... тоже вопрос.
Михаил, а о Барвенковском котле как раз тема не планируется? Спасибо.
Планируется
В 43м всех ассов с востока немцы перевели на защиту Германии
Сасибо ,очень глубоко,доходчиво и интересно а главное без всякой эронии по отношению к нашейармии смотрю всегда...с вами!!!
На 59 минуте: "руководство страны понимало, что это их страна, что если она погибнет, то и они погибнут" - проецируем на сегодняшний день, нынешнее руководство, вывод напрашивается неутешительный.
А ничего не изменилось с тех пор
Они действительно так близко сидят? Неудобно же. Нет?
😊👍✌️☢️
Имена у высокопоставленных генералов есть???
Материал интересный, но Замулин , как лектор, всю душу вытянул своей речью - вымучивает текст, давится словами. Тяжело идёт.
Странно какая самоуверенность. Хотя... Потери в обороне были больше наступающих.
Немцы как всегда ищут оправдание своим поражениям ) и врут при этом в мемуарах
Врут потому что не раскаялись в том зле, которое они совершили, оправдывают свои преступления. А не раскаялись, потому что не наказали самых виновных в развязывании Второй мировой. Ну, и, как и всем понятно, гонорары не пахнут.
Не сказали о самом главном, превосходство немецкой техники было на порядок выше. Если бы Т-34 штурмовали позиции тигров, пантер, фердинантов - шансов добраться до первой линии обороны вообще бы не было. СССР явно отставал в техническом оснащении армии как минимум на год. Опыт Прохоровки это прекрасно показывает. Все таки Катуков был не зря против контрудара в самом начале Курского сражения, понимал к чему все может привести. А так сделали конечно очень грамотно. Выбили основную массу танков на минных полях и артиллерией, и ударили...
интересная манера разговора, акцент. Наверно для докладчика украинский язык не совсем является чужим. )))
Он же курский и это видно и по лексике и по говору. Ближе к южно-русскому наречию,а Украина, Донбасс, Харьков от тех мест - рукой подать.Половина
близких родственников у
курян живет в тех краях.
Кстати, Замулин здесь не такой голимый антисоветчик, как в своих книгах
А с чего Вы решили, что Валерий Николаевич антисоветчик?
Ну, так книжки его читаю
Начиная с 48:55 замулин рассказывает где Манштейн ударил из Белгорода а район шопино , ерика и терновки и прорвав оборону пошел на Яковлево в Доль дороги. 17 часов там молотили наших. Не знаю сколько лежит на шопино,этом минус мне! Но на ерике лежит где-то 800 воинов! И 800 ещё не нашли!
славян курский а поднимать не будете? Имена известны?
вода
огонь