Построение эпюр для консольной балки от Силы, от Распределенной нагрузки и от Момента в одном видео: ruclips.net/video/9-1VXIWi_xE/видео.html Построение эпюр для балки на двух опорах с определением опорных реакций от Силы, от Распределенной нагрузки, от Момента в одном видео ruclips.net/video/GAX2xc_HLL4/видео.html
что означает если при разпределёной нагрузки, эпюра Q пересекает линию 0? то есть в этом месте нет поперечных сил? можно ли делать техническое отверстие в балке? 🤷♂️🤷♂️
здравствуйте. не знаю в чем мае заблуждение, но мне кажется что из внутренних сил момент, который вы показываете направлен в ту же сторону куда и напрвляется внешний момент сил. разве не должно быть наобород, если это сопротивление?
вы ни в чем не ошибаетесь. Если имеется ввиду правило знаков на 4:11 минуте, то знак момента мы направлям как для прогиба выпуклостью вниз. Так же как на 7:20 минуте. А когда в уравнении моментов получаем знак "-" на 9:15 минуте - это как раз говорит, что внутреннее усилие направлено в противоположную сторону от того, куда мы направили. Так мы получаем ответ, что растянутые волокна в балке будут вверху, а внизу сжатые. Это универсальное правило мы используем в дальнейшем, не заглядывая уже внутрь балки, не рисуем внутренние усилия, а только смотрим на внешние и правило знаков для них.
С этим смайликом правило знаков ещё больше запутал. Для внешних сил одно направление, для внутренних другое. Оси, как говорите, наши куда хотим, туда и направляем. Если с осью не совпадает, то знак должен быть, вроде другой. Направление момента очевидно должно быть другим, иначе наш кусок будет вращаться. Такая белеберда и никакой ясности на самом деле видеоурок не вносит. А акцент сделан больше на правило знаков. Хотел бы обратить внимание автора, что смысловая нагрузка речи не совпадает с иллюстрацией на доске.
Сопротивление материалов: все видео уроки в одном списке воспроизведения по-порядку:
ruclips.net/video/78EkXA1vTa4/видео.html
полезная ссылка
Храни Вас Господь! Спасибо за объяснение :)
Спасибо и Вам, взаимно
Единственный человек, кто нормально пояснил за правило знаков, спасибо!
Пожалуйста. Очень рад, что помог
Спасибо большое! Очень хорошо и доступно объясняете)
Лучшее объяснение что я нашел за несколько дней поисков. Спасибо за труд!!!
И вам спасибо за отзыв
Спасибо за лекцию. Не все понял, но раза три-четыре пересмотрю, думаю дойдет.
Лучшее объяснение, что я видела на просторах интернета👍
Спасибо!!!
Спасибо и вам
Отлично объясняете!
благодарю, все таки 15 лет в ВУЗе тренировался ))
Большое спасибо за объяснение!)
Пожалуйста
Построение эпюр для консольной балки от Силы, от Распределенной нагрузки и от Момента в одном видео: ruclips.net/video/9-1VXIWi_xE/видео.html
Построение эпюр для балки на двух опорах с определением опорных реакций от Силы, от Распределенной нагрузки, от Момента в одном видео ruclips.net/video/GAX2xc_HLL4/видео.html
спасибо за обиснение все понятно
рад, что помог, пожалуйста
отлично заходит ваша подача
Очень рад
СПАСИБО!
Пожалуйста! Обращайтесь!
спасибо большое
пожалуйста )
что означает если при разпределёной нагрузки, эпюра Q пересекает линию 0? то есть в этом месте нет поперечных сил? можно ли делать техническое отверстие в балке? 🤷♂️🤷♂️
Спасибо
Пожалуйста
Помогите пожалуйста разобраться
Доброго дня. Напишите мне в Скайпе: zabolotnyiAN
здравствуйте. не знаю в чем мае заблуждение, но мне кажется что из внутренних сил момент, который вы показываете направлен в ту же сторону куда и напрвляется внешний момент сил. разве не должно быть наобород, если это сопротивление?
вы ни в чем не ошибаетесь. Если имеется ввиду правило знаков на 4:11 минуте, то знак момента мы направлям как для прогиба выпуклостью вниз. Так же как на 7:20 минуте. А когда в уравнении моментов получаем знак "-" на 9:15 минуте - это как раз говорит, что внутреннее усилие направлено в противоположную сторону от того, куда мы направили. Так мы получаем ответ, что растянутые волокна в балке будут вверху, а внизу сжатые. Это универсальное правило мы используем в дальнейшем, не заглядывая уже внутрь балки, не рисуем внутренние усилия, а только смотрим на внешние и правило знаков для них.
@@-opir-materialiv спасибо. теперь понял
С этим смайликом правило знаков ещё больше запутал. Для внешних сил одно направление, для внутренних другое. Оси, как говорите, наши куда хотим, туда и направляем. Если с осью не совпадает, то знак должен быть, вроде другой. Направление момента очевидно должно быть другим, иначе наш кусок будет вращаться. Такая белеберда и никакой ясности на самом деле видеоурок не вносит. А акцент сделан больше на правило знаков. Хотел бы обратить внимание автора, что смысловая нагрузка речи не совпадает с иллюстрацией на доске.
Не согласен
Сопромат? Ну нахер !