Построение эпюр поперечных сил и изгибающих моментов в балке.
HTML-код
- Опубликовано: 21 сен 2024
- "Плоский изгиб"- одна из важнейших тем курса"Сопротивления материалов". Умение строить эпюры в балках,испытывающих изгиб,-залог успешного усвоения курса "Строительной механики".
Если появилось желание поддержать канал, то вот КАРТА СБЕРБАНКА
5469250011352949
Понятно ВСЕ!!!! Жаль что мой преподаватель не умел так доходчиво объяснять!( Спустя 10 лет я понял насколько это легко, спасибо огромное!!!
Лучший видос который можно найти на эту тему
огромное спасибо, Вы очень помогли!!! Вам тоже здоровья и всего самого хорошего!!!!
Друзья, всем спасибо за просмотры, комментарии, лайки! Сейчас это важно для продвижения канала. В таком вот мире мы живем, где лайк , подписка решают. Так что подписывайтесь на канал, это поспособствует его росту и продвижению, и как следствие моей мотивации.
насколько ненавижу непонятный сопромат, закончила институт и так и не зная его, но я все поняла у вас ! Спасибо большое!!!
Мужик, лучший, дай Бог тебе здоровья!
Спасибо огромное за объяснение! Выкладывайте видео чаще 🙏🙏
Очень подробно,грамотно и понятно все объяснили, большое спасибо)
Спасибо за отзыв.
@@AleksPetrov_65 подскажите а почему у меня получается точка пересечения не там где нагрузка.и что мне делать в таком случае
Александр, хорошее видео.
Однако у меня есть следующие "замечания".
На мой взгляд, надо строить эпюры моментов в первую очередь. Построение должно основываться на уравнениях равновесия в сечении балки. Тогда и формы эпюр будут строиться с помощью этих уравнений. Затем данные уравнения дифференцируюся и эпюры поперечных сил строятся очень просто
Большое спасибо вам за ваши труды. Очень полезно
Мой преподаватель в колледже вообще ничего не объясняет.
Очень хорошо объясняете!
Спасибо большое за урок!Было бы ещё интереснее как продолжение к данному примеру-подбор сечения деревянной балки.
Спасибо вам большое.Очень понятно обьясняте
Огромное спасибо, много чего прояснилось 🔥👍👍👍
Я смотрел ваш урок. Все забылось. Так расстроился. Хочу все вспомнить. Подписался на Вас. Буду учиться.
Блин, супер! Спасибо большое, Саня.
Здравствуйте, вы так хорошо объясняете 👍
Спасибо за науку.
Очень круто объясняете! Спасибо Вам большое! Снимайте больше, пожалуйста:)
Кайф!! Спасибо большое, я уж думал дело в том, что я глупый
Игорь, я тоже все забыл
Спасибо!И Вам здоровья!
Очень понятно объяснили, спасибо! У меня сейчас точно такая балка, только ещё момент добавлен с правой стороны
Огромное спасибо, только ваше объяснение я поняла сразу
шикарно! огромное спасибо , все абсолютно понятно!
Спасибо за отзыв.
Спасибо за понятное объяснение
пожалуйста.
*_такие видео всяко лучше, чем эти ваши тик-токи. Это я говорю, как 20ти летний пацан, а не 40-летний состоятельный человек._*
+++, тоже сижу и строительную механику делаю
@@даниилбелобоков-н8и, у меня сегодня вот сопромат был ;))
И меня тоже Даниил зовут. Ну это я так, к слову🤷♂️
Браво маэстро!
Интересно было сравнить с онлайн калькулятором. Как неудивительно автор в точь-в-точь решил и построил эпюры.
Молодец автор, но хотелось бы увидить видео на сопротивление материалов на реальные объекты. Например расчет монолитной железобетонной рамы в пролёте 6м как для сосредоточенной силы перегородку
Спасибо огромное! очень помогло
спасибо вам
спасибо за объяснение!
просто, спасибо большое вам
Очень интересен разбор решения статически неопределимой балки
спасибо
Спасибо вам большое!!!
Спасибо!
Если я не ошибаюсь, Вы не верно рассчитали Ra и Rb. Они равны 20 и 30 кН соответственно...
И вообще решение в видео в общем, довольно таки не правильно
да
Точно, 30 и 20. Должно быть
Видео хорошее, но 25:30 когда балка в заделке, крайняя точка у нее изображается именно в месте заделки, и там момент, как раз таки, будет зачастую максимальным. И да, в действительной крайней точке балки, которая не будет изображена в задаче, момент будет равен нулю, но в "изображённой крайней точке" балки момент будет неравным нулю
Подробно и понятно объясняете решение задачи. По скайпу проводите обучение?
Дякую
будь ласка
Здравствуйте, прекрасное видео, вот только один вопрос, знаки изгибающих моментов принимаются отрицательными, когда стремятся повернуть тело против хода часовой стрелки... А можно ли это трактовать так - если внешняя сила относительно сечение стремится сжать верхние слои балки, то момент будет считаться положительным?
Я бы не рассматривал эпюру в точке В с помощью сил которых нет справа, поскольку это поймут более опытные ученики, а у новичка то только учится
в голове происходит разрыв шаблона. На вашем месте я бы рассмотрел это в конце видео как доп. метод.
25:55 почему не учитывается момент сил F и силы Rb? Таким образом можно дофига сечений сделать вдоль всех возможных сил и в каждом сечении момент будет равен нулю, и эпюра будет представлять собой просто плоскую линию
Вы можете подсчитать момент в сечении " В" по левым силам и тоже получите ноль. Я считал по правым силам. Так быстрее.
Добрый день!
Как вы относитесь к мнению историков, что 700-тонные каменные блоки для строительства Баальбека можно было приподнять на деревянных столбах и подвесить и верёвках перед установкой на место?
Истрики не физики
ИНТЕРЕСНО КОМУ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ?!?!?)))
Двоичникам не понравилось
например мне, потому что в видео не объяснены ключевые моменты решения подобных задач. Например, чтобы автор делал, если в правом конце балки весел бы значек изгибающего момента.? Тоже бы проигнорировал, ведь он не попадает под сечение? А чтобы делал, если сила F прикладывалась бы через распределенную нагрузку?
Если бы на правом конце балки был приложен сосредоточенный момент, то при движении слева направо он бы не учитывался, так как он расположен правее рассматриваемого сечения. Если бы сила прикладывалась через распределенную нагрузку,(но не скрая ее) то на эпюре Q взял бы два дополнительных сечения до силы и после силы, а на эпюре моментов взял бы одно дополнительное сечение по точке приложения силы.
Здравствуйте, Александр. А сможете, пожалуйста рассчитать экстремальные нормальные напряжения в балке, при какой-то W от Икса
Жаль тут с моментом нет
Можно спросить, как найти перемещение на этой балке на максимальном моменте?
Почему реакции в опорах не 30и 20?
Распределённая нагрузка входит в первый участок но в расчетах она потерялась. ...
Распределенная нагрузка учтена при построении эпюры Q и M. Смотрите внимательно расчет.
Здравствуйте.подскажите.если у меня нет точки пересечения равной нулю.как мне посчитать x?уже все обьискала ответа не найду
Если наклонная прямая не пересекает базовую линию, то X находить не надо.
Спасибо
подскажите а почему у меня получается точка пересечения не там где нагрузка.и что мне делать в таком случае
Не видя задачи, сложно сказать.Попробуйте посчитать иначе: из подобия треугольников.По аналогии. x/32.5 = (4 - x)/7.5
Я не пойму.почему q.x?
Вы проектируете часть нагрузки, а она лежит на расстоянии х.
@@AleksPetrov_65 обьясните мне😭😭😭😭😭если на участке только. Силы.??😭😭😭😭
Наклонная прямая будет только под равномерно распределенной нагрузкой. Если на балке только силы, то тогда посмотрите мой последний урок.
парабола на первом участке эпюры изгибающих моментов будет выпуклостью вверх
Прошу моих подписчиков подписаться на мой канал в Дзен dzen.ru/id/6637a7bb6d37655a52b1588b
А где Z max Mmax
Здравствуйте, можете свою почту или телеграм отправить.
Кто поможет построить эпюры?
Спасибо большое
Спасибо большое!!!
спасибо
Удачи!