Не играл в Мир танков более 30 дней? Получи 30 дней премиум аккаунта и два редких танка VIII уровня: Skoda T56 и Type 5 Ka-Ri. Возвращайся в игру: tanki.top/EastoryCot
В начале ХХ века в военных лабораториях Первого Рейхсмахта был создан супер-секретный танк, обладавший боевой мощью и сверх оружием, намного опередившим свое время. Для того, чтобы испытать танк и при этом раньше времени не разрушить Европу, он был заброшен в центральную Африку для порабощения непокорных зусулов. Через некоторое время, в целях безопасности, все, кто знал о существовании этого проекта, были уничтожены, и о танке забыли. Тем не менее, его бесстрашный экипаж в составе командира майора барона фон Швальцкопфа XIII-го, наводчика Ганса Шмульке и простых солдат Дранкеля и Шранкеля не забыли о своей великой миссии и готовы были до конца выполнить свой долг. В анналах истории этот проект остался под названием "Железный капут".
Если вкратце, в 1916 война не закончилась из-за поражений на фронте: Греция, Франция Италия, Россия не смогли пробить линии обороны Центральных держав. В 1917 году были применены ошибочные стратегии со стороны Антанты, поэтому наступления также проваливались
@@Jan_Ptaczek, согласен. Тем более временное правительство не хотела мира. Да и-то Россия бы от этой войны так много не потеряла бы. И смогла бы гораздо лучше концентрироваться на внутренних проблемах. Хотя надо было гораздо раньше. Это всё из-за либертрианского царя Николая 2.
@@protogames1либеральный царь- одно противоречие? В чем он был либерален? В каком месте? Либеральным было временное правительство которое его сместило, и то только частично
@@goshmyak , не путай либералов с либертрианцами. Просто, потому, что Николай 2, как хаос позволял этим революционным движениям появляться. Либертрианцев анархо капитализм.
Автор совершенно проигнорировал роль Болгарии в войне. Болгары оккупировали Сербию и Румынию. Так Австро-Венгерские и немецкие войска освобидились от Сербского фронта.
Рос империя вышла из войны заключив мир с Германией и отдав официально некоторые территории до окончания первой мировой. Поставила точку в окопной борьбе прибытие американцев. Франция и Великобритания сдавали позиции перед немецкими штурмовиками, количественное преимущество за счет американцев способствовало перелому хребта Германий.
Американцы богатели от бессмысленных боёв Антант и Центральных держав, а как только была угроза своих вассалов захвату германской империи, то она сразу всё зарешала. А по итогу никто не победил. Потому, что тупые империалисты-националисты. Лучше стратегию обороны использовали и сдавали специально позиции, чтобы сильно не расширять свой фронт. В средние века бы эти войны решились бы просто не продолжать её, так не было сильно выгодно двум сторонам.
В 1918 не было единой Украины. Была заподно Украинская народная республика которая довольно много времени поддерживала свою свободу. И она считала все земле Новоросии и Малороссии своими но при этом там были свободные государства. Так же хочется отметить, что Украина тогда не претендовала на земли крымского полуострова
Они объединились через год - 22 января 1919 года. И тогда УНР как раз-таки имела претензии не телько на Крым, но и на Кубань. Давление Скоропадского на правительство Сулькевича и преславутый крымский поход Болбочана на Крым 1918 года это подтверждают.
Важная неточность тут: то, что якобы Россия беспокоилась об усилении чьего-то влияния... Когда она по всем пунктам отставала от всей Европы, что доказала Крымская война. Гораздо больше поводов у России было беспокоиться именно об усилении влияния Британской Империи, которая составляла главную конкуренцию России в Средней Азии, а также пыталась пробиться на Дальнем Востоке. С Германией у России вообще были чуть ли не союзнические отношения, от чего Тройственный Союз ненадолго стал Четвертным Союзом, т.к. Россия входила в него вместе с ГИ, АИ и Италией. Позже Россия была ВЫНУЖДЕНА вступить в Антанту за кредиты, большая часть которого уходила на содержание помещиков и капиталистов там. Ролик - полная хрень, состоящая из опусов вроде "Россия не хотела заключать мир, потому что Антанта бы проиграла", ни разу не упомянув про коминтерн, про февральскую революцию, про октябрськую... Про большевиков, про временное правительство. Про мятеж Корнилова! Зато упомянули про независимость регионов, сука! Ролик информативный и понятный, говорите? Ну-ну...
@@Etoznak-fg9qi чел, твой аргумент про "сделай лучше" тут не канает. Бород, Жуков, Яковлев делают лучше и объясняют подробнее со всеми историческими архивами и свидетельствами. Так что пшол вон отсюда.
2:23 Лучше бы Россия сдала Польшу, чтобы не было проблем с распределением обороны. Тем более на войне нужно вызвать очень огромные потери среди вражеских войск, поэтому нужно сдать территории и начать наступление. Германия сдала бы свой длинный фронт, потому, что мешал ей распределению своих войск. Поэтому лучше сдать территории. Если российская Империя такая слабая, то лучше бы германская Империя унистожила саму россию, а потом саму францию. А вот США крыса. Она никогда просто так не нападает, только если страна очень сильно ослабала. Например они отобрали Филиппины у Испании. Забрали большие территории Мексики. Ещё начали геноцид индейцев. А потом после 50-х годов начала устраивать военные приступления. Поэтому это самая кровавая страна в мире. Во втором месте - Великобритания.
На удивление отвратительный экскурс от данного канала в события тех лет. Понимаю, что это перевод, но всё же. Историю просто подогнали под модную повестку стран восточной Европы, отстаивающих свою независимость))
Ну помимо этих проблем ещё нарастали экономические проблемы, ибо в разных воюющих странах это приводило ещё к истощению материальных и людских ресурсов, перебоями с продовольствием, ростом долгов и инфляции, забастовкам, митингам, и революциям.
Причём появились - в прямом и переносном смысле , так как ранее ни Финляндии , ни Эстонии , ни Латвии , ни Азербайджана , не бы ло , Беларуси с Украиной - и по давну не было - там всё те - же русские жили , да и сейчас так-же* , но это уже неважно . . .
Неправильное суждение, латвия и эстония были, только назывались Ливонским орденом. Азербайджан существовал как ряд княжеств, но сам народ был. Финляндия имела большую автономию, так что еë можно даже было считать недогосударством. Украинцы и белорусы начали зарождаться ещë со времëн литовского княжества (впрочем как и другие ответвления, как кубанцы, рязанцы, новгородцы и тд), просто по ряду исторических причин именно этим двум подгруппам удалось сформировать не просто "подгруппу русских", а отдельный этнос, который, впрочем, так и не был полностью обозначен, из-за чего в той же Белоруси полноценных белорусов, по факту, процентов 10, в украине за счëт западных земель и бывшей Гетманщины 30%. К чему я, по факту, появились только украинцы и белорусы, у остальных до этого были государства.
Чего? В Финляндии никто на русском не говорил, что за бред ты высарл ? И да какие же те же руские ? В индии 50% индусов говорят на английском и что ? Значит они теперь все агличане если они когда-то были колонией британии ?
@@KowonMakeTheWorldMoreBeautiful, да лучше в обороне сидела и сдала позиции в Польше. И начать наступления на османскую империю, как самую слабую страну в войне.
начнем с того что Украина не создалась в 1916 году ие упоминали ище в литописи в 1187 году первое появление Украини било как "Новгородское Княжество" - "Древняя Русь" - "Київская русь", да про рюриков я скажу что где доки? но потом Київ стал столицей и в таком государстве били Гривни! Герб самой Украини и флаг но русские скажут что и бил второй флаг и вообще Русь=россия но я знаю что россия платила дань Монголам и вообще ви били васаллами для Манголов, 1 флаг ето Герб Украини которая била с 600/800-1200/1300годов. ище било Галиция коротая прощюществовала 1140-1144/1918-1921 потом Запорожжская сечь первое упоминания о ней било 1552 и появилась в 1650 и прощюществовало до 1700/1800годов и потом УНР которая прощюществовала с 1918/1919-1921 иза того что германия овтела свои войска и за референдумов между Онтантой и Центральним Державами потом УПА которая прощюществовала с 1930-1960/1970 потом Республика Украина которая появилась в 1991 24 Авгутса 1991-2024/2027 40/50 лет прощюществовала Республика Украина но сама Украина прощюществовала 400-600год (от начала до конца не брать в чет с 0000-2024) но другие скажут что украине 1200/1500лет и я буду сними согласен ведь мне ище надо учить историю ведь я только знаю половину всей европи [я как Украинец ненавижу Россию за агрессию на мою родную страну ведь я ставился ко всем странам радостно и уважал их пока не начал учить историю.]
Как русский, очень хорошо изучивший историю России могу тебя закидать фактами: 1-е Украина как страна/республика появилась только после ПМВ, за весь период её не существовало, во время властвования Российском Империи на территории Украины живы казаки, которые подчинялись и служили императору. 2-е Киев стал столицей Древнерусского государства лишь потому что он был центром всех славянских племен. То что ты приплел что Украина была как Новгородской княжество, это полный бред. Новгород был отдельным государством и княжеством, считай по тем временам собственной республикой с равными правами для граждан. 3-е Древняя Русь - Киевская Русь это лишь общее значение, которое дали историки, в то время не было никаких "Русь" и так далее, были лишь славянские княжества. 4-е Во время нашествие Монгольского Ига платили дань не только русские княжества, но и Киевские, так что не стоит лгать. Да и собстна Киев был исторически русским и славянский городом и княжеством. Киев мог быть и дальше столицей России, но в его расположении, как столица он быть и не мог, так как он граничил с литовскими, польскими и крымским странами, и постоянно подвергался атакам кочевников. 5-е Запорожская Сечь - это область в которой проживал казаки, а казаки, напомню тебе - это белглые крестьяне, которые бежали от помещиков и постепенно создавали вольные деревни, в основном н территории Украины, и постоянно делали набеги на Речь Посполитую. Запорожская Сечь была в подчинении императора Российского. 6-е Украина постоянно была то Польской, то Русской что в последствии сформировало среди Украины смешанные религиозные и языковые обычаи (это привело к созданию украинского языка собстна). 7-е Никто не будет отрицать что именно Украинцы в основном были основными партизанами против России в годы Великой Отечественной Войны, и всячески мешали русским в освобождении от оккупации Третьего Рейха. Не припомню чтобы в той же Беларуссии или же балканах были столь яростные партизаны которые были рады нацистким оккупантам. Как русский, я не могу ненавидеть славянские страны, включая украину, так как я ознакомлен с историей. То что ты ненавидишь русских - это последствия тех планов запада, чтобы настроить украинцев против россии. Дачто тут говорить, запад всегда практически был против и будет против нашей державы. Подумай логически, почему США постоянно вмешивается в различные внутренние конфликты стран, таких как Сирия, Иран, Афганистан? Потому что им не выгодно чтобы в странах происходили гос перевороты режимов, и в последствии данные страны становились союзниками России. Ответь мне почему США напрямую не объявили войну России, а стали поставлять вооружение украинцам? Все же потому что американцы хитрые и не будут тратить свои людские ресурсы. Им легче подтолкнуть другие страны на войну, чем самим идти против стран. Все же факты которые я перечислил есть во многих исторических курсах, энциклопедий, сайтах и так далее. Прежде чем писать про то, когда и где была сформирована Украина, почитай получше сайты.
Не, в первой мировой войне не было таких потерь. Тем более от болезни больше умерло и от революций, чем в первой мировой войне. И-то война империалисты-националистов. Поэтому ты должен задуматься о своей Украины, которая напала ДНР и лнр. Поэтому Россия забрала Крым у Украины, взяла Донбасс в свой состав. То есть можно было решить мир, просто не трогая Донбасс. И решить проблему коррупции. Ещё все эти деньги вливаются в зеленского, который не поддерживает своё войско.
@@zefirkaa9917 , Крым Россия не оккупировала. Крымчане довольны. А АТО всё равно террористы. Потому, что в Украине ВСУ есть, которая бомбила Донбасс и грабила народ.
@@protogames1, Крым россия не только оккупировала, но и аннексировала в 2014 году. Папуаские недореспублики были созданы Россией, что подтверждается заходом группы Гиркина на Донбасс, после чего Украина, как и сделала бы любая другая страна, отреагировала на покушение на её территориальную целостность.
Бездарное командование в 1 мировой и ужасная промышленность. СССР сделали выводы хотя бы на уровне промышленности, а потом уже и полководцы великие засияли
@@KowonMakeTheWorldMoreBeautifulбездари закончились вместе с Ренненкампфом, разве что Николай дичь с главнокомандующими творил (постоянно отстранял их). А бред в армии, который начался с 1917, это уже работа либералов, чьë дело продолжил Ленин.
Бездарными были камунисты в СССР, до самой Волги отступали с огромными потерями. Такую промышленность создали, что за долги по лендлизу расплатились только в 2006. Не помог даже призыв в армию узбеков и кавказцев, чего не было при царе. Царской армии было не до Германии, она занималась экспансией на юге. Был захвачен северный Иран, шел захват Турции, русская армия остановилась в 50 км от Багдада. Были захвачены населенные славянами Галиция и Буковина. Немцам сдали только Польшу. Русским не было смысла погибать за поляков. Расчет был правильным, но Ленин все спутал, ударил в спину своей стране.
У Франции и у России был договор ещё до войны и да именно Россия вступилась за Сербию и уже Франция вступилась за Россию, а Англия вступилась за Францию
@@SSBelgorod, а вообще начала войну германская Империя. Потому, что Сербия не хотела принять одно условие ультиматума у Австро-Венгрии. Россия просто защищала Сербию, хотя ей был лишь лучше внутренними проблемами разбираться, чем с сверхдержавами. И да Германская Империя больше всего ждала войны, так имела гораздо больше претензий на территории, чем любая страна.
Как у нее было намного больше войск? Если ее основной фронт был на западе, а восточный фронт для немцев был второстепенным и посмотри на информацию на численность войск на восточном фронте, Русские численностью намного превосходили Германию и Австро-Венгрию, но она технически отставала от немцев
обе стороны проведя мобилизацию верили в успех в решающем сражении - немцы при Вердене, Антанта надеялась на общее наступление летом - осенью 1916 года
Так дали же ответ, Россия не хотела заключать мир, потому что тогда Германия стала бы гегемоном Европы. Одной из причин свержения Николая были слухи о возможности такого мира, и то что его жена была немкой. А на Западе Германия проиграла битву при Вердене.
Потери Германии На восточном фронте: Безвозвратно: 173тыс. Ранено: 1,1млн Эти потери составляют всего 25% от всех потерь Германии во всей войне Австро-Венгрия Безвозвратно: 311тыс Ранено: 1млн и 1,2млн без вести Россия Безвозвратно:777тыс - 2,2млн Пленено: 2,4млн-3,6млн Румыния: Безвозвратно:659тыс Маленький недопатриот
@@KowonMakeTheWorldMoreBeautifulБезвозратных потерь куда больше. Ты думаешь раненные лечились и спокойно домой шли? Подавляющее большинство раненных умирали
О каком качественном превосходстве 8й армии Притвица над 1й и 2й Русскими идет речь?))))Автор ты серьезно?Ты со списочным составом хоть бы ознакомился!!!!8я армия почти на 50% процентов состояла из частей резерва и ландвера!!!!!А вот 1я и 2я армии это действительно были сливки,по кадровому составу,уже само по себе присутствие двух гвардейских кавалерийских дивизий в армии Ренненкампфа делали ее уникальным соединением .И качественно и количественно русские превосходили немцев.Но все это превосходство нивелировалось наличием в руководстве всяких жилинских и артамоновых-нильских.
Не играл в Мир танков более 30 дней? Получи 30 дней премиум аккаунта и два редких танка VIII уровня: Skoda T56 и Type 5 Ka-Ri.
Возвращайся в игру: tanki.top/EastoryCot
Кто танкист, признавайтесь?
Tanks Blitz тоже)
Диз за танки сходу
Меня танки не интересуют особо
Сделайте пожалуйста войну в Африке во время Первой мировой войны, никто еще не раскрыл эту тему
Он просто переводит с английского Ютуба
В начале ХХ века в военных лабораториях Первого Рейхсмахта был создан супер-секретный танк, обладавший боевой мощью и сверх оружием, намного опередившим свое время. Для того, чтобы испытать танк и при этом раньше времени не разрушить Европу, он был заброшен в центральную Африку для порабощения непокорных зусулов. Через некоторое время, в целях безопасности, все, кто знал о существовании этого проекта, были уничтожены, и о танке забыли. Тем не менее, его бесстрашный экипаж в составе командира майора барона фон Швальцкопфа XIII-го, наводчика Ганса Шмульке и простых солдат Дранкеля и Шранкеля не забыли о своей великой миссии и готовы были до конца выполнить свой долг. В анналах истории этот проект остался под названием "Железный капут".
Ахпхааха @@god_slayer-restart
Там практически ничего и не было просто уверенные победы Антанты
@@god_slayer-restart 😢 сколько лет сколько зим..
Если вкратце, в 1916 война не закончилась из-за поражений на фронте: Греция, Франция Италия, Россия не смогли пробить линии обороны Центральных держав. В 1917 году были применены ошибочные стратегии со стороны Антанты, поэтому наступления также проваливались
@@al1999 , сам приход Ленина это скорее следствие, а не причина поражения
@@Jan_Ptaczek, согласен. Тем более временное правительство не хотела мира.
Да и-то Россия бы от этой войны так много не потеряла бы. И смогла бы гораздо лучше концентрироваться на внутренних проблемах. Хотя надо было гораздо раньше. Это всё из-за либертрианского царя Николая 2.
@@protogames1либеральный царь- одно противоречие? В чем он был либерален? В каком месте? Либеральным было временное правительство которое его сместило, и то только частично
@@goshmyak , не путай либералов с либертрианцами.
Просто, потому, что Николай 2, как хаос позволял этим революционным движениям появляться.
Либертрианцев анархо капитализм.
@@protogames1 так я и не путал, прекрасно знаю кто есть кто. Либертарианцев там вообще не было..
Отличное видео спасибо
Спасибо! Без лишних слов, всё понятно и четко!
Всем привет друзья, встретимся через год 😀🖐
Ты живой?
@@данилДашевский-я9щ да, планирую оставаться таким лет до 70
@@user-baltikadevyatka А ты сейчас в Африке или в Бахмуте?
@@данилДашевский-я9щ да
@@user-baltikadevyatka Что да? В Африке или в Бахмуте?
О вернулся ❤
Следующее видео в следующем году?)
Слудущий год будет 2025 год
@@user-yd5mg7gu9c Правда? Не может быть
Встретимся через полгода
Ураааааааааа наконец вышла новый видос 🎉
Топ видео люблю тебя❤
13:46 карта база, тримай кавун🍉
Там 2010 сноска есть, сегодня границы другие
@@henozed4884 если что, то за это время поменялось только то, что Украина дала Молдове выход к морю. Больше территориальных изменений не было
@@Strange_Coffe и Британия вышла из ЕС
Хахха, только щяс заметил, что все названия написаны на русском, кроме Польши (англ)
@@LadnoDopustim2 а чего смешного?
Голос автора канала очень похож на голос автора канала Гео - История
Не смотрел видео. Разговор о обложке.
Hungary это Венгрия, потому что в европейских языках венгры ассоциировались с гуннами...
Потому, что для них тюрки.
Хотя этих финно-угров ассимилировали османы.
Хотя язык финно-угрский в латышском она называется Унгарией.
@@protogames1 Унгария... В общем своя история там. Понятно, спасибо
Жаль что про атаку мертвецов не упамянул
Слишком незначительно для 14-и минутного ролика про Восточный фронт ПМВ
Кто верит в эту чушь для ватников
Eastory КоТ расскажи наполеоновские войны или северная война или русско турецкие
Увидеть обложку видео и умереть или я чего-то не знаю
про сербию и османскую империю вообще забыли?
Это больше Южная Европа, чем Восточная. Тем более Османская Империя.
@@ДобройДушиЧеловек, я бы сказал, что она в Азии, но она тоже участвовала в первой мировой войне.
Только зря пошла воевать.
Я снова дожил!
13:29 Грузия, Армения и Азербайджан тоже относятся к Восточной Европе?
Ну
Походу да
Даже если это Закавказье
По мнению этих стран да
Сделайте пожалуйста видео про советско польскую войну 1919-1921 годов. Или включите её в ролик про гражданскую войну. Спасибо вам огромное!
Этот канал только переводит на русский
Выжить и продолжить своё существование по итогам второй мировой
Автор совершенно проигнорировал роль Болгарии в войне. Болгары оккупировали Сербию и Румынию. Так Австро-Венгерские и немецкие войска освобидились от Сербского фронта.
And where are the first victories of 1914-1915 by Serbia? As well as the breakthrough of the Thessaloniki Front in 1917-18.
Не закончился потому что не смогли добить
Рос империя вышла из войны заключив мир с Германией и отдав официально некоторые территории до окончания первой мировой. Поставила точку в окопной борьбе прибытие американцев. Франция и Великобритания сдавали позиции перед немецкими штурмовиками, количественное преимущество за счет американцев способствовало перелому хребта Германий.
Американцы богатели от бессмысленных боёв Антант и Центральных держав, а как только была угроза своих вассалов захвату германской империи, то она сразу всё зарешала.
А по итогу никто не победил.
Потому, что тупые империалисты-националисты.
Лучше стратегию обороны использовали и сдавали специально позиции, чтобы сильно не расширять свой фронт.
В средние века бы эти войны решились бы просто не продолжать её, так не было сильно выгодно двум сторонам.
Не Росс империя,а комуняки
Кайф
Ура, сегодняшний день меняется в лушчую сторону
Презираю Первую Мировую Войну
А где Германия послала письмо Мексике?
ВОСТОЧНЫЙ фронт
А когда видео о Гражданской войне в России?
меня в начале оскорбили
В 1918 не было единой Украины. Была заподно Украинская народная республика которая довольно много времени поддерживала свою свободу. И она считала все земле Новоросии и Малороссии своими но при этом там были свободные государства. Так же хочется отметить, что Украина тогда не претендовала на земли крымского полуострова
Они объединились через год - 22 января 1919 года. И тогда УНР как раз-таки имела претензии не телько на Крым, но и на Кубань. Давление Скоропадского на правительство Сулькевича и преславутый крымский поход Болбочана на Крым 1918 года это подтверждают.
Есть несколько важных истррических неточностей, но это можно простить. Для такого хронометража ролик достаточно информативный и понятный
Важная неточность тут: то, что якобы Россия беспокоилась об усилении чьего-то влияния... Когда она по всем пунктам отставала от всей Европы, что доказала Крымская война. Гораздо больше поводов у России было беспокоиться именно об усилении влияния Британской Империи, которая составляла главную конкуренцию России в Средней Азии, а также пыталась пробиться на Дальнем Востоке. С Германией у России вообще были чуть ли не союзнические отношения, от чего Тройственный Союз ненадолго стал Четвертным Союзом, т.к. Россия входила в него вместе с ГИ, АИ и Италией. Позже Россия была ВЫНУЖДЕНА вступить в Антанту за кредиты, большая часть которого уходила на содержание помещиков и капиталистов там.
Ролик - полная хрень, состоящая из опусов вроде "Россия не хотела заключать мир, потому что Антанта бы проиграла", ни разу не упомянув про коминтерн, про февральскую революцию, про октябрськую... Про большевиков, про временное правительство. Про мятеж Корнилова! Зато упомянули про независимость регионов, сука! Ролик информативный и понятный, говорите? Ну-ну...
@@Tankuwi сними лучше. Ах ну да, это же не глупые комменты строчить, тут думать надо
@@Etoznak-fg9qi чел, твой аргумент про "сделай лучше" тут не канает. Бород, Жуков, Яковлев делают лучше и объясняют подробнее со всеми историческими архивами и свидетельствами. Так что пшол вон отсюда.
Диз за рекламу
2:23 Лучше бы Россия сдала Польшу, чтобы не было проблем с распределением обороны.
Тем более на войне нужно вызвать очень огромные потери среди вражеских войск, поэтому нужно сдать территории и начать наступление.
Германия сдала бы свой длинный фронт, потому, что мешал ей распределению своих войск. Поэтому лучше сдать территории.
Если российская Империя такая слабая, то лучше бы германская Империя унистожила саму россию, а потом саму францию.
А вот США крыса. Она никогда просто так не нападает, только если страна очень сильно ослабала. Например они отобрали Филиппины у Испании. Забрали большие территории Мексики. Ещё начали геноцид индейцев. А потом после 50-х годов начала устраивать военные приступления. Поэтому это самая кровавая страна в мире.
Во втором месте - Великобритания.
Давай видео про кавказский фронт
На удивление отвратительный экскурс от данного канала в события тех лет. Понимаю, что это перевод, но всё же.
Историю просто подогнали под модную повестку стран восточной Европы, отстаивающих свою независимость))
Што імперскую веліч галаву цісне? Права на існаванне не маю маскавіт?
Всё понравилось
Ну помимо этих проблем ещё нарастали экономические проблемы, ибо в разных воюющих странах это приводило ещё к истощению материальных и людских ресурсов, перебоями с продовольствием, ростом долгов и инфляции, забастовкам, митингам, и революциям.
Причём появились - в прямом и переносном смысле , так как ранее ни Финляндии , ни Эстонии , ни Латвии , ни Азербайджана , не бы ло ,
Беларуси с Украиной - и по давну не было - там всё те - же русские жили , да и сейчас так-же* , но это уже неважно . . .
Неправильное суждение, латвия и эстония были, только назывались Ливонским орденом. Азербайджан существовал как ряд княжеств, но сам народ был. Финляндия имела большую автономию, так что еë можно даже было считать недогосударством. Украинцы и белорусы начали зарождаться ещë со времëн литовского княжества (впрочем как и другие ответвления, как кубанцы, рязанцы, новгородцы и тд), просто по ряду исторических причин именно этим двум подгруппам удалось сформировать не просто "подгруппу русских", а отдельный этнос, который, впрочем, так и не был полностью обозначен, из-за чего в той же Белоруси полноценных белорусов, по факту, процентов 10, в украине за счëт западных земель и бывшей Гетманщины 30%. К чему я, по факту, появились только украинцы и белорусы, у остальных до этого были государства.
Чего? В Финляндии никто на русском не говорил, что за бред ты высарл ? И да какие же те же руские ? В индии 50% индусов говорят на английском и что ? Значит они теперь все агличане если они когда-то были колонией британии ?
Основная часть боёв была между Антантой и тройственным союзом.
Сделайте путь эволюции танка т 34(хотя это переводы)
БТ-2
БТ-5
БТ-7
БТ-СВ
А-20
А-32
Т-34-76
Т-34-85
Т-43
Т-54
Т-55
Т-72
Т-80
Т-90
Немцы молодцы, что ещё сказать
@@AlexIsoyan это всё есть в war tander;)
@@marcy3245 сделали из мухи слона и начали войну, вот это молодцы?
@@Пелмин-л2у мы про танки говорим вообще-то
Где гражданка в России ты обещал🥵
Это канал с переводами англоязычного канал. Он только делает перевод, не более
Это совместный канал. Автор иногда почитывает комменты. )
.
Россия не пыталась именно числом взять.
Ну когда она технологически отставала от немцев, приходилось только брать числом
А чем она брать собралась? Качеством? И в чём качество заключалось?
@@KowonMakeTheWorldMoreBeautiful, да лучше в обороне сидела и сдала позиции в Польше. И начать наступления на османскую империю, как самую слабую страну в войне.
начнем с того что Украина не создалась в 1916 году ие упоминали ище в литописи в 1187 году первое появление Украини било как "Новгородское Княжество" - "Древняя Русь" - "Київская русь", да про рюриков я скажу что где доки? но потом Київ стал столицей и в таком государстве били Гривни! Герб самой Украини и флаг но русские скажут что и бил второй флаг и вообще Русь=россия но я знаю что россия платила дань Монголам и вообще ви били васаллами для Манголов, 1 флаг ето Герб Украини которая била с 600/800-1200/1300годов. ище било Галиция коротая прощюществовала 1140-1144/1918-1921 потом Запорожжская сечь первое упоминания о ней било 1552 и появилась в 1650 и прощюществовало до 1700/1800годов и потом УНР которая прощюществовала с 1918/1919-1921 иза того что германия овтела свои войска и за референдумов между Онтантой и Центральним Державами потом УПА которая прощюществовала с 1930-1960/1970 потом Республика Украина которая появилась в 1991 24 Авгутса 1991-2024/2027 40/50 лет прощюществовала Республика Украина но сама Украина прощюществовала 400-600год (от начала до конца не брать в чет с 0000-2024) но другие скажут что украине 1200/1500лет и я буду сними согласен ведь мне ище надо учить историю ведь я только знаю половину всей европи [я как Украинец ненавижу Россию за агрессию на мою родную страну ведь я ставился ко всем странам радостно и уважал их пока не начал учить историю.]
Как русский, очень хорошо изучивший историю России могу тебя закидать фактами:
1-е Украина как страна/республика появилась только после ПМВ, за весь период её не существовало, во время властвования Российском Империи на территории Украины живы казаки, которые подчинялись и служили императору.
2-е Киев стал столицей Древнерусского государства лишь потому что он был центром всех славянских племен. То что ты приплел что Украина была как Новгородской княжество, это полный бред. Новгород был отдельным государством и княжеством, считай по тем временам собственной республикой с равными правами для граждан.
3-е Древняя Русь - Киевская Русь это лишь общее значение, которое дали историки, в то время не было никаких "Русь" и так далее, были лишь славянские княжества.
4-е Во время нашествие Монгольского Ига платили дань не только русские княжества, но и Киевские, так что не стоит лгать. Да и собстна Киев был исторически русским и славянский городом и княжеством. Киев мог быть и дальше столицей России, но в его расположении, как столица он быть и не мог, так как он граничил с литовскими, польскими и крымским странами, и постоянно подвергался атакам кочевников.
5-е Запорожская Сечь - это область в которой проживал казаки, а казаки, напомню тебе - это белглые крестьяне, которые бежали от помещиков и постепенно создавали вольные деревни, в основном н территории Украины, и постоянно делали набеги на Речь Посполитую. Запорожская Сечь была в подчинении императора Российского.
6-е Украина постоянно была то Польской, то Русской что в последствии сформировало среди Украины смешанные религиозные и языковые обычаи (это привело к созданию украинского языка собстна).
7-е Никто не будет отрицать что именно Украинцы в основном были основными партизанами против России в годы Великой Отечественной Войны, и всячески мешали русским в освобождении от оккупации Третьего Рейха. Не припомню чтобы в той же Беларуссии или же балканах были столь яростные партизаны которые были рады нацистким оккупантам.
Как русский, я не могу ненавидеть славянские страны, включая украину, так как я ознакомлен с историей. То что ты ненавидишь русских - это последствия тех планов запада, чтобы настроить украинцев против россии. Дачто тут говорить, запад всегда практически был против и будет против нашей державы. Подумай логически, почему США постоянно вмешивается в различные внутренние конфликты стран, таких как Сирия, Иран, Афганистан? Потому что им не выгодно чтобы в странах происходили гос перевороты режимов, и в последствии данные страны становились союзниками России. Ответь мне почему США напрямую не объявили войну России, а стали поставлять вооружение украинцам? Все же потому что американцы хитрые и не будут тратить свои людские ресурсы. Им легче подтолкнуть другие страны на войну, чем самим идти против стран. Все же факты которые я перечислил есть во многих исторических курсах, энциклопедий, сайтах и так далее. Прежде чем писать про то, когда и где была сформирована Украина, почитай получше сайты.
@@Klaus_KewazzoСтолько манипуляций и бреда😟.
Историю он изучил,дилетант. Помоему ,уважающий себя человек ,даже отвечать такому бреду не будет.
@@ИванШуйский-с7к Если ты ответил, то значит ты себя не уважаешь. )))
@@неизвестныйчеловек-п9т Имеется ввиду, ответ по его лживым рассуждением и " фактам".
@@ИванШуйский-с7к Никто не будет отвечать, так как этот аргумент будет невозможно опровергнуть.
С такими потерями которые говорит автор то потери в первой мировой должны были заставлять 50 млн человек а не 18 млн
Не, в первой мировой войне не было таких потерь. Тем более от болезни больше умерло и от революций, чем в первой мировой войне.
И-то война империалисты-националистов.
Поэтому ты должен задуматься о своей Украины, которая напала ДНР и лнр. Поэтому Россия забрала Крым у Украины, взяла Донбасс в свой состав. То есть можно было решить мир, просто не трогая Донбасс. И решить проблему коррупции. Ещё все эти деньги вливаются в зеленского, который не поддерживает своё войско.
@@protogames1мамкин аналитик иди собирай рюкзак в школу. И отвали от донбасса
@@protogames1сравни даты начала оккупации Крыма и АТО для начала
@@zefirkaa9917 , Крым Россия не оккупировала. Крымчане довольны.
А АТО всё равно террористы. Потому, что в Украине ВСУ есть, которая бомбила Донбасс и грабила народ.
@@protogames1, Крым россия не только оккупировала, но и аннексировала в 2014 году. Папуаские недореспублики были созданы Россией, что подтверждается заходом группы Гиркина на Донбасс, после чего Украина, как и сделала бы любая другая страна, отреагировала на покушение на её территориальную целостность.
Украины Белоруссии и Прибалтики не было в 1 мировой
Были
плохо наверное не знать элементарной истории
Бездарное командование в 1 мировой и ужасная промышленность. СССР сделали выводы хотя бы на уровне промышленности, а потом уже и полководцы великие засияли
Были и охрененные командующие. Это в СССР на уши вешали про бездарность.
@@ZOV-v9xпоэтому Россия проиграла и понесла тяжелейшие потери
@@KowonMakeTheWorldMoreBeautifulбездари закончились вместе с Ренненкампфом, разве что Николай дичь с главнокомандующими творил (постоянно отстранял их). А бред в армии, который начался с 1917, это уже работа либералов, чьë дело продолжил Ленин.
@@ZOV-v9xМясом закидывали, классные полководцы царские 👍
Бездарными были камунисты в СССР, до самой Волги отступали с огромными потерями. Такую промышленность создали, что за долги по лендлизу расплатились только в 2006. Не помог даже призыв в армию узбеков и кавказцев, чего не было при царе.
Царской армии было не до Германии, она занималась экспансией на юге. Был захвачен северный Иран, шел захват Турции, русская армия остановилась в 50 км от Багдада. Были захвачены населенные славянами Галиция и Буковина. Немцам сдали только Польшу. Русским не было смысла погибать за поляков.
Расчет был правильным, но Ленин все спутал, ударил в спину своей стране.
ты бы лучше объяснил зачем Россия вляпалась в Антанту?, иначе нельзя было?
У Франции и у России был договор ещё до войны и да именно Россия вступилась за Сербию и уже Франция вступилась за Россию, а Англия вступилась за Францию
Баланс сил потому что нужен. Если Германия победила бы на западе, то потом повернула бы на восток
Так росия и начала войну, если бы она не была в антанте, то Германия за пару месяцев бы взяла Москву
@@SSBelgorod, а вообще начала войну германская Империя. Потому, что Сербия не хотела принять одно условие ультиматума у Австро-Венгрии. Россия просто защищала Сербию, хотя ей был лишь лучше внутренними проблемами разбираться, чем с сверхдержавами.
И да Германская Империя больше всего ждала войны, так имела гораздо больше претензий на территории, чем любая страна.
@@SSBelgorod, это логично, только лучше Пруссию сдала, чтобы полным войнском нанести удар России.
У Германии на Востоке было намного больше войск.
Как у нее было намного больше войск? Если ее основной фронт был на западе, а восточный фронт для немцев был второстепенным и посмотри на информацию на численность войск на восточном фронте, Русские численностью намного превосходили Германию и Австро-Венгрию, но она технически отставала от немцев
@@KowonMakeTheWorldMoreBeautiful, только у немцев не было стратегической сдачи территорий. Поэтому так.
Без америки пройграли бы эту войну
С чего бы?
Крім це Росії
Получается по твоей логике Косово часть Сербии
@@3an3al37так и есть
Так почему война не закончилась в 1916 году?
обе стороны проведя мобилизацию верили в успех в решающем сражении - немцы при Вердене, Антанта надеялась на общее наступление летом - осенью 1916 года
Кот, а почему война у вас не закончилась, в действующих границах?
Так дали же ответ, Россия не хотела заключать мир, потому что тогда Германия стала бы гегемоном Европы. Одной из причин свержения Николая были слухи о возможности такого мира, и то что его жена была немкой. А на Западе Германия проиграла битву при Вердене.
Турки на Кавказе были разбиты.
Не особы пытались некоторые регионы восстать. В России произошла революция. Это было новое правительство.
Восставали все кто только могли, от Дальнего Востока и Урала до Польши и Средней Азии
На востоке потери у Центр. держав были больше.
Потери Германии На восточном фронте:
Безвозвратно: 173тыс.
Ранено: 1,1млн
Эти потери составляют всего 25% от всех потерь Германии во всей войне
Австро-Венгрия
Безвозвратно: 311тыс
Ранено: 1млн и 1,2млн без вести
Россия
Безвозвратно:777тыс - 2,2млн
Пленено: 2,4млн-3,6млн
Румыния:
Безвозвратно:659тыс
Маленький недопатриот
@@KowonMakeTheWorldMoreBeautifulБезвозратных потерь куда больше. Ты думаешь раненные лечились и спокойно домой шли? Подавляющее большинство
раненных умирали
Немцы просто подтянули новыне войска с запада.
О каком качественном превосходстве 8й армии Притвица над 1й и 2й Русскими идет речь?))))Автор ты серьезно?Ты со списочным составом хоть бы ознакомился!!!!8я армия почти на 50% процентов состояла из частей резерва и ландвера!!!!!А вот 1я и 2я армии это действительно были сливки,по кадровому составу,уже само по себе присутствие двух гвардейских кавалерийских дивизий в армии Ренненкампфа делали ее уникальным соединением .И качественно и количественно русские превосходили немцев.Но все это превосходство нивелировалось наличием в руководстве всяких жилинских и артамоновых-нильских.
Гинденбург зарешал
Даже тогда крым наш!!!
Что за бред. Автор историю не изучал? Не слова про коммуняк, революцию и т.д. Тупо перевирает историю на свой лад
Крым и Донбасс-Россия. Вернём все территории.
Да ты что
@@KowonMakeTheWorldMoreBeautifulОн в тюрьме сидит.Залез в сарай к бабке и козу изнасиловал.
Я так понимаю ты первый поедешь?