Томас Мор: чёрный пиарщик XVI века/Елена Браун и Ксения Чепикова

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 янв 2023
  • Продолжаем цикл бесед Елены Браун и Ксении Чепиковой о средневековой Англии. В этот раз Елена рассказывает о мастере политической пропаганды, чёрном пиарщике XVI века Томасе Море и его произведении «История Ричарда III».
    #цифроваяистория #КсенияЧепиковаЦИ #ЕленаБраунЦИ #томасмор
    Новый фестиваль «Цифровая история» в Москве: tsifrovaya-istoriya.timepad.r...
    Поддержать проект «Цифровая история»:
    «Sponsr» - sponsr.ru/dhistory/
    «Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
    «Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/digh...
    «Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
    «Спонсорство» на RUclips: / @dhistory
    Наши площадки:
    RuTube - rutube.ru/channel/23600725/
    ВК - dighistory
    Телеграм - t.me/egoryakovleff
    Яндекс-Дзен: dzen.ru/dhistory

Комментарии • 191

  • @dhistory
    @dhistory  Год назад +17

    Новый фестиваль «Цифровая история» в Москве: tsifrovaya-istoriya.timepad.ru/event/2277998/
    Поддержать проект «Цифровая история»:
    «Sponsr» - sponsr.ru/dhistory/
    «Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
    «Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/dighistory
    «Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
    «Спонсорство» на RUclips: ruclips.net/channel/UCmNDf2w5wy9m61bq7IqmWZgjoin
    Наши площадки:
    RuTube - rutube.ru/channel/23600725/
    ВК - vk.com/dighistory
    Телеграм - t.me/egoryakovleff
    Яндекс-Дзен: dzen.ru/dhistory

    • @user-nd6te8xe7l
      @user-nd6te8xe7l Год назад

      0:00 "Как на русскую Историю и на Россию, вообще, смотрят иностранцы!"
      На Вас, на аморальных Недоумков, исковеркающих собственную и Великую вчерашнюю Историю, Запад, сначала смотрел с удивлением - как это можно гнобить Историю и Великих Руководителей прошлого, потом начал понимать, что из всего этого можно извлечь пользу и начал открывать на нас рот и тявкать, потом начал плевать нам на ботинки, потом снял с нас Гимн со Знаменем, которые Вы не можете нести достойно и начал смотреть на нас, как на бомжей, ну а сейчас Запад на нас смотрит через прицел и, только вчерашняя и Великая Наша История, которую Вы исковеркали в угоду личной корысти и, оставившая нам Дубину не позволяет Западу посадить нас в клетку!
      Есть, что ответить по сути?

    • @mrleshiy1718
      @mrleshiy1718 Год назад

      1:05:20 - упоминается непереведённый документальный фильм. Яндекс браузер в режиме реального времени позволяет переводить голос.

  • @MylenaAlexandrovna
    @MylenaAlexandrovna Год назад +69

    Когда Елена Браун улыбается, она такая милая.)) Огромное спасибо за чудесный диалог-лекцию. Являемся поклонниками обеих дам-историков.))
    Егору отдельное спасибо.

  • @maryalex2344
    @maryalex2344 Год назад +79

    Очень люблю дуэт Ксении и Елены 😊

  • @user-ht7vd8ss4j
    @user-ht7vd8ss4j Год назад +92

    шикарная лекция! Спасибо!!! Елена - прекрасный лектор, а Ксения - прекрасный собеседник, эрудированная, грамотная! А котя сделала эфир уютным!

    • @user-qo2dq9mo4v
      @user-qo2dq9mo4v Год назад +3

      гамнятая лекция не в звезду не в красную армию ! ибо о томасе море с первых строк надо говорить как о человеке показавшим что ,государство разоряет людей и в попыхах человек распрадает свое имущество за копейки ,идет в другую местность там его за копейки нанимают ,а потом он совершает кражу хлеба и его вешают и это все закономерно а не случайность ! вот что описал томас мор ! а они про это ни сказали

  • @nikitachaykin6774
    @nikitachaykin6774 Год назад +43

    Замечательный дуэт Елены и Ксении. Спасибо за детальную и интересную историю. Отдельная благодарность кошке Ксении, за настырность и любовь к знаниям.

  • @Occultist_
    @Occultist_ Год назад +42

    Прямо настоящее пособие по составлению фейк-истории...
    1) Как можно больше указывайте точных дат и временных периодов с точностью до дней и часов.
    2) Опускайте те моменты, которые вам не нравятся или упоминайте о них вскользь.
    3) Добавляйте побольше леденящих душу подробностей.
    4) Ничего не утверждайте точно, ссылаясь на очевидцев и "заслуживающие доверия источники" без точных ссылок.
    5) Возводите в абсолют любые негативные черты и качества персонажей, которые вам не симпатичны (и наоборот).
    6) Излагайте всё так, словно вы сами стояли рядом и всё видели.

    • @Queeen7q
      @Queeen7q Год назад +21

      Солженицын.

    • @_vays_1643
      @_vays_1643 Год назад +4

      @@Queeen7q В точку!

    • @elegva3875
      @elegva3875 Год назад +4

      Светлана Алексиевич

    • @user-yr8un5lm9k
      @user-yr8un5lm9k Год назад +4

      Нынешние англосаксонские политики и иже с ними- учителя у них были достойные!

    • @velikiypodcast
      @velikiypodcast Месяц назад

      Абсолютно согласен. Учитывая тот факт что в совковых вариантах книги "утопия" в предисловии только хвалебные отзывы от совковых деятелей, а щас пропагандист

  • @user-yu8qx6hd5m
    @user-yu8qx6hd5m Год назад +25

    Мои любимые девчата!

  • @Sir_Sancho
    @Sir_Sancho Год назад +18

    Котейка зачётная. 100% про Ричарда знает больше)))

  • @emailenm
    @emailenm Год назад +16

    Елена Браун спасибо Вам! как всегда информативно и очень интересно

  • @romnorte
    @romnorte Год назад +18

    Чудесный дуэт, спасибо огромное

  • @user-ts9vw7bs4d
    @user-ts9vw7bs4d 4 месяца назад +1

    Замечательные женщины и историки , одно удовольствие слушать , слышать , видеть 🙏👍🌹💕❤️

  • @user-fu1wl3gx2x
    @user-fu1wl3gx2x Год назад +32

    Каждый день радуете выпускаемым материалом!

    • @dhistory
      @dhistory  Год назад +4

      Стараемся )

  • @user-td8ri2is5l
    @user-td8ri2is5l Год назад +14

    А Томас-то Мор - прям-таки предтеча современных сценаристов исторических сериалов)

    • @Queeen7q
      @Queeen7q Год назад +6

      Солженицын XVI в.

  • @user-dk6ep5sd1e
    @user-dk6ep5sd1e Год назад +18

    Божечки, сколько же у меня накопилось несмотренного за праздники, но тут даже Дробышевского придется отложить ради Ксении с Еленой.😆

    • @dhistory
      @dhistory  Год назад +5

      Правильно!

  • @Glafira406
    @Glafira406 Год назад +4

    Какая речь замечательная у Елены Браун, одно удовольствие слушать

  • @juridjomenko9212
    @juridjomenko9212 Год назад +11

    Ну чего ещё можно было ожидать от утописта. Дамам большое спасибо .Очень интересно!!!!

  • @MrIkkim
    @MrIkkim Год назад +17

    Все лекции офигенны. Очень крутой и качественный канал по истории. Смотрю всё!!)

  • @olesyas6027
    @olesyas6027 Год назад +14

    Лайк не глядя, точно знаю, что будет интересно❤

  • @nklog1
    @nklog1 Год назад +18

    Спасибо за интересный выпуск!

  • @user-bw9sy6yy9e
    @user-bw9sy6yy9e Год назад +9

    У Ксении шикарная кошка ))) Спасибо за лекцию - очень интересно.

  • @user-dk6ep5sd1e
    @user-dk6ep5sd1e Год назад +52

    Трехцветная кошатина, которая пришла за вниманием прямо посреди эфира, заслуживает отдельного лайка )))

    • @user-pz1nh1nt9k
      @user-pz1nh1nt9k Год назад +10

      Котик кадра не испортит!

    • @user-xi9kw6fi9p
      @user-xi9kw6fi9p 8 месяцев назад

      Не за вниманием, а за лаской.

    • @alexanderdeleev8696
      @alexanderdeleev8696 3 месяца назад

      Как смотрят кошатины на цифровую историю? С презрением- их цифрами не обманешь.

  • @user-ym9my4rr9q
    @user-ym9my4rr9q Год назад +12

    Интересно, решится ли новый британский монарх Карл 3 на экспертизу тауэрских останков...Это ведь поможет пролить свет на гибель несчастных принцев.

    • @Irina_89user-zl7ve2wp2e
      @Irina_89user-zl7ve2wp2e Год назад +1

      Для этого ему придется вступить в открытую борьбу с Сити, а на это у него нет яиц. На это даже его мать не решилась.

    • @svetlanaeminova
      @svetlanaeminova Год назад

      А как это прольет свет? Никак

  • @user-hz8dp2jf6x
    @user-hz8dp2jf6x Год назад +5

    Помню в конце 90-х на эту тему "черного пиара" Томаса Мора курсовую работу писал. Тогда ещё не было такого устоявшегося термина "черный пиар".

  • @hotsauce7149
    @hotsauce7149 Год назад +8

    Спасибо за выпуск

  • @sonate10
    @sonate10 Год назад +10

    Ксения Чепикова и Елена Браун - каждая отличная рассказчица, а вместе они просто огонь! Спасибо!

  • @user-dx3re2cn3j
    @user-dx3re2cn3j Год назад +9

    Да и в самом деле. "В белом плаще с кровавым подбоем, шаркающей кавалерийской походкой, ранним утром четырнадцатого числа весеннего месяца нисана..." Ну и кто из читателей задался вопросом, что это за 14-й день месяца нисана? Ведь офигенно достоверно. (Я тоже не знаю, когда это).

    • @1945Vicky
      @1945Vicky Год назад +6

      Нисан - это приблизительно апрель, то есть как раз время Пасхи, а вот за точную дату ручаться невозможно, у евреев был подвижный календарь. По-турецки апрель до сих пор называется "нисан".

  • @zelenopopka
    @zelenopopka Год назад +5

    Спасибо!

  • @BoBaH_BoBaHoB
    @BoBaH_BoBaHoB Год назад +5

    Добродетель торжествует. Кто победил, тот и добрый.

  • @quester122177
    @quester122177 Год назад +11

    "О здоровье не заботился, любил погулять на пирах и поволочиться за женщинами", м-да. На про-беж-ку редко выходил, наверное. Тяжело было быть королём в средневековье!

    • @user-mk7er3pq7v
      @user-mk7er3pq7v Год назад

      Средневековые философы считали, что если трахать женщин пореже, то, якобы, на дольше хватит! Современная медицина отвергает подобную ересь! :-)

  • @user-ms1xs4qr5h
    @user-ms1xs4qr5h Год назад +6

    Лайк из Харькова в поддержку ролика ✌️

  • @JuliyaUsacheva
    @JuliyaUsacheva Год назад +36

    Спасибо за интересную беседу! Являюсь "Ричардианкой", поэтому, рада такому подробному разбору лживых Моровых домыслов о Ричарде Третьем.

    • @bolt-o-zaurus4316
      @bolt-o-zaurus4316 Год назад +11

      Поддерживаю решительно! Не помню точно, но по-моему, у Олдоса Хаксли в его "Жёлтом Кроме" впервые столкнулся с альтернативной тому же Шекспиру версией. Помню, как обидно стало за оболганного человека. Но тогда был вьюношем наивным. Но! Когда Ричарда нашли под парковкой рядом с Босуортом, был уже мальчиком под сорок, но, блин, опять прежнее возмущение всколыхнулось. Эмоций меньше, больше хочется спросить с козлов - почто вы хулу изблевали?

    • @Irina_89user-zl7ve2wp2e
      @Irina_89user-zl7ve2wp2e Год назад

      @@bolt-o-zaurus4316 Это все было сделано, чтобы покончить со старой рыцарской Англией и привести к власти (пусть и через несколько столетий) банкирскую генуэзскую клику, которая до сих пор фактически правит Англией (мы помним про Сити). Они даже не скрываясь свой генуэзский флаг сделали английским.

    • @olgab337
      @olgab337 Год назад +6

      Как рикардианка - поддерживаю!)))

  • @user-ic4cy8fn8c
    @user-ic4cy8fn8c Год назад +8

    Спасибо за дуэт, лекция. Как не хватает грамотной речи, прилично одетых женщин, и просто знаний. Без дурацкой музыки, вульгарщина и прочего наносного. Егору Яковлеву огромная благодарность и здоровья!!!

  • @user-fw1wl1pp5e
    @user-fw1wl1pp5e Год назад +5

    Браво.Две знатные леди.

  • @dowc
    @dowc Год назад +1

    Благодарю за отличный доклад. Отличный научный тандем. Продолжайте.

  • @jasiajasia2763
    @jasiajasia2763 Год назад +3

    Очень приятно слушать беседу двух историков о том, как много сотен лет назад народ перессказывал друг другу литературные изыски, утверждая, что все так на самом деле и было - не мог же Дюма/Мор/Шекспир сам это выдумать. Актуально, поучительно и интересно получилось - спасибо.

  • @user-le4jt8fl7e
    @user-le4jt8fl7e Год назад +2

    Великолепный дуэт!

  • @RiginaSky
    @RiginaSky Год назад +4

    Слушала бы и слушала, прям как елей для меня: любимое средневековье да ещё от Елены Браун.
    Елена Давыдовна совершенная умница и умеет красиво подавать свои знания. Просто восхитительно

  • @Mickhail_Kasyanov
    @Mickhail_Kasyanov Год назад +6

    Чьё над полками знамя?
    О чём ведётся торг?
    Кто будет нами править:
    Ланкастер или Йорк?
    Какого б нам вельможи
    Не прочат короля -
    Для нас одно и то же:
    Неволя и петля!

  • @alamarussr1719
    @alamarussr1719 Год назад +3

    Века идут, а технологии очернения соперников не меняются...

  • @user-hk2ub4pd9g
    @user-hk2ub4pd9g Год назад +2

    Девчонки, какие Вы классные!!!

  • @user-yr8un5lm9k
    @user-yr8un5lm9k Год назад +2

    Очень очень интересно! Кто бы ни был автором этого пиара- Мор или Мортон- а теперь понятно, у кого нынешние англосаксы учились перевирать факты, события, манипулировать с датами и демонизировать тех, кто им поперек горла!

  • @user-he6cm1rq2i
    @user-he6cm1rq2i 2 дня назад

    Как приятно видеть и слушать Елену! Ксения, ну поцелуйте же Кысю)

  • @stanislavkasharin
    @stanislavkasharin Год назад +5

    Снова красотки и умницы.

  • @GodzilkaYT
    @GodzilkaYT Год назад +2

    Спасибо за лекцию. Комент и лайк в поддержку канала ю.

  • @blisslacosta
    @blisslacosta Год назад +5

    Больше Ксении и Елены, пожалуйста! Всегда интереснейшие лекции.

  • @user-td8ri2is5l
    @user-td8ri2is5l Год назад +7

    С ужасным нетерпением ждем-преждем новую книгу Елены! Не сомневаясь, что она будет такой же прекрасной!

  • @Umgewandelt
    @Umgewandelt Год назад +1

    Прекрасный дуэт, спасибо.

  • @user-bh6te5js2c
    @user-bh6te5js2c Год назад

    Спасибо огромное!!!
    Как всегда очень интересно и познавательно!

  • @user-xg9yp2cs5x
    @user-xg9yp2cs5x Год назад +4

    Замечательная беседа! Томас Мор мог бы писать сценарии к мелодрамам.

    • @Irina_89user-zl7ve2wp2e
      @Irina_89user-zl7ve2wp2e Год назад +1

      Тут не мелодрама, тут далеко идущие последствия в управлении большими сообществами людей. История - инструмент более мощный, чем любое военное оружие, работает на поколения вперед.

  • @Andrey_Semenov582
    @Andrey_Semenov582 Год назад +1

    Елена Давыдовна отличный рассказчик. Как говорится, "лайк не глядя". PS. Ну и Ксения молодец.

  • @user-ne9vy7cb5p
    @user-ne9vy7cb5p Год назад +2

    Потрясающе интересно! Очень объемно, подробно и увлекательно. Спасибо за труд!

  • @user-xu2pw4vn5w
    @user-xu2pw4vn5w Год назад +1

    Спасибо огромное

  • @krxp9ik611
    @krxp9ik611 Год назад +3

    Отличный ролик. Чуть позже выйдет опус Курбского про Грозного - параллели так и прослеживаются. И потом чёрный пиар пошёл по накатанной - Кромвель, Пётр Третий, якобинцы, Наполеон, Павел Первый, Сталин и т.д.

  • @Zigurd_Barca
    @Zigurd_Barca Год назад +11

    Прекрасное три. Кошка великолепна.

  • @user-zq6tu6rq5t
    @user-zq6tu6rq5t Год назад

    Елена и Ксения просто молодцы, отличная лекция!!

  • @user-ih8sz8ng6w
    @user-ih8sz8ng6w Год назад +1

    О, Боги! Две красотки-валькирии!💖💖💖

  • @kao354
    @kao354 Год назад

    Отличный дуэт, спасибо!

  • @lwedensk
    @lwedensk Год назад

    Потрясающе!

  • @tirosin
    @tirosin Год назад +2

    Сначала лайк, потом просмотр)))

  • @user-mb3bs2ns8k
    @user-mb3bs2ns8k Год назад +1

    Отличная история! Единственное чего не хватает (не настаиваю) - исторического мирового контекста. Понятно, что в "московии" еще даже Смуты не случилось, но были же Франция, Италия, номинальная Римская Империя, ведь не все слушатели хорошо представляют, а что там в мире творилось? кто для них был Ричард 3 и "синяя борода"?

  • @user-xg1gz8ip5x
    @user-xg1gz8ip5x Год назад +3

    Потрясающий дуэт ! Ну а рассказанная история ещё раз убеждает - ничто не ново под луной.

  • @mikhailshumarin6637
    @mikhailshumarin6637 Год назад +2

    Спасибо за интересную лекцию!

  • @user-ki7lm8cu9o
    @user-ki7lm8cu9o Год назад +3

    Прекрасный тандем. Киса, конечно же, вне конкуренции - не говоря ни слова)))

  • @maruci4ka
    @maruci4ka Год назад +3

    Грустно, что люди не меняются с веками. А лекция как всегда прекрасна!!

  • @vladislavyurchenko63726
    @vladislavyurchenko63726 Год назад +3

    👋👍

  • @user-yr8un5lm9k
    @user-yr8un5lm9k Год назад +1

    Пожалуйста, уважаемые дамы- историки! Уделите внимание такой исторической личности, как Маргарита Бофор, мать Генриха VII. Очень интересно послушать вашу интерпретацию ее роли в истории Англии!

  • @user-bw6sd3vj1h
    @user-bw6sd3vj1h Год назад +1

    Прекрасная лекция,прекрасный дуэт,спасибо!

  • @radzivert
    @radzivert Год назад +10

    О, если Ксения с Еленой вдвоем в одном видео, интересность увеличивается в квадрате, будем смотреть

  • @user-gd9ud2vd1n
    @user-gd9ud2vd1n Год назад +5

    Большое спасибо! Еще один отличный ролик от двух уважаемых специалистов. Всегда считал, что выставление Томаса Мора безвинной жертвой тирана - это, мягко говоря, упрощение. Он сам выбрал судьбу политика в суровое время, и прекрасно знал ,каковы ставки. Так что по Сеньке шапка.

  • @Malvina361
    @Malvina361 Год назад

    Как же мне нравится Елена! Любимый историк

  • @user-tx9nu7nc9p
    @user-tx9nu7nc9p Год назад

    Фестиваль - приезжайте в Новосибирск, а то до вас никогда не доберусь. Спасибо

  • @user-jg3fp7tt4f
    @user-jg3fp7tt4f Год назад +1

    👍💐

  • @user-tv3kt4ck7w
    @user-tv3kt4ck7w Год назад +3

    Ого, так Томас Мор, оказывается, был Солженициным того времени.

    • @ladystengvidion6630
      @ladystengvidion6630 Год назад +4

      Ага, честь и совесть эпохи. Как его там называли "человек ан все времена"? Чтобы сделать карьеры при дворе Генриха 8, довольно омерзительного тирана, Томас Мор постарался облить грязью и оболгать, может и не святого, но вполне приличного по меркам своего времени короля Ричарда 3. Солженицын, да. Ну и там и там те, кто читают того и этого и восхищаются, даже не думая просто сверить факты. Ведь с мором достаточно просто сверить даты, чтобы увидеть, что Мор даже не старался. " И так сойдет!" "Пипл схавает!" И ведь хавал, что показательно, как тот же гениальный Шекспир.

  • @HerrZurber
    @HerrZurber Год назад

    Елена Браун это всегда хорошо. И тема очень интересная. Англия и Йорк! )

  • @user-sm5mc9xq4i
    @user-sm5mc9xq4i Год назад +3

    Надо донатить Елене на хороший микрофон...

  • @andrewoldtruster9513
    @andrewoldtruster9513 Год назад +2

    Сижу смакую диалог двух интереснейших женщин.

  • @Queeen7q
    @Queeen7q Год назад +23

    Томас Мор - Солженицын 16-го века!...
    "Один насмешливый сапожник говорил мне.. "

    • @Queeen7q
      @Queeen7q Год назад +13

      Бушин:
      "...Надо признать, что на некоторых читателей, у которых эмоциональность подавляет аналитические способности, "Архипелаг" производит известное впечатление. Особенно - то обстоятельство, что чуть ли не две тысячи его страниц обильно уснащены цитатами, ссылками, конкретными названиями, именами, датами, цифрами и т.п. "Да ведь это же все документально!" - восклицают помянутые читатели. На множестве примеров самого разнообразного характера мы показали подлинную цену этой документальности".
      Что касается хотя бы имён и названий, то Солженицын весьма строг к этому в чужих произведениях и прямо-таки негодует, когда их там нет. В одной статье, например, рассказывалась драматическая судьба бывшего преступника, ставшего честным человеком, и по этическим соображениям, не всем понятно, фамилия его не называлась. Но наш правдолюб не желает с этим считаться, он возмущён: "Некий Алексей, повествуют "Известия", но почему-то фамилии его не называют, якобы бежал из лагеря на фронт - и там был взят в часть майором-политработником, фамилии майора тоже нет..." В итоге он объявляет рассказанную историю выдумкой, ложью.
      Но вот, например, на страницах 287-288 второго тома "Архипелага" читаем 13 леденящих кровь историй о беззаконии. В 9 из них нет ни имён, ни дат, ни места происшествия, а только атрибуции такого рода: "портной", "продавщица", "заведующий клубом", "матрос", "пастух", "плотник", "школьник", "бухгалтер", "двое детей". В остальных четырех историях есть кое-какие имена и названия, но они до того расплывчаты и неопределённы, что, в сущности, тоже ничего не дают. Так, в одном случае нам сообщается только то, что жертву беззакония, которая где-то когда-то распевала веселые частушки; звали Эллочка Свирская. Возможно, это одна из наперсных подружек самого автора, поэтому он и считает позволительным в суровой книге назвать её столь интимно-ласково, но от этого она не становится для нас личностью хоть сколько-нибудь более определенной и достоверной. Мы хорошо понимаем (да и все понимают не хуже нас), как легко убрать частушечницу Эллочку Свирскую и на её место поставить, допустим, сказительницу Аллочку Мирскую...
      В другой истории нам встречаются в неизвестном количестве "неграмотные старики Тульской, Калужской и Смоленской областей". И опять: ничего не стоит заменить их, скажем, грамотными старухами Рязанской, Брянской и Псковской областей или даже всего Нечерноземья... Одна из этих историй начинается так: "Тракторист Знаменской МТС..."
      Нет имени тракториста, но зато точно названа МТС - это, кажется, уже немало. Но увы, действительно только кажется, ибо Знаменские районы есть в областях Смоленской, Омской, Тамбовской и Кировоградской, да ещё в Орловской области, в Донецкой, на Алтае есть поселки Знаменка, да в Калининградской области - поселок Знаменск... Вот и ищи ветра на просторах шести областей, равных по территории едва ли не половине Европы!...
      Если теперь перейти к вопросу о цитатах и источниках в "Архипелаге", то, во-первых, можно вспомнить, что мы с ним уже достаточно знакомы хотя бы по тому, что Солженицын вытворял с цитатами из Маркса и Ленина (с другими он, естественно, церемонится ещё меньше); во-вторых, цитат, сносок и ссылок на те или иные издания у него неизмеримо меньше, чем ссылок на такие источники, как: "говорят", "вот говорят", "говорили", "как говорят", "как некоторые говорят" и т.п. Или: "по слухам" (1, 354), "по московским слухам" (1, 102), "шли слухи" (2, 485), "дошли слухи" (2, 280), "прошел слух" (1, 181), "есть слух глухой" (1, 167), "слух этот глух, но меня достиг" (1, 374), "есть молва" (1, 113), "мы наслышаны" (1, 289) и т.д. Или ещё : "рассказывают" (2, 54), "рассказывали" (1, 219), "по рассказам" (3, 346), "если верить рассказам" (1, 277)..."

  • @user-gz6oz1dr3t
    @user-gz6oz1dr3t Год назад +1

    Боюсь, именно фантазии отца английской утопической теории Т.Мора подвигли братьев Вайнеров и иже с ними к созданию сперва литературного, а затем и кинематографического шедевра о бойцах и рыцарях невидимого фронта, чья служба, безусловно, и опасна и трудна. Не зря, не зря в то утро Глебушко как гаркнет: «А теперь горбатый! Я сказал: горбатый!!!»

  • @postcardscollection5207
    @postcardscollection5207 Год назад +2

    такие персонажи как Томас Мор были и в двадцатом веке - Солженицын и Ко

  • @janakaev_anuar81
    @janakaev_anuar81 Год назад

    Второй раз пересмотрел фильм " пропавший король" про поиски останков Ричарда 3

  • @bacek1085
    @bacek1085 Год назад +1

    на 1:04:58 "справа" останки с кожей и в джинсах

  • @anclemaikl2354
    @anclemaikl2354 Год назад +1

    Читали нам такую историко- правовую дисциплину, которую студенты называли ,,история политмучений🤚😉, что вполне подтверждалось при сдаче экзамена. И пересдачах тоже. Томас Мор был представлен как человек исключительного благородства, законопослушности, а также иногда чудачества и юмора. /Как герои М. Зощенко в приличном обществе. / Это и привело его на плаху . С выше перечисленными качествами и исключительным достоинством Мор перед казнью попросил своего палача ,выполняя свои обязанности, быть точным, у него/у Мора/ очень короткая шея. У меня осталась в памяти его ,,Утопия" . Было бы интересно услышать разбор этого труда усилиями этого прекрасного дуэта.
    👍👏Выпуск!

    • @user-kq1zk8np6i
      @user-kq1zk8np6i Год назад +2

      Я читал другую версию - Мор просил палача не задеть его бороду, "она-то не совершала никакой государственной измены".

    • @anclemaikl2354
      @anclemaikl2354 Год назад

      @@user-kq1zk8np6i ,любая версия, если она обоснована, принимается к рассмотрению. Судя по портретам Т. Мора: шея короткая, бороды нет

    • @user-kq1zk8np6i
      @user-kq1zk8np6i Год назад +1

      @@anclemaikl2354 В тюрьме могла вырасти)

    • @anclemaikl2354
      @anclemaikl2354 Год назад +2

      @@user-kq1zk8np6i ,по крайней мере одна версия подтверждается: чувство юмора Т . Мора не покидало и в последнюю минуту его жизни

  • @kocmoc3454
    @kocmoc3454 Год назад

    Лайк - этим прекрасным и умным!!! 🌹

  • @kate_love_cat_dog
    @kate_love_cat_dog Год назад +1

    У нас Василию Темному не помешали выколотые глаза быть успешным царем, хотя слепому человеку действительно тяжело работать

    • @user-ve3hs5hq5i
      @user-ve3hs5hq5i Год назад +1

      Я бы не назвал Тёмного успешным...

  • @user-dx2xg8kx3n
    @user-dx2xg8kx3n 10 месяцев назад

    Это было художественное исследование.

  • @nazarovolgert6635
    @nazarovolgert6635 Год назад +1

    Вы можете представить себе конференцию в Англии на тему - а что по поводу нашей истории думают русские?)))

  • @MegaKoshkinDom
    @MegaKoshkinDom Год назад

    Frauen Power на канале ЦИ.
    Ксения (котику привет)) и Елена - вы лучшие.))

  • @user-bn6bo1mt2t
    @user-bn6bo1mt2t Год назад +4

    Историки супер, и кошка супер звезда!

  • @VasiliyVolkov
    @VasiliyVolkov Год назад +3

    "эээ", " тааак", "это", " воот"... Этого никогда не найдëте в речи этих прекрасных дам.
    Ну и просто интересно их слушать ;-)

  • @denis_konovalov
    @denis_konovalov Год назад +2

    слушайте, я историей интересуюсь. но не конкретно Англии. поэтому про Томаса Мора знаю только одно слово: "Утопия" (и то не читал). вследствие вышесказанного могу олицетворять собой среднестатистического гражданина. так вот, к чему это всё.... если мы говорим о чёрном PRе, то Мору очень далеко до того же У. Шекспира (или кто там писал под его псевдонимом, спасибо, я помню...). так что понятно, художника (в данном случае, правда, философа) обидеть может каждый. а не следовало ли замахнуться на Вильяма нашего, Шекспира (хоть и писал явно не он, как мне ясно дали понять в комментах к недавнему ролику) ?

  • @olegzaitsev2371
    @olegzaitsev2371 Год назад

    А на заставке, вместе с остальными докладчиками "Цифровой истории" , Кончаловский?😯

  • @olegfedorov3225
    @olegfedorov3225 Год назад

    Да, вот смотришь на такое и понимаешь, почему такие проблемы с востановлением исторических событий, скажем, тысячетилетней давности...

  • @BiglerSakura
    @BiglerSakura Год назад +1

    Однако, чудесатая орфография в старых английских книгах. Интересно, по каким принципам писали "y" вместо "i" ? (Knyght, sometyme, wrytten, Englysh, kyng Rycharde etc.)

  • @KABAHbl4
    @KABAHbl4 Год назад +1

    С удовольствием прочёл "Дочь времени"

  • @user-ss5md9qf7e
    @user-ss5md9qf7e Год назад +2

    Мне и Утопия его не привлекла. Вообщем, мутный тип и карьерист. Идеальная история, ага, на заказ... А за разбор спасибо.

  • @Comrade_Nemo
    @Comrade_Nemo Год назад +13

    Практически уверен, что Томас Мор начал писать это произведение когда начал водить дружбу с королём. Он хотел помочь своему новому другу.
    Но по мере того, как у них появлялось всё больше разногласий, Мор отложил в долгий ящик свой эпос.
    ...Жаль что не сжёг рукопись перед казнью!

    • @ladystengvidion6630
      @ladystengvidion6630 Год назад +6

      Да, и совершенно случайно его новый друг был королем, карьеру, при котором Мор как раз делал. Образец бескорыстия! И честности, судя по его "достоверному" труду! А судя по тому, как в юности Мор сумел втереться в доверие кардинала Мортона (Мортона как и Генриха 8 порядочным человеком, все англичане "нежно любили" кардинала за изобретенную им "вилку Мортона", погуглите что это такое)... Мор всячески угождал кардиналу Мортону, который и дал старт карьере юного Мора, "честь и совесть" 16 века прежде всего умелый карьерист.

    • @Comrade_Nemo
      @Comrade_Nemo Год назад +3

      @@ladystengvidion6630 ну, по поводу беспринципности карьериста есть вопросы! Всё же он пошёл на плаху, вместо того, чтобы поддакивать королю.
      Да и в "Утопии" он хорошенько проехался критикой по правящему классу.

    • @ladystengvidion6630
      @ladystengvidion6630 Год назад +9

      @@Comrade_Nemo В Утопии всем заправляли ученые мужи, вроде самого Мора. А толпы рабов обеспечивали свободным гражданам Утопии роскошную жизнь. Каждый может помечтать, у Мора вот такие фантазии были. У Сахарова что-то похожее было, что всем ученые, вроде него, править должны.
      Мор пошел на плаху, потому что был глубоко верующим католиком, почитайте его биографию. Его ведь до этого не смущали другие несправедливости в Англии, пока он был канцлером, он не пошел на плаху из-аз того же огораживания, которое было куда более жестоким, нежели развод с королевой, Екатерины Арагонскую на улицу не выкидывали, обрекая на голод как крестьян. Что ужаснее: развод с одной женщиной или сотни тысяч "сожранных овцами людей" которых власть обрекала на голодную смерть или рабство (бродяг обращали в рабство по законам Англии). Почему в вопросе брака короля он так уперся? Что в разводе с королевой без разрешения папы такого ужасного? Потому что он глубоко верующий католик, для него отвергнуть власть папы, значит обречь себя на Ад. Променять Вечное блаженство в Раю на Ад, ради короткой земной жизни? Плохой размен для такого карьериста как Мор.

  • @Mephiston1984LoD
    @Mephiston1984LoD Год назад

    🧐

  • @user-zs5xg5pf2t
    @user-zs5xg5pf2t Год назад +3

    Отлично! Томас Мор великий человек, но даже великии люди могут создать коньюнктурное произведение, тем более когда ты во власти находишься.

  • @useruser1968
    @useruser1968 Год назад +1

    Начали за здравие, а кончили за упокой. "Ричард III жену вообще отравил" преподнесли как факт?!

  • @m-svetam-sveta7845
    @m-svetam-sveta7845 Год назад

    котик главная звезда видео