Красный и белый террор/Илья Ратьковский и Егор Яковлев
HTML-код
- Опубликовано: 28 сен 2024
- Рубрика «Нестареющая классика».
Историки Егор Яковлев и Илья Ратьковский обсуждают один из самых противоречивых вопросов истории России - красный и белый террор. Кто первым начал карательные операции? В чем они были схожи и чем различались? Что на самом деле произошло в Крыму в 1920 году?
#цифроваяистория #ЕгорЯковлев #ИльяРатьковскийЦИ
Статья «Красный террор С.П. Мельгунова»: disk.yandex.ru...
Аудиоверсия: t.me/egoryakov...
Купить книгу И. Ратьковского: digital-histor...
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Патреон» - / real_dighistory
«Donationalerts» - www.donational...
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
PayPal: www.paypal.com...
Купить книгу И. Ратьковского: digital-history.ru/seriya_cifrovaya_istoriya/31499-grazhdanskaya-voyna-v-rossii-okhota-na-bolshevistski
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Патреон» - www.patreon.com/real_dighistory
«Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/dighistory
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
PayPal: www.paypal.com/paypalme/dhistory
Спасибо за развенчание мифов. Вообще не понимаю, если факт тeppора не отрицают для чего придумывать байки и мифы, например про утопленные баржи, которые никто бы во-первых не потратил в условиях тотального дефицита во времена гражданской, во-вторых никто бы не смог бы поднять, тк это мероприятие просто невозможно в условиях разрухи, когда инструментария либо нет либо вообще разобран на металл и ткань скорее всего
😭😎##😭я€`€
@@paulpaulson7551 «Спасибо за развенчание мифов». _★_ К сожалению, не был развенчан главный миф. О том, что имел место белый террор. Тогда как на самом деле никакого террора, кроме КРАСНОГО, начиная с февраля 1917 года в России не было.
@@paulpaulson7551 «про утопленные баржи» «в условиях тотального дефицита». Во-первых, вы невнимательно смотрели. Было как раз отмечено, что убийства методом утопления в баржах БЫЛИ. Во-вторых, что-то странновата ваша позиция, в плане заботы о экономической целесообразности при убийстве людей. До 3-го Рейха вообще-то ещё пока далеко было, с его рациональностью и преследованием принципа экономической целесообразности в таких делах.
@@НиколайВалерьевич-ъ8з С февраля 1917 года? Красный террор?)) Ссылку дадите где почитать?))
Егор Николаевич! Огромная благодарность за Ваш труд и приглашенного гостя! Тема, затронутая в этом видео, очень сложная и неоднозначная! Спасибо!
Илья Сергеевич! Егор Николаевич! Спасибо вам.
Егор задавал просто идеальные вопросы, прямо вертевшиеся у меня на языке. Большое спасибо за материал!
Благодарю за лекцию! Очень жду выпуск про барона Романа Федоровича Унгерн фон Штернберг
Тяжелая конечно тема Гражданская война и все, что с ней связано, но знать все равно надо. Лекция очень интересная спасибо вам за неё огромное. Здоровья и успехов и ведущему и докладчику, процветания каналу!
Спасибо за уточнения по теме террора. Именно здесь больше всего "потоптались" многочисленные пропагандисты и идеологи.
Это да. В советской школе красного террора вообще не было, только белый.
@@ДСП-ц3й в советской школе, ни про белый, ни про красный террор не говорили. Рассказывали о классовой борьбе, это вам втирают о крассном терроре
@@Семен-С Мне трудно что-либо втереть, я много читаю и умею думать и анализировать.. А про белый террор фильмы снимали, книги писали, в школе говорили много, о вырезанных на груди красноармейцев звезды как забыть?
@@Семен-С и если вы претендуете на знание истории России, то наверняка знаете и имя российского историка всю жизнь посвятившего изучению темы террора в стране. Это С. Мельгунов и его книга, известная каждому историку "Красный террор в России" Если вдруг не читали, то очень рекомендую.
@@Семен-С и еще одно напоминание вам, как специалисту по террору. Вы, конечно же, помните декрет СНК "О красном терроре" принятый в 1918 г😏
Очень интересно, ждём продолжения по истории гражданской войны!
Очень интересная тема. Спасибо историкам за работу
Отличная лекция , благодарю! К слову костюм на вас Егор сидит великолепно .
Спасибо!
@@dhistory Со складов гэбни получали небось?
@@PafnutiyRozenblum англосаксы завезли))
@@Albek34 Ментальная война между белыми и красными не закончится никогда)
@@МилошЧапек Краснопузые марксистские людоеды и так захватили власть в развитых странах, а белых (в обоих смыслах) скоро не останется совсем. Радуйтесь!
Молодец Егор, ''школа'' Ленинградского фронтовика Даниила Альшица на высоком уровне.
Слава научному коммунистическому мировоззрению!
@@ИринаАртемова-ь7в это вы так пошутили ?
Или подкололи так "своеобразно" ?
Спасибо! Как всегда очень познавательно, четко и интересно! И главное без передергивания и всяких прочих заламываний рук.
спасибо за выпуск, было интересно.
Спасибо, товарищи!!!
Ура товарищ!
Егор Яковлев, вы в новеньком пиджмаке прям сударь. Моё почтение)
Ага, и поди с кармАнами!
Прям жАних!))
@@АнастасияСигаева-м9о - с карманАми
@@ДругоеимяФамилиев ой, пардонте! Я ж так и хотела! )))
Пиджак "зашел" ))
Комментарии 😄👌👋
Сведите Ратьковского и Колпакиди. Они оба вроде как левые, оба ходят к Егору Яковлеву, но вот о Землячке и Бела Куне говорят совершенно разное.
Благодарю ! очень важная передача ! Люди должны знать правду!
Спасибо за лекцию!
Хотелось бы подробнее услышать про Тасеевское восстание
Намечена лекция про Колчака , возможно даже две. Там рассмотрим эти события.
Спасибо за ответ.
Буду ждать этих леций.
Повторение - мать учения.
Однозначно.
А кто Отец?..
Хорошее повторить никогда не лишне!
До миллиона "на двоих", не считая, прямых военных потерь, голода, тифа и прочих болезней. Полезно вспомнить, что Савинков числился социалистом революционером (эсером), а в белых мятежах самое живейшее участие принимали меньшевики - бывшие однопартийцы большевиков, в ДРА такой же кровавый хоровод устроят фракции НДПА хальк и парчам, но идеологам КПСС будет не до этого. Интересная арифметика: 20 тыс. примерно в 2 раза - 50, 60 тыс. итого 250 тыс. Если 20 из 250 - это ЧК, то ЧК не самая кровожадная организация, далеко не самая. Кроме левых эсеров отличались и эсеры-максималисты, которые верховодили в советах и исполкомах. Не все советы изначально были большевистскими, Фурманов в "Мятеже" писал о советах из беев и беков, было и такое.
Вот и надо было советы оставлять такими. Кто хочет беков-беев - всё равно найдут на себя.
интересная тема. за такое прям спасибо спасибо.
Егор элегантен, как концертный рояль..
😄
С партитурой
Как обычный пропагандонский шулерок. Гэбня имеет не меньший опыт чем церковь, пропагандон должен быть привлекателен, его образ тщательно создавался лучшими спецами.
@@PafnutiyRozenblum
Аптека за углом.
Лечи голову.
@@AndrjeiK Будущее покажет, в Украине архивчики-то вскрыли, и всех сексотов назвали поимённо. Вас тоже рано или поздно ждёт трибунал и петля как Чаушеску.
@@PafnutiyRozenblum за неделю аптеку не нашëл?
У тебя географический кретинизм или методичку поздно подвезли?
😁
Вопрос с баржами, в которых красные якобы топили белых опять запутан. Была же информация на канале, что не было никаких барж, что это ошибка, а тут опять... топили баржами. Можно разъяснить этот вопрос раз и навсегда?
не дадут достоверной картины ни тот, ни другой.
Само исполнение странное, топить баржу это как то накладно что ли. Возможно произошёл тот же случай что и с "Индигиркой".
@@YAYA-dk8hp Не, баржи для этого использовали ещё коммунары во Франции. Просто выбирались ветхие баржи, которые едва от берега могли отчалить.
@@ЛысенкоОксана-в6к Разумеется! Не будут же комуняки в собственных преступлениях сознаваться!
@@PafnutiyRozenblum Коммуняки? А кто здесь коммунисты? Яковлев? Ратьковский?
Очень понравился лектор, такой спокойный, и приятно слушать)))
По Розалии не согласен, она как раз старалась остановить самосуды местных армейских особистов.
Очень бы хотелось послушать развернуто о войне в Сибири, о противопоставлении Соловьева и Голикова-Гайдара
Отличный выпуск!
Почему Егор говорит о массовом уничтожении сдавшегося офицерства в Крыму как о свершившемся факте?
Какова "массовость"?
Кто сдался, а кто был захвачен с оружием в руках?
Кого расстреляли из тех, кто не смог уплыть и сдался, а кого - поймав в лесах и горах когда они стреляли в спины красноармейцам ( служили 2 товарища, ага..)
Что значит "были непричастны к белому террору"?
Фрунзе призывал сдаться и давал обещания тем, кто сдастся без сопротивления. А если противник приложил все усилия для выполнения задач, котороые ему ставило его командование, продолжая сопротивление до последнего момента, о каких обещаниях красного командования идет речь?
О роли Землячки в обсуждаемом событии было бы неплохо услышать в очной встрече Ратьковского и Колпакиди.
Вообще не согласна с термином "красный террор". Это была освободительная война от вражеского элемента. Гость явно ангажирован. Говорить "красный и белый террор" - это все равно, что говорить, что фашизм и коммунизм одно и тоже
@@ДмитрийСолдатов-о2щ Если вы разговариваете сами с собой, то вам действительно нужно лечиться.
@@ДмитрийСолдатов-о2щ Там медицина бессильна, только изолирование от здорового общества. Или в дурке на таблетках чтоб на людей не кидался; или в монастыре, там из него бесов будут тренироваться изгонять.
@@PafnutiyRozenblum Дак ты еще и православный?))
@@ГайМонтэг-н3к Нет, я просто бесов хорошо отличаю, как и одержимых бесами.
Егор, слушали Вас с товарищем, в дороге. После Вашей фразы о госте: " ... специалист по истории красного и белого... пауза.. движения.. " товарищ мой так судорожно сглотнул, аж жалко стало. Он пить бросил 11 месяцев назад. Вы уж красноречие подтяните, пожайлуста. С уважением.
Да уж, крепко ваш друг мучится, подобно зэку, возбуждающемуся на розетку. Безалкогольные вина у нас, к сожалению, не делают, но в продаже бывают безалкогольные коктейли, вкусом напоминающие слабоалкоголку. Еще томатный сок с солью и перцем может приблизительно заменить водку. Не знаю, откуда вы, а у нас вна продается нектар из томатного сока "Кровавая Мэри" - это еще лучше.
Гость профессионал своего дела !
Гость ангажирован, в духе времени). Хотя старается выглядеть нейтральным
Два сапога пара. Из тех гэбэшных сапог, которые топтали лица свободных людей.
Очень интересно. Большое спасибо.
Спасибо большое, лействительно очень малоосвешаемая тема.
Не дай Бог жить в такую пору ни мне, ни тебе...
20:30 Белые чехи, белые чехи, бесполезны штыки. Как уповали на ваши успехи Деникины и Колчаки
"Зря уповали" ))
Это были и не белые, и не чехи. Это были красные евреи из Чехии, а это разные вещи.
Отличный разбор, всегда нужно смотреть все стороны и по фактам! правильный взгляд - это очень нужно по нашей истории!
Расскажите правда ли что колчаковцы массово убивали подозреваемых в большевизме без суда и следствия, мучили и пытали людей? И что такой террор и был причиной образования партизанских антиколчаковских отрядов в Сибири.
Косвенно об этом говорят результаты судов 1999 и 2001 годов, где Колчака дважды объявили нереабилитируемым.
В Сибири до сих пор самых злых псов зовут колчак.
@@ТаняК-е5ц мне всегда очень обидно даже за самых злых собак, когда слышу про это.
Это общеизвестный факт.
@@StormlitAqua однако это не помешало установить ему памятник в Иркутске, снять про него слащаво-приторный абсолютно лживые фильм и сериал "АдмиралЪ", вешать мемориальные доски в его память... Да что там Колчак, если даже гитлеровскому пособнику и военному преступнику Краснову в Ростовской области много лет стоит памятник и всем фиолетово. Удивляюсь, как это в РФ до сих пор памятник генерал-предателю Власову не водрузили нигде. Недоработка, однако...
Спасибо вам
Отличная передача, интересная и информативная. Докладчик один из лучших знатоков истории того времени.
" Помните: сильная Россия ( СССР) миру не нужна, никто нам не поможет, рассчитывать можно только на собственные силы. Мы сделали , что могли, надеюсь, вы сделаете больше и лучше. Будьте достойны памяти наших великих предков "
И.В.СТАЛИН 1953 г.
Ссср - не Россия
@@ВсеволодСнегирёв-ю7да что это?
@@marx111_ АнтиРоссия, т.е. государство на месте России и вместо неë
@@ВсеволодСнегирёв-ю7д а почему антироссия, если наоборот, ещё какая Россия
Плюс ещё одно явление можно выделить в белом терроре (особенно, когда драпать начали) - объявить кого-то зажиточного пособником красных, шлёпнуть, имущество и ценности себе с целью удрать с ними в Стамбул, Харбин и т.д.
Вопросы:
1) Сколько примерно убили и замучили интервенты (от австро-венгров на Украине в 1918 до японцев) из общего числа "условно белого в целом" террора.
2) И можно ли выделить процент "молекулярного" террора, когда месть, ревность и т.д. бытовуха маскировалась под идеологический террор.
А вот это интересный поворот, не удивлюсь такому.
То-то беляки все голодранцами свалили и швейцарами с таксистами работали по 20 часов в сутки... Видать много награбили!
Ну, с ходу, разумеется история - это наука, со своими правилами и прочим.
ссылка на статью не работает
Скажите, новая книга И.С.Ратьковского - это дополненная "Хроника белого террора" или совершенно иная книга?
В этом году вышли две новые книги. 1. Охота на большевистских вождей : о индивид. терактах против советских деятелей. 2. Белый террор. Гражданская война в России. 1917-1920 гг. СПб.: Питер, 2021. Это новые книги на основе исследований последних лет.
Спасибо
Где был Семеновский полк в 1917-м, почему не действовал, так же , как в 1905-м, инструкции получил другие, другие офицеры ?
Поумнел Семеновский полк к 17 году.
@@ДругоеимяФамилиев Ну да, и перешел, на сторону "белых" при первой возможности.
Спасибо огромное за ролик! Очень важная тема отлично раскрыта. Недавно ездила в Иркутск, была поражена тем, что в центре города, рядом с о Знаменским монастырем, стоит огромный памятник Колчаку!! Установили его еще в 2004г. Самое ужасное, что, видимо, никого это даже не смущает (((
Егор, еще просьба к Вам, осветите пожалуйста историю Махно, очень противоречиво о нем в литературе написано... Спасибо!
Ещё как смущает. Памятник бандюге от бандюги. Стоит если что не на земле города, а на частной территории.
@@АндрейКонинин-я2е Ничего себе, не знала про частную территорию! Это земля монастыря или ФЛ какого-то?
История циклична и повторяется,ничему не учат нас события,тот кто поставил однозначно не знает о этих зверствах или не хочет знать!
Я ещё и не удивлюсь если его имя поминают в этом же рядом монастыре
Не знаю, каким местом левые слушали сей доклад. Такое ощущение, что эпизоды про белый террор они пропускали. И тут же начались обвинения Егора и Ильи Сергеевича в ангажированности и подкупе.
Это для подобных полуманьяков (Егора и Ильи) характерно.
В Испании до самой смерти Франко в ноябре 1975 года людей ещё уводили по ночам и родственники не знали куда.
В 75? А не загнули ли вы? Хотя может заворовавшихся барыг и уводили, но что-то я такого не припомню.
@@ТоняРысева а Вы жили в Испании при Франко?
@@AndreyOvsynnikov Ну, эту-то Татьяну Майдель точно по ночам уводили, работа у ней такая была. А проститутки всегда лучше всех знают.
@@ТоняРысева Не знаю насчет уводов, а вот потомки фалангистов времен гражданской войны десятилетиями сидели на крышах домов и высматривали, не возвращается ли сосед, воевавший за красных.
@@ГайМонтэг-н3к Это разумно, бешеных собак тоже надо высматривать ещё на подходе.
Классный прикид!!!
Вопрос, ответ на который жизненно важен для будущего России: как случилось (объективные, конкретные причины, "герои", группы), что свалили Российскую империю. Крайне интересно проникнуться мнениями нескольких историков, того же Бориса Григорьевича, хотя и не его тема.
Спасибо!
У Егора Яковлева есть целый цикл лекций о первой мировой войне и революции. Смотрите, слушайте.
Строй Российской Империи банально устарел и сгнил вместе с Австро-Венгерской монархией и германской монархией. А потом и развал Британской Империи подоспел не сильно позже.
@@eto_el_348 Дебил, при чём тут строй, вон в Великобритании до сих пор монархия, и до сих пор Королева правит напрямую Канадой, Австралией, Н. Зеландией, и прочими доминионами (Commonwealth realms), а через финансы правит ещё и в США, КНР, и РФ. Недра РФ официально принадлежат кому? Поинтересуйся на досуге монарх какой страны ими владеет.
@@PafnutiyRozenblum Ого каа много власти. А канадский парламент об этом знает или ты один в курсе?
@@eto_el_348 Канадский парламент это сброд блатных и нищих, но даже там знают, это официальная информация, доступная всем. Комунякам она недоступна в силу их тяжёлой умственной недостаточности: прочитать в официальных источниках можете, а понять не в состоянии. Но я тут ни при чём, вырождение вас не пощадило. Как сказал наш Борух Спиноза - Ignorantia non est argumentum.
Можно вкрадце про антоновщину?
в крадций
@@RajSarchimelia в крации же!
@@annapavlova2579 Это куда-с???
Спасибо за интересную передачу по истории страны по сложной теме. Либерасты, ренегаты спекулируют темой красного террора, используя незнание народа некоторых тем гражданской войны, "забывая" о белом терроре.
Иди работай, прол!
Очень тяжёлая тема гражданской войны , особенно больная тема это террор.
Не было белого террора.Миф придуманный советским агитпропом.Самовольство некоторых атаманов это не белый террор.
@@epicfamous7332 Очень интересно.
Коммунисты рассуждающие о красном терроре подобны нацистам рассуждающим о холокосте)
@@АлександрБоханов-ж1ээх, люблю смотреть как коммуняки рвутся. Прямо услада для глаз
Империалист является империалистом до того момента, как он становится крестьянином, при своей идеологии
То, что офицерьё не считали солдат и матросов за людей это нормально?
уверен, что все? А как комиссары считали?
@@tamaral-va4380 Комиссарами были трудящиеся, защищавшие ин тересы всего трудящегося большинства от паразитов желавших вернуть свою власть над ними.
Запугали офицерье, бедненьких.
И террор начала 17го против золотопогонников это было не предупреждение на будущее а скорее месть за прошлое
Да так, что 75% из них пошло служить красным))
@@AlexCondorAlexCondor тоже так думаю.
@@ТатьянаШикуля-с3с ну, всё-таки не 75%... Где-то 45% перешло на сторону большевиков, а примерно 55% пошло за белыми мятежниками. Эти цифры я читал ещё в Советском исследовании 80-х годов, автор грузин, кажется, Кавтарадзе, если не ошибаюсь.
Гражданская Война это конфликт внутренний , так как раскол общества внутри полярен. Не оправдывая большевиков, вынужден признать, что общие выводы уважаемого лектора верны.
Как бывший прокурорский отмечу, что т.н. "бытовуха" зачастую наиболее кровава в общей статистике убийств . Грубо говоря мы имеем внутрисемейный острый конфликт просто в масштабе государства. Соответственно и "око за око" никто не отменял.
Ууу, попал, 9-й коммент, лайк вам.
Зомби - лощади, бурная фантазия.
В случае с кровавыми маньяками-комуняками в это вполне верится. Кожу они не только с людей сдирали с удовольствием, видимо людей там уже не осталось, пришлось с лошадей.
@@PafnutiyRozenblum Как говорится - цирк уехал, а клоуны остались, освежеванные кони - это же полный бред, хоть малюсенькая часть логики должна остаться в умах людей.
@@PafnutiyRozenblum Лошади денег стоят в отличие от людей. Ты же буржуй, ты это сам понимать должен.
@@ГайМонтэг-н3к Так сдирали-то кожу не буржуи! Сдирали ваши, комуняки, а маньякам плевать на чужие деньги. Понятное дело, свалили потом на белых.
Спасибо большое. Хоть и страшно такое слушать.
Когда эти сапиенсы, хомы которые, договариватся начнут, вместо того, что бы друг друга рубать? Ужас и печаль :/
Когда будет построено общество без классов. Противоречия классового общества не позволят договориться
@@Queeen7q как это не рубали? Интенсивность была меньше, просто плотность населения была не такая. Но рубали +- так же как нас учит история. Посмотрите статистику крестьянских восстаний в 18-19 веках..
Даже память негуманитария сохранила со школьного курса понятие антагонистических противоречий.
Егор, отличный пиджак! Ну и ролик, конечно же, тоже)
В гэбне наращивают skills?
Никакие нацисты не сравнятся с русскими в уничтожении русских 😅
54:59 "8 тысяч"
Это как понимать такой звиздёшь?
Красный и белый террор/Илья Ратьковский и Егор Яковлев
Много домыслов, к сожалению. В том числе - о Землячке
Ну, вам очевидцам видней.
Очень интересное интервью,спасибо. Однако нынешним адептам "России,которую мы потеряли",хоть кол на голове теши. Для них если террор,то только красный.
Царебожники-булкохрусты- это диагноз.
упомянутый председатель московской судебной палаты Челищев, похоже Виктор Николаевич Челищев, отец Андрея Челищева - "отца винаделия Калифорнии"
В школе, помнится, была тема, что Ленин обратился к представителям советской власти с тем, чтобы не препятствовали движению народа к мщению за террористические акты со стороны врагов советской власти. С этого и начался "красный террор", как ответ на антисоветский террор.
Воля народа - превыше всего. Разве это не главный закон демократии?
Одно можно сказать.
Ничего хорошего в этой братоубийственной войне не было.
Ну а теория мировой революции весьма вздорна.
Ну вот! Только-только Н.Михалков рассказал, что большевики устроили гражданскую войну и травили тамбовцев газами, -- а вы всю малину испортили. И в сериале "АдмиралЪ" (ЪЪЪ) нам показывают, что КолчакЪ хороший-хороший был, никого не обижал, -- а вы... (Кто не понял -- это сарказм).
44:10 Как мог быть декрет Совнаркома принят в обход его председателя?
Слава научному коммунистическому мировоззрению! Позор реакционному мракобесию!
Хоть бы причесали доцента
Землячка не участвовала в расстрелах в Крыму. Доказано.
Господи! Такие люди будут учить моих детей в институте. Придется самому историю детям рассказывать. Особенно умилило, что красный террор был системным, а белый нет. Специально для этого преподавателя. Системного и единого белого движения, не было в принципе!!!! Вообще!!! За каждым белым очагом, стояли свои интервенты. За кем то США, за другими Германия или Франция, Чехия или Польша, Англы или Немцы. Все белое движение было поделено разными заграничными бенефициарами. По этому белый террор не выглядел системным, но был не менее кровавым. Этот перл, про системность, для дураков. Красный террор это уничтожение коллаборационистов, не более того. Врагов своей Родины, надо уничтожать или выгонять за пределы это самой Родины.
Подскажите пожалуйста, кого из белого движения поддерживала Германия?
@@Al_Nepalitsov режим Краснова на Дону. Краснов, будучи атаманом Донского войска в 1918 году, писал раболепные письма кайзеру Вильгельму, а потом пошёл на службу к фюреру Адольфу. Видимо, у него в крови было быть немецким прислужником, нравилось человеку лобызать немецкий сапог...
Полностью согласен. На самом деле никакой "Гражданской войны" не было, а была справедливая оборонительная Отечественная война Советской России против белых мятежников в лице многочисленных белых ЧВК (ЧВК Алексеева-
Корнилова-Деникина, ЧВК Колчака, ЧВК Краснова, ЧВК Врангеля, ЧВК Юденича, ЧВК Семëнова, ЧВК Дутова, ЧВК Анненкова, ЧВК Унгерна и т.д.), и их покровителей в лице иностранных интервентов. Большевики и советская историография оказали слишком много чести белым мятежникам и допустили серьёзную пропагандистскую и идеологическую ошибку, назвав ту войну "Гражданской" и, тем самым, уравняв белых мятежников с собой. На самом деле, даже с юридической точки зрения к событиям 1918-1921гг. нельзя применять термин "Гражданская война", поскольку Гражданская война- это война между гражданами одного государства, а белые не являлись гражданами Советской России, равно как и красные, в свою очередь, не являлись гражданами многочисленных белых псевдогосударственных образований от Колчакии и Деникинщины до Врангелевского Крыма.
Алексей Борец
Прекрасно! Внутри страны сплошь идиллия и классовый мир, и все неприятности только извне, от чужих.
Господи! Сколько шуму из ничего! Кстати, "поэтому" пишется в данном случае слитно.
А случайно ли белогвардейщина в дальнейшем служила немецким фашистам? Как-то упущен этот вопрос, имеющий значение для оценки умственных способностей белых.
Ильин доказывал с гордостью, что беляки были первыми фашистами
Тов. генерал Власов был белогвардейцем?
@@ВладимирЗацепин-е3х Власов был обычным предателем-шкурником. Генерал Карбышев тоже был Советским генералом, но не стал предателем. А вот те белые, которые пошли на службу к Гитлеру, в отличие от труса Власова, спасавшего свою шкуру, были идейными врагами, и потому гораздо более опасными, чем флюгер Власов, который, если верить слухам, всю свою службу Гитлеру носил в нагрудным кармане партбилет ВКП(б), что как бы намекает на всю подлость и беспринципность этого человека.
@@ВладимирЗацепин-е3х Г. Власов был из крестьян, был награждён за оборну Москвы, но внутренняя гниль от испытаний трудностями победила. "Мудро" расценив, что Гитлер уже выиграл, смело перешёл на сторону "сильного." Однако, не повезло сволочи.
@@ДмитрийКрасный-м1т Все белые перешли на сторону Гитлера? А полтора миллиона СОВЕТСКИХ ГРАЖДАН, не считая «хиви», воевавших против СССР это белые или просто предатели? Хотя о чем это я, у вас ведь своя, альтернативная история.
Террор устраивал государство в отношении населения, или групп.
Грабиловка - какое интересное слово. Мне одному кажется, что оно как-то легко рифмуется со словом Рублевка, например?): Ну почему такая короткая историческая память у некоторых социальных групп населения в нашей стране?
Да кто же вас знает, почему у вас короткая память.
6:47 "летом 18-го".
Историки или истерики?
"5 (18) января произошел расстрел демонстрации в поддержку Учредительного собрания в Москве. По официальным данным (Известия ВЦИК. 1918. 11 янв.) число убитых более 50, раненых - более 200"
Или это ещё не начало массового террора?
А бессудные расстрелы семëновцами в 1905 , это не начало террора?
@@AndrjeiK а Ходынка, Кровавое Воскресенье, столыпинские галстуки, Ленский расстрел- это разве не государственный террор?
А создание Корниловым летом 1917 года заградотрядов- это не террор? Про заградотряды Сталина лета 1942 года всю плешь проели, а вот про заградотряды Корнилова лета 1917 года- молчок. Случайность? Не думаю.
@@ЛарисаДанилкина-э2х и
Андрей К!!!!
Прошу заметить, что у Сов.власти было 70 лет абсолютной монополии на инфу,
Поэтому ,
про заградотряды Корнилова в 1917 и семёновские расстрелы в 1905-м можно наблеять очень многое.
А !!!!
револ. террор предписан ещё "Манифестом" в 1848.
И ещё,
"Про заградотряды Сталина лета 1942",
у финнов с 1939 никаких заградотрядов против Сталина никогда не было - как-то обошлись.
@@ЛарисаДанилкина-э2х
Кто-то бы поспорил - я точно не стану..))
13:48 В лекции об Учредительном Собрании Егор говорил, что виновных в убийстве Кокошкина и Шингарева не позволили арестовать "братишки".
В апреле 1918 года было разбирательство в следственной комиссии при Революционном трибунале. Дело не заглохло, как например, пишет Шелохаев после Брестского мира. В Петроградской правде была следующая информация:"
В следственной комиссии по делу об убийстве Шингарева и Кокошкина в настоящее время арестовано 5 лиц, а именно: являющийся вдохновителем преступления Куликов, соучастник убийства солдат Басов и стоявший на карауле в Мариинской больнице Рудаков и Блюмфельд. Обвиняемый в недонесении о предполагаемом убийстве Розин, бывший в числе красногвардейцев, перевозивших Шингарева и Кокошкина в Мариинскую больницу, освобожден до суда под расписку о явке в Трибунал по первому вызову.
До настоящего времени не удалось арестовать участников убийства Крейса и Матвеева, несмотря на помещение по этому поводу следственной комиссией во всех газетах объявления.
Дело о Крейсе и Матвееве будет выделено, дело же о вышеуказанных 5-ти лицах следственной комиссией будет передано на днях в Революционный Трибунал.
От Басова поступило ходатайство о назначении защитника, каковой и будет назначен из коллегии правозащитников". Правда, потом дело ограничилось этим предварительным арестом и направление на фронт, но не в период наступления немцев * как многие ошибочго считают), а уже на фронт гражданской войны.
Жаль, что это перезалив ролика 2017 года
Господин Ратьковский неохотно упоминает о превосходстве и жестокости белого террора, буд-то хочет оправдать их.
Как, интересно, белые осудили своих за самоуправство?
Тяжело слушать.
ахахах, а комментарием ниже думают с точностью до наоборот :)))
А в чем выражалось превосходство белого террора?
@@kontachim
Это ты дадада хотел сказать, или просто похихикал?
26:56 - "бледное движение" в своей сути.
Егор костюм и галстук Вам очень идут.
Это точно , я даже удивился )))
Наверное, Егор Николаевич прямо с работы на съёмку передачи заехал... Осень, занятия в универе начались.
@@aleksejssuharevs866 Этот ролик впервые вышел в феврале 2017-го.)
@@AlfaRiy12 А-а... Но всё равно ведь занятия в универе шли?))
@@aleksejssuharevs866 "Ночевал у друга, не успел переодеться" (с)
Спасибо большое за видео, было очень интересно и познавательно👍
Интересно. Советую еще посмотреть про террор в Гражданскую у Пыхалова. У него целый цикл.
Замечетальный ролик! Докладчик говорит очень емко и понятно, несмотря на длину ролика смотрится на одном дыхании. Спасибо большое!
да, даже топительные баржи есть. не дамским Вальтером единым! слава тебе Господи, а то уж, думаю, ну когда же, ну когда.
Егор промолчал, что интересно.
в районе 30минуты или чуть дальше
@@vesson6884 Эка тебя торкнула баржа, даже время молчания Егора засекал. А зверства Колчака, Булак-Булаховича, Унгерна, Врангеля и прочих палачей народа, тебя уже не впечатляет!...
Не зря говорят, век живи - век учись, сколько ещё всего много узнаешь о событиях казалось бы о которых имешь понятие, спасибо большое.
Беда состоит в том, что современные примерители" любят рассказывать о красном терроре. При этом забывают рассказать о белом терроре и терроре интервентов.
Красный террор никогда не забудет народ. Белых нет, они ушли. Красные остались, и за террор не ответили. Те, кто оправдывает террор - ничем не лучше террористов. Жалоба не вас
@@peterdobrynin6005 одни лозунги. За народ не нужно говорить говори за себя. А красный террор придумали такие как ты, те у кого это право отобрали
@@SawSight Да такие, как он, и Путина считают чуть ли не коммунистом.
@@peterdobrynin6005 а есть за что отвечать ?)
@@peterdobrynin6005 какой народ? Вот мои предки воевали в Красной Армии. И моего родственника повесили японцы. У нас на Дальнем Востоке до сих пор помнят японскую интервенцию и чтят память партизан. А кого будешь помнить ты - твои проблемы. Мы по разные стороны баррикад и память у нас разная.
Спасибо. Очень интересно.
Каждый неравнодушный гражданин обязан знать историю.
Это как оружие, которое нуждается в периодической заточке!
Работайте, братья!
Спасибо за лекцию!
В марте и апреле Ленин писал об окончании гражданской войны, так что его представление вполне оправдалось.
Другое дело, что предвидеть интервенцию после восстания чехословацкого корпуса ему не удалось.
победное шествие советской власти
Никакой такой интервенции, которая бы угрожала советской власти, не было.
@@slavawk О, как. Ни на севере англичан, ни на Дальнем Востоке японцев и американцев, ни на юге немцев?
Не стоит понимать под интервенцией только воинские контингенты, которые, по сути, являлись подразделениями контроля за инвестициями в местные антибольшевстские силы.
Если бы красным не удалось консолидировать народ, то с разделом страны было бы все в порядке.
@@zrezzo Вы правы. За большевиками стояло подавляющее большинство простого народа, за белыми- иностранные буржуи. Все т.н. "Белые Вожди" были марионетками иностранных государств. Как абсолютно верно и точно пелось в частушке про Калчака: "Мундир английский, Погон французский, Табак японский, Правитель Омский. Мундир сносился, Погон свалился, Табак скурился, Правитель смылся"
@@slavawk дада
Егор Николаевич, что посоветуете прочитать или посмотреть по вопросам финансирования из-за кордона белых и красных (а то уж больно много слухов и мистификаций вокруг этой темы)?
Спасибо за добросовестный научный труд, товарищи историки.
Только вчера смотрел статистику
Когда я вижу современных капиталюг, оправдываю любой красный террор...
Тогда они похлеще были)
Аналогично!
Ходорковский и Турчинов - это бывшие вожаки московской и днепропетровской комсомолии. Вы в курсе почему соседи обрезали Днепропетровск до Днепра? Фамилия Петровский вполне разборчива в документе о создании СССР. Григорий Иванович - один из тех, кто подписал со стороны Украинской Советской Социалистической Республики, член фракции большевиков в Госдуме, отец комкора Леонида Петровского и расстрелянного в сентябре 1941 второго сына Петра.
@@recreationreally4382 ну и что Вы хотите сказать? В комсомоле и в партии в позднем Союзе было много приспособленцев и карьеристов. Они не представляют коммунистическую идеологию никак.)))
@@recreationreally4382 соседи изуродовали название города, потому что дебилы. Все просто.
Хороший и интересный специалист, было бы неплохо ещё его поприглашать по теме белогвардейского террора на разных фронтах.
ЕГОР, ВЫ КАК ВСЕГДА ХОРОШИ!!! УМНЫ И ЧЕСТНЫ!!! РАДЫ ВАС ВИДЕТЬ!!! А.. ГОСТИ ВАШИ И ЕСТЬ ДОСТОЙНЫЕ ЛЮДИ!!! СПАСИБО!!!ЛЕНИНГРАД ЖИВ!!!
Спасибо за Ваш Труд.
Спасибо за интересные и познавательные лекции.Так держать и дальше. Правда всегда одна.