영상 관련 자료들 www.nature.com/articles/d41586-019-03607-z dongascience.donga.com/news.php?idx=32633 news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&oid=030&aid=0002854978 www.thevaluenews.co.kr/news/view.php?idx=157539
LCD 화면는 액정 후면 백라이트가 CCFL라는 형광물질을 사용합니다. LED 화면는 사실상 마케팅 용어이며 기존의 LCD 티비와 구조는 동일하며 백라이트만 CCFL 대신 LED를 사용한 것이지요. 고로 사실상 LED 화면은 LCD 화면과 다를게 없습니다. 다만 밝기와 수명 전력사용에서 LED 백라이트를 사용한 소위 LED 화면이 더 우세한거구요. 둘다 사실상 액정 디스플레이입니다. 삼성이 만드는 QLED도 마찬가지구요. 설명하셨듯이 액정인 LCD는 스스로 빛을 발하지 못합니다. 그러니 LCD 화면에는 백라이트가 반드시 후면에 있어야합니다. 그러나 LG의 OLED 화면이나 삼성 스마트폰에 들어가는 AM-OLED 아몰레드는 유기발광다이오드를 사용한 디스플레이며 얘네들은 스스로 빛을 발할 수 있습니다. 그래서 구조상 백라이트가 없고 더 얇은 화면을 만들 수 있으며 접을 수도 있고 둘둘 말 수도 있습니다. 기존의 액정 디스플레이인 LCD보다 매우 진보한 기술이며 현재 대형 화면에서는 LG가 사실상 독점이고 스마트폰에 사용하는 소형 화면에서는 삼성이 비교 우위에 있습니다. 무엇보다 지식보관소 채널에서 자주 다루는 우주 화면 같은 블랙 표현 시 완전한 블랙으로 구현 가능합니다. 명암비가 사실상 무한대:1 입니다. LCD 화면은 명암비가 아무리 좋아도 5000:1 넘기가 힘듭니다. 액정 배열 구조에 따라 명암비 차이도 발생하구요. 액정 뒤에서 백라이트가 계속 켜져 있기 때문이죠. 하지만 OLED나 AM-OLED는 블랙을 표현할때 각각의 다이오드들이 빛을 아예 발휘하지 않아버립니다. 사실상 화면이 꺼진거나 다름이 없는 상태입니다. 하지만 OLED의 단점은 바로 번인과 수명이죠. 삼성 스마트폰 쓰시는분들은 엄청 익숙하시죠. 청색 소자가 수명이 다른 색상의 소자보다 수명이 짧습니다. 번인과 수명만 좀 개선되면 LCD 에서 OLED로 자연스레 넘어가고 가격도 좀 싸지겠지요.
커피한잔 전문가들은 전압이나 휘도에 따른 수명문제를 극복하지 못할것으로 보고, 듀얼레이어LCD와 마이크로LED를 차세대 디스플레이로 보고 있고, 사업적으로는 OLED가 진입장벽이 낮아서 중국 BOE가 아이폰 기준에 맞는 패널을 내년안에 개발완료 후 납품까지 가능하게된다고 합니다.
OLED의 단점은 딱 하나입니다. 다른 led나 ld에 비해 산화가 너무 잘된다는 것이죠. 영상에서 설명해주셨듯이 현재로썬 QW MQW 구조로 효율을 증대 시키면 다 QLED입니다. QD의 DOS은 delta function, QWire는 saw QWell은 step function을 갖습니다. 당연히 collimated beam을 만들 땐 delta function을 갖는 QD 구조가 유리하죠. 저는 전자소자 쪽이기에 디스플레이 기술 관련된 논문들은 흥미롭기만 합니다. 좋은 영상 감사합니다!
추가로 DOS는 density of states의 약어로써 여기에 해당 입자의 distribution function (전자는 페르미온이기에 페르미-디락, 광자나 포논 엑시톤 등은 보손이기에 보즈-아인슈타인 분포)를 곱하면 입자의 농도를 알 수 있습니다. 이러한 입자의 농도로 부터 E-band를 얻을 수 있습니다. 이러한 band diagram으로 부터 band gap을 얻으면 여러 electronic, optical 성질을 얻을 수 있습니다. Led는 PN접합에서 reverse bias에 의한 transition을 통한 발광을 사용하는 것이죠. 또한 이러한 발광소자에는 엑시콘과 포논 등이 기여하는데, 더 깊은 얘기는 관련직종에 있으시거나 전공을 하신다면 깊게 배우실 수 있습니다. 오늘도 이공계열 학생들...화이팅...ㅜㅡㅜ
요즘 생각하는건 순간이동이 가능할지도 모른다는거 모든 물질은 관측되지 않을 때 파동으로 존재하는데 어떤 물체나 사물의 고유 파동을 관측되지 않는 상태로 만들었다가 그파동을 원하는 장소에 출력하여 관측하면 물체화되면서 순간 이동이 이론상 가능해지는거아님? 그러니까 파동이 데이터고 관측이 렌더링 이라는 개념으로 생각하면 가능한거 아님?
제가 봐도 조금 편향적으로 보입니다 단순히 QLED만 설명하는 것이라 그렇다면 어째서 브라운관부터 LED TV는 열심히 설명하면서 영상에서도 나오듯이 검정색을 완벽히 표현할수 있는 OLED는 그냥 쓱~ 지나가나요 간단하게라도 OLED는 자발광이라서 현재로선 가장 완벽한 색표현력을 가지고 있지만 삼성의 QLED 관련된 신기술이 개발되고 있다 이런식으로 접근하는게 맞다고 봅니다
백라이트 쓴다고 lg가 삼성은 led 가 아니라 lcd 다 라고 비난하길래 그런 줄알았더니 삼성도 나름대로 억울한 면이 있었군요. 비디오를 보고 led가 맞기는 하다는 것을 알게 되어 도움이 많이 되었습니다. Oled 도 단점이 있어서 지체발광만 실현할 수 있다면 삼성쪽 기술이 역전할 가능성도 없진 않아 보입니다.
크게는 유기물이냐 무기물이냐 차이고 실감은 다이오드수명과 제작방식 에서 차이가 오죠. OLED는 소니가 처음 개발에 성공했으나 상용화가 힘들어 포기를 했었는데 그걸 한국이 상용화에 성공 삼성은 소형 엘지는 대형 패널에 사용중이구요.. QLED는 아직도 개발중인 기술이긴하나 성공하면 기술적인 차이로 OLED보다 윗급 기술으로써 더 높은 해상도와 응답속도, 수명을 가지게 됩니다. 지금이야 퀏텀닷이라고 하나 제가 고딩때만해도 양자점 이라고 교과서에 나올정도로 개발을 예측하고있던 디플이였고 이거가 패널형으론 끝판왕으로 봅니다. (더이상 표현기술이 좋아져도 사람눈이 구분을 못해서 일반인용은 16K 까지일것 같고.. 이거 다음으로 가는게 스타워즈에서 봤던 홀로그래픽 으로 예상을 합니다.(삼성에서 홀로그램 폰나온다는 소문이..) 아 그리구 중간에 나오다 사라진 기술도 많습니다.브라운관 티비의 구조상 크게 만드는게 힘들었는데 그걸 발상의 전환으로 만든게 프로젝션 TV로 당시 50인치 티비를 만들수 있었으나 램프수명때문에 사라졌고 후에 PDP도 대세라고 주목받았으나 번인과 발열이 너무심해 한순간에 사라졌죠..
@@Hyuchan1002 이미 내구성과 화질적으로는 LCD가 더 뛰어난 특성을 가지고 있습니다. 단지 비지니스적인 문제 때문에 양산형 제품이 많을뿐이죠. WOLED는 밝기에 따라 수명이 감소하는 문제 때문에 기본적으로 밝기가 프리미엄 LCD보다 5배가량 낮고, ABL같은 기능을 작동시켜서 밝기 다변화로 번인을 예방하려고 안깐힘을 쓰고 있습니다. ABL은 컨텐츠 이미지의 전체 명도에 따라 밝기를 실시간바꾸는 기능입니다. 그런데도 번인은 계속 발생됩니다. 유기물의 특성상 밝기와 사용시간에 따른 무조건적인 수명감소이기 때문이죠.
매우 잘못된 정보가 있습니다. 엘이디모니터라고 하는것은 그냥 엘시디모니터에 백라이트(광원)을 엘이디로 쓰는 것 뿐입니다. 광원을 엘이디로 쓰는건데 광원이 필요없다뇨;; LCD모니터의 백라이트로 CCFL 혹은 LED 중에 무엇을 쓰는지에 따라 그냥 엘시디 (ccfl백라이트) 혹은 엘이디(백라이트) 모니터라고 합니다. 애초에 구조자체가 광원이 필요없는 오엘이디나 큐엘이디와는 달라요. 광원이 필요없는 상용화된 기술은 OLED가 유일합니다. 단점은 번인, 짧은 수명기간인데 이걸 극복한 차세대 기술이 QLED입니다. 무기발광다이오드 자체광원기술이죠. 삼성에서 현재 팔고있는 티비는 구조적으로 LCD구조 맞습니다. 뒤에 빽라이트로 LED쓰고있어요;; 수정하셔서 재업하시는게 좋을 것 같습니다...^^
삼성 싱크마스터 엘씨디 10년 쓰다가 (아직도 멀쩡한데) 블랙프라이데이를 맞이해서 새로운 삼성 엘이디 모니터를 구매했는데 확실히 얇고 가볍고 밝고 좋구나~~~!!!\ (나는 최초로 내 돈으로 씨알디 모니터 살때도 삼성제품 구매했고 엘씨디도 삼성, 엘이디도 삼성...앞으로도 계속 삼성 제품만 사게 될듯... 엘씨디 고장 없이 10년 쓸 수 있는 제품은 삼성밖에 없을걸...)
PDP와 유기EL은 생략하셨네요. PDP는 에어컨 전력 사용량이란 치명적 단점을 가지고 역사의 뒤안길로 사라졌다고 하니까 그렇다 치더라도 유기EL은 생략 하시기에 요즘 너무 핫한거 아닌가요? 겔럭시 폴드가 나올 수 있었던것도 유기EL덕이고 TV도 요즘은 고화실의 유기EL 티비가 점점 그 크기를 키워가고 있는데. LED는 백라이트 광원을 화면 위나 아래에만 있는게 아니라 화면 전체에 LED광원이 고르게분포된걸로 알고 있었는데 제가 잘못 알고 있었나보네요.
4:08 틀렸네예...LED는 백라이트가 발광다이오드인거고 색상은 LCD를 똑같이 씀..그전에는 CCFL 형광등 쓰다가 LED로 광원(백라이트)만 바꾸고 색상부는 같은거. 4:20 은 마이크로닷LED를 말함. 나중에 보면 QLED혹평 부분이랑.. 머릿속이 엉켜있을텐데 설명을 잘 해내는걸 보면 개신기..그렇다면 하나도 모른다...? 밖에 설명할 길이 없네 ㅋ 빛과 색상은 같이 내지 못함. OLED는 같이 내는데 청색 수명이 개짧음. 퀀텀닷이 해결해 주겠지만..아직 중간 단계.
한가지 더 추가합니다. qled는 2019년 기준으로 전혀 새로운 기술이 아니고 90년대에 이미 qd소자가 개발됨에 따라 지속적으로 발전 및 연구되어 오고 있던 기술입니다. 또한 기본적인 구조가 oled와 동일하고 발광층의 재료만 유기물에서 qd로 바뀐 것이라고 이해하시면 됩니다.
완전히 잘못된 내용입니다. 산업현장에서 부르는 led 디스플레이는 led백라이트를 사용한 lcd 디스플레이로, 현재 생산중인 실제 led는 전광판이나 삼성의 led 사이니지와 같은 대형디스플레이밖에 없습니다. 이는 led의 크기를 소형 및 집적화가 어렵기 때문에 중소형 디스플레이에 적용시키가 어렵기 때문이고, 현재 micro-led라는 이름으로 학계에서 많은 연구중에 있습니다.
삼성에서 준비중인 QD-OLED는 자발광 QD-LED와는 다르게 백라이트로 청색 oled를 사용하고 oled에서 나오는 청색 빛을 qd를 이용하여 색을 변환시키는 겁니다. 또한 현재 삼성에서 판매중인 qled는 일반적인 led lcd구조에 qdef와 qd-cf를 사용하여 색순도 및 효율을 증가시키는 lcd입니다. 영상이 전체적으로 잘못된 내용들이 많습니다.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
![김상욱 교수 | 지구 온난화의 주범은 '인간'일까 '태양'일까? 과학적 팩트로 알아보는 기후 위기의 핵심 [환경읽어드립니다]](/img/1.gif)
영상 관련 자료들
www.nature.com/articles/d41586-019-03607-z
dongascience.donga.com/news.php?idx=32633
news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&oid=030&aid=0002854978
www.thevaluenews.co.kr/news/view.php?idx=157539
그럼 이만 별로니 고집 버리세요 그럼 이만
2:16 보르는->모르는
채널이름소오름으로바꾸시죠
지식보관소 채널 매력 포인트 정리
1) 소~오름
2) 재밌진 않지만 알수없는 기분에 빠지게 만드는 개그
3) 팔꿈치까지 몸통에 붙인듯한 어색한 제스춰
4) 그럼 20000
아니 7분동안 좋은 발음으로 말한 내용은 기억안나고 마지막 혀깨무는듯한 이상한 발음의 (그럼20000)만 기억나는건 무슨 과학이 숨어있는거죠?????
그게 바로 양자물리의 세계입니다.
이거 재미붙이셨어요.
그래야 영상을 완전 끝까지 다보게되죠
2:49 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ얼굴은 세상진지하게생겨서 개그는 완전 취저 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
와...LED와 LCD의 차이는 전기세로만 알고있었는데 왜 전기세가 차이가 나는지 이 영상으로 알게됐네요 대박감사!
LCD 화면는 액정 후면 백라이트가 CCFL라는 형광물질을 사용합니다.
LED 화면는 사실상 마케팅 용어이며 기존의 LCD 티비와 구조는 동일하며 백라이트만 CCFL 대신 LED를 사용한 것이지요.
고로 사실상 LED 화면은 LCD 화면과 다를게 없습니다.
다만 밝기와 수명 전력사용에서 LED 백라이트를 사용한 소위 LED 화면이 더 우세한거구요.
둘다 사실상 액정 디스플레이입니다. 삼성이 만드는 QLED도 마찬가지구요.
설명하셨듯이 액정인 LCD는 스스로 빛을 발하지 못합니다. 그러니 LCD 화면에는 백라이트가 반드시 후면에 있어야합니다.
그러나 LG의 OLED 화면이나 삼성 스마트폰에 들어가는 AM-OLED 아몰레드는 유기발광다이오드를 사용한 디스플레이며 얘네들은 스스로 빛을 발할 수 있습니다. 그래서 구조상 백라이트가 없고 더 얇은 화면을 만들 수 있으며 접을 수도 있고 둘둘 말 수도 있습니다. 기존의 액정 디스플레이인 LCD보다 매우 진보한 기술이며 현재 대형 화면에서는 LG가 사실상 독점이고 스마트폰에 사용하는 소형 화면에서는 삼성이 비교 우위에 있습니다.
무엇보다 지식보관소 채널에서 자주 다루는 우주 화면 같은 블랙 표현 시 완전한 블랙으로 구현 가능합니다.
명암비가 사실상 무한대:1 입니다. LCD 화면은 명암비가 아무리 좋아도 5000:1 넘기가 힘듭니다. 액정 배열 구조에 따라 명암비 차이도 발생하구요. 액정 뒤에서 백라이트가 계속 켜져 있기 때문이죠.
하지만 OLED나 AM-OLED는 블랙을 표현할때 각각의 다이오드들이 빛을 아예 발휘하지 않아버립니다. 사실상 화면이 꺼진거나 다름이 없는 상태입니다.
하지만 OLED의 단점은 바로 번인과 수명이죠. 삼성 스마트폰 쓰시는분들은 엄청 익숙하시죠. 청색 소자가 수명이 다른 색상의 소자보다 수명이 짧습니다.
번인과 수명만 좀 개선되면 LCD 에서 OLED로 자연스레 넘어가고 가격도 좀 싸지겠지요.
커피한잔 전문가들은 전압이나 휘도에 따른 수명문제를 극복하지 못할것으로 보고, 듀얼레이어LCD와 마이크로LED를 차세대 디스플레이로 보고 있고, 사업적으로는 OLED가 진입장벽이 낮아서 중국 BOE가 아이폰 기준에 맞는 패널을 내년안에 개발완료 후 납품까지 가능하게된다고 합니다.
7분이 순삭됫는데 '' 그럼20000 ''밖에 기억나지않아
오늘도 깔끔한 마무리 굳
양질의 영상 늘 감사합니다.
그럼 이만에만 붙는 가속력은 어디서 발생한것이지요?
OLED의 단점은 딱 하나입니다. 다른 led나 ld에 비해 산화가 너무 잘된다는 것이죠. 영상에서 설명해주셨듯이 현재로썬 QW MQW 구조로 효율을 증대 시키면 다 QLED입니다. QD의 DOS은 delta function, QWire는 saw QWell은 step function을 갖습니다. 당연히 collimated beam을 만들 땐 delta function을 갖는 QD 구조가 유리하죠. 저는 전자소자 쪽이기에 디스플레이 기술 관련된 논문들은 흥미롭기만 합니다. 좋은 영상 감사합니다!
추가로 DOS는 density of states의 약어로써 여기에 해당 입자의 distribution function (전자는 페르미온이기에 페르미-디락, 광자나 포논 엑시톤 등은 보손이기에 보즈-아인슈타인 분포)를 곱하면 입자의 농도를 알 수 있습니다. 이러한 입자의 농도로 부터 E-band를 얻을 수 있습니다. 이러한 band diagram으로 부터 band gap을 얻으면 여러 electronic, optical 성질을 얻을 수 있습니다. Led는 PN접합에서 reverse bias에 의한 transition을 통한 발광을 사용하는 것이죠. 또한 이러한 발광소자에는 엑시콘과 포논 등이 기여하는데, 더 깊은 얘기는 관련직종에 있으시거나 전공을 하신다면 깊게 배우실 수 있습니다. 오늘도 이공계열 학생들...화이팅...ㅜㅡㅜ
셔츠 카라 나온 거 집어넣어주고 싶어요
요즘 생각하는건 순간이동이 가능할지도 모른다는거 모든 물질은 관측되지 않을 때 파동으로 존재하는데 어떤 물체나 사물의 고유 파동을 관측되지 않는 상태로 만들었다가 그파동을 원하는 장소에 출력하여 관측하면 물체화되면서 순간 이동이 이론상 가능해지는거아님?
그러니까 파동이 데이터고 관측이 렌더링
이라는 개념으로 생각하면 가능한거 아님?
얼른 영화처럼 공중에 투명화면을 띄우고 제스처로 다루는 핸드폰이 나오면 좋겠어요ㅋ
Lcd는 일반광원팩라이트, led는 led백라이트. Oled는 유기발광다이오드로 백라이트 필요없는 화소하나하나가 발광하는 led
셔츠카라 안으로 넣거나
밖으로 빼거나 양자택일 해주세요
셀레모스 입자 파동 이중성을 몸소 표현하시려ㄴ...
냥자택일 극단적이야
관측을 다시 해보시면ㅋㅋㅋ
OLED는 왜 설명 안하시는지 자체 발광이고 완벽한 검정 표시 가능하고 직접 발광하는데요
주제가 네이쳐지에 실린 논문인거고 OLED는 이미 만들고 있어서 새로운 뉴스는 없습니다. 새로운 뉴스가 나오면 소개할게요
주제가 qled 잖아요..
이옥이 다른건 필요이상으로 설명하고 OLED는 그냥 무슨 LCD 마냥 넘어가니 그러지요 개다가 그냥 백라이트만 바꾼 LED LCD는 신기술처럼 나오면서. 좀 편향적이고 웃겨서요
Andrew Lee 영상 제대로 안봤음? 현재 상태는 다들 아는정도고 퀸텀닷 양자점기술을 자체발광 방식으로 개선이 가능하다는 가능성이 확인되어 놀라운 미래가 기대된다는게 주된 내용이잖아요. 님은 뭘 알고 댓글다는거에요????????
제가 봐도 조금 편향적으로 보입니다
단순히 QLED만 설명하는 것이라 그렇다면 어째서 브라운관부터 LED TV는 열심히 설명하면서 영상에서도 나오듯이 검정색을 완벽히 표현할수 있는 OLED는 그냥 쓱~ 지나가나요 간단하게라도 OLED는 자발광이라서 현재로선 가장 완벽한 색표현력을 가지고 있지만 삼성의 QLED 관련된 신기술이 개발되고 있다 이런식으로 접근하는게 맞다고 봅니다
그럼 LG QLED는 뭐죵?
LG는 OLED입니다. 스마트폰에 사용되는 것과 같은데 백라이트가 없어서 매우 얇고 휘어지는 플렉서블 TV도 만들 수 있습니다.아무래도 반도체다보니 생산 단가가 비싸서 가격이 매우 비쌉니다. (시그니쳐 시리즈는 1천만원을 넘는 제품들도 있음)
3:04 이전까지 자연스러웠는데..이후 대사가 AI급..ㅋㅋ뭐..그 AI같은 보이스가 매력이심..ㅋㅋ
그래서 lg가 삼성에 q.led를 까는군요 백라이트가 있는 lcd라고. 그럼 oled랑 진정한 ? Qled는 뭔차이죠? Oled가 유기다이오드 자체발광이엇나
넹 OLED를 제외하면 우리가 알고있는 쓰고있는 LED 모니터는 액정 뒤에 LED 백라이트를 사용하는거에요. LED 백라이트를 사용하는 LCD인 셈이죠.
백라이트 쓴다고 lg가 삼성은 led 가 아니라 lcd 다 라고 비난하길래 그런 줄알았더니 삼성도 나름대로 억울한 면이 있었군요. 비디오를 보고 led가 맞기는 하다는 것을 알게 되어 도움이 많이 되었습니다. Oled 도 단점이 있어서 지체발광만 실현할 수 있다면 삼성쪽 기술이 역전할 가능성도 없진 않아 보입니다.
크게는 유기물이냐 무기물이냐 차이고 실감은 다이오드수명과 제작방식 에서 차이가 오죠. OLED는 소니가 처음 개발에 성공했으나 상용화가 힘들어 포기를 했었는데 그걸 한국이 상용화에 성공 삼성은 소형 엘지는 대형 패널에 사용중이구요.. QLED는 아직도 개발중인 기술이긴하나 성공하면 기술적인 차이로 OLED보다 윗급 기술으로써 더 높은 해상도와 응답속도, 수명을 가지게 됩니다. 지금이야 퀏텀닷이라고 하나 제가 고딩때만해도 양자점 이라고 교과서에 나올정도로 개발을 예측하고있던 디플이였고 이거가 패널형으론 끝판왕으로 봅니다. (더이상 표현기술이 좋아져도 사람눈이 구분을 못해서 일반인용은 16K 까지일것 같고.. 이거 다음으로 가는게 스타워즈에서 봤던 홀로그래픽 으로 예상을 합니다.(삼성에서 홀로그램 폰나온다는 소문이..) 아 그리구 중간에 나오다 사라진 기술도 많습니다.브라운관 티비의 구조상 크게 만드는게 힘들었는데 그걸 발상의 전환으로 만든게 프로젝션 TV로 당시 50인치 티비를 만들수 있었으나 램프수명때문에 사라졌고 후에 PDP도 대세라고 주목받았으나 번인과 발열이 너무심해 한순간에 사라졌죠..
@@Hyuchan1002 이미 내구성과 화질적으로는 LCD가 더 뛰어난 특성을 가지고 있습니다. 단지 비지니스적인 문제 때문에 양산형 제품이 많을뿐이죠. WOLED는 밝기에 따라 수명이 감소하는 문제 때문에 기본적으로 밝기가 프리미엄 LCD보다 5배가량 낮고, ABL같은 기능을 작동시켜서 밝기 다변화로 번인을 예방하려고 안깐힘을 쓰고 있습니다. ABL은 컨텐츠 이미지의 전체 명도에 따라 밝기를 실시간바꾸는 기능입니다. 그런데도 번인은 계속 발생됩니다. 유기물의 특성상 밝기와 사용시간에 따른 무조건적인 수명감소이기 때문이죠.
@@장가람-l2r 그렇죠 LCD가 원색재현에 있어 가장 뛰어난 건 사실이죠.
매우 잘못된 정보가 있습니다. 엘이디모니터라고 하는것은 그냥 엘시디모니터에 백라이트(광원)을 엘이디로 쓰는 것 뿐입니다. 광원을 엘이디로 쓰는건데 광원이 필요없다뇨;;
LCD모니터의 백라이트로 CCFL 혹은 LED 중에 무엇을 쓰는지에 따라 그냥 엘시디 (ccfl백라이트) 혹은 엘이디(백라이트) 모니터라고 합니다. 애초에 구조자체가 광원이 필요없는 오엘이디나 큐엘이디와는 달라요.
광원이 필요없는 상용화된 기술은 OLED가 유일합니다. 단점은 번인, 짧은 수명기간인데 이걸 극복한 차세대 기술이 QLED입니다. 무기발광다이오드 자체광원기술이죠. 삼성에서 현재 팔고있는 티비는 구조적으로 LCD구조 맞습니다. 뒤에 빽라이트로 LED쓰고있어요;;
수정하셔서 재업하시는게 좋을 것 같습니다...^^
삼성 싱크마스터 엘씨디 10년 쓰다가 (아직도 멀쩡한데) 블랙프라이데이를 맞이해서 새로운 삼성 엘이디 모니터를 구매했는데 확실히 얇고 가볍고 밝고 좋구나~~~!!!\
(나는 최초로 내 돈으로 씨알디 모니터 살때도 삼성제품 구매했고 엘씨디도 삼성, 엘이디도 삼성...앞으로도 계속 삼성 제품만 사게 될듯...
엘씨디 고장 없이 10년 쓸 수 있는 제품은 삼성밖에 없을걸...)
너무 재밌습니다 항상 잘보고있습니다 감사합니다^^
그럼이만만 20번 돌려본 듯 매력이 터지시네요~
삼성 QLED 협찬인가요?
이 형 영상은 허둥지둥 그럼20000하는 거 볼 생각에 앞에 말이 귀에 안들어오기시작해버렸다...
항상 잘 보고있습니다 . 그럼이만
1년 지났는데 나왔나요?
형 그럼이만을 엇박자로하면 어떡해? 장단을 놓쳐서 숨쉬기가 힘들다
PDP와 유기EL은 생략하셨네요. PDP는 에어컨 전력 사용량이란 치명적 단점을 가지고 역사의 뒤안길로 사라졌다고 하니까 그렇다 치더라도 유기EL은 생략 하시기에 요즘 너무 핫한거 아닌가요? 겔럭시 폴드가 나올 수 있었던것도 유기EL덕이고 TV도 요즘은 고화실의 유기EL 티비가 점점 그 크기를 키워가고 있는데. LED는 백라이트 광원을 화면 위나 아래에만 있는게 아니라 화면 전체에 LED광원이 고르게분포된걸로 알고 있었는데 제가 잘못 알고 있었나보네요.
삼성QLED는 LCD의 한 종류이고 지금 설명하는 디스플레이는 QD(퀀텀닷) LED입니다. QD LED개발은 상당히 연구가 되었고 Cd(중금속) free QD도 연구가 상당히 되었기에 양산화를 시작하려고 삼성에서 투자하고 있죠.
조만간 시제품도 나오리라 생각합니다.
4:08 틀렸네예...LED는 백라이트가 발광다이오드인거고 색상은 LCD를 똑같이 씀..그전에는 CCFL 형광등 쓰다가 LED로 광원(백라이트)만 바꾸고 색상부는 같은거. 4:20 은 마이크로닷LED를 말함. 나중에 보면 QLED혹평 부분이랑.. 머릿속이 엉켜있을텐데 설명을 잘 해내는걸 보면 개신기..그렇다면 하나도 모른다...? 밖에 설명할 길이 없네 ㅋ 빛과 색상은 같이 내지 못함. OLED는 같이 내는데 청색 수명이 개짧음. 퀀텀닷이 해결해 주겠지만..아직 중간 단계.
빛과 색상을 같이 내지 못한다기보단 청색 혹은 rgb가 모두 섞인 백색 광을 컬러필터를 이용해 색변환시켜준다고 하는게 더 정확한 표현인듯요
@@sk-rz8kd 다이어그램 그려서 생각해보자면.. 색상 빛 나눠보면 빛 쪽에 색상이 있나요 색상쪽에 빛이 있나요
@@sk-rz8kd 더 정확하게 표현한거 맞나요 ㅋㅋ
@@gregory000 빛의 파장에 따라 색이 다르게 보이는건데 굳이 둘이 나눌 필요가 없는거같아요
@@sk-rz8kd 저엉말요? 기능적으로 합쳐야 되는건 맞는데요. 백라이트 없어도 색은 보여요.. 암실 아닌 이상..뭔가 그루핑에 애로를 겪고 계신 느낌인데..
그럼이만 하다가 숨넘어 가겟읍니다 ㅠ
소름돕는 본격 주식방송 지식보관소!!!!!
진지하게 잘보고있다가 그럼이만에서 빵터졌네요 뭔가했어ㅠㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
한가지 더 추가합니다. qled는 2019년 기준으로 전혀 새로운 기술이 아니고 90년대에 이미 qd소자가 개발됨에 따라 지속적으로 발전 및 연구되어 오고 있던 기술입니다. 또한 기본적인 구조가 oled와 동일하고 발광층의 재료만 유기물에서 qd로 바뀐 것이라고 이해하시면 됩니다.
이렇게 외계인이 또 한명 갈렸습니다...
좋아 7:30 채웟다.
광자는 파동 상태를 설명할때 전자기파로 설명하죠. 전자는 파동 상태를 설명할때 확률함수(물질파)로 설명하죠. 어떤 차이점 인지 아세요?
영상과 상관없이 평소 궁금한것들 물어봅니다 ㅎ
전자기파는 파동의 진동수에 따른 특성을 얘기하는 것이고 말씀하신 물질파는 하이젠베르크의 불확정성 원리에 의해 파동붕괴 되기전 위치와 속도가 특정되지 않은 상태를 이야기합니다.
@@20000s 광자는 전자기파와 물질파를 모두 가지고 있고 전자는 물질파만.가지고 있나용
7:28 ???????????????????? 다이만?
궁금한게 있는데.....분홍머리 케릭터하고 bj님하고 아무 상관 없는거죠?
예전에 커뮤니티게시판에 블랙홀을 형상화해서 그렸다고 얘기한 적 있어요 ㅋㅋㅋ 정식 이름은 소르미구요
개그욕심까지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아 양자점디스플레이 영상마렵다
어제 삼성 qled 82인치 삿는데 ㅠㅠ... 아..기다릴껄
삼성 양자점 디스플레이 접는다더만 다시 할려나보네요
그거 한다고 대규모 투자한다는 뉴스까지 몇개월전에 본거 같아요.
퀀텀닷에대한 지식좀 더 공유해 주십시오.
05:01 Nature 에 나온 삼성전자의 연구원 분은 내가 아는 박사님 ㅎㅎ...그 박사님은 나 모름 ㅋㅋ 이게 양자물리의 세계~ ㅋㅋㅋㅋ
이 분은 첨에는 상대성이론 썰을 풀기 위해 영상을 만들었지만 지금은 그럼이만 드립을 치기위해 영상을 만든다는 게 내 결론이다~
ㅋㅋㅋㅋㅋ그럼이만 근데 중간 액적 연기에 피식 웃었어요 하 참나 ㅋ
삼성은 무슨 기술얘기만 나오면 세계 최고급의 기술을 전부 가지고 있어...ㄷㄷ
처음으로 그럼2만에서 터져버렸네.. 제제..젠..자..ㅇ
설명은 없고 겉치레밖에 없길레 봤더니 최신뉴스였네용
연기ㅋㅋㅋㅋㅋ
아주 잘 됩니닼ㅋㅋㅋㅋㅋ
삼성이 1억화소를 만들때 부터 알았어야 하는데..
QLED와 QD-OLED 의 차이부터좀 아셔야할듯하네요...
QLED가 LCD다 라는 혹평이 쏟아지는게 아니라..
QLED는 그냥 LCD입니다...
Sejin Oh 추가로 더하자면 QLED는 OLeD처럼 보이게 해서 그냥 LCD를 OLED가격으로 받아먹고자하는 심성의 고도의 전략이 담겨 있습니다.
@@bhkim69 넵 알고있습니다.
아... 영상 균형 맞추실건가?? 뭐 암튼 영상 항상 잘 보고 있어요 덕분에 수박 겉핡기라고 잘난척 할 수 있네요 ㅋㅋ
뭔 말씀을 하시는 건지 원.
재미는 있지만...
아무튼 재미 있어서 '구독'!
빛의 속도로 이만 ㄷㄷㄷㄷㄷ
오 이건 처음보는 주제네요.
외계인 납치설 농담인줄 알았는데...
기업체니깐 헤드헌팅 했겠죠~ㅋ
아...이거 광고네...멘트가..저도 몇번써봐서.. 누가써준거 맞죠? 말하는 순서ㅜ단어가..입에서 나오는 말이 아니죠ㅛ?
궁금한 시점입니다그럼20000
이분이 기뉴다 인가요?
소오름 돋는 그럼 20000. 영상 감사히 잘보고 있습니다.
외계인 : 여기가 어디요?
??? : 아 고문실이오 안심하세요
아띠 그럼 이만이 언제 나오나를 기다리는 나는 뭘까... 오늘은 너무 빨리 나왔다..
20000 나올때 맞췄음 ㅋ
양자컴퓨터, 양자점디스플레이ㄷㄷ
완전히 잘못된 내용입니다. 산업현장에서 부르는 led 디스플레이는 led백라이트를 사용한 lcd 디스플레이로, 현재 생산중인 실제 led는 전광판이나 삼성의 led 사이니지와 같은 대형디스플레이밖에 없습니다. 이는 led의 크기를 소형 및 집적화가 어렵기 때문에 중소형 디스플레이에 적용시키가 어렵기 때문이고, 현재 micro-led라는 이름으로 학계에서 많은 연구중에 있습니다.
또한 qled의 기본적인 발광원리는 oled와 동일한데, 전자가 양공으로 향하는 것이 아니라 전자와 양공(hole)이 재결합하여 여기자(exciton)을 형성하고 이 엑시톤은 들뜬 상태이기 때문에 안정화되는 과정에서 그 에너지가 빛의 형태로 방출하게 되는 겁니다.
영상이나 좀 똑바로 보고 댓글달지;;; 에휴 한숨
@@Ssony1024 ㅇㅇ 제대로 봄
@@Ssony1024 니나 똑바로 보고와 윗글 댓글이 정확한 얘기란다
GLED 라고 들어봣나 일명 지랄발광다이오드.
빚이 너무 지랄발광해서 3차원 홀로그램 현상이 나타남.
네이처지에 곧 소름돋는 논문이 발표됄것임
어...댓글이 왜 이러지..고장났나(발연기중) (툭툭) 아 고장안낫레여그롬이만
액정을 반대로 해보세요
이 형 갈수록 웃기네 ㅋㅋㅋ
나노코...메모 합병 삼성 가능성 상한가
만약 앞으로 그럼 20000을 더 빨리하는 것에만 치중한다면,
저는 지식보관소 채널을 구독하고 시청하는 것을 그럼 20000
오~~~
디스플레이 한단계 업그레이드 되겠군.
목이 짧으신건가...
다른 과학채널이나 가젯 채널에서도 삼성 qled 광고하는거 너무 티나서 구독취소했는데... 삼성의 마수가 여기까지..?
광고 아닌데요... 광고좀 받았으면
@@20000s 음.. 그렇다면 요즘 이 주제로 영상이 많이 나와서 자연스레 연관지어 생각이 났나봅니다. 그럼 20000
@@20000s qd-lcd와 진정한 qled 설명을 애매하게 하시니 이런 댓글이 달리는 듯
삼성에서 준비중인 QD-OLED는 자발광 QD-LED와는 다르게 백라이트로 청색 oled를 사용하고 oled에서 나오는 청색 빛을 qd를 이용하여 색을 변환시키는 겁니다. 또한 현재 삼성에서 판매중인 qled는 일반적인 led lcd구조에 qdef와 qd-cf를 사용하여 색순도 및 효율을 증가시키는 lcd입니다. 영상이 전체적으로 잘못된 내용들이 많습니다.
님 댓글이 더 이상합니다.
@@Ssony1024 반박은 못하고 어떻게 비꼬긴 해야겠고 ㅋㅋ
@@Ssony1024 어휴 아는 건 없고 그저 사상교육에 물들어서 삼성 쫌만 뭐라하면 ㅂㄷㅂㄱ 거리지 ㅂㅅ
@@tiathelumiaidol 정확한 수정이시네요
그래서 삼성 풀매수하면 되는거죠? 10만전자 가즈아ㅏㅏ
근데 그럼20000 왜이렇게 빨리하는거에요?? 천천히하고 영상 바로 안끝나는게 더 깔끔할거같은데
2:57 이때 육두문자 기다린 사람 손
저는 다른 발광이 가능합니다 그럼 2만
그래도 TV는 LG
유익했음
그럼이만에서 피식함
그럼 이만이 점점 늘어나고 있다.
4분50초경 잘못된정보입니다
현재스마트폰이 LED 디스플레이로 된건없습니다
OLED입니다
'디쓰'플레이? ㅋㅋㅋ
나도 ㄹㅈㄷ다
삼성 광고인가?
해외에선 아 나 액정나감 이라고 안하고 아 나 liquid crystal이 broken 되었어... 라고하겟닼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋ 디스트로이드 리퀴드 크리스탈 ㅋㅋㅋㅋㅋ
틀린 내용이있네요..많은 사람들이 신뢰성을 가지고 보는 과학채널에서
이런 초보적인 실수를 하시다니요.
qled의 기술은 이미 완성되어있었지만
상용화하지 못했을뿐입니다..그이유는
그럼 이만
참 웃기네 섬종 빨아주고 마는 내용이네
오늘의 요약 : grum eyeeman
아 거참 주차할때 급발진 그만좀요
발연기 ㅋㅋㅋㅋㅋ
가끔보면 영어발음이 너무 구리세요
딧쑤풀레이 부롸이아운관
혀를굴리든지 굴리지말든지 하나만하세여
이분 뭐하는분이져
LED 잘못 알고 계시네요. 과학 유튜버가 이걸 모르다니.
신 : 토끼나 잡아먹으라고 원숭이에게 손가락 사용법을 줬더니..... 이제 시스템을 해킹하고있다.....
이제까지 하던 얘기와 다른 뜬금없는 이야기...삼성 광고인듯...