Как выбрать большие наушники - обзор Axelvox - клон AKG
HTML-код
- Опубликовано: 19 фев 2014
- Кто и зачем придумал опен-спейс офис? На что обратить внимание при выборе наушников? Мониторные или музыкальные? Открытые или закрытые? Какой должен быть импеданс? Кабель съемный или нет? Секрет лампового звука? Обзор и отзыв о Axelvox HD272 / Superlux HD669 izzylaif.com/ru/?p=1273 #izzylaif #обзор #наушники
Развлечения
Пришёл смотреть про наушники, слушаю про планировку офисов.
а потом это станет фишкой этого канала
мужика жалко, аж сука прослезился
с далека зашел..
Gennadiy Starovoyt минут 5 шел.
Не то слово
Боже)) Какой прекрасный дотошный товарищ! Такой здоровый сарказм и куча любопытной ненужной информации)) И такая же куча нужных технических тонкостей! Не обзор, а юмористический монолог получился)) Мне прям понравилось. Ща поищу может еще чего обозрел)))С удовольствием прослушала бы еще и историю про Sennheiser HD-205 II , а то напугал за мп3 (у меня этого формата гегов 50))) и я его прям слушаю часами)))
Да , я тоже пришел к выводу, что без мп3 никуда. Не вся музыка есть в лосслес, да и качать её не всегда удобно. Поэтому студийные мне не подходят.
и куча научных ошибок , хотя никто ничего не шарит . какая разница .
Лучше б поправили. Указать на ошибку, не указав исправление, = выебнуться, а не указать на ошибку. А возможно, то и вовсе дезинформация с целью кого-то дискредитировать, кто ж знает? Без четких указаний на места обозначенных "научных ошибок" и желательно сопутствующих поправок, определить это, к несчастью, невозможно.
И нет, сие не доеб до вас, товарищ, это просто негласный закон бытия.
Скобок мало
хоть и много лишнего разговора,все равно было интересно послушать
Лайк!! Стильно, оригинально... Самый яркий обзор из сотни употреблённых мной.
!!!! ))) Шикарное видео! Не хватает обзора горнолыжных шлемов. За голос и подачу отдельный респект. ;)
Изя, спасибо за разъяснение про эквалайзер и наушники!
Хороший видос,спасибо!
Сначала хотел написать длинный комментарий, а потом забил. Вообщем Бонам жив в наших серцах) Отличное видео!
Офигенный обзор. Всё чётко по полочкам. А главное все доступно и понятно. Многим обзорщикам надо учиться у вас.
Нужно брать! Я сначала подумвл, что открыл не то видео)) но вышло интересно, спасибо!
Видос огонь! Автору, искренне всех благ.
Лучший обзор. И информативно и талантливо рассказано)
Гениальный выпуск, столько нового узнал)
А на мобильную технику они подойдут? Там 60 омм выходит.
Плеера нет.
Superlux HD 669 как у них детализация и басс ?
Купил себе такие, качество звука на невысокой громкости просто отличное, НО немного похрипывают на быстрых ударных на высокой громкости. Или с наушниками что то не то или ресивер не тянет 56 ом?
спасибо за обзор. добрый человек
Чтобы слушать в этих наушниках музыку с ноута какой либо усилитель или внешняя аудиокарта не требуются или они для мр3 файлов ничего не изменят?
тоже интересно
Может кто знает инфу про наушники fanny wang 3000? и как они вообще.
Тебе бы аудиокниги записывать.
Реально
Где будет звук лучше, независимо от цены, в HD668/669, или в аудио техника AVC400/500?
Вкусовщина
Еще не смотрел то, зачем зашел, а за историю уже поставил лайк...!)
Зашёл узнать про наушники заодно и узнал что такое Опен Спейс спасибо большое
Есть в этих ретро-обзорах Изи что-то нежно щекочущее уши...
Полностью согласен Sennheiser очень хороши! пожалуй для себя их выберу!
хороший обзор)
Изя, а почему на сигаретах надписи на заморском? не в России живешь или сигареты из-за бугра?
так понятнее
А уши от них болят? Мои Сенхи 202 очень давят(
Спасибо. Очень толковый обзор. Лайкаю без сомнений. Без "ненормативной" лексики думаю было бы не хуже :) Что наушники хороши сомнений нет, но если автор в них слышит явные преимущества несжатых форматов перед сжатыми современными кодеками с битрейтом 320 кб/с, то это указывает скорее не на крутость наушников, а на его утончённые уши. Людей, которые говорят, что слышат эту разницу встречал много, но тех кто в состоянии определить эту разницу методом "слепого прослушивания" не встречал. Это же актуально и для "ценителей" хай резов (24/96 или ещё хлеще 24/192)
Если хотите, скину тест. Прошёл с двумя неверными вариантами, почти везде угадав lossless (на довольно дешевых мониторках). Может будете давать знакомым пройти)
К звуковухе без усилителя(Asus xonar dx) подойдут?
да
@@IzzyLaif ну чо дождался таки свой отдельный кабинет?
О такая же проблема. Я только не понял, что не так с бёрддинамикс?
Наушники слушать нужно перед покупкой.
Красава, даже поржал немного. Сам на бауэрах дт660 сижу, а эти братану подогнать хочу.
Очень хорошие наушники, у меня открытая модель Hd 668B, Кабельное соединение наушников меня очень обрадовало, уже ни один раз, из за резких движений, кабель не вырывал внутренности наушников а просто вылетал и разъема.
Дужка на самом деле металлическая, просто с верху покрыта пластиком, со временем он трескается, но на качество конструкции не влияет.
Ну и еще, примерно через пол года, амбушюры дубенеют ( становятся как пластик ), но опять же на ощущениях не сказывается... Поменять можно
Звук на высоте, если память не изменяет там в инструкции табличка по раскачиванию наушников есть, свои не стал терзать и так устраивает =)
шедевр)
Это нечто!
Супер! Молодец! Наушники действительно отличные. И мне жаль тех людей, которые слушают музыку формата МР3 и считают звук отличным. Нет, там не отличный звук и даже не хороший. Действительно отличный звук в формате Lossless и в таких наушниках как эти.
скоро будет еще обзор годных затычек за копейки, подписывайся
Пха. Лучший обзор, что я когда-либо слышал. Я и посмеялся, и пофейспалмил, и преисполнился в познании.
А, ну и да. Отдельно благодарю за тон усталого от всего этого дерьма циника. За счет него данное видео спустя 7 лет заставляет меня чувствовать, что мы не одиноки в этом говномире.
привет Изя, ответь пожалуйста отдельную звуковую карту нужно покупать для этих ушей? заказал superlux hd668b понимаю что они очень похожи
отдельную карту чтобы что?
Izzy ᴸᴬᴵᶠ чтобы "раскрыть"
ruclips.net/video/CdN-5VWy8fM/видео.html
Нет, не нужно. У меня такие-же. "Раскрывать" их будет любая перделка. Кроме того, долеко не вся карты одинаково хорошо работают с высоким импедансом. Моя скарлет 2и2 не справляется с 150 омными ушами. А в 66_ серии импеданс всего-то 32 (вроде бы) ом, так что не парься. Работать будет.
Павел Мельник спасибо
Подводка, длительностью в 13 минут в 18-минутном видео. Мне кажется, это новый рекорд.
Изя , кем ты работаешь ? Ну серьезно мне очень интересно !
Как не обзор наушников посмотрел, а Дейла Карнеги почитал. Браво.!
Вернулся через 6 лет, чтобы оставить комментарий к видео, благодаря которому впервые узнал о тебе.
Второй раз пересмотрел - второй раз заслушался. Но можно вопрос - что стало с теми Axelvox? Я мимо них в магазине хожу кругами, но меня сильно, очень сильно смущает сборка. Все эти подушечки, пластик, у Вас вон вообще разболтанные винтики. Долго ли они продержались? Может, не так много люди переплачивают за Аудитохехнику, учитывая, что там металл и сборка лучше.
Мне, как рукожопу, очень важно знать, как они поживают у Вас через два года?
PreSonus HD7 Superlux HD668B AKG K240 Alesis SRP100 Samson SR850 Axelvox HD272 кто добавит в список подобных?
Изь, сделай, пожалуйста, видео про наушники с активным шумоподавлением: какие выбрать, насколько они эффективны от шумов низких, средних и высоких частот, стоит ли их вообще покупать и т.п.
хуета это всё
Это шумоподавление дорогое, работает через жопу, портит звук и все равно обычная звукоизоляция лучше
@@IzzyLaif расскажи за усилители, мощность, дб, как подобрать и остальные тонкости, я читал про это, но не смог разобраться. Очень прошу
У меня лично Takstar pro 82. Подходят по всем критериям Изи)). Да ещё и алюминиевые. В комплекте переходник и сумка. Всё идёт в пластико-железном кейсе.
Уточню, сами пластиковые, а расширители железные.
Вроде как Senheiser HD 280 PRO у меня, закрытые, мониторные, вроде неплохое шумоподавление. Покупал потому что пытался (да и сейчас немного пытаюсь) создавать и сводить музыку, и стало интересно, как вообще все эти композиции, звуки будут звучать "в мониторах". Не разочаровался, много "нового" услышал в композициях, плюс более менее смог услышать разницу между lossless и mp3 (Ну по сравнению с дерьмищем с амбушюрами, которое у меня было). "Закрытость" наушников очень помогает, например, в условиях общаги в Москве с открытым окном (машины шописецшумят) и ипошищими соседями за стенкой (бум-бум и тыц-тыц, видимо, специально пытались вибрацией стену раскрошить).
Про "глубокие басы", "ламповый звук" дико рекомендую смотреть этот канал
ruclips.net/user/stalker29218
ну или хотя бы этот видос
АудиоРелигия: Я - Бог?
правда, манера подачи информации и голос конечно очень специфические, нужно привыкать.
Я как то настроил эквалайзер под свои коссы.Потом узнал про ачх , и удивился , что на слух я выровнял ачх
Луцк за superlux(хожу в hd681)
Начало 5:20
Спасибо, братан
Ты всю свою жизнь работал в подобных условиях? Да у тебя просто стальные нервы! Хотя... судя по всему как ты огрызаешься в комментах, они уже весьма расшатаны.
Хотите посмотреть на олдскульный офис из 90х - вспомните сцену в Metacortex из фильма "Матрица" - там офис был с перегородками.
У меня Sony MDR-7506 - покупал лет 5ть назад! Просто супер!
у них просто ужасная ачх с выпяченной серединой, кабель раздвояется к ушам и вообще - сони параша.
Ты не ту модель смотришь у них витой, несъемный шнур и это(ну лет 5ть-6ть назад точно) самая популярная модель из студийных мониторов которую поделывали китайчата.
Купил себе точно такие же уши.Они просто улетные.
Anton K
Замечательно играют.Не пожалеете.Я к звуку щепетилен и то что купил их ни сколько не жалею.У меня смартфон Lenovo A 7010 и на в нем эти уши звучат просто классно и не тихо.
Ого, мой любимый изя рассказывает о моих любимых наушниках. Я этими наушниками пользуюсь вот уже 5 полных лет, она мне столько нервов сохранила (часто езжу на автобусе на дальние расстояния, спасает от шума двигателей или говновкуса водителя), и приобщила меня к хорошему флаку сначала, а потом и к хорошим динамикам в будущем, так как дома эти наушники для повседневностей не подходят. Но если все же хочется закрыть глаза, и послушать любимую музыку, я выберу именно наушники.
В таких наушниках не услышать разницу между флаком и мп3. Даже на топовых ушах эту разницу хер уловишь.
@@user-lp3ry6gc5j согласен, но я просто заинтересовался этим вопросом, купив их, думая, что есть разница. Главная проблема, что мп3 зачастую не соответствует 320 или 192 (хотя в характеристиках может быть так написано), а вот чтобы флаки из говна увеличивали битрейт - такое редкость. Это просто гарант для меня, что звук хороший. (Даже часто бывает, что хорошего качества у песни вообще не существует, из-за бедности звукачей или музыкантов)
Идеальная ачх как раз не прямая. Некоторые части должны быть чуть тише, чтобы компенсировать положение динамиков к ушной раковине (не спереди как должно быть, а с боков). По-моему от 5 кгц, если память не изменяет. Без такой ямы на ачх высокие частоты будут слишком громкими
нет не должны
Izzy ᴸᴬᴵᶠ Должны. Если источник звука направлен прямо в ухо (как в наушниках), то ухо будет получать нихуево больше верхних частот, чем положено. Посмотри какие-нибудь стаксы, вот это идеально прямая ачх, потому что те блядские 6-9кгц аж на 10-15 децибел тише. Кстати, неграмотные аудиофилы вот эту хуйню кличут "цыканье", это именно оно и есть.
Если еще не понял, проведи эксперимент. Встань между двумя колонками, послушай, потом поставь их плотно друг к другу спереди и слушай.
Алсо, вот хорошая статья по остальным параметрам наушников, помимо АЧХ
www.innerfidelity.com/content/headphone-measurements-explained-square-wave-response-page-2
да хуй с ними. если звук не нравится, то никакие параметры его не спасут.
а может это должен делать звукорежисер с музыкой, а не производитель с наушниками?
главное, когда будешь смотреть порно на работе, чтоб кабель не слетел и звук не переключился на колонки :))) как это было в одной старой рекламе)) хорошее видео, спасибо!
я с этой целью в десктопе на работе отключил встроенный динамик от мамки. А то так да, был момент когда на личном ноуте был отменен запрет на ролики, и ютуб начинал играть прям при открытии страницы (жена отключила). Наушники я воткнуть не успел, и оно как заорет на весь офис)
Izzy Laif я представляю этот ржач)))
Владею данными ушами более полу года, о потраченных деньгах НИСКОЛЬКО не жалею!
Плюсы:
Отличный звук.
Отличная звукоизоляция.
Очень низкая цена.
Отсоединяющийся шнур.
В комплекте есть удлинитель.
Минусы:
Быстро потеют уши.
Давят на голову (но это зависит от формы головы)
Итого наушники несомненно стоят своих денег, если вы хотите качественные и не дорогие наушники, то это идеальный выбор!
подскажи, пожалуйста, какой у тебя усилитель и нужен ли он вообще к этим наушникам ?
Эм. Это видео стоит на превью
Поржал. Всё правильно описал и рассказал про адский open space. Вспомнил свою прошлую работёнку в банке. С той лишь разницей что купил уши Klipsch. Лайковать не буду - теперь у меня свой кабинет).
прочитал "в баньке"... в этом что-то есть
frostzxs
Про баньку неплохо. Да и отличий нет. И там, и там люди голые. В баньке от жары, а в банке - от долгов.
Обзор интересный и полный, но насчет "лампового" звука не соглашусь. Тут как раз дело не в линейности, если смотреть на то как лампа усиливает сигнал, то она в разы линейней полупроводников, в нелинейность ачх вносит трансформатор через который подключаются динамики. Но если для наушников, существуют схемы без него (вот это воистину идеальный звук).
Из за сильной нелинейности полупроводников, в схемах сплошь и рядом применяется отрицательная обратная связь, которая делает схемы абсолютно линейными.
НО!! (не стану вдаваться в тонкости) это реализовано как снятие выходного сигнала, и подача(несколько измененным) его на вход усилителя. А результат - интермодуляционные искажения, которых в обычных ламповых схемах просто нет(обратная связь редко применяется)
И самое главное, природа лампового звука.
Это гармонические искажения. Чтобы проще понять - это допустим сигнал в 1000гц, мы услышим на частоте 2000гц, 3000гц... и т. п. Но очень сильно ослебленный(я про электрический сигнал имею ввиду). Вот эти искажения называются гармоники. У ламп они доходят до 4... 6 порядка, в то время как у полупроводников от 9 ...и до бесконечности. естественно чем их меньше тем звук кристальней.
+ особенность человеческого слуха. В лампах наиболее выражены четные гармоники, и искажения как бы дополняют основной сигнал, вроде как звучат в унисон. В полупроводниках преобладают нечетные гармоники, которые звучат как будто кто то фальшивит.
Не помню, писал ли я уже про свои науши или нет, но наушам Axelvox hd 271, которые...были найдены в квартире 0_0 мое огромное почтение. Я как то...вообще перестал воспринимать другие наушники. Не знаю, насколько звук в них хороший, но по удобству в них можно сидеть весь день, звукоизоляция мощнейшая, взрывы в Белгороде воспринимаются как частичка быдлофилд 4, очень кайфово. Максимум - это вспотеть можно. И все) Но...звук там странноватый кнш все равно, не критично. Я думаю и hd 272 тоже неплохие. Положительные моменты перечеркивают их минусы
Амбушюры! Амбушюры, а не амброшюры, Изя, мне мои наушники чуть ухи не сломали этими "амброшюрами" твоими.
Где качаешь музон в .WAV/.FLAC???
В интернете
Могу посоветовать сайт flactor
Длинно!.... НО! СКЛАДНО, местами остроСЛОВНО, и довольно грамотно! .....и. второе НО!, ну право же, Батенька ,термИны не проканываютС:)) А так понравилось.тчк
Аксельвоксы норм. Сомневаюсь, что сильно хуже дорогих акг
я аж прослезился.Меня на месяц только на месяц опенспейса хватило, потом здоровье сказало "давай досвиданья". А тут восемь лет...
А кем работаешь?
надсмотрщиком
Izzy Laif
супервайзер)))
У меня такие Суперлюксы, только открытые.Звучание сбалансированное, хорошая сцена, но любители бухающего баса будут недовольны. И со звуком можно поработать и музыку послушать. На каком-то аудиофильском сайте у них рейтинг около 9 из 10 и стоят они копейки , если сравнивать с другими мониторными)
Litlle Angel Я звукач вообще-то и под "хорошей сценой" я подразумеваю ее широту
3600 они сейчас стоят. Сам пользуюсь стыдным h520 dexp(
у меня голова уже болеть начинает, когда в одной комнате 10+ людей
Очень здоровское рэвью...
у 271 переходник накручивается
Ачто покупать в 2к19?
Идти в магазин и мерить/слушать на той музыке и с того источника, с которого (которую) чаще всего слушаешь. Один - 2-метровый качок-амбал с репой больше сентябрьского арбуза, другая - девочка ростом 156см, амбал фанатеет от Вагнера, а девочка - от dark synth wave. Понимаешь куда клоню?
Отличный обзор.
я конечно слоупок, но, изя, с именданосм все на так просто, как ты описал. с эквалайзером тоже не совсем так, хоть и очень близко.
работаю в опенспейсе оао ржд путейцам все в точку сказал
15:15 скажи спасибо, что проблема с винтиком, а не с болтиком
Дома стоят мониторы axelvox tr 6a уже около 4 лет, просто для музыки и кинца. Вполне устраивают, хотя они конечно говно и диоды пришлось отключить т.к. светили лучами смерти. Сейчас присматриваюсь к фостексам nx т.к. фазики спереди и они просто эффектно смотрятся, хотя конечно есть и варианты получше, но кристальной сухости мне конечно не надо, я ведь хочу насладится музыкой, а не работать с ней )
Спасибо за видео! Я тоже работаю в этом ёбаном open space!
+dato maglaperidze ruclips.net/video/hrhfLNWVvwo/видео.html
Про опен-спайс задело. Учусь в UCODE, там у нас помещения с компами такого вот типа как на картинке 00:49 , учится так не реально. Постоянно кто-то ходит, бубнит или ржот как лошадь, кабзда кароч. Лучше дома работать чем в таком вальере.
Хоть видос и мегастарый, но поправлю Изю про АЧХ наушников. Когда звукореж в студии сводит музыку, то он ее сводит на колонках, а слушать вы будете в наушниках. Так вот прикол в том, что наушники вам светят звуком точно в дырку в ухе, а не в лицо как колонки режиссеру. Из-за этого меняется слышимая ( ! а не измеряемая аппаратурой) ачх музыки, такое вот строение ушей у человека. Поэтому у хороших наушников всегда есть провал на 2500гц и в районе 7000гц, провал на 4-6дб, это сделано для компенсации разницы с колонками. Если вы попытаетесь исправить этот типа косяк, то сделаете хуже, еще и быстрее устанете от музыки. Вы якобы выровняете провал, а на самом деле будете слушать горб. Если вы нашли обзор ваших наушников, где измерили их микрофоном, и там нет провала на 2500гц и 7000гц на 4-5дб, то сделайте это сами в эквалайзере.
Поясни за рок н ролл что слушаешь и почему не любишь рок
на 3 минуте забыл о чём видео
Лол, увидев их на фото, понял что у меня такие уши 5 лет как дома валяются.
Меняйте абушюры(это слово давно пора перевести на русский, почти никто его правильно не пишет поэтому) на велюровые. Купить можно на алиэкспрессе(что-то около 10$). Если давят дужки можно слегка отогнуть. Если дубеет кожзам, можно размять.
У меня дома 242 моделька, открытая, как раз потому, что нужно слышать, что вокруг происходит. Да и звук у 242 получше.
ru.aliexpress.com/item/Replacement-Ear-Pads-Earpads-Cushion-for-SUPERLUX-HD668B-HD669-HD-668B-669-hd668-Pro-Studio-Headphones/1201526766.html
- вот ссылка на накладки. Пусть название не смущает. За бугром эти наушники выпускаются под маркой Superlux hd669.
frostzxs дорого нах
нежелательно дужки гнуть, внутри пластиковых держателей дужек есть пазы регулировочные, там можно выставить нужную высоту "подушечек" и тем самым отрегулировать давление
Marshall major II самые лучшие уши
А меня в магазине почему-то отговорили. Говорят, что очень хлипкие, несмотря на металлические дужки. Это правда?
Аудиофилы хают их
У знакомого такие, взял послушать - хня, по сравнению с моими xiaomi mi headphones
Koss A/130 Ван лав.
захотил вырубить на слове "амброшуры", но решил продолжить просмотр и вот услышал матерное "импЕнданс..." всё, алес, жмём на крестик)))
Повесть об изе и его пожизненной ненависти к опен спайсам
2021 спасибо за годные уши , AKG думал взять, но че то сука ценники не айс . Да и хер с ним с ШИЛЬДИКОМ
Очень интересное видео получилось, ставлю 4+, поставил бы 5 но вступление про офисный планктон лишнее.
Вообще, я тоже обратил внимание на данную линейку ушей, вот немогу с выбором определится. Четыре модели в линейке.
Вообще, плохо когда берешь в магазине подобный товар, а проверить нельзя, может они тебя не удовлетворят по параметрам. Конечно есть закон потребителя, но я не пробовал вернуть в магазин, подобную как говорят: сложную, электронную технику...
нихуя не лишнее. без офисного планктона ничем бы не отличалось от 100500 аналогичных "рекомендация" всея интернета
неплохие уши. у меня есть почти такие же, 271-е. когда-то купил их и был очень рад соотношению цена-звук. но за такие деньги на хорошую сборку рассчитывать не приходится. поэтому часто приходилось работать паяльнчиком. частенько проводки обрывались в левом ухе. кстать, амбушюры в них не очень, твердые (затвердели со временем?), круглые, и все ухо внутрь не помещается, краешки сверху-снизу прижимаются ими... это невыносимо, если долго сидеть. сейчас обзавелся audio-technica ath-m50x. они еще круче звучат и удобнее.
Скажите, пожалуйста, а как там дела с оголовьем? Паяльником можно всегда припаять - это правда, а вот плохой пластик нормально не склеить, сдерживающую дужку не подшить.
Сергей Викторович
в 271х? у меня почти оторвалось уже. но уши уже давно лежат в шкафу, так что на их век хватило )) в любом случае, советую те, что на видео 272-е
а вообще если хоть немного денег есть, то лучше чем ATH m40x по соотношению цена-качество-звук имхо не найти. эти уши играют практически идеально близкий к оригиналу звук, даже немного честнее, чем m50x
olegparhimchik спасибо за оперативный ответ.
В M40, к сожалению, кабель съёмный, но нестандартный (2,5 мм и 3,5 мм), такой нигде не купить. А кабели на моей памяти ломались очень часто, поэтому хотелось именно стандартный с обеих сторон. Чтоб продавались в любом магазине.
Сборка аудиотехники вроде бы внушает некоторое доверие, металл, хотя всё можно сломать) По звуку мне, кстати, чуть больше понравились 241 axelvox, но может в силу того, что слушал на кирпиче.
Я просто ещё никогда не сталкивался с оголовьем потипу AKG как в обоих версиях Axelvox. Кажется, что стандартное цельное оголовье крепче, чем все эти подушечки и тряпочки - вот за них я больше всего беспокоюсь.
Я за обзором пришёл
Avelvox стоит 1.5к, в днс 2.5к
сука, только на шестой минуте вспомнил тематику видоса, который открыл
жиза
Диджеи мало заморачиваются... Ухало и цыкало... Бред малыша какой-то! Не все они таковыми являются, не все пишут хардкор... Да и хард порой бывает очень качественным. Сам говорит, что не имел дело в жизни ни с чем подобным, но при этом пытается обтрепать видение на всю электронную музыку в целом. Данное обобщение является глупостью, ведь иногда встречаются очень чистые композиции. А в целом хорошее видео.