LIVE: Unieke uitspraak tegen arts die euthanasie uitvoerde
HTML-код
- Опубликовано: 1 окт 2024
- Het is de eerste rechtszaak tegen een arts sinds de invoering van de euthanasiewet in 2002. De arts wordt beschuldigd van moord, omdat ze het leven beëindigde van een 74-jarige zwaar demente vrouw. Het OM heeft geen straf geëist, omdat het niet twijfelt aan de goede bedoelingen van de arts. Volg de uitspraak live.
Gelukkig maar. Leef mee met de arts die ongetwijfeld heeft geleden onder de langdurige rechtspraak.
Volkomen terechte uitspraak. Arts heeft correct en zorgvuldig gehandeld.
Ik wens de arts sterkte toe er is dus nog niets veranderd in deze praktijken, wat voor een schade brengt het de arts toe?
Daar wordt helemaal niet aan gedacht.,ook niet door jullie niet als journalisten . Sensatie ??
De enige juiste, volkomen terechte uitspraak. Goddank. ❤
Het OM had zich hier helemaal niet mee moeten bemoeien.
Ik ben echt heel blij voor die arts🫡
Ik heb het ook meegemaakt, er was een wilsverklaring maar er werd niet doorgezet door de huisarts omdat mijn vader wegens morfine handels/wilsonbekwaam was en er voor paliatieve sedatie werd gekozen, tijdens het aanbrengen van de morfinepomp ging ie. Ik heb veel respect voor deze arts, het zit niet in ons menselijke systeem mensen te laten gaan.
Maar wie heeft hier nou een probleem van gemaakt?
De euhthanasiecommissie die elke euthanasieverzoek toetst
Als er verderis iets met mijn familie is.. met de roddels.. en de pottekijkers.. dan kunnen ze bekentenis gaan doen. In moordzaken . Aliens of partners.. de zaak joram van der sloot heeft kwaad bloed gezet.. .mee doen met criminaliteit? Never.
Ik zou, als ik huisarts zou zijn, me er niet aan wagen, de kans bestaat dat je in de cel belandt en alles kwijt raakt. Niet doen dus.
Worden antwoorden verwijderd ?
Monsterlijk wat er nu speelt.
inderdaad.
Og komt nog meer aan. Ze ontkennen een moord. Met hun drugs dealer van uit hongarije.
Dit is ook weer op 22 april gebeurd, dan ben k jarig 😢 maar veel sterkte verder
De opperrechter zal op de dag des oordeels afrekenen met deze rechter vanwege het feit dat ongeacht de wil van het slachtoffer niemand haar het recht gaf de verdachte van deze moord vrij te spreken.Ook het slachtoffer en de desbetreffende arts zullen zich hiervoor moeten verantwoorden voor de opperrechter.Time will tell.Gods molen maalt langzaam.maar zeker.
Iedere arts die HELPT bij de dood is een held of heldin!!!
Al helemaal als het om dementie ernstig lijden of uitzichtloos leven gaat.
Een arts is arts geworden om mensenlevens te verbeteren of te verlengen. Als hij mensen om het leven wilde brengen zou hij huurmoordenaar worden.
@@xcouscousxlive4003
Dan hoop ik dat je nooit mee hoeft te maken hoe iemand uitzichtloos kan lijden.
Dan praat je wel anders.
@@potverdorie2386 al vaker meegemaakt. Allah laat een ziel niet meer verdragen dan dat het aankan. Spreek de mensen moed toe en het terugkeren naar de weg van Allah. Laat ze niet zichzelf om het leven brengen (geassisteerde suicide).
@@xcouscousxlive4003
Oké, jij gelooft in sprookjes.
Dat mag uiteraard, als je daardoor getroost wordt, wie ben ik dan om er anders over te denken.
Mijn moslim vriendin kreeg gelukkig hulp en die kwam niet van boven, maar van een dokter die haar pijn en uitzichtloosheden stopte.
@@potverdorie2386 Raad je vriendin aan om de schepper van de aarde en hemel om hulp te vragen. Daar kan geen enkele dokter tegen op.
Leuk kapsel heeft deze rechter meneer/mevrouw...wie kan mij het antwoord geven?
Joopie conifeer mevrouw neem ik aan😂
Die vrouw is intelligenter dan u aangezien zij rechter is, en u trol op RUclips bent.
Heel raar weer hier dan mag je je leven laten beëindigen en dan mag het stiekem weer niet wat een vreemd verhaal. Ik zeg schaf euthanasie helemaal af dan heb je dit probleem niet meer.
Dan zou iemand ondraagelijk en uitzichtloos lijden,
Vind het bizar dat jullie de audio niet even centreren. Professioneel zijn jullie.
Brian Meulenbelt wat is dat
Hallo Brian, helaas waren wij bij deze live-registratie afhankelijk van het geluid in de rechtszaal.
Terrible things will happen to a country that believes (assisted) suicide is ok.
So according to you, a person has to suffer badly, rather then choose for the cold embrace of death. What kind of satanist are you?
Hey@@Snackbarry, I'm not sure calling me a satanist is a great way to start a conversation about a controversial topic.
Since I do enjoy reasoning with strangers on youtube, I'll respond..
Don't you think satanism would love a world in which people can commit suicide freely?
Or do you think satanism would rather teach people that there's value in life, even amidst the guarantee of suffering and pain? Genuinely curious what you think.
David Ashworth for example, it’s gonna be a bit hard to convince a person living in terrible pain every day, for the rest of their life, that there’s still value in life and that ‘life is beautiful’.
Roy S I don't think so at all. Without pain there is no pleasure. Without ugliness there is no beauty. Life is gonna be challenging no matter which hand you're dealt.
@@jdasignSo according to you we dont need any hospitals and healthcare right? Since living with a life-long disease and pain is all part of life right?