Teoria strampalata che mi porto dentro da qualche mese: Dato che in Harry Potter il funzionamento della magia è sempre rimasto vago ho sempre trovato bizzarro il fatto che ci fossero maghi e bacchette più forti di altri/e. La Rowling nei primi libri rende abbastanza esplicito il concetto che una formula mal pronunciata o un movimento mal eseguito impediscano la buona riuscita di un incantesimo. Un altro elemento di lore abbastanza interessante è il fatto che la bacchetta scelga il proprio possessore e non viceversa. In qualche modo però queste due regole vengo talvolta ignorate o quantomeno minimizzare a livello di importanza: Silente è capace di castare incantesimi senza il bisogno di pronunciarli mentre Voldemort può cambiare bacchetta senza troppe conseguenze sull'effettiva potenza delle sue magie. Pensandoci un po' su mi è balzato in mente che le bacchette possano essere senzienti a tutti gli effetti e che gli incantesimi vengano attivati tramite uno specifico linguaggio fatto di formule e movimenti. Ma le magie richiedono anche la presenza di un mago in grado di comunicare con il suo strumento, con cui, attraverso anni di esercizio, sviluppa una certa affinità, e i due si adattano a vicenda per comprendere il linguaggio dell'altro. Mi viene da pensare che un mago potente sia semplicemente un uomo in grado di adattarsi con facilità ad ogni bacchetta e, nel caso di Siilente, capace di sviluppareuna tecnica talmente avanzata da riuscire a comunicare con il catalizzatore omettendo anche alcuni elementi chiave della comunicazione, oppure trovando modi alternativi per veicolare il suo comando. Allo stesso tempo una bacchetta "forte" potrebbe essere una stecca particolarmente versatile che si adatta con facilità al "linguaggio" umano. Avrei tanto voluto vedere una meccanica simile all'intero della saga di Harry Potter, anche perché quello che difatti è il simbolo della serie è quasi sempre ridotto a mero strumento, dal funzionamento (come ho già detto) fin troppo vago data la sua centralità nella storia. P.S. so che non c'entra molto con il video, ma mi sono tenuto dentro questa teoria per molto tempo e è l'unico video inerente uscito di recente è questo. Speravo di fare un po' di discussione su un argomento a cui a detta mia la Rowling non ha dato abbastanza importanza.
Secondo me avere la Felix felicis è una delle cose più potenti di Harry Potter, come il filtro d'amore, la pietra filosofale, le giratempo e la bacchetta di Sambuco. Per non parlare della possibilità di trasfigurarsi e di usare le passaporte. Se dovessi avere un solo incantesimo da poter utilizzare nella vita normale di tutti i giorni, probabilmente sceglierei Protego Maxima, se dovessi scegliere un oggetto di poter usare invece, opterei per le passaporte.
(Non c'entra col video ma devo dirtelo) Devo ammettere che ti avevo perso di vista e mi sono ricordato di te proprio perché Enrico ti ha sponsorizzato nel suo video e... Mecojoni Scriba! Ti (ri)trovo benone! Continua così con la dieta, stai andando alla grande!
Per quanto riguarda l'incantesimo sceglierei evanesco(fa sparire cose se ricordo bene). Mi piacerebbe sapere come nasce un incantesimo. Nel sesto libro ci viene detto che Piton(essendo un prodigio)inventava incantesimi a scuola e viene citata una sezione del ministero che si occupa della creazione di incantesimi se non sbaglio. Quindi mi chiedo come funzioni questa creazione e quali siano le regole da seguire per scelta delle parole ecc...
quella dell'invenzione degli incantesimi ho sempre pensato avesse a che fare con Rune antiche o Aritmanzia che non vengono spiegate tanto nei libri, però immagino che abbiano a che fare con l'interpretazione di segreti (quindi gli incantesimi non verrebbero inventati, ma scoperti in quanto già esistenti in natura, ma non utilizzati) oppure col calcolo numerico (Aritmanzia) di effetti magici da calibrare quando gli incantesimi vengono inventati invece che scoperti (tipo come quando calcoli l'esatta forza in newton per sollevare una data leva, quindi sempre ancora tutto naturale) PS io sceglierei Accio, perché non mi piace alzarmi dal divano ahahahahahah
Probabilmente sceglierei l'incanto patronus (nb. Incanto patronuS - expecto patronuM, dal latino... sì lo so sembro Hermione che corregge la pronuncia di leviosa a Ron 😬🤦 detesto somigliarle) Per quanto riguarda gli incantesimi per creare cose, ci sono restrizioni mi pare su cibo e soldi... Non ne parlava Arthur?
Interessante questo argomento! Forse la branca della magia che mi piacerebbe sapere padroneggiare riguarda le pozioni, in particolare il distillato della morte vivente.
ciò che mi ha stupita, nel quarto libro, è stato sapere che Harry avesse avuto bisogno di imparare l'incantesimo di appello, quando viene insegnato al primo anno
Mi piacerebbe fare il nobile d'animo e dire "incantesimi utili tipo Reparo o Accio", ma in realtà la tentazione di un Imperio vince con grande facilità.
Min. 11:44 Indubbiamente "Reparo". Con quel che costano i pezzi di ricambio... 😎 Subito dopo "Gratta e netta", perché fare le faccende di casa è una palla allucinante. 😁
Grande video Scriba, solo un appunto: la "trasfigurazione" è una materia che comprende più incantesimi (ad esempio oltre a quelli di trafigurazione di sono anche quelli di sparizione come "evanesco"), non un incantesimo soltanto.
Vorrei dire expecto patronum perché mi affascina non poco l'idea di creare una creatura di pura felicità che mi rappresenti, ma so benissimo che se potessi averne uno sarebbe l'incantesimo di appello solo per non dovermi più alzare dal letto
Parlando di "soldi" devo andare su Alohomora per evitare i vari discorsi di inflazione e/o sparizione. Più in generale, so che non è un incantesimo, ma ricordo che fin da quando ero piccolo mi affascinava l'idea degli animagus.
Madò l'incantesimo che hai nominato tu è una delle più grandi mine vaganti che la Rowling abbia mai droppato in un contesto poco notevole e che si dimentica di spiegare/limitare andando avanti, come la giratempo e l'incantesimo Appare Vestigium che sono due cose che se un autore infila in una trama dovrebbe avere il dovere assoluto di eliminarle al più presto possibile o spiegarle proprio NELLA TRAMA stessa. La giratempo viene limitata dicendo che il ministero le ha sequestrate tutte, peccato che non abbia senso che le tengano in una cassaforte anziché usarle per... tipo... diventare psycho pass versione harry potter. E, ok, un giro prende poco tempo, ma vuoi dirmi che non sono capaci di fabbricare una macchina o un incantesimo che si occupa di girare quelle rotelline un numero infinitesimo di volte a seconda di ciò che il ministero vuole impedire? Ok che sono stupidi ma fino a che punto? Poi uno può dire: che ne sai che non lo stiano facendo, impedendo a un sacco di crimini di essere compiuti? E io rispondo: abbiamo innumerevoli esempi di come questa cosa non sia accaduta, altrimenti non avremmo avuto non dico Voldy che alla fine al ministero un botto di gente è mangiamorte in incognito ma magari tipo boh sirius black che era così odiato dalle istituzioni in quanto fuggiasco di prigione che avrebbero anche potuto usarla per propaganda e farsi fighi boh vabbè. Per quanto riguarda Appare Vestigium, è secondo me sbagliato da due punti di vista: 1_Se fosse davvero esistito questo incantesimo, dovrebbero usarlo TUTTI. Gli studenti no, ma i professori non lo conoscono? Silente che era amico di Newt Scamander non lo conosce? Vanifica praticamente qualsiasi scena investigativa della saga da qui fino all'ultimo libro. 2_Perché cavolo hanno tirato fuori questo incantesimo dalle chiappe, se la particolarità di Newt è di essere uno dei pochi che conosce le creature magiche? Scusate, ma non era meglio fare che una bestia rarissima di cui ci sono solo due esemplari al mondo e che conosce tipo solo Newt e sua zia è in grado di annusare impronte vecchie di una settimana a comando? Purtroppo quando hai la magia o stai estremamente attento a limitare e regolarizzare il sistema per filo o per segno o è un attimo chiedersi: "ma perché cavolo non lo hanno fatto prima?"
Non avendo visto niente dopo i libri, non capivo a cosa ti riferivi. Lasciamo perdere le cose introdotte in Animali Fantastici perché altrimenti non ci caviamo le gambe XX
Anche il fatto che "eh ma è pericoloso usare la giratempo perché potrebbe contorcere il tessuto spaziotemporale" ci sono riusciti degli adolescenti e volete dirmi che non ci riuscirebbero degli auror addestrati? Almeno se n'è liberata qualche libro dopo facendoli bruciare
Sono al settimo cielo per il nuovo video su harry potter!!!! Io sceglierei tutta la vita ACCIO ma semplicemente perché perdo continuamente qualsiasi cosa: chiavi di casa, cellulare, chiavi della macchina, mascherina, penne, roba in giro per casa.. Sogno da quando ho scoperto i tuoi video un approfondimento su un personaggio che io adoro: Minerva McGranitt... quando potrai, sarebbe fantastico
Posso fare una domanda stupida? È troppo tempo che me lo chiedo, ma Voldemort nn può essere ucciso tipo da una mazzata in testa o una spadata di Neville? Solo la magia lo uccide?nn potevano rubare magicamente una pistola?
Smaterializazione si può fuggire da ogni situazione è spostarsi dove si vuole senza ostacoli o barriere di sorta ; argomento : la difficoltà dì celare la magia al mondo
Complimenti per il video ne hai sbagliati alcuni secondo me ma sei ben informato comunque secondo me poresti fare un video in cui spieghi come avere una scrittura fluida risolvendo il mio problema e quello di molti altri
Eh.. scegliere un solo incantesimo.. difficile quanto la scelta del cappello nello smistamento di Harry.. gemino (duplicazione) o la capacità di smaterializzarsi? Non saprei quale scegliere sinceramente
A me piace Harry Potter sebbene non sia certo una nerd potteriana sfegatata ma amo ancor di più la tua dialettica e la tua proprietà di linguaggio chiara e coincisa sei veramente ma veramente bravo! Se avessi dei poteri magici personalmente trasformerei ogni cosa in verdoni.. Già anche a me piacciono i soldi 🤑💵 ANCORA UNA VOLTA OTTIMO VIDEO SCRIBA 5/5 😁👍🏻👍🏻
Io più che un incantesimo vero e proprio, vorrei avere la capacità di diventare animagus. Proprio un corvo magari (che son svegli e non rischierei di metterci le penne al primo volo).
Ti volevo chiedere se anche tu come me in Animali Fantastici hai apprezzato di più la magia rispetto alla saga di harry. Io molto perché in AF essendo tutti maghi fatti e finiti vediamo una approccio diretto e diverso da mago a mago . La pensi così anche tu ?
Diciamo che la magia nella saga di HP, funziona un po' come serve che funzioni al momento. Basta pensare ad Accio che boh, come dovrebbe funzionare? "Accio scope di Rosmerta"...ma che davvero?!?..."Accio mutande quelle nel secondo cassetto dell'armadio bianco, ma quelle blu, non quelle rosse; e quelle blu che ho comprato il mese scorso, non quelle che mi ha regalato la zia a Natale che mi pizzicano l'inguine...
@matercicero9148 Non credo, se non ricordo male (nel qual caso correggetemi), Rosmerta semplicemente dice ad Harry di avere potergli dare delle scope, non è Harry a conoscere già le scope di Rosmerta. Quindi Harry non ha modo di richiamare la loro immagine.
C'è da dire che Lupin non ha mai specificato che il Patronus sia difficile solo se ti trovi un dissennatore davanti (che nel caso di Harry in effetti era anche solo un molliccio).
Però è opinione comune, nei libri, che sia proprio complicato l'incantesimo in sé. Ciò che colpisce è infatti che sia corporeo, non che sia in grado di sconfiggere i dissennatori.
@@LoScribacchino Alla fine non ci viene chiarito se la difficoltà nel produrre un patronus corporeo sia dovuta al ricordo che si sceglie o dalla potenza di chi casta l'incantesimo.
@@vulcan_the_wittgensteiner Ad esempio, c'è Susanne Bones che rimane colpita dal fatto che Harry sappia produrre un Patronus corporeo, quindi penso sia complicato in sé.
È pur vero però, se non erro, che il problema del "potere magico" (o "mana" che dir si voglia) venga nominato soltanto per le maledizioni senza perdono
Sì, credo venga nominato solo in quel caso, ma probabilmente è alla base del motivo per cui determinati incantesimi non vengono insegnati al primo anno. Forse ciò che colpisce è che Harry abbia il "mana" per lanciare un patronus corporeo a 13 anni (ma questa è una mia speculazione).
@@LoScribacchino È una speculazione sensata, che potrebbe volendo anche essere usata per dirimere il grande problema del "una stessa magia lanciata da due maghi diversi ha una potenza diversa in base alla loro forza interiore oppure ha la stessa potenza perché essa dipende solo dal tipo di incantesimo?" In buona sostanza uno Stupeficium di Ron fa gli stessi danni di uno Stupeficium di Silente perché è la stessa magia, oppure quello di Silente è più distruttivo? È una cosa che mai viene spiegata e che a seconda dei casi cambierebbe del tutto il senso degli scontri fra maghi
No, quello viene confermato nel libro: Silente è in grado di lanciare un incantesimo di disillusione tanto potente da rendere completamente invisibile, quindi sì: chi lancia la magia ha un impatto sulla sua forza.
Io non so che incantesimo sceglierei, ma se potessi vorrei essere un metamorphomagus (so che è una caratteristica innata/mutazione genetica/potere non meglio specificato); è una caratteristica che mi ha sempre affascinato e sulla quale la Rowling non si è mai soffermata molto, perciò mi sono fatto un po' di teorie su come potrebbe funzionare. Palesemente materiale da fanfiction secondo me.
Mi piacerebbe imparare a fare l'incantesimo vingardium leviosa. Poter far levitare oggetti che pesano tonnellate renderebbe la vita letteralmente leggera. Imbottigliato nel traffico? Fa' volare l'auto. Hai 30 casse d'acqua da salire a 100 piani senza ascensore? Quisquilie!
Vogliamo mettere tutta la difficoltà di imparare a pronunciare bene la formula dei primi libri e poi arrivano le magie non pronunciate?io quando l'ho letto ho pensato che la Rowling avesse sbagliato qualcosa...a voi riporta?
Non so cosa voglia dire "a voi riporta", ma le magie non verbali è ovvio che esistono, è un concetto molto diffuso che quando un mago è molto avanzato non ha bisogno di gridare ai quattro venti quello che sta per fare...
Ahah si forse è un modo di dire dialettale! Volevo dire che quando ha trattato le magie non verbali nel libro, secondo me, certe cose dei precedenti libri non suonavano più tanto bene.adesso non ti saprei dire il passo preciso, sono anni che non lo rileggo, vado a ricordi!
Ragazzi vi consiglio di recuperarvi il video fatto da caleel sul sistema magico di Harry Potter. È un'approfondimento molto interessante perché sottolinea evidenti carenze nel sistema magico del wizarding world. ruclips.net/video/yliNDIq0jJ4/видео.html
Teoria strampalata che mi porto dentro da qualche mese:
Dato che in Harry Potter il funzionamento della magia è sempre rimasto vago ho sempre trovato bizzarro il fatto che ci fossero maghi e bacchette più forti di altri/e. La Rowling nei primi libri rende abbastanza esplicito il concetto che una formula mal pronunciata o un movimento mal eseguito impediscano la buona riuscita di un incantesimo. Un altro elemento di lore abbastanza interessante è il fatto che la bacchetta scelga il proprio possessore e non viceversa. In qualche modo però queste due regole vengo talvolta ignorate o quantomeno minimizzare a livello di importanza: Silente è capace di castare incantesimi senza il bisogno di pronunciarli mentre Voldemort può cambiare bacchetta senza troppe conseguenze sull'effettiva potenza delle sue magie. Pensandoci un po' su mi è balzato in mente che le bacchette possano essere senzienti a tutti gli effetti e che gli incantesimi vengano attivati tramite uno specifico linguaggio fatto di formule e movimenti. Ma le magie richiedono anche la presenza di un mago in grado di comunicare con il suo strumento, con cui, attraverso anni di esercizio, sviluppa una certa affinità, e i due si adattano a vicenda per comprendere il linguaggio dell'altro. Mi viene da pensare che un mago potente sia semplicemente un uomo in grado di adattarsi con facilità ad ogni bacchetta e, nel caso di Siilente, capace di sviluppareuna tecnica talmente avanzata da riuscire a comunicare con il catalizzatore omettendo anche alcuni elementi chiave della comunicazione, oppure trovando modi alternativi per veicolare il suo comando. Allo stesso tempo una bacchetta "forte" potrebbe essere una stecca particolarmente versatile che si adatta con facilità al "linguaggio" umano. Avrei tanto voluto vedere una meccanica simile all'intero della saga di Harry Potter, anche perché quello che difatti è il simbolo della serie è quasi sempre ridotto a mero strumento, dal funzionamento (come ho già detto) fin troppo vago data la sua centralità nella storia.
P.S. so che non c'entra molto con il video, ma mi sono tenuto dentro questa teoria per molto tempo e è l'unico video inerente uscito di recente è questo. Speravo di fare un po' di discussione su un argomento a cui a detta mia la Rowling non ha dato abbastanza importanza.
Accio ovviamente! non dovrei alzarmi più dal letto😂😂😂
eh siamo vicini ma io non causerei inflazione con accio "il conto del suo pranzo è 20€" - "accio 25€, tenga il resto"
Secondo me avere la Felix felicis è una delle cose più potenti di Harry Potter, come il filtro d'amore, la pietra filosofale, le giratempo e la bacchetta di Sambuco. Per non parlare della possibilità di trasfigurarsi e di usare le passaporte.
Se dovessi avere un solo incantesimo da poter utilizzare nella vita normale di tutti i giorni, probabilmente sceglierei Protego Maxima, se dovessi scegliere un oggetto di poter usare invece, opterei per le passaporte.
Ti ho scoperto ieri notte, sto facendo il backtracking più profondo di sempre
(Non c'entra col video ma devo dirtelo)
Devo ammettere che ti avevo perso di vista e mi sono ricordato di te proprio perché Enrico ti ha sponsorizzato nel suo video e... Mecojoni Scriba! Ti (ri)trovo benone! Continua così con la dieta, stai andando alla grande!
Per quanto riguarda l'incantesimo sceglierei evanesco(fa sparire cose se ricordo bene). Mi piacerebbe sapere come nasce un incantesimo. Nel sesto libro ci viene detto che Piton(essendo un prodigio)inventava incantesimi a scuola e viene citata una sezione del ministero che si occupa della creazione di incantesimi se non sbaglio. Quindi mi chiedo come funzioni questa creazione e quali siano le regole da seguire per scelta delle parole ecc...
Io sceglierei quella del fuoco vivente del settimo. Non ricordo come si chiami però.
@@mich8974 L'ardemonio, il nepalm del mondo magico. Ti piacciono cose semplici ma distruttive.
quella dell'invenzione degli incantesimi ho sempre pensato avesse a che fare con Rune antiche o Aritmanzia che non vengono spiegate tanto nei libri, però immagino che abbiano a che fare con l'interpretazione di segreti (quindi gli incantesimi non verrebbero inventati, ma scoperti in quanto già esistenti in natura, ma non utilizzati) oppure col calcolo numerico (Aritmanzia) di effetti magici da calibrare quando gli incantesimi vengono inventati invece che scoperti (tipo come quando calcoli l'esatta forza in newton per sollevare una data leva, quindi sempre ancora tutto naturale)
PS io sceglierei Accio, perché non mi piace alzarmi dal divano ahahahahahah
Bel video scriba!! Ti si vede in forma!! Keep going
Probabilmente sceglierei l'incanto patronus (nb. Incanto patronuS - expecto patronuM, dal latino... sì lo so sembro Hermione che corregge la pronuncia di leviosa a Ron 😬🤦 detesto somigliarle)
Per quanto riguarda gli incantesimi per creare cose, ci sono restrizioni mi pare su cibo e soldi... Non ne parlava Arthur?
Interessante questo argomento! Forse la branca della magia che mi piacerebbe sapere padroneggiare riguarda le pozioni, in particolare il distillato della morte vivente.
Video molto interessante e ben realizzato! Come incantesimo io sceglierei l'Accio: comodo, semplice ed elegante!
ciò che mi ha stupita, nel quarto libro, è stato sapere che Harry avesse avuto bisogno di imparare l'incantesimo di appello, quando viene insegnato al primo anno
Anche a Hogwarts ci saranno professori che fanno discorsi tipo {i tassofrasso sono già a depulso e voi ancora avete problemi con lumos}
Credo che l'incantesimo che vorrei poter fare sia Expecto Patronum. Utile e "stiloso"
Mi piacerebbe fare il nobile d'animo e dire "incantesimi utili tipo Reparo o Accio", ma in realtà la tentazione di un Imperio vince con grande facilità.
Nella soffitta dei Weasley viveva Minus in forma umana (demone)
? No, il demone c’è ancora nel settimo libro, quando ormai Minus è con Voldemort da anni.
Min. 11:44
Indubbiamente "Reparo".
Con quel che costano i pezzi di ricambio... 😎
Subito dopo "Gratta e netta", perché fare le faccende di casa è una palla allucinante. 😁
Io userei la felix felicis per indovinare i numeri del superenalotto e fare la nobile vita 😂😂
La smaterializzazione senza dubbio... Amo viaggiare
Grande video Scriba, solo un appunto: la "trasfigurazione" è una materia che comprende più incantesimi (ad esempio oltre a quelli di trafigurazione di sono anche quelli di sparizione come "evanesco"), non un incantesimo soltanto.
Hai ragione, ho sempre considerato che fosse tutta una branca che riguardasse appunto la trasfigurazione della materia.
Vorrei dire expecto patronum perché mi affascina non poco l'idea di creare una creatura di pura felicità che mi rappresenti, ma so benissimo che se potessi averne uno sarebbe l'incantesimo di appello solo per non dovermi più alzare dal letto
Parlando di "soldi" devo andare su Alohomora per evitare i vari discorsi di inflazione e/o sparizione. Più in generale, so che non è un incantesimo, ma ricordo che fin da quando ero piccolo mi affascinava l'idea degli animagus.
Expecto Patronum. La sua forma? Un Grande Squalo Bianco.
Che meraviglia di Patronus sarebbe 🦈 😍
Questo sarebbe figo. Il mio sarebbe sicuro un coniglio (neanche una lepre, proprio un coniglio). Di un'utilitá incalcolabile 😂
11:43 Ardemonio tutta la vita🔥
Smaterializzazione. Mi sposto ovunque voglio senza perdere tempo.
Ma se ti spacchi non ti aggiusta nessuno :P
Già mi immagino persone aperte in due come il povero pel di carota
Madò l'incantesimo che hai nominato tu è una delle più grandi mine vaganti che la Rowling abbia mai droppato in un contesto poco notevole e che si dimentica di spiegare/limitare andando avanti, come la giratempo e l'incantesimo Appare Vestigium che sono due cose che se un autore infila in una trama dovrebbe avere il dovere assoluto di eliminarle al più presto possibile o spiegarle proprio NELLA TRAMA stessa.
La giratempo viene limitata dicendo che il ministero le ha sequestrate tutte, peccato che non abbia senso che le tengano in una cassaforte anziché usarle per... tipo... diventare psycho pass versione harry potter. E, ok, un giro prende poco tempo, ma vuoi dirmi che non sono capaci di fabbricare una macchina o un incantesimo che si occupa di girare quelle rotelline un numero infinitesimo di volte a seconda di ciò che il ministero vuole impedire? Ok che sono stupidi ma fino a che punto?
Poi uno può dire: che ne sai che non lo stiano facendo, impedendo a un sacco di crimini di essere compiuti?
E io rispondo: abbiamo innumerevoli esempi di come questa cosa non sia accaduta, altrimenti non avremmo avuto non dico Voldy che alla fine al ministero un botto di gente è mangiamorte in incognito ma magari tipo boh sirius black che era così odiato dalle istituzioni in quanto fuggiasco di prigione che avrebbero anche potuto usarla per propaganda e farsi fighi boh vabbè.
Per quanto riguarda Appare Vestigium, è secondo me sbagliato da due punti di vista:
1_Se fosse davvero esistito questo incantesimo, dovrebbero usarlo TUTTI. Gli studenti no, ma i professori non lo conoscono? Silente che era amico di Newt Scamander non lo conosce? Vanifica praticamente qualsiasi scena investigativa della saga da qui fino all'ultimo libro.
2_Perché cavolo hanno tirato fuori questo incantesimo dalle chiappe, se la particolarità di Newt è di essere uno dei pochi che conosce le creature magiche? Scusate, ma non era meglio fare che una bestia rarissima di cui ci sono solo due esemplari al mondo e che conosce tipo solo Newt e sua zia è in grado di annusare impronte vecchie di una settimana a comando?
Purtroppo quando hai la magia o stai estremamente attento a limitare e regolarizzare il sistema per filo o per segno o è un attimo chiedersi: "ma perché cavolo non lo hanno fatto prima?"
Non avendo visto niente dopo i libri, non capivo a cosa ti riferivi. Lasciamo perdere le cose introdotte in Animali Fantastici perché altrimenti non ci caviamo le gambe XX
Anche il fatto che "eh ma è pericoloso usare la giratempo perché potrebbe contorcere il tessuto spaziotemporale" ci sono riusciti degli adolescenti e volete dirmi che non ci riuscirebbero degli auror addestrati? Almeno se n'è liberata qualche libro dopo facendoli bruciare
@@LoScribacchino ahsì scusa non avevo specificato! Animali fantastici in questa cosa è assurdo
Sono al settimo cielo per il nuovo video su harry potter!!!!
Io sceglierei tutta la vita ACCIO ma semplicemente perché perdo continuamente qualsiasi cosa: chiavi di casa, cellulare, chiavi della macchina, mascherina, penne, roba in giro per casa..
Sogno da quando ho scoperto i tuoi video un approfondimento su un personaggio che io adoro: Minerva McGranitt... quando potrai, sarebbe fantastico
Assolutamente ^^
Dovendo scegliere e quando harry e silente arrivano alla grotta che per uscire fanno un mare di fiamme quella scena e stata una figata
Vulnera Sanentur ed Aresto Momentum secondo me sono i più difficili in assoluto
Non mi dispiacerebbe provare una fiala di Felix Felicius ma anche pronunciare l'Expecto Patronum e vedere il mio Patronus
Posso fare una domanda stupida? È troppo tempo che me lo chiedo, ma Voldemort nn può essere ucciso tipo da una mazzata in testa o una spadata di Neville? Solo la magia lo uccide?nn potevano rubare magicamente una pistola?
Ovviamente Imperio:ci puoi ottenere di tutto,dai soldi alla farfallina di Belen 😂😂
Smaterializazione si può fuggire da ogni situazione è spostarsi dove si vuole senza ostacoli o barriere di sorta ; argomento : la difficoltà dì celare la magia al mondo
12:00 io, se non potessi usare la Imperio o creare la Felix Felicis, ovviamente su coloro che mi rompono le balle, userei il Sectum Sempra
Eh la Madonna. Basta una pastoia dai 😅
Wingardium leviosa non leviosahh
Ci recensisci un libro di Silvana de mari? Che non leggerei mai ma son curioso di sapere com e il suo fantasy
Complimenti per il video ne hai sbagliati alcuni secondo me ma sei ben informato comunque secondo me poresti fare un video in cui spieghi come avere una scrittura fluida risolvendo il mio problema e quello di molti altri
Cosa ho sbagliato in particolare (a parte l'expecto patronum?)
Molto interessante questa puntata di potterhead
come vengono creati gli incantesimi e chi si occupa di questo compito?
Che darei per poter usare LEGILIMENS... 😍😂 Video molto interessante 💜
Ti piace vincere facile.
@@thedweezils777 sì 👀😂
io ovviamente sceglierei reparo. Sai che risparmio?
FINALMEEEENTEEE HARRY :)
l'incantesimo che scelgo è il protego
Eh.. scegliere un solo incantesimo.. difficile quanto la scelta del cappello nello smistamento di Harry.. gemino (duplicazione) o la capacità di smaterializzarsi? Non saprei quale scegliere sinceramente
secondo me, filosoficamente parlando, l'anatema che uccide è l'incantesimo più potente che compare
Silente o Gandalf?
Silendalf
O meglio Gandalentef
Se potessi eseguire la maledizione imperio probabilmente la utilizzerei in continuazione
A me piace Harry Potter sebbene non sia certo una nerd potteriana sfegatata ma amo ancor di più la tua dialettica e la tua proprietà di linguaggio chiara e coincisa sei veramente ma veramente bravo! Se avessi dei poteri magici personalmente trasformerei ogni cosa in verdoni.. Già anche a me piacciono i soldi 🤑💵 ANCORA UNA VOLTA OTTIMO VIDEO SCRIBA 5/5 😁👍🏻👍🏻
❤️❤️
Expecto patronus
Adoro Harry Potter più che altro perché ci sono cresciuta!
Quale incantesimo?mh…direi l’ardemonio da usare nella azienda dove lavoro 😂😂
Non so se sia propriamente un incantesimo ma vorrei poter diventare un animagus.
Io più che un incantesimo vero e proprio, vorrei avere la capacità di diventare animagus. Proprio un corvo magari (che son svegli e non rischierei di metterci le penne al primo volo).
Da sempre sono molto goffa e mi sfuggono spesso le cose dalle mani…
Uno degli incantesimi che ho sempre reputato più utile è il Reparo😂
Vogliamo il ritorno della barba alla hagrid
Appena fa fresco :P
Ti volevo chiedere se anche tu come me in Animali Fantastici hai apprezzato di più la magia rispetto alla saga di harry.
Io molto perché in AF essendo tutti maghi fatti e finiti vediamo una approccio diretto e diverso da mago a mago .
La pensi così anche tu ?
Io di Animali Fantastici non ho apprezzato niente :P
Io vorrei imparare Piertotum Locomotor 😅
Sectumsempra....contro i mangiamorte e riuscire a duellare senza la bacchetta
Grande Harry!! Ma quello mojo!
Cosa ne pensi della serie che ci sarà?
Mi piacerebbe saper fare alla perfezione il felix felicis 😬
Diciamo che la magia nella saga di HP, funziona un po' come serve che funzioni al momento. Basta pensare ad Accio che boh, come dovrebbe funzionare? "Accio scope di Rosmerta"...ma che davvero?!?..."Accio mutande quelle nel secondo cassetto dell'armadio bianco, ma quelle blu, non quelle rosse; e quelle blu che ho comprato il mese scorso, non quelle che mi ha regalato la zia a Natale che mi pizzicano l'inguine...
Penso che mentalmente ci si figuri l'oggetto in questione.
@matercicero9148 Non credo, se non ricordo male (nel qual caso correggetemi), Rosmerta semplicemente dice ad Harry di avere potergli dare delle scope, non è Harry a conoscere già le scope di Rosmerta. Quindi Harry non ha modo di richiamare la loro immagine.
Io da bravo pigro vorrei conoscere l'incantesimo d'appello 🤣 seduto sul divano e non mi muovo più
C'è da dire che Lupin non ha mai specificato che il Patronus sia difficile solo se ti trovi un dissennatore davanti (che nel caso di Harry in effetti era anche solo un molliccio).
Però è opinione comune, nei libri, che sia proprio complicato l'incantesimo in sé. Ciò che colpisce è infatti che sia corporeo, non che sia in grado di sconfiggere i dissennatori.
@@LoScribacchino Sì, infatti intendevo che è complicato in sé, non solo in un momento di particolare difficoltà.
@@LoScribacchino Alla fine non ci viene chiarito se la difficoltà nel produrre un patronus corporeo sia dovuta al ricordo che si sceglie o dalla potenza di chi casta l'incantesimo.
Almeno a quanto ricordo non ci viene detto
@@vulcan_the_wittgensteiner Ad esempio, c'è Susanne Bones che rimane colpita dal fatto che Harry sappia produrre un Patronus corporeo, quindi penso sia complicato in sé.
È pur vero però, se non erro, che il problema del "potere magico" (o "mana" che dir si voglia) venga nominato soltanto per le maledizioni senza perdono
Sì, credo venga nominato solo in quel caso, ma probabilmente è alla base del motivo per cui determinati incantesimi non vengono insegnati al primo anno. Forse ciò che colpisce è che Harry abbia il "mana" per lanciare un patronus corporeo a 13 anni (ma questa è una mia speculazione).
@@LoScribacchino È una speculazione sensata, che potrebbe volendo anche essere usata per dirimere il grande problema del "una stessa magia lanciata da due maghi diversi ha una potenza diversa in base alla loro forza interiore oppure ha la stessa potenza perché essa dipende solo dal tipo di incantesimo?"
In buona sostanza uno Stupeficium di Ron fa gli stessi danni di uno Stupeficium di Silente perché è la stessa magia, oppure quello di Silente è più distruttivo?
È una cosa che mai viene spiegata e che a seconda dei casi cambierebbe del tutto il senso degli scontri fra maghi
No, quello viene confermato nel libro: Silente è in grado di lanciare un incantesimo di disillusione tanto potente da rendere completamente invisibile, quindi sì: chi lancia la magia ha un impatto sulla sua forza.
@@LoScribacchino Avrei preferito fosse stata sfruttata meglio la cosa, allora
Piertotum locomotor. È un incantesimo tanto epico quanto inutile nella vita reale
Parla per te, con tutte le mie action figure potrei conquistare e rifondare il Granducato di Toscana.
dato che sono Babbano e che i Babbani sono ossessionati dal telecomando e dalle cose wireless, direi che Accio sarebbe sicuramente la mia prima scelta
Il mio incantesimo preferito è il sectumsempra o anche expelliarmus
Non vorrei essere pedante, ma è "expecto patronum"
ACCIO tutta la vita ahahah
Io non so che incantesimo sceglierei, ma se potessi vorrei essere un metamorphomagus (so che è una caratteristica innata/mutazione genetica/potere non meglio specificato); è una caratteristica che mi ha sempre affascinato e sulla quale la Rowling non si è mai soffermata molto, perciò mi sono fatto un po' di teorie su come potrebbe funzionare. Palesemente materiale da fanfiction secondo me.
Il mio è Il patronus ❤
l' ARDEMONIO
Io farei largo uso della Maledzione Imperio.
Felix felicis oppure imperio ovviamente
Mi piacerebbe imparare a fare l'incantesimo vingardium leviosa. Poter far levitare oggetti che pesano tonnellate renderebbe la vita letteralmente leggera.
Imbottigliato nel traffico? Fa' volare l'auto.
Hai 30 casse d'acqua da salire a 100 piani senza ascensore? Quisquilie!
Io sinceramente vorrei creare tantissimi horcrux oppure molte pozioni di felix felicis
Vogliamo mettere tutta la difficoltà di imparare a pronunciare bene la formula dei primi libri e poi arrivano le magie non pronunciate?io quando l'ho letto ho pensato che la Rowling avesse sbagliato qualcosa...a voi riporta?
Ci sono anche dei maghi che fanno degli incantesimi senza la bacchetta!
Non so cosa voglia dire "a voi riporta", ma le magie non verbali è ovvio che esistono, è un concetto molto diffuso che quando un mago è molto avanzato non ha bisogno di gridare ai quattro venti quello che sta per fare...
Ahah si forse è un modo di dire dialettale! Volevo dire che quando ha trattato le magie non verbali nel libro, secondo me, certe cose dei precedenti libri non suonavano più tanto bene.adesso non ti saprei dire il passo preciso, sono anni che non lo rileggo, vado a ricordi!
Comunque bella live ieri sera!
Come ha fatto piton a creare incantesimi? Come si inventa un incantesimo
Ragazzi vi consiglio di recuperarvi il video fatto da caleel sul sistema magico di Harry Potter. È un'approfondimento molto interessante perché sottolinea evidenti carenze nel sistema magico del wizarding world. ruclips.net/video/yliNDIq0jJ4/видео.html
Ardemonio
Io useri gli incantesimi Rectum Sempra o Culabbombarda 😂🤣
Il mio incantesimo sarebbe il Revelio o Reparo. Pozione invece Veritaserum.
Sicuramente Imperio
Imperio tutta la vita
Ovviamente Imperio😈
L'Incantesimo più diffuso sull'internet magico e amato dai boomer maghi è sicuramente "engorgio".
Perché?
@@permemolticetriolini812 Perché ci allarghi le cose ;D
Assolutamente imperio.
legilimens 🤔
Io sceglierei aguamenti
Incantesimo da replicare, confringo, spammato a manetta
Accio figa