Albus Silente era veramente GAY?
HTML-код
- Опубликовано: 26 сен 2024
- ** Leggere per succose informazioni **
Albus, yamete.
Approfitto dell'occasione per ricordarvi il gruppo telegram in cui possiamo parlare e dove puoi rimanere sempre aggiornato: t.me/joinchat/...
Lista desideri: www.amazon.it/...
Instagram: / lo_scribacchino
Twitter: / lo_scribacchino
Facebook: / scribacchino.bystanders
Gruppo Facebook: / 896963497432029
Inoltre mi trovi su Twitch tutte le sere alle 21: / lo_scribacchino
Musica: LuKrembo - autumn ( • (no copyright music) l... )
AVVISO: QUESTO VIDEO È USCITO 4 ANNI FA. ALLORA GIRAVO VIDEO MENO STRUTTURATI E POTEVO DIRE COSE CON CUI OGGI NON SONO PROPRIAMENTE D'ACCORDO (anche se in linea di massima rimane simile alla mia posizione attuale). Se volete una versione "re-mastered" di questo video, mettete "like" e rispondete a questo commento con "Favoloso". A 420 like, lo faccio
Favoloso
Favoloso
Perfettamente d'accordo con te su ogni punto.
Il concetto in sé è irrilevante, Silente può essere ciò che vuole, come ogni individuo al mondo, e come tale va rispettato
La perfida captatio benevolentiae, postuma, della Rowling però non la sopporto.
Ciao, grz del video.🎉
Sono d'accordo con il tuo discorso che sapere se Silente sia gay o meno non cambia nulla. Ma il fatto che la Rowling non l'abbia specificato nel libro che Silente sia o meno gay, penso più cha altro sia dovuto che quando il libro venne pubblicato in Inghilterra erano ancora vigenti le leggi Vittoriane che punivano la pratica e la "promozione" di atteggiamenti "sessualmente disdicevoli". va anche detto che solo verso gli anni duemila è stato cancellato il crimine di omosessualità. Su tutte le cavolate dette dalla Rowling dopo i libri l'omosessualità di silente è quella più plausibile.
Fabulous 🥳
Harry : Professor Silente... Ma lei cosa vede nello specchio?
Silente : Un certo mago biondo che mi dice "Vieni da me Albus, prendimi!"
Harry : Cos?
Silente : Niente niente... FATTI I CAZZI TUOI
Grandissima citazione del caro Trono
Un paio di calzini
"Quando arriva Grindelwald che fa amici-AMICIZIA con Silente" ahaha
per me palesemente alla Rowling frega poco o niente della saga di HP, già dai film e tagli che hanno fatto si vede che non c'è veramente il suo intervento o voglia, senza contare quella ***** di the cursed child, nessun autore che tiene alla sua opera acceterebbe un obrobrio simile come canon
da quello che si è capito,alla Rowling interessa della coerenza narrativa solo all'interno delle opere scritte da lei perché ama scrivere(ella). Vedi la saga di Animali fantastici intevrallata dalle sue opere su Cormoran Strike. L'importante è il guadagno,con le opere collaterali all'universo di Harry Potter non scritte da lei,da come ho visto porsi. Ma quando si parla di libri scritti di suo pugno,ci mette molta più interesse personale
Vi ringrazio tutti per le argomentazioni portate. Il problema rimane questo: non ci è dato di sapere cosa avesse concepito la Rowling anni fa e cosa si sia inventata in seguito a meno che non lo abbia messo su carta. Per questo per me parleranno sempre e solo i libri che ha scritto, in cui Silente non viene specificato che sia gay.
Che io mi basi solo sui libri è chiaro per chiunque abbia visto altri video di questa rubrica, per questo la mia risposta alla domanda è: "La sessualità del personaggio di Silente non viene specificata all'interno dei libri e per questo potrebbe essere qualsiasi tra le tante disponibili. Se la Rowling riteneva che fosse importante sottolineare la sua presunta omosessualità, avrei gradito che lo avesse specificato nei libri (anche senza entrare nel dettaglio visto che le storie d'amore non sono il fulcro principale in HP) così da schierarsi a favore della parità di diritti."
Per come è scritto HP è molto più facile vedere un'amicizia tra AS e Grin poiché l'amicizia è uno dei temi fondamentali dell'intera opera.
Detto questo, rispetto tutte le opinioni, chiaro che la mia visione (in particolare inerente al fatto di non considerare tutto ciò che è fuori dalla saga letteraria, non devono essere accettate all'unanimità, ma è anche un moto di difesa nei confronti di un'autrice che sente il bisogno di dire cose assurde come che i maghi cagavano per terra e facevano sparire le feci con la magia.
sto recuperando in questo periodo questi tuoi video su Harry Potter; al di là del fatto che condivido tutto ciò che dici in questo video, volevo chiederti secondo te per determinati personaggi, come ad esempio silente, ci possiamo concentrare solo sulla saga letteraria? e quindi magari includendo anche gli 8 film fatti su di essa e basta oppure bisogna prendere in considerazioni altre opere che non sono letterarie come la saga di animali fantastici?
te lo chiedo perchè mi piace il tuo punto di vista e cioè considerare esclusivamente la saga di HP però mi sembra che ormai il mondo di HP stia diventando come quello di star wars e cioè con un universo espanso fatto di opere diverse (libri, fumetti, film, serie, ecc...) che però alla fine vengono considerate tutte canoniche e tra l'altro si "connettono" tra di loro ( vedi ad esempio il personaggio di asoka tano)
quindi se durante la saga di animali fantastici dovesse palesarsi l'omosessualità di silente, essa sarebbe canonica?
ribadisco che anche a me non frega nulla dell'argomento specifico però mi interessa il concetto in generale
Secondo me la Rowling abbia concepito la relazione tra Silente e Grindelwald come un film omoerotico, e come una ragazzina che fa fanfiction tra Piton e Karkaroff (il cui nome nemmeno la Rowling sa scrivere, perché in Bulgaria si usa la V finale non la doppia effe, quindi Karkarov, stessa cosa Fleur De La Court, che è la versione francese del cognome italico Della Corte, o De Curtis)
Dopo questo ragionamento, mi ritrovo a dire che mi dico sostanzialmente concorde. Per me il fatto che Silente sia gay è plausibile quanto il fatto che sia asessuale (nessun partner, di entrambi i sessi, è mai apparso nella sua vita - la cosa più vicina a ciò che abbia mai avuto è stato Grind., ma non so quanto fosse probabile che Grind. abbia voluto iniziare una relazione romantica con Silente nel breve periodo tra il loro primo incontro e la morte di Ariana); io sono assolutamente pro diritti civili completi, per qualsiasi adulto umano, sul proprio corpo, e quindi sulle persone da poter frequentare e la possibilità di poter formare con tali una famiglia. Quindi la sessualità di Silente non mi tange, e non mi cambierebbe niente nella storia. Però anch'io riterrei un'offesa alla memoria di Silente ammettere implicitamente che lui avrebbe preferito riconnettersi con il torturatore di suo fratello (ed indiretto assassino di sua sorella), piuttosto che riavere la sua famiglia. Mostrerebbe che Silente, dopo l'incidente con Ariana, valuti i propri desideri egoistici sopra alla sofferenza che essi hanno causato a coloro che avrebbe dovuto proteggere, e questo sarebbe uno sviluppo completamente opposto al Silente dei libri. Un uomo divenuto saggio e maturato tramite il trauma, negli Animali Fantastici rischia di apparire come un adolescente egoista e imbe*ille, che corre dietro al tipo tenebroso e abusatore. Silente merita più di questo trattamento alla "50 sfumature", non ci piove. Ho capito che si sta parlando di Johnny Depp, che è Johnny Depp, ma si sta pur sempre parlando di Hitler. Affascinante quanto vuoi, ma il Silente canonico non può essere così scemo.
PAROLE SANTE.
Che non ha relazioni non significa che sia asessuale, stessa cosa, asessuale non significa omosessuale
Es. Gandalf (da cui la Rowling ha preso alcune caratteristiche) non ha relazioni perché non gli interessa, ma può avere figli
Tu non hai ben chiaro il concetto di asessuato
@@Dio-solaire-D.-Ethelo-Brando non ho detto qual è il significato di asessuato, ma ho detto che chiunque può non avere relazioni sessuali (poi non so se Silente ha un toy boy o meno)
@@7hbtzproductionstm581 ma va tranquillo , in realtà mi stavo riferendo alla ragazza che ha scritto il commento
Sono d'accordo, dal libro non si può dire se sia gay o meno (in fondo non si accenna neanche a partner femminili) e d'altra parte ci sarebbe stato raccontare di una sua relazione con Grindelwald, per le ragioni che hai espresso nel video
Ciao, bel ragionamento.
Io da piccina shippavo Silente e la McGranitt, ma non importa 😅.
Volevo solo dire che per me invece c'è stato un momento in cui Silente avrebbe potuto vedere Grindelwald nello Specchio.
Gay o meno, Gellert è stato probabilmente la persona con cui Albus si sentiva più "in comunione".
Se quella con Dodge era un'amicizia nata sui banchi di scuola; quella con Grindelwald rappresentava in qualche modo l'inizio della vita adulta di Silente.
I due giovani fecero ambiziosi progetti per il futuro e, non fosse stato per Ariana, forse Albus avrebbe finito per "cedere al lato oscuro".
Inoltre, Bathilda Bath presenta il nipote a Silente in un momento in cui il ragazzo è molto scosso per la morte della madre e avvilito per il suo indesiderato ruolo di capofamiglia.
Grindelwald è una sorta di " nuova famiglia " per Silente ed è plausibile che la ferita per la loro brusca rottura (culminata con la sconfitta di Gellert) non si sia mai rimarginata del tutto nel cuore di Albus.
Riassumendo, al di là della possibile relazione romantica tra i due, non è improbabile che Albus potesse vedere nello Specchio oltre alla sua famiglia unita e in salute, anche l'amico/compagno/amante perduto, poiché è stato indubbiamente una delle persone più importanti della sua vita.
In quest'ottica posso accettare la scena di Animali Fantastici 2 in cui Gellert appare ad Albus nello Specchio.
Un abbraccio 😘
l'introduzione mi ha ucciso xD
Comunque parlando di animali fantastici il primo dovresti vederlo, è carino. Il secondo.......
Presto, entra nel gruppo Telegram prima che la Rowling cambi il tuo orientamento sessuale: t.me/joinchat/B9jJPBU0wdvZnYr3F7mqFQ
Mi trovi in live tutti i giorni su Twitch: www.twitch.tv/lo_scribacchino
Oh poffarbacco son diventato pansessuale tutto d'un tratto
Beh, la pensavo esattamente come te. Pero' mi hai fatto notare il particolare sulla frase detta nei confronti di Neville... A quel collegamento non ci ero mai arrivato. Ma visto che la penso come te, e come me conosci Harry Potter come le tue tasche... Ti sei guadagnato la mia iscrizione!
purtroppo confermo il fatto di cosa vede nello specchio Silente nel secondo film di Animali fanstastici...e l'ho trovato davvero fuori luogo
* fuori luogo perchè chi ha letto il libro SA cosa vede Silente
Voglio spezzare una lancia (piccola, facciamo più una freccia) a difesa della scena. Se non sbaglio nello specchio Silente si vede a stringere il patto di sangue con Grindelwald, il che sembra decisamente più un flashback che un desiderio. Penso che l’errore (grave) degli sceneggiatori o di chiunque abbia pensato la scena sia stato attribuire allo specchio una funzione che non ha, ossia mostrare i ricordi invece che i desideri, perché era comodo per spiegare la situazione allo spettatore, ma che non ci sia stato l’intento di sostenere che il più grande desiderio di Silente fosse riallacciare i rapporti con Grindelwald. La scena risulta comunque vergognosa, ma si tratterebbe “solo” di utilizzare male un artefatto magico, non di aver snaturato una parte di caratterizzazione del personaggio. Vedremo nei prossimi film se tratteranno la cosa.
Mi sono messo subito a fregare le mani appena letto il titolo...mi stai per togliere un dubbio che pervade il mio cervello da diversi anni. Grande Scriba🤙🏻👏🏻
3:25 "Per questo motivo Ron, beve."
Ma che poi... Se anche fosse gay, perché dare per scontato che sia stato innamorato di Grind? Poteva tranquillamente vederlo comunque solo come un amico.
La mia vita è semplice..
Entro in un video dello scribacchino è metto like
Quando la Rowling ha scritto questi libri i tempi erano diversi da oggi. I primi libri della saga sono stati pubblicati prima della fine del secolo scorso, quindi non mi disturba che non si parli di sessualità, soprattutto per il fatto che personalmente credo sia inutile inserire temi maturi e adulti in una saga per ragazzi. Detto ciò, il fatto che Silente possa essere qualsiasi cosa non cambia ciò che conosciamo di lui tramite i romanzi.
Rispondo prima di iniziare a guardarlo... NO 🤣
Per quanto sia d'accordo sulla Rowling ed io stesso la ritengo particolarmente subdola nell'espansione della lore dell'universo magico, secondo me, non è questo il caso
Innanzitutto, come dici anche tu, è assolutamente marginale la sessualità di Silente ai fini del personaggio, per cui il fatto che nei libri sia specificato o meno, lo ritengo irrilevante
Inoltre, facendo una veloce ricerca su internet, tale affermazione risale addirittura al 2007, quindi prima che l'ultimo libro fosse disponibile globalmente, e soprattutto, mentre la saga cinematografica era ancora in corso d'opera, per cui dubito che si preoccupasse delle quote omofobe e/o bigotte, ma anzi, ha lanciato un messaggio molto potente per il giovane pubblico, che va dimostrare un'altra volta che sono le tue scelte a determinare chi sei, che quindi la tua sessualità non ti impedisce di diventare una fonte di ammirazione, come nel caso di Silente, o un temuto terrorista, come nel caso di Grindelwald
Tra le altre cose, non è stata una dichiarazione buttata lì a caso, ma una conferma alle teorie dei fan, certo, a pensar male si potrebbe dire che sia stata una markettata colta al balzo per strizzare l'occhio alla comunità LGBT, tuttavia, avendo letto e riletto la sua saga ti rendi conto che praticamente nulla è lasciato al caso, per cui preferisco pensare che in questo caso specifico, sia solo l'ennesima conferma ad una delle numerose teorie che i fan hanno ipotizzato durante la stesura dell'opera
In conclusione, anche il riflesso di Grindelwald nello Specchio delle Brame, non lo ritengo un affronto al personaggio di Silente, quanto un'ennesima dimostrazione della sua debolezza umana, che nonostante tutto il male provocato, lui era ancora sentimentalmente legato a Grindelwald, facendo anche cadere il mantra del "bene superiore", che alla fine risulta solo una giustificazione al suo egoismo, e solo in seguito comincia veramente a comprendere i valori della vita, rinunciando alla ricerca del potere, ed imparando a convivere con il rimorso di non aver salvato nessuna delle persone che ha amato
Premessa: la mia prima lettura dei libri di HP, dal terzo in poi é stata al day one.
Detto ciò dal settimo libro ho sempre pensato che Silente fosse omosessuale, tanto che quando la Rowling lo rivelò, invece di essere sorpresa come tanti, reagii facendo spallucce: "C'era bisogno di specificarlo?"
Perché appunto non é importante, né ai fini della trama, né ai fini della comprensione del personaggio, Silente ha talmente tante sfaccettature che il suo orientamento sessuale é un dettaglio superfluo.
Tra Silente e Grindelwald io ce la vedo una relazione piú profonda di una semplice amicizia, magari anche non detta, non espressa (pensando soprattutto al periodo).
Però lo vedo come un dettaglio che può giusto interessare alla Skeeter 😂
Su Animali Fantastici non mi pronuncio granché, li ho visti e non li conto come canonici perché sono una "sagra della boiata", comunque Silente nei film (tranne i primi due) é schizofrenico, ha personalità multiple, fa proprio caha, detto in toscano, quindi nello specchio secondo me c'ha visto il flacone degli antipsicotici, altro che Grindelwald.
Hai dimenticato nato dalle cioccorane
Devo resistere al citarlo continuamente, non sia mai che mi arrivi un'accusa di freebooting gigantesca come quella del Superuovo XD
Apprezzo di aver trovato un video dove finalmente posso capire il senso di tutte le mie domande senza risposte. E nonostante tutto quello che tu dica abbia senso e mi faccia dire senza problemi “hai ragione”. Credo che, dal momento in cui l’autrice del libro afferma che Silente sia gay, indipendentemente da quello che fa capire o meno nel libro, lui rimane gay. Tralasciando anche i motivi del perché abbia deciso di dirlo solo dopo la fine dei libri o di dirlo e basta, è così, solo lei ha il potere di dire cosa sono o no i personaggi e per quanto si possa essere in disaccordo, rimane quello e basta. Non c’è per forza bisogno di dover mostrare delle scene nei libri o nel film per poter dire delle cose riguardanti i personaggi, se quello che viene detto su di loro, è detto dall’autrice stessa. Detto ciò, sono comunque d’accordo con te, la sessualità di silente è irrilevante, rimane nonostante tutto il grande personaggio che è. In più, come tu stesso hai detto, HP non è un libro che si basa sul aspetto della sessualità delle persone se non per quanto riguarda i personaggi principali come Harry ecc.. forse proprio per questo l’orientamento sessuale di silente non viene specificata nel libro ma solo alla fine di tutto.
In realtà no, sono solo i libri a parlare, l'autore può dire quello che gli pare dopo. Non è che se domani Stephen King se ne esce dicendo che in realtà il pagliaccio di IT aveva un uccello enorme che gli stusciava per terra, nonostante sia nei libri che nei film non si veda, allora diventa canonico :P
@@LoScribacchino Vabbè alla fine sono opinioni diverse, non ci si può far nulla. Apprezzo comunque che tu mi abbia risposto. :)
Harry è circonciso, mentre Piton è un prete infatti ha la veste nera da prete e si diverte a sottomettere i ragazzini
❤😂HO PICCHIATO IL DITO FORTISSIMO HA FATTO MALISSIMO ❤😂❤
Come tu stesso hai detto nel video,la verità si trova nel mezzo. Analizzare un personaggio così importante e così presente nella storia principale(tanto da plasmarla,la trama di Harry Potter) senza osservare anche ciò che è al di fuori del contesto letterario,è un po' un errore. Se mettiamo,poi,agli atti che fino all'anno 2000,in Scozia,luogo dove è nata e cresciuta la Rowling,ci fossero delle leggi statali per vietare il parlare dell'omosessualità,abrogate poi proprio nell'anno 2000,credo che possa anche parere non troppo strano immaginare in quale ambiente l'autrice si sia trovata a vivere e come abbia interiorizzato questa volontà del governo in quegli anni(ricordo che il primo libro della saga potteriana è datato 1999). Per questo motivo,mi ritrovo invece a credere che come col caso Nagini,lei abbia sempre avuto in mente questa peculiarità nei confronti di Dumbledore,ma non ha pensato di esprimerla se non anni dopo la pubblicazione di tutti i suoi libri. E questo comportamento di apertura verso le informazioni presenti nei suoi libri,immagino che non sia dovuto solo ad un motivo,ma ad un ventaglio di opportunità che le si sono proposte innanzi. Parliamo di opportunità economiche,ma anche di altro tipo(come quelle di poter ampliare un personaggio il quale,secondo la scrittrice,potrebbe dare più soddisfazioni nel caso in cui cambi orientamento sessuale,forse) che,al momento,sono anche meglio interpretate rispetto ad una più classica eterosessualità del soggetto preso in causa. Anchio sarei curioso di vedere un Albus Silente in atteggiamenti intimi con la McGrannitt,soprattutto dopo gli orribili eventi del loro passato,ma come sono curioso anche di sapere come avrebbe vinto Voldemort sui nostri protagonisti ed instaurato una dittatura nel mondo magico. O ancora come sarebbero andate le cose se Grindelwald avesse vinto contro Silente ed oggi,Harry potter,fosse nato.
La verità,ripeto le tue parole,immagino proprio che si trovi nel mezzo. E la parola "fine" a questa questione,verrà scritta solo tra molti anni,quando avremo considerazioni legate alla realtà legislativa in Scozia ed alla realtà editoriale più prolifiche e certe
Poi,un appunto veloce:anche se Silente vedesse Grindelwald nello specchio delle brame per un certo periodo di tempo,non significa che questa sua visione fosse per sempre. Magari,ha questa sua voglia nei confronti di Gellert Grindelwald solo fino a quando non lo affronta. Comprendendo però poi qualcosa,dopo averci vinto in uno scontro,magari inizia a vedere all'interno dello specchio proprio la sua famiglia,come nei libri di harry Potter. Nessuno ti dice mai che lo specchio delle brame ti faccia vedere,al suo interno,ciò che desideri di più,sia nel passato che nel presente(o addirittura nel futuro). Ma solo quello che desideri di più avere... IN quel momento. E perciò è anche giusto che possa variare l'obiettivo che quel personaggio si va a porre nella propria esistenza,quando poggia lo sguardo su questa superficie riflettente incantata. Allo stesso modo,un molliccio potrebbe mutar forma,se l'individuo che lo confronta,perde la sua massima paura passata per ottenerne una nuova
P.S. Sono in estremo disaccordo con te sul fatto che avrei voluto vedere un Silente omosessuale nei libri. Silente,aveva acquisito un modello di comportamento prono alla riservatezza proprio come la madre e proprio in virtù di ciò,non avrebbe molto senso mostrare una cosa così intima da parte sua. Il fatto che se ne sia parlato poco,di chi o cosa egli possa considerare di amare,non cambia nulla della psicologia e della figura di questa esistenza all'interno del media letterario. Pensiero diverso se Silente fosse,invece,stato molto espansivo e si divertisse a parale molto della sua vita privata. Ma così non è. E bisogna rispettare la fedeltà che un personaggio ha all'interno di un'opera,andando anche a scontrarsi con quanto NOI vorremmo vedere da parte sua per i nostri gusti personali.
Io,ad esempio,avrei voluto vedere più fatture fatte da Piton,che si diceva conoscerne anche più di uno studente del 7o anno,quando Severus frequentava il suo primo anno ad Hogwarts. Ma non stiamo parlando di un personaggio particolarmente guerrigliero ed è giusto che mostri le sue abilità solo in determinati momenti. Allo stesso modo,avrei voluto vedere il segreto di Voldemort legato al volo,ma non essendo costui un amante del quidditch,mi sembra corretto non scoprire le meccaniche dietro al suo comprendere questa abilità interessantissima nel mondo magico che solo lui ed il suo braccio sinistro avevano imparato.
Non c'era bisogno di mostrare Silente a 90° nel libro per rendermi felice, bastava che lo dicesse. Avrebbe dato spazio alla comunità omosessuale. Un personaggio riservato, quindi non va bene dire che era omosessuale nei libri ma va bene dire anni dopo che aveva "un'intesa relazione sessuale con Grindelwald".
Ma, a parte questo, lo specchio mostra ciò che si desidera di più, quindi mi sembra veramente assurdo e svilente che dopo la morte della famiglia, Silente desideri l'aguzzino che ha torturato il fratello e potenzialmente ucciso la sorella.
Infine purtroppo non posso essere d'accordo: è chiaro che non si possa sapere cosa avesse nella mente la Rowling durante la stesura di Harry Potter ma date le bestialità che ha detto in seguito, non credo che tutto possa essere giustificabile.
Mi spiace, ma per me fanno testo solo i libri, qualsiasi cosa possa dire e fare dopo, è la saga letteraria a parlare.
@@LoScribacchino bhe,apprezzo la tua ottica delle cose,ma io patteggio più per una critica analitica del contesto sia narrativo che di vita di un autore,piuttosto che basarmi solo sul significato presente nelle sue opere(discernendo bene tra l'aspetto puramente commerciale e quello più letterario,di un'opera in sé). D'altra parte,faresti lo stesso,per poter comprendere un "infinito" di Leopardi,od un "Il fu mattia Pascal" di Pirandello?
Per quello che,ad oggi,sembra venir dichiarato:
1)Silente non venne messo a 90° nei libri perché la Rowling proviene da un contesto sociale dove era illegale promuovere l'omosessualità(leggasi "anche il solo parlarne",in puro stile inglese del 1800,nonostante fossimo negli anni '90). Va bene dirlo che sia dopo la fine dei libri,perché esisteva più libertà nel mondo attorno a cui orbitava la Rowling(che,comunque,ha ricevuto parecchie critiche da diverse associazioni di genitori ed ecclesiastiche ai tempi) e lei ha potuto mostrare di più,per quanto riguarda ciò che aveva in mente col suo personaggio.
2)Ribadisco il mio pensiero esposto nel commento principale,per quanto riguarda la cronistoria degli eventi di Dumbledore e ciò che osservava a ttraverso lo specchio delle brame.
3)Non sono d'accordo,poiché l'autrice in questione,nonostante la sua transfobia,si è spesso rivelata molto capace nell'ideare storie complesse(ed harry potter ne è un esempio) e perciò,anche se personalmente,noto come ci siano diversi presupposti per darle ragione,sul caso Silente e sul caso Nagini(ma non su altre cose,ad esempio,che si sono rivelati palesi errori)
4)Continuo a ripetere il pensiero che un libro debba essere analizzato anche in base alla vita del suo autore,per poter trovare risposte che questo non ha voluto metterci. In questo modo,si può capire se siamo di fronte ad un ottimo scrittore o meno.
A questo punto poteva dire che Silente fosse asessuale, scommetto che ci sono più prove di questo comunque XD. Anzi, secondo me se ci impegniamo troviamo anche delle prove che Silente fosse trans XD (ha dei capelli troppo lunghi, non può essere un vero womoh!!1!1!)
(Che poi in realtà per me va benissimo che lui sia gay e ormai non riesco a pensarlo diversamente, ma perché l'ho scoperto subito dopo o mentre leggevo i doni della morte, non ricordo, quindi la cosa si è "sedimentata". Solo di recente, chissà come mai, ho cominciato ad avere poca fede nelle affermazioni della Rowling... Anche se avrei dovuto incominciare prima, quando ha detto quella cosa sulla Romione ed in generale ha iniziato a trattare Ron come un babbeo😒
Salve, ti sto seguendo da un po', ormai sei diventato come un professore, le tue lezioni sono splendide, ora non so se lo hai già fatto e se si lo troverò, ma per caso hai dedicato un video al Magizoologo Newt Scamander ? Ti ringrazio in anticipo.
A chi fosse sfuggito, la cosa che Ron si vede nello specchio delle Emarb con 40cm di minkia è stato reso canon da un twittt della Rowling 😂
Video interessante però non sono d'accordo su alcune cose. Io credo che ciò che si vede nello Specchio delle Emarb possa tranquillamente cambiare nel corso del tempo, un giovane Silente può non vedere le stesse cose che vede un Silente decisamente anziano.
Poi riguardo il fatto della sua omosessualità, ho sempre pensato che Silente non vedesse il marcio di Grindelwald semplicemente perché lo guardava con occhi diversi, lo vedeva più di un semplice amico insomma. Almeno io, dopo la dichiarazione della Rowling, ho fatto questo ragionamento.
Comunque considera che l'universo di Harry Potter si sta espandendo, se nel film viene dichiarata una cosa, quella diventa canonica, che poi non possa piacere ci sta benissimo.
Però secondo me è troppo limitante chiudere la mente solo nei libri, si parla di un mondo magico, per forza non viene spiegato tutto in 6/7 anni scolastici, soprattutto quando si può trovare una semplice spiegazione sui nuovi (in realtà vecchi) eventi dei film. Per esempio anche su Nagini io ho trovato una spiegazione plausibile. Voldemort ha sempre preso oggetti preziosi, come Horcrux perché l'unico Horcrux comune dovrebbe essere il serpente? Ci sta benissimo che fosse qualcosa di più. Oltretutto quel nome deriva dai Naga, cioè uomini serpenti della mitologia induista, i nomi in Harry Potter spesso non sono messi a caso. Comunque probabilmente la penso così perché questa saga è la mia unica passione letteraria, ho letto anche qualche manga e libro, però di Harry Potter non mi scoccio mai, per cui non voglio che finisca 😂.
Mi spiace, ma non sono d'accordo. Un essere umano, il cui presunto fidanzato ha appena fatto morire sua sorella, con una famiglia già distrutta (padre morto ad Azkaban e madre morta per errore) non può avere come desiderio più profondo (perché questo mostra lo specchio) quello di rivedere il fidanzatino.
@@LoScribacchino il suo desiderio era di rivedere Grindelwald, il motivo può essere qualsiasi cosa. Magari combatterlo, visto che il fulcro di tutta la saga cinematografica di animali fantastici è questo. Harry un giorno ci vede i genitori, un giorno ci vede la pietra filosofale, cambia in base al momento, non è una visione statica quella nello specchio .
Gli Animali fantastici non fanno diventare i fatti che mostrano canonici. Solo la saga letteraria comprende la storia canonica. I film ( soprattutto animali fantastici) sono solo una macchina per fare soldi.
Canon o non Canon, la rowling ha venduto l'anima della sua opera al più becero politically correct per tirare due denari/consenso in più, senza accorgersi di aver alienato dall'opera una larghissima fetta dei suoi fan di vecchia data. Quasi tutti i retcon tirati fuori negli anni sono cagate pazzesche con nessun riscontro nei libri, l'opera era assolutamente completa. Se si vuole aggiungere qualche dettaglio particolare di lore va benissimo, ma deve essere coerente con quello che è stato narrato nell'opera principale. E Silente gay è uno dei retcon più plausibili, tutta la fuffa tirata fuori con animali fantastici due fa semplicemente ridere.
In realtà tutto quello che approva la Rowling è canonico, che comportamento infantile che vedo. E comunque non vorrei portarvi alla realtà, ma anche i libri sono fatto solo per soldi.
imho, premesso che un'autrice viva con la sua opera deve fare quello che vuole, le appartiene e ha diritto a tutti i cambiamenti in seconda battuta che desidera apportare, personalmente ho sempre avuto la percezione che Silente fosse gay (o anche solo un generico 'non necessariamente etero'), e allo stesso tempo che non fosse più che una lontana sfumatura di caratterizzazione che uno può notare come no (perché no?) e amen. Sostenere così che Rowling si sia espressa per puro interesse commerciale a me sembra molto gratuito e un processo alle intenzioni. Non trovo che se lo meriti. Ah, a scanso di equivoci: sono etero e silente è comunque il mio personaggio preferito di tutta la saga, dovessi dirmi in qualche modo 'di parte' direi che sono da quella dell'autrice, che negli anni mi è parsa venire un po' troppo spesso attaccata tanto per. Specifico ulteriormente: ho visto che il video è vecchio, magari hai cambiato opinione, io mi riferisco a quello che hai espresso qui, ma in ogni caso ogni idea è legittima, se facessi un aggiornamento sarei molto curioso di ascoltarti. Mi verrebbe da chiederti se anche tu non hai l'impressione che quando si parla di questa saga si parli troppo poco del merito di chi l'ha scritta, come se fosse un'entità a sé stante, autogenerata, mentre Rowling non è che una specie di prestanome, qualcuno che ci mette la faccia e va bene nominare solo quando bisogna dirne male.
Io do i meriti dove sono e critico dove c'è il motivo. Se la Rowling è stata oggetto di critiche negli ultimi 10 anni è solo colpa sua e di come si pone sul web, gettando tristemente un'ombra sulla sua stessa opera. Detto questo, la sessualità di Silente non è mai stata una sfumatura importante per la trama, quindi può essere qualsiasi voglia l'autrice. Personalmente, continuo a preferire che fra Silente e Grindelwald ci fosse un rapporto di amicizia. Non perché gay è brutto, ma perché la saga di HP è sempre ruotata molto di più attorno ad altri tipi di amore, quello dell'amicizia e quello della famiglia, piuttosto che quello romantico (sebbene faccia capolino qua e la). La frase di Silente a Neville nel primo libro: "Ci vuole coraggio ad affrontare i nemici, ancor di più ad affrontare gli amici" è un enorme collegamento al suo rapporto con Grindelwald. Detto questo, la mia è una preferenza e rimane tale. Trovo che sia facile fare una dichiarazione a posteriori e che se riteneva che quella sfumatura della persona di Silente fosse importante, poteva farla trasparire un po' di più nell'opera, ma questo non accade. Tutto lì.
Il mio pensiero fatto video.
Harry chiede a Silente cosa vede nello specchio e Silente un bel giovane mago con i capelli neri e gli occhiali, nudo a quel punto Harry si girò verso la porta per fuggire mentre Silente aveva preso in mano la sua "bacchetta "
Da un lato è una cosa bella, il personaggio più forte, saggio e stimato in tutta la saga è omosessuale, da persona appartenente alla comunità ti da una bella soddisfazione, e di base nei libri non c'è nulla che lo provi, sì, ma non c'è neanche nulla che lo contraddica
Il modo e il probabile motivo per cui è stato detto però fa scivolare tutto nello squallido
Mi piace continuare a pensare che Silente sia gay, o comunque non eterosessuale, solo perché non è incoerente con tutti i libri (al contrario di affermazioni fatte in seguito) e perché la trovo una cosa sinceramente figa, però non posso dire di essere contenta del contorno di questa questione
Di che parte della Toscana sei? Perché a volte mi sembra di ascoltare me stesso😂
La linea di ragionamento sull'interpretazione del canone è condivisibile, ma la conclusione che "Silente non è gay" non ha basi. Nei libri non c'è letteralmente nessun indizio di eterosessualità in Silente, non ha mogli o fidanzate, non mostra mai alcun tipo di interesse verso le donne. Nella vita reale, quando incontri un uomo che ha questo tipo di rapporto col sesso femminile, generalmente la spiegazione più semplice ed economica è che sia gay. Fra l'altro un maschio su venti circa è gay, quindi a priori è una probabilità niente affatto trascurabile; anche se la Rowling non avesse detto nulla a riguardo potremmo tranquillamente sospettare che un anziano uomo single, eccentrico, che ama vestirsi con lunghi abiti colorati e che ha avuto in gioventù un rapporto di strettissima "amicizia" con un altro uomo possa essere omosessuale.
Purtroppo si tende a far valere molto il principio per cui ogni personaggio è eterosessuale fino a (schiacciante) prova contraria. Dopotutto è molto usato anche nella realtà: vedi un tizio che a quarant'anni non ha mai toccato una donna né sembra volerlo fare, cosa pensi? I più che è troppo preso dal suo lavoro o dalla sua arte o dai suoi hobby, che è troppo eccentrico... perfino che è asessuale, quando gli asessuali sono molto più rari degli omosessuali. La spiegazione più plausibile in questi casi è semplicemente che sia gay. Se ci basiamo solo sui libri, non ci sono dati a sufficienza per dedurre l'orientamento sessuale di Silente, dunque dobbiamo essere agnostici e dire che potrebbe tranquillamente essere gay come etero.
Infatti hai ragione, mi sono espresso male. Volevo dire solo che canonicamente, per quanto mostrato i libri, non viene mostrato l'orientamento sessuale di Silente.
Ma non ha senso è un ragionamento semplicista e tratti offesivi , non è che non ha una ragazza significa che sia gay
@@Dio-solaire-D.-Ethelo-Brando se un maschio senza handicap arriva a centovent'anni di età senza aver mai avuto rapporti con ragazze di nessun tipo, sí, la spiegazione più semplice è che sia omosessuale, anche se non è certo l'unica.
@@a.f.schmied1571 la spiegazione più semplice non è sinonimo di verità anzi tutt'altro SOPPRATUTTO IN STO CONTESTO COSÌ DELICATO , sei una persona estremamente superficiale , un uomo non può avere rapporti con l'altro sesso per mille motivi l'orientamento sessuale non deve essere per forza la causa principale soprattutto nel caso di silente , non è più plausibile che non ha deciso di farsi una famiglia perché non è meritevole di averla , dopo tutte le porcate che ha fatto a sua sorella e fratello ?
Nel libro è abbastanza esplicito quali sono le paure e insicurezze , il suo orientamento sessuale non viene lontanamente accennato perché non è importante , all'epoca nessun si era posto il problema perché semplicemente non esisteva sto problema
@@Dio-solaire-D.-Ethelo-Brando non è affatto vero che nessuno se l'era posto, detto ciò mi ripeto: LO SO che non è *l'unica* spiegazione possibile. Ma un uomo attratto dalle donne, normodotato, senza gravi malattie, in 120 anni una tresca dovrebbe averla. Se non ce l'ha che sia gay è senz'altro più plausibile di "è traumatizzato" ed è un'ipotesi che è perfettamente naturale fare, anche se può non essere dimostrabile.
Quel Mimikyu in libreria è meraviglioso
Grindel-chan
Inoppugnabile. Silente è il personaggio per come lo ha scritto e concepito al momento della stesura del libro.
Aggiungere cose successivamente, se non vi è evidenza su carta, lascia il tempo che trova.
Mah io sinceramente non penso fosse affatto necessario dire che Silente era gay perché mai avrebbe dovuto esserlo Silente non parla mai di se perché avrebbe dovuto dire una cosa del genere e perché avrebbero mai dovuto dire di aver avuto una relazione con grindelwald nessuno lo sapeva (per ovvie ragioni) sarebbero state solo speculazioni a parer mio il fatto che silente fosse innamorato di grindelwald è un dato di fatto e lo penso già da quando ho letto i libri di Harry Potter anni prima di animali fantastici
@@eleonora4331 non è un dato di fatto per niente, visto che nei libri non vi è la minima menzione. Credo anche che sbagli nel dire che non c'era motivo di menzionare una loro relazione, perché una cosa del genere influisce pesantemente sulle azioni dei personaggi e quindi è un dettaglio rilevante che non puoi omettere. Le parole a posteriori della Rowling non possono in alcun modo integrare un'opera fatta e finita. Poi tu puoi fare tutte le ipotesi del mondo sui libri, ci mancherebbe.
L'attore che ha fatto Gandalf è gay ma il personaggio no. L'attore che ha fatto Silente non è gay ma il personaggio sì. Che ironia lol
La frase "per me Silente non è gay" è quella che mi convince di meno della tua dissertazione. Traducendola in termini per me accettabili direi "per me Silente non è gay e per me Silente non è etero". Questo per sottolineare che le sue preferenze sessuali affettive non sono state palesate nei libri, anche Perché queste ultime non avrebbero aggiunto o tolto nulla allo spessore del personaggio. C'è da dire però che a me un Silente omosessuale, come idea, piace molto perché collima tantissimo con innumerevoli esempi di anziani saggi che (senza una propria famiglia) hanno dedicato la propria vita all'insegnamento e in particolare all'insegnamento dei più giovani. Lo dico più banalmente: tu non hai potuto avere figli (per l'epoca etc...) Però hai la possibilità di averne a centinaia o migliaia... lasciando un lascito enorme nel cuore di tantissimi futuri padri e madri!
Hai ragione. Questo purtroppo è ciò che rimpiango di video fatti 4 anni fa, spesso prendevo una posizione anche per stizza. Nella storia non c'è data alcuna informazione sulla sessualità di Silente, quindi potrebbe esserlo come potrebbe non esserlo. L'essere omosessuale non va neanche in diretta contrapposizione con niente, sebbene abbia sempre più apprezato la sua amicizia con Grindelwald perché HP è una storia che ruota molto più attorno al concetto di amicizia che all'amore romantico e perché Silente dice "Ci vuole coraggio per combattere i nemici, ma ancora più coraggio per combattere gli amici" a Neville, creando un bellissimo parallelismo e alludendo alla sua amicizia con Gellert sin dal primo libro.
Solo una cosa scriba silente può essere di qualsiasi sessualità essendo che non viene specificato che
Esatto perché non è importante
Muriel era la zia di Ron e il padre di Silente era Percival. Comunque mi pare che l'uomo che aveva parlato al funerale di Silente fosse un ometto qualsiasi, non Elphias.
Per me va bene che Silente sia omosessuale, e in teoria dovremmo vedere questo elemento in Animali Fantastici. Credo che sia un elemento che dà un certo colore alle vicende, non certo per inculcare una qualche visione sulla realtà, ma perché altrimenti i personaggi sembrano tutti uguali a loro stessi.
Che peccato poter mettere solo un like a fronte dei quaranta pollici almeno che mi sarebbero scappati!!!
Farai un video sulle accuse transfobiche rivolte alla rowling ? Perché non hai mai visto animali fantastici ?
Perché dicono oscenità, o almeno il secondo lo fa. Per il video, vedremo...
Lo Scribacchino è incredibile che un fan di harry potter come te non guardi un prodotto dedicato alla saga, io non ci riuscirei e ero lì a entrambe le prime 😂 avrei voluto vedere la tua faccia quando hai finito di leggere la maledizione dell’erede...
Non l'ho letto, mi è bastato vedere la trama per capire che la Rowling è completamente impazzita nell'approvare monnezza del genere.
per me è colpa dei fan che lo volevano gay e la rowling da brava paracula li ha accontentati
risposta al titolo del video: Sì
Risposta di chi ha letto i libri: no.
io li ho letti i libri haha però scherzavo
Come non veniva palesato sia omosessuale non veniva neanche palesato sia eterosessuale... Albus non veniva rappresentato né come un eterosessuale né come un omosessuale. Quindi di fatto fino a quando non veniva specificato poteva avere qualsiasi sessualità... (Dar per scontato uno sia eterosessuale solo perché ai nostri occhi non sembra gay o perché non viene in qualche modo specificato non lo sia credo sia un errore...) Poi sul discorso dello specchio, sulla strategia di marketing ed eccetera è più difficile metterti in discussione...
Vero, ma questo è un video di 4 anni fa in un ero un po' più superficiale :/
Non sono d’accordo, nonostante il video sia ben argomentato e molto interessante. Su tantissime cose hai pienamente ragione ma... quando dici che Silente avrebbe visto nello specchio la sua famiglia non sono d’accordo. Lo specchio delle brame mostra le brame più profonde e tormentate del cuore di quella persona che si specchia. Per quanto Harry ci veda la sua famiglia in un età in cui non sa neanche cosa sia una ragazza probabilmente, ed è logico che sia quella la sua unica e più importante brama, tanto da fargli chiedere se lo specchio mostrasse tutto quello che l’individuo vuole, Silente risponde Si e No..le brame di un uomo spesso possono essere non del tutto quello che ci si aspetta. Un uomo che ha tutto quello che desidera vedrebbe solo se stesso all’interno. Nella vita di Silente una famiglia c’è stata anche se poi è successo il fattaccio, e di quello lui si vergogna...quello che però sembra non abbia mai avuto fino in fondo, che non abbia mai vissuto è un rapporto d’amore, una relazione... sarebbe bello pensare che Silente sia il Figo che vuole sempre la cosa giusta..secondo me non è un insulto che ci veda Grindelwald... è un desiderio egoista forse... ma per Silente ci sta...i film di animali fantastici non sono brutti quanto vengono descritti su RUclips. Secondo me parecchie persone dovrebbero darsi una rilettura attenta alla saga e poi ti consiglio di vederli se non li hai visti. Per quanto riguarda quello che la Rowling dice post opera letteraria, anche a me spesso sembrano trovare commerciali ma credo che la figura di Silente lei ce l’abbia ben chiara da sempre.
non ho mai capito perche' solo le 2 case quella di grifondoro(il bene) e serpeverde(il male) vengono ben descritte mentre le altre due tassorosso e corvonero appaiono sempre secondarie oppure completamente ignorate
Serpeverde male ? Ah ok
Purtroppo, vista la mentalità anacronistica di molti, non le avrebbero mai permesso di pubblicare un romanzo, destinato anche alla pre-adolescenza, con uno dei principali personaggi di orientamento omosessuale. Oltretutto più si cerca una caratteristica nella storia, più di scade nei pessimi luoghi comuni, come quello della lacrima che hai riportato tu.
non è mai fregato a nessuno, autrice compresa.
Silente non è gay, ma ha stretto più di un'amicizia con Grindelwald, una crush, ma non ha altre relazioni
12:42 Cioè?
Avrà imparato da Toriyama
Domanda ma essendo canonici i film di animali fantastici se la rowling decidesse di mostrare l'amore fra i due?
Non mi interessa, io mi baso solo sui libri che ha scritto.
@@LoScribacchino perché?
Alla fine il mondo harry potter è una opera crossmediale anche se lei va fuori di testa rimane una sua creatura
Nope. Harry Potter è una saga letteraria. Quello che succede nei film non è canon, anche perché spesso va contro ciò che ssucede nei libri. E poi alla fine faccio come mi pare, no? XD
@@LoScribacchino certo certo tutti facciamo quel che ci pare
È solo un mio parere
Comunque io credo che Harry faccia schifo in Occlumanzia, oltre ai motivi che hai detto tu, è anche perché è un Horcrux. Non credo tu possa chiudere fuori dalla tua mente la tua stessa mente…!
Vero, ma Harry ha dimostrato di essere una pippa in Occlumanzia anche contro altri personaggi, come nel sesto libro, quando Piton scopre del libro del Principe. Quindi fa proprio pena :P
@@LoScribacchino ripensandoci, bravi nell’Occlumanzia non sono in tanti…!
Almeno in questo Harry non è un ragazzo prodigio
Andrea tu cosa ci vedresti nello specchio delle brame?
Il Trono del Mu- calzini, ci vedo calzini.
Gay o no, Silente rimane uno dei miei personaggi preferiti ☺️
La Rowling ha detto che silente è gay solo per non sembrare più omofoba di quando già non sia.
È trasfobica infatti
Accusa tra mille virgolette di omosessualità..... ma dire ipotesi?
L autrice non ha voluto dire direttamente cose nei libri sull omosessualità di Silente ma ha lasciato tanti piccoli indizi nel settimo libro e anche negli altri. Quando poi ad una domanda di una fan dicendo “ma Silente e la McGranit si metteranno insieme?” Lei rispose “no, perché Silente è gay” dopo tutto prende un senso. Tutto è stato molto velato. Senza dubbio nel racconto di Harry a Silente riguardo a Voldemort e Grind li si capisce molto. Silente gli dice che forse si era ricreduto del male che aveva fatto perché in cuor suo non credeva potesse più esserci nulla, dimostra la delusione di un vecchio amore perduto, ma è Harry che dice “forse nn voleva che profanasse la sua tomba” come a dirgli forse L ha fatto solo perché ancora provava qualcosa, è troppo chiara sta cosa. Anche quando Voldemort lo tortura lui non gli dice nulla ma gli dice “ci sono tante cose che non puoi capire” e L unica cosa veramente che voldemort non capisce è L amore ... quindi si ... silente è gay per me
Già, oppure parla di un amicizia.
Ci sono tante cose anche che lo definiscono tale, la sua eccentricità, il suo modo di vestirsi, le sue battute. Ripeto il dialogo con Harry e Silente tolgono ogni dubbio. La JKR per me ci ha sussurrato la storia d’amore tra i due ma non siamo stati accorti di capirla. Inoltre il messaggio era (quando erano giovani) uno avrebbe seguito le ideologie del potere perché era innamorato (silente) e uno ha rinunciato all’amore per seguire i suoi propositi di potere (Grindelward) il messaggio pensandoci è interessante
No, se vuoi leggerci queste cose, fai come ti pare, ma non c'è alcun indizio a tal proposito. Tra l'altro la storia di Harry Potter dà un'enorme importanza all'amicizia, molto di più che all'amore sentimentale che viene appena sfiorato come concetto (prima viene l'amicizia e poi il rapporto tra genitori e figli), quindi ha molto più senso che l'amicizia tra loro sia tale. Il modo di vestire di Silente è tipico dei maghi anziani (si vedono anche alla coppa del mondo di Quidditch), soprattutto di quelli nati e cresciuto nel mondo magico. Quali battute fanno capire la sua omosessualità? La sua eccentricità, in un mondo in cui si parla di maghi che si sfilano mazzi di fiori dal culo (letteralmente), non mi pare indice di un'omosessualità o meno. Personalmente me ne sbatto, ma nei libri non viene detto e che lui veda Grindelward nello specchio in Animali Fantastici è molto offensivo.
@@LoScribacchino riguardo lo specchio sono d’accordo perché non si può sapere cosa vede esattamente perché non viene mai dato un indizio preciso mentre tra il rapporto di loro due invece degli indizi vengono dati, certo se poi per ammettere che loro siano stati insieme e si amavano bisogna trovare scritto nei sette libri un “lo prese e limonarono duro” mi pare assurdo. Ricordiamo che è una collana di libri per ragazzi uscita negli anni 90/00 e la JKR poteva essere solo velata nella sua idea di personaggio. Non so se hai mai visto lo Schermo Velato, bellissimo film/documentario che parla delle storie LGBT nascoste nei film come messaggio e che erano li nascosti in bella vista, per me la JKR ha fatto una cosa simile.
Libero di vederla come preferisci.
Non potrei essere più d'accordo. Mi fanno ridere tutti quei cretini che ancora oggi difendono l'omosessualità (fasulla) di Silente non rendendosi conto di quanto questa scelta sia stata e sia tuttora offensiva per gli omosessuali stessi.
Silente nel lontano 2009 diceva "Now remember: there's a big difference between kneeling down and bending over."
Pochi coglieranno da quale canzone proviene ciò che ha detto. Quindi la risposta è Sì! 🤣
Frank Zappa lo disse... ma la canzone la dovrei cercare! Ottima osservazione!
@@piccolofastidio1963 It's ok to be gay, è la canzone. Scrivici Harry Potter accanto e ti esce il video!
@@Kain_Highwind_ grazie!😘
Perdonami ma il video si chiama parliamo per 11 minuti di quel che fa o dice silente o dovresti dirci perchè secondo te è oppure non è omosessuale per inciso dovresti per correttezza pure avvertire degli spoiler ma in effetti i film hanno 20 anni per cui ( per non parlare dei libri ) quello ci sta
Al massimo bisex
Per me Albus Silente è sempre stato apertamente gay Poi magari mi sbaglierò però il gusto quasi eccentrico nel vestire e l'atteggiamento generale davano adito a quello
Silente veste esattamente come qualsiasi altro mago anziano nei libri.
Come se fosse un problema che Silente sia gay.... va benissimo così , non rovina assolutamente l’opera , anzi , la rende più matura e vera !
In che modo dovrebbere renderla "più matura e vera"? Dire "bho si è gay", oltretutto nemmeno nei libri, non aggiunge nulla alla storia. Per rendere l'argomento veramente maturo avrebbe dovuto come minimo affrontarlo, non credi?
@@farnese__1535 proprio per questo... nei libri specificano che ogni personaggio sia etero ?
@@3sde4 ma cosa c'entra? Va benissimo che in un libro si dica "è gay" e basta (cosa che in Harry Potter non succede nemmeno) ma sei stata tu quella a dire "la rende più matura e vera" e io quindi mi chiedo, in che modo dovrebbe rendere il libro più maturo e vero se:
1- l'argomento non viene affrontato.
2- se la Rowling non l'avesse specificato, nessuno avrebbe capito che Silente fosse gay.
Non si prende l'onere di rappresentare un personaggio non etero nel suo libro, ma cerca comunque di accaparrarsi ulteriori lettori tramite "aggiunte" inutili su twitter. Da quello che si è visto non è nemmeno una sostenitrice della comunità lgbtq, quindi doppiamente ipocrita.
@@farnese__1535 ma infatti va benissimo così !
Non c’è motivo di specificarlo, tant’è che per tutta la saga di Harry Potter , tutti si sono chiesti perché silente non ha figli, non ha avuto mogli o storie d’amore.
Adesso abbiamo scoperto che è così !
Non mi sembra una cosa così scandalosa , come poteva inserire una storia d’amore con una donna , ha inserito una storia d’amore con un uomo.
Non ci vedo nessun scandalo.
E il fatto che lo rende più “vero e maturo” , appunto non è perché è gay.
Ma perché l’ha inserito così , come se niente fosse , come una normale e banale storia etero
@@3sde4 ma chi ha mai detto che è una cosa scandalosa?
Il problema è che la Rowling, il fatto che Silente fosse gay, non l'ha proprio inserito nei suoi libri. Di che storia d'amore parli? lol
Non mi interessa che la Rowling l'abbia poi detto a posteriori: se devi specificarlo significa che non hai saputo (o voluto) accennarlo nei libri, ed è quelli che la gente deve prendere in esame.
Anna Todd, ad esempio, potrebbe pure dire che After è in realta un' allegoria dell'olocausto, ma se nei libri non c'è nulla di tutto ciò, le sue affermazioni non valgono nulla.
Sei un ASMR umano! Che relax sono i tuoi video(!) ... bellissimi!
Più la Rowling "interviene" post-libri di harry potter, più mi convinco che dal secondo libro in poi, abbia avuto bisogno di ghostwriters per concludere la saga. Non è un male, per carità, però bisogna riconoscerlo
Tendenzialmente sono concorde con te su quasi tutto quello che hai detto, da autrice di una storia con tematiche LGBT, per il messaggio che voglio far passare, avrei apprezzato di più che la Rowling avesse reso un pelino più chiara la questione della sessualità di Silente (visto che ormai è canonico che la questione ci sia e non si può dire "non è vero" Se l'autrice dice che è vero), MA SOLO SE è una cosa che serve alla trama, cosa che di fatto non è (come la questione di Nagini, che è una sottotrama che lei ha pensato nel 2005, ma che non serviva e non aggiungeva nulla alla saga principale e quindi se l'è tenuta per il prequel). Lei infatti, nell'intervista in cui ha sganciato la bomba, ha detto anche un'altra cosa che secondo me è importante ma che nessuno ha calcolato minimamente... Ovvero "nonostante ci sia stata una relazione sessuale tra i due, non è questo quello che mi interessa trattare all'interno della mia storia." ed è giusto. Il fatto che ci sia stata o meno una relazione tra i due è inutile ai fini della trama, al massimo aggiunge un altro motivo al fatto che Silente abbia aspettato tanto (come il fatto che abbiano fatto un patto infrangibile, motivo principale del suo evitare lo scontro, che molti hanno contestato, ma che onestamente trovo più plausibile degli altri 2, visto che per quanto tu, possa essere fragile, sei comunque Albus Silente e se tutta la comunità magica NEGLI ANNI ti chiede di intervenire, non puoi semplicemente dire "sticazzi di voi, io ho le mie turbe mentali"...sta morendo della gente!). Silente dice che aveva paura di sapere chi ha ucciso ariana, vero, ma questo non esclude a priori che gli abbia solo detto una mezza verità (come sempre), e che sotto ci fossero anche tutto il resto dei suoi sentimenti per Grindelwald come anche il patto infrangibile, di cui forse in vecchiaia di vergognava ancora. Le persone sono fatte di tante sfaccettature e questi sentimenti possono tranquillamente coesistere. Per quanto riguarda il palesare tutto ciò da parte della Rowling, mi ripeto, non essendo utile alla trama orizzontale di HP, non serviva che fosse palesato per forza, anche perché Silente, per caratterizzazione base, è un personaggio che non parla dei suoi sentimenti con nessuno, già è tanto che Harry arrivi a supporre cosa vedeva nello specchio alla fine, ma cosa aveva dentro davvero in gioventù, in vecchiaia, nel corso dei decenni lo saprà sempre e solo lui.
È vero che Silente vede Grindelwald nello specchio delle brame negli anni 20 (probabilmente complice il fatto che quel pazzo sta a fa un sacco di casini mentre Silente vorrebbe solo indietro il suo vecchio amico/amore), ma questo non esclude che 70 anni dopo, una volta sistemata la faccenda con lui, Silente non veda semplicemente la sua famiglia, come Harry. Le persone cambiano negli anni e cambiano i loro desideri.
A me la storia di animali fantastici sta piacendo, i direttori di montaggio hanno fatto un casino immondo col secondo film, ma ciò che ha scritto la Rowling, anche considerando le scene tagliate, mi sembra abbia senso e non voglio essere prevenuta, quindi prima di dire "con sta saga la Rowling sta rovinando HP" Voglio finire di vedere tutti e 5 i film.
bhe almeno qui tra i primi 10 arrivo (sono seba)
albus silente quando vedeva harry potter gli diceva sempre- oh figliolo siediti su codeste gambe che ho una fava veramente comoda e se senti duro canta la canzone dell'uccello padulo-maremma maiala!