😮😮😮😮😮😅😅😅😅Nunca te van a decir la verdad o otros puntos de inflexión, nunca van a plantear cuestionamientos qué van en su contra, son pecados que hay que tapar
Si!!! Qué magnífico programa. Una sabia reflexión sumamente importante y actual, hoy, que vivimos la existencia de tantos sexos...... Gracias doctor Barranco y Doctor Dussel. Estupendo.
Respecto a este tema ,solo diré ,lo que dice la Sagrada Escritura ,,maldito el hombre que confía en el hombre ,si gustan busquen la cita,y el ser celibe es un don y ofrenda del Sacerdote a DIOS.
Excelente programa, dos sabios debatiendo sobre temas tan importantes y polémicos. Sin embargo, se quedan cortos por el poco tiempo y muchos cortes. Ojalá el programa durará mucho más para que profundizar y completarán más estos temas tan interesantes. 👍👍
Agradezco infinitamente al sr. Barranco por tener ese invitado tan especial, excelente clase, bendiciones al señor Enrique donde quiera que se encuentre.😇
Gracias por estos programas que nos dan la libertad de expresarnos y desahogar todas las dudas sin miedo felicidades a nuestro conductor Bernardo Barranco y los expositores.son usados por nuestro Señor Jesucristo el único intercedor ante nuestro DIOS. Mi DIOS LOS BENDIGA.saludos.
Excelentes los dos grandes intelectos y el Dr. Enrique Dussel en su entrega a la formación política de la Escuela Carlos Ometochtzin nos ha dejado maravillosas enseñanzas y fomento de la búsqueda incansable del conocimiento y contribuir a la Transformación de nuestro país a través de la educación en todos sus niveles . Gracias Canal Once esta calidad es indiscutible .
Me gusta mucho estos programas y sobre todo los temas como Bernardo Barranco los aborda y argumentan tanto el como sus invitados. Son personas que saben lo que dicen y gracias a estos temas uno se da cuenta de muchas cosas.
En el capítulo cuarto parágrafo 3o de La Sagrada Familia, Marx inaugura su participación en el libro con este parágrafo llamado "El amor", en el que efectivamente muestra la unidad sujeto-objeto o el amor como bisagra entre lo humano y lo natural. Recomiendo a quien quiera revisar el maravilloso artículo de Concepción Tonda Mazón que apareció en la revista Críticas de la Economía Política número 18-19 correspondiente a enero-junio de 1981, en el que comenta párrafo por párrafo este parágrafo 3o. En él Concepción Tonda sostiene que la esencia del pensamiento de Marx es el amor, que coincide con lo que dice el doctor Dussel, que la esencia del pensamiento de Marx es la vida. O acaso, ¿el amor no es vida? Gracias al doctor Dussel y a Bernardo Barranco por el programa tan rico en ideas y datos.
Oye maestro, qué gran comentario. Edificante como pocos, uno regularmente entra a la red a observar improperios a diestra y siniestra, y, confieso, incluso a participar de esa pus digital. Gracias por este gran aporte, buscaré lo que citas para profundizar al respecto.
Es enorme pensador filósofo, para el tiempo que le otorga, a demás del que le roba, para el dr. Dussel, requeriría dejarle segundo a segundo y hacerle su programa. . .dónde quedo claro para ese programa tan pequeño, que deja de cedernos sus pensamientos, por ejemplo para llegar al punto dónde desea el conductor. Gracias por todo el gallardo y amable como caballero, pensamiento de por vida hermoso, desmenuzado y enormemente claro. Sr. Dr. Enrique Dussel.
Gracias, Sr. Bernardo Barranco, por este programa: "Las sexualidad en la historia del cristianismo". Su invitado, el profesor Enrique Dussel, yo no soy profesor, pero como amante de la Biblia, y de Jesucristo fundador del cristianismo verdadero, deseo dar mi humilde opinión. Desde al principio del 2 siglo, ya se preavisó, la Apostasía, tanto Jesús, Pablo, Juan. (Mateo 13: 27-30, Hechos 20:29-30, y 1 Juan 2:18). Sí, la filosofía platónica, se hizo notar -como había hecho con el judaísmo siglos antes de venir Jesús- se adulteró la verdad, hasta "el tiempo del fin" dónde Yahvé, Yavé, o Jehová, tomaría cartas en el asunto lo predijo (Daniel 12:4). Hoy nos inreresa, discernir ¿ QUIEN HA FALLADO, LA CRISTIANDAD, O EL CRISTIANIMO VERDADERO?. No hay duda, la cristiandad, al rechazar las enseñanzas bíblicas, y morales como Jesús mandó (Mateo 28:19,20), fracasó. El Apóstol Pablo cuando evangelizó a la gente de la Ciudad de Corinto (Grecia), dió resultados por favor léanlo 1 Corintios 6: 9-11. Maravillosa, la enseñanza evangélica dió resultados. ¿Qué frutos ha conseguido la cristiandad?. Bueno basta ver a nivel mundial, lo que está pasando, y no es que la gran mayoría de las personas, no fueron bautizadas, y tomaron, que la 1 comunión. ¿Qué consiguieron? Lo que la Biblia profetizó que pasaría, 2 a Timoteo 3:1-5, 13, ahí viene bien descrito lo que está ocurriendo, como bien dijo un gran observador dijo: "Si tan sólo hicieramos caso aquellas palabras del carpintero de Galilea que dijo: AMAOS LOS UNOS A LOS OTROS", pero nosotros hemos entendido, "ARMAOS LOS UNOS CON LOS OTROS. Este ha sido el fruto marchito, que producido la ¡¡¡CRISTIANDAD!!!, sus enseñanzas, de bautizos de bebés, Infierno, purgatorio, idolatría, Trinidad, celibato, pederastas, evolución, relativismo, nacionalismo, guerras, etcétera etcétera. Pero mucho ánimo pronto, todo sufrimiento humano, corrupción, arruinar la tierra, todo serán cosas del pasado cuando Dios cumpla su promesa de Daniel 2:44. Atentamente.
Felicidades!!! Muy bien explicado por el Dr. Dussell!!! Muy de acuerdo con la explicación de la sexualidad y el celibato. La iglesia debe reconsiderar el celibato de los curas.
un maestro en toda la extensión de la palabra. Me quedé con las ganas de escucharlo en vivo. En esta charla faltó profundizar; que la televisión no lo permite, en la cuestión de, xq con menores y xq con varones en su gran mayoría? la sola exigencia del celibato no explica esto.
No cabe duda la sabiduría de la iglesia católica cuando dice que el comunismo y la teología de la liberación en conjunto con la masonería jamas van hecer comparibles con la iglesia católica, con todo respeto Enrique dussel..es muy anacrónico y discrepa de la historia y la doctrina que lo supera por mucho y no que mas que decir mentiras que mucha gente no puede observar por ser tan astuto este dussel.
Muy buenos temas!!! Deben dar más espacio a sacro y profano. Mínimo una hora sr ricardo Rafael a no es cierto bernardo barranco felicidades x su programa
Una diferencia radical entre el animal de rebaño -el cristiano- y el de manada -el helénico-: éste vive para sí y los suyos, mientras que aquel vive por y para su pastor.
Un placer escuchar estas conversaciones inteligentes, escasas en estos tiempos gracias a el dominio y manejo de la estupidez por parte de las televisoras y los grupos oligárquicos incluyendo a la iglesia
Presentador e invitado respetados en sus comentarios. Sin embargo, no se menciona que el sacerdocio es un llamado a servir con amor del alma, amor de corazón, humildad, pobreza y despojo de todo aquello que le hace infeliz, ser sacerdote es un Don. El sacerdote bueno, sabio y servidor de Dios se ha encontrado con Cristo, le escucha, obedece como buen hijo y vive en santidad como Jesús vivió. Saca de si la humanidad pecaminosa y deja que Dios habite en su ser, lo conduzca y como San Pablo: ya no soy Yo el que vive, es Cristo que vive en mi. No solo hay que hablar de sexualidad a la ligera, hay que mencionar la gracia, la virtud, la templanza que modera el apetito desordenado de la carne. Solo tomaron el tema sexualidad desde el comportamiento irracional del hombre, desde la fractura que existe en la psique sin control, con egoísmo y miseria humana, la soberbia y vanagloria como trofeos. Jesús hijo de Dios fue Santo, por tanto, sus sacerdotes deben imitar al Maestro.
Orales, súper este programa, bueno y que hacer con ese otro argumento de la institución de la iglesia, de que el celibato, es precisamente, opción, para quien desea vivir sin familia... Es decir, ay jóvenes que supuestamente, desean ser consagrados, sólo a Dios... Sin tener o pretender una familia y/o pareja...
humildemente considero: la pederatía es un asunto de PODER... de hecho también la perversión de la "genitalidad" como ejercicio de poder sobre el otro... a esto habría que separarlo del "celibato" incluso de la orientación sexual de los sujetos... Quiero decir que AÚN SI LOS SACERDOTES FUERAN CASADOS ESTO NO ASEGURARÍA QUE NO SE SIGAN PRODUCIENDO ACTITUDES PEDERASTICAS... LOS HETEROSEXUALES Y LOS CASADOS SON ESTADÍSTICAMENTE LOS MÁS ABOSADORES DE NIÑOS
En general estoy de acuerdo, pero está muy complicado hablar de la genitalidad como una "perversión" cuando la sexualidad es, básica y esencialmente, genital.
Algo que no se ha dicho es que, cuando habían sacerdotes casados, habían también problemas de sacerdotes infieles a sus mujeres (sacerdotes adúlteros). El problema está en saber responder fielmente a la vocación recibida (de eso ni se ha hablado). O de no ordenarse si se tiene problemas de continencia por amor al Reino de los Cielos.
Ni la pederastia ni el abuso sexual están relacionados con el voto de celibato. ¿Cómo explica Dussel los casos de Gilles de Rais, Roy Estrada, Jefferson Poland, Leonard Fraser, Cameron Thor, Luis Alfredo Garavito, Paul Bernardo, Valmae Beck, Dean Corll, etc. etc. ? ¿Cómo explica que haya pedófilos que nunca hicieron el voto de celibato?
No estoy segura de que don Sergio haya autorizado a Lemercier a usar el psicoanálisis. Los abades benedictinos tienen un rango parecido al de los obispos y entonces una autonomía en materia jurídica.
Los griegos no eran un pueblo "antisexual" como insinúa Dussel. Los griegos no despreciaban el cuerpo, lo ejercitaban y lo exhibían desnudo en las Olimpiadas. Representaban el cuerpo desnudo, su mitología incluye multitud de historias de infidelidades, amoríos, violaciones, etc. Sus filósofos reflexionaron sobre el amor carnal, incluido Platón, el más inmaterial de ellos. El matrimonio y las relaciones sexuales formaban parte muy importante de su cultura. Pero ya en otros temas he visto el antihelenismo de Dussel. Es antigriego, de eso no cabe duda.
Confundes la Grecia clásica con la herencia griega en el pensamiento judeocristiano, Dussel habla de Plotino y San Agustin que están a siglos del pensamiento griego clásico. Platón habla de ideas innatas, ese planteamiento impactó en Plotino y en Pablo los cuales desnostaron todo lo carnal y exaltaron al alma como la esencia humana culpando al cuerpo como origen del pecado pero no podemos adjudicar a Platón ese planteamiento.
@@rbrtwld Es que Dussel es en efecto anticristiano al mismo tiempo que antigriego. Está en contra de la civilización occidental, y esta posee la cultura de la Grecia clásica, y la cultura cristiana de los Padres de la Iglesia.
@@rbrtwld Exacto. De hecho, no cualquiera entiende que las escuelas filosóficas griegas, incluso en la época clásica, casi siempre eran reacciones de rechazo a la cultura dominante de su entorno, que solía ser así de mundana como la ha contado el amigo. Especialmente la escuela idealista de Platón, y luego Plotino.
Cómo se le ocurre a la producción del programa presentar un tema tan complejo, invitar a un gran experto si, no cuentan con el mínimo de tiempo para desarrollarlo. Tache.
Tito 1:16 Declaran públicamente que conocen a Dios, pero por sus obras demuestran que lo rechazan, q porque ellos son detestables y desobedientes y no han sido aprobados para hacer ningún tipo de buena obra.
Lamentablemente en esta ocasión se equivoca don Enrique, la razón por la que emerge una patología no es la de que una persona se case o no, es más, la persona, esté casada o no, puede ser un pederasta
8:25 Dice que en los dos primeros siglos del cristianismo no hay célibes, que todos eran casados. ¡Se olvida de SAN PABLO!!! Quien no solo fue célibe sino que promovió el celibato en 1 Corintios 7:8 si bien lo circunscribe a la vocación. Dice también que quien "no tiene dicho don" que mejor se case. No conoce ni lo básico de la Biblia, don Enrique
Excelente programa.. Sr Carranco. Considero un error encapsular como pensamiento cristiano exclusivamente en el ámbito de la iglesia "catolica" . Por ir en contra natura al imponer un celibato al sacerdote, exclusivo de la iglesia católica prácticamente, contrario al resto de las otras iglesias del ámbito cristiano que no promueven la obligatoriedad del celibato en los sacerdotes, se genera tal patología, tal fenómeno promiscuo como consecuencia de una personalidad quebrantada e inducida por tal rigurosidad religiosa.
CADA PERSONA DECIDE QUE HACER, SI DECIDE CASARSE Y SERVIR A SU PAREJA, TENIENDO A DIOS PRESENTE EN SU VIDA O NO CASARSE Y SERVIR A DIOS PLENAMENTE, NO SE POR QUE SE COMPLICAN TANTO
Me parece q la pedofilia claramente es una condicion horrible ligada al tener tanto un niño interior pero sexualizado, es decir no reconocerse como sujetos sexuales ya no infantes. Y por tanto es un abuso de poder, bajo esta condicion falsa de igualdad en emociones, capacidad fisica, y cognotividad. Da asco. Pero me ah hecho recordar esta falsa idea de creerse niño, los pedofilos mayormente se creen niños tmb, por eso ven "normal" esta atraccion. Pero en su falacia tmb esta el hecho del gozo ante el abuso, como si otra vez el "juego" fuera esta manera de tener control, sobre el otro. POR ESO nunca buskemos tener control sobre nadie. DESDE AQUI se generan las peores desviacion humanas. No se puede totalizar la voluntad humana, o de los seres vivos en general. Viva la libertad
pero los griegos no eran los mas liberales en temas sexuales? xq se tomo la parte restrictiva de ellos?, es xq se toma el uso de la razon como restriccion general de lo q no es razonamiento?
Una cosa es el entorno cotidiano, cultural, religioso y políticonde las sociedades griegas (porque se olvida que la historia griega no se reduce al periodo clásico de Atenas), y otra muy distinta son las escuelas filosóficas griegas, que casi siempre eran una reacción contra ese entorno circundante. Se olvida que a Sócrates lo ejecutaron porque el "conócete a ti mismo" contradecía al sistema político vigente.
Porque antes no había tantas divisiones y la Iglesia Católica es la fundado por Cristo el protestantismo de ahí las iglesias evangelicas siglos después aparece a partir del siglo XVI.
La única confundida aquí es usted, Nadia Pinto. La iglesia católica es la primera iglesia cristiana. La única tan antigua y con su propia historia es la copta. Todas las demás, incluidas las ortodoxas, son particiones de la católica.
Y como explica la inmensa cantidad de abusos en gente que vive en pareja?. Sabemos que no duran mucho los casados, y buscan nueva pareja. Tienen mujer para tener sexo y sinembargo abusan de los hijos varones o niñas q pueden o no ser sus hijos. Es lo más común!!. No les cuento en el campo. !! No es tan así. ,como lo explica. Insisto como se explica los abusos en casados. Ahora no puedes dejar en una casa, a tu hija de 8 10 años ,invitada por amiga, y sin embargo el abuelito....trata de abusar. O el padre. Nos ha ocurrido y de "curas" nada.
Entiendo que el celibato es probablema para muchos sacerdotes, viven una lucha, y que el celibato lo impusieron justamente como lo dijo el experto cómo conveniensa administrativa, pero creo que el celibato es Punto y a parte de la pederastia, teniendo esposa hay padres que violan a sus hijas, creo que el celibato debe ser reconsiderado y bien pensado.
Como todo clérigo y académico, el Dr. Dussel no se puede zafar de ciertas visiones limitantes (por ej., el insistir en la relación sexual (idealizada) sólo entre hombre y mujer.
Perdóneme de lo que no se puede pedir a este gran pensador. Es a satisfacer el ego, del conductor, al no permitir que lleve su hilo y desmenuzar sus pensamientos que al parecer ya tenía el filósofo Dussel, ojala le oiga en cualquiera de sus conferencias y pueda medir cualquier adjetivo banal a sus didácticos pensamientos. Sin afán de ofender solo invitarlo a escucharlo más profundamente, pues con des-fortuna, está en edad avanzada.
Corrección. Primero, Los griegos no negaban la sexualidad, le recomiemdo que se lean Fedro o del Amor y el Banquete de Platon. Tampoco el cuerpo era verguenza, eso es falso, los atletas griegos iban a las Olimpiadas Desnudos para demodtrsr el Kalos, la belleza del mismo. Este señor se la pasa negando el aporte de los griegos sin haberlos leido. Segundo, el concepto de alma y cuerpo es Indio. Aparece el el texto el Bagavad-Gita. Sin embargo, para los Indios la sexualidad es Sagrada. Tercero, en Egipto la sexualidad aparece especificamente como reproductiva, el texto mas representativo del siglo X antes de cristo, es el Kibalion, a tribuido a Hermes Trimegistro. Por ultimo, fueron los judios los que crearon una sexualidad puramente restrictiva y procreativa. Para ello se puede leer el libro de Genesis, Leviticos, y del nuevo testamento anunciado por el Judio Pablo de Tarso.
Se equivoca el Sr. Dussel, Cristo habla de manera explícita sobre el Celibato al igual que el Apóstol Pablo. Y en el Concilio de Elvira en el año 306, La Iglesia adopta la norma del celibato, que sería, tiempo después, adoptada en toda la Iglesia Latina.
El celibato si es un dogma, nace de una interpretación propia de la doctrina católica que impuso en sus monjes el celibato, basado en una interpretación de textos del nuevos testamento como 1 de corintios 7... sin embargo los evangélicos se casan, incluso los mormones se casan con varias mujeres... el celibato, nace de una de miles de interpretaciones diferentes de la biblia, a la cual, los que la siguen la consideran una verdad, solo por que sus líderes así lo considera, si es un dogma.
Tuve la suerte de ser alumno del Dr. Dussel en la licenciatura y la maestría. De lo mejor que pude tener en la vida. Larga vida mi querido profesor.
Tuve el privilegio de tomar clases con el Dr. Dussel. Hay un antes y un después de sus clases. 👍👍
Que delicia escuchar.. al maestro Dussel.......
4 años estudiando Teología y nunca escuché una clase como esta, el mejor profesor ❤️❤️❤️
😮😮😮😮😮😅😅😅😅Nunca te van a decir la verdad o otros puntos de inflexión, nunca van a plantear cuestionamientos qué van en su contra, son pecados que hay que tapar
Adiós, profesor Dussel; extrañaré sus clases.
Gracias por permitirme escuchar a personas inteligentes, cultas... pero sobre todo “sabias” Gracias Dr. Enrique, gracias.
Comparto el comentario de Ivonne1, por no repetir
Escuchar al Dr Dussel es un deleite!!! 🥰 Gracias por un invitado de excelencia!!! 🤩
Que gran programa, gracias a los dos por sus conocimientos y apertura.👏
Si!!! Qué magnífico programa. Una sabia reflexión sumamente importante y actual, hoy, que vivimos la existencia de tantos sexos...... Gracias doctor Barranco y Doctor Dussel. Estupendo.
Respecto a este tema ,solo diré ,lo que dice la Sagrada Escritura ,,maldito el hombre que confía en el hombre ,si gustan busquen la cita,y el ser celibe es un don y ofrenda del Sacerdote a DIOS.
Excelente programa, dos sabios debatiendo sobre temas tan importantes y polémicos. Sin embargo, se quedan cortos por el poco tiempo y muchos cortes. Ojalá el programa durará mucho más para que profundizar y completarán más estos temas tan interesantes. 👍👍
Admiro al Dr. Dussel, es una eminencia. Excelente invitado y programa. Gracias Sr. Barranco.
Agradezco infinitamente al sr. Barranco por tener ese invitado tan especial, excelente clase, bendiciones al señor Enrique donde quiera que se encuentre.😇
Hola Sr Bernardo gracias gracias por su gran trabajo ‼️😃 ojalá su programa durará una hora gracias al Dr Enrique Dussel
Excelente programa! Muchas gracias a Bernardo Barranco por su invitado, y por abordar este tema muy controvertido de la sexualidad en la Iglesia.
Gracias por estos programas que nos dan la libertad de expresarnos y desahogar todas las dudas sin miedo felicidades a nuestro conductor Bernardo Barranco y los expositores.son usados por nuestro Señor Jesucristo el único intercedor ante nuestro DIOS. Mi DIOS LOS BENDIGA.saludos.
Excelentes los dos grandes intelectos y el Dr. Enrique Dussel en su entrega a la formación política de la Escuela Carlos Ometochtzin nos ha dejado maravillosas enseñanzas y fomento de la búsqueda incansable del conocimiento y contribuir a la Transformación de nuestro país a través de la educación en todos sus niveles . Gracias Canal Once esta calidad es indiscutible .
Excelente programa, admiración por ambos, pero una gran inclinación de respeto hacia el Dr. Dussel
Que poco tiempo para tanta sabiduría, gracias por compartir su conocimiento.
Gracias Bernardo Barranco por este programa profundo y clarificador
La mejor exposición sobre el origen de la crisis de la pederastia en la iglesia, el maestro Enrique Dussel es extraordinario.
Gracias Dr. Barranco por brindarnos excelente información.
Me gusta mucho estos programas y sobre todo los temas como Bernardo Barranco los aborda y argumentan tanto el como sus invitados. Son personas que saben lo que dicen y gracias a estos temas uno se da cuenta de muchas cosas.
Grande, el maestro Enrique Dussel. Por fin alguien llena el hueco dejado en la filosofía hispanoamericana por Adolfo Sánchez Vásquez.
Increíble Enrique Dussel! 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼🌷🌷🌷❤🤗🤗🤗😘
En el capítulo cuarto parágrafo 3o de La Sagrada Familia, Marx inaugura su participación en el libro con este parágrafo llamado "El amor", en el que efectivamente muestra la unidad sujeto-objeto o el amor como bisagra entre lo humano y lo natural. Recomiendo a quien quiera revisar el maravilloso artículo de Concepción Tonda Mazón que apareció en la revista Críticas de la Economía Política número 18-19 correspondiente a enero-junio de 1981, en el que comenta párrafo por párrafo este parágrafo 3o. En él Concepción Tonda sostiene que la esencia del pensamiento de Marx es el amor, que coincide con lo que dice el doctor Dussel, que la esencia del pensamiento de Marx es la vida. O acaso, ¿el amor no es vida? Gracias al doctor Dussel y a Bernardo Barranco por el programa tan rico en ideas y datos.
En resumen, lo que planteó Marx es el COOPERATISMO.
Donde se.consigue ese articulo?
:O :O :O :O :O Muy buen dato. Gracias. :)
muy interesante tu comentario @Fabricio Vega, te agradezco investigaré sobre lo que comentas, gracias!
Oye maestro, qué gran comentario.
Edificante como pocos, uno regularmente entra a la red a observar improperios a diestra y siniestra, y, confieso, incluso a participar de esa pus digital.
Gracias por este gran aporte, buscaré lo que citas para profundizar al respecto.
Dr Dussel👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻respeto y aprecio. Excelente programa 👍🏻🌷💌
Un verdadero sabio. Gracias Maestro.
Es enorme pensador filósofo, para el tiempo que le otorga, a demás del que le roba, para el dr. Dussel, requeriría dejarle segundo a segundo y hacerle su programa. . .dónde quedo claro para ese programa tan pequeño, que deja de cedernos sus pensamientos, por ejemplo para llegar al punto dónde desea el conductor.
Gracias por todo el gallardo y amable como caballero, pensamiento de por vida hermoso, desmenuzado y enormemente claro.
Sr. Dr. Enrique Dussel.
Saludos desde Paraguay gracias Enrrique Dussel.
Gracias, Sr. Bernardo Barranco, por este programa: "Las sexualidad en la historia del cristianismo". Su invitado, el profesor Enrique Dussel, yo no soy profesor, pero como amante de la Biblia, y de Jesucristo fundador del cristianismo verdadero, deseo dar mi humilde opinión. Desde al principio del 2 siglo, ya se preavisó, la Apostasía, tanto Jesús, Pablo, Juan. (Mateo 13: 27-30, Hechos 20:29-30, y 1 Juan 2:18). Sí, la filosofía platónica, se hizo notar -como había hecho con el judaísmo siglos antes de venir Jesús- se adulteró la verdad, hasta "el tiempo del fin" dónde Yahvé, Yavé, o Jehová, tomaría cartas en el asunto lo predijo (Daniel 12:4). Hoy nos inreresa, discernir ¿ QUIEN HA FALLADO, LA CRISTIANDAD, O EL CRISTIANIMO VERDADERO?. No hay duda, la cristiandad, al rechazar las enseñanzas bíblicas, y morales como Jesús mandó (Mateo 28:19,20), fracasó. El Apóstol Pablo cuando evangelizó a la gente de la Ciudad de Corinto (Grecia), dió resultados por favor léanlo 1 Corintios 6: 9-11. Maravillosa, la enseñanza evangélica dió resultados. ¿Qué frutos ha conseguido la cristiandad?. Bueno basta ver a nivel mundial, lo que está pasando, y no es que la gran mayoría de las personas, no fueron bautizadas, y tomaron, que la 1 comunión. ¿Qué consiguieron? Lo que la Biblia profetizó que pasaría, 2 a Timoteo 3:1-5, 13, ahí viene bien descrito lo que está ocurriendo, como bien dijo un gran observador dijo: "Si tan sólo hicieramos caso aquellas palabras del carpintero de Galilea que dijo: AMAOS LOS UNOS A LOS OTROS", pero nosotros hemos entendido, "ARMAOS LOS UNOS CON LOS OTROS. Este ha sido el fruto marchito, que producido la ¡¡¡CRISTIANDAD!!!, sus enseñanzas, de bautizos de bebés, Infierno, purgatorio, idolatría, Trinidad, celibato, pederastas, evolución, relativismo, nacionalismo, guerras, etcétera etcétera. Pero mucho ánimo pronto, todo sufrimiento humano, corrupción, arruinar la tierra, todo serán cosas del pasado cuando Dios cumpla su promesa de Daniel 2:44. Atentamente.
Como siempre excelente el Dr. Dussell.
Hermosa conclusión Sr. Enrique Dussel
Gracias me parece excelente he importantísima la información que tiene este invitado y sobre todo como lo da a conocer,Dios los bendiga
brutaaaaaal, que buen programa
Es un placer escuchar al señor dussel
Felicidades!!! Muy bien explicado por el Dr. Dussell!!! Muy de acuerdo con la explicación de la sexualidad y el celibato. La iglesia debe reconsiderar el celibato de los curas.
Gran programa!!!
Que pasó, ya no se puede ver este programa en televisión abierta. Excelente programa.
un maestro en toda la extensión de la palabra. Me quedé con las ganas de escucharlo en vivo. En esta charla faltó profundizar; que la televisión no lo permite, en la cuestión de, xq con menores y xq con varones en su gran mayoría? la sola exigencia del celibato no explica esto.
Magistral Don Enrique, totalmente de acuerdo. Saludos
Demasiado heteronormativo para mí gusto, la verdad.
@@FertChervu En gustos se rompen géneros, en amores corazones y en empedrados zapatos
21:50 Que genialidad
Excelente programa. Gracias 👏👏👏
Excelente programa ! gracias !
EXCELENTE INVITADO, ANÁLISIS Y CONCLUSIONES SENCILLAS DE RÁPIDA COMPRESIÓN.
OJALA LO INVITEN DE NUEVO!!!
Increíble invitado.
FELICIDADES AL PROGRAMA Y EN ESPECIAL AL FILOSOFO ENRIQUE DUSSEL... MUY CLARO... MUY BIEN... INSPIRA A SEGUIR INVESTIGANDO
Excelente programa .
Excelente presentación
¡Qué chingón era Dussel! ✨
Gracias por la claridad. De los conceptos y abrir una esperanza a los cambios de la iglesia
Grande Maestro Dussel.
No cabe duda la sabiduría de la iglesia católica cuando dice que el comunismo y la teología de la liberación en conjunto con la masonería jamas van hecer comparibles con la iglesia católica, con todo respeto Enrique dussel..es muy anacrónico y discrepa de la historia y la doctrina que lo supera por mucho y no que mas que decir mentiras que mucha gente no puede observar por ser tan astuto este dussel.
Muy buenos temas!!! Deben dar más espacio a sacro y profano. Mínimo una hora sr ricardo Rafael a no es cierto bernardo barranco felicidades x su programa
Muy bueno el programa y de lujo el invitado. Felicidades!
Una diferencia radical entre el animal de rebaño -el cristiano- y el de manada -el helénico-: éste vive para sí y los suyos, mientras que aquel vive por y para su pastor.
Un placer escuchar estas conversaciones inteligentes, escasas en estos tiempos gracias a el dominio y manejo de la estupidez por parte de las televisoras y los grupos oligárquicos incluyendo a la iglesia
Dios le bendiga por abrir una puerta a los sacerdotes.
Yo no lo veo malo que sean casados.
Muy interesante programa.
Presentador e invitado respetados en sus comentarios. Sin embargo, no se menciona que el sacerdocio es un llamado a servir con amor del alma, amor de corazón, humildad, pobreza y despojo de todo aquello que le hace infeliz, ser sacerdote es un Don. El sacerdote bueno, sabio y servidor de Dios se ha encontrado con Cristo, le escucha, obedece como buen hijo y vive en santidad como Jesús vivió. Saca de si la humanidad pecaminosa y deja que Dios habite en su ser, lo conduzca y como San Pablo: ya no soy Yo el que vive, es Cristo que vive en mi.
No solo hay que hablar de sexualidad a la ligera, hay que mencionar la gracia, la virtud, la templanza que modera el apetito desordenado de la carne.
Solo tomaron el tema sexualidad desde el comportamiento irracional del hombre, desde la fractura que existe en la psique sin control, con egoísmo y miseria humana, la soberbia y vanagloria como trofeos. Jesús hijo de Dios fue Santo, por tanto, sus sacerdotes deben imitar al Maestro.
Orales, súper este programa, bueno y que hacer con ese otro argumento de la institución de la iglesia, de que el celibato, es precisamente, opción, para quien desea vivir sin familia... Es decir, ay jóvenes que supuestamente, desean ser consagrados, sólo a Dios... Sin tener o pretender una familia y/o pareja...
GRACIAS POR TANTO CONOCIMIENTOS Y APORTES PARA DESTRUIR LA IMBECILIDAD HUMANA. ....
Permiso, perdón, "intentar " destruir la imbecilidad humana eh?
En la Iglesia siempre han habido célibes, en las cartas Paulinas San Pablo habla de los hombres y mujeres que se mantienen sin casarse
Muy interesante
Impresionante!
Este hombre es como el Morfeo que te da a elegir entre la pastilla roja y la azul
Me encanto el programa felicidades
Gracias Sr Barranco. Lo he difundido. Excelente, como todos sus programas
¿Porque tan noche?¿sería posible y los repitieran?
humildemente considero: la pederatía es un asunto de PODER... de hecho también la perversión de la "genitalidad" como ejercicio de poder sobre el otro... a esto habría que separarlo del "celibato" incluso de la orientación sexual de los sujetos... Quiero decir que AÚN SI LOS SACERDOTES FUERAN CASADOS ESTO NO ASEGURARÍA QUE NO SE SIGAN PRODUCIENDO ACTITUDES PEDERASTICAS... LOS HETEROSEXUALES Y LOS CASADOS SON ESTADÍSTICAMENTE LOS MÁS ABOSADORES DE NIÑOS
En general estoy de acuerdo, pero está muy complicado hablar de la genitalidad como una "perversión" cuando la sexualidad es, básica y esencialmente, genital.
Algo que no se ha dicho es que, cuando habían sacerdotes casados, habían también problemas de sacerdotes infieles a sus mujeres (sacerdotes adúlteros). El problema está en saber responder fielmente a la vocación recibida (de eso ni se ha hablado). O de no ordenarse si se tiene problemas de continencia por amor al Reino de los Cielos.
O mejor aún: de dejarse de tonterías y abolir las religiones de una buena vez
Dos excelentes personas
Ni la pederastia ni el abuso sexual están relacionados con el voto de celibato. ¿Cómo explica Dussel los casos de Gilles de Rais, Roy Estrada, Jefferson Poland, Leonard Fraser, Cameron Thor, Luis Alfredo Garavito, Paul Bernardo, Valmae Beck, Dean Corll, etc. etc. ? ¿Cómo explica que haya pedófilos que nunca hicieron el voto de celibato?
Recordando q en diferentes iglesias se da el abuso a los niños. Y no se ha hablado d ello. Esto tiene realidad pero también hay más detrás d la agenda
No estoy segura de que don Sergio haya autorizado a Lemercier a usar el psicoanálisis. Los abades benedictinos tienen un rango parecido al de los obispos y entonces una autonomía en materia jurídica.
Que poquito tiempo le dieron al maestro filósofo Enrique Dussel
Los griegos no eran un pueblo "antisexual" como insinúa Dussel. Los griegos no despreciaban el cuerpo, lo ejercitaban y lo exhibían desnudo en las Olimpiadas. Representaban el cuerpo desnudo, su mitología incluye multitud de historias de infidelidades, amoríos, violaciones, etc. Sus filósofos reflexionaron sobre el amor carnal, incluido Platón, el más inmaterial de ellos. El matrimonio y las relaciones sexuales formaban parte muy importante de su cultura. Pero ya en otros temas he visto el antihelenismo de Dussel. Es antigriego, de eso no cabe duda.
Confundes la Grecia clásica con la herencia griega en el pensamiento judeocristiano, Dussel habla de Plotino y San Agustin que están a siglos del pensamiento griego clásico. Platón habla de ideas innatas, ese planteamiento impactó en Plotino y en Pablo los cuales desnostaron todo lo carnal y exaltaron al alma como la esencia humana culpando al cuerpo como origen del pecado pero no podemos adjudicar a Platón ese planteamiento.
@@rbrtwld Es que Dussel es en efecto anticristiano al mismo tiempo que antigriego. Está en contra de la civilización occidental, y esta posee la cultura de la Grecia clásica, y la cultura cristiana de los Padres de la Iglesia.
@@Teltaminoru: “anticristiano”, “antigriego”, solo te faltó “antiDussel”. Saludos
@@rbrtwld Me conformo con lo de anticristiano y antigriego
@@rbrtwld Exacto. De hecho, no cualquiera entiende que las escuelas filosóficas griegas, incluso en la época clásica, casi siempre eran reacciones de rechazo a la cultura dominante de su entorno, que solía ser así de mundana como la ha contado el amigo. Especialmente la escuela idealista de Platón, y luego Plotino.
Cómo se le ocurre a la producción del programa presentar un tema tan complejo, invitar a un gran experto si, no cuentan con el mínimo de tiempo para desarrollarlo. Tache.
Felicidades a los dos maestros...y por favor un programa sobre la caravana de migrantes, maestro Barranco como sociólogo, cómo ve este movimiento?
5:28 es robert de niro?
Lamentablemente no llegó a tocar el tema central por el cual se le invita sl programa 🤦🏿♂️
Ponga más atención.
Tito 1:16 Declaran públicamente que conocen a Dios, pero por sus obras demuestran que lo rechazan, q porque ellos son detestables y desobedientes y no han sido aprobados para hacer ningún tipo de buena obra.
Lamentablemente en esta ocasión se equivoca don Enrique, la razón por la que emerge una patología no es la de que una persona se case o no, es más, la persona, esté casada o no, puede ser un pederasta
Desde sus primeras palabras se equivoca también, asociando la pederastia a la aceptación del capitalismo y el liberalismo, digo, nada que ver
El volumen es pésimo
MAGISTRAL
8:25 Dice que en los dos primeros siglos del cristianismo no hay célibes, que todos eran casados. ¡Se olvida de SAN PABLO!!! Quien no solo fue célibe sino que promovió el celibato en 1 Corintios 7:8 si bien lo circunscribe a la vocación. Dice también que quien "no tiene dicho don" que mejor se case. No conoce ni lo básico de la Biblia, don Enrique
Excelente programa.. Sr Carranco. Considero un error encapsular como pensamiento cristiano exclusivamente en el ámbito de la iglesia "catolica" . Por ir en contra natura al imponer un celibato al sacerdote, exclusivo de la iglesia católica prácticamente, contrario al resto de las otras iglesias del ámbito cristiano que no promueven la obligatoriedad del celibato en los sacerdotes, se genera tal patología, tal fenómeno promiscuo como consecuencia de una personalidad quebrantada e inducida por tal rigurosidad religiosa.
Como si el mismo Jesús fue célibe? , nunca se casó.
Lastima que le asignen 2p minutos al Dr. Dussel y al tema......
CADA PERSONA DECIDE QUE HACER, SI DECIDE CASARSE Y SERVIR A SU PAREJA, TENIENDO A DIOS PRESENTE EN SU VIDA O NO CASARSE Y SERVIR A DIOS PLENAMENTE, NO SE POR QUE SE COMPLICAN TANTO
Me parece q la pedofilia claramente es una condicion horrible ligada al tener tanto un niño interior pero sexualizado, es decir no reconocerse como sujetos sexuales ya no infantes. Y por tanto es un abuso de poder, bajo esta condicion falsa de igualdad en emociones, capacidad fisica, y cognotividad. Da asco. Pero me ah hecho recordar esta falsa idea de creerse niño, los pedofilos mayormente se creen niños tmb, por eso ven "normal" esta atraccion. Pero en su falacia tmb esta el hecho del gozo ante el abuso, como si otra vez el "juego" fuera esta manera de tener control, sobre el otro. POR ESO nunca buskemos tener control sobre nadie. DESDE AQUI se generan las peores desviacion humanas. No se puede totalizar la voluntad humana, o de los seres vivos en general. Viva la libertad
Interesante su perspectiva. ¿Estudió psicología? ¿Cuáles son sus fuentes?
Me gustó el término FALOCRACIA
pero los griegos no eran los mas liberales en temas sexuales? xq se tomo la parte restrictiva de ellos?, es xq se toma el uso de la razon como restriccion general de lo q no es razonamiento?
Una cosa es el entorno cotidiano, cultural, religioso y políticonde las sociedades griegas (porque se olvida que la historia griega no se reduce al periodo clásico de Atenas), y otra muy distinta son las escuelas filosóficas griegas, que casi siempre eran una reacción contra ese entorno circundante. Se olvida que a Sócrates lo ejecutaron porque el "conócete a ti mismo" contradecía al sistema político vigente.
El nombre del tema está equivocado. Debería ser "Historia de la sexualidad de los sacerdotes cristianos".
Yo tengo entendido que el pecado original viene del antiguo testamento , que es un pensamiento judío y que lo adoptó el cristisnismo
POR QUÉ CONFUNDEN CRISTIANISMO CON CATOLICISMO ROMANO?
Porque antes no había tantas divisiones y la Iglesia Católica es la fundado por Cristo el protestantismo de ahí las iglesias evangelicas siglos después aparece a partir del siglo XVI.
La única confundida aquí es usted, Nadia Pinto. La iglesia católica es la primera iglesia cristiana. La única tan antigua y con su propia historia es la copta. Todas las demás, incluidas las ortodoxas, son particiones de la católica.
El tema es la sexualidad y Bernardo inicia con lo de la pederastia en la Iglesia con una posición amarillista que muchas veces lo caracteriza.
Denunciar la pederastia en las iglesias nunca será amarillismo.
La violencia pederasta va de escándalo en escándalo por el mundo, encabezado por curas y obispos criminales. 23/5/19
Y como explica la inmensa cantidad de abusos en gente que vive en pareja?. Sabemos que no duran mucho los casados, y buscan nueva pareja. Tienen mujer para tener sexo y sinembargo abusan de los hijos varones o niñas q pueden o no ser sus hijos. Es lo más común!!. No les cuento en el campo. !! No es tan así. ,como lo explica. Insisto como se explica los abusos en casados. Ahora no puedes dejar en una casa, a tu hija de 8 10 años ,invitada por amiga, y sin embargo el abuelito....trata de abusar. O el padre. Nos ha ocurrido y de "curas" nada.
Y quien va mantener la familia del cura. Si nadie pone un céntimo...
Entiendo que el celibato es probablema para muchos sacerdotes, viven una lucha, y que el celibato lo impusieron justamente como lo dijo el experto cómo conveniensa administrativa, pero creo que el celibato es Punto y a parte de la pederastia, teniendo esposa hay padres que violan a sus hijas, creo que el celibato debe ser reconsiderado y bien pensado.
Muy poco tiempo para un sabio
Como todo clérigo y académico, el Dr. Dussel no se puede zafar de ciertas visiones limitantes (por ej., el insistir en la relación sexual (idealizada) sólo entre hombre y mujer.
Perdóneme de lo que no se puede pedir a este gran pensador. Es a satisfacer el ego, del conductor, al no permitir que lleve su hilo y desmenuzar sus pensamientos que al parecer ya tenía el filósofo Dussel, ojala le oiga en cualquiera de sus conferencias y pueda medir cualquier adjetivo banal a sus didácticos pensamientos. Sin afán de ofender solo invitarlo a escucharlo más profundamente, pues con des-fortuna, está en edad avanzada.
Corrección. Primero, Los griegos no negaban la sexualidad, le recomiemdo que se lean Fedro o del Amor y el Banquete de Platon. Tampoco el cuerpo era verguenza, eso es falso, los atletas griegos iban a las Olimpiadas Desnudos para demodtrsr el Kalos, la belleza del mismo. Este señor se la pasa negando el aporte de los griegos sin haberlos leido. Segundo, el concepto de alma y cuerpo es Indio. Aparece el el texto el Bagavad-Gita. Sin embargo, para los Indios la sexualidad es Sagrada. Tercero, en Egipto la sexualidad aparece especificamente como reproductiva, el texto mas representativo del siglo X antes de cristo, es el Kibalion, a tribuido a Hermes Trimegistro. Por ultimo, fueron los judios los que crearon una sexualidad puramente restrictiva y procreativa. Para ello se puede leer el libro de Genesis, Leviticos, y del nuevo testamento anunciado por el Judio Pablo de Tarso.
Se equivoca el Sr. Dussel, Cristo habla de manera explícita sobre el Celibato al igual que el Apóstol Pablo.
Y en el Concilio de Elvira en el año 306, La Iglesia adopta la norma del celibato, que sería, tiempo después, adoptada en toda la Iglesia Latina.
El celibato si es un dogma, nace de una interpretación propia de la doctrina católica que impuso en sus monjes el celibato, basado en una interpretación de textos del nuevos testamento como 1 de corintios 7... sin embargo los evangélicos se casan, incluso los mormones se casan con varias mujeres... el celibato, nace de una de miles de interpretaciones diferentes de la biblia, a la cual, los que la siguen la consideran una verdad, solo por que sus líderes así lo considera, si es un dogma.
Creo que el tema no es la sexualidad en el cristianismo, que en sí es una palabra sana, la dimensión sería la sexualidad en la iglesia, 😮😮😮😮😮😮😮