На цифре не летал, но имею довольно хорошую аналоговую систему, возможно даже около топовую. Качество картинки меня устраивает. Помехи конечно появляются при залете за препятствия, но что я могу сказать на этот счет. Впечатление от полета помехи не портят, наоборот, создается некая ламповая атмосфера. Ну и надо обязательно сказать, что наличие помех является дополнительным каналом информации для пилота, со временем начинаешь различать характер помех и учитывать это при полете. Можно провести некую параллель, птицы ориентируются по магнитному полю земли, а fpv-пилоты по аналоговым помехам.
Другая атмосфера с аналогом это точно Да и с хорошими антенами и приёмниками помех не так много И самый главный плюс это качество в темноте (у аналога видно намного лучше куда летишь)
Ты молодец. Видео по делу, посмотрел с интересом - помог определиться с выбором. Продолжай в том же духе, прокачивай картинку и речь и все будет молодец. Спасибо и удачи тебе 🤟
Спасибо за прекрасный обзор! Все отлично, очень подробно!! Прошу Вас посоветовать какую систему нужно для полета на 50-60 км. чтобы была стабильная связь!!! С уважением, Владимир
насчёт второго довода не согласен. всё-таки вау эффект который может произвести цифра может повлияеть на то останется ли человек в хобби или нет. например попробует на аналоге, подумает - ну и говнище и забросит)))
Подписался. Вкатываюсь в хобби и тут прямо годный видос, спасибо. Насчет микрофона, да можно и лучше, но он вполне себе ничего. Я бы фоном озадачился, все же не подкасты пишешь. Но это мое мнение, а ты сам решай. В любом случае, творческих успехов, а пока пойду посмотрю что еще интересного есть на канале
В 2023г. выбирать уже надо ЦИФРУ. ДА... дорого,но это будущее и все будут стараться разрабатывать и продвигать уже ЦИФРУ. Я приобрёл DJI FPV Combo и рад. Мне этого ВПОЛНЕ хватает. Супер фристайл не делаю-пока учусь в симуляторе. Так что что то допиливать,докупать НЕТ НАДОБНОСТИ.
Дальность связи, не важно, цифры или аналога, зависит только от мощности передатчика и чувствительности приемника, если не считать помех. Аналоговая видеосвязь _пока_ считается более приспособленной для дальняка только из-за разных методов передачи данных.
@@lukprofpv7534 С другой стороны, при полетах на дальняк, там, где на цифре вы будете иметь черный экран, на аналоге сквозь "снег" все еще можно будет что-то наблюдать и даже ориентироваться... В опчем, нужно для себя понимать, что мы хотим, отсюда и плясать.
@@fpv_cinematic2460 Логично. Фазовые сдвиги при переусилении приводят к эффекту "глушения" на аналоге. Цифра же выбирает условно только нужный сигнал. Именно поэтому цифровой сигнал лучше работает в условиях радиопомех.
Walksnail юниты стоят от 7тыс.р, сопоставимо с хорошими аналоговыми. И так же они лёгкие и мелкие. По сути цена высока только за очки (хотя если сравнить с hdo2...). Удачи в развитии канала!
категория кому не нужна цифра, только 1 - у кого нет денег. лонгрейндж: самая ущербная по дальности система dji vista, дает рейндж 13км, значит диаметр покрытия 26км, значит чтоб реализовать dji первой версии нужен аппарат с запасом хода 52км.... Хоббийных мультироторов с таким рейнджем нет. Только самолеты и крылья могут покрыть такое расстояние. как раз 800мм крыло с батарейкой в 3 ампера примерно 50км и пролетает. DJI o3, walksneil, hdzero дают еще больший рейндж: о3 - 23км, волки и хдзиро - 30+км, Вупы - у волкснейлов и хдзиро есть 1с передатчики для вупов Гонки - хдзиро разрешенная система регламентом соревнований с околоаналоговой задержкой. Цена - хороший аналог стоит недешего. Давайте сравним стоимость цифровых и аналоговых очков на оледах: 04х, волкснеил и интегра стоят +- одинаково, около 40-45тыс. Стоимость передатчика - васп-виста 9000р, волчий примерно 8000-12000р, о3 около 18000р, но он пишет 4к,120фпс, 10бит заменяя гоупро. Раш танк ультимат + фоксир тухлес2 + фоксир лолипопа 4 стоит примерно 6000р. В рамках цены 5ки это 10-15% стоимости... А ведь можно взять гуглес в2 и аналог мод и летать вообще на чем угодно (в2 хакнули на волкснеилы кстати)
Звук голоса вполне терпимый, немного глуховат. По теме видео. У аналога есть ещё одно преимущество нереализуемое у цифры. Его можно использовать в коммерческой съёмке, когда нужно отточить пролёт с заказчиком. Только к аналоговой системе можно подключить несколько приёмников сигнала (вторые-пятые очки, пару радиомониторов и тд). Надо добавить это к плюсам за аналог.
У волкснейловских очков есть HDMI выход - без проблем можно подключить к внешнему монитору или чеерз декодер, к ноутбуку или даже смартфону через type-C
@@rinatzinnatullin7784 DJI тоже можно проводом подключить к профессиональному пульту, а с него через HDMI раздать на устройства. Тут дело скорее в удобстве. Я иногда например головой верчу и провода мешают. В аналоге нет никаких лишних проводов и оборудования, просто выводишь сигнал на любое аналоговое устройство(монитор или вторые(третьи) очки) без лишнего оборудования. Про это шла речь. Когда находишься гдето на стройке например, проще дать заказчику вторые очки и быстро всё сделать, чем разворачивать другое оборудование.
почему 800D, а не DM? первые кажутся уж очень массивными =\ Сам присматриваюсь к первому оборудованию. Можно было бы и кобру ... но уже кусаче учитывая всю массу затрат на начало. Спасибо
Да, 800dm лучше, я возможно оговорился. У меня сейчас шлем кобра, шлем классный(правда не всегда глаза фокусируются, но это чисто моя проблема). А 800 dm не плохой шлем(по крайней мере на нем летает довольно много пилотов)
Все решают деньги. Да, цифра показывает красиво, но смотришь на ценник - да нахрен мне эта красота, аналог то же нормально показывает. Пока цифра только для бизнеса, когда окупается, ну или у кого денег мешок.
Я тоже, так считаю (аналога в 99 процентов хватит за глаза) Также к примеру Mr Stelle сказал, что цифра не очень и остался на аналоге К таму же на большой скорости вы не будете всматриваться в траву и смотреть на сколько она красивая + аналог лучше справляется с мало освещенными местами
Конечно, когда есть деньги ты ездишь на дорогой комфортной и быстрой машине. Когда нет - ты ездишь на дырявом старом корыте. И экономическая целесообразность тут не при чём. Это твой комфорт и удовольствие. Можешь себе позволить удовольствие - позволяешь. Не можешь - летаешь и ездишь на херне. На хрена тебе красота?😂😂 А что, уродство тебе надо?😅😅 А на хрена тебе вообще fpv хобби? Все это затраты. Так может вообще отказаться от него? Короче - всегда хочется и всегда имеет смысл иметь лучшее, качетсвнное, красивое. Но деньги есть не у всех. А fpv - это именно кайф от полетов от первого лица. Так что чем лучше видя тем лучше)
Сидел нс eachine ev800. Усовершенствовал до ev800d. Перепокупал различных антенн, передатчиков, менял приемники в очках,боролся с шумами эфира.(падал постоянно из за плохого видео) Плюнул на всю эту ботву. Купил googles v2, висту на коптер, настроил osd в очках и просто кайфую в стоке, без замены антенн на 3км улетая. И про цену. Скайзоны последние предпоследние на тыщ 5-7 дешевле цифры с алика. Ну и смысл? Тратишь все равно не малое бабло на то что после тоже проблемы создавать будет.
Что-то в ангаре по аналогу - полная херня. У меня акк втх, связь на таком расстоянии точно будет без помех. Тебе скинуть двр с моих skyzone 04x с 2 приемниками в режиме микс?) Летаю на километр в прямой видимости вообще без помех
@@lukprofpv7534 это я понял) сам перейду на walksnail, как только деньги появятся) но хороший аналог выглядит нормально, без постоянных помех, просто чистая картинка, с меньшим разрешением
Чет прям очень много субъективного мнения. 1. Дальность - тут много зависит от зашумленности эфира, + цифра легко берет 20 км, как показала практика. И такая дальность на комфорте и без больших вложении. Что бы аналогу обыграть - нужно антенны большие, низкая зашумленность эфира, определенные подготовки, скилл. 2. Уже есть и 1S юниты для зубочисток. Вес уже не настолько отличается от аналоговых камер. 3. "Если у Вас 10 коптеров, то будет дорого на цифре летать, поэтому не рекомендуется". Это зависит только от бюджета/кармана. +что мешает иметь и аналог и цифру? Почти все начинают/начинали с аналога и очки есть почти у всех.
Абсолютно с вами согласен Мои данные устарели Я просто смотрел на юниты от caddix Также я не учел, что вышел новый unit от dji 03 И он бьёт на 27 километров(если не ошибаюсь) Но в этом видео я рассказывал своё мнение
@@lukprofpv7534 ну мы же живем в 2023. Нужна новая, свежая информация. И цифра дерет аналог. Аналог становится уделом новичков и гонщиков только (ну еще староверов всяких). Цена между аналогом и цифрой уже не кратная. Да и конкуренция теперь есть.
Да с этим полностью согласен Буду больше времени уделять информационной части ролика По поводу аналога: зачастую многим не нужна супер пупер картинка Ведь когда быстро летишь все равно не успеваешь рассмотреть веточки (лично у меня так)
Вхожу в фпв сразу с тремя дронами (вупы) для сьемки видео один улица и полная гопро на 3,5" второй для помещений 2,5" и третий зубочистка чтобы в любое время и место мог нарабатывать навык не зависеть от погоды и прочего, на цифре все это было бы разорительно при этом я новичек будут краши и потери коптеров целиком поэтому аналог был разумным логичным осознаным выбором далее уже пойму в какую сторону какого типа апараты покрывают мои задачи и уже тогда на цифру
Чет я ни одного выпуска на русском не нахожу про стерео-зрение в дронах. Досада -.- p.s. Ты забыл сказать, что глушилки цифру вырубают на порядок проще.
@@lukprofpv7534 с обзора Джошуа, эта система имеет открытый код, что идейно ее сближает с elrs, этим она выгодно отличается от остальных цифровых систем
@@lukprofpv7534 У DJI очень хороший протокол и технология в целом. Как минимум, при падении битрейта они мылят края, но центр картинки оставляют четким, в отличии от walksnail у которого плывет вся картинка и hdzero у него шум белых квадратов на всей картинке. Поэтому, да, по потребительским качествам DJI лучше.
@@lukprofpv7534 вставляя в видео информацию о мировом рекорде дальности полета на аналоге, вы полагаете что он был установлен на стандартном патче? Вы серьезно? 😁
![☀ Как добиться большой дальности? Пару слов о приемниках, передатчиках и экономии $$$ [FPV Система]](http://i.ytimg.com/vi/IET6nECqu_I/mqdefault.jpg)
Всегда приятно слушать умного человека!)💥💯👍👏✨✨ Микрофон норма!👍🌟 Подписка, колокольчик!)😃🤝
Спасибо! 😊😊😊
На цифре не летал, но имею довольно хорошую аналоговую систему, возможно даже около топовую. Качество картинки меня устраивает. Помехи конечно появляются при залете за препятствия, но что я могу сказать на этот счет. Впечатление от полета помехи не портят, наоборот, создается некая ламповая атмосфера. Ну и надо обязательно сказать, что наличие помех является дополнительным каналом информации для пилота, со временем начинаешь различать характер помех и учитывать это при полете. Можно провести некую параллель, птицы ориентируются по магнитному полю земли, а fpv-пилоты по аналоговым помехам.
Другая атмосфера с аналогом это точно
Да и с хорошими антенами и приёмниками помех не так много
И самый главный плюс это качество в темноте (у аналога видно намного лучше куда летишь)
Когда попробуешь цифру, тогда забудешь про помехи и ламповость ))
а что у вас за система ?
Что у тебя за аппаратура Фпв?
Хорошо рассказал, молодец! Не бросай !
Спасибо большое! Буду стараться делать видео чаще.
Благодарю за полезную информацию, успехов.
Спасибо!
Ты молодец. Видео по делу, посмотрел с интересом - помог определиться с выбором.
Продолжай в том же духе, прокачивай картинку и речь и все будет молодец.
Спасибо и удачи тебе 🤟
Спасибо большое! Буду стараться!
Интересный канал, информативно, молоток, я пока вошёл в хобби и доволен аналогом на кобре Х v2, но тоже засматриваюсь на цифру)))))
У меня cobra s
В будущем хочу перейти на dji
@@lukprofpv7534 а walksnail avatar? Вроде обзоры неплохие они допилиыают свой сырой продукт к идеалу?
Да они допиливают, но dji (лично для меня) более надёжный и качественный продукт на данный момент
Я бы рекомендовал если нету dji а хотите цифру то лучше walksnail с хорошими антеннами
Walksnail хорошая система, но (лично у меня) доверия больше к dji
Вполне возможно, что куплю себе walksnail она заметно дешевле
Спасибо за прекрасный обзор! Все отлично, очень подробно!! Прошу Вас посоветовать какую систему нужно для полета на 50-60 км. чтобы была стабильная связь!!! С уважением, Владимир
Здравствуйте, нужно брать приемник и передатчик на 1.2 гигагерц. Но я на дальние дистанции не летал.
Если есть деньги берите цифру, не пожалеете
Большое спасибо за информацию.с меня лайк и подписка 👍✌️
Спасибо за подписку и лайк!!! 😁😁😁
насчёт второго довода не согласен. всё-таки вау эффект который может произвести цифра может повлияеть на то останется ли человек в хобби или нет. например попробует на аналоге, подумает - ну и говнище и забросит)))
Коммент в поддержку канала. И да, Я из категории 3 в пользу аналога😊
Спасибо))
Чётко, тема по понятиям...😎💪
Спасибо😀😀
Подписался. Вкатываюсь в хобби и тут прямо годный видос, спасибо. Насчет микрофона, да можно и лучше, но он вполне себе ничего. Я бы фоном озадачился, все же не подкасты пишешь. Но это мое мнение, а ты сам решай. В любом случае, творческих успехов, а пока пойду посмотрю что еще интересного есть на канале
В каком смысле фоном? И что бы вы сним сделали? В общем, что исправить и сделать лучше?
Я только вхожу в хобби. И дабы получить сразу "ВАУ"- эффект сделал выбор в пользу цифры.
Правильный выбор сделали Если есть деньги то лучше сразу брать цифру
Мне лень писать комментарий, но хочу поддержать канал
Большое спасибо От души
В 2023г. выбирать уже надо ЦИФРУ. ДА... дорого,но это будущее и все будут стараться разрабатывать и продвигать уже ЦИФРУ. Я приобрёл DJI FPV Combo и рад. Мне этого ВПОЛНЕ хватает. Супер фристайл не делаю-пока учусь в симуляторе. Так что что то допиливать,докупать НЕТ НАДОБНОСТИ.
Звук хороший
Дальность связи, не важно, цифры или аналога, зависит только от мощности передатчика и чувствительности приемника, если не считать помех.
Аналоговая видеосвязь _пока_ считается более приспособленной для дальняка только из-за разных методов передачи данных.
Да с этим согласен
Но аналоговые помехи зачастую портят ощущение от полётов
@@lukprofpv7534 С другой стороны, при полетах на дальняк, там, где на цифре вы будете иметь черный экран, на аналоге сквозь "снег" все еще можно будет что-то наблюдать и даже ориентироваться...
В опчем, нужно для себя понимать, что мы хотим, отсюда и плясать.
Полностью с вами согласен И та и другая система имеет как плюсы, так и минусы
@@fpv_cinematic2460 Логично. Фазовые сдвиги при переусилении приводят к эффекту "глушения" на аналоге. Цифра же выбирает условно только нужный сигнал. Именно поэтому цифровой сигнал лучше работает в условиях радиопомех.
Walksnail юниты стоят от 7тыс.р, сопоставимо с хорошими аналоговыми. И так же они лёгкие и мелкие. По сути цена высока только за очки (хотя если сравнить с hdo2...).
Удачи в развитии канала!
Спасибо за комментарий
Надеюсь, что вскоре ещё подтянется scyzone и выпустит Цифровую систему
категория кому не нужна цифра, только 1 - у кого нет денег.
лонгрейндж: самая ущербная по дальности система dji vista, дает рейндж 13км, значит диаметр покрытия 26км, значит чтоб реализовать dji первой версии нужен аппарат с запасом хода 52км.... Хоббийных мультироторов с таким рейнджем нет. Только самолеты и крылья могут покрыть такое расстояние. как раз 800мм крыло с батарейкой в 3 ампера примерно 50км и пролетает. DJI o3, walksneil, hdzero дают еще больший рейндж: о3 - 23км, волки и хдзиро - 30+км,
Вупы - у волкснейлов и хдзиро есть 1с передатчики для вупов
Гонки - хдзиро разрешенная система регламентом соревнований с околоаналоговой задержкой.
Цена - хороший аналог стоит недешего. Давайте сравним стоимость цифровых и аналоговых очков на оледах: 04х, волкснеил и интегра стоят +- одинаково, около 40-45тыс. Стоимость передатчика - васп-виста 9000р, волчий примерно 8000-12000р, о3 около 18000р, но он пишет 4к,120фпс, 10бит заменяя гоупро. Раш танк ультимат + фоксир тухлес2 + фоксир лолипопа 4 стоит примерно 6000р. В рамках цены 5ки это 10-15% стоимости... А ведь можно взять гуглес в2 и аналог мод и летать вообще на чем угодно (в2 хакнули на волкснеилы кстати)
За телегам канал - спасибо, надеюсь помогут советом
Если хотите могу скинуть телеграмма каналы про fpv тематику
Звук голоса вполне терпимый, немного глуховат. По теме видео. У аналога есть ещё одно преимущество нереализуемое у цифры. Его можно использовать в коммерческой съёмке, когда нужно отточить пролёт с заказчиком. Только к аналоговой системе можно подключить несколько приёмников сигнала (вторые-пятые очки, пару радиомониторов и тд). Надо добавить это к плюсам за аналог.
Да, безусловно это гигантский плюс аналога(я об этом вообще не подумал)
У волкснейловских очков есть HDMI выход - без проблем можно подключить к внешнему монитору или чеерз декодер, к ноутбуку или даже смартфону через type-C
@@rinatzinnatullin7784 DJI тоже можно проводом подключить к профессиональному пульту, а с него через HDMI раздать на устройства. Тут дело скорее в удобстве. Я иногда например головой верчу и провода мешают. В аналоге нет никаких лишних проводов и оборудования, просто выводишь сигнал на любое аналоговое устройство(монитор или вторые(третьи) очки) без лишнего оборудования. Про это шла речь. Когда находишься гдето на стройке например, проще дать заказчику вторые очки и быстро всё сделать, чем разворачивать другое оборудование.
Удобней все же подключить монитор, чем с проводами мучаться(это моё мнение)
Чееееее, чееееее
Привет всем на walksnail 40 км без проблем,😁😁😁
Цифра шагнула вперёд
Нет просто проблемы в антенны
Стандартные плохие я сделал клеверные антенны
А сложно делать самому антенны? Хочу сделать себе
Нет не сложно скоро я сделаю видосик на антеннах и какое оборудование можно купить
почему 800D, а не DM? первые кажутся уж очень массивными =\ Сам присматриваюсь к первому оборудованию. Можно было бы и кобру ... но уже кусаче учитывая всю массу затрат на начало. Спасибо
Да, 800dm лучше, я возможно оговорился. У меня сейчас шлем кобра, шлем классный(правда не всегда глаза фокусируются, но это чисто моя проблема). А 800 dm не плохой шлем(по крайней мере на нем летает довольно много пилотов)
Все решают деньги. Да, цифра показывает красиво, но смотришь на ценник - да нахрен мне эта красота, аналог то же нормально показывает. Пока цифра только для бизнеса, когда окупается, ну или у кого денег мешок.
Я тоже, так считаю (аналога в 99 процентов хватит за глаза) Также к примеру Mr Stelle сказал, что цифра не очень и остался на аналоге
К таму же на большой скорости вы не будете всматриваться в траву и смотреть на сколько она красивая + аналог лучше справляется с мало освещенными местами
Конечно, когда есть деньги ты ездишь на дорогой комфортной и быстрой машине. Когда нет - ты ездишь на дырявом старом корыте. И экономическая целесообразность тут не при чём. Это твой комфорт и удовольствие. Можешь себе позволить удовольствие - позволяешь. Не можешь - летаешь и ездишь на херне. На хрена тебе красота?😂😂 А что, уродство тебе надо?😅😅 А на хрена тебе вообще fpv хобби? Все это затраты. Так может вообще отказаться от него?
Короче - всегда хочется и всегда имеет смысл иметь лучшее, качетсвнное, красивое. Но деньги есть не у всех.
А fpv - это именно кайф от полетов от первого лица. Так что чем лучше видя тем лучше)
Добрый вечер, кто знает Esc платы взаимозаменяемые? К примеру можно ли заменить распределительную плату speedybee на matek ?
Сидел нс eachine ev800. Усовершенствовал до ev800d. Перепокупал различных антенн, передатчиков, менял приемники в очках,боролся с шумами эфира.(падал постоянно из за плохого видео) Плюнул на всю эту ботву. Купил googles v2, висту на коптер, настроил osd в очках и просто кайфую в стоке, без замены антенн на 3км улетая. И про цену. Скайзоны последние предпоследние на тыщ 5-7 дешевле цифры с алика. Ну и смысл? Тратишь все равно не малое бабло на то что после тоже проблемы создавать будет.
Что-то в ангаре по аналогу - полная херня. У меня акк втх, связь на таком расстоянии точно будет без помех. Тебе скинуть двр с моих skyzone 04x с 2 приемниками в режиме микс?) Летаю на километр в прямой видимости вообще без помех
Я просто рассказал мнение людей которые перешли с аналога на Цифру
@@lukprofpv7534 это я понял) сам перейду на walksnail, как только деньги появятся) но хороший аналог выглядит нормально, без постоянных помех, просто чистая картинка, с меньшим разрешением
На самом деле далеко не всегда нужна картинка с высоким разрешение
звук нормал, когда помехи идут о смене видио чуть потише надо как по мне
Спасибо за ваше мнение
Буду делать тише помехи)
Аник при тесте О3 юнита улетал на 23 км вроде на системе DJI
Да это новый модуль
Я имел в виду более старые модули и бюджетные модули
К примеру модуль от caddix стоит примерно 150 долларов
От dji 03 стоит 300
@@lukprofpv7534 уже 230
Чет прям очень много субъективного мнения.
1. Дальность - тут много зависит от зашумленности эфира, + цифра легко берет 20 км, как показала практика. И такая дальность на комфорте и без больших вложении. Что бы аналогу обыграть - нужно антенны большие, низкая зашумленность эфира, определенные подготовки, скилл.
2. Уже есть и 1S юниты для зубочисток. Вес уже не настолько отличается от аналоговых камер.
3. "Если у Вас 10 коптеров, то будет дорого на цифре летать, поэтому не рекомендуется". Это зависит только от бюджета/кармана. +что мешает иметь и аналог и цифру? Почти все начинают/начинали с аналога и очки есть почти у всех.
Абсолютно с вами согласен Мои данные устарели Я просто смотрел на юниты от caddix Также я не учел, что вышел новый unit от dji 03 И он бьёт на 27 километров(если не ошибаюсь) Но в этом видео я рассказывал своё мнение
@@lukprofpv7534 ну мы же живем в 2023. Нужна новая, свежая информация. И цифра дерет аналог. Аналог становится уделом новичков и гонщиков только (ну еще староверов всяких). Цена между аналогом и цифрой уже не кратная. Да и конкуренция теперь есть.
Да с этим полностью согласен
Буду больше времени уделять информационной части ролика
По поводу аналога: зачастую многим не нужна супер пупер картинка Ведь когда быстро летишь все равно не успеваешь рассмотреть веточки (лично у меня так)
Я літав на dji далі 13км.
Знищував твоїх співвітчизників🎉 кляті окупанти
Спасибо за комментарий! Рад за вас.
Доброго вечора, друже! 🇺🇦
Как узнать что человек из Украины? А никак, он сам тебе об этом расскажет.
Хуже веганов, блин. Вурдалаки.
Вхожу в фпв сразу с тремя дронами (вупы) для сьемки видео один улица и полная гопро на 3,5" второй для помещений 2,5" и третий зубочистка чтобы в любое время и место мог нарабатывать навык не зависеть от погоды и прочего, на цифре все это было бы разорительно при этом я новичек будут краши и потери коптеров целиком поэтому аналог был разумным логичным осознаным выбором далее уже пойму в какую сторону какого типа апараты покрывают мои задачи и уже тогда на цифру
На мой взгляд вы правильный выбор сделали.
Здраствуйте. Какой у вас пульт и шлем\очки? Как думаете, в не сильно стеснённых заброшках на 3х дюймовом будет комфортно?
У меня у одного проблема ссылкой в тг?
Нет, у меня ссылка на Web версию Сейчас я все исправлю
Чет я ни одного выпуска на русском не нахожу про стерео-зрение в дронах. Досада -.-
p.s. Ты забыл сказать, что глушилки цифру вырубают на порядок проще.
Ни слова не услышал об HDZERO/Sharkbyte
Позже я выпущу обновленный ролик, и добавлю туда hdzero и sharkbyte.
Ссылка на телегу не работает .
t.me/+QUMEE16puHQ0OWNi
@@lukprofpv7534 вот теперь попал 👍
Аник на о3 на 27км улетал)
Да, это моя ошибка Но на аналоге все равно дальше можно улететь(правда я не знаю кому нужно дальше 27)
hdzero?
Hdzero очень похожа по функционалу на fatshark А стоит как самолёт
@@lukprofpv7534 с обзора Джошуа, эта система имеет открытый код, что идейно ее сближает с elrs, этим она выгодно отличается от остальных цифровых систем
Да, но намой взгляд лучше купить dji (он все равно будет надёжней)
@@lukprofpv7534 У DJI очень хороший протокол и технология в целом. Как минимум, при падении битрейта они мылят края, но центр картинки оставляют четким, в отличии от walksnail у которого плывет вся картинка и hdzero у него шум белых квадратов на всей картинке. Поэтому, да, по потребительским качествам DJI лучше.
Чувак. Подтяни матчасть ... а потом уж рассуждай о формировании сигнала и помехах.
Расскажите мне про формирования сигнала Мне будет очень интересно почитать
Спасибо за комментарий! Буду дальше изучать это хобби!
Зачем подавать не проверенную информацию? Полет на улитке, удаление 50км: ruclips.net/video/Po4ai8eBqnY/видео.html
Я подразумевал обычные пачи.
@@lukprofpv7534 вставляя в видео информацию о мировом рекорде дальности полета на аналоге, вы полагаете что он был установлен на стандартном патче? Вы серьезно? 😁
Микрофон норм, пока так можно
Спасибо за комментарий
бежественный фон!