ЛУЧШАЯ СИСТЕМА для FPV ДРОНА - АНАЛОГ или ЦИФРА? DJI, Walksnail, HDZero

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 ноя 2024

Комментарии • 1 тыс.

  • @recopter
    @recopter  11 месяцев назад +44

    ДА БУДЕТ СРАЧ!))
    моя телега: t.me/recopter
    лайв канал (там круто!): youtube.com/@zhendosrc?si=o-KRAlIETIjaYyir

    • @DavidNakashidze
      @DavidNakashidze 11 месяцев назад

      Пора бы тебе affiliate ссылки заиметь, копейка лишней не будет

    • @remontvidyuh
      @remontvidyuh 11 месяцев назад

      46:33 Задержка заметна как на снижение так и на повышение. Особо хорошо это осознаёшь когда летаешь прилётаную трассу ... Я в симе проверял сначлала летал на 50 гц пакет рейте через usb cdc hid ( через полётник и приёмник) , затем ставил 150гц и выше и при снижении задержки начинаешь промахиваться! т.к. на 50гц поворачиваешь гораздо раньше, чем тебе надо поворачивать на 150гц. При подобной проверке я лично ощущал до 250гц пакет рейта рзницу, 500гц уже не ощутил ( сим велосидрон , сам по себе он имеет наверное самую низкую задержку из всех симов) . С очками будет аналогично. Для привыкшего к высокой задержке будет непривычно ощущать слишком быструю реакцию квада на стик и его манёвры станут менее точным до тех пор пока не привыкнет.

    • @govnoedtop
      @govnoedtop 3 месяца назад +1

      Тот самый OpenIPC👨‍❤️‍👨

    • @lolus_yhYF
      @lolus_yhYF 2 месяца назад

      Всем привет

    • @lolus_yhYF
      @lolus_yhYF 2 месяца назад

      Всем привет

  • @rusbmx
    @rusbmx 11 месяцев назад +52

    Аналог такого видео есть наверное только на зарубежном ютубе и то не факт ,респект за проделанную работу!

    • @recopter
      @recopter  11 месяцев назад +2

      спасибо мэн 😎

  • @ikarfly3
    @ikarfly3 11 месяцев назад +34

    Просто то, что нужно, когда только начинаешь окунаться головой в этот мир, и пугаешься обилия стандартов и систем связи. Спасибо за материал!

  • @GodsHermes
    @GodsHermes 11 месяцев назад +9

    Аналог на очках Skyzone 04x v2 - обожаю за приятную задержку и как сидят на лице. Отличные экраны. Юзаю на коптерах и самолётах. Приятно то что не боишься разбить - позволяешь себе более рисковые трюки.
    Так же есть модуль Walksnail. Печалит что нет 100fps на Skyzone 04x V2 (вышла версия PRO - там будет 100fps). Зимой летать одно удовольствие - картинку не мажут. Есть и старые и новые камеры (обычная и PRO). Для лёгкого фристайла отличная связка даже на 60fps 50 mbps. Летом сильнова-то мажут картинку. На самолётах использовать вообще кайф! Есть вупы 2.5 и 3.5 дюйма. V2 камера с одной антенкой (сейчас уже вышли с двумя) - отличный обзор в 4:3 - отлично подходит под связку с аналоговыми очками. V2 Pro - шикарная для ночных полетух, но обзор узковат и цвета специфические. Хорошая рабочая система за недорого если есть аналоговые очки с HDMI
    Есть Google 2 Integra . Насколько хорошую картинку даёт о3 на компе, настолько же отвратительно использовать очки. Перебрал все возможные маски - затыкает нос. Очень сильная виньетка по краям экрана о которой не каждый блогер расскажет. Вентиляция дует в правый глаз, что он пересыхает и начинает болеть. Линзы полный шлак. Невозможно нормально настроить резкость (зрение у меня отличное) - либо хорошо видишь в центре, но прочитать битрейт внизу экрана становится практически невозможно - виньетка и двоение картинки с рызмытость. Делаешь чтобы углы читались - посередине как вазелином намазали. Для долгих полетух нужно таскать с собой powerbank и при этом они всё равно разряжаются хоть и медленно. Камеры стоят как крыло самолёта - полное отсутствие комплектующих, а даже если поменять отдельные части, то требует заводской калибровки - прощай стаб на видео и т.д. и т.п. Вот бы начинку Google 2 integra впихнуть в корпус и оптику от Skyzone 04x или хотя бы skyzone 04o (они же в прошлом Eachine 300o - они у меня были до 04x)_
    Сейчас вот думаю обновить себе очки под аналог на Skyzone 04x Pro + walksnail или взять новые walksnail google X - в первой версии очков смущала оптика от фетшарков где постоянно цепляешься ресницами за линзы

  • @TimaFPV
    @TimaFPV 11 месяцев назад +26

    Классный тест. Лично для себя выбрал цифру. Летать комфортно, пробивает хорошо. Дальше 2-3 км не летаю. До фристайла далеко ещё, но есть к чему стремиться. Всем участникам теста однозначно лайкос. Смотрю оба твои канала, жду новых видосов!

    • @recopter
      @recopter  11 месяцев назад +3

      благодарю 🤝

  • @АндрейАстровский-ф7ъ
    @АндрейАстровский-ф7ъ 11 месяцев назад +39

    Просто потрясающее видео! Очень понравилось разъяснение различий между аналоговой и цифровой связью. Отличный обзор DJI, HDZero и WalkSnail, особенно ценно было услышать подробности о их характеристиках и сравнение. Автор прекрасно подает материал, легко понимаемо даже для новичков. Благодарю за полезную информацию и за столь увлекательный контент! 👏🚁

    • @recopter
      @recopter  11 месяцев назад +1

      спасибо)

  • @ВиталийКарпенко-ь3я
    @ВиталийКарпенко-ь3я 11 месяцев назад +19

    Сколько же труда и времени потратили на тест, моё почтение! Всё очень подробно и по делу. Жирнющий лайк.

    • @recopter
      @recopter  11 месяцев назад

      спасибо!

    • @jevgenie7094
      @jevgenie7094 11 месяцев назад

      @@recopter kruto

    • @keriks_yt228
      @keriks_yt228 10 месяцев назад

      Какой труд какое время!? Ту денег потрачено больше чем стоят твои почки

  • @kermzy_fpv
    @kermzy_fpv 10 месяцев назад +13

    Потихоньку вкатываюсь в фпв хобби, начинаю с бюджетного аналог вупа. Поэтому смотрю тонны разных видесов. Очень крутой контент, и на мой взгляд лучший автор в ру сегменте fpv!❤

  • @Yurentiyable
    @Yurentiyable 11 месяцев назад +3

    Годный обзор. Сам летаю на аналоге, в основном фристайл, чаще всего в поле. Выбирал аналог именно для входа в хобби как бюджетное решение. Сейчас может и поменял бы на цифру, если бы были бабки. Тратить 60к+ рублей на переход с аналога на цифру, конкретно для моих целей не очень. В будущем, если соберусь таки в коммерцию, тогда безусловно нужна будет цифра.
    А ну и о недостатках аналога в принципе в видео сказано достаточно. Плохое качество картинки, плохая различаемость мелких предметов при малейших помехах. Ну зато дешево и почти без задержки.

  • @АлексА-р5в
    @АлексА-р5в 8 месяцев назад +4

    Это самый крутой тэст. Новичкам теперь не нужно смотреть 100 часов обзоров. Спасибо за проделанную работу, так держать, красавчик😊!

  • @ВасилийПетрович-и3х
    @ВасилийПетрович-и3х 9 месяцев назад +3

    Спасибо. Очень интересно. В хобби с 2019 года, аналог. Планирую диджи в2. Летаю +10 коптер дальнолёт. Перехожу постепенно на самоли, пока конечно на диване. По поводу измерения мощности ложка дёгтя. Хренова туча разъёмов и длинный провод свыше 10 дбц покажет погоду на луне. Опять повторяю: очередная ошибка даже профи, не используйте переходники и удлинители на RG 316, у него максимальная частота работы 3 ггц, лучше rf 1.13 или rg 402 или 405, антены даже брендовые могут быть говно, переходники особенно угловые я со 100 штук только 2 нормальных отобрал. Длина кабеля должна быть кратна 1/4 длины волны, если антена не 50 ом и это практически всегда. Должно быть согласование фидера и антены. Я свои тбс и половину льюмьеров нахер выкинул. На таких частотах даже разьём сма даёт укорочение. Единственно нормальная антена у меня, это дешманский фоксир. Ксв ниже 1,2 в диапазоне от 5,3 до 6,4 ггц. Сопротивление от 47 до 52 ом. Резонанс 5645 мггц. кажется с4.

    • @Михаил-щ2л6м
      @Михаил-щ2л6м 8 месяцев назад

      Ух ты, человек с головой и с опытом! я тлько в мечтах пока дальнолётаю :) Родился ребёнок - и уже 4 года не летаю.
      Скажите, как Вы проверяете согласование фидера и антенны, потери в переходниках?

    • @ВасилийПетрович-и3х
      @ВасилийПетрович-и3х 8 месяцев назад

      @@Михаил-щ2л6м vna 64. Недавно прикупил. До этого измерял самодельным мостом из 2 свч диодов и сопротивление свч на 50 ом. Прибор флук 283 измеряет очень точно модулированный сигнал в милливольтах. Антены проверял так же. На 21 дби патч цеплял мост, измерял напряжение. На коптере исследуемая антена, и бегаем по каналам, где уровень лучше. Для сравнения усиления сравнивал показания с диполем.

  • @krylov-ar
    @krylov-ar 9 месяцев назад +2

    Наверное один из лучших видео сравнение систем, которые я встречал. Спасибо!

  • @Nikolka1524
    @Nikolka1524 10 месяцев назад +8

    А я начал с dji. Считаю эта система для кайфа. Сейчас я хочу купить аналог, только потому что я потерял дрон за 60к, просто утопил в горной речке. Хочу аналог, что бы просто было дешевле летать в опасных местах или что бы не так жалко было разбить)

    • @erakombat6510
      @erakombat6510 5 месяцев назад

      Как понять что дрон на аналоге ? , что за деталь даёт это понять?

    • @Nikolka1524
      @Nikolka1524 5 месяцев назад

      @@erakombat6510 камера.

    • @ostrider7072
      @ostrider7072 5 месяцев назад

      Сама тушка dji 27к стоит. Не так уж и дорого. Синебот 25 стоит 25)

    • @Nikolka1524
      @Nikolka1524 5 месяцев назад

      @@ostrider7072 назгул на аналоге стоит 30, а на o3 50.

  • @alexkat3757
    @alexkat3757 11 месяцев назад +8

    Блин, это целая научная работа, респект) Сам начинал на аналоге курильщика (geprc tinigo набор) потом затарился dji g2 и коптерами на о3. Спустя полгода полётов (в основном трены аля дрон рейсинг) смотрю в сторону зиры или аналога, т.к. основное направление гонки)

  • @VonBreuss
    @VonBreuss 8 месяцев назад +5

    Спасибо за огромную проделанную работу!) Я новичок. Пока ещё не летал, тренюсь в симе. Уже купил аппу TX12, шлем EV800 с двумя антеннами (ясное дело из соображений цены) и камеру Foxeer Toothless 2. Вообще, очень хотел именно самолетить-дальнолётить, но из-за запретов на полёты думаю купить себе "зубочистку" и летать по квартире. Думаю через месяц уже куплю.

    • @Михаил-щ2л6м
      @Михаил-щ2л6м 8 месяцев назад

      Я вот тоже мечтаю дальнолётить. Как думаете сигнал передавать на большое расстояние?
      Я в моих мечтах думаю о втором самолёте-ретранслятере. Чтобы надо мной летал. В теории, это должно быть несложно. Автопилот с удержанием позиции и высоты по GPS.

    • @VonBreuss
      @VonBreuss 8 месяцев назад

      @@Михаил-щ2л6м Я думаю достаточно будет больших направленных антен на штативе. Возможно с трекером. Ещё один самолёт - это дорого. Тогда уж воздушный змей.)

  • @watcher131
    @watcher131 11 месяцев назад +9

    И ещё комментарий, считай в поддержку канала. В моей реальности гпс повсеместно глушат. То есть рескью у вас нет даже в теории. А значит при каждом вылете дальше пары км вы рискуете потерять дрон. Так что приходится думать о дроне как о расходнике, и потерять о3 в такой ситуации легко и очень обидно. Кстати здесь топовые очки хороши тем, что у них 4 приемника и 4 антенны. При покупке второго модуля естественно.

  • @shyzzar1107
    @shyzzar1107 11 месяцев назад +7

    Снято классно, идея кайф, подача хорошая.
    Информативность и объективность на поверхностном уровне, хоть об этом и говорилось в начале видео
    Когда сравниваешь системы важны детали, да это задротство, но без него нет смысла
    Просто если сравнивать эти системы на их максимальные возможности при заданной стоимости, то надо и выжимать из них максимум и делать это так: если есть возможность, то делать полный фарш из них (ставить топовые антенны, БИТРЕЙТ ставить максимальный и делать Unlock на мощность (почему виста/о3 50Мбит, а улитка 25?), закинуть текстовый файлик в очки - 5 минут, заодно показать зрителям как это делать).
    Если возможности нет для полного фарша, то делать полный сток без true rc и других антенн, все системы на одну мощность, без unlock по мощностт и один и тот же битрейт.
    С хдзиро вообще провал вышел, 200мвт по сравнению с другими системами это смех, лучше вообще не надо было ее показывать, либо другие на 200 поставить, либо лучше подготовиться
    У новичка при просмотре видео сложится впечатление, что О3 топ, остальная цифра так себе, зира вообще дно. Аналог это аналог, хочешь хорошо - будет дорого, а бюджетный вариант отрабатывает свои деньги, поэтому и так сойдет.
    Опять же это не негативный комментарий, а обычная критика. В любом случая ты красава, в СНГ сегменте подобного контента нет, продолжай 🔥

    • @recopter
      @recopter  11 месяцев назад +2

      да, знаю, в будущем может быть когда нибудь доросту до правильных объективных тестов, но пока до пенсии далеко - как есть))
      спасибо за отзыв!

  • @MaxonFPV
    @MaxonFPV 11 месяцев назад +2

    1-е ПОДПИСЫВАЮСЬ под КАЖДЫМ словом данного ролика. КАТЕГОРИЧЕСКИ согласен во ВСЕМ озвученном.
    Начинал 4е года назад с бюджетного аналога. Камеры перепробовал почти все кроме Т-рекса и Кэт ночных. Был и шлемак 800Д и очи е100 е200 е300. Года 2а как перешел на ДЖИ висты и с весны как на О3. Т.к. полеты чисто чилл, круиз, синематик, тягучий фристайл то задержка мне не критична хотя при пересадке с аналога сразу на джи я замечаю некую "ватность" в управлении которая спустя ПОЛбатки уже не отвлекает.
    Почему перешел с аналога:
    - хотелось детальности ибо часто леса и поля, а Ветки-Невидимки прям подставляли меня сильно.
    - меня ЗАДОЛБАЛИ ШУМЫ. Все коптеры у меня чудили помехами и я замучился их лечить. Ближе к переходу на ДЖИ один хороший чел дал годный совет как сделать красиво, но к тому моменту я вкусил ДЖИ и дороги назад не было.
    Сейчас пользую аналог на 75мм вупЧеГе. Т.к. горизонт взгляда\интереса у него не более скажем так 5-10 метров, то детальности хватает и картинка не БЕСИТ
    Джи висты:
    - полностью доволен т.к. границ приёма я не тестирую то темы с россыпью или фризами меня не беспокоят.
    - ассортимент камер отличный. я летаю только на Небулах про. При 60фпс на Поларах мне некомфортно, но картинка сочная и вечером\ночью топ.
    - за 2а года ни одна ни новая не б\у висты не сдохли хотя пользую круглый год. Герметил только контакты подключения
    ДЖИ О3:
    - картинка конечно ТОП, прям кайфую.
    - лоу лайт действительно слабо отрабатывает, но если снизить фпс до 50\60 как на Полар и задрать ИСО, то конечно лучше видно. Но я ООООчень редко поздно или ночью летаю так что для меня не критично
    - запись на борт супер. При правильном подходе мне картинка нравится больше чем с моей старенькой ГоПро 7 (понимаю что 9 и старше должны лучше снимать) и потому мне для своего использования, а не коммерции хватает ЗАГЛАЗА
    На текущий момент 3-и модуля О3 чувствуют себя хорошо. При полетухах в снегу мотаю в скотч как мумии =) при минусовых на улице не перегревается.
    В общем подводя ИТОГ, как правильно было сказано в конце ролика - ВСЕ ИНДИВИДУАЛЬНО и зависит от целей, задачей и уже имеющегося на руках оборудования. А общую картину и понимание АВТОР дал ПРОСТО ПОЛНЕЙШЕ на текущий день

  • @fallen-in-the-silence
    @fallen-in-the-silence 11 месяцев назад +3

    Сам только пробую зайти в хобби и по этому взял себе всё максимально бюджетно. Очки EV800DM и пульт на ERLS. Осталось дождаться пока приедет сам дрон. Так как сейчас выйти на улицу полетать возможности нет, да и страшно, решил начать с "домашнего" метеора. До этого летал только на DJI mini se, но захотелось чего-то похардкорнее.

  • @GerusDeimon
    @GerusDeimon 9 месяцев назад +2

    Спасибо за видос, я хоть и старый облезлый FPV пилот, который забросил это хобби, но это видео самое то с чего начать если опять захочу тратить и ломать свои деньги)

  • @МаркВысоцкий-т5м
    @МаркВысоцкий-т5м 11 месяцев назад +8

    Видно, что проделана большая работа, растёшь по качеству). Для себя я выбрал аналог, летаю на шлеме cobra x v2, ибо ношу очки почти с -5, да и кошелёк не так сильно плачет, как если это было на цифре

    • @recopter
      @recopter  11 месяцев назад +1

      спасибо, удачи!

    • @alexeybrown9735
      @alexeybrown9735 11 месяцев назад

      Разачаровался я cobra X v2,да бы отработал шлем 3 месяца,

    • @МаркВысоцкий-т5м
      @МаркВысоцкий-т5м 9 месяцев назад

      @@alexeybrown9735 так быстро

  • @xman0674
    @xman0674 6 месяцев назад +1

    Отличный тест. Для себя понял что можно смело продавать свои DJI V1 очки и брать G2 и при этом не прийдется продавать имеющиеся висты. Спасибо.

  • @oOkowalskiOo
    @oOkowalskiOo 11 месяцев назад +7

    Начинаю с 0. Пока жду аппаратуру, взял сразу Танго 2, думаю она того стоит. Из видео для себя понял вот что- Аналог - это Ф1. Быстро, четко без комфорта, DJI это гражданский спорткар, красиво, быстро но на трек нельзя, ) ХДзиро... Это Ламбо Урус, берут потому, что модно и Ламба. С множеством задач справится, но не на все 100. Потому для выхода на улицу возьму сначала цифру, благо могу позволить, и потом уже аналог, ведь все познается в сравнении, ну а дома это бюджетный аналог )

    • @recopter
      @recopter  11 месяцев назад

      👌

    • @keriks_yt228
      @keriks_yt228 10 месяцев назад

      Не разеби его а так желаю удачи

    • @miststuckprofounder1421
      @miststuckprofounder1421 7 месяцев назад

      Хочу начать с ElRS и устанавливаемого DJI O3 Air Unit.

  • @pozitivmovie
    @pozitivmovie 3 дня назад

    Огромное спасибо за видео! Теперь совершенно точно понимаю, что для меня вариант только один - о3. До этого видео думал, что в аналоге можно более дорогой камерой решить вопрос ужасной картинки, но нет... Придется копить на цифру)

  • @brezgulevsky
    @brezgulevsky 11 месяцев назад +5

    Спасибо за обзор! Но почему на O3 в темноте не попробовал поставить максимальное ISO 25600?? Вполне летабельно в темноте получается, было бы интересно посмотреть сравнение O3 на максимальном ISO и Polar.

  • @fpvboroda
    @fpvboroda 11 месяцев назад +2

    Хороший тест, считаю всё по чесноку. Я начинал хобби с аналога с дешмана (ev800) и до почти топ (Cobra), не нравятся постоянные помехи, если в лесу за деревьями, менял антенны, пердачики, приёмники, результат чуть чуть... Задушил жабу купил на распродажах ДЖИ В2 + виста + небула, это для меня было новым дыханием, супер картинка, потом задушил вторую жабу, взял О3, да круче, писалка 4к, прям мажористо, отличие от висты в том что держит до последнего потом фриз и ппц (виста фокус мод сначала потом фриз), вот в этом аналог лучше, есть понимание когда совсем отвалится картинка.

  • @spacestar2792
    @spacestar2792 11 месяцев назад +3

    Лично я на аналоге так и не научился летать, пока не перешел на висту и не увидел наконец ветки на деревьях, травинки вместо сплошного зеленого ковра, что мне позволило реально понимать высоту над землей. В целом лучше стал понимать масштаб, высоту, расстояния, видеть куда сажусь. Я просто стал видеть. Видеть всё, а не очертания. Потом попробовал о3 и понял, что на висте я как будто на аналоге летал и не видел ничего. С о3 видно ВООБЩЕ всё. Но нет, в этот раз это не дало мне большого плюса к полёту - и висты для этого хватало. Да и от возможности летать в темное время с поларом я отказаться теперь не могу.

    • @Alex89alex
      @Alex89alex 8 месяцев назад

      а в итоге какой набор сейчас?

    • @spacestar2792
      @spacestar2792 8 месяцев назад

      @@Alex89alex виста + polar

  • @Unknownperson183
    @Unknownperson183 11 месяцев назад +2

    Пока на аналоге, неспешно выбираю на какую цифру переходить. Ролик ответил на многие мои вопросы. Спасибо.

    • @recopter
      @recopter  11 месяцев назад

      отлично, рад что помог!

  • @dh0ine
    @dh0ine 11 месяцев назад +3

    Спасибо за контент! Жаль нет таблички со всеми сетапами и мощностями)
    Тоже считаю, что минимальная задержка гораздо важнее хорошей картинки. Коплю на HDzero с камерой 90fps)
    Очки Eachine EV300D неплохие, если покупать по скидке до 250$. HDMI вход есть, но с нашлёпками не пробовал, от ПК работает. Линзы посредственные: затемнение в центре, небольшое размытие по краям, но в полёте это не заметно. Задержка 40-50 мс, то есть ближе к цифре. Но всё равно я бы переплатил, гораздо лучше шлема EV800D.

  • @sksenofontov
    @sksenofontov Месяц назад

    Великолепный тест- сравнение систем! Спасибо за проделанную работу!

  • @nroman939
    @nroman939 11 месяцев назад +3

    Спасибо за такую подачу информации!!! Очень помогает с выбором!

  • @ДмитрийВолевой-м9ж
    @ДмитрийВолевой-м9ж 11 месяцев назад +2

    Не рекомендую покупать аналог, если есть возможность, сразу брать на перспективу цифру и учиться первое время с осторожностью, потом уверенно, но главное, не придётся платить дважды, а для смелых полетов виста в помощь
    У меня толкотцифра и в 2х вариантах - виста мобула для 5 дюймового фристайла (неубиваемая) и о3 для лонг рэндж, поездок в отпуск, на море, красивых кадров

  • @artemmizantrop4022
    @artemmizantrop4022 11 месяцев назад +3

    Как всегда контент супер. Спасибо за тесты 👍🏻

    • @recopter
      @recopter  11 месяцев назад +1

      спасибо за комент!

  • @grigorka
    @grigorka 11 месяцев назад +2

    Спасибо за обзор, много работы проделано. Сам летаю на o3 + g2, до этого летал vista + v2 . Проблемы с o3 были разного плана, сгорело два юнита o3, один я сам сжег, второй просто перестал работать.
    Благо сейчас появились отдельно юниты, первый сгоревший - заказывал весь набор, на втором уже только юнит. Так же есть пробелма с размером самой камеры, на большинстве рамок видно стойки, но это мелочи.
    По забиванию каналов v2 не дает летать никому рядом на аналоге, а вот на g2 на маленькой мощности меньше мешаешь аналогу.
    Если есть деньги и летаешь синематик + немного фристайла, то однозначно o3.
    На o3 я прям кайфую от каждого полета, хотя и на прошлом поколении тоже была очень приличная картинка

    • @Max_N.
      @Max_N. 8 месяцев назад

      А г2 и v2 очках заметна разница на 03 по деталям веток, травы, стоит ли переплачивать?

  • @volodymyrvs7661
    @volodymyrvs7661 11 месяцев назад +3

    Спасибо за обзор. Начал на цифре dji , и до сих пор считаю что не прогадал. Есть и виста и о3. По моему мнению лучшая система на сегодня. Минус вижу только в отсутствии маленького и легкого модуля для маленьких вупов. Хотя у меня есть T-motor tron 80 1.6" с вистой вполне можно по хате полетать. Для меня полет просто в кайф, не комерция. До серьезного фристайла недорос. Жыве Беларусь

  • @mrTerminato
    @mrTerminato 11 месяцев назад +1

    Зашел в хобби в апреле этого года. Начал с вупа на аналоге (betafpv) - попробовать, понял, что качество картинки и помехи абсолютно не устраивают, но летать по кайфу, перешел на 5 дюймов Iflight на О3 и G2 Integra - доволен как слон. Да, сидят не очень удобно, но купил насадку мягкую и стало гораздо лучше.

  • @CheChernig
    @CheChernig 11 месяцев назад +93

    Всем рекомендую начинать с аналога. Не страшно потерять и разбить. После того, как научились-переходите на цифру

    • @recopter
      @recopter  11 месяцев назад +15

      истинный путь к успеху ☝️

    • @bestbelarusbloger
      @bestbelarusbloger 11 месяцев назад +2

      вуп на цифре для начала? Хотя тут ограниченность систем...

    • @markovdmitry1203
      @markovdmitry1203 11 месяцев назад +1

      Супер видос. Возвращаюсь в fpv спустя 5 лет...

    • @timikosx
      @timikosx 11 месяцев назад +12

      меня 10 лет назад как раз аналог и оттолкнул от этого хобби, еще во времена назы м лайт)) Смотрел видео на ютубе с гоупро у тех же тимблекшип, еще на крыльях они летали - вау
      собрал коптер, надел очки, ахринел насколько все всрато и решил подождать когда технологии дойдут до хорошего качества))

    • @vianosuze
      @vianosuze 10 месяцев назад

      а симуляторы?

  • @MrPashee
    @MrPashee 11 месяцев назад +3

    У гогглес2 патчи встроенные. А так тест збс, в принципе за год использования и сравнений разных циферок такие же примерно результаты. Выбрал Улитку за 8граммовые передатчики для тинивупов и отсутствие ограничений по дальности.

    • @recopter
      @recopter  11 месяцев назад +1

      да, знаю про г2, но для обычных полётов в2 без патчей поуши)

    • @AHTOH4uk1979
      @AHTOH4uk1979 11 месяцев назад

      У улитки задержка прям очень заметная.
      Для себя давно использую о3 только для синематика, сьемок и лорнгрэнджа. Вупы/гонки аналог только)

    • @andr2775
      @andr2775 11 месяцев назад

      Если что у О3 задержка выше чем у улиток. @@AHTOH4uk1979

  • @СлаваНавроцкий-ж2ь
    @СлаваНавроцкий-ж2ь 6 месяцев назад +1

    Хорошее видео, помогло разобраться с тем, на что стоит обратить внимание при покупке своей первой системы. :) думаю про "иномарку-малолитражку" )

  • @kostarica9222
    @kostarica9222 11 месяцев назад +1

    Посмотрел с удовольствием. Я только изучаю этот вид в хобби. Теперь понятно, чего ожидать от той или иной технологии и определиться с выбором! Ваше видео мега полезное! Спасибо!

    • @recopter
      @recopter  11 месяцев назад +1

      спасибо за отзыв!

    • @Баир-ю7ф
      @Баир-ю7ф 11 месяцев назад +1

      Полностью согласен с вашим резюме

    • @Гавс-кот
      @Гавс-кот 10 месяцев назад

      А вы не боитесь штрафов!)?

    • @kostarica9222
      @kostarica9222 10 месяцев назад

      ​@@Гавс-кот смотря где обучаться летать

  • @stasvoight4213
    @stasvoight4213 8 месяцев назад +11

    С первых минут видео засыпаешь зрителя-новичка кучей непонятных терминов и названий. Бросил. Удачи.

    • @alexsav7891
      @alexsav7891 6 месяцев назад +1

      ролик вроде на обучалку с 0 и не претендовал

    • @vladislove_bdhm
      @vladislove_bdhm 5 месяцев назад +6

      Удачи тебе. Тяжело, наверное, с iq 8...

    • @93375
      @93375 3 месяца назад +1

      ​@@vladislove_bdhmон ещё мультики не досмотрел.

    • @frenki420
      @frenki420 Месяц назад

      И зря что бросил все очень понятно говорю как новичок начал пару недель назад все очень просто видимо реально iq микро у вас

  • @ДмитрийНекрасов-н6ы
    @ДмитрийНекрасов-н6ы 3 месяца назад

    Работа хорошая, работа большая!
    Спасибо за предоставленное сравнение!
    Есть аппаратура и опыт в симуляторах, но до реальных полетов ещё не дошёл.
    Ролик добавил понимания в теме,, спасибо вам!
    Комментарий и лайк от меня , как благодарность за проделанную работу!

  • @GearUpFpv
    @GearUpFpv 9 месяцев назад +2

    Отличный обзор!
    В целом - все так. Сам летаю исключительно на dji - как-то сразу так сложилось... часть - висты, часть - о3, очки - г2 (перешел с в2). Спорный момент касаемо разницы между очками - все-же пробиваемость у в2 с айфлайтовским патчем лично мне, субъективно, показалась получше (как с о3, так и с вистой), но, возможно, именно что показалось. Ну а по качеству картинки - тут как бы и разговаривать не о чем) С аналогом же не сложилось - брал у ребят попробовать - ну... не чувствую я задержку и ее отсутствие, а вот помехи - брррр, ну вообще не зашло. Впрочем, топовые аналоговые очки + топовая камера - в целом, выглядит приемлемо. Улитка - крайне спорная штука касаемо надежности, по опыту товарищей, которые летают на ней. Качество видео - хорошее, но вот в остальном - эпичный срач между DJI и Walksnail выглядит примерно так же, как срач между пользователями Win/Linux/Mac 😀 HDZero - не пробовал, да и не хотелось никогда - ибо показался именно что аналогом на стероидах за цену немножко поменьше цифры.

  • @BEPA_POMAHOBHA
    @BEPA_POMAHOBHA 11 месяцев назад

    Огромнейшая Благодарочка ! Всем Кто помогал в съемке , и конечно же за информативное видео ! Вы Молодчики !

    • @recopter
      @recopter  11 месяцев назад

      спасибо 👌

  • @siarheibartoshyk4777
    @siarheibartoshyk4777 27 дней назад

    Отличное видео, я задолбался разные отзывы собирать по форумам и десяток других видосов просматривать, а тут глянул и все понятно. Всмысле я сразу понял, что нужно именно мне, как новичку.

  • @AleksejVin92
    @AleksejVin92 11 месяцев назад +1

    Летаю на аналоге 1,2 ГГц на самолётах. Вуп на аналоге 5,8. Сегодня один "нехороший" человек скинул ссылку на улиточный VRX с хорошей скидкой + с камерой. С нового года попробую цифру)) Спасибо за видео! Интересное сравнение!

    • @recopter
      @recopter  11 месяцев назад

      благодарю)

  • @КонстантинКугар
    @КонстантинКугар 9 месяцев назад +2

    Отличный видос!Я только вхожу в хобби и сколько видео не смотрел, пришел к выводу что для себя обзаведусь и аналогом и цифрой, так как в данный момент очевидного хет-шота в какой то системе нет))))

  • @timperelomov7259
    @timperelomov7259 11 месяцев назад +1

    Офигенный видос, спасибо! Все подробно разложил
    Я только недавно залетел в мир fpv, взял себе вуп-наборчик Geprc tinygo 4k, специально искал малыша, чтоб в помещении летать. На улицу даже не вылетал особо, летаю у себя на работе в театре.
    Если у кого-то будут вопросы по tinygo, пишите, отвечу)

  • @PKuchin
    @PKuchin 9 месяцев назад +2

    Приветствую! За обзор - спасибо! Летать начал не так давно (пара лет и летаю редко, к сожалению), летаю на аналоге - камер много, не дорого, не жалко))), но в очках SKY04X. Конечно хочется цифру, но тут ни один обзор/тест так и не помог мне лично. Логично купить улитку, но по тестам выходит, что она не на столько хороша, что бы отдать 200 баксов за нашлепку и по 150 за каждую камеру (4 дрона - 4 камеры, однако. Да щас какахи полетят - типа ты ж не летаешь, нафига тебе столько))). Вроде логично перепрыгнуть на DJI, но цена перехода еще выше и вопрос куда деть все что есть на аналоге. Продать за копейки вроде нет желания. Поэтому, скорее всего, буду юзать аналог, пока он не рассыплется, а там видно будет))

  • @POCKOCMOCVladimir
    @POCKOCMOCVladimir 5 месяцев назад +1

    Хорошее видео. Осталось только понять как это всё собрать и поставить например на RC car.

  • @ArtificerArt
    @ArtificerArt 11 месяцев назад +2

    Спасибо за видео) и отдельное спасибо что рассказал про сгоревший 1w vtx от hdzero, у меня вчера сгорел второй подряд - так было приятно узнать что я не один такой)

    • @recopter
      @recopter  11 месяцев назад +1

      к счастью у меня его нет, но ты уже далеко не первый кто жалуется на надёжность зиры))

  • @paveldmitriev9521
    @paveldmitriev9521 7 месяцев назад

    Пока не летаю, но в ближайшее время начну летать в симуляторе. Спасибо большое за видео, мне очень помогло разобраться. У каждого своя задача и нужен свой инструмент для достижения цели. Я буду летать по большей части над морским заливом где подобрать потерянный дрон будет невозможно, поэтому дешёвый набор это мой выбор. Ещё это видео подтверждает то, что я и так знаю: не существует универсального инструмента для решения различных задач. Для каждой задачи нужен свой. Ещё раз спасибо за помощь в выборе

  • @MrGera7777
    @MrGera7777 11 месяцев назад +1

    Сравнение конечно большое и работы проделано много, но не очень-то оно корректное. 1. Антенны надо было использовать одинаковые для правильного сравнения (только с DJI goggles 2 были бы проблемы так как они не снимаются).
    А так же может сравнивать и на одинаковой мощности.
    2. Картинка в очках walksnail не "якобы", а гораздо лучше чем в аналоговых очках через VRX. И даже улитка в1 даёт картинку куда лучше чем на висте. Вполне сравнимую с О3.
    3. Не очень корректно и сравнение в темноте. У аналога есть прекрасные камеры, которые отлично видят в темноте, да и у Walksnail такая имеется, летать на ней ночью можно спокойно.
    Вообще чувствуется что автор не сильно шарит во всем этом разнообразии, ну он собственно и сказал в начале видео что это его первый опыт на некоторых из перечисленных систем и мнение чисто субъективное.
    Поэтому чтобы хорошо разобраться и понять реально что к чему - рекомендую новичкам посмотреть сравнение видеосистем у Joshua Bardwell, так как он всегда глубоко в курсе событий и имеет приличный опыт полетов на каждой видеосистеме.

  • @АлексМрачнев
    @АлексМрачнев 10 месяцев назад +1

    Ради этого даже на паузу поставлю! Этой инфы действительно не хватало.

  • @Assalamu_alykum
    @Assalamu_alykum 11 месяцев назад +1

    Еще не досмотрел, но уже нравится. Серьёзный подход

  • @igorr5980
    @igorr5980 19 дней назад

    Балин , парни , спасибо за видос , из названий знаю только dji , нихрена не понятно в техничке , но все что я хотел узнать на своем нубском уровне , я узнал с избытком, вот просто большое человеческое спасибо , однозначно в мемориз, всем кто когда либо меня спросит , а что тут и как , буду отсылать сюда, лайк, подписка , комент чем мог!!!

  • @olegfetishchev
    @olegfetishchev 8 месяцев назад +1

    В общем, не зря я на сразу на O3 раскошелился.. два раза.. )) Спасибо за обзор!

  • @Vermynt
    @Vermynt 11 месяцев назад +1

    пока не летаю но собрал DJI+03+TBS, на лето 3,5 дрон, на зиму мобула8
    вступление крайне затянуто, передать мысль что вся инфа это чисто "субьективное мнение автора" можно одной фразой без полутроминутных оправданий, умный и так поймет - дураку не объяснишь.
    С наступающем, удачи в дальнейшем развитии канала, видео буду рекомендовать друзьям и знакомым которые задумаются о вступление в хобби.

    • @recopter
      @recopter  11 месяцев назад

      ну многим и этого вступления оказалось мало)))

  • @svpname
    @svpname 10 месяцев назад

    Самое лучшее сравнение дрончиков примерно одной категории, как раз становится понятна разница между цифрой и аналогом в реальном полете.

  • @ivanritm
    @ivanritm 11 месяцев назад +1

    Первый комплект g2 + o3 на cinebot 30. До сих пор кайфую и всем рекомендую! За год только раму разбил и все. Всем добра, хобби обалденное!

  • @tony-weber
    @tony-weber 11 месяцев назад +2

    Вполне адекватное сравнение. От себя хочу добавить, что в хдзеро очках картинка и правда гораздо лучше чем в аналоговых с внешним модулем. У меня есть и очки и внешний приемник, знаю о чем говорю. Кроме того было бы очень интересно посмотреть, как поведет себя хдзеро на заброшке на 1Вт и в режиме 540р60. Но тут придется искать на тест нано90 камеру, да и очки найти было бы желательно.
    Сам летаю в последнее время преимущественно на хдзеро, на тинивупах в помещении.

    • @recopter
      @recopter  11 месяцев назад

      про очки не спорю, но я уже говорил что даже так зира не дотягивает даже до волкснейла по четкости, к сожалению(

    • @tony-weber
      @tony-weber 11 месяцев назад

      @recopter и не дотянет, нашлепка слабенькая в принципе, и кстати двр она шакалит знатно, на двр получается ещё хуже чем то, что в очках аналоговых видно

  • @rudenkoag
    @rudenkoag 11 месяцев назад +1

    Супер видос! Для себя однозначно сделал вывод в пользу DJI!)

  • @sksenofontov
    @sksenofontov Месяц назад

    Спасибо за разбор и столь всесторонний тест всех систем!

  • @ДаниилТимченко-ы5л
    @ДаниилТимченко-ы5л 8 месяцев назад +2

    Собираюсь покупать свои первые очки, и пока склоняюсь к апгрейду DJI v2 в аналог, путем внешнего модуля. Таким образом первые очки будут работать как на цифре так и на аналоге. Есть ли какие-то подводные камни у данного метода?

  • @МаксимСкабцов-з9ф
    @МаксимСкабцов-з9ф 11 месяцев назад +1

    Спасибо огромное за обзор, подробного обзора раньше не где не видел,сам летаю на крыльях на аналоговом видео,думал насчёт hdzero но там ещё есть проблема что нельзя купить все и сразу и мало камер и ведеопередачиков

  • @zweitesLeben
    @zweitesLeben 11 месяцев назад +1

    Купил Апу (полетал день в симуляторе, понял как это работает залезая на 6-7 места в таблице трассы) но в силу сильной загруженности отложил FPV в долгий ящик. Теперь думаю не закупить ли остальное, но в целом понимания нет что купить 😢. Спасибо за видос, теперь с очками похоже определиться будет легче.

  • @andr2775
    @andr2775 11 месяцев назад +1

    Оговаривайтесь что нашлепки систем накидывают по 10мс в среднем. Что в некотором случае кардинально меняет експириенс от использования. UPD Досмотрел видео, добавлю. Очень важно понимать что вы собираетесь делать. Но если ваша цель, летать в свое удовольствие то лучший выбор улитка на последней версии очков. Доступна - самая зрячая камера. Доступны легкие комплекты на 10грамм. Самая низкая цена входа в цифру. Имеет более устойчивую задержку чем джи. Незначительно уступает в пробивании стен. Значительно выигрывает в максимальной дальности. (но это не аргумент, кому такое надо).

    • @recopter
      @recopter  11 месяцев назад

      возможно

  • @87weymar
    @87weymar 10 месяцев назад

    Вхожу в хобби, привлекает фристайл, поэтому выбрал аналог. Пока что хватает. Видео отличное, особенно для новичков, которые легко могут потеряться в этом обилии названий, вариаций одной и той же технологии и т.д. Посмотрел и разложил для себя в голове все по полочкам. Спасибо за труд!

    • @and_russ
      @and_russ 10 месяцев назад

      Расскажи с чем определился? Вот тоже изучаю) думаю для начала взять какую-нибудь аппаратуру управление чтобы можно было на симуляторе потренироваться. Что посоветуешь?

    • @87weymar
      @87weymar 10 месяцев назад

      @@and_russ взял готовый дрон GEPRC MARK 5 на аналоге. Шлем EV800DM. Аппаратура Radiomaster Zorro. Стандарт связи ELRS. Частенько тренируюсь в симуляторе Velocy Drone с использованием данной аппы.

  • @Den_NAD
    @Den_NAD 11 месяцев назад +1

    Меня каждый раз триггерило про мощность цифры джи:
    после хака на о3 более 30дбл - то есть более 2Вт!)
    Висту с В2 можно хакнуть до 700 или до 1200мВт, виста с Г2 с хаком дает 1200мВт + обновленный протокол
    Ночью у небулы про и о3 можно выставить меньше частоту кадров - будет лучше, но до полара не дотянет, конечно
    А еще из интересного - у меня на тестах в сплошном лесу зимой 100мВт кросс отвалился раньше, чем о3 🤣
    Правда в следующий раз отвалился уже о3 на расстоянии около 400м

    • @recopter
      @recopter  11 месяцев назад

      хз, даже на офф сайте у Джи про о3 написано "чуть больше ватта", про висту знаю, но базовый хак бычно делают до 700, на 1200 она греется ещё круче о3

    • @r1000ru
      @r1000ru 11 месяцев назад

      ​@@recopterТак в прошивке на г2/Интегра хак общий на очки/о3/старые юниты. То так как мощность выставить нельзя и она автоматическая, фактически, до скольки раскочегариваются старые юниты - непонятно. Так же ходят упорные слухи что на волкснейле и вистах - одинаковые усилители и по даташиту - они могут усиливать до 32дб (1500мВт) входной сигнал, но на выходе не отдадут не более 28дб (600+мВт). Не знаю на сколько это правда (в плане того что одинаковые).

  • @Dron_v_noske
    @Dron_v_noske 11 месяцев назад +1

    Красавчик, за такой обзор мое почтение. Сам летаю на о3 с очками dji интегра. Пока только учусь. Сплошной кайф

    • @recopter
      @recopter  11 месяцев назад

      спасибо, удачи)

  • @MytryKHOVANSKY
    @MytryKHOVANSKY 9 месяцев назад +1

    Начал с walksnail и очки fatshark avatar hd. Все прекрасно, но на стоковых антеннах даже на 500 м трудно наслаждаться полетом.

  • @ДенисМельников-п5я
    @ДенисМельников-п5я 11 месяцев назад +1

    Я только на топовом аналоге сижу (если что всегда можно поставить go pro), мне важно поставить несколько камер на коптер (т.к. в -35 все сервы ломаются) + большой выбор дневных и ночных камер (например которые видят ИК свет) + ик посветка на борту, отсуствие задержки и максимальная дальность и пробивемость аналога, а если переходить на цифру то брать камеру под арду с увеличением, смысл качественной картинки если нельзя увеличивать

  • @G0llandec
    @G0llandec 11 месяцев назад +1

    Я по работе много с видеолинками DJI вожусь (я автор Cosmostreamer, если вдруг кто про такой слышал). Так большинство клиентов поначалу вопять, мол, нафиг нам ваш DJI, берут улитку или что-нить другое. А потом в итоге всё равно приходят к DJI. Как говорится, скупой платит дважды. А в условиях кризиса - трижды.

  • @АлексейВасечкин-з6б
    @АлексейВасечкин-з6б 11 месяцев назад +1

    Спасибо. Познавательно. Летаю на аналоге ,уже прикупил dji v2 очки , жду от деда мороза камеру vistа на Новый год. Охото посмотреть цифру в живую. 🎉

    • @recopter
      @recopter  11 месяцев назад

      удачи)

  • @maratibleyev4277
    @maratibleyev4277 7 месяцев назад

    Только начал изучать тему, многое пока не понятно, посмотрю другие ваши видео, может что то да прояснится) спасибо за видео.

  • @Баир-ю7ф
    @Баир-ю7ф 11 месяцев назад +1

    Спасибо за крутой обзор со всеми видео и показателями.
    DJI цифру можо использовать без очков? Возможно вывести видеопоток на телефон или ПК?

    • @VonBreuss
      @VonBreuss 8 месяцев назад

      Не знаю наверняка, но исключительнейше сомневаюсь. Во-первых, на что собрался принимать сигнал и как декодировать? Во-вторых, DJI точно не стали бы оставлять такую возможность ибо кто тогда станет покупать их очки за овердофига?

  • @rodinblog
    @rodinblog 11 месяцев назад +1

    Спасибо за видос. Скажу в защиту ev800d. У тебя на нем стояла самая сраная антенна из всех возможных (морковка) ... Поставь туда патч нормальный и шлем не узнаешь. 😊

    • @recopter
      @recopter  11 месяцев назад +1

      я в курсе, суть то в этом и была чтобы тестить на максимально бюджетном наборе

  • @RomanMTS
    @RomanMTS 11 месяцев назад +2

    Первый дрон - пятёрка на DJI o3, второй уже на висте. Третий и четвертый уже также на о3 - ибо да! Но виста в вечернее время всё-таки лучшее решение, чем о3. Но по ночам я и не летаю) Итого четыре дрона на о3, т.к. вместо висты заехала всё также о3. Тип того.
    Всех обнял!

  • @mypostplace
    @mypostplace 10 месяцев назад

    Отличный тест. Помог мне определиться с системой для перехода с аналога на цифру. Для своих задач выбрал Walksnail. Мои искренние благодарности!

  • @ДмитрийСмирнов-ц2р
    @ДмитрийСмирнов-ц2р 27 дней назад

    Шлем fxt viper лет 10 назад купил. Когда не было ещё квадрикоптеров. Ещё на вертолётах летал. Алайн 450-го размера, 250 тирекс. Было время. А сейчас нравятся микрокоптепы. Любимый, наверное, мобула 7, есть ещё несколько, но больше 3,5 дюймов нет ни одного. И вот теперь не знаю, то ли 04х про прикупить, то ли на цифру перейти. Но ту же мобулу, например, тогда выкинуть придётся, купить на цифре. И crux у меня от них тоже один из любимых 3,5 дюймовых квадов. В общем не знаю что делать. Но вам спасибо за развёрнутое видео. Как думаете?

  • @jorodriges4623
    @jorodriges4623 9 месяцев назад +1

    очень качественный и толковый обзор

  • @Mech_AIM
    @Mech_AIM 5 месяцев назад

    Огромное спасибо за видео, благодаря вам я наконец-то определился какую систему буду ставить

  • @macuto8171
    @macuto8171 9 месяцев назад

    Захотел, купил апу налетал в симе, купил дв800 и 2дюймовый аналог, полетал, зашло, теперь летаю на 5дюймовом с о3 и гаглс2 ❤

  • @ИванПавлов-й8ф
    @ИванПавлов-й8ф 11 месяцев назад

    Наконец-то структурировано и интересно разложено по полочкам

  • @Curiousity0309
    @Curiousity0309 11 месяцев назад +1

    V1 очки, НебулоПро-виста 120фпс. Искал искал и опять не нашёл повода менять эту систему на что-то другое ). Спасибо за видос! Поделюсь со своими.

    • @recopter
      @recopter  11 месяцев назад

      спасибо!

  • @СергейБылый
    @СергейБылый 11 месяцев назад +1

    Спасибо за видос. Начинал с аналога но после того как попробовал DJI V1 уже никогда на аналог не вернусь. Да и есть улитка тоже классная вещь но как то уж очень в них мелкое изображение мне гораздо комфортней летается на DJI.

    • @recopter
      @recopter  11 месяцев назад

      👍

    • @AHTOH4uk1979
      @AHTOH4uk1979 11 месяцев назад

      Не зарекайтесь. Задержка решает. Аналог как глоток свежевыжатого натурального сока после синтетики 😅. Нулевые задержки, одинаковое время кадра. Просто кайф в управлении

    • @G0llandec
      @G0llandec 11 месяцев назад

      ​​@@AHTOH4uk1979а с чего все взяли что у аналоговой камеры нулевая задержка? Вот нифига не нулевая. От 10 до 50 мс может быть у разных моделей.

  • @muh-run1953
    @muh-run1953 3 месяца назад

    Спасибо за обьяснение.
    А видео про "power meter" которым замеряли выходную мощность передатчика где то есть?
    заинтересовало

  • @giliazev
    @giliazev 11 месяцев назад +1

    Отличное сравнение. Спасибо! Есть у меня топ аналог, но картинка шумная ) бесит. )) + есть mini 3 pro для мотопутешествий брал. Придется обе системы иметь, тк g2 с миником работает уже. Но начну с покупки простенького шлема для сына (5 лет), обещал ему что будем летать вдвоем )). А потом g2 , О3 и т.д. Куча денег. ). А главное где летать?

  • @Shromin94
    @Shromin94 28 дней назад

    Конечно же поддержу канал комментом🤝

  • @SK-pl2xj
    @SK-pl2xj 11 месяцев назад

    Благодарю за Труд! Я только хочу начать полеты fpv. Дрона не было никогда, очень информативно. Видео супер!

  • @SimonaDrone
    @SimonaDrone 11 месяцев назад +2

    Dji крутой, на нем пол года летаю!!! Топ!!!

  • @Chester02
    @Chester02 6 месяцев назад

    Просто прицениваюсь, сижу смотрю обзор. Очень классная подача материала, благодарю за инфу. Мой вклад в развитие канала)))

  • @martens8244
    @martens8244 10 месяцев назад +1

    интересно было бы ещё протестить бюджетный аналог, но на оч хороших антеннах, думаю, результат мог бы быть значительно лучше

  • @Outmen87
    @Outmen87 11 месяцев назад +1

    У меня аналог, ест джи все ток не последние очки и нет о3, и начал пополнять парк улиткой, топ её как раз в лёгких передатчиках на вупы, как и говорилось в видео, улитка пока к стати с нашлепкой врх, её цепляют к уже имеющимся очкам скайзонам 04х в1. Повторюсь за видео, каждая система для своих целей. За видео спасибо, согласен полностью, за исключением шд0 это мне по всем обзорам в том числе и этом не заходит, не пробовал и не хочется, уж слишком геморно и дорого

  • @keaton3977
    @keaton3977 4 месяца назад

    Спасибо за подробное сравнение, увидел ответы на свои вопросы!

  • @Taren_21
    @Taren_21 6 месяцев назад

    Спасибо, было очень интересно посмотреть, на что способны современные системы. Летаю на аналоге)

  • @Eugenue
    @Eugenue 9 месяцев назад +1

    Удачи с новыми видео! Хорошая подача информации!

  • @gryaznyups
    @gryaznyups 11 месяцев назад

    Отличная работа. Получил много ответов на вопросы которые стрёмно было спрашивать в чатах

    • @recopter
      @recopter  11 месяцев назад

      я рад))

  • @comment775
    @comment775 15 дней назад

    Как в прошлый раз не могу уже хватит на всех этапах развития и не только в понедельник в первой половине дня

  • @jatows
    @jatows 7 месяцев назад

    Обзор по содержанию инфы пушка. Спасибо.