1. The party turned out to be totally disappointed. 2. It is turned out that it is Friday not tomorrow. 3. I have worked with Tom for 5 years. I know him to work hard. 4. I know that he is active. 5. I believe.that he is the thief of the necklace. 6. I believe him to be the thief of the necklace. 7. I believe God to be. 8. I believe that God is. 복습하고 숙제합니다. 오랜만에 복습해서 그런지 전혀 새로운 강의를 듣는 것 같습니다. ㅎㅎㅎ, 어디서도 들어보지 못한 강의입니다. 최고입니다. 대~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~박 나세요.
1. The party turned out to be totally disappointing. 2. It turned out that it is Friday, not tomorrow. 3. I have been working with John for 5 years. I know him to be a proactive man. 4. I know that he is a proactive man. 5. I believe that he is a necklace thief. 6. I believe him to be a necklace thief. 7. I believe God to exist. 8. I believe that God exists.
1. It turned out that the party was a total disappointment. 2. It turned out that it was Friday, not tomorrow. 3. I have worked with john for 6 years. I know that he is a hard worker. 4. I know that he is a active person. 5. I believe that he is the necklace thief. 6. I believe him to be the necklace thief. 7. I believe the god to be. 8. I believe that the god is.
to부정사 꽤 마스터 했다고 생각했는데...처음 알게되는 부분이네요. (I believed me to complete 'To Infinitive', but it turned out that I did't.) 오늘도 잘 배웠습니다 :) 더불어 숙제도 제출하고 갑니다! 쌤 예전 영상들 to부정사부터 정주행 해오느라 진도가 좀 느려졌습니다ㅋㅋㅋ 1. It's turned out that the party is fully disapointment 2. It's turned out that that is on Friday, not Saturday 3. I've been working with John for five years. So I found him to be hardworking guy 4. I knew that he is very active person 5. I believe that he is necklace-stealing thief 6. I believe him[he] to be steal necklace 7. I believe god to be exist. 8. I believe that god is exist.
One of the best tutors in this world. I express my gratitude for your efforts in sharing your knowledge selflessly. I suspect this video is a conclusive explanation of to-infinitive.
오~~~ 비문찾기에서 감이 빡 왔음. 그동안 저거 to부정사는 that으로도 바꿔쓸 수 있습니다.라는 말로 호환됬던 문장이 저런 뉘앙스까지 갖고 있었군요. 궁금했던게 풀렸습니다. 그냥 to를 쓰던가 that을 쓰지 왜 저렇게 쓸까 했었는데, 감사합니다. 오늘도 하나 배웁니다.
얼굴 뵈니~^^ 반가워용 ~~~😄 쌤 감사합니다 👍 The party turned out to be a great disappointment. It turned out that it was Friday, not tomorrow. I worked with John for 5 years. I know him to be a hard worker. I know that he is an active man. I believe that he is a necklace thief. I believe him to be a necklace thief. I believe God to exist. I believe that God exists.
1. 그 파티는 완전 실망으로 판명되었어. : It turned out that the party was totally disappointing. 2. 그건 금요일이라고 판명되었어 내일이 아니라. : It turned out that it's Friday, not tomorrow. 3. 난 John이랑 5년 동안 일했어. 걔가 열힘히 일하는 사람이라는 것을 알고 있어. : I've been working with Jonh for 5 years. I've found him to be a hard worker. 4. 난 그가 적극적인 사람이란 사실을 알아요. : I know that he is a positive person. 5. 난 그가 목걸이 도둑이라는 사실을 믿어요. : I believe (the fact that) he is a necklace stealer. 6. 난 그가 목걸이 도둑이라고 믿어. : I believe him to be a necklace stealer. 7. 난 신이 존재할거라고 믿어. : I believe God to exist. 8. 난 신이 존재한다는 것을 믿어. : I believe (that) God does exist. 오늘 영상내용 아주 좋았어요. 긴가민가 한 내용이었는데, 보다 확실해졌어요. 사용에 자신감이 생기는 기분~ 샘 덕분입니다.
1.The party turned out to be disappointing totally. 2. It turned out that it is on Friday not tomorrow. 3. I have worked for 5years with John. So I know John to be a hard worker. 4. I know that he is a proactive person. 5. I believe that he is a necklace stealer. 6. I believe him to be a necklace stealer. 7. I believe God to exist. 8. I believe that God exists. 항상 감사해요~!
1.the party proved to be a disaster. 2. It proved that it was Friday not tomorrow. 3. I worked with him for 5 years and know him to be a hard working man. 4. I know that he is active. 5. I believe that he is a necklace thief. 6. I believe him to be a necklace thief.
1) The party turned out that it was a total disappointment. 2) It turned out that it is Friday not tomorrow. 3) I had been worked with John for five years. I know that he is a hard worker. 4)I know he is to be a proactive person. 5) I believe that he is a necklace thief. 6) I believe him to be a necklace thief. 7) I believe the God to exist. 8) I believe that the God exists.
it must be very exhausting to be you 는 잘못 보신 문장 같아요... 아마 it must be very exhausting to you 일거 같은데....뒤에 to you 는 너에게 라는 뜻으로 "이거 너한텐 아마 디따 힘들거야" 이런 의미입니다.
It turned out that the party was disappointing. It turned out it was Friday, not tomorrow. I've worked with John for 5 years. I knew that he is a hard working person. I know that he is aggressive. I believe him to be aggressive. I believe that he is a necklace thief. I believe him to be a necklace thief. I believe the god to exist. I believe that the god exists
숙제 분명 업로드했는데...댓글 통채로 날라갔네요 ㅉ 애니웨이 정쌤의 강의 쭉 들으며 느끼는건 영어의 어순 주어 동사 목적어 그리고 떨거지..그렇게 이해합니다. 무조건 1~5형식은 좀 거석했는데... 쌤의 주어 동사 주어 동사 그 의미가 조금씩 이해가 됩니다. 물론 후르륵 지나가는 영어 듣기는 아직 요원하지만 문장을 알아야 훅 들리는 문장속 단어도 이해되겠지요...제2 외국어는 확실히 어렵네요 일본어는 그냥 쉽게 배웠는데요... 어순과 한자를 배워서 보다 쉬웠나 봅니다...
어느 소스에서 seem to be happy 가 더 객관적인 느낌이라고 했는지는 잘 모르겠지만... 그래도 가장 reliable 한 소스인 사전 중 oxford English Dictionary 를 보면...seem to be 가 객관적인 느낌이 아니라.. "seem to do/be/have something used to make what you say about your thoughts, feelings, or actions less strong" 오히려 감정과 생각을 덜 강하게 표현한다 라고 하고 있습니다. 그럼에도 불구하고 왜 seem to 가 더 객관적인 느낌을 준다고 설명한 소스가 있을까? 생각해 봤더니... seem 자체가 linking verb 이미 주관적인 의견을 말하고 있잖아요 (~처럼 보여) 그래서 seem happy 아 seem to be happy 나 거의 모든 상황에서 interchangeable 한데요...seem happy 가형용사 happy 랑 완전 직접적으로 붙어 있어서 좀 더 주관적으로 들렸을 수도 있었겠다...(행복해 보여) 반면 to be 를 넣음으로써 좀더 less subjective 하게 들렸겠다...하는 생각이 듭니다. 하지만, to be 를 넣었다고 해서 객관적 의견이 되는 것은 아닙니다. 간단 정리! seem 은 이미 벌써! 주관적 의견을 피력하는 linking verb! seem / seem to 둘 다 대부분 호환 가능! 만약 to be 쓰면 less strong 한 의견!
1. It turned out that the party was totally disappointed. 2. It turned out that it is Friday, not tomorrow. 3. I've worked with John during 5 years. I know that he is a hard worker. 4. I know that he is an active person. 5. I believe that he is a necklace thief. 6. I believe him to steal the necklace. 7. I believe God to exist. 8. I believe that God exists. I've been enjoying to do homework thanks to you. 😊
전치사가 아닌 To 부정사의 to 는 뒤에 반드시 동사가 나와야 하거든요...nice 는 동사가 아닌 형용사라서...to nice 라고는 할 수 없고..반드시 형용사를 동사로 만들어 주는 연결동사 be 를 붙여 줘야만 해요~ ruclips.net/video/0cWPYG2td3s/видео.html 이 영상 보시면 좀 더 이해가 쉬워질 거 같습니다~~
친절하신 선생님 설명으로 잘 이해되었고 또 배워갑니다. 그런데 아무리 생각해도 to 부정사의 대다수 의미적 원리와 매치가 안되는 문장형태가 있어서 여쭈어보고 싶은게 있어요. 부사적 용법중에서 감정의 원인이 되는 to 부정사 문장이요. 예를 들면 I was excited to visit his hometown.(그의 고향을 방문하니 신났다) 여기서 to visit 은 미래도 아니고 주관적 내용도 아닌 객관적 사건인데 일반적 to 부정사 원리와 달라보여서요. 여기서 to visit은 어떤 원리로 to 부정사가 붙는건지요? 단순히 그냥 to 부정사 문장중에서 예외적으로 앞말과 다리만 놓은 것인가요? 혹시 설명을 주시면 대단히 감사드리겠습니다.
주신 문장에서 I was excited to visit his hometown 에서는 to 부정사의 가장 일반적인 느낌..약간 미래적인 느낌이 잘 담겨 있어요... 정확하게 풀어서 본다면...고향을 방문하게 "될" 거라서 완전히 흥분된다...이렇게요... 이미 방문 "했'기 때문에 기분이 좋은게 아니고...
@IbroEnglish 그런가요? 그러면 상대방의 안좋은 상황이나 병 걸린 소식을 들을때 자주 쓰는 I am sorry to hear that은 '그 소식을 들으니 유감이다(애석하다)'라고들 영어책들에서 설명한대로 보면, 소식을 들은 사건이 애석한 감정보다 미래가 아니라 먼저이거든요. 그리고 상식적으로 아직 안 일어난 사건을 먼저 (예지해서)듣고 애석해할리 없고, 일어난 사건을 듣고 애석한 감정이 생기는게 당연할 듯 한데요. 그래서 이 부분은 to 부정상의 원리적 의미에서 벗어나는 예 같아서 원리를 어떻게 짚어야 할 지 궁금하네요.
가끔 준동사, 가령 to 부정사의 느낌을 미래에 맞춰서 다 이해하려는 분들이 계시더라구요..하지만 to 부정사가 다른 준동사와 미교해서 미래의 "느낌" 을 가지고 있다는 것이지...미래를 꼭 나타내는 것은 아닙니다. 그렇게 쓰려면 '동사'를 써야 겠지요. 사실 시제를 나타내는 것은 동사이니까요. 그런데 원래는 동사였던 아이들의 변형이 준동사이기 때문에 to 부정사는 비교적 미래느낌이...동명사는 과거 느낌이...또 과거 분사는 완료/수동 느낌이...현재분사는 진행/능동 느낌이 든다는 것이지요. to 부정사의 확실한 느낌을 잡고 싶다면 미래 동사와 비교를 하시는 것보다 같은 준동사와 비교해서 어떻게 미래 느낌이 사는 지 보시면 좋을 것 같습니다. 예를 들어. I forgot to tell you 와 I forgot telling you. 처럼요. 만약 I am sorry hearing that 하게 된다면..느낌이 그걸 들었던 자체가 sorry 하다 이렇게 느껴지지 않나요? (실제로 이렇게 쓰지는 않지만요) 하지만 그것보다는 지금 말하는 상황에서 들어서 유감이다..이니까..아무래도 hearing 보다는 to hear 이 더 적합하겠지요. 그런데 자꾸 이걸 to 부정사가 미래이다....라는 틀안에서 이해하려다 보면 문제가 생기는 것 같습니다. To 부정사는 말 그대로 다른 준동사와 비교해서 '미래 느낌'! @@shhn5409
좋은 강의 늘 감사드립니다..질문 한가지.. 이걸 명쾌하게 설명하는 곳이 없어요..to 부정사의 미래느낌 .. 사실 이 개념으로 지각동사에서 to없는 원형부정사가 사용되는 이유라든지 plan to부정사라든지 많은 것을 이해하게 되었는데.. 그런 이유때문에 다음의 것들은 이해가 안되요.. 1.감정의 형용사 glad, sorry 뒤에 나오는 glad to meet you, sorry to hear that... 여기서는 분명 부정사의 동작이 본 동사 보다 과거의 행위임 2.suggest going to the movies에서 ~을 제안하다 ~하자고 하다면 미래의 to 부정사가 더 적합한 것 아닌지? 3.물론 그냥 감정의 형용사 뒤에는 감정의 원인 혹은 판단의 근거로서 to부정사를 쓴다라고 받아드리면 그만 이겠지만... to부정사의 미래 개념을 설명하는 강의나 문법서들은 많은데 그 어디에도 이 부분을 설명하는데가 없어요 그나마 찾은 것이 grammar in use에서 현재분사와 to 부정사의 차이를 설명하는 부분에서 현재분사와 to 부정사의 차이를 현재분사= 본 동사 이전 혹은 동시성 to 부정사= 본 동사 이후 행위 "그러나 이런 차이로 현재분사와 to 부정사의 차이를 전부 설명할 수 없다. This difference is often helpful but does not explain all use of ~ing and to~"
우선 소중한 댓글 감사드립니다~~ 1. 우선 이 두 문장을 비교해 보면 느낌이 잡힐 것 같습니다. nice to meet vs nice meeting you. To 쓰면 만나면서, ing 쓰면 만나고 나오면서 하는 말인데...그렇다면 어떤 감정을 느낄 때 확 미래적 느낌이라기 보다는 "glad to meet you 만나게 되어 기쁩니다" "sorry to hear that 듣게 도어서 안타까워요" 이런 느낌이요...이야기가 오가는 상황을 머리속에 그려보시면 좀 더 이해가 잘 될 것같아요. 이야기 끝나고...sorry to hear that 하는 느낌이 아니니까... 2. suggest 와 recommend 다음 동명사는 생각보다 쉽게 이해 될수 있습니다. 내가 과거 경험을 바탕으로 가능성을 제시하는 동사들 다음에는 ing 가 어울리는데요... 두 문장 차이를 보면 좋을 거 같아요. I asked him to leave! (자기 과거 경험과 관련 없고, 내가 그에게 그렇게 '하라고' 요청했다) I suggested visiting Korea to him. (자기 경험 바탕으로 가보라고 제안했다. 우리말에 '가보라고' 보다는 그 숨겨진 맥락을 이해하시면 좋을 거 같습니다. 사실 난 내 경험 바탕으로 제안만 한 거지...갈지 안갈지는 그의 선택인거지요. 그리고 나서 동명사를 취하는 동사 목록을 같은 관점으로 봐주세요. consider (우리 말로는 ~ 할까 생각중이야..해서 to 가 적합할거 같지만...사실은 화자의 경험을 바탕으로 ~할까 생각중이야..이런 뉘앙스가 담겨 있는 것이지요. 비교 문장: I plan to ~~ 이건 그냥 미래에 뭐 하려고 계획하다) deny (비슷한 느낌의 refuse 는 to 를 쓰는데...~할 것을 거절했다. 하지만 deny 는 과거한 일을 부인했다.) advise / recommend / propose (suggest 랑 같은 류의 동사) doubt (과거 일어난 일 의심하다) imagine (이것도 앞으로 일을 상상하는 느낌이 아니라...실제로 전혀 모르는 일을 상상하기느 불가능...과거 경험 바탕으로 상상하다 라는 뉘앙스가 깔려 있음) 글로 다 설명하기가 어려운데...비슷한 내용을 다뤘던 영상들이 조금 있으니 참조해 보면 좋을 거 같습니다~~ ruclips.net/video/FjPcqsuXw7E/видео.html ruclips.net/video/SCXHtKnoxw0/видео.html
expect 동사 자체가 ~인거 같아 라는 뉘앙스는 없기 때문에ㅠㅠㅠ 제니가 안 올 것 같아는 It seems like Jenny is not coming 으로 해서 의견 피력을 할 수 있을거 같아요. 또는 Jenny doesn't seem to be coming 도 좋구요.
수준 높은 강의 감사합니다~^^ 아래 세 문장의 차이가 있을까요? I found it to be difficult. I found it difficult.. 이 두 문장은 의미 차이가 전혀 없나요?;; 두번째 문장은 단지 to be가 생략된 문장으로 이해하면 될까요? 아니면 그게 어려울거란 걸 알게됐어. 그게 어렵다는 걸 알게됐어. 이런 의미상의 차이가 있는 걸로 이해해야 하나요? I found it difficult to get up early. 일찍 얼어나는게 어렵다는 걸 알게됐어. 3문장 모두 주관적 의견이라고 이해하면 될까요?^^;;
I found it to be difficult. I found it difficult.. to be 가 생략된 걸로 보시면 좋을 거 같아요.. that 절과 to be 를 구별해서 쓰자면...fact 와 의견으로 구별이 되야 하지만...일반적인 대화에서 to be 는 생략이 많이 되어서..I found it difficult 는 많이 쓰이는 형태입니다. that 이 생략되기도 하는 경우가 많이 있으니까요.. 그렇다고 해서 to 와 that 을 썻을 때의 느낌이 달라지는 것은 아니고...그 뒷 부분만 보더라도 어떤 것이 생략되었는지 명확하니까...그 느낌도 남아있는 것이지요... I found it difficult ~~ : to be 가 생략된 것 I found it is difficult ~~ : that 이 생략된 것
1. The party turned out to be totally disappointed.
2. It is turned out that it is Friday not tomorrow.
3. I have worked with Tom for 5 years. I know him to work hard.
4. I know that he is active.
5. I believe.that he is the thief of the necklace.
6. I believe him to be the thief of the necklace.
7. I believe God to be.
8. I believe that God is.
복습하고 숙제합니다. 오랜만에 복습해서 그런지 전혀 새로운 강의를 듣는 것 같습니다. ㅎㅎㅎ, 어디서도 들어보지 못한 강의입니다. 최고입니다. 대~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~박 나세요.
1. The party turned out to be totally disappointing.
2. It turned out that it is Friday, not tomorrow.
3. I have been working with John for 5 years. I know him to be a proactive man.
4. I know that he is a proactive man.
5. I believe that he is a necklace thief.
6. I believe him to be a necklace thief.
7. I believe God to exist.
8. I believe that God exists.
너무 좋은 강의 감사합니다.
내 영어, 감히 우리나라 영어는 정샘 전과 후로 나눠집니다.
새해엔 더 건강하시고 건승하시길, 어서 실버, 골드버튼 다시길 멀리서 기원합니다.
새해 복 많이 받으세요.
감사합니다...골드버튼 받을때까지..언제가 될진 모르겠지만...꾸준히 열심히 해보겠습니다!
강의 하나하나 너무 소중합니다. 선생님 건강한 모습 뵈니 너무 좋아요 :) 새해 복 많이 받으세요.
저도 구독자님들의 댓글 하나 하나 너무 소중합니다!
2023년 행복한 한 해 되세요~
맞아요 정말 이게 이해가 안됐었어요. To 가 미래적 느낌이 있다는 말로는 이해가 안되는 절말 미스테리 였었는데 감사합니다! 영상 하나하나 보석같은 강의 입니다 얼마나 많은 수고로움과
진심을 담으시는지 느껴져요!
진짜 아 선생님 강의를 다 봐야할텐데용 퓨ㅠㅠ 😢
정말 이해안되던 to 부정사의 느낌을 잘 이해 할 수 있었습니다. 항상 너무 좋은 강의 넘 감사드려요
대단한 실력 이시네요^^
1. It turned out that the party was a total disappointment. 2. It turned out that it was Friday, not tomorrow. 3. I have worked with john for 6 years. I know that he is a hard worker. 4. I know that he is a active person. 5. I believe that he is the necklace thief. 6. I believe him to be the necklace thief. 7. I believe the god to be. 8. I believe that the god is.
쓰는 영어 채널에서도 that을쓰면 100&사실이라고는 알려줬고 to도 추측이 될 수 있다고 다른 채널 강사도 가르쳐줬는데 여기서 더 명확하게 알았네요
글쎄...추측은 좀 애매한거 같은데...어쨋든 비슷하게 설명한 다른 영상이 있기는 있었나 보네요.
제가 나름 to 부정사 검색어로 찾아보고 유튜브 최초라고 한건데...ㅎㅎㅎ부끄럽네요 ㅎㅎ
정확하게 말하자면...추측 보다는 '주관적 의견' 이라고 말씀 드리고 싶네요~
와 진짜 확 와닿아요ㄷㄷㄷㄷㄷ
너무 좋은 강의 감사합니다!!!
선생님의 훌륭한 강의를 알고난후 2년전 영상도 역주행해서 보고 또 봅니다
예쁜선생님이 강의도 최고세요👍
승승장구하시길 바랍니다❤
와~ 거의 저의 초창기 멤버시네요!! 이렇게 오랫동안 함께 해주셔서 너무 너무 감사드립니다!
to부정사 꽤 마스터 했다고 생각했는데...처음 알게되는 부분이네요. (I believed me to complete 'To Infinitive', but it turned out that I did't.)
오늘도 잘 배웠습니다 :)
더불어 숙제도 제출하고 갑니다! 쌤 예전 영상들 to부정사부터 정주행 해오느라 진도가 좀 느려졌습니다ㅋㅋㅋ
1. It's turned out that the party is fully disapointment
2. It's turned out that that is on Friday, not Saturday
3. I've been working with John for five years. So I found him to be hardworking guy
4. I knew that he is very active person
5. I believe that he is necklace-stealing thief
6. I believe him[he] to be steal necklace
7. I believe god to be exist.
8. I believe that god is exist.
One of the best tutors in this world. I express my gratitude for your efforts in sharing your knowledge selflessly. I suspect this video is a conclusive explanation of to-infinitive.
정말 좋은 내용입니다.
새 해 복 많이 받으세요.
“아이 판딧투비” 와 “아이 판뎃 ”의 차이를 적확하게 짚어주셨네요 ~ 감사합니다 ㅎ
오~~~ 비문찾기에서 감이 빡 왔음. 그동안 저거 to부정사는 that으로도 바꿔쓸 수 있습니다.라는 말로 호환됬던 문장이 저런 뉘앙스까지 갖고 있었군요. 궁금했던게 풀렸습니다. 그냥 to를 쓰던가 that을 쓰지 왜 저렇게 쓸까 했었는데,
감사합니다. 오늘도 하나 배웁니다.
얼굴 뵈니~^^
반가워용 ~~~😄 쌤
감사합니다 👍
The party turned out to be a great disappointment.
It turned out that it was Friday, not tomorrow.
I worked with John for 5 years.
I know him to be a hard worker.
I know that he is an active man.
I believe that he is a necklace thief.
I believe him to be a necklace thief.
I believe God to exist.
I believe that God exists.
샘 감사합니다
대단한 강의네요. 감사합니다.
감사합니다!! 남겨 주시는 댓글들 소중히 보고 있어요~~
주관적 의견 or 객관적 사실.. .그런 느낌이었군요. 항상 열독과 '좋아요' 입니다. 근데 6:58 예문 중 that is -> that it
감사합니다.
올리다가 발견한 오타라서 분명히 다시 고쳐서 올렸거든요...근데 여전히 딱 그대로 있는 오타ㅠㅠㅠ
참말로 저란 인간은 어떻게 된걸까요?? ㅠㅠㅠ
강의가 좋으니 많은 분들이 볼수 있도록 구독자 모든분들이 공유하면 좋겠습니다 ^^
선생님 이 강의는 어떤 카테고리에 있나요.답을 어디서 찾죠?
1. 그 파티는 완전 실망으로 판명되었어.
: It turned out that the party was totally disappointing.
2. 그건 금요일이라고 판명되었어 내일이 아니라.
: It turned out that it's Friday, not tomorrow.
3. 난 John이랑 5년 동안 일했어. 걔가 열힘히 일하는 사람이라는 것을 알고 있어.
: I've been working with Jonh for 5 years. I've found him to be a hard worker.
4. 난 그가 적극적인 사람이란 사실을 알아요.
: I know that he is a positive person.
5. 난 그가 목걸이 도둑이라는 사실을 믿어요.
: I believe (the fact that) he is a necklace stealer.
6. 난 그가 목걸이 도둑이라고 믿어.
: I believe him to be a necklace stealer.
7. 난 신이 존재할거라고 믿어.
: I believe God to exist.
8. 난 신이 존재한다는 것을 믿어.
: I believe (that) God does exist.
오늘 영상내용 아주 좋았어요.
긴가민가 한 내용이었는데, 보다 확실해졌어요. 사용에 자신감이 생기는 기분~
샘 덕분입니다.
간만에 또 일등 ㅋㅋㅋ
오늘도 홧팅이에요
또...일등이라 함은 언젠가도 일등인 적이 있었다는 말씀...
그 말은 제 영상을 거의 올리자 마자 시청해 주신다는 말씀...
그 말은 꾸준히 제 영상을 시청해 주시고 있다는 말씀...
열혈 시청자님...제가 완전 확대 해석하는 걸수도 있지만...무조건 감사합니다!!
정말 좋은 강의입니다.. 강추!!
1.The party turned out to be disappointing totally.
2. It turned out that it is on Friday not tomorrow.
3. I have worked for 5years with John. So I know John to be a hard worker.
4. I know that he is a proactive person.
5. I believe that he is a necklace stealer.
6. I believe him to be a necklace stealer.
7. I believe God to exist.
8. I believe that God exists.
항상 감사해요~!
멋지고 훌륭한 강의 입니다. To부정사와 that절 차이가 쭉쭉 받아 들여 지네요. ㅎㅎ
굉장하다
1.the party proved to be a disaster.
2. It proved that it was Friday not tomorrow.
3. I worked with him for 5 years and know him to be a hard working man.
4. I know that he is active.
5. I believe that he is a necklace thief.
6. I believe him to be a necklace thief.
1) The party turned out that it was a total disappointment.
2) It turned out that it is Friday not tomorrow.
3) I had been worked with John for five years. I know that he is a hard worker.
4)I know he is to be a proactive person.
5) I believe that he is a necklace thief.
6) I believe him to be a necklace thief.
7) I believe the God to exist.
8) I believe that the God exists.
학교에서는 왜 이렇게 중요한 포인트는 안 가르쳐 줄까요...정말 큰 도움 됩니다
역시 멋집니다
강의의도를 11:52에서 알아듣습니다.
영상 감사드려요~~~😊
to ~ 항상. 뭔가 이해부족이었는데 정말 감사합니다.
감사합니다
와~~ 오늘 영상도 큰 도움이 됩니다~
영상 보는 중에 선생님이라는 tutor와 teacher의 차이가 있을까요?
보통 teacher 라고 하면 학교 선생님을 뜻하고요..그 외의 선생님, 과외 선생님이라든지...학원 선생님이다른지..전부 tutor 라고 하면 될거 같아요~
쩔어 쩔어 완전쩔어!! 그렇지 이거야!!
미드 짤을 보다가 본 건데요, it must be very exhausting to be you은 설명하신 거랑 비슷한 건지요? 뒤에 you들어가니 뭔지 모르겠어요....to be 앞에 exhausting이 형용사라 제가 해석이 안되는건지...
it must be very exhausting to be you 는 잘못 보신 문장 같아요...
아마 it must be very exhausting to you 일거 같은데....뒤에 to you 는 너에게 라는 뜻으로 "이거 너한텐 아마 디따 힘들거야" 이런 의미입니다.
@@IbroEnglish to you가 너에게 있군요 ㅎㅎ 저는 to뒤에 부정사를 그리 찾았 ㅋㅋㅋ
정말 간결하고 신박하다 굿^^
신세계 영어네요 😃
It turned out that the party was disappointing.
It turned out it was Friday, not tomorrow.
I've worked with John for 5 years.
I knew that he is a hard working person.
I know that he is aggressive.
I believe him to be aggressive.
I believe that he is a necklace thief.
I believe him to be a necklace thief.
I believe the god to exist.
I believe that the god exists
숙제 분명 업로드했는데...댓글 통채로 날라갔네요 ㅉ 애니웨이 정쌤의 강의 쭉 들으며 느끼는건
영어의 어순 주어 동사 목적어 그리고 떨거지..그렇게 이해합니다. 무조건 1~5형식은 좀 거석했는데...
쌤의 주어 동사 주어 동사 그 의미가 조금씩 이해가 됩니다. 물론 후르륵 지나가는 영어 듣기는 아직 요원하지만 문장을 알아야 훅 들리는 문장속 단어도 이해되겠지요...제2 외국어는 확실히 어렵네요
일본어는 그냥 쉽게 배웠는데요... 어순과 한자를 배워서 보다 쉬웠나 봅니다...
와..일본어도 하시네요...존경합니다!!
질문있습니다.
보통 You seem happy 는 화자의 주간적인 느낌이고, You seem to be happy는 좀더 객관적인 느낌이라고 들었는데.. 이 경우는 어떻게 설명할 수 있나요?
어느 소스에서 seem to be happy 가 더 객관적인 느낌이라고 했는지는 잘 모르겠지만...
그래도 가장 reliable 한 소스인 사전 중 oxford English Dictionary 를 보면...seem to be 가 객관적인 느낌이 아니라..
"seem to do/be/have something used to make what you say about your thoughts, feelings, or actions less strong"
오히려 감정과 생각을 덜 강하게 표현한다 라고 하고 있습니다.
그럼에도 불구하고 왜 seem to 가 더 객관적인 느낌을 준다고 설명한 소스가 있을까? 생각해 봤더니...
seem 자체가 linking verb 이미 주관적인 의견을 말하고 있잖아요 (~처럼 보여) 그래서 seem happy 아 seem to be happy 나 거의 모든 상황에서 interchangeable 한데요...seem happy 가형용사 happy 랑 완전 직접적으로 붙어 있어서 좀 더 주관적으로 들렸을 수도 있었겠다...(행복해 보여) 반면 to be 를 넣음으로써 좀더 less subjective 하게 들렸겠다...하는 생각이 듭니다.
하지만, to be 를 넣었다고 해서 객관적 의견이 되는 것은 아닙니다.
간단 정리!
seem 은 이미 벌써! 주관적 의견을 피력하는 linking verb!
seem / seem to 둘 다 대부분 호환 가능!
만약 to be 쓰면 less strong 한 의견!
감사합니다.
1. It turned out that the party was totally disappointed.
2. It turned out that it is Friday, not tomorrow.
3. I've worked with John during 5 years. I know that he is a hard worker.
4. I know that he is an active person.
5. I believe that he is a necklace thief.
6. I believe him to steal the necklace.
7. I believe God to exist.
8. I believe that God exists.
I've been enjoying to do homework thanks to you. 😊
오늘도 새로운 감각을 일깨워 주시는 강의 감사합니다.
선생님 근데 혹시 영어 이름이 jenny 이신가요? 아님 따님이름인가? 하도 예문에 많이 등장해서요^*
네~~ 한국이름이 진이인데...비슷하게 들려서 Jenny 를 영어 이름으로 썼어요~
알고리즘이 너무 늦게 떳네요 감사히 잘보고있어요 질문이 하나 있는데요 쉽게설명해주셔서 다 이해가 되는데 to다음에 be는 왜 붙나요? 초보라서. ..
전치사가 아닌 To 부정사의 to 는 뒤에 반드시 동사가 나와야 하거든요...nice 는 동사가 아닌 형용사라서...to nice 라고는 할 수 없고..반드시 형용사를 동사로 만들어 주는 연결동사 be 를 붙여 줘야만 해요~
ruclips.net/video/0cWPYG2td3s/видео.html
이 영상 보시면 좀 더 이해가 쉬워질 거 같습니다~~
@@IbroEnglish 너무 감사드려요
일반적인 문법이 아닌 실용적인 문법을 가르쳐주시니 큰 도움됩니다♡영어교육이 선생님의 가르침대로 바뀌면 좋을텐데요
안녕하세요. 6:55 자막에 it 이 is로 표기가 되어 있습니다. 그냥......고칠 수가 있으면 고치시라고 말씀 드립니다.
👍👍👍
친절하신 선생님 설명으로 잘 이해되었고 또 배워갑니다. 그런데 아무리 생각해도 to 부정사의 대다수 의미적 원리와 매치가 안되는 문장형태가 있어서 여쭈어보고 싶은게 있어요. 부사적 용법중에서 감정의 원인이 되는 to 부정사 문장이요. 예를 들면 I was excited to visit his hometown.(그의 고향을 방문하니 신났다) 여기서 to visit 은 미래도 아니고 주관적 내용도 아닌 객관적 사건인데 일반적 to 부정사 원리와 달라보여서요. 여기서 to visit은 어떤 원리로 to 부정사가 붙는건지요? 단순히 그냥 to 부정사 문장중에서 예외적으로 앞말과 다리만 놓은 것인가요? 혹시 설명을 주시면 대단히 감사드리겠습니다.
주신 문장에서 I was excited to visit his hometown 에서는 to 부정사의 가장 일반적인 느낌..약간 미래적인 느낌이 잘 담겨 있어요...
정확하게 풀어서 본다면...고향을 방문하게 "될" 거라서 완전히 흥분된다...이렇게요...
이미 방문 "했'기 때문에 기분이 좋은게 아니고...
@IbroEnglish 그런가요? 그러면 상대방의 안좋은 상황이나 병 걸린 소식을 들을때 자주 쓰는 I am sorry to hear that은 '그 소식을 들으니 유감이다(애석하다)'라고들 영어책들에서 설명한대로 보면, 소식을 들은 사건이 애석한 감정보다 미래가 아니라 먼저이거든요. 그리고 상식적으로 아직 안 일어난 사건을 먼저 (예지해서)듣고 애석해할리 없고, 일어난 사건을 듣고 애석한 감정이 생기는게 당연할 듯 한데요. 그래서 이 부분은 to 부정상의 원리적 의미에서 벗어나는 예 같아서 원리를 어떻게 짚어야 할 지 궁금하네요.
가끔 준동사, 가령 to 부정사의 느낌을 미래에 맞춰서 다 이해하려는 분들이 계시더라구요..하지만 to 부정사가 다른 준동사와 미교해서 미래의 "느낌" 을 가지고 있다는 것이지...미래를 꼭 나타내는 것은 아닙니다. 그렇게 쓰려면 '동사'를 써야 겠지요. 사실 시제를 나타내는 것은 동사이니까요.
그런데 원래는 동사였던 아이들의 변형이 준동사이기 때문에 to 부정사는 비교적 미래느낌이...동명사는 과거 느낌이...또 과거 분사는 완료/수동 느낌이...현재분사는 진행/능동 느낌이 든다는 것이지요.
to 부정사의 확실한 느낌을 잡고 싶다면 미래 동사와 비교를 하시는 것보다 같은 준동사와 비교해서 어떻게 미래 느낌이 사는 지 보시면 좋을 것 같습니다.
예를 들어. I forgot to tell you 와 I forgot telling you. 처럼요.
만약 I am sorry hearing that 하게 된다면..느낌이 그걸 들었던 자체가 sorry 하다 이렇게 느껴지지 않나요? (실제로 이렇게 쓰지는 않지만요) 하지만 그것보다는 지금 말하는 상황에서 들어서 유감이다..이니까..아무래도 hearing 보다는 to hear 이 더 적합하겠지요.
그런데 자꾸 이걸 to 부정사가 미래이다....라는 틀안에서 이해하려다 보면 문제가 생기는 것 같습니다.
To 부정사는 말 그대로 다른 준동사와 비교해서 '미래 느낌'! @@shhn5409
@@IbroEnglish 네, 설명 감사합니다.
좋은 강의 늘 감사드립니다..질문 한가지..
이걸 명쾌하게 설명하는 곳이 없어요..to 부정사의 미래느낌 ..
사실 이 개념으로 지각동사에서 to없는 원형부정사가 사용되는 이유라든지 plan to부정사라든지 많은 것을 이해하게 되었는데..
그런 이유때문에 다음의 것들은 이해가 안되요..
1.감정의 형용사 glad, sorry 뒤에 나오는
glad to meet you, sorry to hear that...
여기서는 분명 부정사의 동작이 본 동사 보다 과거의 행위임
2.suggest going to the movies에서
~을 제안하다 ~하자고 하다면 미래의 to 부정사가 더 적합한 것 아닌지?
3.물론 그냥 감정의 형용사 뒤에는
감정의 원인 혹은 판단의 근거로서 to부정사를 쓴다라고
받아드리면 그만 이겠지만...
to부정사의 미래 개념을 설명하는 강의나 문법서들은 많은데 그 어디에도 이 부분을 설명하는데가 없어요
그나마 찾은 것이 grammar in use에서
현재분사와 to 부정사의 차이를 설명하는 부분에서
현재분사와 to 부정사의 차이를
현재분사= 본 동사 이전 혹은 동시성
to 부정사= 본 동사 이후 행위
"그러나 이런 차이로 현재분사와 to 부정사의 차이를 전부 설명할 수 없다.
This difference is often helpful but does not explain all use of ~ing and to~"
우선 소중한 댓글 감사드립니다~~
1. 우선 이 두 문장을 비교해 보면 느낌이 잡힐 것 같습니다.
nice to meet vs nice meeting you. To 쓰면 만나면서, ing 쓰면 만나고 나오면서 하는 말인데...그렇다면 어떤 감정을 느낄 때 확 미래적 느낌이라기 보다는 "glad to meet you 만나게 되어 기쁩니다" "sorry to hear that 듣게 도어서 안타까워요" 이런 느낌이요...이야기가 오가는 상황을 머리속에 그려보시면 좀 더 이해가 잘 될 것같아요. 이야기 끝나고...sorry to hear that 하는 느낌이 아니니까...
2. suggest 와 recommend 다음 동명사는 생각보다 쉽게 이해 될수 있습니다. 내가 과거 경험을 바탕으로 가능성을 제시하는 동사들 다음에는 ing 가 어울리는데요...
두 문장 차이를 보면 좋을 거 같아요.
I asked him to leave! (자기 과거 경험과 관련 없고, 내가 그에게 그렇게 '하라고' 요청했다)
I suggested visiting Korea to him. (자기 경험 바탕으로 가보라고 제안했다. 우리말에 '가보라고' 보다는 그 숨겨진 맥락을 이해하시면 좋을 거 같습니다. 사실 난 내 경험 바탕으로 제안만 한 거지...갈지 안갈지는 그의 선택인거지요.
그리고 나서 동명사를 취하는 동사 목록을 같은 관점으로 봐주세요.
consider (우리 말로는 ~ 할까 생각중이야..해서 to 가 적합할거 같지만...사실은 화자의 경험을 바탕으로 ~할까 생각중이야..이런 뉘앙스가 담겨 있는 것이지요. 비교 문장: I plan to ~~ 이건 그냥 미래에 뭐 하려고 계획하다)
deny (비슷한 느낌의 refuse 는 to 를 쓰는데...~할 것을 거절했다. 하지만 deny 는 과거한 일을 부인했다.)
advise / recommend / propose (suggest 랑 같은 류의 동사)
doubt (과거 일어난 일 의심하다)
imagine (이것도 앞으로 일을 상상하는 느낌이 아니라...실제로 전혀 모르는 일을 상상하기느 불가능...과거 경험 바탕으로 상상하다 라는 뉘앙스가 깔려 있음)
글로 다 설명하기가 어려운데...비슷한 내용을 다뤘던 영상들이 조금 있으니 참조해 보면 좋을 거 같습니다~~
ruclips.net/video/FjPcqsuXw7E/видео.html
ruclips.net/video/SCXHtKnoxw0/видео.html
@@IbroEnglish 답변 감사드립니다..
두번 보니 이제서야 정확히 이해가 됩니다
7:03 is -> it
선생님 해답은 어디서 찾을 수 있을까요?
고정 댓글을 확인해 주시면 됩니다~
예전에는 따로 영상을 제작했었는데...( 그 경우는 바로 다음 영상을 보시면 되요~)
이제는 며칠 후 고정 댓글에 해답이 달려요~
쌤~ 답이 고정댓글에 없어요😢 어디에 있나요?😢
이런게 입터영 스타일이죠. 너무 좋습니다!
그런데 질문이 하나 있어요.
I expect Jenny not to come.
제니가 오지 않길 기대해(=제니가 안왔으면 좋겠어)
이렇게 해석하셨는데
제니가 안 올 것 같아, 로는 해석이 안될까요.
expect 동사 자체가 ~인거 같아 라는 뉘앙스는 없기 때문에ㅠㅠㅠ
제니가 안 올 것 같아는
It seems like Jenny is not coming 으로 해서 의견 피력을 할 수 있을거 같아요.
또는 Jenny doesn't seem to be coming 도 좋구요.
수준 높은 강의 감사합니다~^^
아래 세 문장의 차이가 있을까요?
I found it to be difficult.
I found it difficult..
이 두 문장은 의미 차이가 전혀 없나요?;;
두번째 문장은 단지 to be가
생략된 문장으로 이해하면 될까요?
아니면
그게 어려울거란 걸 알게됐어.
그게 어렵다는 걸 알게됐어.
이런 의미상의 차이가 있는 걸로
이해해야 하나요?
I found it difficult to get up early.
일찍 얼어나는게 어렵다는 걸 알게됐어.
3문장 모두 주관적 의견이라고 이해하면 될까요?^^;;
I found it to be difficult.
I found it difficult..
to be 가 생략된 걸로 보시면 좋을 거 같아요..
that 절과 to be 를 구별해서 쓰자면...fact 와 의견으로 구별이 되야 하지만...일반적인 대화에서 to be 는 생략이 많이 되어서..I found it difficult 는 많이 쓰이는 형태입니다. that 이 생략되기도 하는 경우가 많이 있으니까요..
그렇다고 해서 to 와 that 을 썻을 때의 느낌이 달라지는 것은 아니고...그 뒷 부분만 보더라도 어떤 것이 생략되었는지 명확하니까...그 느낌도 남아있는 것이지요...
I found it difficult ~~ : to be 가 생략된 것
I found it is difficult ~~ : that 이 생략된 것
@@IbroEnglish 답글 감사합니다~ 좋은 강의 감사합니다~^^
2
표정이 심박하네