Super vidéo mais perso j'ai préféré FMAB je trouve le lore des alchimistes et l'histoire plus développé et je préfère father à Dante, en plus la fin de FMAB est plus satisfaisante
Ma version préférée est la première, comme tu l'a évoqué j'ai trouvé les personnages plus profond dans fma, certaines morts sont beaucoup plus tristes dans la première version. L'ost bratja, les openings et endings de fma m'ont beaucoup marqué. J'ai grandi avec fma et gto lorsque ça passait à la télé, sur canal ou virgin17 je sais plus, la bonne époque.
Même si j'adore FMAB, je préfère FMA 2003 j'ai grandi avec et j'aimais aussi les graphismes, l'univers plus sérieux et moins drôle que fmab. Ed beaucoup plus adulte (avec ses expressions du genre "mille pétards ! C'est quoi ce borzal ?) C'était aussi un des premiers manga à ne pas avoir de happy end ce qui m'avait choqué) la fin était juste dingue : Ed qui se fait tué par Envy. Al qui ressuscite Ed mais meurt Ed qui ressuscite al mais atterrit dans un autre monde sans alchimie (notre monde) Al qui retrouve son corps mais qui a perdu ses souvenirs des 4 dernières années qu'il a passé dans l'armure. La dernière scène qui montre Ed et Al tous les deux dans un train, se promettant de se retrouver un jour ou l'autre. Et le film " Conqueror of Shamballa " qui est la suite directe du dernier épisode. Tout ça était : Magique
FMA 2003 pour ma part, il y a une vraie morale à la fin, c'est pas un happy end comme dans fmaB, l'histoire des homonculus est vraiment plus profonde, je trouve ça vraiment intéressant la façon dont sont créés les homonculus dans la première version par rapport au fait qu'ils existaient en tant qu'humains avant
On est d'accord. J'ai trouvé FMAB plus banal, une sorte de dieu super OP sorti de nul part qui crée des monstres, bof... Alors que des personnages qui sont confrontés à l'horreur, les regrets, leurs échecs et erreurs, mais qui doivent continuer à se battre contre tout ça (une mère décédée, une amoureuse décédée, un enfant parti trop tôt, etc) pour pouvoir continuer à avancer. La manière dont ils sont torturés mentalement parce que ces histoires les touchent personnellement, au lieu de se battre contre un individu qu'ils ne connaissent pas, ça, c'était vraiment intéressant et psychologiquement tordu.
La vraie morale est inclue dans les 2 fins. Un happy ending ne signifie pas que certains sacrifices n'ont pas du être fait pour arriver au résultat escompté.
Moi aussi c’est ma préféré pour des raisons similaires, surtout l’histoire et plus profonde que de soit pour les homoculus ou même l’histoire du père d’edward et le film qui suit termine bien l’histoire
Pour moi les deux sont complémentaires.. j'aime les deux ! Et je conseil de regarder dans l'ordre chronologique.. (ma fin préféré c'est quand même celle de fma perso psk y'a bcp d'émotions et de révélations) elle est mystique cette série
L'épisode 26, a la fin quand edward se retrouve face au corps de Alfonse, il se fait emporter par la vérité. La porte se ferme, il ouvre la porte en force, et il dis a alphonse qu'il reviendra pour lui. Avec la music du générique. Une masterclass
Pour avoir été mon tout premier anime, je resterais fidèle à la version de 2003 avec qui, j'ai connu la japanimation ainsi que les mangas. Que je découvrais en même temps car parallèlement à l'anime, j'achetais les mangas D-One. (D'ailleurs, je pensais à l'époque qu'un anime avait une histoire et les mangas en avaient une autre.) Donc par nostalgie, je préfère la 2003 car j'ai fais mon adolescence avec. Les 4 op de FMA sont les premières chansons japonaises que j'ai entendu, Melissa est encore un op que je connais par cœur à ce jour. Je préfère de loin les dessins de 2003 car ils me rappellent beaucoup de souvenirs. La fin de l'anime (je ne parle pas de Conqueror of Shamballa) m'a trauma et me trauma encore aujourd'hui. Les homonculus qui sont une transmutation humaine ratée, je trouve l'idée géniale ! J'ai beaucoup pleuré sur cet anime et Braja reste encore dans mon cœur et fait partie des plus beaux des OST que j'ai entendu. D'ailleurs je ne sais pas si vous vous souveniez pour ceux qui les regardaient à la TV comme moi, mais je me souviens de cet écran blanc juste avant un épisode où on entendait Ed et Al raconter des conneries (Ed : "Je vais transmuter votre télé." Al : "Tu fais quoi Ed ? Arrête, tu vas leur faire peur !") Ils cassaient le quatrième mur et j'avais adoré ! Je me souviens aussi de la version TV qui était bien plus vulgaire que la version DVD (qui m'avait choquée d'ailleurs car ce n'était pas les paroles que j'avais entendues à l'époque quand j'ai acheté les DVD plus tard. Le doublage avait été refait pour être moins vulgaire.) Trop de souvenirs avec cet anime !
Je suis une grande fan d’FMA c’est tout simplement mon manga/anime préféré. D’ailleurs je fais actuellement la collection de la Perfect édition. J’ai donc regardé les deux versions + le film et FMAB n’a pas 4 opening mais 5, Rain du très connu groupe Sid qui est très beau et casse vraiment avec les 4 premiers. C’est dommage de d’avoir oublié ce classique
En vrai quand tu es honnête avec toi même il y a toujours une version que tu préfères. Justement avant je me posais pas la question ( enfin ceci dit vu l'immondice qu'est le premier épisode de FMAB g eu du mal à reprendre ce qui annonçait la couleur sur lequel je préfère 😂) et c un jour en y réfléchissant que je me suis rendu compte que je préférai le premier. Maintenant il ne s'agit pas de savoir lequel "fume" ou "dépasse" l'autre. Il s'agit de savoir lequel on préfère c tout. Comme je dit dire que l'un fume l'autre ce serait comme dire que les pommes fument les bananes ou que le bleu fume le vert. Tout n'est que subjectivité la dedans 🤷♀️
J'ai préféré pendant longtemps la première version justement grâce a l'importance que certains personnage secondaire occupe. Mais objectivement la deuxième version m'a apporté beaucoup plus d'émotions. chaque personnage rencontre une fin épique, l'histoire est totalement cohérente les règles de l'alchimie sont respectées et Edward est un meilleur protagoniste dans la deuxième version
Je ne suis pas d’accord, le Edward de FMA n’a rien à envier à celui de FMAB, il y a un côté beaucoup plus humains et réaliste dans le développement du premier Edward, je dirai cependant l’inverse pour Alphonse qui est clairement bien mieux travaillé dans Brotherhood c’est indéniable
@@xxxlobby769xxx8 J’ignorais en revanche que ne pas respecter les goûts et les avis de chacun était un droit aussi apparemment, la politesse c’est pas une option sur internet non plus au cas où
@@anciennechainedetrazill2441 j'ai trouvé Edward trop enfant trop longtemps dans la première version et effectivement il ne l'était peut être pas assez dans fmab. Mais un élément hyper important et qui n'existe pas dans fma, c'est la croissance d'Edward et sa relation avec winry qui sont des éléments centraux de la psychologie du personnage. Donc je dirais que moins humain, pas du tout
@@MrHustleBrown Ça après je suis d’accord Ed devient adulte « trop tard » dans la première série, mais sur 51 épisode contre 64 dans FMAB déjà ça déséquilibre, l’histoire du premier FMA est plus lente déjà, ce que je veux dire par plus humain c’est que FMA traite du côté vraiment noir de l’œuvre, il s’adoucît dans son insolence, son insouciance et sa gaminerie en voyant justement son entourage déchiré par les homonculus, par ses propres erreurs, j’aurai aimé dans FMAB voir un Ed dans le même genre, c’est parfois une sensation d’inachevé sur le Ed de FMAB contrairement à Alphonse j’avoue
Clairement ! Et même si on s'arrête à la mort de Nina, les personnages et les relations entre eux sont bien plus développés dans FMA pour cette intrigue. Perso, quand je veux revoir FMAB, je regarde d'abord FMA jusqu'à la fin de l'épisode de la mort de Nina, puis je commence FMAB après ce moment-là. C'est un moment clé pour Ed' et Al' alors je trouve ça dommage que ce soit expédié dans FMAB...
Il n'y a pas photo... Même la mort de Hughes d'ailleurs ! Dans FMAB, sa mort m'a presque fait ni chaud ni froid. En fait, j'ai trouvé beaucoup de morts tristes et marquantes dans FMA, comme celle de Martel ou des homonculus. Je me souviens qu'à l'époque, j'étais beaucoup plus jeune et ça m'avait un peu choqué. Maintenant que j'y pense, FMA a été mon premier anime vraiment violent, rien à voir avec les anime à la DBZ, là, on parlait de meurtres, de viols, de guerre, de torture... De choses de la vraie vie.
@@shizukagozen777 exactement. Et même en regardant de nouveau aujourd'hui, il m'arrive de me dire "purée, j'ai regardé ça enfant malgré le fait que ce soit aussi dur ?". Franchement, FMA n'y va pas de main morte avec nos émotions, mais c'est ce qui le rend marquant.
@@oceane0733 Haha c'est vrai que c'est un peu choquant quand on repense aux choses qu'on regardait ou même écoutait quand on était enfant ! (Hier, je me disais exactement la même chose à propos d'une chanson que je chantais et qui est très explicite mais dont je ne comprenais pas les paroles à l'époque. 😅) Oui, et même mieux: unique !
Mais tellement... La différence dans le ressenti des scènes n à vraiment pas le même goût.. Fma semble fade.. Je me suis dit que au final il valait mieux avoir vu fmab en premier.. Parce qu'il est bien mais passé derrière fma c'est rude !
Moi je préfère la 1er série car plus émotionnel et construite mais J'ai aussi les mangas (donc =~fmaB) que j'aime beaucoup aussi. Les Homoculus son plus intéressant dans la 1er série (pour moi globalement King Bradley dans les 2 série correspond plus à l'orgeuile que la colére) Kimblee et Winry son quand mème plus interessant dans le manga. Je préfère le côté sombre de la 1er série globalement. Mais le fait d avoire 2 histoires possible est cool. Si Hiromu Harakawa à valider la 1er série C'est que elle à du apprécier cet diversifier, les 2 son agréable à suivre.
Pour le développement et l'écriture des personnages, je suis d'accord pour certains personnages segondaires au quels 2003 offre un temps d'écran plus important comme Nina, rose, maria ross, Hughes, Lust et sloth etc, mais d'un point de vue global brotherhood à une meilleure écriture des persos comme pour Riza hawkeye qui n'existe presque pas dans 2003, pareil pour kimblee très superficiel dans cette version, Armstrong, Roy mustang, hoheinham, winry, les frères elrics, les hommes de mustang comme havoc et falman, pére comparativement à danté, Bradley comparativement à sa version 2003, glutonny aussi, le docteur marcoh et Greed couplé à grande à la dimension que lui offre sa rencontre avec lin.. Je trouve également que le scénario de Brotherhood est plus complet et bien plus varié et intense au niveau des différentes émotions véhiculé. Sans oublier la lecture bien plus profonde et complexe que nous offre toute la dimension ésotérique et métaphysique autour de l'alchimie. Bref, pour moi brotherhood over 2003 mais ce n'est que mon point de vue 😁 vive Fma peut importe sa forme !
Je vote FMA V1 sans hésiter. Ma critique : Je vais donc développer un comparatif, tentant d'expliquer en quoi je trouve l'animé de 2005 meilleur que l'histoire d'origine et donc que son adaptation "fidèle" Brotherhood. *Un coup de vieux* ... Commençons par le côté où ça pêche un peu ; FMA V1, en comparaison avec Brotherhood, est daté... La qualité de l'animation n'est clairement pas la même. Autant dans Brotherhood, c'est d'une virtuosité de tous les instants, autant dans FMA V1, ça reste souvent assez statique et minimaliste. Alors bon, ça reste dans le haut du panier de ce que peut produire la Jap'animation hein, mais on sent le poids des années. *Un Univers plus intimiste et une narration moins fun et moins explosive, mais tellement plus mature* ... La version Brotherhood est plus fun, plus "riche" et plus généreuse en action. C'est un fait. Les affrontements dantesques sont légions, là où ils sont rarissimes et extrêmement courts dans FMA V1. L'Univers y est aussi d'avantage développé (avec Xin, Drachma...) là où le cadre de FMA V1 reste plus restreint et plus centré sur du développement de personnage, que sur de l'aventure/exploration. Mais c'est justement à mes yeux ici que ce qui semble être une faiblesse devient une force ; là où Brotherhood se présente comme un Shonen Nekketsuesque tout ce qu'il y a de plus classique (très maitrisé certes, mais classique), avec de l'aventure/découverte dépaysante et de la grosse baston qui tache comme dans tous les représentants du genre, FMA V1 sait se démarquer, en faisant de l'action et plus spécifiquement de la baston, un élément totalement accessoire et finalement presque contingent de l'oeuvre. Ici, il ne s'agit pas de flatter la propension "kikou-adulescent" du public qui veut sa dose de bourinitude classieuse (propension dont je suis le premier à être friand à l'occasion hein, c'est pas le problème), mais plus d'offrir une expérience sensorielle (la musique!! cette musique bordel de poulpe, du thème principal "Bratja" jusqu'au plus anodin des OST, tout y est sublime), émotionnelle et, osons le mot, "philosophique" (oui, oui, j'assume). Oui, ici, le combat, nerf de la guerre du genre Nekketsuesque (Nekketsu="Sang brulant" en Japonais) est anecdotique, à tel point que l'on pourrait considérer que FMA V1 n'est pas un Nekketsu. On pourra d'ailleurs illustrer cette différence majeure entre l'approche de Brotherhood et l'approche FMA V1 à partir de la scène de la rencontre entre Hawkeye et Pride dans Brotherhood : Hawkeye, se rendant compte qu'elle a affaire à un Homonculus déclare : "Tu es un Homonculus... Comme Gloutony?... Nan... Je sens en toi une puissance bien supérieure à celle de Glotony!!..." Le genre de déclaration pourra sembler complètement banale et anodine à n'importe quel consommateur de Shonen/Nekketsu. On en trouve à tous les coins de rue. Seulement une telle réplique n'aurait jamais, au grand jamais! pû avoir sa place dans la version FMA V1. Tout simplement parce qu'elle n'y aurait eu aucun sens : Hawkeye n'est pas un Shonobi de Konoha, un Saiyen de l'espace, un Shinigami de la Soul Society... Hawkeye est une Humaine ; elle n'a pas à "sentir" le "Ki" ou quoi qu'est-ce qui émanerait d'un Homonculus ; d'abords elle ne pourrait pas plus le faire que toi ou moi, ensuite il n'émanerait rien de particulier à sentir d'un Homonculus, aucun Ki, aucune énergie vitale ésotérique. Parce qu'il n'y a pas de "magie" dans FMA V1. Tout est censé être scientifique et rationnel. Une science et une rationalité quelque peut différente de la notre il est vrai (Alchimie oblige). Mais jamais "magique" (bon, pour être honnête, il y a le cas d'Al, armure qui voit, parle et entend, sans organes dédiés, mais bon, on va dire que c'est un cas incompressible). Autre exemple : le pouvoir de Pride dans Brotherhood. Dans Brotherhood, Pride a le pouvoir de contrôler les ombres et de tuer ses adversaires grace à elle. Comme Shikamaru en somme. Mais là où l'aspect "magique" de ce pouvoir passe très bien dans Naruto au vue de l'Univers concerné, il devient soudainement décalé et peu crédible dans l'Univers de FullMétal, parce que une ombre c'est quoi? C'est une zone sombre créée par un corps opaque qui bloque les rayons de lumière. Ce n'est pas un objet physique qu'on pourrait contrôler, manipuler. Ça n'a pas d'existence "positive". Les pouvoirs dans FMA V1 ne rentre jamais dans l'invraisemblance et même s'ils tirent parfois un peu sur la corde, ne sortent jamais de la logique de base instaurée par le concept même d'Alchimie de contrôle et de transformation de la matière. C'est peut être un détail pour vous, mais pour moi ça veut dire beaucoup. C'est le signe d'une oeuvre qui ne cherche pas à cocher les cases d'un genre sur-codifié, mais qui cherche à instauré sa propre logique et à s'y tenir. A ce titre, FMA V1 n'est plus selon moi un Nekketsu, c'est un conte initiatique. Notez à quel point cela fait sens, dans un genre où le but et de modeler, transformer, purifier le voyageur pour le faire grandir. "Le récit initiatique peut également être mis en relation avec l'alchimie, qui met en scène la transformation de soi à travers la parabole de la purification des métaux." (source Wiki "Récit initiatique") Tout se tient, "tout est un". C'est ce qu'est FMA V1 ; un petit chef d'oeuvre d'orfèvrerie qui boucle à l'infini sur lui même tel un cercle d'Ouroboros. Une sorte de voyage d'apprentissage, marqué de façon fine et subtile, par tous les sentiments et toutes les leçons majeurs de l'existence : l'amour, la peine, le rire, l'émerveillement, la colère, la haine, le pardon, la mélancolie, la mort, la vie, la quête d'identité, le rapport à l'altérité, l'égo, la guerre, le deuil, la transcendance, le sacrifice... Absolument tout passe à la moulinette de cet épopée Dantesque (sic) sans jamais ou presque que cela paraisse forcé, téléphoné, ou lourdingue. Des leçons qui sont parfois d'une justesse particulièrement touchante. C'est le cas de l'acceptation de la mort (la scène du chat et le discours du Sensei Izumi mis en parallèle avec son vécu et celui des frères Elric). C'est le cas de la question du rapport aux rêves et à l'idéal. C'est le cas du rapport à l'endoctrinement, à la Religion et à la science. C'est le cas du questionnement de notre responsabilité par rapport à la guerre dans la confrontation entre Ed et Mustang. C'est surtout le cas dans la question du racisme et du rapport à l'altérité ; j'ai rarement vu une oeuvre jeune public, illustrer avec autant de justesse la question de l'altérité et donner de manière aussi intelligente une leçon de tolérance sans se draper de naïveté et de condescendance. C'est dans l'épisode 36 ; Ed discute avec deux jeunes garçons originaires d'Ishbal (peuple métisse aux yeux rouges, persécutés et parqués dans des réserves). L'un des garçons penses que Ed veut tuer Scar, un Ishbal. Ed répond que tel n'est pas son intention. - Foutaise! Vous avez tous la haine contre nous!... Réplique le jeune Ishbal. Ed exibe alors sa "Mécha-greffe" (bras robotique) et demande : - Ca te fait peur?... - Peuh, pour qui tu nous prends? Répond le gamin, pas trop rassuré. - Eh bien moi, j'dois l'avouer, tes yeux rouges, ils me foutent un peu les jetons. La première fois que j'ai croisé Scar, j'ai failli faire dans mon froc. C'était la première fois que je croisais un Ishbal... Seulement voilà, c'était qu'une première impression ; le but du jeu, c'est de ne pas en rester là, d'aller voir plus loin... C'est comme ce que nous ont raconté nos parents ; faut pas toujours s'y fier, y a pas que du vrai. C'est pour ça que Al et moi, on trace notre route pour tenter de trouver nos propres réponses... Evidemment, cela fonctionne bien mieux avec le contexte de l'épisode et tout ce que la Série a construit autour de ces personnages que simplement grossièrement retranscrit ici, mais le message est courageux et pertinent : accepter le fait qu'on ai naturellement une part innée de crainte face à l'altérité, face à ce que l'on pourrait appeler "l'Autre". Et qu'il ne s'agit ni de se complaire dedans, ni de s'en culpabiliser, mais simplement d'aller chercher plus loin, de s'élever au dessus de ses instincts primaires. Faire comprendre également qu'il est important de remettre en cause nos a priori en remettant si besoin est, le socle même de nos constructions mentales, à savoir l'enseignement de nos géniteurs. C'est une leçon toute simple mais Ô combien salutaire et rare. On pourra également penser à la question du pardon, via la situation de Winry et de Mustang, ce qui nous conduit aux modifications de personnages entre les deux versions...
(suite...) *Une idée toute simple... pour un changement génial* ... En effet, entre les deux versions, il y a eu un certain nombre de modifications dans les personnages eux même ; leur parcours, leur identité, leur nom, leur origine... Et si certains changements sont à l'avantage de Brotherhood, comme les personnages de Olivia Armstrong (géniale haut gradée de l'armée, tristement absente de la V1), de Wrath/Bradley (qui est bien plus badass et marquant dans la version Brotherhood que son alter égo Pride/Bradley de la V1 faut l'avouer)... et bien pour le reste, les changements sont tous à l'avantage de FMA V1. Comme je l'évoquais plus haut, la série a fait un changement important sur la mort des parents de Winry. Au lieu de les mettre sur le dos de Scar, ce qui est assez gratuit et facile (Scar c'est un peu le coupable idéal qui avait déjà suffisamment de passif avec nos héros (Ninalexander)), ils l'ont mis sur celui de Mustang, ce qui complexifie grandement le rapport des héros avec lui et ce qui lui donne un poids de culpabilité symbolique plus palpable. Des personnages comme Tucker sont aussi bien plus développés. On se débarrasse de perso un peu caricaturaux, unidimensionnels et, pour sympathiques qu'ils soient, pas franchement indispensables, comme les gens de Xin (Ling, il est bien sympa et plutôt rigolo, je dis pas, mais le coup du type qui souhaite hériter du royaume de son père en lui offrant l'immortalité, ça ressemble quand même beaucoup à une mauvaise blague je regrette). Même sur le cas de Kimbly, où à première vue, on pourrait penser la version originale largement meilleure que celle de V1 qui semble un peu caricaturale, on se rend compte que c'est plus subtil que ça, vu que d'une part, le personnage de type Kimbly Brothehood trouve son avatar dans la personne de Franck Archer, dont l'archétype, le caractère et l'ambition correspondent assez. D'autre part, le Kimbly V1 peut paraitre un peu grossier de prime abord, mais représente finalement une forme de radicalité idéologique ; un nihilisme total, où le monde n'étant qu'un amas de matière, les notions d'éthiques et dignité humaine seraient des non-sens complet et où seul la jouissance personnelle (que lui procure ses explosions) pourrait donner du sens. On peut aussi mentionner d'autres petites innovations sympa, comme le fait de faire de Al la pierre, ce qui permet de créer de nouveaux enjeux intéressants. En parlant d'elle, on voit que la fameuse Pierre est bien moins banalisée dans FMA V1 et donc garde son aura mystique, là où dans Brotherhood, on fini par en trouver à tous les coins de rue... Le fait d'avoir le paternel qui a une position morale extrêmement plus ambigüe n'est pas pour me déplaire. Même chose pour la question du viol (coucou Rose)... Même chose pour le sacrifice et la rédemption de Scar... Même chose pour la fin douce-amer au lieu du Happy-end total... Mais au dela de tous ces petits détails, le véritable coup de génie de la V1 sur la version Brotherhood, c'est l'idée de faire des Homonculus les fruits de transmutations humaines "râtées" (?). Par ce simple changement de paradigme, on opère un basculement thématique et émotionnel absolument gigantesque. On passe d'un groupe de méchant très bateau, simplement extraits de la cuisse de Jupiter (presque littéralement!) et dont la seule fonction est de servir leur maitre, à un groupe qui apporte une véritable réflexion sur l'identité, sur l'Humanité, sur la valeur des souvenirs face à celle des actes (dans l'épisode où Lust se rallie à Ed contre Sloth, on est presque dans une opposition dialectique entre les visions d'un Lock et d'un Hume sur la nature du Moi et je n'exagère que raisonnablement ici!). Sans parler de la plus-value émotionnelle qui est gagné par ce tour de force : je mets au défi quiconque de venir me soutenir sans trembler des chevilles que l'impact émotionnel du combat contre un Sloth, gros monstre débile et froid de Brotherhood, lui semble plus grand et plus intense que celui de la confrontation contre une Sloth de V1 quand Ed comprend que celle ci a non seulement le corps, mais aussi les souvenir de sa mère! Cet impact émotionnel et ce questionnement quasi métaphysique se retrouve chez la plupart des Homonculus par la seule magie de ce changement d'origine : chez Sloth bien sûr, mais aussi chez Wrath, chez Greed, chez Envy (tellement au dessus de la version tête à claque de Brotherhood!!), et bien sûr chez ma chouchou : Lust, donc la silhouette tragique et emprunte de mélancolie traverse cette aventure comme une splendide étoile filante. Il n'y a guère que chez Gloutony et Pride que cet aspect n'est pas exploité (ce qui est un mal pour un bien, vu que ça évite le risque de redondance un peu lourde). Bref, on a un groupe d'antagoniste qui ne sont pas que des personnages fonctions, mais de vrais personnalités avec un relief, une quête, une psychée... Qui au delà de la qualité des autres personnages (Hugues, frères Elrick, Izumi, Mustang etc.) fait le véritable sel de cet Série. *Et ce même si* ... La perfection n'est pas de ce monde.... Comme le rappelle si bien la Série elle même. Et à ce titre, oui, on peut bien pinailler sur un ou deux détails... Dans le début de l'histoire, certains épisodes font franchement filer et sont complètement dispensables, voir à la limite de la gênance (voyage à Venise, mines de Magloir, Madjal...) Sur la fin, les vas et viens intempestifs entre les 2 mondes peuvent donner une sensation de répétition et de boucle quasi comique (comme disait si bien Hyoga dans les CDZ Abrégé : "je voulais brûler mon Cosmos pour le ramener à la vie, mais j'ai peur de rentrer dans un cercle vicieux"). Le changement d'attitude entre Dante d'avant et Dante d'après est un peu trop gros (je veux bien entendre l'idée de l'influence du corps sur l'esprit, mais quand même)... Le fait que Scar trimballe sur des centaines de mètres le corps de Kimbly et le balance du haut d'un toit le tout sans avoir de bras peut sembler très WTF si on branche deux secondes son cerveau... *Mais* ... Dans l'ensemble, cette Série aura réalisé un véritable tour de force : celui de prendre une pépite d'or pour la changer en diamant brute ; et ça, c'est de l'Alchimie comme on en fait plus!
Merci, grâce à toi j’ai revu les 2 versions et j’ai été mais violemment emporté par la 2003. Bien que j’adore brotherhood, ses ost ça musique et son lore, l’original est bien plus mature que je ne l’attendais et la fin 😮 sans voix. Je l’avais totalement oublié car trop jeune à l’époque mais mon dieu quelle masterclass. Je vais me mater le film pour boucler ça.
Je viens de terminer le visionnage de FMAB, il y a plusieurs jours. J'ai donc raté de peu cette vidéo. Cependant, cela m'a quant même donné envie de suivre la première version si son approche est plus contrastée.
Pour moi la création des homonculus est plus pertinente dans la 1er version et l’anime est plus dark mais je adore l’histoire de brotherhood plus complète
J'ai grandi avec FMA (Mustang a été, est et restera mon ultime crush) et ton analyse reflète mes sentiments. Et oui FMA est génial et quand je regardais sur la 4 (La Kaz, toi aussi tu connais hein ! ) j'étais transporté, envouté, j'en ai pleuré et rigolé par l'histoire et les personnages. MAIS MAIS MAIS ce sera FMAB ! Je partage les mêmes arguments que toi. En effet oui les personnages féminins sont plus développés (Winry dans FMAB a un rôle plus important et plus "actif" tout comme Riza. Et sérieux ça fait plaisir. Car n'oublions pas que derrière de grands hommes se cachent de grandes femmes. Et Mustang donnant ses arrières à Riza est une allégorie de ce dicton). Et l'argument ultime c'est AL !!!!! ! oui Alphonse dans FMAB est puissant. Il n'est pas enfermé dans le simple rôle du petit frère à sauver. Il prend ses responsabilités et prend beaucoup d'initiatives en démontrant son courage. Ce sont vraiment les frères Elric. Ce n'est pas que Ed et son petit frère. Il est certain que les arc des personnages secondaires dans FMA étaient géniaux. Ca a développé un attachement fort (ma bande de Mustang j'en suis tellement fan. Tout comme les camarades de Greed. Et la peine qu'on ressent pour Nina ou Hugues est bien plus profonde et forte dans FMA) Mais AL dans FMAB ! Et même Scar ! C'est kiffe kiffe car dans FMA et FMAB son histoire et son développement sont excellent. J'ai re-regardé récemment FMAB et la fin est splendide. On voit le courage de chaque personnage (même les méchants ! sérieux Envy dans FMAB ça m'a arraché une larmichette). On voit le courage du sacrifice. Et avec le temps et perso les épreuves de la vie, on peut même analysé différemment ** SPOILER ** ce que Ed donne en échange de retrouver le corps d'Al **FIN SPOILER** (j'en dirai pas plus). Et la fin est belle. J'étais vraiment heureuse pour chaque personnage. Et la phrase de fin .... sérieux, si vous avez perdu une personne que vous aimé, que vous avez ou vivez le deuil ... c'est d'une puissance et d'une vérité les dernières phrases de Ed en clôture. On en oublie même que l'introduction d'AL iconique n'existe plus dans FMAB (et j'en ai été tellement triste au début du visionnage de FMAB). Mais cette phrase de fin... les gars c'est d'une puissance et d'une beauté ! j'en ai pleuré. Pour la musique, FMA et FMAB sont à égalité ... avec un petit avantage FMA (des OST tellement iconique. Lorsque les premières notes deReady Steady Go résonnent je perds instantanément le contrôle de mon corps) Bref merci ! on voit dans ta vidéo que tu aimes le manga et que tu as fait tes recherches et pris du recul ! Merci !
Le 1er animé FMA, c’est la fan fiction dont on ne savait pas qu’on avait besoin, mais dont on ne peut plus se passer une fois l’avoir vue haha Globalement, les fans ont tendance à apprécier les 2 series car elles sont complémentaires. FMA avait rattrapé le manga un peu avant la présentation des chimères et de Greed. FMAB couvre fidèlement tout le manga mais a du coup un cahier des charge en terme de rythme, là où FMA pourra mieux gérer son rythme. Les 2 séries ayant été réalisées par le même studio, sur FMAB, ils ont volontairement accéléré sur le début, qui avait déjà été traité dans FMA. Cela fait que plusieurs des événements marquants du début de scénario (qui seront la source de motivation de plusieurs personnages) sont plus appuyés dans le 1er animé et aussi, à mon avis, mieux mis en scène (pour moi le FMA a moins de moyen techniques mais une meilleure mise en scene que FMAB), et rendent certains comportements par la suite plus crédibles. Par conséquent, beaucoup ont été plus touchés par le 1er animé, et encore plus, si on ajoute à ça un traitement plus mature (là ou FMAB va ajouter avec Lin et Mei des personnages beaucoup plus légers). Néanmoins, beaucoup de choses ne tiennent absolument pas debout dans FMA, et FMAB, suivant la vision de l’auteure et un scénario qu’elle a clairement en tête depuis le début, repose sur une histoire qui est parmi les plus reconnues tous mangas confondu. FMA ne couvrant que le 1er quart voir cinquième de FMAB, impossible de ne pas recommander FMAB, qui bénéficie en plus de superbes animations et OST. En revanche, je recommande souvent de commencer par FMA et de switcher après la mort de Hugues (je n’ai plus le numéro d’épisode en tête) vers FMAB. Et si on veut prolonger l’expérience, on peut revenir à FMA pour avoir une vision alternative de grande qualité.
Les deux sont de très belles séries mais je suis trop attachée a FMA que je regardais sur france4 a l'epoque et son histoire bien plus sombre, entre FMA et GTO, on avait du lourd en animé a l'epoque. J'ai aprécié brotherhood a juste titre, l'histoire est amenée différement et les personnages sont également bien développés, chacune des séries a du bon et du négatif mais elles sont toutes deux marquantes.
Perso fma 2003 à une fin plus forte dans la série car elle ce termine sur un échange équivalent, une vie contre une vie, on ne peu pas tricher Et puis c'est un frère qui sauve son frère. Le film avait laissé justement un goût d'inachevé car il était trop ouvert et trop bizarre Là où la série Brotherhood même si c'est un happyend et même si j'aime cette fin , Ed finalement s'affaiblit. Je trouve ça logique mais un peu rageant
@@archangeruriseofthewizards8649 je sais pas pour la collaboration, mais vu aussi sous cette angle , c'est aussi une façon de les punir de leurs péchés ( la transmutation humaine ) sans trop les punir car ils ont eu une chemin de rédemption une forme de justice karmique qui prend en compte le chemin parcouru et la perte d'égo mais bon je sure interprète
@@photogaffeur au passage, rappelons que la plupart des habitants de Shamballa auront eu pour première rencontre avec une forme de vie extraterrestre...
Début des années 2000, une époque où il était coutume pour les adaptations animé de mangas de s'éloigner de la trame narrative de l'original pour développer sa propre voie (principalement parce que la plupart de ces oeuvres étaient toujours en cours de parution au moment de la production animée) Pour moi, FMA restera le seul exemple vertueux de cette manière de faire. Ca me peine de le reconnaître mais oui, dans mon coeur l'adaptation à dépassé son support original, au point uqe l'on se demande comment cela est possible. L'auteure de FMA est une artiste incroyable, mais n'ayant jamais vu les livres, qu'elle ne fut ma déception en découvrant FMAB en animé. Il m'apparaissait que presque tout ce qui faisait de FMA le GOAT des manga avait disparu pour ne laisser place qu'à un shonen, certes très maîtrisé, mais finalement bien plus convenu. On enleverra pas à l'oeuvre de base (et a FMAB) d'avoir peut être une trame narrative plus maîtrisé et qui offre une conclusion infaillible à son oeuvre (encore heureux, puisque ça de l'auteure) Mais tout ce qui faisait pour moi le sel de FMA - à savoir l'émotion, la profondeur des personnages -principaux comme secondaires- , leur dilemmes- est diablement transcendé dans l'animé de 2003. Pour moi cette est empreinte d'une vision hautement philosophique des hommes, de leur rapport au monde, à la mort. FMA 2003 nous offrait une vision résolument non manichéenne de ses enjeux avec une conclusion bien loin du classique FINAL BOSS de Shônen.... Pendant des années, je portais de mon coeur ce manga comme le chef d'oeuvre de ce média, qu'elle ne fut pas ma surprise quand j'ai découvert que ce génie narratif ne venait d'une mangaka mais des équipes de scénariste d'un studio de japanim x) Les musiques sonr bien plus puissantes à mon sens... Mais attention, l'original n'est pas en reste et à le mérite de développer le lore de cette univers de manière plus cohérente et de faire briller certain des personnages secondaires de l'oeuvre dont le studio d'animation ne savait que trop faire. Dommage de ne pas avoir vu Xerxes, la forteresse nord.... Egalement important à noter, c'est l'un des seuls shonen qui incluent de NOMBREUX personnages féminins forts, qui dépasse le simple de tropes de la femme amoureuse ou à sauver (normal pour un manga écrit par une femme), et c'est très dommage de ne rien voir de tout cela dans l'anime de 2003 où ces personnages sont plus absents, voir absent tout court. Mais en dehors de ces quelques moments d'éclats, FMAB n'est pour moi qu'un shonen de plus, là ou FMA 2003 est une oeuvre qui dépasse son média, à la manière d'un Miyazaki, et possède le potentiel de venir toucher les gens de différentes générations et de différentes nationalité.
Les 2 adoptions sont épiques touchente et magistrale! En soi scar n'est pas manichéen dans les 2 séries! Il est approfondie dans fmab. Geeed n'est pas en reste, je vous laisse savoir pourquoi. Mais je te rejoins pour père et le reste des antagonistes
Je trouve ça délicat de les comparer, ce sont deux oeuvres à part entière. La première adaptation a été faite pour répondre au succès de l'oeuvre et les scénaristes ont du développer une suite par eux-même, car le manga en était au volume 6 de souvenir. Et je trouve que c'était cohérent, beau, respectueux du matériaux d'origine et la conclusion en film était niquel. Brotherhood est magnifique aussi, FMA méritant d'être aussi adapté pour son histoire d'origine. Les deux versions se valent: une pour son adaptation (avec des graphismes différents, des storylines différentes), l'autre pour son respect total de l'oeuvre et toutes ses autres sualités (animation, bande-son...).
Oui ce sont deux œuvres à part entière mais on peut les comparer quand mm. Mon top 3 c: 1- FMA 2-DRAGON BALL 3- CITY HUNTER Les 3 sont des œuvres à part entières. Et je peux déblatérer 5 ans sur pourquoi je préfère FMA à DB et DB à City Hunter etccc..mais j'ai la flemme et je crois que toi aussi 😂 Par contre pourquoi c 3 la plus que d'autre..... la nostalgie tout simplement. C mon podium indétronable à vie. Et pourtant il existe SNK 🤷♀️
La version 2003 est pour moi la meilleure et c'est aussi mon animé préféré. Que de nostalgie. Jaime beaucoup la version plus sombre et aussi plus touchante aussi
Bah en fait c'est simple, la plupart des gens préfèrent la version qu'ils ont vu en 1er, Mais la vraie version est brotherhood car elle suit le manga tout simplement
Bonsoir. Je n'est regarder que brotherhood et malheureusement j'ai pas compris le 54 ou edward donnais une leçons à ivy. Pas trop intellect 😅 pouvez vous me l'expliquer ?
C'est vraiment impossible de choisir, pour moi. Chaque adaptation a ses points forts et ses points faibles. /Attention, va y avoir du spoil !\ J'aime énormément l'arc Nina et Tucker dans FMA alors qu'il est expédié dans FMAB. Ces personnages sont plus développés dans FMA et on les voit créer des relations avec Ed' et Al'. La mort de Nina est impactante, Ed' se pose beaucoup de questions après ça. C'est la raison pour laquelle quand je veux remater FMAB, je regarde d'abord FMA jusqu'à l'épisode de la mort de Nina, puis je commence FMAB après ce moment là. On ne retrouve pas ce développement dans FMAB pour Nina et Tucker... J'aime aussi beaucoup la Lust de FMA. Elle évolue, se remet en question, remet en question les objectifs des homonculus et leur obéissance envers Dante. Son lien avec Scar et son frère est aussi une super idée, qui apporte de nouvelles choses à son développement mais aussi à celui de Scar. Et la Sloth de FMA est aussi plus intéressante. Elle joue avec les émotions d'Ed' et Al', mais aussi les nôtres. Imaginez: votre mère (que vous aimez énormément) décède et 6-8 ans après, vous découvrez qu'une créature a son apparence et bosse pour votre ennemi, ce qui implique que vous devrez sûrement la tuer. Vous devrez tuer votre mère ! Quoi de plus sadique ? Et pour Izumi, c'est son enfant ! Franchement, FMA prend aux tripes quand il s'agit des relations entre les personnages. Néanmoins, je préfère l'intrigue principale de FMAB. On découvre progressivement ce qui se trame, qui tire les ficelles et pourquoi. On a beaucoup d'indices mais on ne peut pas les interpréter avant un bon moment parce qu'ils forment un immense puzzle. L'Histoire avec un grand H de ce monde est riche et apporte justement son lot d'indices: Xerxes, Ishbal, la légende de l'homme arrivé à Xing et celle de celui arrivé à Amestris, les différentes alchimies. Autres choses intéressantes: le lien entre Hohenheim et Père, leur histoire, leurs mentalités, la culpabilité que ressent Hohenheim alors que Père n'en ressent pas. J'aime aussi le fait que Père veut être Dieu. C'est un trait qu'on retrouve chez beaucoup d'humains. On peut retrouver nos pires aspects en lui, ce qu'on refoule pour x ou y raison. Alors qu'en Ed' et Al', on retrouve ce qu'il y a de meilleurs en l'Humain. Le sacrifice de certains personnages est poignant. Greed a un super développement, qui fait qu'on a les boules quand il se sacrifie. Le sacrifice de Al' pour Ed' a fait pleuré beaucoup de monde. On ne savait pas qu'Ed' pourrait le ramener et c'est quand même la mort d'un personnage qu'on suit depuis le tout premier épisode ! C'est pas rien. Et Ed' sacrifie son alchimie pour le ramener. Il abandonne son pouvoir divin pour son frère ! C'est beau ! Franchement, la notion du sacrifice est super bien développée dans FMAB. Bref, les deux oeuvres sont incroyables.
Je viens de finir FMA et je l'ai trouver super ! Par contre, j'étais persuadé que Brotherhood était la saison 2... finalement c'est une autre version... la déception quand j'ai appris ça ! Il n'y a donc pas de saison 2 du coup ?
J'adore les 2, mais ayant lu le manga avant de regarder l'anime 2003 je ne peux pas lui accorder la première place, y a pas Olivia Armstrong et Kimblee est juste un taré sans aucun charisme qui aime faire exploser des trucs. Mais l'arc avec Lust et l'alchimiste medecin est quand même sacrément stylé.
Les deux versions sont masterclass mais j'ai une préférence pour Brotherhood car je trouve que l'histoire le récit, les musiques, les ost sont légèrement meilleur
Pas une seule musique de Brotherhood ne m'a marquée alors que celles de FMA, je les écoute encore aujourd'hui. Après, si on parle des génériques, les deux séries se valent.
J'avais adoré FMA justement parce qu'on y trouvais un ton plus mature, sordide avec des personnages provoquant des sentiments contraires : par exemple Scar qui apparait presque comme un héros à la fin... si on excepte les centaines de crânes explosées avec son bras. C'est ce qui dénotait énormément avec la concurrence émergeante (Naruto et One Piece pour ne pas les nommer).
Tu as raison, j'ai rarement vu un manga faisant autant l'unanimité. J'avoue que j'ai tendance à recommander brotherhood, vu qu'étant plus proche de la vision de la mangaka, mais l'adaptation de 2009 a tient vraiment une place tout aussi importante à mes yeux. J'aime beaucoup ce coté plus sombre que tu décris justement. FMAB reste la plus cohérente des deux adaptations, car présentant plus de personnage et un antagoniste plus pertinent. Concernant les fins des deux versions, je ne sais pas si the conqueror of Shamballa était prévu à l'origine. Je trouvais la fin en épisodes bien plus osée :elle sous entendait selon moi que les frères Elric qu'on avait suivit jusque là étaient morts tous les deux. De mon point de vue, le fait que le Alphonse réssuscité avait perdu tous souvenirs impliquait que celui dans l'armure n'était qu'une âme artificielle.
J'ai connu fma2003 quand il était diffusé à la télé donc l'attachement n'est pas le même. Dans l'ensemble je préfère ma 2003 pour les personnages moins nombreux mais tellement développé. J'ai eu plus d'émotion différente devant fma 2003 que celui de 2009 qui reste tout de même très bon et fidèle au manga
Tu as très bien résumé la chose. En effet personnellement je préfère FMA B pour la fin et par rapport aux homoculus en général mais je suis quand même heureux d'avoir vu FMA de 2003 à l'époque sur bien des points, comme par exemple avec Scar que tu mentionne vers la fin.
Le je pref la 1er moi aussi. Fma c'est dingue car complexe, tout est dans les dialogues. Alors que la 2e met en avant des combat comme si c'était la force de la série même le boss finale est ridicule. Pour moi Brotherhood est meilleure sur la révélation de la porte et l'entité sinon la 1er version lui est meilleur partout, même sur sa fin qui rend l'univers toujours plus triste à nous laisser dans une spirale de sacrifice sans fin.
J'ai mais préférence pour FMA 2003 (plus sombre, moins manichéen, plus complexe, persos secondaires mieux développé, la fin, etc), mais je trouve ça énorme qu'il y ait 2 versions d'un même manga avec autant de succès, l'une que l'autre. FMA, meilleur manga, fin du débat !
perso FMA est l'un des premiers manga que j'ai regardé avec one piece, la ou one piece je rigolé parfois, le sérieux de FMA m'a beaucoup marqué, notamment ce qui arrive à Rose sans oublié l'ost quand j'ai découvert plusieurs années après que les paroles c'était une discussion entre ED et AL
C'est Brotherhood la meilleure version. Y'a pas débat possible ( je pensais pas des raisons nécessaires mais puisque c'est demandé c'est facile, l'histoire est bien écrite et intéressante genre 1000x celle de la première version sur tous les angles malheureusement ils ont baclé le début car ils avaient déjà sorti sur la version de base ... la seule façon de voir la version optimale de fma c'est commencé par la version de base et changer dès que ça dérive de l'histoire. )
C 'est compliqué de choisir entre FMA ou fmab il sont tous les deux bien mais je préfère FmA l ' original en tout cas continue tes vidéos il sont toujours aussi incroyable a la prochaine 😀
pour moi fma, il y a un vrai évolution du hero et plus adulte, j'ai l'impression qu' après le combat avec greed ,ed est devenu adulte et les alchemist comprenne les deux cote de l'alchemist ,c'est vrai que fmab ,l'univers est plus développe mais sa ressemble trop a un shonen classique(rien qu'a voir le combat de fin ou tout le crie allez ed),le film shamballa a était fait que car les gens ont râler pour la fin
3:04 Alors là, faux ! Cette image doit provenir des tous premiers épisodes, et le style correspond bien au style au tout début du manga. Il ne faut pas oublier qu'entre le début et la fin d'un manga, souvent le style change et s'affine, en particulier quand le dessinateur débute (il suffit de lire le premier chapitre de Naruto, de Bleach, de Dragon Ball, l'Attaque des Titans, etc, le changement saute aux yeux). Et l'anime de 2003 s'est adapté, le style change au fur et à mesure que le trait de l'artiste s'améliore. Et aussi, je ne vois pas en quoi les combats sont plus réalistes dans FMAB. Je trouve ces arguments injustes.
Moi ayant vu les deux versions entièrement j'ai une préférence net pour FMA B parce qu'il est plus impactant visuellement et plus simple sans prise de tête on a des méchants bien travaillés contre des gentils toute bien réalisés. Mais les deux versions sont toute aussi bonnes l'une que l'autre, toute est une question de préférence 😊
je suis plus le manga, mais j'ai un peu regardé les animés. voici 2 points pour chaque version : FMA 2003 : originalité, Maes Hugues FMA Brotherhood : combats, premier générique Sinon, les 2 ont une très bonne OST, et une VF excellente ( meilleure que la VO pour moi).
Au départ, j'aimais beaucoup FMA 2003. J'ai connu le manga via cette première adaptation après tout. Puis j'ai appris l'existence du reboot de 2009. J'me suis dit que j'allais détester vu que ça allait être différent. À cette époque je e savait pas que c'était une retranscription plus fidèle de l'histoire d'origine. Mais un jour, j'ais finis par m'y mettre et devinez quoi...j'ais A-D-O-R-É ! J'ai préféré DE LOIN Brotherhood au premier FMA. Avec le recul. si FMAB vaut un 10/10 sans pronlème, je mettrais tout de même un bon 7,5(voir 8)/10 à FMA.
Je voie beaucoup de commentaires dire que c'est FMA la meilleure en oubliant complètement que le consensus vas clairement vers Brotherhood. FMA manquait d'un avancement dans son histoire, même si il était plus profond dans certain point l'histoire semblait rester encré a ces premiers tome et c'est sûrement lié au fait qu'il n'y avait pas beaucoup de matière pour travailler. Finalement n'oublions pas que seul la version la plus proche du manga peut être considérée comme supérieur
POUR MOI C MANGA N'A PAS D2FAUT DANS SON HISTOIRE !! tous les intrigues sont conclues parfaitement!! FMA (2009) p'tain les openings sont cultes surtout l'avant-dernier et le dernier que j trouve juste insane !!
J'ai lu le manga, ouis regardé fmaB d'abord, puis des années apres fmaA pour la découverte, j'ai été stupéfais et préfère fmaA pour son histoire, couleur, musique, rythme, personnage. Le fait que ed perde énormément de combat et montre un personnage assez torturé est tres cohérent et renforce ce lien difficulté ( plutot que ed qui gagne tous haut la main et toujours dans la positivité) FmaB est tout aussi sympa à visionner mais si il faut faire un choix, il n'a que l'évolution du dessin + technologie de supérieur ( bien que j'aime le charme du style fmaA)
Pour moi, je préfère la version de 2003 pour 3 raisons : _ univers plus sombre, personnage plus profond _ ost plus marquante, aucun thème de brotherhood ne m'a marqué... _ Le combat final de brotherhood... [SPOIL] Père qui devient géant, ça m'a totalement sorti de l'episode.. C'était pas cohérent avec ce que la série instaure depuis le début...
Pour moi ça sera FMA 1er du nom. Je ne sais pas si beaucoup sont au courant mais à l'époque pour sa sortie en DVD ils ont aseptisés les dialogues et perso j'aime pas du tout, je recherche désespérément le 1er doublage de FMA 2003 si quelqu'un l'a ou sais où je peux me la procurer n'hésitez pas à me répondre en commentaire. Je vous remercie d'avance.
J'ai préféré la première version, le concept de création des homunculus me plaisait + que celui du manga. Les mecs qui ont vécu, qui sont morts, qui sont ramenés partiellement à la vie et ont encore des souvenirs de leur vivant, ça me passionne, je préfère ça. Pour le reste, la série était plutôt courte, et et ça me suffisait, pas besoin de longs arcs, le côté dramatique était très bien fait, pour l'époque et même pour aujourd'hui, le FMA de 2003 était très convaincant. Pour ce qui est de Brotherhood, j'ai lu le manga, j'aime moins mais je regarde quand même, pour le lore, pour avoir une autre vision de l'oeuvre, ça me plaît moins mais c'est cool aussi.
perso la première version est la meilleur les personnage sont plus intéressant, les musique aussi et exemple comment le général mort est stylé compare a brotherhood
Sincèrement pouquoi choisir ? Si l'auteure a validé la 1ere version,cest qu'elle a dû aussi l'apprécier. La 1ere série m'a beaucoup marqué mais la nostalgie y joue sans doute un rôle non négligeable. Cest bien écrit,mature,on se régale. Le 2nd est peut être plus shonenesque mais l'histoire y est plus logique (même si je reconnais que sur ce fait je préfère le lire en manga: les passages peuvent y etre plus marquants que l'anime). Tout est bien explicité et je ne trouve pas que les thèmes abordées ne sont pas matures, même par rapport au 1er animé. Bref,les 2 sont excellents !!
J'ai bien aimé les deux mêmes si je préfère FMAB : l'histoire est mieux développée et c'est moins répétitif que l'autre version. Surtout la fin de FMA qui est pas top attention spoil : "Bon maintenant on va passer notre vie à empêcher ce vilain Hitler de faire des bombes nucléaires" srx... Par contre FMA reste l'anime qui a mon son d'ending favori c'est le 1er si je ne dis pas de bétises
Ce qui énerve avec Tucker, c’est qu’il représente le moment où on renonce à ses convictions pour obéir à un ordre que l’on sait injuste. Et cela peut arriver à n’importe qui.
C'est dans la deuxième version que tu comprend quel message a voulu transmettre l'auteur ;) dans la scène de fin ou Ed échange sa porte de l'alchimie pour retrouver son frère etc...
FMAB pour moi La scène du sacrifice de Alphonse m'a quasiment fait chialer.. j'aurais bien voulu voir la version de "Wrath" capable de faire de l'alchimie dans FMAB ceci dit
Le choix est très compliqué, je préfère le look moderne de brother hood et sa cohérence. Mais l'origine des homonculus est plus intéressante dans la première version et son look un peu rétro la rend plus mature. Rien que les épisodes avec tucker m'ont marqué a jamais... Je dirais qu'en tant qu'histoire finie je prefère BH mais je ne pourrai jamais renier les qualitées de la première série.
FMAB sans hésiter mais j'ai commencé par le manga bien que le premier animé était sympa celui suivant le manga je le trouve bien mieux car je trouve l'histoire plus complexe plus poussée et les perso qui arrivent par la suite j'ai bien aimé, père, xing , l'histoire des homonculus et je trouve que c'est un peu plus dark bon c'est mon avis personnel
![The secret of alchemy - Gaki Clinic [ENG SUB]](http://i.ytimg.com/vi/Np3X04kTiYA/mqdefault.jpg)
Quelle est votre version préférée ? Personnellement, j'ai du mal à me décider, mais je pencherais pour FMAB. De peu.
FMAB
Super vidéo mais perso j'ai préféré FMAB je trouve le lore des alchimistes et l'histoire plus développé et je préfère father à Dante, en plus la fin de FMAB est plus satisfaisante
Fmab
2003
2003
Ma version préférée est la première, comme tu l'a évoqué j'ai trouvé les personnages plus profond dans fma, certaines morts sont beaucoup plus tristes dans la première version. L'ost bratja, les openings et endings de fma m'ont beaucoup marqué. J'ai grandi avec fma et gto lorsque ça passait à la télé, sur canal ou virgin17 je sais plus, la bonne époque.
Oui
Sur canal dans Kaze
tttttrddd
@@ziakolobo t
@@ziakolobo tt
Même si j'adore FMAB, je préfère FMA 2003 j'ai grandi avec et j'aimais aussi les graphismes, l'univers plus sérieux et moins drôle que fmab. Ed beaucoup plus adulte (avec ses expressions du genre "mille pétards ! C'est quoi ce borzal ?) C'était aussi un des premiers manga à ne pas avoir de happy end ce qui m'avait choqué)
la fin était juste dingue : Ed qui se fait tué par Envy. Al qui ressuscite Ed mais meurt Ed qui ressuscite al mais atterrit dans un autre monde sans alchimie (notre monde) Al qui retrouve son corps mais qui a perdu ses souvenirs des 4 dernières années qu'il a passé dans l'armure. La dernière scène qui montre Ed et Al tous les deux dans un train, se promettant de se retrouver un jour ou l'autre. Et le film " Conqueror of Shamballa " qui est la suite directe du dernier épisode.
Tout ça était : Magique
FMA 2003 Indiscutablement.
La phrase de Dante fût la Phrase qui a résumé FMA franchement chapeau
FMA 2003 pour ma part, il y a une vraie morale à la fin, c'est pas un happy end comme dans fmaB, l'histoire des homonculus est vraiment plus profonde, je trouve ça vraiment intéressant la façon dont sont créés les homonculus dans la première version par rapport au fait qu'ils existaient en tant qu'humains avant
On est d'accord. J'ai trouvé FMAB plus banal, une sorte de dieu super OP sorti de nul part qui crée des monstres, bof... Alors que des personnages qui sont confrontés à l'horreur, les regrets, leurs échecs et erreurs, mais qui doivent continuer à se battre contre tout ça (une mère décédée, une amoureuse décédée, un enfant parti trop tôt, etc) pour pouvoir continuer à avancer. La manière dont ils sont torturés mentalement parce que ces histoires les touchent personnellement, au lieu de se battre contre un individu qu'ils ne connaissent pas, ça, c'était vraiment intéressant et psychologiquement tordu.
La vraie morale est inclue dans les 2 fins. Un happy ending ne signifie pas que certains sacrifices n'ont pas du être fait pour arriver au résultat escompté.
Je préfère largement le second anime
Bonjour à tous ! Dites savez-vous où je peux trouver le 1er doublage VF de FMA 2003 ?
(Oui ça a était redoublé)
Moi aussi c’est ma préféré pour des raisons similaires, surtout l’histoire et plus profonde que de soit pour les homoculus ou même l’histoire du père d’edward et le film qui suit termine bien l’histoire
Perso j'ai toujours aimé résumer les choses ainsi :
FM 2003 = Un seinen avec des touches de shonen
FMAB = Un shonen avec des touches de seinen
Pour moi les deux sont complémentaires.. j'aime les deux ! Et je conseil de regarder dans l'ordre chronologique..
(ma fin préféré c'est quand même celle de fma perso psk y'a bcp d'émotions et de révélations) elle est mystique cette série
L'épisode 26, a la fin quand edward se retrouve face au corps de Alfonse, il se fait emporter par la vérité. La porte se ferme, il ouvre la porte en force, et il dis a alphonse qu'il reviendra pour lui. Avec la music du générique. Une masterclass
Carrément 😊
Une des meilleures scène de l’anime , l’open 4 period est fou aussi
Pour avoir été mon tout premier anime, je resterais fidèle à la version de 2003 avec qui, j'ai connu la japanimation ainsi que les mangas. Que je découvrais en même temps car parallèlement à l'anime, j'achetais les mangas D-One. (D'ailleurs, je pensais à l'époque qu'un anime avait une histoire et les mangas en avaient une autre.)
Donc par nostalgie, je préfère la 2003 car j'ai fais mon adolescence avec. Les 4 op de FMA sont les premières chansons japonaises que j'ai entendu, Melissa est encore un op que je connais par cœur à ce jour.
Je préfère de loin les dessins de 2003 car ils me rappellent beaucoup de souvenirs. La fin de l'anime (je ne parle pas de Conqueror of Shamballa) m'a trauma et me trauma encore aujourd'hui.
Les homonculus qui sont une transmutation humaine ratée, je trouve l'idée géniale !
J'ai beaucoup pleuré sur cet anime et Braja reste encore dans mon cœur et fait partie des plus beaux des OST que j'ai entendu.
D'ailleurs je ne sais pas si vous vous souveniez pour ceux qui les regardaient à la TV comme moi, mais je me souviens de cet écran blanc juste avant un épisode où on entendait Ed et Al raconter des conneries (Ed : "Je vais transmuter votre télé." Al : "Tu fais quoi Ed ? Arrête, tu vas leur faire peur !") Ils cassaient le quatrième mur et j'avais adoré ! Je me souviens aussi de la version TV qui était bien plus vulgaire que la version DVD (qui m'avait choquée d'ailleurs car ce n'était pas les paroles que j'avais entendues à l'époque quand j'ai acheté les DVD plus tard. Le doublage avait été refait pour être moins vulgaire.)
Trop de souvenirs avec cet anime !
Je suis une grande fan d’FMA c’est tout simplement mon manga/anime préféré. D’ailleurs je fais actuellement la collection de la Perfect édition. J’ai donc regardé les deux versions + le film et FMAB n’a pas 4 opening mais 5, Rain du très connu groupe Sid qui est très beau et casse vraiment avec les 4 premiers. C’est dommage de d’avoir oublié ce classique
Oups, j'ai du faire une erreur en vérifiant 😅 d'autant que c'est vraiment l'un des meilleurs pour le coup effectivement
Toi aussi tu fais la collection Perfect ?😂
@@Jeder1979 Comme tout vrai fan
Y a pas a se poser la question les gas, les deux sont magistrales... Je prend encore du plaisir a les regarder aujourd'hui.
En vrai quand tu es honnête avec toi même il y a toujours une version que tu préfères. Justement avant je me posais pas la question ( enfin ceci dit vu l'immondice qu'est le premier épisode de FMAB g eu du mal à reprendre ce qui annonçait la couleur sur lequel je préfère 😂) et c un jour en y réfléchissant que je me suis rendu compte que je préférai le premier. Maintenant il ne s'agit pas de savoir lequel "fume" ou "dépasse" l'autre. Il s'agit de savoir lequel on préfère c tout. Comme je dit dire que l'un fume l'autre ce serait comme dire que les pommes fument les bananes ou que le bleu fume le vert. Tout n'est que subjectivité la dedans 🤷♀️
J'ai préféré pendant longtemps la première version justement grâce a l'importance que certains personnage secondaire occupe. Mais objectivement la deuxième version m'a apporté beaucoup plus d'émotions. chaque personnage rencontre une fin épique, l'histoire est totalement cohérente les règles de l'alchimie sont respectées et Edward est un meilleur protagoniste dans la deuxième version
Je ne suis pas d’accord, le Edward de FMA n’a rien à envier à celui de FMAB, il y a un côté beaucoup plus humains et réaliste dans le développement du premier Edward, je dirai cependant l’inverse pour Alphonse qui est clairement bien mieux travaillé dans Brotherhood c’est indéniable
@@anciennechainedetrazill2441 t'as le droit d'avoir des goûts de chiotte 😉
@@xxxlobby769xxx8 J’ignorais en revanche que ne pas respecter les goûts et les avis de chacun était un droit aussi apparemment, la politesse c’est pas une option sur internet non plus au cas où
@@anciennechainedetrazill2441 j'ai trouvé Edward trop enfant trop longtemps dans la première version et effectivement il ne l'était peut être pas assez dans fmab. Mais un élément hyper important et qui n'existe pas dans fma, c'est la croissance d'Edward et sa relation avec winry qui sont des éléments centraux de la psychologie du personnage. Donc je dirais que moins humain, pas du tout
@@MrHustleBrown Ça après je suis d’accord Ed devient adulte « trop tard » dans la première série, mais sur 51 épisode contre 64 dans FMAB déjà ça déséquilibre, l’histoire du premier FMA est plus lente déjà, ce que je veux dire par plus humain c’est que FMA traite du côté vraiment noir de l’œuvre, il s’adoucît dans son insolence, son insouciance et sa gaminerie en voyant justement son entourage déchiré par les homonculus, par ses propres erreurs, j’aurai aimé dans FMAB voir un Ed dans le même genre, c’est parfois une sensation d’inachevé sur le Ed de FMAB contrairement à Alphonse j’avoue
Toute l'intrigue de Tucker et Nina est plus poignante et triste dans FMA par rapport a fmab
Clairement ! Et même si on s'arrête à la mort de Nina, les personnages et les relations entre eux sont bien plus développés dans FMA pour cette intrigue. Perso, quand je veux revoir FMAB, je regarde d'abord FMA jusqu'à la fin de l'épisode de la mort de Nina, puis je commence FMAB après ce moment-là. C'est un moment clé pour Ed' et Al' alors je trouve ça dommage que ce soit expédié dans FMAB...
Il n'y a pas photo... Même la mort de Hughes d'ailleurs ! Dans FMAB, sa mort m'a presque fait ni chaud ni froid. En fait, j'ai trouvé beaucoup de morts tristes et marquantes dans FMA, comme celle de Martel ou des homonculus. Je me souviens qu'à l'époque, j'étais beaucoup plus jeune et ça m'avait un peu choqué. Maintenant que j'y pense, FMA a été mon premier anime vraiment violent, rien à voir avec les anime à la DBZ, là, on parlait de meurtres, de viols, de guerre, de torture... De choses de la vraie vie.
@@shizukagozen777 exactement. Et même en regardant de nouveau aujourd'hui, il m'arrive de me dire "purée, j'ai regardé ça enfant malgré le fait que ce soit aussi dur ?". Franchement, FMA n'y va pas de main morte avec nos émotions, mais c'est ce qui le rend marquant.
@@oceane0733
Haha c'est vrai que c'est un peu choquant quand on repense aux choses qu'on regardait ou même écoutait quand on était enfant ! (Hier, je me disais exactement la même chose à propos d'une chanson que je chantais et qui est très explicite mais dont je ne comprenais pas les paroles à l'époque. 😅)
Oui, et même mieux: unique !
Mais tellement... La différence dans le ressenti des scènes n à vraiment pas le même goût.. Fma semble fade.. Je me suis dit que au final il valait mieux avoir vu fmab en premier.. Parce qu'il est bien mais passé derrière fma c'est rude !
Moi je préfère la 1er série car plus émotionnel et construite mais J'ai aussi les mangas (donc =~fmaB) que j'aime beaucoup aussi.
Les Homoculus son plus intéressant dans la 1er série (pour moi globalement King Bradley dans les 2 série correspond plus à l'orgeuile que la colére) Kimblee et Winry son quand mème plus interessant dans le manga.
Je préfère le côté sombre de la 1er série globalement.
Mais le fait d avoire 2 histoires possible est cool.
Si Hiromu Harakawa à valider la 1er série C'est que elle à du apprécier cet diversifier, les 2 son agréable à suivre.
Pour le développement et l'écriture des personnages, je suis d'accord pour certains personnages segondaires au quels 2003 offre un temps d'écran plus important comme Nina, rose, maria ross, Hughes, Lust et sloth etc, mais d'un point de vue global brotherhood à une meilleure écriture des persos comme pour Riza hawkeye qui n'existe presque pas dans 2003, pareil pour kimblee très superficiel dans cette version, Armstrong, Roy mustang, hoheinham, winry, les frères elrics, les hommes de mustang comme havoc et falman, pére comparativement à danté, Bradley comparativement à sa version 2003, glutonny aussi, le docteur marcoh et Greed couplé à grande à la dimension que lui offre sa rencontre avec lin..
Je trouve également que le scénario de Brotherhood est plus complet et bien plus varié et intense au niveau des différentes émotions véhiculé.
Sans oublier la lecture bien plus profonde et complexe que nous offre toute la dimension ésotérique et métaphysique autour de l'alchimie.
Bref, pour moi brotherhood over 2003 mais ce n'est que mon point de vue 😁 vive Fma peut importe sa forme !
Team FMA diffusé sur canal + dans les année 2000, avec une vf tellement épiques
La version 2003 est meilleur , bien plus profonde et touchante
Je vote FMA V1 sans hésiter.
Ma critique :
Je vais donc développer un comparatif, tentant d'expliquer en quoi je trouve l'animé de 2005 meilleur que l'histoire d'origine et donc que son adaptation "fidèle" Brotherhood.
*Un coup de vieux* ...
Commençons par le côté où ça pêche un peu ; FMA V1, en comparaison avec Brotherhood, est daté... La qualité de l'animation n'est clairement pas la même.
Autant dans Brotherhood, c'est d'une virtuosité de tous les instants, autant dans FMA V1, ça reste souvent assez statique et minimaliste.
Alors bon, ça reste dans le haut du panier de ce que peut produire la Jap'animation hein, mais on sent le poids des années.
*Un Univers plus intimiste et une narration moins fun et moins explosive, mais tellement plus mature* ...
La version Brotherhood est plus fun, plus "riche" et plus généreuse en action. C'est un fait. Les affrontements dantesques sont légions, là où ils sont rarissimes et extrêmement courts dans FMA V1. L'Univers y est aussi d'avantage développé (avec Xin, Drachma...) là où le cadre de FMA V1 reste plus restreint et plus centré sur du développement de personnage, que sur de l'aventure/exploration.
Mais c'est justement à mes yeux ici que ce qui semble être une faiblesse devient une force ; là où Brotherhood se présente comme un Shonen Nekketsuesque tout ce qu'il y a de plus classique (très maitrisé certes, mais classique), avec de l'aventure/découverte dépaysante et de la grosse baston qui tache comme dans tous les représentants du genre, FMA V1 sait se démarquer, en faisant de l'action et plus spécifiquement de la baston, un élément totalement accessoire et finalement presque contingent de l'oeuvre.
Ici, il ne s'agit pas de flatter la propension "kikou-adulescent" du public qui veut sa dose de bourinitude classieuse (propension dont je suis le premier à être friand à l'occasion hein, c'est pas le problème), mais plus d'offrir une expérience sensorielle (la musique!! cette musique bordel de poulpe, du thème principal "Bratja" jusqu'au plus anodin des OST, tout y est sublime), émotionnelle et, osons le mot, "philosophique" (oui, oui, j'assume).
Oui, ici, le combat, nerf de la guerre du genre Nekketsuesque (Nekketsu="Sang brulant" en Japonais) est anecdotique, à tel point que l'on pourrait considérer que FMA V1 n'est pas un Nekketsu.
On pourra d'ailleurs illustrer cette différence majeure entre l'approche de Brotherhood et l'approche FMA V1 à partir de la scène de la rencontre entre Hawkeye et Pride dans Brotherhood : Hawkeye, se rendant compte qu'elle a affaire à un Homonculus déclare :
"Tu es un Homonculus... Comme Gloutony?... Nan... Je sens en toi une puissance bien supérieure à celle de Glotony!!..."
Le genre de déclaration pourra sembler complètement banale et anodine à n'importe quel consommateur de Shonen/Nekketsu. On en trouve à tous les coins de rue. Seulement une telle réplique n'aurait jamais, au grand jamais! pû avoir sa place dans la version FMA V1. Tout simplement parce qu'elle n'y aurait eu aucun sens : Hawkeye n'est pas un Shonobi de Konoha, un Saiyen de l'espace, un Shinigami de la Soul Society... Hawkeye est une Humaine ; elle n'a pas à "sentir" le "Ki" ou quoi qu'est-ce qui émanerait d'un Homonculus ; d'abords elle ne pourrait pas plus le faire que toi ou moi, ensuite il n'émanerait rien de particulier à sentir d'un Homonculus, aucun Ki, aucune énergie vitale ésotérique. Parce qu'il n'y a pas de "magie" dans FMA V1. Tout est censé être scientifique et rationnel. Une science et une rationalité quelque peut différente de la notre il est vrai (Alchimie oblige). Mais jamais "magique" (bon, pour être honnête, il y a le cas d'Al, armure qui voit, parle et entend, sans organes dédiés, mais bon, on va dire que c'est un cas incompressible).
Autre exemple : le pouvoir de Pride dans Brotherhood. Dans Brotherhood, Pride a le pouvoir de contrôler les ombres et de tuer ses adversaires grace à elle. Comme Shikamaru en somme. Mais là où l'aspect "magique" de ce pouvoir passe très bien dans Naruto au vue de l'Univers concerné, il devient soudainement décalé et peu crédible dans l'Univers de FullMétal, parce que une ombre c'est quoi? C'est une zone sombre créée par un corps opaque qui bloque les rayons de lumière. Ce n'est pas un objet physique qu'on pourrait contrôler, manipuler. Ça n'a pas d'existence "positive".
Les pouvoirs dans FMA V1 ne rentre jamais dans l'invraisemblance et même s'ils tirent parfois un peu sur la corde, ne sortent jamais de la logique de base instaurée par le concept même d'Alchimie de contrôle et de transformation de la matière.
C'est peut être un détail pour vous, mais pour moi ça veut dire beaucoup.
C'est le signe d'une oeuvre qui ne cherche pas à cocher les cases d'un genre sur-codifié, mais qui cherche à instauré sa propre logique et à s'y tenir.
A ce titre, FMA V1 n'est plus selon moi un Nekketsu, c'est un conte initiatique.
Notez à quel point cela fait sens, dans un genre où le but et de modeler, transformer, purifier le voyageur pour le faire grandir. "Le récit initiatique peut également être mis en relation avec l'alchimie, qui met en scène la transformation de soi à travers la parabole de la purification des métaux." (source Wiki "Récit initiatique")
Tout se tient, "tout est un". C'est ce qu'est FMA V1 ; un petit chef d'oeuvre d'orfèvrerie qui boucle à l'infini sur lui même tel un cercle d'Ouroboros.
Une sorte de voyage d'apprentissage, marqué de façon fine et subtile, par tous les sentiments et toutes les leçons majeurs de l'existence : l'amour, la peine, le rire, l'émerveillement, la colère, la haine, le pardon, la mélancolie, la mort, la vie, la quête d'identité, le rapport à l'altérité, l'égo, la guerre, le deuil, la transcendance, le sacrifice... Absolument tout passe à la moulinette de cet épopée Dantesque (sic) sans jamais ou presque que cela paraisse forcé, téléphoné, ou lourdingue.
Des leçons qui sont parfois d'une justesse particulièrement touchante. C'est le cas de l'acceptation de la mort (la scène du chat et le discours du Sensei Izumi mis en parallèle avec son vécu et celui des frères Elric).
C'est le cas de la question du rapport aux rêves et à l'idéal.
C'est le cas du rapport à l'endoctrinement, à la Religion et à la science.
C'est le cas du questionnement de notre responsabilité par rapport à la guerre dans la confrontation entre Ed et Mustang.
C'est surtout le cas dans la question du racisme et du rapport à l'altérité ; j'ai rarement vu une oeuvre jeune public, illustrer avec autant de justesse la question de l'altérité et donner de manière aussi intelligente une leçon de tolérance sans se draper de naïveté et de condescendance. C'est dans l'épisode 36 ; Ed discute avec deux jeunes garçons originaires d'Ishbal (peuple métisse aux yeux rouges, persécutés et parqués dans des réserves).
L'un des garçons penses que Ed veut tuer Scar, un Ishbal. Ed répond que tel n'est pas son intention.
- Foutaise! Vous avez tous la haine contre nous!... Réplique le jeune Ishbal.
Ed exibe alors sa "Mécha-greffe" (bras robotique) et demande :
- Ca te fait peur?...
- Peuh, pour qui tu nous prends? Répond le gamin, pas trop rassuré.
- Eh bien moi, j'dois l'avouer, tes yeux rouges, ils me foutent un peu les jetons. La première fois que j'ai croisé Scar, j'ai failli faire dans mon froc. C'était la première fois que je croisais un Ishbal... Seulement voilà, c'était qu'une première impression ; le but du jeu, c'est de ne pas en rester là, d'aller voir plus loin... C'est comme ce que nous ont raconté nos parents ; faut pas toujours s'y fier, y a pas que du vrai. C'est pour ça que Al et moi, on trace notre route pour tenter de trouver nos propres réponses...
Evidemment, cela fonctionne bien mieux avec le contexte de l'épisode et tout ce que la Série a construit autour de ces personnages que simplement grossièrement retranscrit ici, mais le message est courageux et pertinent : accepter le fait qu'on ai naturellement une part innée de crainte face à l'altérité, face à ce que l'on pourrait appeler "l'Autre". Et qu'il ne s'agit ni de se complaire dedans, ni de s'en culpabiliser, mais simplement d'aller chercher plus loin, de s'élever au dessus de ses instincts primaires. Faire comprendre également qu'il est important de remettre en cause nos a priori en remettant si besoin est, le socle même de nos constructions mentales, à savoir l'enseignement de nos géniteurs. C'est une leçon toute simple mais Ô combien salutaire et rare.
On pourra également penser à la question du pardon, via la situation de Winry et de Mustang, ce qui nous conduit aux modifications de personnages entre les deux versions...
(suite...)
*Une idée toute simple... pour un changement génial* ...
En effet, entre les deux versions, il y a eu un certain nombre de modifications dans les personnages eux même ; leur parcours, leur identité, leur nom, leur origine...
Et si certains changements sont à l'avantage de Brotherhood, comme les personnages de Olivia Armstrong (géniale haut gradée de l'armée, tristement absente de la V1), de Wrath/Bradley (qui est bien plus badass et marquant dans la version Brotherhood que son alter égo Pride/Bradley de la V1 faut l'avouer)... et bien pour le reste, les changements sont tous à l'avantage de FMA V1.
Comme je l'évoquais plus haut, la série a fait un changement important sur la mort des parents de Winry. Au lieu de les mettre sur le dos de Scar, ce qui est assez gratuit et facile (Scar c'est un peu le coupable idéal qui avait déjà suffisamment de passif avec nos héros (Ninalexander)), ils l'ont mis sur celui de Mustang, ce qui complexifie grandement le rapport des héros avec lui et ce qui lui donne un poids de culpabilité symbolique plus palpable.
Des personnages comme Tucker sont aussi bien plus développés.
On se débarrasse de perso un peu caricaturaux, unidimensionnels et, pour sympathiques qu'ils soient, pas franchement indispensables, comme les gens de Xin (Ling, il est bien sympa et plutôt rigolo, je dis pas, mais le coup du type qui souhaite hériter du royaume de son père en lui offrant l'immortalité, ça ressemble quand même beaucoup à une mauvaise blague je regrette).
Même sur le cas de Kimbly, où à première vue, on pourrait penser la version originale largement meilleure que celle de V1 qui semble un peu caricaturale, on se rend compte que c'est plus subtil que ça, vu que d'une part, le personnage de type Kimbly Brothehood trouve son avatar dans la personne de Franck Archer, dont l'archétype, le caractère et l'ambition correspondent assez. D'autre part, le Kimbly V1 peut paraitre un peu grossier de prime abord, mais représente finalement une forme de radicalité idéologique ; un nihilisme total, où le monde n'étant qu'un amas de matière, les notions d'éthiques et dignité humaine seraient des non-sens complet et où seul la jouissance personnelle (que lui procure ses explosions) pourrait donner du sens.
On peut aussi mentionner d'autres petites innovations sympa, comme le fait de faire de Al la pierre, ce qui permet de créer de nouveaux enjeux intéressants.
En parlant d'elle, on voit que la fameuse Pierre est bien moins banalisée dans FMA V1 et donc garde son aura mystique, là où dans Brotherhood, on fini par en trouver à tous les coins de rue...
Le fait d'avoir le paternel qui a une position morale extrêmement plus ambigüe n'est pas pour me déplaire.
Même chose pour la question du viol (coucou Rose)...
Même chose pour le sacrifice et la rédemption de Scar...
Même chose pour la fin douce-amer au lieu du Happy-end total...
Mais au dela de tous ces petits détails, le véritable coup de génie de la V1 sur la version Brotherhood, c'est l'idée de faire des Homonculus les fruits de transmutations humaines "râtées" (?). Par ce simple changement de paradigme, on opère un basculement thématique et émotionnel absolument gigantesque.
On passe d'un groupe de méchant très bateau, simplement extraits de la cuisse de Jupiter (presque littéralement!) et dont la seule fonction est de servir leur maitre, à un groupe qui apporte une véritable réflexion sur l'identité, sur l'Humanité, sur la valeur des souvenirs face à celle des actes (dans l'épisode où Lust se rallie à Ed contre Sloth, on est presque dans une opposition dialectique entre les visions d'un Lock et d'un Hume sur la nature du Moi et je n'exagère que raisonnablement ici!).
Sans parler de la plus-value émotionnelle qui est gagné par ce tour de force : je mets au défi quiconque de venir me soutenir sans trembler des chevilles que l'impact émotionnel du combat contre un Sloth, gros monstre débile et froid de Brotherhood, lui semble plus grand et plus intense que celui de la confrontation contre une Sloth de V1 quand Ed comprend que celle ci a non seulement le corps, mais aussi les souvenir de sa mère!
Cet impact émotionnel et ce questionnement quasi métaphysique se retrouve chez la plupart des Homonculus par la seule magie de ce changement d'origine : chez Sloth bien sûr, mais aussi chez Wrath, chez Greed, chez Envy (tellement au dessus de la version tête à claque de Brotherhood!!), et bien sûr chez ma chouchou : Lust, donc la silhouette tragique et emprunte de mélancolie traverse cette aventure comme une splendide étoile filante. Il n'y a guère que chez Gloutony et Pride que cet aspect n'est pas exploité (ce qui est un mal pour un bien, vu que ça évite le risque de redondance un peu lourde).
Bref, on a un groupe d'antagoniste qui ne sont pas que des personnages fonctions, mais de vrais personnalités avec un relief, une quête, une psychée... Qui au delà de la qualité des autres personnages (Hugues, frères Elrick, Izumi, Mustang etc.) fait le véritable sel de cet Série.
*Et ce même si* ...
La perfection n'est pas de ce monde....
Comme le rappelle si bien la Série elle même. Et à ce titre, oui, on peut bien pinailler sur un ou deux détails...
Dans le début de l'histoire, certains épisodes font franchement filer et sont complètement dispensables, voir à la limite de la gênance (voyage à Venise, mines de Magloir, Madjal...)
Sur la fin, les vas et viens intempestifs entre les 2 mondes peuvent donner une sensation de répétition et de boucle quasi comique (comme disait si bien Hyoga dans les CDZ Abrégé : "je voulais brûler mon Cosmos pour le ramener à la vie, mais j'ai peur de rentrer dans un cercle vicieux").
Le changement d'attitude entre Dante d'avant et Dante d'après est un peu trop gros (je veux bien entendre l'idée de l'influence du corps sur l'esprit, mais quand même)...
Le fait que Scar trimballe sur des centaines de mètres le corps de Kimbly et le balance du haut d'un toit le tout sans avoir de bras peut sembler très WTF si on branche deux secondes son cerveau...
*Mais* ...
Dans l'ensemble, cette Série aura réalisé un véritable tour de force : celui de prendre une pépite d'or pour la changer en diamant brute ; et ça, c'est de l'Alchimie comme on en fait plus!
Merci, grâce à toi j’ai revu les 2 versions et j’ai été mais violemment emporté par la 2003. Bien que j’adore brotherhood, ses ost ça musique et son lore, l’original est bien plus mature que je ne l’attendais et la fin 😮 sans voix. Je l’avais totalement oublié car trop jeune à l’époque mais mon dieu quelle masterclass. Je vais me mater le film pour boucler ça.
Vidéo incroyable, rien à dire
Je viens de terminer le visionnage de FMAB, il y a plusieurs jours. J'ai donc raté de peu cette vidéo. Cependant, cela m'a quant même donné envie de suivre la première version si son approche est plus contrastée.
Pour moi la création des homonculus est plus pertinente dans la 1er version et l’anime est plus dark mais je adore l’histoire de brotherhood plus complète
J'ai grandi avec FMA (Mustang a été, est et restera mon ultime crush) et ton analyse reflète mes sentiments.
Et oui FMA est génial et quand je regardais sur la 4 (La Kaz, toi aussi tu connais hein ! ) j'étais transporté, envouté, j'en ai pleuré et rigolé par l'histoire et les personnages. MAIS MAIS MAIS ce sera FMAB !
Je partage les mêmes arguments que toi. En effet oui les personnages féminins sont plus développés (Winry dans FMAB a un rôle plus important et plus "actif" tout comme Riza. Et sérieux ça fait plaisir. Car n'oublions pas que derrière de grands hommes se cachent de grandes femmes. Et Mustang donnant ses arrières à Riza est une allégorie de ce dicton). Et l'argument ultime c'est AL !!!!! ! oui Alphonse dans FMAB est puissant. Il n'est pas enfermé dans le simple rôle du petit frère à sauver. Il prend ses responsabilités et prend beaucoup d'initiatives en démontrant son courage. Ce sont vraiment les frères Elric. Ce n'est pas que Ed et son petit frère.
Il est certain que les arc des personnages secondaires dans FMA étaient géniaux. Ca a développé un attachement fort (ma bande de Mustang j'en suis tellement fan. Tout comme les camarades de Greed. Et la peine qu'on ressent pour Nina ou Hugues est bien plus profonde et forte dans FMA) Mais AL dans FMAB ! Et même Scar ! C'est kiffe kiffe car dans FMA et FMAB son histoire et son développement sont excellent.
J'ai re-regardé récemment FMAB et la fin est splendide. On voit le courage de chaque personnage (même les méchants ! sérieux Envy dans FMAB ça m'a arraché une larmichette). On voit le courage du sacrifice. Et avec le temps et perso les épreuves de la vie, on peut même analysé différemment ** SPOILER ** ce que Ed donne en échange de retrouver le corps d'Al **FIN SPOILER** (j'en dirai pas plus). Et la fin est belle. J'étais vraiment heureuse pour chaque personnage. Et la phrase de fin .... sérieux, si vous avez perdu une personne que vous aimé, que vous avez ou vivez le deuil ... c'est d'une puissance et d'une vérité les dernières phrases de Ed en clôture. On en oublie même que l'introduction d'AL iconique n'existe plus dans FMAB (et j'en ai été tellement triste au début du visionnage de FMAB). Mais cette phrase de fin... les gars c'est d'une puissance et d'une beauté ! j'en ai pleuré.
Pour la musique, FMA et FMAB sont à égalité ... avec un petit avantage FMA (des OST tellement iconique. Lorsque les premières notes deReady Steady Go résonnent je perds instantanément le contrôle de mon corps)
Bref merci ! on voit dans ta vidéo que tu aimes le manga et que tu as fait tes recherches et pris du recul ! Merci !
Juste une petite erreur, FMAB a 5 opening, pas 4.
Mais à part cela, je suis d'accord avec ton analyse, les deux séries sont excellentes.
Le 1er animé FMA, c’est la fan fiction dont on ne savait pas qu’on avait besoin, mais dont on ne peut plus se passer une fois l’avoir vue haha
Globalement, les fans ont tendance à apprécier les 2 series car elles sont complémentaires.
FMA avait rattrapé le manga un peu avant la présentation des chimères et de Greed. FMAB couvre fidèlement tout le manga mais a du coup un cahier des charge en terme de rythme, là où FMA pourra mieux gérer son rythme. Les 2 séries ayant été réalisées par le même studio, sur FMAB, ils ont volontairement accéléré sur le début, qui avait déjà été traité dans FMA. Cela fait que plusieurs des événements marquants du début de scénario (qui seront la source de motivation de plusieurs personnages) sont plus appuyés dans le 1er animé et aussi, à mon avis, mieux mis en scène (pour moi le FMA a moins de moyen techniques mais une meilleure mise en scene que FMAB), et rendent certains comportements par la suite plus crédibles.
Par conséquent, beaucoup ont été plus touchés par le 1er animé, et encore plus, si on ajoute à ça un traitement plus mature (là ou FMAB va ajouter avec Lin et Mei des personnages beaucoup plus légers).
Néanmoins, beaucoup de choses ne tiennent absolument pas debout dans FMA, et FMAB, suivant la vision de l’auteure et un scénario qu’elle a clairement en tête depuis le début, repose sur une histoire qui est parmi les plus reconnues tous mangas confondu. FMA ne couvrant que le 1er quart voir cinquième de FMAB, impossible de ne pas recommander FMAB, qui bénéficie en plus de superbes animations et OST. En revanche, je recommande souvent de commencer par FMA et de switcher après la mort de Hugues (je n’ai plus le numéro d’épisode en tête) vers FMAB. Et si on veut prolonger l’expérience, on peut revenir à FMA pour avoir une vision alternative de grande qualité.
Les deux sont de très belles séries mais je suis trop attachée a FMA que je regardais sur france4 a l'epoque et son histoire bien plus sombre, entre FMA et GTO, on avait du lourd en animé a l'epoque. J'ai aprécié brotherhood a juste titre, l'histoire est amenée différement et les personnages sont également bien développés, chacune des séries a du bon et du négatif mais elles sont toutes deux marquantes.
Perso fma 2003 à une fin plus forte dans la série car elle ce termine sur un échange équivalent, une vie contre une vie, on ne peu pas tricher
Et puis c'est un frère qui sauve son frère.
Le film avait laissé justement un goût d'inachevé car il était trop ouvert et trop bizarre
Là où la série Brotherhood même si c'est un happyend et même si j'aime cette fin , Ed finalement s'affaiblit. Je trouve ça logique mais un peu rageant
Au moins, les proches des héros vivront heureux pendant que ces derniers sont bloqués avec nous
Symbolique sur la collaboration ?
@@archangeruriseofthewizards8649 je sais pas pour la collaboration, mais vu aussi sous cette angle , c'est aussi une façon de les punir de leurs péchés ( la transmutation humaine ) sans trop les punir car ils ont eu une chemin de rédemption
une forme de justice karmique qui prend en compte le chemin parcouru et la perte d'égo
mais bon je sure interprète
@@photogaffeur c'était une blague sur le fait que chacun a involontairement aidé les N*zis
@@photogaffeur au passage, rappelons que la plupart des habitants de Shamballa auront eu pour première rencontre avec une forme de vie extraterrestre...
Début des années 2000, une époque où il était coutume pour les adaptations animé de mangas de s'éloigner de la trame narrative de l'original pour développer sa propre voie (principalement parce que la plupart de ces oeuvres étaient toujours en cours de parution au moment de la production animée)
Pour moi, FMA restera le seul exemple vertueux de cette manière de faire. Ca me peine de le reconnaître mais oui, dans mon coeur l'adaptation à dépassé son support original, au point uqe l'on se demande comment cela est possible. L'auteure de FMA est une artiste incroyable, mais n'ayant jamais vu les livres, qu'elle ne fut ma déception en découvrant FMAB en animé. Il m'apparaissait que presque tout ce qui faisait de FMA le GOAT des manga avait disparu pour ne laisser place qu'à un shonen, certes très maîtrisé, mais finalement bien plus convenu.
On enleverra pas à l'oeuvre de base (et a FMAB) d'avoir peut être une trame narrative plus maîtrisé et qui offre une conclusion infaillible à son oeuvre (encore heureux, puisque ça de l'auteure)
Mais tout ce qui faisait pour moi le sel de FMA - à savoir l'émotion, la profondeur des personnages -principaux comme secondaires- , leur dilemmes- est diablement transcendé dans l'animé de 2003. Pour moi cette est empreinte d'une vision hautement philosophique des hommes, de leur rapport au monde, à la mort. FMA 2003 nous offrait une vision résolument non manichéenne de ses enjeux avec une conclusion bien loin du classique FINAL BOSS de Shônen....
Pendant des années, je portais de mon coeur ce manga comme le chef d'oeuvre de ce média, qu'elle ne fut pas ma surprise quand j'ai découvert que ce génie narratif ne venait d'une mangaka mais des équipes de scénariste d'un studio de japanim x)
Les musiques sonr bien plus puissantes à mon sens...
Mais attention, l'original n'est pas en reste et à le mérite de développer le lore de cette univers de manière plus cohérente et de faire briller certain des personnages secondaires de l'oeuvre dont le studio d'animation ne savait que trop faire. Dommage de ne pas avoir vu Xerxes, la forteresse nord....
Egalement important à noter, c'est l'un des seuls shonen qui incluent de NOMBREUX personnages féminins forts, qui dépasse le simple de tropes de la femme amoureuse ou à sauver (normal pour un manga écrit par une femme), et c'est très dommage de ne rien voir de tout cela dans l'anime de 2003 où ces personnages sont plus absents, voir absent tout court. Mais en dehors de ces quelques moments d'éclats, FMAB n'est pour moi qu'un shonen de plus, là ou FMA 2003 est une oeuvre qui dépasse son média, à la manière d'un Miyazaki, et possède le potentiel de venir toucher les gens de différentes générations et de différentes nationalité.
qui se rappelle du mec à la grosse touffe qui faisait les interludes sur Kaze ?
Les 2 adoptions sont épiques touchente et magistrale!
En soi scar n'est pas manichéen dans les 2 séries! Il est approfondie dans fmab. Geeed n'est pas en reste, je vous laisse savoir pourquoi. Mais je te rejoins pour père et le reste des antagonistes
Comme d'habitude magnifique continues Comme ça champion
Je trouve ça délicat de les comparer, ce sont deux oeuvres à part entière. La première adaptation a été faite pour répondre au succès de l'oeuvre et les scénaristes ont du développer une suite par eux-même, car le manga en était au volume 6 de souvenir. Et je trouve que c'était cohérent, beau, respectueux du matériaux d'origine et la conclusion en film était niquel. Brotherhood est magnifique aussi, FMA méritant d'être aussi adapté pour son histoire d'origine. Les deux versions se valent: une pour son adaptation (avec des graphismes différents, des storylines différentes), l'autre pour son respect total de l'oeuvre et toutes ses autres sualités (animation, bande-son...).
Oui ce sont deux œuvres à part entière mais on peut les comparer quand mm. Mon top 3 c:
1- FMA
2-DRAGON BALL
3- CITY HUNTER
Les 3 sont des œuvres à part entières. Et je peux déblatérer 5 ans sur pourquoi je préfère FMA à DB et DB à City Hunter etccc..mais j'ai la flemme et je crois que toi aussi 😂
Par contre pourquoi c 3 la plus que d'autre..... la nostalgie tout simplement. C mon podium indétronable à vie. Et pourtant il existe SNK 🤷♀️
@@marinethelineau1691 t’as raison
La version 2003 est pour moi la meilleure et c'est aussi mon animé préféré. Que de nostalgie. Jaime beaucoup la version plus sombre et aussi plus touchante aussi
Très belle vidéo , j'adore FMA
Dire que FMA 2003 aura bientôt 20 ans 😢
😞 Oui... dites savez vous où je peux trouver le 1er doublage VF de FMA 2003 ?
(Oui ça a était redoublé.)
Bah en fait c'est simple, la plupart des gens préfèrent la version qu'ils ont vu en 1er,
Mais la vraie version est brotherhood car elle suit le manga tout simplement
Bonsoir. Je n'est regarder que brotherhood et malheureusement j'ai pas compris le 54 ou edward donnais une leçons à ivy. Pas trop intellect 😅 pouvez vous me l'expliquer ?
C'est vraiment impossible de choisir, pour moi. Chaque adaptation a ses points forts et ses points faibles.
/Attention, va y avoir du spoil !\
J'aime énormément l'arc Nina et Tucker dans FMA alors qu'il est expédié dans FMAB. Ces personnages sont plus développés dans FMA et on les voit créer des relations avec Ed' et Al'. La mort de Nina est impactante, Ed' se pose beaucoup de questions après ça. C'est la raison pour laquelle quand je veux remater FMAB, je regarde d'abord FMA jusqu'à l'épisode de la mort de Nina, puis je commence FMAB après ce moment là. On ne retrouve pas ce développement dans FMAB pour Nina et Tucker...
J'aime aussi beaucoup la Lust de FMA. Elle évolue, se remet en question, remet en question les objectifs des homonculus et leur obéissance envers Dante. Son lien avec Scar et son frère est aussi une super idée, qui apporte de nouvelles choses à son développement mais aussi à celui de Scar. Et la Sloth de FMA est aussi plus intéressante. Elle joue avec les émotions d'Ed' et Al', mais aussi les nôtres. Imaginez: votre mère (que vous aimez énormément) décède et 6-8 ans après, vous découvrez qu'une créature a son apparence et bosse pour votre ennemi, ce qui implique que vous devrez sûrement la tuer. Vous devrez tuer votre mère ! Quoi de plus sadique ? Et pour Izumi, c'est son enfant ! Franchement, FMA prend aux tripes quand il s'agit des relations entre les personnages.
Néanmoins, je préfère l'intrigue principale de FMAB. On découvre progressivement ce qui se trame, qui tire les ficelles et pourquoi. On a beaucoup d'indices mais on ne peut pas les interpréter avant un bon moment parce qu'ils forment un immense puzzle. L'Histoire avec un grand H de ce monde est riche et apporte justement son lot d'indices: Xerxes, Ishbal, la légende de l'homme arrivé à Xing et celle de celui arrivé à Amestris, les différentes alchimies. Autres choses intéressantes: le lien entre Hohenheim et Père, leur histoire, leurs mentalités, la culpabilité que ressent Hohenheim alors que Père n'en ressent pas. J'aime aussi le fait que Père veut être Dieu. C'est un trait qu'on retrouve chez beaucoup d'humains. On peut retrouver nos pires aspects en lui, ce qu'on refoule pour x ou y raison. Alors qu'en Ed' et Al', on retrouve ce qu'il y a de meilleurs en l'Humain.
Le sacrifice de certains personnages est poignant. Greed a un super développement, qui fait qu'on a les boules quand il se sacrifie. Le sacrifice de Al' pour Ed' a fait pleuré beaucoup de monde. On ne savait pas qu'Ed' pourrait le ramener et c'est quand même la mort d'un personnage qu'on suit depuis le tout premier épisode ! C'est pas rien. Et Ed' sacrifie son alchimie pour le ramener. Il abandonne son pouvoir divin pour son frère ! C'est beau ! Franchement, la notion du sacrifice est super bien développée dans FMAB.
Bref, les deux oeuvres sont incroyables.
Ta tout résumé félicitations
Je viens de finir FMA et je l'ai trouver super ! Par contre, j'étais persuadé que Brotherhood était la saison 2... finalement c'est une autre version... la déception quand j'ai appris ça !
Il n'y a donc pas de saison 2 du coup ?
J'adore les 2, mais ayant lu le manga avant de regarder l'anime 2003 je ne peux pas lui accorder la première place, y a pas Olivia Armstrong et Kimblee est juste un taré sans aucun charisme qui aime faire exploser des trucs.
Mais l'arc avec Lust et l'alchimiste medecin est quand même sacrément stylé.
Les deux versions sont masterclass mais j'ai une préférence pour Brotherhood car je trouve que l'histoire le récit, les musiques, les ost sont légèrement meilleur
Pour l'histoire c'est normal, mais ça se joue à pas grand chose, ce qui est fort
@@mangalpha exactement c'est serré
Le rythme, c'est mieux structuré, plus logique. Mais j'ai adoré les 2.
Pas une seule musique de Brotherhood ne m'a marquée alors que celles de FMA, je les écoute encore aujourd'hui. Après, si on parle des génériques, les deux séries se valent.
Les deux j ai grandi avec fma et fmab et franchement chapeau pour ce manga et à l actrice j espère découvrir la suite 😊
Mais FMAB a 5 op le dernier est de SID et le titre est rain 🥲 (c’est mon op préféré de la série )
Je sais pas ce que j'ai foutu pour l'oublier 😱
En plus c’est le meilleur
J'avais adoré FMA justement parce qu'on y trouvais un ton plus mature, sordide avec des personnages provoquant des sentiments contraires : par exemple Scar qui apparait presque comme un héros à la fin... si on excepte les centaines de crânes explosées avec son bras. C'est ce qui dénotait énormément avec la concurrence émergeante (Naruto et One Piece pour ne pas les nommer).
Fmab la fin je la trouve trop facile. Fma03 est beaucoup plus poignant et sombre.
Fma reste et restera mon anime préféré !
Tu as raison, j'ai rarement vu un manga faisant autant l'unanimité. J'avoue que j'ai tendance à recommander brotherhood, vu qu'étant plus proche de la vision de la mangaka, mais l'adaptation de 2009 a tient vraiment une place tout aussi importante à mes yeux. J'aime beaucoup ce coté plus sombre que tu décris justement.
FMAB reste la plus cohérente des deux adaptations, car présentant plus de personnage et un antagoniste plus pertinent.
Concernant les fins des deux versions, je ne sais pas si the conqueror of Shamballa était prévu à l'origine. Je trouvais la fin en épisodes bien plus osée :elle sous entendait selon moi que les frères Elric qu'on avait suivit jusque là étaient morts tous les deux. De mon point de vue, le fait que le Alphonse réssuscité avait perdu tous souvenirs impliquait que celui dans l'armure n'était qu'une âme artificielle.
J'ai connu fma2003 quand il était diffusé à la télé donc l'attachement n'est pas le même. Dans l'ensemble je préfère ma 2003 pour les personnages moins nombreux mais tellement développé. J'ai eu plus d'émotion différente devant fma 2003 que celui de 2009 qui reste tout de même très bon et fidèle au manga
Tu as très bien résumé la chose. En effet personnellement je préfère FMA B pour la fin et par rapport aux homoculus en général mais je suis quand même heureux d'avoir vu FMA de 2003 à l'époque sur bien des points, comme par exemple avec Scar que tu mentionne vers la fin.
J'ai lu FMA le manga, et je n'arrivais pas a me décider. Je crois que je vais regarder les deux versions de l'anime 😅
fma sans le film final la fin est vraiment cool car ça nous oblige a imaginer la suite
Tu peux faire une video après la sorti de valkyrie apocalypse
Ah oui bien sur j'en parlerais
L'un des meilleurs manga de ma génération. Le 1er c le meilleurs de tous pas besoin de débattre.
Putain !!! Frère !!! T’as vidéo à 1 an et je ne la vois que maintenant !!! Honte à moi !!!
Vous savez où regarder Fullmetal alchemist conqueror of shamballa s’il vous plaît
Le je pref la 1er moi aussi. Fma c'est dingue car complexe, tout est dans les dialogues. Alors que la 2e met en avant des combat comme si c'était la force de la série même le boss finale est ridicule. Pour moi Brotherhood est meilleure sur la révélation de la porte et l'entité sinon la 1er version lui est meilleur partout, même sur sa fin qui rend l'univers toujours plus triste à nous laisser dans une spirale de sacrifice sans fin.
J'ai mais préférence pour FMA 2003 (plus sombre, moins manichéen, plus complexe, persos secondaires mieux développé, la fin, etc), mais je trouve ça énorme qu'il y ait 2 versions d'un même manga avec autant de succès, l'une que l'autre.
FMA, meilleur manga, fin du débat !
Meilleur Anime tu veux dire non ?
perso FMA est l'un des premiers manga que j'ai regardé avec one piece, la ou one piece je rigolé parfois, le sérieux de FMA m'a beaucoup marqué, notamment ce qui arrive à Rose sans oublié l'ost quand j'ai découvert plusieurs années après que les paroles c'était une discussion entre ED et AL
C'est Brotherhood la meilleure version. Y'a pas débat possible ( je pensais pas des raisons nécessaires mais puisque c'est demandé c'est facile, l'histoire est bien écrite et intéressante genre 1000x celle de la première version sur tous les angles malheureusement ils ont baclé le début car ils avaient déjà sorti sur la version de base ... la seule façon de voir la version optimale de fma c'est commencé par la version de base et changer dès que ça dérive de l'histoire. )
C 'est compliqué de choisir entre FMA ou fmab il sont tous les deux bien mais je préfère FmA l ' original en tout cas continue tes vidéos il sont toujours aussi incroyable a la prochaine 😀
pour moi fma, il y a un vrai évolution du hero et plus adulte, j'ai l'impression qu' après le combat avec greed ,ed est devenu adulte et les alchemist comprenne les deux cote de l'alchemist ,c'est vrai que fmab ,l'univers est plus développe mais sa ressemble trop a un shonen classique(rien qu'a voir le combat de fin ou tout le crie allez ed),le film shamballa a était fait que car les gens ont râler pour la fin
Personnellement je préfère Brotherhood est de loin , un chef-d'oeuvre en 64 épisodes
Actuellement je regarde FMA Brotherhood et j'avais oublié que c'était meilleur bien plus mature que FMA même si j'aime bien FMA
Fma conqueror of shamballa j ai grave kiffe ce film meme si la fin est triste
3:04 Alors là, faux ! Cette image doit provenir des tous premiers épisodes, et le style correspond bien au style au tout début du manga. Il ne faut pas oublier qu'entre le début et la fin d'un manga, souvent le style change et s'affine, en particulier quand le dessinateur débute (il suffit de lire le premier chapitre de Naruto, de Bleach, de Dragon Ball, l'Attaque des Titans, etc, le changement saute aux yeux). Et l'anime de 2003 s'est adapté, le style change au fur et à mesure que le trait de l'artiste s'améliore.
Et aussi, je ne vois pas en quoi les combats sont plus réalistes dans FMAB. Je trouve ces arguments injustes.
Moi ayant vu les deux versions entièrement j'ai une préférence net pour FMA B parce qu'il est plus impactant visuellement et plus simple sans prise de tête on a des méchants bien travaillés contre des gentils toute bien réalisés. Mais les deux versions sont toute aussi bonnes l'une que l'autre, toute est une question de préférence 😊
Les 2 sont parfait
je suis plus le manga, mais j'ai un peu regardé les animés. voici 2 points pour chaque version :
FMA 2003 : originalité, Maes Hugues
FMA Brotherhood : combats, premier générique
Sinon, les 2 ont une très bonne OST, et une VF excellente ( meilleure que la VO pour moi).
C'est lequel des deux FMA qui est sur Netflix
Au départ, j'aimais beaucoup FMA 2003. J'ai connu le manga via cette première adaptation après tout. Puis j'ai appris l'existence du reboot de 2009. J'me suis dit que j'allais détester vu que ça allait être différent. À cette époque je e savait pas que c'était une retranscription plus fidèle de l'histoire d'origine. Mais un jour, j'ais finis par m'y mettre et devinez quoi...j'ais A-D-O-R-É ! J'ai préféré DE LOIN Brotherhood au premier FMA. Avec le recul. si FMAB vaut un 10/10 sans pronlème, je mettrais tout de même un bon 7,5(voir 8)/10 à FMA.
Tout à fait
Vous recommanderiez quoi a un proche ?
Perso j'ai préféré fma qui m'a bouleverser. Mais la fin est assez décevante je trouve.
moi j' ai préféré la première mais la fin de la deuxième est vraiment beaucoup mieux
Je voie beaucoup de commentaires dire que c'est FMA la meilleure en oubliant complètement que le consensus vas clairement vers Brotherhood. FMA manquait d'un avancement dans son histoire, même si il était plus profond dans certain point l'histoire semblait rester encré a ces premiers tome et c'est sûrement lié au fait qu'il n'y avait pas beaucoup de matière pour travailler. Finalement n'oublions pas que seul la version la plus proche du manga peut être considérée comme supérieur
2009 même pas débat pour moi...
J'espère que nous aurons une comparaison entre hellsing et hellsing ultimate
POUR MOI C MANGA N'A PAS D2FAUT DANS SON HISTOIRE !! tous les intrigues sont conclues parfaitement!!
FMA (2009) p'tain les openings sont cultes surtout l'avant-dernier et le dernier que j trouve juste insane !!
J'ai lu le manga, ouis regardé fmaB d'abord, puis des années apres fmaA pour la découverte, j'ai été stupéfais et préfère fmaA pour son histoire, couleur, musique, rythme, personnage. Le fait que ed perde énormément de combat et montre un personnage assez torturé est tres cohérent et renforce ce lien difficulté ( plutot que ed qui gagne tous haut la main et toujours dans la positivité)
FmaB est tout aussi sympa à visionner mais si il faut faire un choix, il n'a que l'évolution du dessin + technologie de supérieur ( bien que j'aime le charme du style fmaA)
Pour moi, je préfère la version de 2003 pour 3 raisons :
_ univers plus sombre, personnage plus profond
_ ost plus marquante, aucun thème de brotherhood ne m'a marqué...
_ Le combat final de brotherhood... [SPOIL]
Père qui devient géant, ça m'a totalement sorti de l'episode..
C'était pas cohérent avec ce que la série instaure depuis le début...
Pour moi ça sera FMA 1er du nom.
Je ne sais pas si beaucoup sont au courant mais à l'époque pour sa sortie en DVD ils ont aseptisés les dialogues et perso j'aime pas du tout, je recherche désespérément le 1er doublage de FMA 2003 si quelqu'un l'a ou sais où je peux me la procurer n'hésitez pas à me répondre en commentaire.
Je vous remercie d'avance.
sur yggtorrent
J'ai préféré la première version, le concept de création des homunculus me plaisait + que celui du manga. Les mecs qui ont vécu, qui sont morts, qui sont ramenés partiellement à la vie et ont encore des souvenirs de leur vivant, ça me passionne, je préfère ça. Pour le reste, la série était plutôt courte, et et ça me suffisait, pas besoin de longs arcs, le côté dramatique était très bien fait, pour l'époque et même pour aujourd'hui, le FMA de 2003 était très convaincant. Pour ce qui est de Brotherhood, j'ai lu le manga, j'aime moins mais je regarde quand même, pour le lore, pour avoir une autre vision de l'oeuvre, ça me plaît moins mais c'est cool aussi.
Fma pour la partie émotionnelle
Fmab pour la cohérence globale
Je suis un homme simple : Je vois FullMetal, je regarde et je like.
perso la première version est la meilleur les personnage sont plus intéressant, les musique aussi et exemple comment le général mort est stylé compare a brotherhood
FMA 2003 est meilleur. Le reste n'est que strasses et paillettes pour les enfants
Sincèrement pouquoi choisir ? Si l'auteure a validé la 1ere version,cest qu'elle a dû aussi l'apprécier. La 1ere série m'a beaucoup marqué mais la nostalgie y joue sans doute un rôle non négligeable. Cest bien écrit,mature,on se régale.
Le 2nd est peut être plus shonenesque mais l'histoire y est plus logique (même si je reconnais que sur ce fait je préfère le lire en manga: les passages peuvent y etre plus marquants que l'anime).
Tout est bien explicité et je ne trouve pas que les thèmes abordées ne sont pas matures, même par rapport au 1er animé.
Bref,les 2 sont excellents !!
La question ne se pose pas ! C’est évidemment...
J'adore les deux versions
Scénario: FMAB / Personnages: FMA
Je trouve le traitement des onmoculus intéressant dans la version de 2003 mais Brotherhood voilà.... ❤
Tu pourrais faire une video similaire pour hunterxhunter stp?
Le premier est largement mieux
J'ai bien aimé les deux mêmes si je préfère FMAB : l'histoire est mieux développée et c'est moins répétitif que l'autre version.
Surtout la fin de FMA qui est pas top attention spoil :
"Bon maintenant on va passer notre vie à empêcher ce vilain Hitler de faire des bombes nucléaires" srx...
Par contre FMA reste l'anime qui a mon son d'ending favori c'est le 1er si je ne dis pas de bétises
Fma 2003 le meilleurs pour mois
sa dépend la 1er et plus sombre et elle a etait fait avant la fin du manga et l autre suit le manga moi je préfère la 2eme
Ce qui énerve avec Tucker, c’est qu’il représente le moment où on renonce à ses convictions pour obéir à un ordre que l’on sait injuste. Et cela peut arriver à n’importe qui.
C'est dans la deuxième version que tu comprend quel message a voulu transmettre l'auteur ;) dans la scène de fin ou Ed échange sa porte de l'alchimie pour retrouver son frère etc...
FMAB pour moi
La scène du sacrifice de Alphonse m'a quasiment fait chialer..
j'aurais bien voulu voir la version de "Wrath" capable de faire de l'alchimie dans FMAB ceci dit
FMA 2003 ; les personnage sont verils ; pas des enfantillages
Le choix est très compliqué, je préfère le look moderne de brother hood et sa cohérence. Mais l'origine des homonculus est plus intéressante dans la première version et son look un peu rétro la rend plus mature. Rien que les épisodes avec tucker m'ont marqué a jamais...
Je dirais qu'en tant qu'histoire finie je prefère BH mais je ne pourrai jamais renier les qualitées de la première série.
FMAB sans hésiter mais j'ai commencé par le manga bien que le premier animé était sympa celui suivant le manga je le trouve bien mieux car je trouve l'histoire plus complexe plus poussée et les perso qui arrivent par la suite j'ai bien aimé, père, xing , l'histoire des homonculus et je trouve que c'est un peu plus dark bon c'est mon avis personnel
Perso je préfère LARGEMENT fma brotherhood
La sœur de Armstrong est dans le 2003