Ich bin absolut nicht gläubig, aber ich habe nichts gegen den Grundsatz einer Religion. Sie bietet den Menschen auch heute noch Gemeinschaft und Hoffnung... Und wir alle wissen wie sehr Menschen mit Hoffnung die Welt verändern können. (Ich benutze hier bewusst nicht das Wort verbessern, sondern nur verändern.) Also eine Bitte an alle: Falls ihr nicht glaubt, dann respektiert den Glauben der anderen, selbst wenn ihr dem nicht zustimmt, andersherum müssen die Gläubigen auch respektieren, dass nicht alle ihre Meinung teilen und dürfen ihren Glauben nicht aufzwingen. Man kann gerne zivilisiert über das Thema reden, allerdings muss man dafür offen für die Argumente des Gegenübers sein (selbst wenn man sie als Schwachsinn abtut). Man könnte gemeinsam so viel mehr erreichen anstatt das Gegenüber zu verurteilen, man muss es nur versuchen.
Kein Wissenschaftlicher Beitrag von Hr. Lesch und allen anderen Wissenschaftlern und schlauen Menschen hat jemals die Religion oder Theologie widerlegt. Es gibt Grenzen unseres Begreifens, die wir niemals überschreiten. Und da fängt vielleicht Gott an.
@TheYogosothoth79 So funktioniert das aber nicht. Wer eine These aufstellt, muss sie auch beweisen. Nicht die anderen, dass die These nicht stimmt. So könnte ich auch behaupten, dass Schlupp vom grünen Stern Gott ist - du kannst nicht beweisen, dass er es nicht ist! Abgesehen davon ist aus meiner Sicht die christliche Theologie von den Religionswissenschaftlern absolut widerlegt. Als Literatur hierzu empfehle ich "Der Jesuswahn" von Heinz-Werner Kubitza.
Philosophisch genügt es, aufzuzeigen, dass der Begriff "Gott" hinreichend und notwendig ist. Da empfehle ich dir Günther Kruck und z.B. "Worauf Vernunft hinaussieht: Kants regulative Ideen im Kontext von Telelogie und praktischer Philosophie". Er arbeitet auch gerade an einer sehr interessanten Theorie, die obige Bedingungen erfüllt... gibt es leider noch nicht als Buch, durfte ich aber in einem Gastvortrag einmal hören.
Die Menschen haben die Religionen erschaffen und definieren damit ihre Weltanschauung. Es gibt daher keinen "falschen Umgang". Außerdem sollte man zwischen Glaube und Religion differenzieren.
Pia Mangamoon die Erde ist flach, man darf seine Kinder prügeln und Frauen sollen auf den Mann hören Kappa Kappa vom Sinn her steht es genau so in der Bibel lol
Wenn ich davon ausgehe, dass du mit "die Religion" eine der drei großen menschenverachtenden westeurasischen semitischen Religionen meinst: Du kannst genauso sagen: "Das Problem ist nicht die Streitaxt, sondern die Menschen die falsch mit ihr umgehen." Die Streitaxt hat mehrheitlich negative Anwendungen wie Menschen abschlachten. Du kannst natürlich aus der Bedienungsanleitung die wenigen Stellen Cherrypicken, die besagen, dass du mit ner Streitaxt auch etwas umständlicher als mit einer Holzfälleraxt Holzhacken kannst und etwas umständlicher als mit einem guten Messer Schinken schneiden kannst. Letztlich kannst du beide Aufgaben aber auch ohne die Streitaxt und so sogar effizienter und ohne Gedanken an den eigentlichen Zweck deiner Streitaxt erledigen. Ich hoffe das war jetzt nicht zu abstrakt.
Pia Mangamoon Falsch, es ist genau umgekehrt. Die Fundamente der Religionen, vor allem der abrahemitischen, sind barbarisch und primitiv. Zum Glück scheißt der Großteil der zivilisierten Welt auf die Grundsätze und nutzt die Religion nur noch dafür um ein vaages gutes Gefühl aus ihr zu ziehen. Auch wenn ich Religion lieber heute als morgen sterben sehen würde ist das noch immer besser als Leute die wirklich nach den religiösen Lehrern leben
Ich wurde sehr religiös erzogen und glaubte das, was man mir erzählte. In einer Lebenskrise bewährte sich dieser Glauben nicht, ich verlor ihn. Heute fühle ich mich daher wie befreit von einer Last. Endlich keine Sünden und Schuldgefühle mehr, ich darf mich als guter Mensch fühlen. Kein Glauben an eine unzuverlässige höhere Macht, statt dessen die Akzeptanz, das Leben ist wie es ist. In Maßen habe ich Einfluss, manche Dinge muss ich einfach nehmen, wie sie sind.
Also ich wurde auch christlich erzogen, aber mir hat der Glaube an Gott in einer sehr schweren Lebenssituation mit schwerer Krankheit geholfen, ohne Gott wäre ich nicht mehr am Leben. Zu sagen, dass man nicht mehr an Gott glauben möchte um nicht mehr unter Sünden oder Schuldgefühlen zu leiden verstehe ich nicht. So etwas wie Schuld oder Sünde gibt es auch wenn man nicht an Gott glaubt. Das ist ein Wegsehen vor der Realität, die ganze Welt ist voll davon, von Ungerechtigkeiten, Kriegen und Leid. An einen liebenden und vergebenden Gott zu glauben, ist eine Befreiung! Seine Liebe war so groß, dass er Mensch wurde. Jesus Christus hat alle Sünden vergeben! Wir Menschen sind nicht perfekt. Weil wir nicht perfekt sind können wir nicht wissen was gut für uns ist. Ich bin Gott dafür dankbar, er hat mich vor vielem bewahrt und ich habe in meinem Leben erlebt wie Menschen kaputt gegangen sind weil sie geblendet wurde von der Welt. "Denn so [sehr] hat Gott die Welt geliebt, dass er seinen eingeborenen Sohn gab, damit jeder, der an ihn glaubt, nicht verlorengeht, sondern ewiges Leben hat." Johannes 3,16
Geht mir genauso. Ich war auch sehr christlich, habe das selbst auch viele Jahre aktiv am Leben gehalten. Habe wie mir die Hauskreisler und Gemeinde geraten haben Gott gebeten....und gebetet etc. Jahrelang. Kam keine Hilfe. Schließlich habe ich erkannt da ist keine höhere Macht. Zumal, dem einen hilft er und dem anderen nicht? Ein Autofahrer rast in den Kinderwagen und das Baby ist tot. Soll man der Trauernden Mutter sagen „das war gottes Wille“? Nein, es war Pech. Und wenn es gut gelaufen ist war es Glück. Man muss sich selbst durchwoschteln. Daher, bin absolut bei deiner Aussage.
@@frederickfatt669 "..... nicht mehr unter Sünden oder Schuldgefühlen zu leiden verstehe ich nicht..." Es gehört zum Christentum den Menschen ständig zu erklären, sie seien arme Sünder, die Hilfe bräuchten. Man sündigt ständig und jeden Tag, so wurde es mir erklärt. Das Einreden eines schlechten Gewissens war Alltag. "....An einen liebenden und vergebenden Gott zu glauben, ist eine Befreiung..." Für mich war es die Befreiung, NICHT mehr an ihn zu glauben. Eines meiner ständigen Probleme war, die Ergebnisse von Gottes Taten ließen sie nie von Zufall unterscheiden. Und das, was auf der Welt geschieht, wiederspricht der Behauptung eines allwissenden liebenden Gottes. "...Johannes 3,16...." Das ist nur ein Buch von vielen.
please put subtitles in English, there are people in South America, Anglo speakers who do not know German and it seems more than interesting to hear what you are talking about.... you are awasome!
Es handelt sich hier um ein Angebot des deutschen öffentlich-rechtlichen Rundfunks, welcher nicht zum Konsum in Südamerika bestimmt ist, sondern für diesen in Deutschland. In Südamerika haben Sie die Möglichkeit, auf die Angebote der dortigen Rundfunkanstalten zurückzugreifen.
Das war sein erster Satz und mir als Religionsverachter hat‘s da schon den Hut gelupft !!! Jemand der an der Universität die grösste Lüge der Menschheit , den Gottglauben studiert hat , sich mit solch irrealen archaischen Ansichten selbst geistig benebelt , spricht davon das einer vor 200 Jahren mit seinen Theorien die Menschen verwirrt hat !!! 👀... Der Schleiermacher war einfach ein intelligenterer Mensch wie dieser Neuzeit-Jung-Theologe 200 Jahre später !!! Ich frage mich echt immer wieder was und wo mit diesen Menschen falsch gelaufen ist... ...ABER „Gott sei Dank“ gibt es immer weniger solcher Irrgläubigen die mit religiösem Unsinn die Seelen und den Geist der Menschen vergiften !!! Die Kirchen sind leer und das ist GUT👍🏼 so !!! Ich habe mich über Jahrzehnte hinweg privat für mich historisch mit den Entwicklungen von Religionen beschäftigt und das Fazit steht schon lange fest : NICHT GOTT HAT DIE MENSCHEN ERSCHAFFEN , SONDERN DIE MENSCHEN HABEN GOTT GESCHAFFEN !!! Es gab schon unter den alten Griechen intelligente , denkende und für damalige Zeiten gebildete Menschen die Götterglauben hinterfragten , anlehnten oder sich sogar öffentlich in Reden , Schriften und Schauspielen darüber brüskierten , Kritik und sogar Satire darüber betrieben !!! „Die spinnen , die Gläubigen“ 🍀🍀🍀
Was soll denn "die Kirche" mit dem Christentum zu tun haben? Einige Christen hier in Europa wurden von der Monarchie gekauft, mit prunkvollen Gebäuden und edlen Gewänder ausgestattet waren sie der geistige Arm des Staates, Fürstentum oder Königreich. Das alles ist genau das Gegenteil von dem wofür Jesus Christus gestorben ist. Wir brauchen keine Kirche um Christen zu sein. Wir brauchen keinen Ablasshandel um zu glauben. Die Institutionen mögen in sich zusammenfallen, das bedeutet noch lange nicht dass niemand mehr glaubt.
@@pauldiesel5716 niemand der glaubt wird für sich allein bleiben wollen, das sind selbstentlarvende Scheinbargumente. Jeden Gläubigen wird es in einje Geemeinschaft ziehen, so wie kewin Kleinkind alleine überleben kann so kann auch kein Gläubiger für sich alleine existieren.
Gerbert66 dies widerspricht der Apostolischen Weisung Hebrä10:25 wo es heißt; .....versäumt euer Zusammenkommen nicht......und das umsosehr ihr den Tag herannahen seht. (Elberfelder) Und nur zusammen ist man stark, oder mit den Worten eines ehemaligen Politikers zu sprechen; einen einzigen Finger kann man leichter brechen, aber eine geschlossene Faust schlechter.
@@ws6488 Ja Christen sollen das Zusammenkommen nicht säumen. Aber sollen sie in der Katholen oder den Evangelen-Sekten zusammen kommen, nicht eher in einer Gemeinde und falls es vor Ort keine gibt dann die 2 oder 3 wie Thomas Imalski sagt?
Religion & Wissenschaft... immer wieder ein interessantes Thema. & Harald Lesch zeigt ja auch in anderen Beiträgen hier auf YT wunderbar auf, dass sich beides gegenseitig durchaus nicht ausschließt. Was mich nicht dazu bewegen kann, an einen Gott zu glauben.
Religion und Wissenschaft nicht unbedingt, je nachdem wie man Religion definiert. Dann ist die Religion aber eher eine Philosophie, etwas, was man sich selber im Kopf zusammenreimt. Der Offenbarungsglaube, also dass Gott zu den Menschen durch die Bibel oder durch den Koran spricht, widerspricht der Wissenschaft deutlich, das sollte man nicht verwechseln. Mit Christentum, Judentum oder Islam hat das nichts mehr zu tun.
Glauben lässt keine wissenschaftlichen Methoden der Falsifikation oder der Verifikation zu. Glauben fragt nach dem Grund, dem Sinn, dem "Warum". Bei den Antworten darauf sind unterschiedliche Aussagen, Auffassungen und Modelle möglich. Auch Modelle, die sich entgegenstehen oder gar gegenseitig auslöschen. In der Naturwissenschaft wäre so etwas undenkbar. Eine These, eine Theorie wird erst durch die Bestätigung durch Analysen, der Auswertung von Fakten, relevant. Im Glauben gibt es keinen Beweis - nur den Glauben selbst - und die innere Genugtuung, dass der Glaube reiche.
Ernsthaft! Wow Wissenschaft und Religion schliessen sich grundlegend gegenseitig aus. Religion beruht auf Glauben ohne Beweise liefern zu müssen. Wissenschaft beruht auf Beweisen die dann Theorien entwickeln, denen man folgt solange, bis sie widerlegt werden oder erweitert werden.Religion hält an den Aussagen/Geschichten ihrer Glaubens fest auch wenn diese widerlegt sind. Krass so etwas in einem Bildungsprogramm zu finden.
werekorden genau aus diesem Grund legen die gläubigen Menschen die Pflicht zur Beweisführung in die Hände der issenschaft unter der Prämisse, dass ihre Religion gültig bliebe, bis ein gültiger Gegenbeweis für die Existenz einer Gottheit erbracht würde. - Wissenschaft funktioniert aber eben nicht nach dem Prinzip, dass angenommen wird, dass es alles gäbe, bis zum Beweis des Gegenteils. Wissenschaft arbeitet nach dem Bestätigungsprinzip - eine These ist erst dann wahr, wenn sie bestätigt werden kann (bis sie widerlegt wird). So ziemlich das gegenteilige Modell. Religiöse Menschen gehen immer davon aus, dass alles, woran sie glauben wahr sei, bis zum Beweis des Gegenteils. Ein derartiger Beweis der Nichtexistenz von etwas empirisch nicht Nachweisbaren ist faktisch unmöglich - das wissen die religiösen Menschen und schützen dadurch ihren Glauben, ihre Illusion von Wissen. Bertrand Russel hatte das sehr schön mit seinem Gleichnis vom Teepott erklärt. Angenommen, es gäbe einen winzigen chinesischen Teepott in einem Orbit um die Sonne, irgendwo zwischen Erde und Mars. Angenommen, dieser Teepott wäre so klein, dass es unmöglich wäre, ihn mit unseren besten Teleskopen zu entdecken. Weiter angenommen, die Existenz dieses Teepotts beruht lediglich auf der Annahme, dass es ihn gäbe - ohne jegliche Chance, jemals beweisen zu können, dass er existiere, noch dass er nicht existiere. Für die bloße Behauptung, dieser Teepott existiere, käme man heute sicherlich in psychiatrische Behandlung. Wohingegen es als völlig gesund und normal angesehen würde, an die Existenz eines solchen Teepotts zu glauben, wenn er bereits in uralten Texten erwähnt würde. Dann nämlich käme, wer an der Existenz des Teepotts zweifle, im Mittelalter auf den Scheiterhaufen und in unserer Zeit in die Psychiatrie. - wobei das für die Zeit Russels gilt. Atheisten kommen heute wohl kaum noch in die Psychiatrie, wenn sie die Existenz einer Gottheit anzweifeln.
Physik bezeichne ich NIE als Wissenschaft, sondern IMMER als Modellierung-Beschäftigung gemäß der Azteken-Kultur und Huitzilopochtli-Religion Desweiteren: Materialwissenschaft = Wissenschaft deren Ziel es ist Wissen (Fakten) zu schaffen über Materie
Das ist leider ein Trugschluss. Wenn ein richtender Gott nicht existiert, dann braucht man quasi nur sich zwingend an die Gesetze eines Landes halten. Selbst "gute" Menschen könnten dann sagen "gut schein schön und gut, aber wieso sollte ich es noch sein, wenn es mir eh nichts bringt?" Wenn aber ein richtender Gott existiert, muss man auch das "gut sein" umsetzen, was über die Gesetze eines Landes drüber gehen. Und wenn dieser existiert, dann kannst du Menschen dazu bringen besser zu sein, als sie es sonst für notwendig erachten, weil sie dann das tun, um von Gott und nicht von den Menschen eine Gegenleistung zu erhalten. Was nicht der Fall ist, wenn du sie vom Atheismus überzeugst. Das heißt ohne Gott kann man nicht "besser sein", oder andere dazu bringen besser zu sein...
@@loglounge.de.podcast Nochmal, ich brauche weder Gott noch Teufel, die es sowieso nicht gibt, um Empathie zu empfinden und ein guter Mensch zu sein. Wenn Du einen Zwang, also Gott brauchst um gut zu sein, tust Du mir echt leid, Du armes Menschlein. Viele angeblich Gläubige begehen große Verbrechen, schau Dir bloß mal die Kirche an. Es hat sich kein Gott bei den Menschen gemeldet, sondern dieser Aberglaube entstand weil sich unsere Vorfahren, die Steinzeitmenschen und wohl auch die Neandertaler, viele Dinge nicht erklären konnten und anfingen an Götter zu glauben. Dadurch entstand eine Art von Priesterschaft, die gemerkt hat das sie sehr mächtig werden kann und es auch leider wurde. Das hat sich bis heute nicht geändert. Ich kann nicht glauben das irgendwelche Bischöfe wirklich an einen Gott glauben, ich glaube es geht nur darum die Macht zu behalten, was sich beim ersten vatikanischen Konzil der römisch-katholischen Kirche 1869 bestätigt hat, „der Papst ist unfehlbar“.
"With or without religion good people can behave well and bad people can do evil. But for good people to do evil - that takes religion." - Steven Weinberg
"Ein Gläubiger ist ein Mensch, der Gefühl und Geschmack für die Unendlichkeit hat" und Atheisten haben das nicht? Ist irgendwo schon abwertend der Satz
Nach ~2000 Jahren Theologie - in der der "liebe Gott" mittlerweile gern außerhalb von Zeit & Raum verortet wird, was m.E. seiner "Nicht-Existenz" gleichkommt - bleibt seinem "fortschrittlichen" Bodenpersonal außer Wortspielerei halt nicht mehr viel übrig.
Unendlichkeit bedeutet in diesem Kontext wohl eher unendliches Leben bzw. Leben nach dem Tod, welches sich die Gläubigen vorstellen. Atheisten können natürlich ein Empfinden für die mathematische bzw naturwissenschaftliche Unendlichkeit haben.
Im welchem Land? Die Philliphinen sind dort zum Beispiel das Christlichste land in Asien die Katholische ist die grösste oder auch die Iglesia ni Christo (Church of Christ) ist auch eine grössere Kirche.
DREIFALTIGKEIT : Zur weiteren Vertiefung empfehle ich Ihnen folgendes Werk: Prof. Dr. Ulf Liedke. , Herder, 1931: „Gott Vater, Gott Sohn, Gott Heiliger Geist: Die Aggregatzustände des Gotteswahnes. Eine systematische und metabolische Theologieerläuterung unter besonderer Berücksichtigung der kannibalistischen Praktiken auf Neu-Guinea“. Nur noch antiquarisch
Ich bin gläubig und weiß daher, daß der Glaube nie ausstirbt. Denn der wahre Glaube hat mit Religion nichts zu tun. Man kann in die Kirche gehen und dennoch keine persönliche Beziehung zu Gott haben. Gott hat direkt etwas mit der Welt zu tun denn Er hat sie geschaffen und er kam in Jesus Christus zu uns um uns den Weg zurück zu Gott zu zeigen. Man braucht doch nur das Neue Testament zu lesen, da steht alles drin.
Genau so ist es! Amen! Jeder Christ weiß, dass der Glaube nicht ausstirbt, sondern sich unaufhaltsam verbreitet. Einfach, weil Jesus die Wahrheit ist und Gottes Wort große Kraft hat. Möge Gott uns schenken, dass wir den Unterschied zwischen dem lebendigmachenden Glauben an Jesus Christus und den toten, von Menschen erfundenen Religionen erkennen. Wer Gott finden will, der bete zu Ihm und lese das neue Testament.
@@MrX-iz8pg Sag mal eine einzige Sache, die die katholische Kirche praktiziert, die aus der Bibel stammt. Die haben damals alles aus dem röm. Götterglauben kopiert. Drum heißt sie röm. - katholisch.
Hoffentlich.. "Nur die Götter gehn zu Grunde, wenn wir gottlos sind!" Goethe, Schleiermacher war ein Freund der Jenaer Gruppe... Das war der Grund seiner Popularität.
@@ralfs.6479 "Darum legt ab alle Schlechtigkeit und Arglist und Heuchelei und Neidgedanken und alle üblen Nachreden, sehnt euch wie neugeborene Kinder nach der unarglistigen Milch des Wortes, damit ihr durch sie wachst zur Errettung, wenn ihr geschmeckt habt, dass der Herr gut ist. " (1 Petrus 2.1 - 3) Wünsche Dir noch einen schönen Tag.
@@oliverhertzog8152 Ich sage euch aber: Wer da hat, dem wird gegeben werden; von dem aber, der nicht hat, wird auch das genommen werden, was er hat. Doch jene meine Feinde, die nicht wollten, dass ich über sie herrschen sollte, bringet her und erwürget sie vor mir. Lukas 19:26-27 Wünsche dir allzeit himmlischen Frieden im friedvollen Geiste deines Aberglaubens.
Wenn ich hier schon mal bin und jetzt im Juli 2021 die Flutkatastrophe Thema ist ein paar Worte dazu: Zwei Hände die arbeiten, die schaffen mehr als tausend die beten. Was ich sagen will: Viele Menschen arbeiten hart um zu helfen und werden dabei durch Maschinen unterstützt. Dass ein Priester durch beten irgendwelche Problem gelöst hat, ist nicht zu erkennen.
Meiner Ansicht nach kann ein Priester aber auf Dauer eine Gesellschaft darauf einspielen, aus "eigenem" Antrieb und der gefühlten moralischen Verpflichtung heraus, eben solche tatsächliche Hilfe zu leisten. Keine Frage, es gibt bestimmt auch andere Wege, die zum gleichen Ergebnis führen; fraglich bleibt dann aber, warum man ein mehr oder weniger bewährtes System komplett über den Haufen werfen muss, anstatt es einfach weiter zu entwickeln und zu verbessern.
@@niklasvolk7258 Weil das System völlig krank und veraltet und falsch ist. Es gibt zig solcher Systeme, die wir über die letzten Jahrhunderte abgeschafft haben. Nur Religionen halten sich weil Religionen Macht (über die Gesellschaft, Moral, teilweise auch über Politik, über Geld...) bedeuten. Und Religionen haben auch das perfekte Rahmenwerk für ihren Fortbestand entwickelt: Menschen werden von Kleinkindalter auf (noch bevor dessen Gehirne sich soweit entwickelt hätten, als dass sie überhaupt kritisch denken könnten!) religiös indoktriniert und ritualisiert und somit wird die nächste Generation von "Indoktrinatoren" erzogen. Es ist das perfekte System, in dem das Opfer zum Täter wird, jeder Täter theoretisch eine ganze Herde von Opfern hat, und sich das in jeder Generation wiederholt. Glücklicherweise nagt sowohl die Bildung als auch die intellektuelle Faulheit (dank Wohlstand) der Menschen der entwickelten Teile der Welt an diesem System. Aber solange es irgendwo auf der Welt Menschen schlecht geht oder diese unterdrückt werden, gibt es jemanden, der dies im Namen seiner Religion ausnutzt.
@@hermannheester8884 Religionen wie das Christentum sind im Kern überheblich und herablassend .. neben vielen weiteren negativen Attributen. Der Mensch wird einerseits als besondere Schöpfung hervor und über alles andere (Natur, andere Tiere, den gesamten Planeten) gehoben, gleichzeitig wird dem un- oder andersgläubigen nicht-Geretteten der Fluch der Erbsünde mit unendlichen Qualen oder der totalen Vernichtung als Konsequenz auferlegt.
Ich hab das Gefühl viele Atheisten hier kommen sich wohl sehr intelligent vor. Auch ihr solltet die Religionen respektieren. Genau wie ich als Christ euch respektiere.
Das Geschwätz von Lasch nervt. Ist das die Gegenleistung für 18 Euro im Monat? Mich ärgert es das solche Leute mit so einer gequirrlten Gülle auch noch Geld verdienen dürfen weil es keinen Wettbewerb bei den sogenannten ÖF gibt. Es gibt bessere RUclipsr als Lasch und die sind auch noch kostenneutral ;)
Würde sagen, wer nicht hören will muss fühlen. Anscheinend spürt die Kirche bis jetzt noch sehr wenig, da sie sich so gar nicht ändern will. Das Zölibat ist schon alleine ein Witz.
er hat mann und frau gemachtund sie für einander bestimmt. Homosexualität ist wie wen du die packungsbeilage ignorierst und mehr artznei ist als du solltest. Es wird dich nicht umbringen aber es ist nicht gut für dich. Blöder Vergleich ich weiß ;)
Highc ap Aber Homosexualität ist (grob gesagt) der Gedankengang (oder die Seele) einer Person im anderen Geschlecht. Homosexualität ist keine Wahl, kann deswegen auch keine Sünde sein.
Gott ist doch allmächtig und allwissend. Wenn er weiß, dass die Menschen etwas tun, was ihn wütend macht, wieso nutzt er dann seine Macht nicht aus und lebt mit uns in einem schönen Universum, indem sich jeder richtig verhält und sich liebt. Entweder ist er nicht allwissend, nicht allmächtig oder er steht darauf, dass Menschen Fehler tun und dafür bestraft werden.
Kann es sein, dass du Transsexualität meinst? Das ist das Gefühl im Körper des falschen Geschlechts zu stecken, Homosexualität ist nur die sexuelle Hingezogenheit zum gleichen Geschlecht. Wie dem auch sei ich gehe auch davon aus, dass beides die betroffenen Personen nicht selbt gewählt haben. Soweit ich weiß galt einem Großteil der Geschichte der Kirche Sexualität an sich als Sünde und es sollte aussschließlich zur Vermehrung ausgelebt werden und selbst da galt es noch als sündhaft, erst seit sexuelle Liberalität mehr in Mode gekommen ist scheint jede Kirche (ob evangelisch oder katholisch) der Meinung zu sein schon immer die sexuell liberalere gewesen zu sein.
Ok, wenn es wirklich einen Gott gäbe, dann wären für ihn Deine oder meine sexuellen Tätigkeiten ungefähr so relevant wie für uns der Sex von Marienkäfern. Ganz einfach weil er mindestens so unterschiedlich von uns ist wie wir von diesen Käferchen. Was bliebe also? Die Sorge um unser Wohl? Unserem Wohl ist ganz gewiss nicht dadurch gedient das jeder Gläubige genau nach sieht was sich in unseren Betten abspielt, das wäre nämlich schlicht demütigend und würdelos. Jetzt könnte man natürlich das alte Testament zitieren; aber dann bitteschön nicht die Häppchen die einem in den Kram passen, sondern das ganze Paket! - Hexen gibt es und müssen verbrannt werden. - Brandopfer von Lämmern - Steinigung für Ehebruch usw. usf.. Und dann merkt man schnell warum es z.B. kein Gebot gibt :"Du sollst nicht bei Rot über die Ampel gehen.". Andere Zeit, andere Leute, andere Sitten.
Religion ist wohl echt ein Ersatz für alles. Wer an ein unsichtbares Fantasiewesen glaubt, kann auf Logik, Wissenschaft und sogar auf korrekte Grammatik verzichten! "Gott wohnt in meinEM Herz." Hohle Nuss...
@@mircoheller3607 Danke du Grammatik Nazi deine Antwort wird mich und alle hier was belehren. Nämlich: Leute die glauben schlau zu sein, sind am Ende Inkompetent. Anstatt deine Wut an anderen Menschen zu übertragen, rate ich dir deine Wut sonst wo hinzustecken.
ja, das Herz ist die Liebe, - "unsichtbar" - deshalb glauben viele nicht daran.! Ist der Atem auch unsichtbar - un doch atmen wir. Und woher kommt dies? Ich stimme mit Dir ein - nur im Herz fuehlt man und dies ist das Naeheste zu Gott!.......Danke Joan und Gruess Gott!
In Deinem HerzEN. Tut das weh?PRAYERS work as follows::Almighty God Jesus has heard your prayers and will protect you and your loved ones and your favourite country from fires,landslides, hurricanes,tsunamis, cancer,His beautifully designed Ebola-virus or the Mighty Freaking Corona-Virus. Or He will neither protect you nor your loved ones nor your favourite country , because a) He has other plans with you and your loved ones and your favourite country and it is n o t your job to interfere with His plans, (how dare you!) and/or b) Almighty God acts in mysterious ways:Like killing your familiy in an earthquake or washing away your country with a freaking tsunami or destroying everything with a mighty fire.
Katze 333 War nicht böse gemeint. Das viele an Gott glauben hat ja mit meiner Frage nichts zu tun. Ich interessiere mich wirklich für die oft auch sehr unterschiedlichen Gründe für den Glauben. Ich bin oft in kirchlichen Kreisen unterwegs obwohl ich selbst ein agnostischer Atheist bin. Der Dialog ist (meiner Meinung nach) sehr wichtig, denn viele Atheisten wissen gar nicht warum andere an einen Gott glauben.
Der Titel des Videos sollte eigentlich heissen: Stirbt der Katholizismus? Ich hoffe es, stirbt das Christentum? Niemals! Himmel und Erde werden vergehen, doch meine Worte, werden nie vergehen. Mt 24,3
nee ich auch nicht. Aber einen allmächtigen Gott sehr wohl. Immaginär ist der Aberglaube, dass es Gott nicht gibt. Doch Er hat uns alle geschaffen. Und Er ist so groß, dass Er uns noch nicht einmal zwingt, an Ihn zu glauben. Welche Liebe, uns unseren freien Willen zu lassen!
@@torbenmatthis4385 Gott hat mehrfachen Genozid begangen, jedenfalls wenn man der Bibel glauben will. Mit der Sintflut wurde die gesamte Menschheit und Tierwelt (bis auf je zwei Exemplare) durch Gott ausgelöscht. Um den Auszug des Volkes Israel aus Agypten zu ermöglichen, gab Gott den Ägyptern ein Zeichen seiner Macht, indem er alle Erstgeborenen tötete. Glücklicherweise glaube ich an keinen Gott, aber sollte es ihn geben und er ist so, wie in der Bibel beschrieben, dann ist das ganz sicherlich niemand, den ich kennenlernen möchte, geschweige denn, ihn anzubeten.
Die Falschen haben Massen. Es werden viele Irrlehrer und falsche Propheten kommen wurde ja vorhergesagt. Der Richtige hat keine Massen weil er nicht prädigt was den Leuten gefällt sondern die auch mal unangenähme Wahrheit
Freebird fly to Sky ICH habe Deinen Beitrag nicht gelöscht. Leider gelingt es mir auch nicht, ihn wiederherzustellen. :-( Ist mir in letzter Zeit schon öfter passiert.
***** Falls Du mich meinst: Als promovierter Historiker mit ein bisschen theologischer Kenntnis ;-) wäre ich schon gespannt auf die Antwort von Jesus. Bitte mal den Ball flach halten, ehe Du andere der Unbildung zeihst. Es geht definitiv NICHT um das eine oder andere Gute, das die Kirche selbstverständlich bewirkt hat. Das steht doch vollkommen außer Frage. Es geht noch nicht mal darum, was an Verbrechen im Namen der Kirche, von Kirchenleuten etc. verübt wurde bzw. noch verübt wird.
Die Diskussion hätte ich tatsächlich nicht erwartet. Die Frage stirbt das Christentum, wird gar nicht behandelt. Warum sollte der christliche Glaube erlöschen? Es wird Religion und Kirche behandelt. Die Frage müsste also lauten, ändert sich die Religion in seiner heutigen Form. Religion hat aber nichts mit Gefühl zu tun. Per Definition ist Religion ein Regelwerk. Wenn ich diese Regeln breche, fühlt sich das möglicherweise schlecht an. Aber die Regel ändert sich nicht. Eine rote Ampel bleibt eine Rote Ampel, auch wenn es sich gut anfühlt, mit dem Porsche drüber zu brettern. Kirche kann auch kein Gefühl an sich sein. In einer bestimmten Kirche oder Gruppe kann man sich wohl fühlen. Doch es ist erst mal nur ein Ort. Muss sich überall ein Gefühl hinein projizieren lassen? Ob man mit seinem Gefühl allein der Wahrheit näher kommt, oder einfach nur sein eigenes Ego kitzelt, ist wiederum eine interessante Frage.
Gute Religion ist Liebe, schlechte Religion ist Rechthaberei, der Anspruch auf Rationalität und damit auf Allgemeingültigkeit bzw. Wahrheit - wie 2 +2 = 4, eine Behauptung, auf die sich die Vertreter aller Religionen einigen können. Was man subjektiv-individuell als "richtig" fühlt, das muss man rational nicht als allgemeingültig richtig denken. Beispiel: Für mich ist meine Frau die schönste Frau der Welt, so fühle ich zumindest. Ich weiß aber, dass das rational betrachtet nicht so ist, andere Männer zu meinem Glück das ganz anders wahrnehmen. Wer als Christ aus seinem Glauben viel Lebensqualität zieht und ihn als Liebe lebt, der freut sich darüber, dass sein muslimischer Nachbar die gleiche Qualität aus dem Islam heraus erlebt, statt ihm zu unterstellen, er wäre das Opfer einer tradierten Massenpsychose und hätte leider nicht das Glück gehabt an den einzig wahren Glauben herangeführt worden zu sein. Und wer mit seinem Glauben nicht Recht haben will, der hat auch kein Problem mit der wissenschaftlichen Weltsicht, die sich auf beobachtbare Fakten beschränkt und den Glauben damit ausschließt. Ein Jude der mit einem Christen über den einzig wahren Glauben streitet ist wie ein Kind, das mit seinem Freund darüber streitet ob Vanilleeis besser ist als Schokoladeneis. Es geht hier nicht um Wahrheit, es geht hier darum was einem selbst und seinem Umfeld gut tut. Sich jenseits der beobachtbaren Fakten um Wahrheit zu streiten ist toxisch. Übrigens: was ich hier schreibe hat Ratzinger als "gefährlichen Relativismus" bezeichnet - er ist ja auch im Besitz der Wahrheit, dem einzig richtigen Glauben 😉😉😉
Steht alles in der Offenbarung... Ich finde es echt traurig... Gott gibt Hoffnung und Liebe und bietet sich an. Aber nur wenige wählen ihn... ich stehe ganz offen zu Jesus und glaube mit ganzer Kraft an ihn und kann nur dazu animieren mir hat es sehr geholfen und ich spüre ihn jeden Tag :) Das Verhalten von Jesus ist meiner Meinung nach genau das was die Welt braucht und wenn das jeder an den Tag legen würde wäre alles besser.
Metamorphose1985 Religion beinhaltet Normativität bereits von Grund auf. Obwohl man zugeben muss, dass (epistemische) Philosophien auch von einer unbewussten Moralvorstellung ausgehend Gedanken formulieren. Aber lange nicht so offensichtlich wie im theologischen Gewand, welches keinen Hehl aus der Letztbegründung durch Gott macht.
Bitte zu beachten den Unterschied von Religion und Philosophie: Duden zur Religion:(meist von einer größeren Gemeinschaft angenommener) bestimmter, durch Lehre und Satzungen festgelegter Glaube und sein Bekenntnis. Duden zur Philosophie: "Streben nach Erkenntnis über den Sinn des Lebens, das Wesen der Welt und die Stellung des Menschen in der Welt; Lehre, Wissenschaft von der Erkenntnis des Sinns des Lebens, der Welt und der Stellung des Menschen in der Welt." Sichtweise beispielsweise die materialistische oder idealistische Philosophie oder die persönliche Art und eise, das Leben und die Dinge zu betrachten Bedeutet auch Sichtweisen wie z.B. leben und leben lassen oder "ich habe mir meine eigene Philosophie zurechtgezimmert" Im Gespräch wird bei beiden Gesprächspartnern klar das sie die Dinge philosophisch betrachten. Genau aus diesem Grund stimmt das Thema "Stirbt das Christentum". Interessant ist, genau das solche Entwicklung biblisch vorausgesagt ist. Glaube definiert die Bibel (Vergleiche die Beschreibung im Video) wie folgt: Hebräer 11:1 Der Glaube ist die gesicherte Erwartung erhoffter Dinge, der offenkundige Erweis von Wirklichkeiten, obwohl man sie nicht sieht. So ist das die Folge wenn der biblische Maßstab als Glaubensgrundlage nicht mehr beachtet wird.Interessant: Die Bibel verwendet den Begiff "Religion" wertneutral, fordert aber hinsichtlich des biblisch begründeten korrekten Form der Anbetung das Einhalten bestimmter Normen. Dies führt zur Streitfrage: Wer hat das Recht solche Verhaltensnormen aufzustellen. Wovon ich persönlich fest überzeugt bin: Der christliche Glaube wird nie "sterben" weil: Biblische Prophetie hat sich immer exakt erfüllt.
Jens-Peter, lass doch das Geschwurbel. Warum soll jemand, der Storys erfindet und sie Wahrheiten nennt, nicht voraussagen, dass sie entlarvt werden? Welche Prophehtie hat sich denn >exakt< erfüllt? Bitte ein (1) Beispiel. Warum geschehen heute keine Wunder mehr? Sie wären dringlicher als zu jeder anderen Zeit. Weil wir sofort durch unsere Bildung feststellen würden, dass es Hokuspokus ist. Dann sprichst Du über die >Unbeweisbarkeit des Unbeweisbaren
@@unam9931 und weiter? Keine Ahnung was sie mir mit dieser Aussage erklären wollen!? Etwa dass die Bibel Gottes Wort sein? Nun dazu gibt es ja auch andere Meinungen. Aus meiner Betrachtungsweise spricht vieles in der Bibel eher dafür dass diese Schrift von Menschen gemacht ist. das gilt meiner Ansicht nach natürlich auch für die anderen Werke aus anderen Religionen. Ich habe da eine schlechte Formel: alles was die Bezeichnung Religion trägt, gibt einen Hinweis darauf dass sich Gott nicht in diesem Umfeld bewegt. Eines haben nämlich alle Religionen gemein, wie Stellen Gott zumeist wie einen volltrottel hin mit allen menschlichen Eigenschaften ausgestattet. Ich glaube schon an etwas größeres als den Menschen, dieses größere etwas ist allerdings nicht mit menschlichen Eigenschaften wie Missgunst, Zorn, Hinterfotzigkeit, Neid und Rachsucht und andere Nettigkeiten ausgestattet. Wenn ich nur Religion rieche mache ich schon einen großen Bogen.
@@unam9931 Das ist eine handelsübliche Aussage. Keine Ahnung wie oft ich die schon gehört habe. Wenn ich das Wort Christ höre denke ich zuallererst an 2 Worte: Heuchelei und Hetzerei. ich glaube ich bin in meinem ganzen Leben nur zwei Christen begegnet die ich von diesen beiden Worten ausnehmen kann. Und ich habe allein über meine Arbeit viel mit Christen zu tun gehabt. Mittlerweile ist es so sobald irgendjemand von Religion anfängt, wechsel ich die Straßenseite. Ich bekomme da nur noch einen Brechreiz. Und sogleich stehe ich deutlich auf Jesus, aber nicht in der religiös christlichen Variante. würde Jesus heute wieder auf der Welt erscheinen die Christen würden ihn sofort ans Kreuz nageln davon bin ich überzeugt.
@@unam9931 zudem finde ich es immer wieder witzig zu sehen wie Christen reagieren wenn man ihrem glauben nicht folgt oder kritisch gegenübersteht. Sofort kommt so eine Reaktion. Offensichtlich kommen die nicht im Traum auf den Gedanken, dass es Menschen gibt die sich vom christlichen Glauben abgewendet haben, Aufgrund verschiedener Dinge. Das gleiche gilt auch für andere Religionen. Allein das zeigt was für Kleingeister da unterwegs sind, die ganz offensichtlich nur durch Reden sagen an die Allmacht Gottes glauben. Für mich macht es überhaupt keinen Sinn, wenn Leute sagen gott ist allmächtig und allwissend, und gleichzeitig Menschen die in einer alle anderen Religion sind als Ungläubige verteufeln. Für mich ist das ganz offensichtlich, wenn ich mal eine Gottes-Gestalt in Betracht ziehe, Teil seines Plans. Und wirklich alle Religionen verbreiten den gleichen Mist, und alle Religionen morden und vergewaltigen und brandschatzen und rauben im Namen Gottes. und alle sagen dann: ach das hat ja mit Glauben nichts zu tun, das sind ja nur die Kirchen und blablabla. So ein dummes Geschwätz finde ich dann in allen gesellschaftlichen Bereichen, und ehrlich gesagt überkommt mich nur noch ein großer Kotzreiz. wie gesagt eine Ansammlung von Hetzern und Heuchlern und vor allem von Leuten die die Verantwortung für ihr eigenes Tun nicht übernehmen wollen.
@@unam9931 ich beschäftige mich seit jetzt seit fast 60 Jahren mit dieser Thematik, mit völlig unterschiedlichen Blickwinkeln. und ich habe mit Gottesglauben rein gar nichts mehr am Hut, zumindestens nicht in der Weise wie Religionen damit umgehen. Für mich sind die alten Schriften handgemacht, von Menschen erschaffen. Religion ist ein Konstrukt für Machtausübung, Gängelung, pervertierte Sexualität und Besitzgeilheit. Mir fällt es schwer auch nur einen Funken von guter Eigenschaft in einer Religion zu finden. in Religionen finden sich eher all die negativen Eigenschaften wieder, die Menschen so in sich tragen. ich kenne mich in anderen Schriften nicht so besonders gut aus aber wenn ich allein die Bibel betrachte, dann ist das ja ein reines Gemetzel, und Gott kommt dabei nicht besonders gut weg. Und eines noch: warum sollte Gott ein Buch erschaffen, für dass es Menschen braucht die das erklären, wenn vor Gott alle Menschen gleich sind!? Das macht überhaupt keinen Sinn. auch hier gilt für mich, was für andere Schriften aus anderen Religionen oder Wissenschaften auch gilt: Sprache und Schrift sind Machtmittel, das galt für die Vergangenheit das gilt für heute und das gilt auch für die Zukunft.
"Wissenschaft ist immer nur ein Blick in Vergangenheit" -> nein. Mit Hilfe von Wissenschaft kann ich auch Vorhersagen treffen. zB Fallgeschw. , Wetter, Planetenbahnen, ...
Nur mit der Wissenschaft sind begründete Vorhersagen erst möglich. "Religion hat mit Wissen nichts zu tun." wie Schleiermacher sagt. Religion ist auch nicht nur Christentum. Deshalb sollten die verschiedenen Religionen das was sie vermeintlich "wissen" und mit Gewalt verbreiten wollen durch das "Gefühl und den Geschmack für das Unendliche" ersetzen.
Ja nur Hypothesen. Planetenbahnen kann man recht genau berechnen, aber Fallgeschwindigkeit ist schon nicht mehr so genau. Je nach Situation: Wenn ein Blatt herunterfällt, ohne Wind ist dies recht genau zu berechnen, aber mit Wind der nicht konstant ist und evtl pro Zeit die Richtung und Intensität ändert dann kann man das nicht mehr genau berechnen. Und zu Wetter muss ich glaub nichts sagen.... Nicht nur Wissenschaft sondern Wissen allgemein ist nur eine Ansammlung von Daten aus der Vergangenheit. Auch die Grundlagen der Mahtematik (Axiome) hat man nur erfunden damit man überhaupt irgendetwas theoretisch berechnen kann. Theorie ist nie Wahrheit. Einen 100% runden Kreis gibt es in der Realität nicht. Nur näherungsweise. Wissen ist also nur eine Abstraktion der Wirklichkeit... Ein Wort ist nur erfunden. Ein Wort kann nie die Wahrheit sein. Ein Apfel ist nur eine Abstraktion. In Wirklichkeit ist ein Apfel viel mehr als nur ein Apfel. Er besteht aus Wasser, Fruchtzucker, Luft, Zellulose,.... Das Wort Apfel ist immer gleich und ungenau. In Wirklichkeit ist jeder Apfel unterschiedlich (Größe, Farbe...)
Wie kann eine Institution Gefühl für sich beanspruchen, Spiritualität nur als Rahmen zulassen, Glauben festlegen, wo man doch alles mögliche glauben, sich dann aber nicht versammeln & austauschen könnte... in einer Kirche z.B.? Wenn Religion die „Verehrung geistiger, außer und über der sichtbaren Welt stehender persönlicher Wesen, von denen man sich abhängig glaubt und die man irgendwie günstig zu stimmen sucht“ ist, was führt die Kirche dann im Schilde, wenn sie einem glauben machen will, Wesen günstig stimmen zu müssen, die niemand sehen, geschweige denn erfahren kann, ob's denn auch geklappt hat. Die Manipultion & Menschenverachtung eigentlich, liegt doch auf der Hand. Du kannst fühlen, glauben, denken was du willst, auf jeden Fall aber nicht das, was jemand erwartet, nur um dich schröpfen zu können. Nichts anderes macht die katholische Kirche, von jeher! Wenn dich jemand anlügt, glaubst du's auch solange, bis du rauskriegst dass es gelogen war. Bist du dann plötzlich ungläubig, oder was? Was ist Glaube eigentlich für ein komischer, völlig abstrakter Begriff? Gefühl für die Unendlichkeit hat vermutlich jeder, eine unendliche Kirche muss einem aber trotzdem nicht schmecken & du musst dich auch nicht organisieren. Die Leute, die vermutlich am wenigsten an das was du glaubst zu glauben glauben, sind die Arschlöcher im Vatikan. Glaubst du tatsächlich, dass es hier um etwas anderes geht als um UNSUMMEN? Religion wird immer nur eines produzieren: Tote
Es geht um das Gefühl von Frömmigkeit bedeutet doch nur das "Bauchgefühl" zu bedienen. Das war keine Gute Werbung für Jesus Christus,sondern eher Zeitgeistliches Geschwafel ohne Herzenstiefe. Neue oder Moderne Gottesdienste ist doch kein Maßstab von christlichem Wachstum und Veränderung.
Mal ein interessanter Ansatz, der Religion das Zwingende zu nehmen und es als spirituelle Erfahrung, nicht zwanghafte Notwendigkeit wahr zu nehmen... Ein Anderer: Wofür brauchen wir "Religionen" eigentlich (noch)? Sind wir nicht selbst verantwortlich und eine Gottheit (beliebiger Natur, auch gerne im Plural) ist für uns (in diesem Zusammenhang) nicht eigentlich nur eine Ausrede für Fehler, Faulheit, Versagen und Bequemlichkeit?
Onkel Hugo, 82: "FloxTv quatscht nicht nur grotesken Unsinn, sondern schreibt den auch noch aus alten Büchern ab. Und im übrigen kommt man sehr wohl zum Vater, nämlich über mich! Ätsch."
Die "heilige" Schrift sollte man auf´n Index setzen -> Aufruf zu Völkermord, Gewaltverherrlichung, Homophobie, Volksverhetzung, Rassismus . . . . . Und endlich mal in DE einen säkularen Staat einführen indem man die Katholische und Evangelische Kirche enteignet.
@@hirnsausen Wo steht in der Bibel irgendein Aufruf zu Völkermord? In der Bibel steht doch genau das gegenteil: Dass man seine Streitigkeiten Gewaltfrei schlichten soll. Zudem wurde Deutschland auf Christlichem Grund aufgebaut.
@@ItsMe-xe7fw Der "Christliche Grund" wurde auf dem Grund der Kelten aufgebaut, ein naturverbundenes Volk. Die Kirche hat bereits im 17ten Jahrhundert zugegeben, das sie die Verträge für den Besitz des "Grundes"(Die Kirche ist bis heute in DE größter Landbesitzer) gefälscht hat. Zur Bibel: _"Wer einen einfachen Gläubigen ärgert, sollte mit einem Mühlstein am Hals im tiefsten Meer ersäuft werden. "_ (Jesus, MT 18,6) *[Gewaltverherrlichung]* _"So tötet nun alles, was männlich ist unter den Kindern, und alle Frauen, die nicht mehr Jungfrauen sind; aber alle Mädchen, die unberührt sind, die lasst für euch leben."_ (4. Mose 31,17-18) *[Gewaltverherrlichung/Pädophilie]* _"Wenn jemand bei einem Manne liegt wie bei einer Frau, so haben sie getan, was ein Gräuel ist, und sollen beide des Todes sterben; ..."_ (3.Mose 20,13) *[Homophobie]* _"Ach Gott, wolltest du doch die Gottlosen töten! ..."_ (Psalm 139,19) *[Volksverhetzung/Aufruf zu Völkermord]* _"Es sollen auch ihre Kinder vor ihren Augen zerschmettert, ihre Häuser geplündert und ihre Frauen geschändet werden."_ (Jesaja 13,16) *[Gewaltverherrlichung]* _"Du wirst alle Völker vertilgen, die der HERR, dein Gott, dir geben wird. ..."_ (5. Mose 7,16) *[Volksverhetzung/Aufruf zu Völkermord]* _"Er, der HERR, dein Gott, wird diese Leute ausrotten vor dir, einzeln nacheinander. …"_ (5. Mose 7,22) *[Volksverhetzung/Gewaltverherrlichung]* _„Du sollst dich nicht vor anderen Göttern niederwerfen und dich nicht verpflichten, ihnen zu dienen. Denn ich, der Herr, dein Gott, bin ein eifersüchtiger Gott: Bei denen, die mir feind sind, verfolge ich die Schuld der Väter an den Söhnen, an der dritten und vierten Generation; bei denen, die mich lieben und auf meine Gebote achten, erweise ich Tausenden meine Huld.“_ (aus den Geboten) *[Rassismus]* _"Wer über seine Eltern flucht, soll sterben!" _ (Jesus MT15,4) _"Ihr sollt nicht wähnen, daß ich gekommen sei, Frieden zu senden auf die Erde. Ich bin nicht gekommen, Frieden zu senden, sondern das Schwert." _ (Jesus MT 10,34)
Als sehr versierten Religions- und Kirchenkritiker kann ich ja immer wieder gerne Dr. Michael Schmidt-Salomon Empfehlen. ...aber dann ist der Ausgleich in der Diskussion nicht vorhanden.. :-)
Ich könnte auch stundenlang zuhören. Wie wärs mit einem Lesch Podcast? Meinetwegen ne Stunde oder länger, geistreiche Diskussionen wie diese mit etwas mehr Tiefe :^) würde ich feiern.
... jup, ... das geht mir beim Lesen der von Religioten verfassten, auf Gerüchten, Annahmen und Lügen verfassten "Botschaften" genauso, ... echt jetzt ... !
@@pawlovpaulnikov8068 Du wirst irgendwann leiblich auferstehen, wenn Christus wieder kommt, auch wenn von deinem Körper nix mehr übrig ist. Das klingt irgendwie sehr logisch.
"Das klingt irgendwie sehr logisch.", ... nun, das kann nur ein dumpf-tumb Gläubiger behaupten, @@bendranski6882, nichts an dem was du geschrieben hast ist "logisch", ... gute Güte, ... wirklich gar nichts ...
"Atombomben, Weltkriege, Vernichtungslager, Massen Ausbeutung industrieller Art, Kolonialismus/Imperialismus, Umweltzerstörung, Massentierhaltung/Schlachtung" Wir wissen wie man feiert. Ihre Wissenschaft.... Ich bin nicht religös aber "Sünden"/grausame Taten gegeneinander aufwiegen das geht nach hinten los...!
So siehts aus! Ich bin als 100 % überzeugter Christ automatisch auch ein scharfer/vernichtender Kritiker des "Katholischen Kultes" und dessen Machtmißbrauch in der Vergangenheit. Eines ist aber auch klar, alles was die Kath. Kirche an Morden/Untaten zu verantworten hat, ist Pipifax ggü. dem was die beiden/drei großen gottlosen/atheistischen Ideologien des letzt. Jhr. (Kommunismus,. Nationalsozialismus und Nationalismus) in nur wenigen Jahren/Jahrzehnten an Menschenopfern gefordert haben. Die Weltrangliste des Bösen / der Massenmörder schaut aktuell wie folgt aus: 1. Der Islam (Islamexperten schätzen das dem bösen Blutgötzen Allah, einer klaren Kreation Satans, seitdem dieser im 7. Jhr. die Arabische Halbinsel verlassen hat, bis heute mindestens 270 Mio. Menschenopfer dargebracht / im zu Ehren abgeschlachtet wurden). 2. Kommunismus wohl mind. 100 Mio. tote 3. Nationalsozialismus / Nationalismus der zu den beiden Weltkriegen führte mit wohl 50 - 80 Mio. Toten Zu erwähnen ist dabei, daß sowohl der Kommunismus/Nationalsozialismus als auch der Nationalismus direkte Folgen des Darwinismus sind!!!! Alles denken hat eben Folgen/Konsequenzen und wer den Menschen zu einem evolutionären Zufallsprodukt erklärt, der im Grunde nicht mehr Wert ist als das "Gewürm der Erde" und dessen evolutionäre Kernaufgabe der Überlebenskampf wäre, braucht sich nicht zu Wundern, daß er sich dann auch so zu benehmen beginnt und entsprechend böse/gottlose Ideologien entwickelt! Hinweis: Das der Darwinismus in brutalem Maße das Denken der Eliten und der Politik/Generäle im letzten Jhr. beinflußt hat und damit hauptverantwortlich nicht nur für die genannten Ideologien sondern auch den 1. u. 2. Weltkrieg ist, ist heutzutage unter Historikern im Grunde unumstritten. Das wir über diese entscheidenden Zusammenhänge "des Bösen" aber kaum etwas wissen / erfahren / gelehrt bekommen, dafür aber um so mehr über die "die böse Kirche" spricht Bände. Seit der Aufklärung haben sich die Eliten eben dem Atheismus verschrieben (herrschende Staatsideologie) und daher kein Interesse daran aufzuzeigen, was Ihre Ideologie alles auf dem Kerbholz / für Folgen hat. Gruß!
Wow wieder super Video. Danke dafür. Ich selbst bin gläubig. Gehe btw nicht in die Kirche. hoffe und glaube, dass genug Leute endlich begreifen, dass weder Glaube noch nicht Glauben für Krieg und Gewalt verantwortlich sind. Sondern nur die Abneigung verschiedener Gemeinschaften gepaart mit unchristlichen Verhalten.
Könnt Ihr nicht vor einer Diskussion einmal Eure Begriffe klären. Und das Wort Begriff kommt von begreifen! Von Unendlichkeit, Allmächtigkeit, Allwissenheit u.ä. zu reden, also Eigenschaften, die man eben nicht begreifen kann, läßt die ganze Diskussion ins nebelhafte entschwinden. Damit gebildete Sätze sind nicht einmal falsch; sie sind sinnlos. Aus so einem Gespräch kann nichts brauchbares heraus kommen.
Das Wandregal im Hintergrund gibts auch in gefühlt jedem Haushalt. Ich habe auch drei davon, mit aus meine Kindheit in meine jetzige Wohnung mitgenommen. Ich habe die schon fast 40 Jahre. Ich glaube das ist der Vorläufer vom Billy Regal ^^- BTW wieder mal ein toller Clip!
Das Christentum stirbt nicht, die Kirche stirbt eventuell. Den Glauben kann jeder für sich leben auch ohne Gotteshäuser. Man halte sich an die Gebote und die Menschheit könnte in Frieden leben, wenn sie denn dazu fähig ist
Viele Atheisten, die hier rumblöcken haben selber noch nie die Bibel gelesen. Dabei ist sie liararisch einer der größten Werke überhaupt. Allein das Lukasevangelium mit der Geschichte vom verlorenen Sohn oder die Geschichte von Zachäus muss man einfach kennen. Je mehr ich die Bibel lese umso mehr liebe ich sie.. und das ist auch der Grund warum sich das Christentum immer noch ausbreitet.
Ebenso könnte ich sagen: ,,Lies mal den ,,Gotteswahn“ von Richard Dawkins, ein literarisches Meisterwerk! Dieses Buch ist der Grund, warum immer mehr Menschen Atheisten werden.“ Lies mal Josua Kapitel 10 in der Bibel. Ich muss dich warnen, ist keine Gute-Nacht-Geschichte.
El Goggel Nö. Denn "der Gotteswahn" ist nicht das meistgelesenste und meistegedruckteste Buch der Welt. Es gibt im letzten Jahrhundert nur einen, der es geschafft hat die Literatur mehr zu prägen und das Sigmud Freud.
Spiderman ist der meistgelesenste Comic der Welt. Die unglaubliche Geschichte von Peter Parker hat viele Menschen überzeugt, dass Spiderman tatsächlich existiert.
El Goggel Das NT hat die beste Quellenlage aller antiken Schriften. Die Autoren sind alle dafür gestorben. Das mit Spiderman zu vergleichen = IQ < 70? Der Atheismus ist doch weltweit schon wieder rückläufig (besonders in Rußland und China). Auch nur ein Trend. Die Kirche hingegen nicht. Vielleicht hat der Prediger ja doch Recht und "dem Mensch wurde die Ewigkeit ins Herz gelegt".
Aha, sagt eine korrekte Quellenlage also zwangsläufig etwas über den Wahrheitsgehalt des Beschriebenen aus? Du scheinst meinen (ironischen) Vergleich mit den Spiderman-Comics nicht verstanden zu haben. Die Tatsache, dass sich ein Buch/Comic großer Beliebtheit auf dem Weltmarkt erfreut, macht dessen Kernaussage nicht automatisch wahr. Sehr nett von dir, dass du mir niedrige Intelligenz unterstellst und mich damit persönlich angreifst. Wo ist deine christliche ,,Nächstenliebe“ jetzt, du Heuchler? Lies mal folgende Bibelstellen: -Exodus, 35:2 -Richter, 11: 30-39 -Numeri, 31:35 -Kolosser, 3:22-24 -Epheser, 6:5 -1. Petrus, 2: 18 Wenn du dich auch in solches Zeug ,,verliebst“, suche bitte schleunigst einen Psychiater auf.
@@chichiro8625 Das weiss wohl niemand so genau, vielleicht werden wir es auch nie wirklich verstehen weil es die Grenzen unseres Verstandes übersteigt. Vielleicht erschafft es sich auch selbst immer wieder neu. Physik... Jeder soll glauben was er will, aber nur solange er alle anderen mit dem Schwachsinn in ruhe lässt und nicht missioniert, oder anderen seinen Glauben aufzwingt. Tatsache ist nunmal das durch Weltreligionen, vorallem Christentum und Islam, millionen Menschen ihr Leben verloren. In absoluten Zahlen wurden im Namen dieser beiden Religionen mehr Menschen getötet als durch Mao, Hitler und Stalin zusammen. Ganz zu schweigen von den Unzähligen missbrauchten Kindern weltweit, die mich persönlich an organisiertes Verbrechen denken lassen. Also wenn es so etwas wie gefährliches Gedankengut gibt, dann zählen diese Religionen definitv dazu. Und das immer wieder aufkommende Argument, das dies alles schon so lange her ist, kann ich nicht akzeptieren, denn das sind die beiden Weltkriege auch.
Wieso denn?? Kirche ist nicht einfach nur der Glaube an einem Bärtigen Mann, Kirche heißt wie zum Beispiel Gemeinschaft und (glückliches) zusammen Leben zusichern und dass mit Lehren und Geboten!
Gut gemacht😊, danke! Ich knoble noch an dem Begriff "Gefühl". Mir erscheint der Begriff "Empfindung," passender zu sein, im Sinn von einem vertieftem Gefühl, einem innersten Wissen. Geboren werden wir alle damit, doch meistens verflüchtigt es sich im Laufe der Zeit.
@@micatrsic8762 Wenn die Menschen die Kirche weiterhin so missbrauchen wie bis jetzt dann ja dann wird es die Kirche so nicht mehr geben aber der Glaube zählt ,nicht das was manche Menschen sagen und machen .
Wird der letzte Christ gestorben sein, wird es nicht nur mit dem Christentum, sondern auch mit dessen Gott zuende sein. Ein Apfelbaum wird dagegen noch immer existieren, auch wenn keiner an dessen Existenz glaubt. Das nennt sich Realität.
Also Jesus selber würde niemals seine Schafe umbringen sondern er liebt sie und behütet sie ..und: der Mensch der seine Hoffnung auf Ihn setzt wird den Geschmack des Todes nicht kosten...
Dann kam der Islam. Jeder würde doch das neueste Modell haben wollen? Für die neue Zeit ist der wahre Islam eine Bereicherung. das wird man in 15 - 20 Jahren merken.
so steht's in der bibel, es wird nur noch wenige gläubige geben, der rest ist im herzen erkaltet und in vielen bösen zueinander gewandt heißt es, die liebe ist gegangen..
*1.Korinther 14,33-35* _... Wie in allen Gemeinden der Heiligen sollen die Frauen schweigen in den Gemeindeversammlungen; denn es ist ihnen nicht gestattet zu reden, sondern sie sollen sich unterordnen, wie auch das Gesetz sag. Wollen sie aber etwas lernen, so sollen sie daheim ihre Männer fragen. Es steht einer Frau schlecht an, in der Gemeindeversammlung zu reden._
„Wenn unter Physikern jeder sein eigenes Ding macht, dann funktioniert auch nichts mehr“. Das hiesse, dass z.B. der Wert für die Fallbeschleunigung auf der Erde, vorausgesetzt, Strecken und Zeiten sind als messbare Grössen etabliert, abgesprochen werden müssen. So ist es doch nicht. Anders bei Religionen, die sicher viel spezifischer sind als nur ein Gefühl und Geschmack für‘s „Unendliche“. Sonst gäb‘s ja nur eine Religion (namens: „Gefühl und Geschmack für‘s Unendliche“: Gugfu). Woher kommen aber aus Gugfu all die widersprüchlichen, sich konkurrenzierenden, in ihren Behauptungen und Ansprüchen grundsätzlich verschiedenen Religionen, die auch immer wieder neu aufkeimen als Sekten aller erdenklicher Couleur und sich Mitglieder einverleiben wollen meist mit Verlockungen und Drohungen (wie z.B. totale Erlösung oder totale Verdammnis)? Da geht‘s doch um Sippenzugehörigkeit.
Zumindest poppt religiotischer Größenwahn irgendwelcher selbsternannter Propheten, Gottessöhne und sonstiger durchgeknallter Heilsbringer und Gottesboten immer mal wieder auf. Einfältige, abergläubische Opfer gibts schließlich wie Sand am Meer.
@@cheetah2876 Vielen Dank - aber statt deinem selbsternannten Despotengott, der nach Lust und Laune mal Städte niederbrennt, mal ganze Völker 'vertilgt' und mal die ganze Welt ertränkt, überlasse ich mein Schicksal natürlich Anubis, dem mächtigen Wächter am Eingang zum Totenreich, der einmal ruhig und gewissenhaft mein Herz abwiegen wird. Denn das ist schließlich einer der wahren Götter. Und außerdem erscheint er mir irgendwie friedlicher.
@@ralfs.6479 Jesus kam auf die Erde nicht um zu richten, sondern den Willen seines Vaters zu erfüllen. Jesu Existenz ist zudem in außerbiblischen Quellen ebenfalls dokumentiert und unbestritten. Ihm ging es um den Menschen, nicht um das Gesetz. Der Mensch steht oberhalb des Gesetzes. Du kannst an das Glauben, an das du möchtest. Jeder sollte das dürfen, allerdings hoffe ich für dich dass du Recht behältst und mit deinem Weg den richtigen gewählt hast. Du wirst vergehen, vielleicht nicht heute oder morgen aber du wirst es und deine Bedeutung als auch meine hat keinerlei Bedeutung für den Fortbestand der Erde. Was kommen wird weiß niemand jedoch ziemlich mutig eine solche Denunziation zu proklamieren. Wenn du die ganze Welt gewännest, was brächte es dir wenn deine Seele zu schaden nimmt? Du kannst schnell laufen, aber vor Gott kannst du nicht fliehen.
Er ist einer der junge Mann and hat nicht so viel Erfahrung und ga keine Referenzen von andere Religionen gegeben. Christum Religion kann nie mal tot sein. Juden sind auch da und die müssen auch so bleiben. Sehr wichtige Punkt was wir immer vergessen! Chinesische Religionen ist noch älter als die haupt Religion verfügbar heute. OBOR - BRI ist eine sehr große Beispiel des grosszugigkeit. Mehr als 300 Jahre die haben ihre Philospher nicht gegrabt für Respect. Ich bitte zu lesen Rudi Paret Übersetzung des QURAN. Danke schon im voraus und viel Spaß zum Lesen.
@@DerPreis. nur weil man aus der Kirche austritt, ist man nicht zwangsläufig "frei von Religion". Die Beziehung mit Gott lässt sich doch nicht durch eine von Menschen gemachte Steuer oder einen Vertrag leiten. Glauben kannst du an Ihn auch ohne in Der Kirche zu sein oder dafür zahlen zu müssen.
Die Kirche wird es immer geben, da Jesus ewig Lebt. Egal wie klein die Gemeinschaft sein wird, wir werden bis zum Ende Leben. Die Menschen die treu zu Gott sind geben die Liebe und Loyalität weiter. Wer Gott Ehrt wird sein Segen erhalten. Gott ist treu zu seinen Kindern.
@@ws6488 der innere Glaube zählt, man braucht kein Buch, kein Gotteshaus, nichts.. Das woran man glaubt wird gelebt.. Ich glaube an einen respektvollen Umgang mit jedem Menschen, egal welche Herkunft er hat und egal welche Religion er hat. So lebe Ich meinen Glauben aus
pumuckl official @ dem kann ich leider nicht zustimmen, warum nicht? Nun der innere Glaube ist schon wichtig; in Hebräer 6:1 werden wir aufgefordert; .....uns zur vollen Reife zuwenden.......und keinen Grund legen für Tote Werke. Und in den Kapiteln 1-3 von Hebräer werden wir aufgefordert; nach Reife zu streben. Und ebenfalls im Hebräerbrief 10:24,25 werden wir aufgefordert...... aufeinander achthaben, um uns zur Liebe und zu guten Werken anzureizen, indem wir unser Zusammenkommen nicht versäumen, ..... . Und wenn ich mal fragen darf, was oder woran Glauben Sie? Kann nach der Bibel jeder Glauben was er will? (Matthäus 7:21-23)
@@ws6488 wie du siehst, beziehen sie sich die ganze zeit auf irgendwelche Zitate in irgendwelchen Büchern. Ich glaube an keine Religion.. Im oberen Kommentar können sie nochmal nachlesen woran ich glaube
pumuckl official @ trotzdem Danke für Ihre Antwort. Solche Formen von Anschauungen muss es auch geben. Haben aber nichts mit diesem Thema zutun. Deswegen bin ich davon ausgegangen dass Sie irgendeiner von den circa 40000 christlichen Orientierungen sind. Nun weiß ich Bescheid.
Ich bin absolut nicht gläubig, aber ich habe nichts gegen den Grundsatz einer Religion. Sie bietet den Menschen auch heute noch Gemeinschaft und Hoffnung... Und wir alle wissen wie sehr Menschen mit Hoffnung die Welt verändern können. (Ich benutze hier bewusst nicht das Wort verbessern, sondern nur verändern.)
Also eine Bitte an alle: Falls ihr nicht glaubt, dann respektiert den Glauben der anderen, selbst wenn ihr dem nicht zustimmt, andersherum müssen die Gläubigen auch respektieren, dass nicht alle ihre Meinung teilen und dürfen ihren Glauben nicht aufzwingen.
Man kann gerne zivilisiert über das Thema reden, allerdings muss man dafür offen für die Argumente des Gegenübers sein (selbst wenn man sie als Schwachsinn abtut). Man könnte gemeinsam so viel mehr erreichen anstatt das Gegenüber zu verurteilen, man muss es nur versuchen.
Kein Wissenschaftlicher Beitrag von Hr. Lesch und allen anderen Wissenschaftlern und schlauen Menschen hat jemals die Religion oder Theologie widerlegt. Es gibt Grenzen unseres Begreifens, die wir niemals überschreiten. Und da fängt vielleicht Gott an.
@ cragethGER
Dem kann ich nichts mehr hinzufügen :).
@TheYogosothoth79 So funktioniert das aber nicht. Wer eine These aufstellt, muss sie auch beweisen. Nicht die anderen, dass die These nicht stimmt. So könnte ich auch behaupten, dass Schlupp vom grünen Stern Gott ist - du kannst nicht beweisen, dass er es nicht ist!
Abgesehen davon ist aus meiner Sicht die christliche Theologie von den Religionswissenschaftlern absolut widerlegt. Als Literatur hierzu empfehle ich "Der Jesuswahn" von Heinz-Werner Kubitza.
Philosophisch genügt es, aufzuzeigen, dass der Begriff "Gott"
hinreichend und notwendig ist. Da empfehle ich dir Günther Kruck und
z.B. "Worauf Vernunft hinaussieht: Kants regulative Ideen im Kontext von
Telelogie und praktischer Philosophie". Er arbeitet auch gerade an
einer sehr interessanten Theorie, die obige Bedingungen erfüllt... gibt es
leider noch nicht als Buch, durfte ich aber in einem Gastvortrag einmal
hören.
@ Verrain: Hinreichend und notwendig wofür?
Das Problem ist nicht die Religion, das Problem sind Menschen die mit ihr falsch umgehen.
Die Menschen haben die Religionen erschaffen und definieren damit ihre Weltanschauung. Es gibt daher keinen "falschen Umgang".
Außerdem sollte man zwischen Glaube und Religion differenzieren.
Pia Mangamoon die Erde ist flach, man darf seine Kinder prügeln und Frauen sollen auf den Mann hören Kappa Kappa vom Sinn her steht es genau so in der Bibel lol
Wenn ich davon ausgehe, dass du mit "die Religion" eine der drei großen menschenverachtenden westeurasischen semitischen Religionen meinst:
Du kannst genauso sagen:
"Das Problem ist nicht die Streitaxt, sondern die Menschen die falsch mit ihr umgehen."
Die Streitaxt hat mehrheitlich negative Anwendungen wie Menschen abschlachten. Du kannst natürlich aus der Bedienungsanleitung die wenigen Stellen Cherrypicken, die besagen, dass du mit ner Streitaxt auch etwas umständlicher als mit einer Holzfälleraxt Holzhacken kannst und etwas umständlicher als mit einem guten Messer Schinken schneiden kannst. Letztlich kannst du beide Aufgaben aber auch ohne die Streitaxt und so sogar effizienter und ohne Gedanken an den eigentlichen Zweck deiner Streitaxt erledigen.
Ich hoffe das war jetzt nicht zu abstrakt.
Pia Mangamoon Falsch, es ist genau umgekehrt. Die Fundamente der Religionen, vor allem der abrahemitischen, sind barbarisch und primitiv. Zum Glück scheißt der Großteil der zivilisierten Welt auf die Grundsätze und nutzt die Religion nur noch dafür um ein vaages gutes Gefühl aus ihr zu ziehen. Auch wenn ich Religion lieber heute als morgen sterben sehen würde ist das noch immer besser als Leute die wirklich nach den religiösen Lehrern leben
Nein. Dieses Problem gleicht dem der Waffen.
Ich wurde sehr religiös erzogen und glaubte das, was man mir erzählte.
In einer Lebenskrise bewährte sich dieser Glauben nicht, ich verlor ihn.
Heute fühle ich mich daher wie befreit von einer Last.
Endlich keine Sünden und Schuldgefühle mehr, ich darf mich als guter Mensch fühlen.
Kein Glauben an eine unzuverlässige höhere Macht, statt dessen die Akzeptanz, das Leben ist wie es ist.
In Maßen habe ich Einfluss, manche Dinge muss ich einfach nehmen, wie sie sind.
Also ich wurde auch christlich erzogen, aber mir hat der Glaube an Gott in einer sehr schweren Lebenssituation mit schwerer Krankheit geholfen, ohne Gott wäre ich nicht mehr am Leben. Zu sagen, dass man nicht mehr an Gott glauben möchte um nicht mehr unter Sünden oder Schuldgefühlen zu leiden verstehe ich nicht. So etwas wie Schuld oder Sünde gibt es auch wenn man nicht an Gott glaubt. Das ist ein Wegsehen vor der Realität, die ganze Welt ist voll davon, von Ungerechtigkeiten, Kriegen und Leid. An einen liebenden und vergebenden Gott zu glauben, ist eine Befreiung! Seine Liebe war so groß, dass er Mensch wurde. Jesus Christus hat alle Sünden vergeben! Wir Menschen sind nicht perfekt. Weil wir nicht perfekt sind können wir nicht wissen was gut für uns ist. Ich bin Gott dafür dankbar, er hat mich vor vielem bewahrt und ich habe in meinem Leben erlebt wie Menschen kaputt gegangen sind weil sie geblendet wurde von der Welt.
"Denn so [sehr] hat Gott die Welt geliebt, dass er seinen eingeborenen Sohn gab, damit jeder, der an ihn glaubt, nicht verlorengeht, sondern ewiges Leben hat." Johannes 3,16
Geht mir genauso. Ich war auch sehr christlich, habe das selbst auch viele Jahre aktiv am Leben gehalten. Habe wie mir die Hauskreisler und Gemeinde geraten haben Gott gebeten....und gebetet etc. Jahrelang. Kam keine Hilfe. Schließlich habe ich erkannt da ist keine höhere Macht. Zumal, dem einen hilft er und dem anderen nicht? Ein Autofahrer rast in den Kinderwagen und das Baby ist tot. Soll man der Trauernden Mutter sagen „das war gottes Wille“? Nein, es war Pech. Und wenn es gut gelaufen ist war es Glück. Man muss sich selbst durchwoschteln. Daher, bin absolut bei deiner Aussage.
@@frederickfatt669
"..... nicht mehr unter Sünden oder Schuldgefühlen zu leiden verstehe ich nicht..."
Es gehört zum Christentum den Menschen ständig zu erklären, sie seien arme Sünder, die Hilfe bräuchten. Man sündigt ständig und jeden Tag, so wurde es mir erklärt. Das Einreden eines schlechten Gewissens war Alltag.
"....An einen liebenden und vergebenden Gott zu glauben, ist eine Befreiung..."
Für mich war es die Befreiung, NICHT mehr an ihn zu glauben. Eines meiner ständigen Probleme war, die Ergebnisse von Gottes Taten ließen sie nie von Zufall unterscheiden. Und das, was auf der Welt geschieht, wiederspricht der Behauptung eines allwissenden liebenden Gottes.
"...Johannes 3,16...."
Das ist nur ein Buch von vielen.
@@Adramelech9 Wir haben ähnliches erlebt.
Also ich wurde auch von Christen erzogen. Aber mit 6 war der groteske Unsinn für mich zu offensichtlich.
please put subtitles in English, there are people in South America, Anglo speakers who do not know German and it seems more than interesting to hear what you are talking about.... you are awasome!
Nice to hear that!
There are captions in hungarian
Es handelt sich hier um ein Angebot des deutschen öffentlich-rechtlichen Rundfunks, welcher nicht zum Konsum in Südamerika bestimmt ist, sondern für diesen in Deutschland. In Südamerika haben Sie die Möglichkeit, auf die Angebote der dortigen Rundfunkanstalten zurückzugreifen.
@@mustermannm.e.2025 Das ist ne ziemliche arschige Antwort, weißt du das?
@@Geffi01 Nein, bei deiner handelt es sich jedoch um eine ziemlich sinnlose.
"Schleiermacher hat erstmal alle verwirrt"
- der Name ist Programm
Das war sein erster Satz und mir als Religionsverachter hat‘s da schon den Hut gelupft !!!
Jemand der an der Universität die grösste Lüge der Menschheit , den Gottglauben studiert hat , sich mit solch irrealen archaischen Ansichten selbst geistig benebelt , spricht davon das einer vor 200 Jahren mit seinen Theorien die Menschen verwirrt hat !!! 👀...
Der Schleiermacher war einfach ein intelligenterer Mensch wie dieser Neuzeit-Jung-Theologe 200 Jahre später !!!
Ich frage mich echt immer wieder was und wo mit diesen Menschen falsch gelaufen ist...
...ABER „Gott sei Dank“ gibt es immer weniger solcher Irrgläubigen die mit religiösem Unsinn die Seelen und den Geist der Menschen vergiften !!!
Die Kirchen sind leer und das ist GUT👍🏼 so !!!
Ich habe mich über Jahrzehnte hinweg privat für mich historisch mit den Entwicklungen von Religionen beschäftigt und das Fazit steht schon lange fest :
NICHT GOTT HAT DIE MENSCHEN ERSCHAFFEN , SONDERN DIE MENSCHEN HABEN GOTT GESCHAFFEN !!!
Es gab schon unter den alten Griechen intelligente , denkende und für damalige Zeiten gebildete Menschen die Götterglauben hinterfragten , anlehnten oder sich sogar öffentlich in Reden , Schriften und Schauspielen darüber brüskierten , Kritik und sogar Satire darüber betrieben !!!
„Die spinnen , die Gläubigen“
🍀🍀🍀
@@brccc5342 Wie denn nach deiner Vorstellung, wenn ich fragen darf …?
@@alexschmidt5302 Zuerst mal Antworten und dann Gegenfragen stellen.
@@brccc5342 Gibt da bei Wikipedia so schöne Artikel, die nennen sich „Mensch“ und „Evolution“. Einfach mal lesen.
@@alexschmidt5302 Ja für mich sehr unvollständig
(Mt18, 20) wo zwei oder drei in meinem Namen zusammen sind, da bin ich mitten unter ihnen.! "
amen
Was soll denn "die Kirche" mit dem Christentum zu tun haben? Einige Christen hier in Europa wurden von der Monarchie gekauft, mit prunkvollen Gebäuden und edlen Gewänder ausgestattet waren sie der geistige Arm des Staates, Fürstentum oder Königreich. Das alles ist genau das Gegenteil von dem wofür Jesus Christus gestorben ist. Wir brauchen keine Kirche um Christen zu sein. Wir brauchen keinen Ablasshandel um zu glauben. Die Institutionen mögen in sich zusammenfallen, das bedeutet noch lange nicht dass niemand mehr glaubt.
@@pauldiesel5716 niemand der glaubt wird für sich allein bleiben wollen, das sind selbstentlarvende Scheinbargumente. Jeden Gläubigen wird es in einje Geemeinschaft ziehen, so wie kewin Kleinkind alleine überleben kann so kann auch kein Gläubiger für sich alleine existieren.
Gerbert66 dies widerspricht der Apostolischen Weisung Hebrä10:25 wo es heißt; .....versäumt euer Zusammenkommen nicht......und das umsosehr ihr den Tag herannahen seht. (Elberfelder)
Und nur zusammen ist man stark, oder mit den Worten eines ehemaligen Politikers zu sprechen; einen einzigen Finger kann man leichter brechen, aber eine geschlossene Faust schlechter.
@@ws6488 Ja Christen sollen das Zusammenkommen nicht säumen. Aber sollen sie in der Katholen oder den Evangelen-Sekten zusammen kommen, nicht eher in einer Gemeinde und falls es vor Ort keine gibt dann die 2 oder 3 wie Thomas Imalski
sagt?
Herr Lesch spricht gegen Esoterik, aber steht den Kirchen eher positiv gegenüber ... Ist das nicht widersprüchlich?
Ne
@@nureinsunderderzujesusfand3160 Doch!
Kevin Kühnert....bist du es?
😂😂😂
Religion & Wissenschaft... immer wieder ein interessantes Thema. & Harald Lesch zeigt ja auch in anderen Beiträgen hier auf YT wunderbar auf, dass sich beides gegenseitig durchaus nicht ausschließt.
Was mich nicht dazu bewegen kann, an einen Gott zu glauben.
Religion und Wissenschaft nicht unbedingt, je nachdem wie man Religion definiert. Dann ist die Religion aber eher eine Philosophie, etwas, was man sich selber im Kopf zusammenreimt.
Der Offenbarungsglaube, also dass Gott zu den Menschen durch die Bibel oder durch den Koran spricht, widerspricht der Wissenschaft deutlich, das sollte man nicht verwechseln.
Mit Christentum, Judentum oder Islam hat das nichts mehr zu tun.
Glauben lässt keine wissenschaftlichen Methoden der Falsifikation oder der Verifikation zu. Glauben fragt nach dem Grund, dem Sinn, dem "Warum". Bei den Antworten darauf sind unterschiedliche Aussagen, Auffassungen und Modelle möglich. Auch Modelle, die sich entgegenstehen oder gar gegenseitig auslöschen. In der Naturwissenschaft wäre so etwas undenkbar. Eine These, eine Theorie wird erst durch die Bestätigung durch Analysen, der Auswertung von Fakten, relevant. Im Glauben gibt es keinen Beweis - nur den Glauben selbst - und die innere Genugtuung, dass der Glaube reiche.
Ernsthaft! Wow Wissenschaft und Religion schliessen sich grundlegend gegenseitig aus. Religion beruht auf Glauben ohne Beweise liefern zu müssen. Wissenschaft beruht auf Beweisen die dann Theorien entwickeln, denen man folgt solange, bis sie widerlegt werden oder erweitert werden.Religion hält an den Aussagen/Geschichten ihrer Glaubens fest auch wenn diese widerlegt sind. Krass so etwas in einem Bildungsprogramm zu finden.
werekorden genau aus diesem Grund legen die gläubigen Menschen die Pflicht zur Beweisführung in die Hände der issenschaft unter der Prämisse, dass ihre Religion gültig bliebe, bis ein gültiger Gegenbeweis für die Existenz einer Gottheit erbracht würde. - Wissenschaft funktioniert aber eben nicht nach dem Prinzip, dass angenommen wird, dass es alles gäbe, bis zum Beweis des Gegenteils. Wissenschaft arbeitet nach dem Bestätigungsprinzip - eine These ist erst dann wahr, wenn sie bestätigt werden kann (bis sie widerlegt wird). So ziemlich das gegenteilige Modell. Religiöse Menschen gehen immer davon aus, dass alles, woran sie glauben wahr sei, bis zum Beweis des Gegenteils. Ein derartiger Beweis der Nichtexistenz von etwas empirisch nicht Nachweisbaren ist faktisch unmöglich - das wissen die religiösen Menschen und schützen dadurch ihren Glauben, ihre Illusion von Wissen. Bertrand Russel hatte das sehr schön mit seinem Gleichnis vom Teepott erklärt. Angenommen, es gäbe einen winzigen chinesischen Teepott in einem Orbit um die Sonne, irgendwo zwischen Erde und Mars. Angenommen, dieser Teepott wäre so klein, dass es unmöglich wäre, ihn mit unseren besten Teleskopen zu entdecken. Weiter angenommen, die Existenz dieses Teepotts beruht lediglich auf der Annahme, dass es ihn gäbe - ohne jegliche Chance, jemals beweisen zu können, dass er existiere, noch dass er nicht existiere. Für die bloße Behauptung, dieser Teepott existiere, käme man heute sicherlich in psychiatrische Behandlung. Wohingegen es als völlig gesund und normal angesehen würde, an die Existenz eines solchen Teepotts zu glauben, wenn er bereits in uralten Texten erwähnt würde. Dann nämlich käme, wer an der Existenz des Teepotts zweifle, im Mittelalter auf den Scheiterhaufen und in unserer Zeit in die Psychiatrie. - wobei das für die Zeit Russels gilt. Atheisten kommen heute wohl kaum noch in die Psychiatrie, wenn sie die Existenz einer Gottheit anzweifeln.
Physik bezeichne ich NIE als Wissenschaft, sondern IMMER als Modellierung-Beschäftigung gemäß der Azteken-Kultur und Huitzilopochtli-Religion
Desweiteren:
Materialwissenschaft = Wissenschaft deren Ziel es ist Wissen (Fakten) zu schaffen über Materie
Glauben heißt nichts Wissen, Religion heißt nichts wissen wollen!
ich brauch nicht religiös sein, um ein guter mensch zu sein.
Das ist leider ein Trugschluss.
Wenn ein richtender Gott nicht existiert, dann braucht man quasi nur sich zwingend an die Gesetze eines Landes halten. Selbst "gute" Menschen könnten dann sagen "gut schein schön und gut, aber wieso sollte ich es noch sein, wenn es mir eh nichts bringt?"
Wenn aber ein richtender Gott existiert, muss man auch das "gut sein" umsetzen, was über die Gesetze eines Landes drüber gehen.
Und wenn dieser existiert, dann kannst du Menschen dazu bringen besser zu sein, als sie es sonst für notwendig erachten, weil sie dann das tun, um von Gott und nicht von den Menschen eine Gegenleistung zu erhalten. Was nicht der Fall ist, wenn du sie vom Atheismus überzeugst.
Das heißt ohne Gott kann man nicht "besser sein", oder andere dazu bringen besser zu sein...
@@loglounge.de.podcast Nochmal, ich brauche weder Gott noch Teufel, die es sowieso nicht gibt, um Empathie zu empfinden und ein guter Mensch zu sein. Wenn Du einen Zwang, also Gott brauchst um gut zu sein, tust Du mir echt leid, Du armes Menschlein. Viele angeblich Gläubige begehen große Verbrechen, schau Dir bloß mal die Kirche an.
Es hat sich kein Gott bei den Menschen gemeldet, sondern dieser Aberglaube entstand weil sich unsere Vorfahren, die Steinzeitmenschen und wohl auch die Neandertaler, viele Dinge nicht erklären konnten und anfingen an Götter zu glauben. Dadurch entstand eine Art von Priesterschaft, die gemerkt hat das sie sehr mächtig werden kann und es auch leider wurde.
Das hat sich bis heute nicht geändert. Ich kann nicht glauben das irgendwelche Bischöfe wirklich an einen Gott glauben, ich glaube es geht nur darum die Macht zu behalten, was sich beim ersten vatikanischen Konzil der römisch-katholischen Kirche 1869 bestätigt hat, „der Papst ist unfehlbar“.
"With or without religion good people can behave well and bad people can do evil. But for good people to do evil - that takes religion." - Steven Weinberg
@@Weserman75 Ja, in der Tat.
Sie haben es nicht verstanden !
"Ein Gläubiger ist ein Mensch, der Gefühl und Geschmack für die Unendlichkeit hat"
und Atheisten haben das nicht? Ist irgendwo schon abwertend der Satz
Vielleicht ist man in den Kontext kein Atheis mehr wenn man Gefühl und Geschmack für die Unendlichkeit hat ;)
Nach ~2000 Jahren Theologie - in der der "liebe Gott" mittlerweile gern außerhalb von Zeit & Raum verortet wird, was m.E. seiner "Nicht-Existenz" gleichkommt - bleibt seinem "fortschrittlichen" Bodenpersonal außer Wortspielerei halt nicht mehr viel übrig.
Was zum Fck ist Geschmack und Gefühl fürs Unendliche? Ich komme schon bei der Erklärung nicht mit 🙈..
Unendlichkeit bedeutet in diesem Kontext wohl eher unendliches Leben bzw. Leben nach dem Tod, welches sich die Gläubigen vorstellen. Atheisten können natürlich ein Empfinden für die mathematische bzw naturwissenschaftliche Unendlichkeit haben.
So ein Schmarrn, denn ein Gläubiger ist ein Mensch , der seinem Geld hinterher laufen muss, weil der Schuldner nichts zurück gibt.
was keiner weiss in fernostasien ist das Christentum dabei den buddhismus immer mehr zu verdrängen.
Nicht schlecht
Im welchem Land? Die Philliphinen sind dort zum Beispiel das Christlichste land in Asien die Katholische ist die grösste oder auch die Iglesia ni Christo (Church of Christ) ist auch eine grössere Kirche.
Quatsch! was für eine schwachsinnige Aussage! warst du mal in all den Ländern? ich schon
Wen interessiert das eigentlich? Jede Religion ist eine Keimzelle von Hetzerei, Heuchelei und Machtmissbrauch und zwar ausnahmslos.
@@kelderecgraugnom8201 richtig
Großartige Gesprächspartner! Ich hoffe zu dem Thema gibt's noch ein längeres video... Ich könnte denen auch ne stunde zuhören!
DREIFALTIGKEIT
: Zur weiteren Vertiefung empfehle ich Ihnen folgendes Werk:
Prof. Dr. Ulf Liedke. , Herder, 1931: „Gott Vater, Gott Sohn, Gott Heiliger Geist: Die Aggregatzustände des Gotteswahnes.
Eine systematische und metabolische Theologieerläuterung unter besonderer Berücksichtigung der kannibalistischen Praktiken auf Neu-Guinea“.
Nur noch antiquarisch
Ich bin gläubig und weiß daher, daß der Glaube nie ausstirbt. Denn der wahre Glaube hat mit Religion nichts zu tun.
Man kann in die Kirche gehen und dennoch keine persönliche Beziehung zu Gott haben. Gott hat direkt etwas mit der Welt zu tun denn Er hat sie geschaffen und er kam in Jesus Christus zu uns um uns den Weg zurück zu Gott zu zeigen.
Man braucht doch nur das Neue Testament zu lesen, da steht alles drin.
Genau so ist es! Amen! Jeder Christ weiß, dass der Glaube nicht ausstirbt, sondern sich unaufhaltsam verbreitet. Einfach, weil Jesus die Wahrheit ist und Gottes Wort große Kraft hat. Möge Gott uns schenken, dass wir den Unterschied zwischen dem lebendigmachenden Glauben an Jesus Christus und den toten, von Menschen erfundenen Religionen erkennen. Wer Gott finden will, der bete zu Ihm und lese das neue Testament.
Ach der hat das gemacht? Komisch, die Inder, Chinesen und viele andere sehen das ganz anders. Aber sicher hast du Belege für deine Hypothese.
Amen! Da sie sich für Weise hielten, sind sie zu NARREN geworden!
Glaube kann nicht aussterben. Es sei denn man beginnt zu wissen
Psalm 90,2
Ehe denn die Berge wurden und die Erde und die Welt geschaffen wurden, bist du, Gott, von Ewigkeit zu Ewigkeit
Alle krichen abreisen
Sehr interessantes Video. Ich hätte den Beiden auch noch 45 Minuten lang zuhören können.
Das Christentum wird nicht aussterben, möglicherweise der katholische Glauben, der nicht den Worte Gottes entspricht!
Dann ist die Trinität auch Falsch und die Katholische Christen praktizieren auch alle sachen von der Bibel
@@MrX-iz8pg Wo steht in der Bibel von prunkvollen Kirchen, von Päpsten, von Bischöfen, von Gütern, ect???
@@MrX-iz8pg
Sag mal eine einzige Sache, die die katholische Kirche praktiziert, die aus der Bibel stammt.
Die haben damals alles aus dem röm. Götterglauben kopiert.
Drum heißt sie röm. - katholisch.
Hoffentlich.. "Nur die Götter gehn zu Grunde, wenn wir gottlos sind!" Goethe, Schleiermacher war ein Freund der Jenaer Gruppe... Das war der Grund seiner Popularität.
Glaubt an den HERRN und bleibt im Wort - ich glaube fest an die Richtigkeit der Bibel.
Dann bist du ein Kreationist, Ketzer der Wissenschaft!
@@zyanego3170 genau so ist es.!!!
@@zyanego3170 Und leider unzurechnungsfähig...
@@ralfs.6479 "Darum legt ab alle Schlechtigkeit und Arglist und Heuchelei und Neidgedanken und alle üblen Nachreden, sehnt euch wie neugeborene Kinder nach der unarglistigen Milch des Wortes, damit ihr durch sie wachst zur Errettung, wenn ihr geschmeckt habt, dass der Herr gut ist. "
(1 Petrus 2.1 - 3)
Wünsche Dir noch einen schönen Tag.
@@oliverhertzog8152 Ich sage euch aber: Wer da hat, dem wird gegeben werden; von dem aber, der nicht hat, wird auch das genommen werden, was er hat. Doch jene meine Feinde, die nicht wollten, dass ich über sie herrschen sollte, bringet her und erwürget sie vor mir. Lukas 19:26-27
Wünsche dir allzeit himmlischen Frieden im friedvollen Geiste deines Aberglaubens.
Wenn ich hier schon mal bin und jetzt im Juli 2021 die Flutkatastrophe Thema ist ein paar Worte dazu:
Zwei Hände die arbeiten, die schaffen mehr als tausend die beten.
Was ich sagen will: Viele Menschen arbeiten hart um zu helfen und werden dabei durch Maschinen unterstützt.
Dass ein Priester durch beten irgendwelche Problem gelöst hat, ist nicht zu erkennen.
Meiner Ansicht nach kann ein Priester aber auf Dauer eine Gesellschaft darauf einspielen, aus "eigenem" Antrieb und der gefühlten moralischen Verpflichtung heraus, eben solche tatsächliche Hilfe zu leisten. Keine Frage, es gibt bestimmt auch andere Wege, die zum gleichen Ergebnis führen; fraglich bleibt dann aber, warum man ein mehr oder weniger bewährtes System komplett über den Haufen werfen muss, anstatt es einfach weiter zu entwickeln und zu verbessern.
@@niklasvolk7258 Weil das System völlig krank und veraltet und falsch ist.
Es gibt zig solcher Systeme, die wir über die letzten Jahrhunderte abgeschafft haben. Nur Religionen halten sich weil Religionen Macht (über die Gesellschaft, Moral, teilweise auch über Politik, über Geld...) bedeuten.
Und Religionen haben auch das perfekte Rahmenwerk für ihren Fortbestand entwickelt: Menschen werden von Kleinkindalter auf (noch bevor dessen Gehirne sich soweit entwickelt hätten, als dass sie überhaupt kritisch denken könnten!) religiös indoktriniert und ritualisiert und somit wird die nächste Generation von "Indoktrinatoren" erzogen.
Es ist das perfekte System, in dem das Opfer zum Täter wird, jeder Täter theoretisch eine ganze Herde von Opfern hat, und sich das in jeder Generation wiederholt.
Glücklicherweise nagt sowohl die Bildung als auch die intellektuelle Faulheit (dank Wohlstand) der Menschen der entwickelten Teile der Welt an diesem System.
Aber solange es irgendwo auf der Welt Menschen schlecht geht oder diese unterdrückt werden, gibt es jemanden, der dies im Namen seiner Religion ausnutzt.
Beten ist das Gespräch mit dem Gott in uns. Irgendwie überheblich
@@hermannheester8884 Religionen wie das Christentum sind im Kern überheblich und herablassend .. neben vielen weiteren negativen Attributen.
Der Mensch wird einerseits als besondere Schöpfung hervor und über alles andere (Natur, andere Tiere, den gesamten Planeten) gehoben, gleichzeitig wird dem un- oder andersgläubigen nicht-Geretteten der Fluch der Erbsünde mit unendlichen Qualen oder der totalen Vernichtung als Konsequenz auferlegt.
Man kann auch arbeiten und beten... Ora et Labora...noch nie gehört? Basis des Christentums...
Wenn die anderen Religionen mitsterben, gerne.
Mir würds reichen, wenn alle monotheistischen Religionen mitsterben. Vielleicht könnte man auch einfach alle Buchreligionen verbannen?
Man darf Christentum nicht mit Religion verwechseln!
heute aus der Kirche ausgetreten, fühlt sich gut an, den Mythos nicht mehr mitzufinanzieren
Ich hab das Gefühl viele Atheisten hier kommen sich wohl sehr intelligent vor. Auch ihr solltet die Religionen respektieren. Genau wie ich als Christ euch respektiere.
Sooo könnte man es machen, wären die Christen nicht die größten Lügner, die größte Verbrecherbande der Weltgeschichte...
Die Glaubensgemeinschaft der Atheisten ist diejenige, die am eifrigsten glaubt (nicht zu glauben)
Das Geschwätz von Lasch nervt. Ist das die Gegenleistung für 18 Euro im Monat? Mich ärgert es das solche Leute mit so einer gequirrlten Gülle auch noch Geld verdienen dürfen weil es keinen Wettbewerb bei den sogenannten ÖF gibt. Es gibt bessere RUclipsr als Lasch und die sind auch noch kostenneutral ;)
Würde sagen, wer nicht hören will muss fühlen. Anscheinend spürt die Kirche bis jetzt noch sehr wenig, da sie sich so gar nicht ändern will. Das Zölibat ist schon alleine ein Witz.
Wenn es einen Gott gäbe und dieser alles erschaffen hätte - warum ist Homosexualität dann eine Sünde? Hat er das denn nicht gemacht?
er hat mann und frau gemachtund sie für einander bestimmt. Homosexualität ist wie wen du die packungsbeilage ignorierst und mehr artznei ist als du solltest. Es wird dich nicht umbringen aber es ist nicht gut für dich. Blöder Vergleich ich weiß ;)
Highc ap Aber Homosexualität ist (grob gesagt) der Gedankengang (oder die Seele) einer Person im anderen Geschlecht. Homosexualität ist keine Wahl, kann deswegen auch keine Sünde sein.
Gott ist doch allmächtig und allwissend.
Wenn er weiß, dass die Menschen etwas tun, was ihn wütend macht, wieso nutzt er dann seine Macht nicht aus und lebt mit uns in einem schönen Universum, indem sich jeder richtig verhält und sich liebt.
Entweder ist er nicht allwissend, nicht allmächtig oder er steht darauf, dass Menschen Fehler tun und dafür bestraft werden.
Kann es sein, dass du Transsexualität meinst? Das ist das Gefühl im Körper des falschen Geschlechts zu stecken, Homosexualität ist nur die sexuelle Hingezogenheit zum gleichen Geschlecht. Wie dem auch sei ich gehe auch davon aus, dass beides die betroffenen Personen nicht selbt gewählt haben. Soweit ich weiß galt einem Großteil der Geschichte der Kirche Sexualität an sich als Sünde und es sollte aussschließlich zur Vermehrung ausgelebt werden und selbst da galt es noch als sündhaft, erst seit sexuelle Liberalität mehr in Mode gekommen ist scheint jede Kirche (ob evangelisch oder katholisch) der Meinung zu sein schon immer die sexuell liberalere gewesen zu sein.
Ok, wenn es wirklich einen Gott gäbe, dann wären für ihn Deine oder meine sexuellen Tätigkeiten ungefähr so relevant wie für uns der Sex von Marienkäfern. Ganz einfach weil er mindestens so unterschiedlich von uns ist wie wir von diesen Käferchen. Was bliebe also? Die Sorge um unser Wohl? Unserem Wohl ist ganz gewiss nicht dadurch gedient das jeder Gläubige genau nach sieht was sich in unseren Betten abspielt, das wäre nämlich schlicht demütigend und würdelos.
Jetzt könnte man natürlich das alte Testament zitieren; aber dann bitteschön nicht die Häppchen die einem in den Kram passen, sondern das ganze Paket!
- Hexen gibt es und müssen verbrannt werden.
- Brandopfer von Lämmern
- Steinigung für Ehebruch
usw. usf.. Und dann merkt man schnell warum es z.B. kein Gebot gibt :"Du sollst nicht bei Rot über die Ampel gehen.". Andere Zeit, andere Leute, andere Sitten.
Gott ist fur mich nicht die Kirche... Gott wohnt in mein Herz.
Religion ist wohl echt ein Ersatz für alles. Wer an ein unsichtbares Fantasiewesen glaubt, kann auf Logik, Wissenschaft und sogar auf korrekte Grammatik verzichten! "Gott wohnt in meinEM Herz." Hohle Nuss...
@@mircoheller3607 Vollidiot
@@mircoheller3607 Danke du Grammatik Nazi deine Antwort wird mich und alle hier was belehren. Nämlich: Leute die glauben schlau zu sein, sind am Ende Inkompetent. Anstatt deine Wut an anderen Menschen zu übertragen, rate ich dir deine Wut sonst wo hinzustecken.
ja, das Herz ist die Liebe, - "unsichtbar" - deshalb glauben viele nicht daran.! Ist der Atem auch unsichtbar - un doch atmen wir. Und woher kommt dies? Ich stimme mit Dir ein - nur im Herz fuehlt man und dies ist das Naeheste zu Gott!.......Danke Joan und Gruess Gott!
In Deinem HerzEN. Tut das weh?PRAYERS work as follows::Almighty God Jesus has heard your prayers and will protect you and your loved ones and your favourite country
from fires,landslides, hurricanes,tsunamis, cancer,His beautifully designed Ebola-virus or the Mighty Freaking Corona-Virus.
Or He will neither protect you nor your loved ones nor your favourite country , because
a) He has other plans with you and your loved ones and your favourite country and it is n o t your job to interfere with His plans, (how dare you!)
and/or b) Almighty God acts in mysterious ways:Like killing your familiy in an earthquake or washing away your country with a freaking tsunami or destroying everything with a mighty fire.
Ich glaube an Gott, selbst wenn es niemand Anderes mehr tut.
Katze 333
warum glaubst du an Gott?
Ich glaube auch an Gott - weil er - gut - ist und ich durch ihn die Möglichkeit, habe ihm immer ähnlicher und ähnlicher zu werden.
+Tom Thomson
Viele glauben an Gott, also kannst du dir diesen Kommentar sparen.
Katze 333
War nicht böse gemeint.
Das viele an Gott glauben hat ja mit meiner Frage nichts zu tun.
Ich interessiere mich wirklich für die oft auch sehr unterschiedlichen Gründe für den Glauben. Ich bin oft in kirchlichen Kreisen unterwegs obwohl ich selbst ein agnostischer Atheist bin.
Der Dialog ist (meiner Meinung nach) sehr wichtig, denn viele Atheisten wissen gar nicht warum andere an einen Gott glauben.
Ich mag kluge Kätzchen!....
Gruß!
Gut, das solche Themenfelder besprochen werden
Ist das die Strategie von Schleiermacher gewesen: Die Begriffe so auszudehnen, dass jeder irgendwie zustimmen kann, damit alle sich wieder lieb haben?
Das ist die Strategie von Kirchenleuten allgemein, damit du ihnen zustimmen kannst... Ich habe das bei einem Gespräch mit einem Priester so erlebt.
Ein wirklich extrem interessantes Thema, selten haben mich knapp achteinhalb Minuten so zum Nachdenken angeregt. Mein Kompliment dafür.
"Gebildete Atheisten"?
Ist nicht jeder der Gebildet ist automatisch Atheist?
Der Aberglaube ist doch eher was für die Leichtgläubigen?
"Ist nicht jeder der Gebildet ist automatisch Atheist?" Nein
@@absolutapologetik2437
Nein ,auch gebildete Menschen sind anfällig für Aberglauben und Illusion.
Ist leider so.
Der Titel des Videos sollte eigentlich heissen: Stirbt der Katholizismus? Ich hoffe es, stirbt das Christentum? Niemals! Himmel und Erde werden vergehen, doch meine Worte, werden nie vergehen. Mt 24,3
Nein ,stirbt nicht.Qualität statt Quantität.
Sorry, ich brauche keinen imaginären Freund.
nee ich auch nicht. Aber einen allmächtigen Gott sehr wohl. Immaginär ist der Aberglaube, dass es Gott nicht gibt. Doch Er hat uns alle geschaffen. Und Er ist so groß, dass Er uns noch nicht einmal zwingt, an Ihn zu glauben. Welche Liebe, uns unseren freien Willen zu lassen!
@@torbenmatthis4385 Gott hat mehrfachen Genozid begangen, jedenfalls wenn man der Bibel glauben will. Mit der Sintflut wurde die gesamte Menschheit und Tierwelt (bis auf je zwei Exemplare) durch Gott ausgelöscht. Um den Auszug des Volkes Israel aus Agypten zu ermöglichen, gab Gott den Ägyptern ein Zeichen seiner Macht, indem er alle Erstgeborenen tötete. Glücklicherweise glaube ich an keinen Gott, aber sollte es ihn geben und er ist so, wie in der Bibel beschrieben, dann ist das ganz sicherlich niemand, den ich kennenlernen möchte, geschweige denn, ihn anzubeten.
Ich halte es da mit Dr. Gregor Gysi: "Ich bin nicht gläubig, aber mir graut vor einer Welt ohne Religionen."
Mir graut vor einer Welt voller Religioten.
@@ralfs.6479 Ja, weil du es dann schwer hättest, weiter so viel unmoralisches zu tun!
@Charles Mendeley Eine Welt ohne heiden noch besser.
Du hast absolut recht. Endlich mal jemand, der hier etwas vernünftiges schreibt.
@@anderswelt1641 Religion ist institutionalisierte Unmoral und Propagierung der Lüge als Lebensprinzip.
Die Falschen haben Massen. Es werden viele Irrlehrer und falsche Propheten kommen wurde ja vorhergesagt.
Der Richtige hat keine Massen weil er nicht prädigt was den Leuten gefällt sondern die auch mal unangenähme Wahrheit
Werbung für Schwangerschaftsabbrüche sind (noch) verboten, aber Werbung für Religion ist erlaubt. Muss genau anders herum sein.
Marie von Ebner-EschenbachSchlagworte: Wissen, Glauben
„Wer nichts weiß, muss alles glauben.“
Marie von Ebner-Eschenbach
Sie hatte keine Ahnung wovon sie zu sprechen glaubte.
Fragt doch spaßeshalber mal Jesus, wie er über die Kirche denkt, besonders über die katholische.
Die Antwort ist klar: Für DIE hab ich mich an Holzbalken nageln lassen? Hätten sie besser Petrus genommen. Doch was wäre dann aus Judas geworden?
"Hallo! Ich bin wieder da um...WTF?!"
Richtig: Aber das macht die Untaten nicht besser. Du kannst keine Autobahnen aufrechnen.
Freebird fly to Sky ICH habe Deinen Beitrag nicht gelöscht. Leider gelingt es mir auch nicht, ihn wiederherzustellen. :-( Ist mir in letzter Zeit schon öfter passiert.
***** Falls Du mich meinst: Als promovierter Historiker mit ein bisschen theologischer Kenntnis ;-) wäre ich schon gespannt auf die Antwort von Jesus.
Bitte mal den Ball flach halten, ehe Du andere der Unbildung zeihst.
Es geht definitiv NICHT um das eine oder andere Gute, das die Kirche selbstverständlich bewirkt hat. Das steht doch vollkommen außer Frage. Es geht noch nicht mal darum, was an Verbrechen im Namen der Kirche, von Kirchenleuten etc. verübt wurde bzw. noch verübt wird.
Die Diskussion hätte ich tatsächlich nicht erwartet.
Die Frage stirbt das Christentum, wird gar nicht behandelt. Warum sollte der christliche Glaube erlöschen?
Es wird Religion und Kirche behandelt. Die Frage müsste also lauten, ändert sich die Religion in seiner heutigen Form.
Religion hat aber nichts mit Gefühl zu tun. Per Definition ist Religion ein Regelwerk. Wenn ich diese Regeln breche, fühlt sich das möglicherweise schlecht an. Aber die Regel ändert sich nicht. Eine rote Ampel bleibt eine Rote Ampel, auch wenn es sich gut anfühlt, mit dem Porsche drüber zu brettern.
Kirche kann auch kein Gefühl an sich sein. In einer bestimmten Kirche oder Gruppe kann man sich wohl fühlen. Doch es ist erst mal nur ein Ort. Muss sich überall ein Gefühl hinein projizieren lassen?
Ob man mit seinem Gefühl allein der Wahrheit näher kommt, oder einfach nur sein eigenes Ego kitzelt, ist wiederum eine interessante Frage.
Lk 21:33 Der Himmel und die Erde werden vergehen, meine Worte aber werden nicht vergehen.
Jedenfalls sind die Fußballstadien mit Sicherheit *ohne* Recht voll.
Es gibt halt religiöse Menschen.
Gute Religion ist Liebe, schlechte Religion ist Rechthaberei, der Anspruch auf Rationalität und damit auf Allgemeingültigkeit bzw. Wahrheit - wie 2 +2 = 4, eine Behauptung, auf die sich die Vertreter aller Religionen einigen können.
Was man subjektiv-individuell als "richtig" fühlt, das muss man rational nicht als allgemeingültig richtig denken.
Beispiel:
Für mich ist meine Frau die schönste Frau der Welt, so fühle ich zumindest. Ich weiß aber, dass das rational betrachtet nicht so ist, andere Männer zu meinem Glück das ganz anders wahrnehmen.
Wer als Christ aus seinem Glauben viel Lebensqualität zieht und ihn als Liebe lebt, der freut sich darüber, dass sein muslimischer Nachbar die gleiche Qualität aus dem Islam heraus erlebt, statt ihm zu unterstellen, er wäre das Opfer einer tradierten Massenpsychose und hätte leider nicht das Glück gehabt an den einzig wahren Glauben herangeführt worden zu sein.
Und wer mit seinem Glauben nicht Recht haben will, der hat auch kein Problem mit der wissenschaftlichen Weltsicht, die sich auf beobachtbare Fakten beschränkt und den Glauben damit ausschließt.
Ein Jude der mit einem Christen über den einzig wahren Glauben streitet ist wie ein Kind, das mit seinem Freund darüber streitet ob Vanilleeis besser ist als Schokoladeneis. Es geht hier nicht um Wahrheit, es geht hier darum was einem selbst und seinem Umfeld gut tut. Sich jenseits der beobachtbaren Fakten um Wahrheit zu streiten ist toxisch.
Übrigens: was ich hier schreibe hat Ratzinger als "gefährlichen Relativismus" bezeichnet - er ist ja auch im Besitz der Wahrheit, dem einzig richtigen Glauben 😉😉😉
Natürlich gehts um wahrheit,hat sogar christus gesagt
Steht alles in der Offenbarung... Ich finde es echt traurig... Gott gibt Hoffnung und Liebe und bietet sich an. Aber nur wenige wählen ihn... ich stehe ganz offen zu Jesus und glaube mit ganzer Kraft an ihn und kann nur dazu animieren mir hat es sehr geholfen und ich spüre ihn jeden Tag :) Das Verhalten von Jesus ist meiner Meinung nach genau das was die Welt braucht und wenn das jeder an den Tag legen würde wäre alles besser.
Theologe und Philosoph?
Ist das nicht wie ein Veganer, der im Mastbetrieb arbeitet?
Religion = Einbahnstraße ; Philosophie = Grenzdenken
Wenn man die Moral mit einbindet, schon. :)
Metamorphose1985 Religion beinhaltet Normativität bereits von Grund auf. Obwohl man zugeben muss, dass (epistemische) Philosophien auch von einer unbewussten Moralvorstellung ausgehend Gedanken formulieren. Aber lange nicht so offensichtlich wie im theologischen Gewand, welches keinen Hehl aus der Letztbegründung durch Gott macht.
Hoffentlich ist die Kirche bald weg. Die nicht so schlauen Menschen müssen mal aufwachen
Bitte zu beachten den Unterschied von Religion und Philosophie: Duden zur Religion:(meist von einer größeren Gemeinschaft angenommener) bestimmter, durch Lehre und Satzungen festgelegter Glaube und sein Bekenntnis. Duden zur Philosophie: "Streben nach Erkenntnis über den Sinn des Lebens, das Wesen der Welt und die Stellung des Menschen in der Welt; Lehre, Wissenschaft von der Erkenntnis des Sinns des Lebens, der Welt und der Stellung des Menschen in der Welt." Sichtweise beispielsweise die materialistische oder idealistische Philosophie oder die persönliche Art und eise, das Leben und die Dinge zu betrachten Bedeutet auch Sichtweisen wie z.B. leben und leben lassen oder "ich habe mir meine eigene Philosophie zurechtgezimmert" Im Gespräch wird bei beiden Gesprächspartnern klar das sie die Dinge philosophisch betrachten. Genau aus diesem Grund stimmt das Thema "Stirbt das Christentum". Interessant ist, genau das solche Entwicklung biblisch vorausgesagt ist. Glaube definiert die Bibel (Vergleiche die Beschreibung im Video) wie folgt: Hebräer 11:1 Der Glaube ist die gesicherte Erwartung erhoffter Dinge, der offenkundige Erweis von Wirklichkeiten, obwohl man sie nicht sieht. So ist das die Folge wenn der biblische Maßstab als Glaubensgrundlage nicht mehr beachtet wird.Interessant: Die Bibel verwendet den Begiff "Religion" wertneutral, fordert aber hinsichtlich des biblisch begründeten korrekten Form der Anbetung das Einhalten bestimmter Normen. Dies führt zur Streitfrage: Wer hat das Recht solche Verhaltensnormen aufzustellen. Wovon ich persönlich fest überzeugt bin: Der christliche Glaube wird nie "sterben" weil: Biblische Prophetie hat sich immer exakt erfüllt.
Jens-Peter, lass doch das Geschwurbel. Warum soll jemand, der Storys erfindet und sie Wahrheiten nennt, nicht voraussagen, dass sie entlarvt werden? Welche Prophehtie hat sich denn >exakt< erfüllt? Bitte ein (1) Beispiel. Warum geschehen heute keine Wunder mehr? Sie wären dringlicher als zu jeder anderen Zeit. Weil wir sofort durch unsere Bildung feststellen würden, dass es Hokuspokus ist. Dann sprichst Du über die >Unbeweisbarkeit des Unbeweisbaren
Religion ohne Philosophie geht nicht. Eher umgekehrt
Ich finde in diesem Video werden Religion und Kirche unzulässigerweise gleichgesetzt.
Wenn sie schon solche einen Kommentar loslassen, dann sollten Sie vielleicht auch den Unterschied erklären.
@@unam9931 und weiter? Keine Ahnung was sie mir mit dieser Aussage erklären wollen!?
Etwa dass die Bibel Gottes Wort sein?
Nun dazu gibt es ja auch andere Meinungen. Aus meiner Betrachtungsweise spricht vieles in der Bibel eher dafür dass diese Schrift von Menschen gemacht ist. das gilt meiner Ansicht nach natürlich auch für die anderen Werke aus anderen Religionen. Ich habe da eine schlechte Formel: alles was die Bezeichnung Religion trägt, gibt einen Hinweis darauf dass sich Gott nicht in diesem Umfeld bewegt. Eines haben nämlich alle Religionen gemein, wie Stellen Gott zumeist wie einen volltrottel hin mit allen menschlichen Eigenschaften ausgestattet. Ich glaube schon an etwas größeres als den Menschen, dieses größere etwas ist allerdings nicht mit menschlichen Eigenschaften wie Missgunst, Zorn, Hinterfotzigkeit, Neid und Rachsucht und andere Nettigkeiten ausgestattet. Wenn ich nur Religion rieche mache ich schon einen großen Bogen.
@@unam9931 Das ist eine handelsübliche Aussage. Keine Ahnung wie oft ich die schon gehört habe. Wenn ich das Wort Christ höre denke ich zuallererst an 2 Worte: Heuchelei und Hetzerei. ich glaube ich bin in meinem ganzen Leben nur zwei Christen begegnet die ich von diesen beiden Worten ausnehmen kann. Und ich habe allein über meine Arbeit viel mit Christen zu tun gehabt. Mittlerweile ist es so sobald irgendjemand von Religion anfängt, wechsel ich die Straßenseite. Ich bekomme da nur noch einen Brechreiz. Und sogleich stehe ich deutlich auf Jesus, aber nicht in der religiös christlichen Variante. würde Jesus heute wieder auf der Welt erscheinen die Christen würden ihn sofort ans Kreuz nageln davon bin ich überzeugt.
@@unam9931 zudem finde ich es immer wieder witzig zu sehen wie Christen reagieren wenn man ihrem glauben nicht folgt oder kritisch gegenübersteht. Sofort kommt so eine Reaktion. Offensichtlich kommen die nicht im Traum auf den Gedanken, dass es Menschen gibt die sich vom christlichen Glauben abgewendet haben, Aufgrund verschiedener Dinge. Das gleiche gilt auch für andere Religionen. Allein das zeigt was für Kleingeister da unterwegs sind, die ganz offensichtlich nur durch Reden sagen an die Allmacht Gottes glauben. Für mich macht es überhaupt keinen Sinn, wenn Leute sagen gott ist allmächtig und allwissend, und gleichzeitig Menschen die in einer alle anderen Religion sind als Ungläubige verteufeln. Für mich ist das ganz offensichtlich, wenn ich mal eine Gottes-Gestalt in Betracht ziehe, Teil seines Plans. Und wirklich alle Religionen verbreiten den gleichen Mist, und alle Religionen morden und vergewaltigen und brandschatzen und rauben im Namen Gottes. und alle sagen dann: ach das hat ja mit Glauben nichts zu tun, das sind ja nur die Kirchen und blablabla. So ein dummes Geschwätz finde ich dann in allen gesellschaftlichen Bereichen, und ehrlich gesagt überkommt mich nur noch ein großer Kotzreiz. wie gesagt eine Ansammlung von Hetzern und Heuchlern und vor allem von Leuten die die Verantwortung für ihr eigenes Tun nicht übernehmen wollen.
@@unam9931 ich beschäftige mich seit jetzt seit fast 60 Jahren mit dieser Thematik, mit völlig unterschiedlichen Blickwinkeln. und ich habe mit Gottesglauben rein gar nichts mehr am Hut, zumindestens nicht in der Weise wie Religionen damit umgehen. Für mich sind die alten Schriften handgemacht, von Menschen erschaffen. Religion ist ein Konstrukt für Machtausübung, Gängelung, pervertierte Sexualität und Besitzgeilheit. Mir fällt es schwer auch nur einen Funken von guter Eigenschaft in einer Religion zu finden. in Religionen finden sich eher all die negativen Eigenschaften wieder, die Menschen so in sich tragen. ich kenne mich in anderen Schriften nicht so besonders gut aus aber wenn ich allein die Bibel betrachte, dann ist das ja ein reines Gemetzel, und Gott kommt dabei nicht besonders gut weg. Und eines noch: warum sollte Gott ein Buch erschaffen, für dass es Menschen braucht die das erklären, wenn vor Gott alle Menschen gleich sind!?
Das macht überhaupt keinen Sinn. auch hier gilt für mich, was für andere Schriften aus anderen Religionen oder Wissenschaften auch gilt: Sprache und Schrift sind Machtmittel, das galt für die Vergangenheit das gilt für heute und das gilt auch für die Zukunft.
"Wissenschaft ist immer nur ein Blick in Vergangenheit"
-> nein. Mit Hilfe von Wissenschaft kann ich auch Vorhersagen treffen. zB Fallgeschw. , Wetter, Planetenbahnen, ...
Ja aber mann muss trotzdem in die Vergangenheit blicken
Nur mit der Wissenschaft sind begründete Vorhersagen erst möglich.
"Religion hat mit Wissen nichts zu tun." wie Schleiermacher sagt.
Religion ist auch nicht nur Christentum.
Deshalb sollten die verschiedenen Religionen das was sie vermeintlich "wissen" und mit Gewalt verbreiten wollen durch das "Gefühl und den Geschmack für das Unendliche" ersetzen.
Das sind alles nur Hypothesen, die nicht wahr sein müssen. Und jede Berechnung beruht auf Daten der vergangenheit
Ja nur Hypothesen. Planetenbahnen kann man recht genau berechnen, aber Fallgeschwindigkeit ist schon nicht mehr so genau. Je nach Situation: Wenn ein Blatt herunterfällt, ohne Wind ist dies recht genau zu berechnen, aber mit Wind der nicht konstant ist und evtl pro Zeit die Richtung und Intensität ändert dann kann man das nicht mehr genau berechnen. Und zu Wetter muss ich glaub nichts sagen.... Nicht nur Wissenschaft sondern Wissen allgemein ist nur eine Ansammlung von Daten aus der Vergangenheit. Auch die Grundlagen der Mahtematik (Axiome) hat man nur erfunden damit man überhaupt irgendetwas theoretisch berechnen kann. Theorie ist nie Wahrheit. Einen 100% runden Kreis gibt es in der Realität nicht. Nur näherungsweise. Wissen ist also nur eine Abstraktion der Wirklichkeit... Ein Wort ist nur erfunden. Ein Wort kann nie die Wahrheit sein. Ein Apfel ist nur eine Abstraktion. In Wirklichkeit ist ein Apfel viel mehr als nur ein Apfel. Er besteht aus Wasser, Fruchtzucker, Luft, Zellulose,.... Das Wort Apfel ist immer gleich und ungenau. In Wirklichkeit ist jeder Apfel unterschiedlich (Größe, Farbe...)
Wie kann eine Institution Gefühl für sich beanspruchen, Spiritualität nur als Rahmen zulassen, Glauben festlegen, wo man doch alles mögliche glauben, sich dann aber nicht versammeln & austauschen könnte... in einer Kirche z.B.? Wenn Religion die „Verehrung geistiger, außer und über der sichtbaren Welt stehender persönlicher Wesen, von denen man sich abhängig glaubt und die man irgendwie günstig zu stimmen sucht“ ist, was führt die Kirche dann im Schilde, wenn sie einem glauben machen will, Wesen günstig stimmen zu müssen, die niemand sehen, geschweige denn erfahren kann, ob's denn auch geklappt hat. Die Manipultion & Menschenverachtung eigentlich, liegt doch auf der Hand. Du kannst fühlen, glauben, denken was du willst, auf jeden Fall aber nicht das, was jemand erwartet, nur um dich schröpfen zu können. Nichts anderes macht die katholische Kirche, von jeher! Wenn dich jemand anlügt, glaubst du's auch solange, bis du rauskriegst dass es gelogen war. Bist du dann plötzlich ungläubig, oder was? Was ist Glaube eigentlich für ein komischer, völlig abstrakter Begriff? Gefühl für die Unendlichkeit hat vermutlich jeder, eine unendliche Kirche muss einem aber trotzdem nicht schmecken & du musst dich auch nicht organisieren. Die Leute, die vermutlich am wenigsten an das was du glaubst zu glauben glauben, sind die Arschlöcher im Vatikan. Glaubst du tatsächlich, dass es hier um etwas anderes geht als um UNSUMMEN? Religion wird immer nur eines produzieren: Tote
Es geht um das Gefühl von Frömmigkeit bedeutet doch nur das "Bauchgefühl" zu bedienen.
Das war keine Gute Werbung für Jesus Christus,sondern eher Zeitgeistliches Geschwafel ohne Herzenstiefe.
Neue oder Moderne Gottesdienste ist doch kein Maßstab von christlichem Wachstum und Veränderung.
Wie gut, dass es Experten gibt, die die Unwissenden aufklären. Das hat einen ähnlichen Beigeschmack wie christliche Missionierung.
Ein Gott ist kein Mann und auch nicht weissbärtig !!!
Doch, bei Simpsons schon
@@pumuckl5351 Simpsons ist eine Kinderserie und unwichtig
Gott ist Geist dessen Gestalt sowie Geschlecht nicht von Belang ist. Es ist das Denken der Welt (Menschen) die Gott in ein Schema drücken will. ENDE
@@Buchlaub Gott ist kein geist
@@hamtimfort403 Simpsons und Kinderserie ich denke nicht
Mal ein interessanter Ansatz, der Religion das Zwingende zu nehmen und es als spirituelle Erfahrung, nicht zwanghafte Notwendigkeit wahr zu nehmen...
Ein Anderer:
Wofür brauchen wir "Religionen" eigentlich (noch)?
Sind wir nicht selbst verantwortlich und eine Gottheit (beliebiger Natur, auch gerne im Plural) ist für uns (in diesem Zusammenhang) nicht eigentlich nur eine Ausrede für Fehler, Faulheit, Versagen und Bequemlichkeit?
Jeder Austritt zählt ..! :-)
Johannes 14:6 "Jesus spricht zu ihm: Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben; niemand kommt zum Vater denn durch mich."
Onkel Hugo, 82: "FloxTv quatscht nicht nur grotesken Unsinn, sondern schreibt den auch noch aus alten Büchern ab. Und im übrigen kommt man sehr wohl zum Vater, nämlich über mich! Ätsch."
Religionsfreiheit?
Ich hätte es lieber Religionsfrei.
Deutschland ist Religionsfrei ....zumindest von Christentum ist kaum noch was da
Und was hättest du davon?
Die "heilige" Schrift sollte man auf´n Index setzen -> Aufruf zu Völkermord, Gewaltverherrlichung, Homophobie, Volksverhetzung, Rassismus . . . . .
Und endlich mal in DE einen säkularen Staat einführen indem man die Katholische und Evangelische Kirche enteignet.
@@hirnsausen Wo steht in der Bibel irgendein Aufruf zu Völkermord? In der Bibel steht doch genau das gegenteil: Dass man seine Streitigkeiten Gewaltfrei schlichten soll.
Zudem wurde Deutschland auf Christlichem Grund aufgebaut.
@@ItsMe-xe7fw Der "Christliche Grund" wurde auf dem Grund der Kelten aufgebaut, ein naturverbundenes Volk.
Die Kirche hat bereits im 17ten Jahrhundert zugegeben, das sie die Verträge für den Besitz des "Grundes"(Die Kirche ist bis heute in DE größter Landbesitzer) gefälscht hat.
Zur Bibel:
_"Wer einen einfachen Gläubigen ärgert, sollte mit einem Mühlstein am Hals im tiefsten Meer ersäuft werden. "_
(Jesus, MT 18,6) *[Gewaltverherrlichung]*
_"So tötet nun alles, was männlich ist unter den Kindern, und alle Frauen, die nicht mehr Jungfrauen sind; aber alle Mädchen, die unberührt sind, die lasst für euch leben."_
(4. Mose 31,17-18) *[Gewaltverherrlichung/Pädophilie]*
_"Wenn jemand bei einem Manne liegt wie bei einer Frau, so haben sie getan, was ein Gräuel ist, und sollen beide des Todes sterben; ..."_
(3.Mose 20,13) *[Homophobie]*
_"Ach Gott, wolltest du doch die Gottlosen töten! ..."_
(Psalm 139,19) *[Volksverhetzung/Aufruf zu Völkermord]*
_"Es sollen auch ihre Kinder vor ihren Augen zerschmettert, ihre Häuser geplündert und ihre Frauen geschändet werden."_
(Jesaja 13,16) *[Gewaltverherrlichung]*
_"Du wirst alle Völker vertilgen, die der HERR, dein Gott, dir geben wird. ..."_
(5. Mose 7,16) *[Volksverhetzung/Aufruf zu Völkermord]*
_"Er, der HERR, dein Gott, wird diese Leute ausrotten vor dir, einzeln nacheinander. …"_
(5. Mose 7,22) *[Volksverhetzung/Gewaltverherrlichung]*
_„Du sollst dich nicht vor anderen Göttern niederwerfen und dich nicht verpflichten, ihnen zu dienen. Denn ich, der Herr, dein Gott, bin ein eifersüchtiger Gott: Bei denen, die mir feind sind, verfolge ich die Schuld der Väter an den Söhnen, an der dritten und vierten Generation; bei denen, die mich lieben und auf meine Gebote achten, erweise ich Tausenden meine Huld.“_
(aus den Geboten) *[Rassismus]*
_"Wer über seine Eltern flucht, soll sterben!" _
(Jesus MT15,4)
_"Ihr sollt nicht wähnen, daß ich gekommen sei, Frieden zu senden auf die Erde. Ich bin nicht gekommen, Frieden zu senden, sondern das Schwert." _
(Jesus MT 10,34)
Ich habe etwas mehr erwartet bei der Thematik. Vielleicht kommt da ja später noch mehr.
Als sehr versierten Religions- und Kirchenkritiker kann ich ja immer wieder gerne Dr. Michael Schmidt-Salomon Empfehlen. ...aber dann ist der Ausgleich in der Diskussion nicht vorhanden.. :-)
Ich könnte auch stundenlang zuhören. Wie wärs mit einem Lesch Podcast? Meinetwegen ne Stunde oder länger, geistreiche Diskussionen wie diese mit etwas mehr Tiefe :^) würde ich feiern.
So viel Stuss, da bluten mir ja die Ohren.
... jup, ... das geht mir beim Lesen der von Religioten verfassten, auf Gerüchten, Annahmen und Lügen verfassten "Botschaften" genauso, ... echt jetzt ... !
@@pawlovpaulnikov8068 Du wirst irgendwann leiblich auferstehen, wenn Christus wieder kommt, auch wenn von deinem Körper nix mehr übrig ist. Das klingt irgendwie sehr logisch.
"Das klingt irgendwie sehr logisch.", ... nun, das kann nur ein dumpf-tumb Gläubiger behaupten, @@bendranski6882, nichts an dem was du geschrieben hast ist "logisch", ... gute Güte, ... wirklich gar nichts ...
.... oha, ... naja, kein Wunder, ... befindet sich meine Sensorik für Ironie und Sarkasmus doch z.Zt. im Wartungsmodus ...
Ja, er hat mich auch missioniert. Jetzt bete ich täglich und warte auf das Paradies. Danke für die Aufklärung!
WER hat was getan ?
@@MaHo-b4v na der Lesch
Welches Paradies
@@cielsourire372 Wenn du das nicht weißt, wirst du es nie, nie erleben. Harald Lesch ist doch der Prophet des Paradieses .
Was labert der da ?
Wem es gar nicht schnell genug gehen kann: Hier ein Ratgeber zum Kirchenaustritt: www.kirchenaustritt.de
Cooles profilbild
Inquisition, Kreuzzüge, Hexenverbrennung. Wir wissen wie man feiert. Ihre katholische Kirche. 🕊
"Atombomben, Weltkriege, Vernichtungslager, Massen Ausbeutung industrieller Art, Kolonialismus/Imperialismus, Umweltzerstörung, Massentierhaltung/Schlachtung" Wir wissen wie man feiert. Ihre Wissenschaft....
Ich bin nicht religös aber "Sünden"/grausame Taten gegeneinander aufwiegen das geht nach hinten los...!
So siehts aus! Ich bin als 100 % überzeugter Christ automatisch auch ein scharfer/vernichtender Kritiker des "Katholischen Kultes" und dessen Machtmißbrauch in der Vergangenheit. Eines ist aber auch klar, alles was die Kath. Kirche an Morden/Untaten zu verantworten hat, ist Pipifax ggü. dem was die beiden/drei großen gottlosen/atheistischen Ideologien des letzt. Jhr. (Kommunismus,. Nationalsozialismus und Nationalismus) in nur wenigen Jahren/Jahrzehnten an Menschenopfern gefordert haben. Die Weltrangliste des Bösen / der Massenmörder schaut aktuell wie folgt aus:
1. Der Islam (Islamexperten schätzen das dem bösen Blutgötzen Allah, einer klaren Kreation Satans, seitdem dieser im 7. Jhr. die Arabische Halbinsel verlassen hat, bis heute mindestens 270 Mio. Menschenopfer dargebracht / im zu Ehren abgeschlachtet wurden).
2. Kommunismus wohl mind. 100 Mio. tote
3. Nationalsozialismus / Nationalismus der zu den beiden Weltkriegen führte mit wohl 50 - 80 Mio. Toten
Zu erwähnen ist dabei, daß sowohl der Kommunismus/Nationalsozialismus als auch der Nationalismus direkte Folgen des Darwinismus sind!!!!
Alles denken hat eben Folgen/Konsequenzen und wer den Menschen zu einem evolutionären Zufallsprodukt erklärt, der im Grunde nicht mehr Wert ist als das "Gewürm der Erde" und dessen evolutionäre Kernaufgabe der Überlebenskampf wäre, braucht sich nicht zu Wundern, daß er sich dann auch so zu benehmen beginnt und entsprechend böse/gottlose Ideologien entwickelt!
Hinweis: Das der Darwinismus in brutalem Maße das Denken der Eliten und der Politik/Generäle im letzten Jhr. beinflußt hat und damit hauptverantwortlich nicht nur für die genannten Ideologien sondern auch den 1. u. 2. Weltkrieg ist, ist heutzutage unter Historikern im Grunde unumstritten. Das wir über diese entscheidenden Zusammenhänge "des Bösen" aber kaum etwas wissen / erfahren / gelehrt bekommen, dafür aber um so mehr über die "die böse Kirche" spricht Bände. Seit der Aufklärung haben sich die Eliten eben dem Atheismus verschrieben (herrschende Staatsideologie) und daher kein Interesse daran aufzuzeigen, was Ihre Ideologie alles auf dem Kerbholz / für Folgen hat.
Gruß!
Wow wieder super Video. Danke dafür. Ich selbst bin gläubig. Gehe btw nicht in die Kirche. hoffe und glaube, dass genug Leute endlich begreifen, dass weder Glaube noch nicht Glauben für Krieg und Gewalt verantwortlich sind. Sondern nur die Abneigung verschiedener Gemeinschaften gepaart mit unchristlichen Verhalten.
Könnt Ihr nicht vor einer Diskussion einmal Eure Begriffe klären. Und das Wort Begriff kommt von begreifen! Von Unendlichkeit, Allmächtigkeit, Allwissenheit u.ä. zu reden, also Eigenschaften, die man eben nicht begreifen kann, läßt die ganze Diskussion ins nebelhafte entschwinden. Damit gebildete Sätze sind nicht einmal falsch; sie sind sinnlos. Aus so einem Gespräch kann nichts brauchbares heraus kommen.
Mir fehlte das Fazit wie es in Zukunft aussehen könnte
Wozu eine Zukunft?
Das Fazit war : der Christ der Zukunft, wird ein durchgegarter spiritueller Mensch sein! Oder er wird nicht mehr sein!
@@rolandherrmann1585 wahrscheinlich das letztere. Immer mehr Christen convertieren zum Atheismus(zum Glück)
Bin vor fünf Minuten aus der Kirche ausgetreten, setze mich an den PC und sehe dieses Video auf der Startseite o.O
Das Wandregal im Hintergrund gibts auch in gefühlt jedem Haushalt. Ich habe auch drei davon, mit aus meine Kindheit in meine jetzige Wohnung mitgenommen. Ich habe die schon fast 40 Jahre. Ich glaube das ist der Vorläufer vom Billy Regal ^^-
BTW wieder mal ein toller Clip!
Ich
Ich habe gerade so komplett keinen Plan, was ich schreiben soll xD
Das Christentum stirbt nicht, die Kirche stirbt eventuell. Den Glauben kann jeder für sich leben auch ohne Gotteshäuser. Man halte sich an die Gebote und die Menschheit könnte in Frieden leben, wenn sie denn dazu fähig ist
Viele Atheisten, die hier rumblöcken haben selber noch nie die Bibel gelesen. Dabei ist sie liararisch einer der größten Werke überhaupt. Allein das Lukasevangelium mit der Geschichte vom verlorenen Sohn oder die Geschichte von Zachäus muss man einfach kennen. Je mehr ich die Bibel lese umso mehr liebe ich sie.. und das ist auch der Grund warum sich das Christentum immer noch ausbreitet.
Ebenso könnte ich sagen:
,,Lies mal den ,,Gotteswahn“ von Richard Dawkins, ein literarisches Meisterwerk! Dieses Buch ist der Grund, warum immer mehr Menschen Atheisten werden.“
Lies mal Josua Kapitel 10 in der Bibel. Ich muss dich warnen, ist keine Gute-Nacht-Geschichte.
El Goggel Nö. Denn "der Gotteswahn" ist nicht das meistgelesenste und meistegedruckteste Buch der Welt. Es gibt im letzten Jahrhundert nur einen, der es geschafft hat die Literatur mehr zu prägen und das Sigmud Freud.
Spiderman ist der meistgelesenste Comic der Welt. Die unglaubliche Geschichte von Peter Parker hat viele Menschen überzeugt, dass Spiderman tatsächlich existiert.
El Goggel Das NT hat die beste Quellenlage aller antiken Schriften. Die Autoren sind alle dafür gestorben. Das mit Spiderman zu vergleichen = IQ < 70? Der Atheismus ist doch weltweit schon wieder rückläufig (besonders in Rußland und China). Auch nur ein Trend. Die Kirche hingegen nicht. Vielleicht hat der Prediger ja doch Recht und "dem Mensch wurde die Ewigkeit ins Herz gelegt".
Aha, sagt eine korrekte Quellenlage also zwangsläufig etwas über den Wahrheitsgehalt des Beschriebenen aus?
Du scheinst meinen (ironischen) Vergleich mit den Spiderman-Comics nicht verstanden zu haben. Die Tatsache, dass sich ein Buch/Comic großer Beliebtheit auf dem Weltmarkt erfreut, macht dessen Kernaussage nicht automatisch wahr.
Sehr nett von dir, dass du mir niedrige Intelligenz unterstellst und mich damit persönlich angreifst. Wo ist deine christliche ,,Nächstenliebe“ jetzt, du Heuchler?
Lies mal folgende Bibelstellen:
-Exodus, 35:2
-Richter, 11: 30-39
-Numeri, 31:35
-Kolosser, 3:22-24
-Epheser, 6:5
-1. Petrus, 2: 18
Wenn du dich auch in solches Zeug ,,verliebst“, suche bitte schleunigst einen Psychiater auf.
Suche Gott In dein Herz
Wie schon gesehen, in einem anderen Posting. Hohle Nüsse sollen Nichts schreiben (das 11 Gebot)
Richtig gesagt
Unfassbar, dass es noch immer Menschen wie Herrn Metz gibt, die eine rhetorische Ausbildung machen und es dann Theologie"studium" nennen.
Top Antwort
Theoogie braucht Rhetorik
Theologie ist vor allem Rhetorik
@@hermannheester8884 Ich würd's noch deutlicher formulieren: Theologie ist staatlich finanzierter Rhetorikunterricht.
Und wenn? Rhetorik ist in meinen Augen für unsere Gesellschaft doch sehr essentiell. Es ist hoch wichtig, wie wir miteinander reden.
Glauben heißt nichts wissen. Im Übrigen würde sich ein Bild von Nicola Tesla auf dem Regal besser machen als das des Papstes.
Glauben heisst wissen zu haben !! Sagt gott
Wird bestimmt vom Ketzerpodcast aufgegriffen ^^
Oh, ja. XD
Danke für den Hinweis.
Den Kanal kannte ich noch nicht.
Juhu, 2 gläubige Christen reden über Atheismus und kommen zum Schluss, das Religion fresh ist. Nice
Hoffentlich stirbt dieser Unsinn endlich aus!
Wie schrecklich es ja ist zu glauben, eine Frage wie denkst du ist das Universum erschaffen?
@@chichiro8625 Das weiss wohl niemand so genau, vielleicht werden wir es auch nie wirklich verstehen weil es die Grenzen unseres Verstandes übersteigt. Vielleicht erschafft es sich auch selbst immer wieder neu. Physik...
Jeder soll glauben was er will, aber nur solange er alle anderen mit dem Schwachsinn in ruhe lässt und nicht missioniert, oder anderen seinen Glauben aufzwingt. Tatsache ist nunmal das durch Weltreligionen, vorallem Christentum und Islam, millionen Menschen ihr Leben verloren. In absoluten Zahlen wurden im Namen dieser beiden Religionen mehr Menschen getötet als durch Mao, Hitler und Stalin zusammen. Ganz zu schweigen von den Unzähligen missbrauchten Kindern weltweit, die mich persönlich an organisiertes Verbrechen denken lassen. Also wenn es so etwas wie gefährliches Gedankengut gibt, dann zählen diese Religionen definitv dazu. Und das immer wieder aufkommende Argument, das dies alles schon so lange her ist, kann ich nicht akzeptieren, denn das sind die beiden Weltkriege auch.
Wieso denn??
Kirche ist nicht einfach nur der Glaube an einem Bärtigen Mann, Kirche heißt wie zum Beispiel Gemeinschaft und (glückliches) zusammen Leben zusichern und dass mit Lehren und Geboten!
@@bende2078 mach dir nichts draus und nur depressive Leute die andere Leute nicht machen lassen was sie wollen...traurige Welt
@@bende2078 Und? Interessiert keine Sau wenn es darum geht ob man Religionen ablehnt oder nicht.
Gut gemacht😊, danke!
Ich knoble noch an dem Begriff "Gefühl".
Mir erscheint der Begriff "Empfindung," passender zu sein, im Sinn von einem vertieftem Gefühl, einem innersten Wissen.
Geboren werden wir alle damit, doch meistens verflüchtigt es sich im Laufe der Zeit.
Christentum stirbt niemals.
Aber die kirche wird es ,das christentum hat nichts mit vatikan zu tun
@@micatrsic8762 Wenn die Menschen die Kirche weiterhin so missbrauchen wie bis jetzt dann ja dann wird es die Kirche so nicht mehr geben aber der Glaube zählt ,nicht das was manche Menschen sagen und machen .
Reden wir in 50 Jahren weiter......
Der Aberglauben hat keine Zukunft.
Wird der letzte Christ gestorben sein, wird es nicht nur mit dem Christentum, sondern auch mit dessen Gott zuende sein.
Ein Apfelbaum wird dagegen noch immer existieren, auch wenn keiner an dessen Existenz glaubt. Das nennt sich Realität.
selbst ein schäflein muss wohl irgendwann einsehen, dass der hirte es für wolle und fleisch hält, nicht für seine ewige glückseligkeit.
Du hast recht das Christentum beim Jesus ist etwas für extrem Kluge Leuten.
Also Jesus selber würde niemals seine Schafe umbringen sondern er liebt sie und behütet sie ..und: der Mensch der seine Hoffnung auf Ihn setzt wird den Geschmack des Todes nicht kosten...
'Religion ist Gefühl und Geschmack für's Unendliche', tolles Zitat
Hannes Ziemlich unbrauchbare Definition ^^
Und der Papst im Regal😂😂😂
mit lametta-hut.
Oh mein Abba! Zeig ihnen das du lebst! Gib sie nicht auf, auch wenn sie dich aufgeben. Denn du bist das Leben und sie sind immer noch deine Geschöpfe.
Gott muss sich nicht beweisen, denn er ist der Souverän. Wenn Sie nicht vom Glauben abfallen sind wir schon zwei die ihm erhalten bleiben.
da waren wir schon 3
4
"Kirche gleich Versammlung der Menschen mit Geschmack für die Unendlichkeit" ne, ja, jetzt doch, oder nicht... da hab ich was gelernt, oder ?
Dann kam der Islam.
Jeder würde doch das neueste Modell haben wollen?
Für die neue Zeit ist der wahre Islam eine Bereicherung.
das wird man in 15 - 20 Jahren merken.
Mohsen Nori Klar. Hat mit Jerusalem auch funktioniert 👏
In 15 jahren wird der Islam merken das er im falschen land ist.
so steht's in der bibel, es wird nur noch wenige gläubige geben, der rest ist im herzen erkaltet und in vielen bösen zueinander gewandt heißt es, die liebe ist gegangen..
*1.Korinther 14,33-35* _... Wie in allen Gemeinden der Heiligen sollen die Frauen schweigen in den Gemeindeversammlungen; denn es ist ihnen nicht gestattet zu reden, sondern sie sollen sich unterordnen, wie auch das Gesetz sag. Wollen sie aber etwas lernen, so sollen sie daheim ihre Männer fragen. Es steht einer Frau schlecht an, in der Gemeindeversammlung zu reden._
"Religion hat mit Wissen nichts zu tun"
Religion hat nur mit wissen zu tun daher gibt es das buch der bücher,die bibel ist ein lehrbuch !!
@@micatrsic8762 würde ich dich kennen, dann würdest du mir Leid tun
„Wenn unter Physikern jeder sein eigenes Ding macht, dann funktioniert auch nichts mehr“. Das hiesse, dass z.B. der Wert für die Fallbeschleunigung auf der Erde, vorausgesetzt, Strecken und Zeiten sind als messbare Grössen etabliert, abgesprochen werden müssen. So ist es doch nicht. Anders bei Religionen, die sicher viel spezifischer sind als nur ein Gefühl und Geschmack für‘s „Unendliche“. Sonst gäb‘s ja nur eine Religion (namens: „Gefühl und Geschmack für‘s Unendliche“: Gugfu). Woher kommen aber aus Gugfu all die widersprüchlichen, sich konkurrenzierenden, in ihren Behauptungen und Ansprüchen grundsätzlich verschiedenen Religionen, die auch immer wieder neu aufkeimen als Sekten aller erdenklicher Couleur und sich Mitglieder einverleiben wollen meist mit Verlockungen und Drohungen (wie z.B. totale Erlösung oder totale Verdammnis)? Da geht‘s doch um Sippenzugehörigkeit.
Himmel und Erde werden vergehen, aber meine Worte werden nicht vergehen 🙏🏽
So ist es
Zumindest poppt religiotischer Größenwahn irgendwelcher selbsternannter Propheten, Gottessöhne und sonstiger durchgeknallter Heilsbringer und Gottesboten immer mal wieder auf. Einfältige, abergläubische Opfer gibts schließlich wie Sand am Meer.
Ich bin im Frieden hier, daher werde ich mich nicht auf deine inadäquate Argumentationsweise einlassen. Ich bete für dich.
@@cheetah2876 Vielen Dank - aber statt deinem selbsternannten Despotengott, der nach Lust und Laune mal Städte niederbrennt, mal ganze Völker 'vertilgt' und mal die ganze Welt ertränkt, überlasse ich mein Schicksal natürlich Anubis, dem mächtigen Wächter am Eingang zum Totenreich, der einmal ruhig und gewissenhaft mein Herz abwiegen wird. Denn das ist schließlich einer der wahren Götter. Und außerdem erscheint er mir irgendwie friedlicher.
@@ralfs.6479 Jesus kam auf die Erde nicht um zu richten, sondern den Willen seines Vaters zu erfüllen. Jesu Existenz ist zudem in außerbiblischen Quellen ebenfalls dokumentiert und unbestritten. Ihm ging es um den Menschen, nicht um das Gesetz. Der Mensch steht oberhalb des Gesetzes. Du kannst an das Glauben, an das du möchtest. Jeder sollte das dürfen, allerdings hoffe ich für dich dass du Recht behältst und mit deinem Weg den richtigen gewählt hast. Du wirst vergehen, vielleicht nicht heute oder morgen aber du wirst es und deine Bedeutung als auch meine hat keinerlei Bedeutung für den Fortbestand der Erde. Was kommen wird weiß niemand jedoch ziemlich mutig eine solche Denunziation zu proklamieren. Wenn du die ganze Welt gewännest, was brächte es dir wenn deine Seele zu schaden nimmt? Du kannst schnell laufen, aber vor Gott kannst du nicht fliehen.
Er ist einer der junge Mann and hat nicht so viel Erfahrung und ga keine Referenzen von andere Religionen gegeben. Christum Religion kann nie mal tot sein. Juden sind auch da und die müssen auch so bleiben. Sehr wichtige Punkt was wir immer vergessen!
Chinesische Religionen ist noch älter als die haupt Religion verfügbar heute.
OBOR - BRI ist eine sehr große Beispiel des grosszugigkeit. Mehr als 300 Jahre die haben ihre Philospher nicht gegrabt für Respect. Ich bitte zu lesen Rudi Paret Übersetzung des QURAN. Danke schon im voraus und viel Spaß zum Lesen.
Hoffentlich sin alle religionen iwan geschichte
Darth Random mit Sicherheit nicht, denn Jesus kommt auf die Erde zurück!
Hoffentlich... Dauert es keine 20 Jahre!
nomen. nescio stimme dir zu. Wir sollten in Deutschland unsere Religionsfreiheit richtig ausleben. Religionsfreiheit = frei von Religion
nomen. nescio das meinte ich doch: frei von jeglicher Religion! Also weg damit. Bin bin 20 Jahren ausgetreten und jetzt frei von Religion.
@@DerPreis. nur weil man aus der Kirche austritt, ist man nicht zwangsläufig "frei von Religion". Die Beziehung mit Gott lässt sich doch nicht durch eine von Menschen gemachte Steuer oder einen Vertrag leiten. Glauben kannst du an Ihn auch ohne in Der Kirche zu sein oder dafür zahlen zu müssen.
"Ich bin vom Scheitel bis zur Sohle Protestant" - Harald Lesch
@ was ist da so besonders?
Es ist wie es ist :D
Lol der Scheitel
Schon der Name PROTESTANT .
@@zakuro8532 - kurze Beine
Die Kirche wird es immer geben, da Jesus ewig Lebt. Egal wie klein die Gemeinschaft sein wird, wir werden bis zum Ende Leben. Die Menschen die treu zu Gott sind geben die Liebe und Loyalität weiter. Wer Gott Ehrt wird sein Segen erhalten. Gott ist treu zu seinen Kindern.
Die kirche wirda bald nimmer geben
Glaube an sich hat nichts mit Kirche Glocken und Konfirmation zu tun
ADIDAS YEEZY @ sondern?
@@ws6488 der innere Glaube zählt, man braucht kein Buch, kein Gotteshaus, nichts.. Das woran man glaubt wird gelebt.. Ich glaube an einen respektvollen Umgang mit jedem Menschen, egal welche Herkunft er hat und egal welche Religion er hat. So lebe Ich meinen Glauben aus
pumuckl official @ dem kann ich leider nicht zustimmen, warum nicht? Nun der innere Glaube ist schon wichtig; in Hebräer 6:1 werden wir aufgefordert; .....uns zur vollen Reife zuwenden.......und keinen Grund legen für Tote Werke. Und in den Kapiteln 1-3 von Hebräer werden wir aufgefordert; nach Reife zu streben. Und ebenfalls im Hebräerbrief 10:24,25 werden wir aufgefordert...... aufeinander achthaben, um uns zur Liebe und zu guten Werken anzureizen, indem wir unser Zusammenkommen nicht versäumen, ..... .
Und wenn ich mal fragen darf, was oder woran Glauben Sie?
Kann nach der Bibel jeder Glauben was er will? (Matthäus 7:21-23)
@@ws6488 wie du siehst, beziehen sie sich die ganze zeit auf irgendwelche Zitate in irgendwelchen Büchern. Ich glaube an keine Religion.. Im oberen Kommentar können sie nochmal nachlesen woran ich glaube
pumuckl official @ trotzdem Danke für Ihre Antwort. Solche Formen von Anschauungen muss es auch geben.
Haben aber nichts mit diesem Thema zutun.
Deswegen bin ich davon ausgegangen dass Sie irgendeiner von den circa 40000 christlichen Orientierungen sind. Nun weiß ich Bescheid.
Gefühl ist auch Wissenschaft.
Hoffentlich sind die Kirchen weg
"Es geht nicht um Wissen, es geht um das Gefühl", das klingt so postfaktisch…