@@channel_n_a_m_e Если бы данная мануфактура просто производила рации, без той жесткой рекламы ;-) особенно когда в паспорте написано что данный продукт является лучшей радиостанцией для леса ;-)
@@es1tia ... не могу не согласиться, конечно. Просто когда в 90-е появились доступные рации "Пилот" - это было(!!) ...🙆♂ - будто прыгнуть с Останкинской телебашни без парашюта и приземлиться целеньким как ни в чем ни бывало = восторг и счастье!! 😆 Вот с тех пор и засело внутри ... как первая любовь, хоть и старая престарая 😆
@@channel_n_a_m_e Свою первую рацию на 27 Мгц, я спаял себе в 1993 году, заканчивая 9 класс школы ;-) Чуть попозже была первая японская рация Laffaette на 3 канала и Alan-80. Так что я эти высокие технологии и уникальные разработки застал еще с 90-х годов ;-)
Замечательный день для таких тестов и особенно после дождя 👍 Результат предсказуем, но обязательно наглядно показать, а то многие только начинают изучать эту тему и некоторые гонятся за мощностью, а не за хорошей и эффективной антенной. Также многое зависит от диапазона. Спасибо большое за тесты
@@ub6hqb607/ особееео на cb и даже "запрещенных" в неевроппах ловбандах, а то прибор позволяет - а даже КВ-пейджер или ft8 никто не проверял, при том что черти уже ютупь закрыли, под шумок и тихой сапой :+(
Вы бы написали что "высокоэффективная 14 см антенна" - это тезис некоей сторонней конторы, опровергнуть который является вашей основной целью. А то уже который видос непонятно, и только теперь в отдельном комменте это проскользнуло. Обычные радиолюбители которых просто интересует разница в прохождении на разных частотах при прочих равных, не зная вашей истинной цели, недоумевают который ролик подряд, глядя на повторяющиеся неравные условия.
@@es1tia плюсую. Кто в теме, сразу все поняли, что и как. Вот ребятам с "радейками" уже сложнее, особенно после просмотра видосов от слинкина, где он рекламирует свои изделия с высокоэффективными антеннами всеми правдами и не правдами.
@@UA3265SWL У меня на моем последнем видео залез один из этой секты ( @ВладимирЖариков-й3ю ) ;-) ruclips.net/video/dVINy3lGmIk/видео.html&t Это так, почитать и посмеяться ;-)
Это только одно из видео. ruclips.net/video/zl6k61FFzbs/видео.html&t Чего только стоит утверждение шумоподавитель с ультра низким порогом срабатывания или даже пометка в инструкции что данная рация является ЛУЧШЕЙ РАЦИЕЙ для леса ;-)
Благодарю посмотрел с интересом. Интересуюсь антенной на 433. Она похожая у вас есть , по размеру как на 70 МГц. Если не секрет как наматываете на этот диапазон. Пробовал одинарным проводом,- параметры по анализатору хорошие, но мощность на передачу слабже штатных.
Результат мягко сказать шокировал.
Эх, вот .... а вдруг(!) доведёте мануфактуру до разорения 🙆♂ Люди с сумАми пО миру пойдут. Оно вам надо? 🤦♂
🥳
@@channel_n_a_m_e Если бы данная мануфактура просто производила рации, без той жесткой рекламы ;-) особенно когда в паспорте написано что данный продукт является лучшей радиостанцией для леса ;-)
@@es1tia ... не могу не согласиться, конечно. Просто когда в 90-е появились доступные рации "Пилот" - это было(!!) ...🙆♂ - будто прыгнуть с Останкинской телебашни без парашюта и приземлиться целеньким как ни в чем ни бывало = восторг и счастье!! 😆
Вот с тех пор и засело внутри ... как первая любовь, хоть и старая престарая 😆
@@channel_n_a_m_e Свою первую рацию на 27 Мгц, я спаял себе в 1993 году, заканчивая 9 класс школы ;-) Чуть попозже была первая японская рация Laffaette на 3 канала и Alan-80. Так что я эти высокие технологии и уникальные разработки застал еще с 90-х годов ;-)
Замечательный день для таких тестов и особенно после дождя 👍
Результат предсказуем, но обязательно наглядно показать, а то многие только начинают изучать эту тему и некоторые гонятся за мощностью, а не за хорошей и эффективной антенной. Также многое зависит от диапазона.
Спасибо большое за тесты
Данная немецкая CB позволяет выдавать даже 10mW но я теперь понял, на таких антеннах тест закончился бы даже не начавшись.
Спасибо, как обычно полезно! 73
Спасибо, 73!
Спасибо за видео.
Спасибо.
@@es1tia я заказал антенну "Турист" на 27 мГц у Беркута. Прийдёт, буду испытывать.
@@r2dtxradiobushcrafting Антенна турист, это уже стационарный диполь. КПД в десятки раз выше. Я думаю что 10-20 км будет легко покрывать.
Антенны с зенитным излучением на КВ - интересная тема.Если можно ...
У меня было такое ;-) Дробь лесной пень ruclips.net/video/vuuuDKxq42U/видео.html
@@es1tia Например рамочная антенна направленная в зенит.Хотелось бы посмотреть как она работает на приём и передачу. Спасибо.
@@ub6hqb607/ особееео на cb и даже "запрещенных" в неевроппах ловбандах, а то прибор позволяет - а даже КВ-пейджер или ft8 никто не проверял, при том что черти уже ютупь закрыли, под шумок и тихой сапой :+(
Вы бы написали что "высокоэффективная 14 см антенна" - это тезис некоей сторонней конторы, опровергнуть который является вашей основной целью. А то уже который видос непонятно, и только теперь в отдельном комменте это проскользнуло.
Обычные радиолюбители которых просто интересует разница в прохождении на разных частотах при прочих равных, не зная вашей истинной цели, недоумевают который ролик подряд, глядя на повторяющиеся неравные условия.
Более опытные радиолюбители сразу все поняли, без лишних слов ;-)
@@es1tia плюсую. Кто в теме, сразу все поняли, что и как.
Вот ребятам с "радейками" уже сложнее, особенно после просмотра видосов от слинкина, где он рекламирует свои изделия с высокоэффективными антеннами всеми правдами и не правдами.
@@UA3265SWL У меня на моем последнем видео залез один из этой секты ( @ВладимирЖариков-й3ю )
;-) ruclips.net/video/dVINy3lGmIk/видео.html&t
Это так, почитать и посмеяться ;-)
Надо было попросить второго абонента посчитать до 10 на 3mW станции. Чувствительность протестировать у 5W
Вот тут есть проверка. ruclips.net/video/sgka51GUtiQ/видео.html
насколько я помню никогда про 14см антенну не говорили что она высокоэффективная
Это только одно из видео. ruclips.net/video/zl6k61FFzbs/видео.html&t
Чего только стоит утверждение шумоподавитель с ультра низким порогом срабатывания или даже пометка в инструкции что данная рация является ЛУЧШЕЙ РАЦИЕЙ для леса ;-)
И еще одно видео ruclips.net/video/U-DTfULPdTo/видео.html&t
Подскажите, как сделать такую эффективную антенну.
Идея своих антенн, вот тут. ruclips.net/video/d6aBdyTee6c/видео.html
Благодарю посмотрел с интересом. Интересуюсь антенной на 433. Она похожая у вас есть , по размеру как на 70 МГц. Если не секрет как наматываете на этот диапазон. Пробовал одинарным проводом,- параметры по анализатору хорошие, но мощность на передачу слабже штатных.
странный тест на 27 .где длина волны больше поставил трудно сказать антену.и на 50 удлиненную
Это вы скажите КБ беркут ;-) У них все тесты с короткой антенной выигрывает диапазон 27 Мгц. Даже у Low Band ;-)