Видео

Купил его себе для души за 10 евро ;-)

@@es1tia и для обзоров ;-)

Спасибо.

В районе 1.6 евро.

Спасибо, отдохнул душой от теста ;-)

Спасибо.

Оплаченная большими спасибами заказуха, ну не может станция которую собирали "лучшие в мире специалисты" так работать. Одназначно заказуха.

@@es1tia 👍😁

​@@es1tiaлучшая в мире?) Бро, пора из 90х выкорабаться.. брендны сегодня другие которые уделывают эти уже в пршлом бренды. Например моторола джп340 уже года три лежит дома как антиквариат и лес ее не беру,слишкам она отстала от современных раций,особенно по дальности.

​@@ДмитрийСмирнов-й3знадеюсь понятно что это было сказано в кавычках. Так как на данном производстве работают лучшие в мире аналоговые разработчики. А вот это уже прямая цитата от производителя.

​@@UA3265SWLПо заверению самого честного производителя, на другой стороне, данная модель Егеря уже 4 года как снята с производства. Правда на сайте она есть, даже можно купить.

@@VARGVEUMxapek Доброго! Vx-7 с ейчас точно не помню вроде 2010. Фильтры пока ещё живые. Регулярно проверяю приемник на генераторе. Тут опять как кому повезет.

@@r2dtxradiobushcrafting Если попадет ко мне в руки, проведу тест.

По заверению самого честного производителя, данная модель уже как 4 года снята с производства. kbberkut.ru/fm/eger-230---fm-si-bi-racija/ И у меня аккумуляторы. ruclips.net/video/Ux3G3PDFhfc/видео.html&t

Radtel CB 10? это продаваемая ими QYT CB-58? я бы даже поинтересовался еë характеристиками, если бы у неë драйвер цветного дисплейчика в тракт не фонил бы.

@@BlackAmV0 это наверное единственный недостаток данной радиостанции. И наверное еще невозможность раскрытия на диапазон 25-30 мГц. В остальном радиостанция прекрасна.

@@r2dtxradiobushcrafting а как обходить этот недостаток? резать дорожку питания и выводить наружу тумблер? ведь действительно возникают проблемы приëма на DXе.

Спасибо. Новые ролики будут. Очень надеюсь что про данный продукт у меня больше рука не поднимется снимать.

Видел эту пародию, вытянуть диапазон до 800 МГц, что бы не видно было в узком спектре и с одного метра. А на 0:40 что за хвостики проглядывают? А что станцию Егерь никак нельзя для теста было найти? А то сравнивать с более дорогим Штурманом это конечно...

@@es1tia / это гавно еще и посты трет по существу своих иллюзий. унылое :( / барыго и обманег, увы - как многое здесь. выживает не в конкуренции и адекватности, а в темноте и бюджетососании :(

​@@es1tia Сергей там распыляется в комментах о том, что вы типа сами фильтры в схеме замкнули и тестировали неисправную радиостанцию, лучащую гармошками - только лишь для того, чтобы "партию неудачных моделей" TTI продать.

@@BlackAmV0 ну это же стандартно для слинкина. Опять ему в штаны кто-то навалил. Вот гады то. И самое интересное, как он потихоньку начинает съезжать на страну проживания, на русский язык и все такое. Аргументов все меньше и меньше, а ответить вроде и надо чем-то. 🤣

@@BlackAmV0 Каждому свое, тут уже несколько пользователей сделали свои замеры на гармошки, оказывается они есть и у других моделей данного производителя. TTI я купил с ebay за свои деньги, с италии.

Да, Low Band захватывает, даже качественно.

Quad band. TYT TH-9800 тихо курит в сторонке

Недокументированные возможности! 😂

Я все еще надеюсь на официальное извинение от производителя, за такой продукт...

@@es1tia а это вряд ли!)

@@АндрейБелов-з1х Теперь нас двое виноватых ;-) ruclips.net/video/gzILzjuiO5w/видео.html&t

@@es1tia да,теперь вас двое))))))

Видимо все это время китайцам диапазон 27 МГц был не интересен.

У меня есть Intek ss-201 он из конца 1990-х годов работает как CB и залезает на любительскую десятку в SSB модуляции.

@@es1tia / не, это другое - беркутное много круче всего - оно может и на 50 и на 150…ну всего 200м но таки же! спасибо что хоть коптеры бытовые типа диджиайки не глушит ;)

@@es1tia / ну зато наши птицы не забывали думать как военку и авио подавить - бытовой радейкой, двойного назначения же ;)

@@AndyRybinNN Одна из гармошек была на 121.3 МГц. А я все думал зачем.

Доброго дня, спасибо. Любой уважающий себя производитель, увидев такое, принес бы свои извинения. Я конечно же использую японскую технику, просто для сравнения решил попробовать что за продукцию делает данное кб. Больше желания нет.

Видимо слишком сильный мухомор оказался.

Секретные.

Доброго! Этот "старый" Егерь был приобретен в прошлом году. kbberkut.ru/fm/eger-230---fm-si-bi-racija/ Скажу честно, больше желания нет.

Если бы уровень гармоник был бы до 50 метров, я бы успокоился. А так по ближайшей аналогии, это как машина без выхлопной трубы.

Жаль потраченного времени на такой продукт ;-(

@@es1tia Может немного не в тему,буквально сегодня посмотрел стоимость радиостанции Терек 70-120 это портатика и кенвуд th-72 ,явно первая столько не стоит да и по функционалу она до второй никогда не дотянет.

@@Евгений-я9ф Тут надо все сравнивать. Красивая реклама она тоже свое дело делает.

@@es1tia Подавить гармошки фильтром на выходе, КПД основного сигнала возрастёт думаю на 50% как минимум.

Ооооо микрофон МД-47 своим видом глаз радует!!!

@@ub6hqb607 Да, именно с этого микрофона идет звук на камеру.

@@ub6hqb607 Сперва я попробую выпаять пару выходных транзисторов, посмотрю как мощность упадет.

@@es1tia / мощщность - гармоников? думаю именно выходные «в режиме ключа» и порождают недокументированные возможности беркутного, их надо в более привычные режимы, думаю схематоз тама на уровне журналов радио и китайских поделий, фильтр на 30 таки да (есть кит наборы, на али и в уфе, хотя это не спортивно) но осн пробл - изм режима - надеюсь обвязкой в штатные места других номиналов и фильтр навесным монтажем спасет репутацию (производителя) и функционал лишний уберет. а там и до внешнего усилка к квашне руки дойдут, в этой зиме - надеюсь ;)

Доброго! Данный замер разумеется не претендует на лабораторную точность. Носит сравнительный оттенок как тест двух антенн на индикаторе поля. Самое главное найти гармоники вообще, и вот тут маленький прибор справляется с этим на отлично. Просто для примера наши лесные тесты. ruclips.net/video/PHKfO5UazzU/видео.html&t Ну и конечно я с превеликим удовольствием посмотрю как проводят измерение гармоник на более профессиональной технике ;-)

@@es1tia Лесные тесты, да и другие Ваши видео смотрю по возможности. Если будет возможность то постараюсь на видео снять сравнительный анализ замера гармоник простыми приборами и анализатором спектра real-time

@@алексейсвой-л8о Для себя я уже давно решил, если гармошки затухают на 50 метрах, это условно нормально. Но когда гармоники прут за 300 метров, это уже совсем другое...

@@es1tia тут без спорно!

@@алексейсвой-л8о Ну и как я могу относиться к такой технике? ruclips.net/video/DeABFEfoWEw/видео.html

Доброго! Я в своем первом тестовом видео примерно так и сказал. Если уменьшить мощность, поставить хотя бы п-контур, может быть даже получится вполне сносная станция.

Посмотрим что будет дальше, не начнется ли массовый вал подделок под такой бренд. За последние 10 лет я столько левака в руках передержал.

@@es1tia, а вскрытие "пациента" планируется?)))

Мне тоже интересно, старые версии может хоть как почище работали? Знакомых радиолюбителей поблизости нет у кого был бы анализатор спектра?

@@es1tia / у меня тинька есть. но егеря не смотрел, видимо придеться - на экв и на ант его, вблизи - правильно понимаю задачу? постараюсь ночером - оно только fm у меня - критично алекать (модуляция) или в с-режиме если выход - и без мод серить будет??

@@AndyRybinNN Точности особой не требуется, там или есть или нет. Мой первый экспресс тест был вот такой. ruclips.net/video/xO5xjbFelFI/видео.html&t Если вся эта гадость в наличии, там даже модуляции не надо. Просто нажать на передачу и все. Диапазон 30-150 МГц, вполне хватит.

@@es1tia / постараюсь сегодня. ссыль дам сюда)

@@AndyRybinNN Договорились ;-)

Что выросло... Точнее сказать, что создали.

И вот что твориться в эфире с такой станцией. ruclips.net/video/DeABFEfoWEw/видео.html&t

Как бы да, кто поставит полновесный фнч, кто поставит П-контур, а кто поставит красивую рекламу ;-)

Надо благодарить братьев Китайцев ;-) Когда я в первый раз подержал в руках TinySA я выпал в осадок от его возможностей, точности и самое главное цены ;-)

1. Первая гармошка у Егеря, сколько? Вот потому и взял тестовый сигнал в -13dBm. 2. Рация Егерь и все остальные это CB? 3. Я сделал первый пробный тест на частоте от 20 МГц, посмотрел визуально не понравился ;-) все тоже самое, первый маркер на рабочей частоте +6.9dBm Авторская задумка ;-)

​@@es1tia 1. Теперь понятно :) 2. Удивительно как егерь и титиай которые вроде как по рождению своему сиби, сорят в эфир гармониками как у кваншенга. Последний еще можно понять и простить так как его контуры ну никак не для сиби, но первые две... мдааа..

@@cngreg79 TTI худо бедно на условных -40dBm на первой гармошке хоть в какие то нормы приличия укладывается. А у Егеря пролезает и на вещательном диапазоне и на авиа и море и на двойке ;-( Более полный практический тест мы проведем в свободные выходные...

Спасибо!

Спасибо ;-)

Маркетологам на заметку: гармошки станций можно использовать как РЭБ😊

В интернете гуляют схемы от старых одно-трех канальных радиостанций Беркут (603-803) и у них всех одинаковый выходной каскад. Особенность его в том, что антенная является важной частью выходной системы и ее резонанс имеет значение для КПД передатчика(там нет как ьакового П контура на выходе, а антенна является и самой частью П контура или скорее L контура). И при измерении на простой резистивной нагрузке может прлучится "ужас-ужас", а с узкополосной резонансной антенной все в пределах допустимого. Если в " егере" точно так же - то лес гармоник понятен.

@@arenaengineering8070 Тот первый экспресс тест на анализаторе с микро антенной, показал что лес гармошек есть и со штатной антенной. Более подробно наличие гармошек мы выясним на ближайшем лесном тесте.

​@@es1tia так я и написал, что из-за отсутствия полноценного П контура на выходе и есть этот лес гармоник(учитывая, что выходной каскад работает в классе С). П контур снижает кпд(как и любой фильтр) и, соответственно, если его убрать, оставив только резонансную антенну, то получим большую мощность на выходе. О чём и говорит реклама от КБ Беркут про 95 процентный кпд выходного каскада их радиостанций и их замеры показывают что выходная мощность у них выше чем у конкурентов при одинаковом питании. Но при этом они делали портативные рации и не предусматривалось подключение других антенн( например автомобильной) вместо штатных антенн производства Беркут, т.к. тогда кпд снизится до типового, а без полноценного П контура оно будет давать много помех( про эффективность коротких спиральных антенн на СиБи диапазоне Вы и сами знаете).

@@arenaengineering8070 Ради эксперимента мы проводили тест на Квашенге со всеми его гармошками, ну и конечно мне стало интересно, на сколько условных попугаев поможет выносной ФНЧ. Конечно же разница есть, даже в разы. Тест вот тут. ruclips.net/video/PHKfO5UazzU/видео.html&t

Своя самодельная антенна стояла на Yaesu vx-7r.

Ну..да, если диполь дал лишь чуть большую прибавку- хорошая самодельная антенна. А вот если ещё сделать в лесу тест 433 на таких же малых мощностях, интересно насколько эффективно. И ради интереса ещё попробовать приёмо передачу в горизонтальной плоскости. Мне кажется результаты будут интересными. Я бы с удовольствием сделал такой тест, но пока что нет помощника и антенну хорошую по вашим видео не получилось ещё сделать на 433. На 145 пока пробую, результаты есть, но не сильнее по индикатору поля чем штатные антенны.

Мне потребовались более локальные тесты от своего маячка.

Идея тут. ruclips.net/video/d6aBdyTee6c/видео.html

Спасибо ;-)

Спасибо, ответил.

@@cngreg79 Новая профессия для ветерана.

Работает.

Главное что бы потом, не начали их же подделывать.

Я вообще думал что не увижу нормальных антенн в форм факторе 771.